“현장의 목소리 무시한 결정”…고개 숙인 장관 | 뉴스A

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 419

  • @michaelkim6547
    @michaelkim6547 5 лет назад +140

    명바기가 옳았다

  • @야선생-n7s
    @야선생-n7s 5 лет назад +227

    영산강 보철거는 적극 지지한다. 전라도 부터 해보고 시작허자 !!

    • @kyoungtaepark7350
      @kyoungtaepark7350 5 лет назад +9

      전라도 보는 없애라. 전라민국은 죽든말든.

    • @fubaeungye2533
      @fubaeungye2533 5 лет назад +5

      논밭소금덩어리됩니다

    • @janeykwon5211
      @janeykwon5211 5 лет назад +3

      ㅎㅎㅎ마자요 전라도 부터 해보고 좋으면...

  • @kitaesung4673
    @kitaesung4673 5 лет назад +269

    공주보는 충청도 것이니 그냥 놔두고 영산강은 민주당 소속 강이니 그건 꼭 철거해라 ㅋㅋㅋㅋ

    • @koreauncensored6022
      @koreauncensored6022 5 лет назад +9

      충남도지사, 충북도지사, 대전시장 모두 저짝 당인데요?

    • @bgth4131
      @bgth4131 5 лет назад +7

      맞는말씀

    • @곳곳에썩은냄새
      @곳곳에썩은냄새 5 лет назад +5

      콜~

    • @BigBoss-jo5wb
      @BigBoss-jo5wb 5 лет назад +7

      그러게 어차피 충청도도 다 더불어민주당인데 이참에 충청도 보도 전라도랑 더불어 뜯어야 한다고 생각됨!

    • @문쥐-h6q
      @문쥐-h6q 5 лет назад +2

      영산강 다음은 낙동강이 될겁니다.

  • @IlIlllllIIIIIlIIIIlllll
    @IlIlllllIIIIIlIIIIlllll 5 лет назад +126

    농사 지을때 물이 많이 필요한 사실부터 공부하고 오세요 민주당과 그 지지자분들

  • @일리-y9z
    @일리-y9z 5 лет назад +68

    영산강 당장 없애^^
    애먼 곳 없애려 하지말고

    • @김성만-d1n
      @김성만-d1n 5 лет назад +4

      영산강은 해마다 홍수때문에 많은 피해를 입은곳이다. 보 설치후에는 한번도 홍수가 나지 않았다. 왜 오기 정치하나? 무식한 자들!

  • @햇살반짝-h7h
    @햇살반짝-h7h 5 лет назад +151

    민주당은 미친거 같으요...

    • @BigBoss-jo5wb
      @BigBoss-jo5wb 5 лет назад +11

      민주당도 미쳤지만 보가 필요없다고 하는 이들 36% 무응답이 25%나 되는데 저 정도면 철거해야 하지 않나? 다시 말해 민주당도 문제지만 당사자인 국민들은 더 문제라고 생각됨!! 거두절미하고 보 철거하고 가뭄 홍수로 뒈질 놈들은 뒈져어 정신 차린다고 생각됨!!

    • @wl8622
      @wl8622 5 лет назад +4

      @@BigBoss-jo5wb주민의견이 철거 반대가 더 많다고 뉴승에서 방금 나오네요
      환경부 장관은 충분한 검토시간을 갖지 못했다고 사과를 하고 .
      미친놈들이죠
      한심한 민주당.

    • @youjinlee7079
      @youjinlee7079 5 лет назад +3

      미친 놈들 맞습니다

    • @안근삼
      @안근삼 4 года назад

      보 만든 돈으로 공주사람 평생 농산물 공짜로 주도 되것다 !
      홍수조절은 아닌것 같은데!
      농사 짓는데 물댈라고 보만들었으면 헛지랄 한것 인정!

  • @코코-r4c
    @코코-r4c 5 лет назад +185

    전라도 영산강 보 철거는 절대적으로 지지한다. 그런데 기타 보들은 건들지 말아라. 농민들은 목숨과 연계되는 부분이라 칼부림 날지 몰라. 잘 생각해.

    • @koreauncensored6022
      @koreauncensored6022 5 лет назад +9

      전라도 언론들은 철거하라던데요. 저 반대하는 분들은 지역 사람들 아니라면서

    • @jhkim268
      @jhkim268 5 лет назад +18

      꼭 전라도 영산강보는 철거해 주시기를 바랍니다 ㅋ

    • @JiKyungmin
      @JiKyungmin 5 лет назад +9

      전라도에 있는 모든 보는 철거하고 다른보는 그냥 두시길~

  • @jimcho9746
    @jimcho9746 5 лет назад +42

    환경부는사람죽이는 문세먼지부터 어떻게 해봐라..농민 생업과 관련된 4대강 철거할라 하지말고..

  • @gibson-r5i
    @gibson-r5i 5 лет назад +139

    4대강..22조가 저렴히 들었다고 생각이 드는게 나뿐인가...

    • @solariofateam8737
      @solariofateam8737 5 лет назад +17

      옛날 금액이니깐 저렴해보이는것도 있고. 최근 정부가 세금 돈지랄 하는것도 있겠지만. 저렇게 철거 반대하는것 보면 꼭 필요한 보였나봅니다.

    • @normalman1315
      @normalman1315 5 лет назад +18

      일자리예산 54조에 비하면 22조는 과자값이죠. 54조가 다 어디로 가는지 최악의 일자리 참사..

    • @FishingResearcherK
      @FishingResearcherK 5 лет назад +9

      토목만랩 이명박이 당근 중간에 못뽀리게 막았겠죠. 대통령이 저렴하게 아주 토목공사 잘해서 치수사업에 성공했다는 입장이 되기위해 얼마나 노력했겠어요? 다른 누가다시 한다해도 22조에 할수있을까요? 불가능하다고 봅니다. 이런 성공적인 국가적 사업을 정치놀음에 해체한다니.. 청계천도 뒤엎어보지 무능한 세끼들

    • @FishingResearcherK
      @FishingResearcherK 5 лет назад +7

      @@solariofateam8737 옛날이라 해봐야 얼마나 됬어요? 세월이. 건축자제 얼마 올랐는지 계산해보세요. 22조는 정말 저렴하게 한것입니다. 물가상승값계산해서 대충 30조에 공사해보세요. 가능한가.

    • @하루-o2e2t
      @하루-o2e2t 5 лет назад +9

      54조 사용하고도 실업자가 120만명 역대급

  • @산이여내
    @산이여내 5 лет назад +26

    영산강보 전부 철거한다면
    나는 찬성합니다
    왜냐하면
    눈물과 고통을 격어야만이
    깨달는다면 철거해서
    홍수와 가뭄의 고통을 격어보아야하죠

  • @오뚜기-p8q
    @오뚜기-p8q 5 лет назад +93

    54조 엇따 받쳤냐!

    • @김형진-x5g
      @김형진-x5g 5 лет назад +6

      60대70대 청소자리알바 햇다잔아요 우리40 50대 실업자만들고요 너죽고나죽자식으로 가길원하니 그러케 해줘야됩니다 문재인이는

    • @jcs7992
      @jcs7992 5 лет назад +7

      그러게요
      경부선 놓을때도 저개새끼들은
      대중이가 선동선전해서 반대만하던
      씹새들이니까요
      어떤게 국익인지도 모르니
      좌빠와 문빠 탈출은 지능순이
      맞는말씀.

    • @jcs7992
      @jcs7992 5 лет назад +6

      영강강보는 이번기회에
      꼭철거하라 씹새들아

    • @korea375
      @korea375 5 лет назад

      @@jcs7992 박 가놈 돌라먹은돈이나돌려주라해

    • @김명덕-s8k
      @김명덕-s8k 5 лет назад +2

      꺼억~~~😗

  • @faintcorona1726
    @faintcorona1726 5 лет назад +55

    맹박이가 사대강한다했을때 그 당시 내나 내주위 사람들은 반반이었다. 무리하게 할필요가 있나? 또는 가뭄막고 하절기에 집중되는 강수량때문에 홍수도 막고
    괜찮은 사업이라고 하며 거의 반반이었었는데 지금와서보니 괜찮은 사업이었다. 맹바기가 새롭게 보임 0_0

  • @puppystar0
    @puppystar0 5 лет назад +64

    아마추어 정부 진짜

  • @장지훈-t2x
    @장지훈-t2x 5 лет назад +41

    멀쩡한 보를 왜 부수고 난리야 ㅆㅂ

  • @세상이왜이래-t1t
    @세상이왜이래-t1t 5 лет назад +51

    철거하기 위해한 그냥 요식행위한 것이고. 보 때문에 수질이 나쁘다는 것도 일부로 마치 전체 인양 선동한것이라 하던데

    • @jaedahlkwon9345
      @jaedahlkwon9345 5 лет назад +4

      보때문에 수질이 나빠진게 아니고 나쁜물이 모여있어서 그렇게 보이는거.... 근데 가둬놓으면 가라앉을거 가라앉고 맑아지는 윗물을 하류로 흘려보내면 전체적으로 좋게 되지요...그러면 또 좌빨들은 뻘이 썩어가요... 이지랄.. 무한반복....

  • @회색물감-s7q
    @회색물감-s7q 5 лет назад +32

    웃긴게 왜 직접적인 관계가 없는 사람들이 다 결정하는지...의견 청취가 환경단체 이익단체 의견만 듣고 한것 아닌지 그리고 미리 결정 다 해 놓고 짜맞추기 청취 아닌지 의심 됩니다

    • @korea375
      @korea375 5 лет назад

      왜관계가없다고보세요
      제일중요한세금인데
      관계도없는데세금꼴아박음누가좋겠음?

  • @청룡이동현
    @청룡이동현 5 лет назад +20

    영산강 주민들은
    물없어도. 살만한가봐요??
    영산보부터. 때려부수고
    몇년후. 어찌되나본후에
    결론내면 될듯!!!!

    • @fubaeungye2533
      @fubaeungye2533 5 лет назад +1

      나주까지는소금기로 폐허가됩니다
      조수간만차로 물빠졌다가밀물때바닷물밀고들어오고 이렇게몇번만하면 강가 소금기때문에 농사아무것도못함

  • @fdk340
    @fdk340 5 лет назад +10

    4대강 욕 오질나게 했던새끼들이 정작 없앤다니깐 난리네 영산강은 없애버려라
    4대강사업 재평가 받아서 다행이네

  • @멋진개와함께하는인생
    @멋진개와함께하는인생 5 лет назад +14

    영산강보 철거는 당연한것 물부족하면 낙동강물 쓰고 남으면 보내 주께.자연성 회복하세요.사람부터.

  • @박병건-h7z
    @박병건-h7z 5 лет назад +15

    급하게 철거결정 자체가 구리게 만드네ᆢ 철거가 그리 급하냐ᆢ철거 이전에 지천관리좀하고 수질개선을 위해 노력은 해봤냐 ᆢ정 필요하면 철거는 10년 뒤에 해도 상관없거늘 그래서 구린거다ᆢ

    • @조광석-n6p
      @조광석-n6p 5 лет назад

      지천관리는 MB가 하려던 것이기 때문에... 박근혜부터 정부와 야당이 반대해온 것임. 4대강 사업 반대는 야당만 한 것이 아님. 박근혜정부도 반대했음.

  • @palnubzook8150
    @palnubzook8150 5 лет назад +9

    영산강은 원래대로 죄다 헐어라! 거기서 말라비틀어져 썩거나, 대홍수로 홀라당 떠내려가나 보구서 나머지 하자고!

  • @서경희-e5c
    @서경희-e5c 5 лет назад +9

    의견수렴 부족 아님니다. 충분한 반영하엿슴니다.
    단...청와대 의견만...386 의견만...

  • @zong6262
    @zong6262 5 лет назад +15

    이노무 정치과잉국가..
    지들 반대편이 한거는 다 나쁜 거라고..

  • @정현대-x8u
    @정현대-x8u 5 лет назад +12

    영산강 보 는철거하고
    다른강보는 철거반대다!!!

  • @창백한푸른점-j7d
    @창백한푸른점-j7d 5 лет назад +8

    명박형이 옳았다.
    후대에서는 좋은 대통령으로 인정받을듯

  • @에이-v7x
    @에이-v7x 5 лет назад +5

    영산강 보 철거하라..!!!!

  • @lkpa1059
    @lkpa1059 5 лет назад +14

    제발 아무것도 하지말고 그냥 2년 있음 안되겠니? 손대는 것마다 죄다 망하는데 좀 좀.....

  • @HoBumTech
    @HoBumTech 5 лет назад +7

    욕이 저절로 나옴

  • @최진호-g1t
    @최진호-g1t 5 лет назад +5

    영산강보 빨리 철거부탁합니다

  • @JUNGGNYUNG
    @JUNGGNYUNG 5 лет назад +10

    4대강 사업 그렇게 욕하던 민주당 아직도 4대강 욕할려고 그라슈?

  • @라천석
    @라천석 5 лет назад +5

    영산보부터 철거해라

  • @saftyreportuser
    @saftyreportuser 5 лет назад +14

    사과하면 뭐하냐고 김정은 수석대변인님

  • @future7107
    @future7107 5 лет назад +4

    보철거 결정에 관여한 인사들 철저히 책임추궁과 변상 물려야 한다. 물 부족 국가에서 대안, 대책도 없이 전임 정권에서 만들었다고 국민의 혈세를 들여 만든 보를 혈세를 사용해 부수겠다고.. 절대 안된다.

  • @김성환-b8j
    @김성환-b8j 5 лет назад +5

    7시만 해체 해라

  • @solariofateam8737
    @solariofateam8737 5 лет назад +11

    아니 보를 없에보시라고요. 다 읎에보세유유우

  • @ムンジェアン
    @ムンジェアン 5 лет назад +7

    7시부터 철거하자 ㅋㅋㅋ 7시 지역은 과학이지 예네는 아직 정신 못차렸어

  • @sjk9654
    @sjk9654 5 лет назад +4

    다행입니다. 현장에 답이 있다고... 보와 밀접한 관련이 있는 지역의 소리를 무시하고 탁상행정 으로 환경단체의 치우친 조사만 믿은채 진행 되었다면 돌이킬 수 없는 문제가 되었을 겁니다.

  • @autojjang
    @autojjang 5 лет назад +2

    완장찬 위원회가 결정한다는 장관의 말씀이 귀에 거슬립니다.
    철거를 기정 사실로 해놓고 토론.의견 수렴 자체가 불법이고 온 국민의 저항과 반대에 부딪칩니다!!!

  • @달려가자-k4l
    @달려가자-k4l 5 лет назад +7

    뭐야 또 간보기 한거야?

  • @TV-gb7bo
    @TV-gb7bo 5 лет назад +2

    영산강보를 당장부셔라 가뭄과홍수를 맛보여주게

  • @-dr7977
    @-dr7977 Год назад +1

    한강의 보도 철거 합시다 ???

  • @dongyunlim572
    @dongyunlim572 5 лет назад +10

    정부가 미쳤어~~~

  • @continuebutton5016
    @continuebutton5016 5 лет назад +11

    전라도에 있는 보랑 다리랑 댐들만 다 철거하세요.
    자연적인게 좋은 거잖아요.

    • @korea375
      @korea375 5 лет назад

      전라도는 청정지역이라. 다리탬한두개있는거문제없음 ㅋ

  • @oksoripc
    @oksoripc 5 лет назад +1

    영산강보부터 철거해 보고 결정하자!!!

  • @블루스카이-e5j
    @블루스카이-e5j 5 лет назад +4

    환경단체 시민단체 더터진당
    사드때도 그랬지 ㅠ
    진짜 이해안감
    물부족국가 가뭄 홍수 어떻게막을건지 대책도없으면어 철거만 ㅠ
    페수유입되는 하천지천공사나 더해라

  • @seungjuneoh3957
    @seungjuneoh3957 5 лет назад +2

    연구기간이 짧았다고......??? 4대강 시작부터 지금까지 계속 환경 단체가 빼액 거리고 있는데...?? ㄷㄷㄷㄷ

  • @최승구-l1s
    @최승구-l1s 5 лет назад +2

    보해채결정한놈들모두모아폐기처분하고재산몰수하여피해농민에게보상하라농민왜고통을당하여야되니요

  • @김병남-x2s
    @김병남-x2s 5 лет назад +7

    너희가할줄아는게화염병만드는재주밖에더있냐

  • @세종대왕님-p9f
    @세종대왕님-p9f 5 лет назад +4

    물부족 국가 인걸 알면서 ? 왜 저러는지 모르겠네/ 환경부는 그냥 지들생각없이 청와대 비전문가들 말만 듣고 무조건 실행하나부네

  • @문홍조
    @문홍조 5 лет назад +1

    저런기장관이라고~

  • @SKKim-ox9km
    @SKKim-ox9km 5 лет назад +3

    보의 철거로 발생되는 피해는 반드시 해체를 지시한 인간이 책임져야 한다

  • @jangu72
    @jangu72 5 лет назад +2

    저러니 아마추어 정부라고 하지...중요한 결정을 탁상머리에 앉아서...ㅉㅉ

  • @davylee1369
    @davylee1369 5 лет назад +1

    장관이 통계적 기법만 활용했다고 말하는데. 그렇게 일할려면 장관 왜 함?

  • @골드K-x4j
    @골드K-x4j 5 лет назад +3

    미쳤다 진짜

  • @kzero7518
    @kzero7518 5 лет назад +2

    저렇게 4대강이 도움이 된걸 알고 있었으면서 그동안 왜 입꾹들 하셨는지 해체 하려고 하니깐 이제와서 해체 하지말래

  • @서경희-e5c
    @서경희-e5c 5 лет назад +5

    새대가리들이 안저서 저거끼리 결정한검니다.
    새가...새가..푸른새 386 마리...날아든다

  • @footstep002
    @footstep002 5 лет назад +4

    보를 아얘 짓기 전이라면 모르겠지만 보가 설치되고 나서 보의 저수량에 의존하게된 농민과 산업단지 등의 입장을 분명 고려할 필요가 있다고 봅니다. 그리고 솔직히 요번에 미세먼지 문제 겪으면서 우리나라 환경단체들에 대해 저는 별로 신뢰를 못하게 됐습니다. 전국민이 당장 줄줄히 영향을 받고 있는 그렇게 큰 이슈에 대해서는 우리나라 환경단체들의 활동이나 목소리가 거의 없다시피 했습니다. 국민들 대부분이 주변을 에워싸고 있는 미세먼지로 힘들어하고 있을 때 그들은 다 어디간겁니까?

    • @jaedahlkwon9345
      @jaedahlkwon9345 5 лет назад +1

      그놈한테 보조금 다섯배로 더받고 소고기 처먹고 노는중....

  • @체르까뜨로바
    @체르까뜨로바 5 лет назад +1

    전라도 영산강 보만 철거해..

  • @정의실현문수
    @정의실현문수 5 лет назад +5

    미친정부 아니야 ?
    주민이 필요해서 유지하길 원하는데 돈 들여 왜 철거하냐
    공직자가 국민위에 군림하나 /
    공직자는 국민들을 섬기는 공복자다 !

    • @korea375
      @korea375 5 лет назад

      필요함진작 지역에서저수지라도만들지그랬어요

  • @junjin138
    @junjin138 5 лет назад +1

    그분이 옳았다!!

  • @정의감사
    @정의감사 5 лет назад +4

    전라도의 영산강보만 알아서 하고 다른 강들의 보는 필요하고 없어지면 다시 세워야한다. 환경부와 보철거에 찬성하는 친여, 어용환경단체는 보철거로인한 부작용이 생길때는반듯이 금전적인 책임을 물어야한다. 국민의 세금을 우습게보는자들에게는 물질적인 책임을 져야한다.

  • @정연우-r2l
    @정연우-r2l 5 лет назад +1

    또짤리겟네

  • @umkong1
    @umkong1 5 лет назад

    보 해체하고 금강산 물 끌어오기로 약속했나. 퍼주고 물이라도 가져와야지.

  • @노오래-z5s
    @노오래-z5s 5 лет назад +3

    미친 정권이지

  • @TK-ff9bs
    @TK-ff9bs 5 лет назад +2

    충분한 조사도 안하고 수천억 들여 철거하겠다고 했나?
    한심한 환경부장관.

    • @korea375
      @korea375 5 лет назад

      충분한조사도안하고 밀어부처서지은게4대강임
      알고머라하셔
      대운하할라다 막히니깐갑자기4대강 돌려서
      조사도안하고. 부실공사에 건설사랑 짝짝꿍해서 ㅋ

  • @고영석-v9x
    @고영석-v9x 5 лет назад

    왜???철거!!!!

  • @user-xk9xi2sz9f
    @user-xk9xi2sz9f 5 лет назад

    ㅋㅋ 철거해봐. 이사건이 다음에 그냥 넘어갈 문제인지.
    제발 철거 해줘.

  • @리차드-박
    @리차드-박 5 лет назад +1

    미친 그러다 막대한 돈들여 철거후 그책임 누가지남 당신내 후손들이 책임지남 정치적으로 철거하는거 아닌감 언잰가 니들도 구속 될거다 ㅡ

  • @박영희-x2e
    @박영희-x2e 5 лет назад +2

    재인이가나서서철거하라구해라

  • @JiKyungmin
    @JiKyungmin 5 лет назад

    답정너야 뭐야?철거하면 뭐가 좋아지는데?지들 마음대로 결정할 사항인가?이게?

  • @sainttongpha3980
    @sainttongpha3980 5 лет назад

    시험으로영산강해보자!!!!!글구좋음전국적시행 ok?

  • @엉사또
    @엉사또 5 лет назад

    장마철엔 홍수가 터지고,가물때는 똥물과 생활하수가 졸졸 흐르는 기막힌 도랑이 되겠죠...아무리 무식해도 저런 결정이라니...관련자 전원 교도소 갈 준비하쇼!

  • @정원우-g7k
    @정원우-g7k 5 лет назад

    정신이 온전한 사람이라면 절대로 보해체.개방을 결정하지 않는다.

  • @부자-d3g
    @부자-d3g 5 лет назад

    철거해 다철거해

  • @mrjun6533
    @mrjun6533 5 лет назад +1

    보 철거한다면 그놈의 대가리 부터 철거 해야한다 몸통 철거해 봤짜 효가 나타나지않음

  • @고추가루-n5n
    @고추가루-n5n 5 лет назад +1

    조껍대기 환경부 장관아~ 너는 아무때나 네 바지 쟈크를 개방하냐? 제발 국민의 목소리를 듣고, 4대강 보를 그냥 놔둬라.

  • @블루-y6f
    @블루-y6f 5 лет назад +1

    무능한 정권의 개장관들 ㅠ 정권바뀌면 어쩔려구 ...ㅉㅉ

  • @이익세-o4n
    @이익세-o4n 5 лет назад

    예타면제라죠? 4대강 보철거 ㅋㅋ

  • @진달래-i1m
    @진달래-i1m 5 лет назад

    녹조는 폐수중에 인 때문인데 오폐수 철저히 관리하지않으면 녹조생긴디ㅡ 호주나 뉴질랜드처럼 철저한 폐수 처리와 각가정마다오폐수 철저히감시하면 깨끗한강을얻는다

  • @이기수-x7m
    @이기수-x7m 5 лет назад +1

    제발 철거해서 국가전복이 뭔지 공부좀 하자

  • @하도사-b4r
    @하도사-b4r 5 лет назад

    일단 영산강부터 철거해라 그러고 괜찮으면 다른데도 철거 하던지 말던지 알아서하고..

  • @손영훈-z8g
    @손영훈-z8g 5 лет назад

    영산강보 부터철거하라
    민주당지역부터
    솔선수범 철거해보라
    철거비용은 지방비로하고
    국비는 손도대지마라
    관정을파든 후속조치도
    지방비로 시행하라

  • @won7300
    @won7300 5 лет назад +1

    ㅋ ㅋ 환경부장관 또 짤리겠군.

  • @kimpro7707
    @kimpro7707 5 лет назад

    하던지 말던지.낙동강쪽만 하지마.

  • @김웁쓰
    @김웁쓰 5 лет назад

    철거해요~원래 니들이 원하던대로..
    근데 물부족.홍수나도 니들 책임이야~

  • @문쥐-h6q
    @문쥐-h6q 5 лет назад +1

    농심이 천심이다.

    • @korea375
      @korea375 5 лет назад

      농심은. 라면임

    • @문쥐-h6q
      @문쥐-h6q 5 лет назад

      @@korea375 으음?!

  • @bee-nq4sx
    @bee-nq4sx 5 лет назад

    거꾸로가는 민생 정말 대단한 정부아닌가요

  • @곳곳에썩은냄새
    @곳곳에썩은냄새 5 лет назад

    탁상행정은 농민들의 반발만 불러
    일으킨다

  • @kzero7518
    @kzero7518 5 лет назад

    아나운서 볼때마다 너무 이쁘다

  • @넓은평원
    @넓은평원 5 лет назад

    이명박은 싫고
    물은 써야겠고

  • @백형규-d8y
    @백형규-d8y 5 лет назад

    아름다운 나의조국

  • @rokmckangjesus
    @rokmckangjesus 5 лет назад +1

    MB대박

  • @Thaumiel타우미엘
    @Thaumiel타우미엘 5 лет назад

    민주당이 민주당 한 것일 뿐. 그리 놀랍지는 않다. 분노게이지만 차오를 뿐이지.

  • @uquw394u8
    @uquw394u8 5 лет назад

    이명박 대통령님이 옳았습니다

  • @xymbnn1511
    @xymbnn1511 5 лет назад

    지역 주민 여론조사 맞냐? 지역에서는 철거반대 난리인데 이제 여론까지 짜집기하냐

  • @AAAo-qq4jo
    @AAAo-qq4jo 5 лет назад +1

    기자님 백제보가 아니라 세종보 해체입니다.

  • @옥치열-z9g
    @옥치열-z9g 5 лет назад

    전라도보전부철거해라 나는 영산강보철거 지지한다 제발 공주보는 철거절대 불가다

  • @쩡유진-c9k
    @쩡유진-c9k 5 лет назад

    경운기로 태극기집회나서세요

  • @좋은세상-d3g
    @좋은세상-d3g 5 лет назад

    섬진강보의 주인은 강가에 사는 주민이 강의 주인이다. 정치보복성 보를 파괴하는 행위는 국민을 깔아뭉개는 판단이다. 한마디로 국민은 선거때만 필요한 모양이다......^^

    • @korea375
      @korea375 5 лет назад

      정치보복이라 정치보복은그쪽들전문아니었나

  • @snuqksvh
    @snuqksvh 5 лет назад

    문화혁명 저리가라야... ㅋㅋ 왜 경부고속도로도 뿌시지 그러냐 ??