Bioshock Infinite - Historia explicada paso a paso + curiosidades 3/3
HTML-код
- Опубликовано: 29 мар 2017
- #BioshockInfinite #HistoriaExplicada
Vídeo sobre Bioshock infinite, shooter sobre una ciudad distópica en las nubes. Aquí explico la historia pasito a pasito, dando teorías, referencias y curiosidades.
720p 60fps
Jugado en PC con Steam.
Explicación Bioshock Infinite 1: • Bioshock Infinite - Hi...
2: • Bioshock Infinite - Hi...
3: • Bioshock Infinite - Hi...
Explicación Burial at the sea 1: • Bioshock Infinite | Bu...
Explicación Burial at the sea 2:
1: • Bioshock Infinite | Bu...
2: • Bioshock Infinite | Bu...
3: • Bioshock Infinite | Bu...
4: • Bioshock Infinite | Bu...
Rapture Utopía: • Bioshock - Rapture - U...
Rapture Distopía: • Bioshock - Rapture - D...
Otros juegos explicados:
Death Stranding: • Death Stranding: La hi...
Lista completa de La historia de estos videojuegos explicada: • La historia de estos v...
Lista completa Bioshock Infinite: • Bioshock Infinite
Mind The Gameplays: / mindthegameplays
MIND MY MIND (nuestro canal secundario): / @mindmymind3881
MIND THE GAME
mindthegamecontact@gmail.com Игры
Hermano, que buenos videos, me lo aventé completos los 3.
He visto varios y los tuyos son los mejores, no entieneo como tienes tan pocaa visitas, te mereces muchas más, felicidades.
Había leído alguna vez que Rosalind es la Lutece del universo Comstock y Robert el Lutece del universo Booker.
De hecho, cuando uno recién llega a Columbia, y estamos buscando la torre de Elizabeth, el monumento, se puede ver una estatua de Rosalind lutece donde encontramos un voxafono con una nota de una tal constance que dice querer conocer al cordero, o sea Elizabeth (que nunca he encontrado qué relevancia tiene en la historia, pero bueno). A lo que quiero llegar es que esa estatua es de Robert Lutece, pero cuando doblamos la calle para ir hacia ella, esta cambia como en un desgarro (que en ese momento del juego no los conocemos), y aparece una estatua de Rosalind Lutece. Booker nota el cambio pero lo descarta pensando que fue su imaginación
Y acerca de los bucles que dices, creo que quizás pudiera existir la posibilidad de que algunas, varias o incluso todas las realidades o universos sean cíclicos pero que en un momento converjan entre sí, no sólo como desgarros, sino como puntos en la historia. Por ejemplo, quizás el bucle de tiempo no es la historia del juego que se repite, sino DOS veces. Si es así, la paradoja del abuelo que comentas, podría coexistir en esta realidad, existiendo un universo (o varios, con distintas variaciones) donde existe Booker, y otro donde existe Comstock (lo que es necesario para que la historia del juego pase), entonces secuestran a Anna, se convierte en Elizabeth, Booker la salva y matan a Comstock. Entonces tenemos un universo donde Booker no vende a Anna, pero en otro universo existe otro Comstock, que quiere una hija, y pide a Lutece una forma de conseguirla, al abrir un portal hacia otro universo podrían crearlo y así de nuevo empieza la historia. Es decir, es problema, solución, y entonces como ya resolvimos el problema, en realidad nunca hubo uno para volver y no lo hacemos, entonces el problema vuelve a existir y volvemos a regresar, y así sucesivamente. No sé si me doy a entender. Pero creo que es como lo que comentas en el vídeo.
Esto explicaría las diferentes Elizabeth que se ven al final.
Y también es inevitable que exista Comstock porque él y Booker nacen de un punto donde se tomó una decisión, así que la única forma de detener esto es matando a Booker desde el principio, para que nunca se encuentre en un punto de la vida que lo convierte en una persona diferente. Pero con eso, volvemos al problema de la paradoja del abuelo jaja
Yo supongo que Booker se fusiona con Comstock en el río del bautismo porque era el momento en el que aún no se separaban los destinos de ambos, seguían siendo De Witt, aún no decidía si quería o no el bautizo, no tenía que ver con Elizabeth tan directamente, este era el punto de inflexión de la realidad. En cambio, en los otros universos del juego, Elizabeth es el punto de inflexión de la realidad al abrir los desgarros y por eso se fusiona con sus yo. En las realidades de Booker, ella es más como un transporte, un medio, ella lleva a Booker a sus realidades, pero ella en realidad no está ahí, en ese plano. Como cuando entrega a Anna a Robert Lutece, ella está ahí, pero Robert no la ve. Eso es lo que a mí se me ocurre jaja
Buen vídeo! Deja pensando! Gracias por el contenido
Está claro que Rosalind es del universo Comstock, ya que se conocen desde antes de inventar los portales entre universos, y Robert de otro universo, lo que no sé es si ese otro es un universo Booker, o qué tipo de universo. Lo de la estatua que cambia no me había dado cuenta! Hasta donde se Constance es una amiga por correspondencia de Elisabeth y admiradora de Rosalind. Pero creo que no tiene más importancia más allá de 2 voxáfonos.
Estate atenta que estoy acabando el vídeo sobre el primer DLC del juego y estará subido en pocas semanas!
Los Voxafonos de Constance son, junto a otros voxafonos, historias secundarias que cuentan diferentes cosas de Columbia.
Hay un par en la segunda etapa del juego (Finkton) que cuentan la historia de una mujer y su marido convertido en un Handyman.
Im-pre-sio-nan-te. Menudo currazo de vídeos y de tremenda calidad, mi enhorabuena. Si ya tenía la saga Bioshock como una de mis favoritas, gracias a tus aclaraciones y descubrimientos ahora lo es aún más.
Qué pasada, qué bonito el «Siempre nos quedará una dimensión».
😍
Cómo? :/
*De hecho, lo que explicas al final es correcto, lo de qué el epílogo es la vida normal, en la que no intervinieron los lutece, donde Ana sigue ahí en la cuna (a pesar de que usando el mod de cruzar paredes no aparece), y esto se explica porque si vemos la puerta, el pomo está en el lado contrario que en la que vivió Booker al vender a Ana, en los recuerdos el pomo está en la izquierda y en epilogo está en la derecha, así que es otro mundo, donde el no la vendió.*
Entonces booker vive
6:00 yo lo interpreté como que Elizabeth misma creó ese universo, por eso se unió a la del universo 3. Mas que unirse, es la misma Elizabeth.
8:26 Cuando Booker sale tras Elizabeth, el nunca la va a rescatar, porque la Elizabeth del futuro (a la que Booker nunca rescató) lo llevó del pasado al futuro. Para mostrarle a Elizabeth del pasado qué debe NO hacer para cometer los mismos errores que esta Elizabeth del futuro. Lo cual es una paradoja, porque cómo existe la Elizabeth del futuro, si ella misma es la que evitó que Booker la rescatara a la Elizabeth del pasado, siendo estas 2 la mima Elizabeth.
Es la tercera vez que veo estos videos y siempre hay algún detalle nuevo que me sorprende, definitivamente tus videos de este gran juego son los mejores de todos los que hay en YT.
Muchas gracias. Mira que estos vídeos los hice apuntando 4 cosas en un papel y montados en una semana. Los de los DLCs sí que me los curré.
En la saga de asimos de las fundaciones, en el libro "la segunda fundación", se expone lo mismo: el bucle, no obstante el autor nos da una hipótesis alternativa, en la que todo funciona en espiral. Si, todo se repite, pero siempre hay variables que hacen que las acontecimientos no sean iguales: efecto mariposa. Son las alas de la mariposa o el batir de sus alas?, ambos, pues son parte de un mismo conjunto. Si el universo es expansivo, no importa dónde esté el profeta y el falso profeta, ambos son el mismo (el huevo y la gallina), por lo que volver atrás en el tiempo es absurdo, lo escrito se deshará aparentemente, pero solo en parte. Vale, nos cogemos a la teoría de que solo existe si todo el mundo lo recuerda, por tanto, si el mundo que conoció al padre de elisabeth no recuerda en el re-boot al mismo, nunca estuvo, nunca fue. Dewit continuó con su vida con Ana. Cunstock jamás apareció, porque nadie supo de su existencia, ni hay nadie que se acuerde de él, porque dewit acabo con el mismo, viajando a su conciencia y muriendo en ese momento.como concepto u conciencia no estuvo ni existió, por lo que jamás habría nadie que fuera a por Ana, no obstante, este hecho, crearían aspectos, detalles, que darían nuevos escenarios, y aunque haya un comienzo, con la chica, el faro, el hombre, esto actúa en espiral. Cambiar algo del pasado da futuros diferentes. No necesariamente debe de ser algo tan drástico como matar a alguien. En definitiva no es el acto en sí, sino la decisión. Si Dewit muere en el río o no es irrelevante, lo importante si la decisión en si mismo. En una es constock, en otra es dewit y en otra esta sencillamente muerto. Por tanto, Dewit comprende la decisión y el valor de la misma, la serendipia se encarga dl resto y todo queda reducido a una broma cósmica
Es asimov (autocorrector)
Se me olvidaba, la respuesta a la paradoja de matar a tu propio abuelo antes de que tu padre nazca sin que se de la misma es: ir al pasado cuando tu abuelo es joven, acabar con su existencia, seducir a tu abuela (recuerda que es joven), procrear con ella, por lo tanto engendrará a quien será tu padre y luego volver un minuto después de tu partida. Esto te convertirá en tu propio abuelo, pero pondrás fin al bucle de paradoja temporal, dado que tú eres tu propio abuelo.
Anexo 2: aunque dewit haya comprendido su decisión de acabar con su existencia y con la de constock. Siempre habrá la chica, el hombre, el faro, porque siempre habrá un constock, aunque no sea el constock original, sino otro tipo que nada tiene que ver con dewit, por tanto el bucle dewit, elisabeth, constock se rompe al tomar dewit al comprender la decisión en el río, pero eso no quiere decir que no haya un tirano, una chica, un héroe, un faro
Tengo que dejar un comentario porque este analisis de las 3 partes ha sido maravilloso, toda una comida de cabeza, soy muy fan de la saga y jugue en su dia pero a dia de hoy a veces me gusta darle vueltas y seguir investigando cosas, que siempre encuentro datos nuevos, como en estos videos, son oro, felicidades por hacerlo en su dia y buen trabajo!
Qué buenos videos man! Pasé muchísimas cosas por alto, pero me lo juego de nuevo! Se convirtió en mi juego favorito, y con tu explicación me quedo 🤯
Concuerdo con los comentarios de abajo, excelente comentario... Un sub mas y deseo que tu canal crezca tanto como la calidad de tus videos.. mereces mas crack! :)
Me han encantado los 3 videos dedicados a explicar la trama de Infinite. Te doy las gracias por tan ardua tarea.
Te mereces muchos mas likes amigo, tu explicación es bastante amplia y facil de entender, a todo esto que nos tratan de explicar en el juego, pero que no nos damos cuenta de los detalles
Te agradezco este video, en su momento "traté" de jugar este juego y lo dejé botado porque lo encontré más raro que "culebra con orejas"... Aun no termino de entenderlo... se me hace muy difícil y este vídeo creo que me puede ayudar... He buscado muchos vídeos así, pero todos duran como 1 hora... O sea... hay que darse el tiempo para comprender... y yo soy viejo (46), trabajo y no podría... este vídeo me vien bien... Gracias y Like...
Este vídeo es la parte 1/3, en total es 1 hora y 45 mins... XD
No conocía tu canal. Ahira voy a seguir viendo los otros videos ya que quiero aclararme más los sucesos de Bioshock. Saludos.
Buenísimo amigo, gracias a tu video entiendo más este juegazo!!!!!!!
Muy buen video y trabajo chamigo. La verdad te felicito y ya mismo me subscribo. Feliciataciones.
Estos videos son God hermano, buen trabajo ;D
Increíble la currada y el análisis que has hecho en el vídeo. Muchísimas gracias. Por cierto, sobre en el minuto 34 comentas la teoría de que De Witt adulto se mete en el cuerpo de su yo joven cuando se va a bautizar. Esto se refuerza por el hecho de que no tiene la marca en la mano ( 34:23 )
Comento algo sobre lo de quién pone el cuerpo por el AD de la mano en el vídeo de explicación del primer DLC.
Buenísimos videos, era espesificamente lo que buscaba.
Excelente explicacion me gustó muchísimo!
Felicitaciones por tu excelente trabajo!!!
Me sentí como un tremendo tonto, uno de los mejores videos que vi sobre gaming.
El mejor video sobre este juego hermano toma tu like y suscripcion muy bien buen trabajo
Recien me acabe de jugar la trilogia y me puse a ver todos estos videos, te has ganado un nuevo sub. Por cierto en el momento en que elizabeth nos transporta a rapture mencionaste que puede ser antes de la llegada de jack y la batiesfera que usamos es la que usa jack pero tambien puede ser un poco despues de su llegada porque si nos fijamos el tunel que esta destruido es el mismo que queda destruido cuando le cae un pedazo de avion en el primer juego 28:18 y en el jardin de las recolectoras falta el plasmido electrorayo que jack obtiene en ese mismo lugar
Sí, eso no lo tengo claro. Creo que en las escaleras que bajamos debería haber un sofá que nos tiran según las subimos con Jack si eso ya hubiera pasado. Pero ni siquiera sabemos si es el mismo universo en el que jugamos el primer Bioshock o son "variables", así que tampoco merece la pena machacarse mucho en los detalles.
Te pasaste, excelentes videos!!
Muy buena explicación, me gustó mucho!
Muchas gracias. Pues en menos de 7 horas se estrena el vídeo dedicado al primer DLC del juego!
Gran explicación! Me has ayudado a entenderlo todo mejor
Ya lo acabé cientos de veces y no me canso de jugarlo
No entiendo como no tenes mas suscriptores genio segui así
Ame cada uno de estos videos
Muchas gracias. En mi opinión los de los Dlcs están mucho más currados.
Muy Buenos vídeos mí parce!!
Me explota la mente en cada video y cada explicación, pero me encanta ❤
me eche todo los videos en una sola sentada mientras trabajaba y veras que me sentia estresado, repetia los videos porque se me escapaba algo, ponia pausa y me ponia a pensar, intentar explicar este juego fue una brutalidad, super buen trabajo
Muchas gracias. Descansa. Quedan unas semanas para los del segundo DLC.
el final alternativo de todo estan en los dlc del juego mismo hay te explica lo que sucede con elizabeth luego del bautismo
El sábado empiezo a emitir el primer DLC.
Excelentes tus videos bro, los acabo de ver los 3 justo después de terminar el juego, muy bueno todo. En cuanto al final la verdad yo no lo había entendido muy bien pero gracias a tu explicación se que por la escena post créditos, el final si es positivo como tu dijiste y creo esto por lo que dices el apellido "Dewitt" creo que es un guiño a que debemos ver el final con su teoría y no con la del abuelo, y además me parece un mejor final, un mundo que nunca existió pero que pudo existir.
Y todavía te faltan los DLC!
@@Mindthegame ya los estoy jugando, tienes videos de ellos?
Correcto, 1 vídeo del DLC 1 y 4 vídeos del DLC 2.
*Amigo muy buen "RESUMEN DE LA HISTORIA DEL JUEGO" me gusto y mucho ademas explica y mucha cosa a hora me pondre a jugar el juego ya que se intalo y me anda de 10 eso que tengo una pc de mierda... BUEN VIDEO Y SALUDO DESDE ARGENTINA*
Brutal.... simplemente brutal, hacia muchisimo no veia material tan bueno y destripado, pero q destripe señores, q capo
Porfavor juga hollow knight y destripalooooooooooooooooooo, que INCREIBLEEEEEEEEEEE
Increíble trabajo has hecho.
Ya he visto algunas otras explicaciones y la tuya no tiene comparación.
SApesar de tu análisis aún le pierdo el hilo, y creo que es entendible ya que sólo lo he terminado una vez.
No sé si ya hayas terminado y analizado los DLCs.
Me suscribo, saludos crack.
Gracias. El primer DLC tiene su vídeo aquí:
ruclips.net/video/zLRcsKJV4Jc/видео.html
Y el del segundo lo estoy haciendo, así que en unos meses estará.
una explicación MA RA VI LLO SA! 👏👏
Ahora todo me quedó más claro con respecto a la historia xD, sigue así! espero que subas la historia de los DLC . Es increíble que cualquier vídeo de mierda tenga millones de visitas y estos videos tan elaborados no le lleguen a la gente:( , sigue así!, te has ganado y bien merecido suscriptor , en hora buena! jajajajja
Gracias. Me estáis pidiendo mucho lo del DLC, la verdad es que me da pereza, pero supongo que lo acabaré haciendo.
El titulo del juego desvela el final: Bioshock INFINITE, y curiosa la canción ♪♫♬ Will The Circle Be Unbroken ♪♫♬
Yo creo que los lutece al morir por el syfon, se volvieron entes como Elizabeth o similares, funcionando todas sus existencias, lutece son la versión quizá menos poderosas pero más sabías que Elizabeth, excelentes videos! Apenas los veo 4 años después xD
Que calidad de videos 💞
Muchas personas dicen: "el final significa que el bucle continua".
Pero yo digo que si Elisabeth puede ver y saber todo, por que se tomaría semejante trabajo para nada?.
Elisabeth sabe perfectamente que puede romper el bucle, acaso nosotros podemos saber mas que ella?.
Elisabeth rompe el bucle.
Booker sigue existiendo y Comstock deja de existir, lamentablemente no se sabe si Anna esta en la cuna o no.
Las preguntas que queda es: ¿Elisabeth sigue existiendo?.
Es una opción, pero cuando nos dicen que Elisabeth puede ver todas las posibilidades, todos los mundos, yo entiendo que puede ver todos los tiempos de todas las dimensiones existentes. Pero no puede ver lo que no ha pasado nunca, por eso yo creo que cuando intenta hacer algo distinto (novedoso, no existe ya una dimensión con esa posibilidad), no puede saber si va a salir bien o mal.
Pero vamos, que exista Booker, Comstock no, y la duda de Elisabeth, es una forma más o menos positiva de ver el final y perfectamente posible.
@@Mindthegame cierto, pero piensa una cosa: de pequeña, antes de que el sifón le extrayera energía, Elizabeth podía CREAR sus propios desgarros que la llevaran a nuevos mundos surgidos a partir de dichos desgarros, que eran como «una forma de hacer realidad sus deseos», ¿no? Pues al destruir el sifón recupera todo ese poder. Y claro, como han dicho arriba, no tendría sentido que Elizabeth, pudiendo también ver tras todas las puertas -aunque sólo de los mundos existentes-, cosa que le permite saber de la existencia del ciclo o bucle y por tanto que no se pueden arreglar esos mundos existentes, y disponiendo de ese poder para "romperlo" pudiendo crear un desgarro que lleve a un mundo nuevo donde este no se llegue a producir, no quiera usarlo. Así que ese «final bueno» que muchos interpretaron en la escena post-créditos PODRÍA ser el resultado de haber creado esta nueva realidad, porque vaya, todo eso es pura conjetura XD. No sé, ¿lo crees como una posible opción o se me ha ido un poco la olla? 😂 Pero bueno, ya se sabe, es un final abierto y toda interpretación es posible. Aun y así yo me decanto por tu «final Casablanca», que es algo parecido al que acabo de exponer pero a lo mejor sin tantas fantasías jajajajaja. Excelente vídeo, por cierto, muy currado. Toma tu like, te lo mereces 👍
@@alexramos7391 Lo de crear universos para sus deseos es interpretación de ella, puede ser que estuviera conectando con universos ya existentes que cumplian sus deseos. En cualqueir caso da casi igual. Hay tantos universos como estrellas, así que en teoría infinitos. Entre infinitos universos siempre habrá uno que cumpla lo que quieres. Y si los creas, añades uno más al infinito, lo cual da un poco igual.
Excelente video
Gracias master!!!!
y eso es una buena explicasio del juega bravo se merese un oscar
Excelente video. Más que el final de Infinite me quedó en mayor duda cómo es que puedes retener tanta información en la cabeza sin sufrir interrupciones durante el análisis. Eres un máquina. Saludos.
Gracias. A ver, hay magia del montaje. Tengo apuntado en un papel de lo que quiero hablar y si alguna cosa me quedo en silencio o dudo, se corta del vídeo.
Holaaaa, acabo hace un par de horas de terminar este juego , sin los DLC, me ha llevado unas 21 Hs jugando tranqui. y me he visto tus 3 videos, y me duele la cabeza y la tengo caliente jaja literalmente, una flipada lo que da para pensar, tantas cosas que no sabia buaa tremendo que JUEGAZO! que genial.
Ahora me toca jugar los Dlc y volver a ver tus analisis.
Por cierto, enero y febrero de este año he jugado ya la saga completa, me lo he propuesto ya que la adquiri muy barata en ofertas de steam de navidad y pues habia que aprovechar :v Además le tenia ganas, porque sentia que todo el mundo decia que es un juego iconico en el mundo gamer por asi decirlo, y nunca lo habia jugado y estoy de acuerdo, ha dejado su marca, muy bonito!
La verdad me gustó de entre todos los bioschok este, (senti que mejoro todo, un progreso brutal en todos los aspectos que puedas imaginar) los otros personalmente se me hicieron pesados (jugablemente hablando) la historia ha estado muy bien tanto el 1 como el 2, es una apresiacion personal porsupuesto, gustos son gustos.
Por mi parte felicitarte porque se ve que le has echado ganas para nosotros y has estado investigando muy a fondo, el mejor analisis no creo que alguien te supere, un saludo desde Uruguay!
Muchas gracias. Lo mismo me alcanzas, que me quedan todavía unas semanas para acabar el vídeo explicando el DLC2. El DLC 1 ya lo tienes disponible. Y sí, sientaté y centra la cabeza, que los DLCs, sobre todo el 2 te van a hacer explotar la cabeza.
@@Mindthegame Probablemente je. Una cosa que he olvidado mencionar es que conociendo un poco de filosofía me imagino el trabajo y esfuerzo mental que has hecho para tratar de explicar todas las paradojas y viajes en el tiempo, sin duda esos temas son super complicados de entender sino tienes a alguien que lo sepa explicar, muy bien la verdad.
This, this is art
los lutece son una especie de constante osea que se pasan por el traste todas las reglas debido a su accidente y puede que las muchas elizabeth del final sea algo que ella hace a voluntad propia siendo que no sabemos los limites de sus poderes por lo que sabemos ella y eleonore lamb son dos entes de poderes poco conocidos
noooooooooooooooomaaaaaaaaaaaameeeeeeeeeeees!!! que epicooooooooooooooooo!!!
Brillante vídeo 👌👌 Muy bien explicado y por eso mismo debo preguntarte por los DLCs. ¿Has hecho algún otro en el que relaciones ambas historias?
Porque estoy hecho un lío. Algo me dice que a los propios guionistas se les fue de las manos el argumento y decidieron no tocar esos temas que plantean problemas con el mismo.
Me piden mucho esos vídeos sobre la historia de los DLC, terminaré haciéndolos, pero no va a ser pronto.
Mind the game Me alegro
Colega, saludos desde Argentina. Me encantaron tus analisis, los escuché todos. ¿Harás alguno del DLC? Por favor contesta.
Te envio un abrazo! ¡Saludos!
Muchas gracias. Me han pedido bastante lo de los DLC, es posible que los haga, pero no va a ser pronto, primero tengo que acabar otros vídeos especiales que tengo en mente.
Gracias
muy buen vídeo sigo si entender porque tienes tampoco subs
Me alegro que te guste. Crezco a buen ritmo, y no hay que despreciar lo que se tiene. Mis subs ya no me entran en casa xd.
Eres un genio
6:00 eso se desmiente en burial sea 2, cuando vas a columna ves a Elizabeth en el ascensor
Cierto, lo pudo comentar cuando haga los de los DLCs
27:37 elisabeth alcanza el ultra instinto
15:26 bueno la realidad es que la velocidad de video que da las opciones youtube habla muchos sobre esa teoria jajajaj xdxd :V
Yo creo que en el final, es el universo donde no se llevan a Ana, y que booker obtiene los recuerdos del que murió ahogado. Así ve que debe apreciar a su hija, y cambia totalmente, porqué dimensiona lo que es perder lo único que le queda, quizas esos recuerdos de no tener a su hija por haberle vendido le hace recapacitar. Por eso dice "Ana, eres tú?" Porque probablemente en los recuerdos del que murió ahogado, está el que ella pudo no haber estado en ese momento. Cómo mamá varias veces he soñado que mi hija no está y al despertar la busco muy asustadab y no se si estoy despierta o soñando aun, por un mal sueño. Supongo que en este caso al personaje principal le pasa algo similar.
Gracias bruh me diste algo que ver este día de trabajo se me fue el turno de pedo
¡JAJAJA! Está bueno lo del coñazo.
con la primera parte del juego (en el faro) te hace pensar que todo es un plan de los hermanos para vengarse de comstock. "no nos decepciónes " y un hombre muerto . siempre la ayuda los datos
La cual dice que lo que ha pasado sera por siempre y lo sera en toda su existencia es decir cualquier evento ocurrido en cualquier punto del tiempo dentro de lamisma dimencion sera siempre igual en cualquier momento temporal dentro dela misma dimencion
Recién terminé el juego y me está explorando la cabeza 🤣🤣🤣
Qué tal si las Elizabeth's son remanentes de tiempo cuál Reverse Flash. :v
Existen sin Comstock.
Aunque entiendo la referencia a la serie de Flash, no la sigo y no puedo profundizar en el símil.
En el minuto 36:48, no puede ser que Elisabeth vaya al pasado a crear al booker no bautizado, ya que comstock es estéril, y por lo tanto no existe.
Por lo tanto ella no crea la nueva dimensión de booker sin bautizar
Estas viendo el tiempo como lineal. Es la misma razón por la que en Terminator el padre de John Connor, Kyle Reese, nace más adelante que su hijo.
y si tomamos como referencia la pregunta ¿Y se fue uno de los hermanos lutece el quien hizo que booker se bautizara? (entonces el universo original seria donde no se bautiza) provocando que exista la paradoja (tal vez por eso los hermanos tuvieron ese dialogo donde hablaron de des hacer lo que provocaron) y el echo de que Elisabeth halla ahogado a ese booker que fue convencido por uno de los hermanos lutece provoco que la paradoja se rompa ya que se evito el universo creado por la decisión de los lutece, por lo tanto el universo original donde booker decide no bautizarse queda intacto.
Las Elisabeths desaparecen porque al no existir booker-comstok persona convencido por alguno de los hermanos por ende Ana jamas fue vendida-secuestrada, así que Elisabeth nunca existió.
el único punto débil de esta "posible" explicación seria lo que va antes la pregunta ¿Porque? ¿Porque querría uno de los hermanos lutece convencer a booker para que se bautizara consintiéndose en comstok? tal ves porque uno de ellos quisiese que en ese universo su contra parte estuviera lejos del mundo, ya que el viaje a trabes de multi universos seria codiciado por el gobierno.
[Recuerden que es solo una teoría-explicación]
se me pasaba la razón de que no hallan personas es por que regreso momentos después de haber rechazado bautizarse y el padre también desaparece porque al matar a booker-comstok no se crea la realidad así que el cadáver también porque esa realidad no sucede por ende la cinemática del final Ana si esta porque la paradoja se rompió
Hay una cosa interesante que no analizo en los vídeos, que hace todo de universo congruente y que, siento decir, rompe un poco tu teoría: Rosalind Lutece sólo consigue contactar con Robert y abrir desgarros gracias a la financiación de Comstock. Antes de conocer a Comstock solo consigue hacer el experimento de que flote una partícula, la base del levitar de columbia, pero en pequeñito. Así que entras en un bucle de necesidad. Los Lutece necesitan a Comstock (su dinero) para poder viajar entre dimensiones y conocerse. Y Comstock solo existe una vez que ellos alteran las dimensiones viajando. Por lo tanto tenemos que entender como que todo existe siempre, no como que unas cosas sucediesen antes y provocasen otras cosas. Es decir más como el primer Terminator y no como Regreso al futuro.
pero lo que no me queda claro es lo de Elisabeth en los distintos universos y porque songbirt los persigue a través de las dimensiones, quizá solo se les paso cambiar el modelo usado para el primer universo, como el código que que te entrega la Elisabeth del futuro ...
Tal vez la explicación sea muy sencilla o tal vez queremos encontrarle tres pies al gato no lo se pero gracias por esa observacional muy buena explicación y bastante completa
Bueno, ya acabé los tres. Voy por los DLC!
Yo ya me volví loca, nunca he jugado ni he visto la película, ni nada... y se me ocurrio ver los 3 videos completos, ahora estoy vuelta loca
Pero hay algo interesante con los Luteces ya Robert Lutece que arregla lo que hicieron por lo que quiere evitar que Booker pierda a su hija (o que se la quite Comstock), por lo que quiere evitar el hecho, sin embargo podría decirse que el arreglo esto ya que al entregarle a Anna a Comstock en realidad le entrego a Booker su hija ya que estos dos son la misma persona (con distinta ideología, personalidad y todo pero son los mismos) por lo que entonces Booker recupero a su hija, sin embargo para que Booker recupere a su hija entonces tendría que vender a su hija y quitársela a el mismo siendo ya Comstock por lo que el, tecnicamente arreglo su error pero para hacer tiene que suceder lo de mundos congruentes no podra cambiar el hecho de que creo otro universo y esas cosas pero arreglo el hecho de vender a Anna transformándola en Elisabet y reuniéndola con Comstock que es Booker. (se me ocurrió mientras veía el vídeo y solo quise compartir mi idea)
Aquí entramos casi en filosofía. ¿Qué define a una persona? ¿Solo su adn? ¿Se une sus vivencia, experiencia y recuerdos? Si tomamos todo eso en cuenta, realmente Booker y Comstock no son la misma persona. Han partido del mismo, hasta 1893 eran la misma persona, mismo adn, mismas experiencias. Pero a partir de ahí cada uno empieza a llevar vidas diferentes, y son 19 años de vivencias distintas, para mi son ya personas muy diferentes. Pero realmente Robert lo hace más por Anna que por Booker. Porque ella no tenga que vivir encerrada en una torre. Y entonces llevar a Booker y liberarla de allí puede parecer suficiente. Pero en el fondo de verdad, lo que buscan los Lutece es venganza porque Comstock los mató, y ahí necesitan que esto vaya hasta el final para que Elisabeth tenga los poderes suficientes para querer eliminar a Comstock de la existencia.
Creo que este último en vez de aclararme más, terminó por entreverarme. Explicas muchas cosas importantes muy rápido.
Por otro lado, en los dos primeros ibas perfectamente con la explicación yendo en continuación de cada suceso del juego.
Acá dejaste la continuidad, para irte a lo que pasó con Columbia (cosa que debiste haber explicado en un inicio de la serie de videos), para luego meterte con las Elizabeth 3 y 2 y no sé qué... Para luego recién volver a la continuidad con la que venías.
Eso me descolocó muchísimo. Esta historia tiene muchos cambios, viajes, idas y vueltas... 🤯 Por lo demás, una exelentes trilogía de videos, trilogía.... Como los 3 bioshock... Coincidencia? No lo creo. Jajaja.
Estos vídeos los hice bastante deprisa, aunque gustaron mucho, a mi me parece que no tienen tanto nivel. Hice vídeos para los DLCs de Bioshock infinite donde sí me parecen vídeos más trabajados y mejor hechos. Pero esos tienen muchas menos visitas.
@@Mindthegame el único pero que encontré, fue al inicio de este tercero. Por lo demás, no tengo ni un sólo problema. Explicaste muchos detalles que en mis 3 pasadas para el platino en ps3, no me di cuenta. Se agradece eso. 🤜🏼🤛🏼
alv soy el like 123 :O
Comienza el juego...
viendo todo de nuevo, si se supone que los Booker se fusionan al cambiar de universo, podría ser que todas las Elizabeth al final hayan entrado a esa misma dimensión con su Booker, y todos se fusionaran al mismo tiempo en uno solo, por ello al ahogarlo todas desaparecen
Es una interpretación. Los DLCs tienen más que decir sobre esto.
bufffffffff deberias tener mas vistas hermano
Solo un pequeño detalle Booker o Cumstock se bautizan antes de que nazca Anna. Por lo tanto al ahogarlo seria logico que todas las Elizabeth dejaran de existir
La escena del robo de Anna es el 8 de Octubre de 1993 y es un bebé, así que nace ese año. El bautismo es a principio de 1981. Siendo así, todas las Elizabeths y Annas deberían dejar de existir... pero luego están los DLCs.
28:14
El juego es una joya igual que tu resumen pero siempre me va a dar colera el hecho de que no haya una conexión marcada en las tres entregas (todavía no juego el dlc)
Dale, dale a los DLC, los vídeos de los DLCs son mejores. Y bueno, yo quitaría a Bioshock 2 de la lista de conexiones, porque lo hizo otro equipo y parece que el contenido no es muy canon.
@@MindthegameDefinitivamente este fin de semana jugare los dlc gracias!
Los DLC lo aclaran todo,. El BioShock2 quizá no fue buen BioShock , pero si fue un buen juego, hace que te sientas que eres el personaje que manejas, y en los otro BioShock no.
En bioshock 2 también se escucha a SongBird
Y si, con constantes y variables se refiere a que si no existe columbia, ni comstock ni booker, songbird , hay una dimensión en la que existe rapture, jack, big daddys
etcetera
Bueno, teniendo en cuenta la diferencia en el tiempo (1912 vs 1960) ambas podrían existir en el mismo universo. Pero está claro el paralelismo entre ambos juegos.
La clave está cuándo dice "Hay un millón de mundos, todos diferentes y similares, constantes y variables, siempre hay un faro, siempre hay un hombre, siempre hay una ciudad, tu , yo, columbia, songbird, pero a veces veo algo distinto"
Las variables
Da a entender un poco qué es una realidad en la que columbia no existe, es otra realidad diferente con las mismas constantes pero distintas variables, por lo tanto puede ser si acaso en las realidades de los booker, o de ninguno
lo de que booker active la batisfera puede que tenga que ver algo con la constante y variable de que "siempre haya un hombre" pero eso no se explica
Bueno, si consideramos ese Rapture igual que el que hemos jugado en el Bioshock 1 significaría que Booker comparte código genético con Ryan. Podría ser una versión alternativa de Jack, compartiendo mucho adn. Si es una dimensión alternativa a esa la condición de la batisfera puede ser "variable".
Llego tarde pero según yo, Booker si tenía deudas económicas y cuanto Lutece le dice que sus pecados han sido perdonados, se siente estafado y pues....
En esa parte sí tenía deudas, donde dudo que las tuviera es cuando le contratan para salvar a Elizabeth, creo que ahí la mente de Booker mezcla cosas al cambiar de universo.
No me encaja que se sienta estafado, porque dice "pero, qué he hecho?" en plan "he vendido a mi propia hija". Si le hubieran estafado y esa fuera su motivación diría: "pero qué me han hecho", en plan "me han estafado".
¿Cuándo harás la explicación del dlc :c?
Este año
De hecho el bebé en el epílogo no está ya que yo lo jugue en computadora y usé mod para entrar en la habitación y en la cuna no había bb
Pues es solo una falla de programación, déjame te doy un ejemplo, si alguna vez jugaste The Legend Of Zelda Majoras mask y utilizas un mod antes del primer viaje del tiempo en el día uno para salir, todos los escenarios estaran desbloqueaddesbloqueados, prácticamente es el final de juego y nunca te caera la luna.
31:33
Me da que el juego quiere hacerte pensar que al ir al pasado, tu bocker al que ahogas es del pasado y necessitas a elisabeth para que desaparezcas en esa paradoja, lo cúal quiero pensar que al hacer eso, matas a uno de los dos en ese bautizo siendo comstock la víctima y bocker vive.
Me recuerda un poco la película de "predestinación".
Todavía no la he visto, pero me gustan mucho las pelis de viajes en el tiempo. Así que habrá que verla.
Minuto 35:43 solo ases el cambio y te dejas una nota para que hagas el cambio y dejes una nota y así no hay paradoja
No sé si alguien se tomaría la molestia de viajar en el tiempo y matar a alguien dejando una nota, solo porque recibió una nota que le dijo que lo hiciera.
No me lo creo realmente no me lo creo porque no tienes reventado ese reproductor de vistas? Si son demasiado buenos estos videos y apena te acabo de conocer
Muchas gracias
Disculpa, no entendí la parte donde dices que si no existe Elizabeth entonces no hay nadie que viaje para ahogar a Comstock. Si al final si ahogo Comstock entonces deja de existir y no hay necesidad de viajar al pasado ya que no existe Comstock. Pienso que en realidad las Elizabeths desaparecieron porque dejo de existir Comstock. O me falta entender algo más ?
Si Elizabeth ahoga a Comstock hay una dependencia mutua para existir.
Elizabeth (como persona con poderes, no como Anna) para existir necesita que la secuestre Comstock.
Comstock para existir necesita que Elizabeth no le ahogue (osea en negativo, que Elizabeth no exista o no llegue hasta ahí).
Si Elizabeth le ahoga -> Comstock deja de existir -> No secuestra a Anna -> Elizabeth deja de existir -> Al desaparecer Elizabeth no ahoga a Comstock -> Comstock vuelve a existir -> Secuestra a Elizabeth -> Elizabeth vuelve a existir -> Elizabeth ahoga a Comstock. Y así hasta el infinito. Es la típica paradoja del que viaja en el tiempo y mata a su abuelo: es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_del_viaje_en_el_tiempo
Es la misma paradoja que en la serie Dark.
Bueno, en Dark en principio tienen un universo congruente, pero con lo sucedido en el último capítulo lo rompen un poco, a ver a dónde lo llevan.
oye sabes que el vidrio donde muere sing bird sabes que atras aparese un big daddy muerto y una little sistter llorando
Me lo habían dejado en otro comentario, pero gracias!
Mmmmm 🤔 Comstock, Booker y Songbird. El padre, el hijo y el espíritu Santo jajajaja
De hijo sería más lógico poner a Elizabeth, no? Hago este símil en el primer vídeo de explicación del segundo DLC burial at the sea.
Excelente solamente una observacion ...que aunque la elizabeth del futuro mando a booker al pasado para que evitara que se convirtiera en la villana del futuro, si ese bucle de tiempo deja de existir cuando ya la elizabeth del pasado es rescatada y su curso cambia, pero el tiempo es consecutivo ( y no se detiene) asi que la futuro si siempre existio solo que tuvo un limite de existencia (casi como haber muerto) desde el momento en que elizabeth es rescatada ...y seria como que la elizabeth del futuro existio y en el presente de booker rescatando a elizabeth la elizabeth del futuro quedo en el pasado...ironico lo se...la elizabeth del futuro es el pasado en tu presente por que deja de existir, pero siempre existio
Aún suponiendo que no tuvieramos en Bioshock Infinite un multiverso, como claramente tenemos. Esta es una variación de la paradoja del abuelo, o la de matar a Hitler, incluso la del científico loco. Vivimos en un mundo con causa efecto lineal, al meter viajes en el tiempo se rompe esa linealidad y es prácticamente imposible que tenga lógica.
No se puede ver el tiempo como puntual, como que solo existe mientras tú lo presencias. Hay que verlo como un todo, como un río completo, en el que siempre hay agua en todas sus alturas. Es decir aunque tú en el juego ya hayas llegado a la parte de rescatar a Elizabeth, el pasado donde Songbird la secuestra sigue existiendo. Esos dos momentos generan futuros distintos incompatibles entre ellos y encima co-dependientes XD. Es imposible si no metes que sean dimensiones distintas.
@@Mindthegame es mas aceptable tu teoria...creo que es una falla del juego, literalmente no salvamos a nadie y perdimos a elizabeth en su locura, solo elegimos otra realidad para ver otro progreso...pero aclarame xfavor; entonces supongo que nuestro unico fin fue destruir a booker-comstock en todas las realidades por que el de una forma u otra era un peligro no es asi?
En teoría sí. Si cada nueva dimensión se causa por una decisión cuántica (me bautizo, no me bautizo o sale cara o cruz). Se puede ver como un árbol, de cada rama salen más ramas, y lo que están intentando es ir a la raíz del problema y matar el árbol entero. Esa es la intención, otra cosa es que se pueda conseguir, el final queda muy abierto con Booker vivo y no sabemos si Anna está en la cuna.
Y luego están los DLCs....
@@Mindthegame mira que me adelante no he jugado los dlc pero gracias oyes un suscriptor mas...
En los universos de bucker, no existe rossalie solo Robert lutesh.
Sabemos que Rosalind está en los universos Comstock, porque le ayuda a crear Columbia. Pero no podemos llegar a la conclusión de que Rosalind no esté en los universos Booker, ni que Robert sí. Robert podría venir de un tercer tipo de universo donde no estén ni Comstock ni Booker, eso nunca nos lo dejan claro.
y si todo es un sueño porque booker esta en coma en un hospital y al final de juego cuando busca a anna es q va a despertar? :v xD okno pd-wen vidio deporsi la historia es complicada de entender
8:37 les agujereo los mofletes sin anestesia
Y si Elizabeth cuando lleva a Booker ala dimension del millón de faros, lo que estuviera haciendo con su poder es mandar a todos los bookers de cada universo existentes en el que decide bautizarse y convertirse en comstock a obviamente matarte a ti versión comstock justo despues del bautizo y hacer como si esa otra posible persona que pudo haber sido dejase de existir, pero de manera casi simultanea, solo que nosotros vemos en el juego una dimension, y cuando las demas elizabeth acaban ahogandote en sus propias dimensiones, vienen a la tuya por que es la última que queda para que te ahogues y acabar con todos los posibles universos en los que podria existir comstock,y obviamente al morir tu , como esa elisabeth con poderes es por causa de Comstock desaparecen todas , por que todas lo que han hecho es buscar cada universo existente en el que decidiste bautizarte y evitarlo matandote, dejando solo los universos en los que tomaste la decision de no hacerlo y continuar siendo Booker y teniendo a Anna, a pesar de los problemas que tenía de por si
Si solo llevase a los Comstock a ahogar, qué pinta el Booker protagonista del juego ahí? Lo que el juego trata de decirnos es que hay que ir a la raíz del problema, al Booker original, antes de que decida si bautizarse o no, antes de que muchas otras decisiones se tomen provocando cada una dos dimensiones distintas. Por eso hay tantas Elizabeth, para matar a 1 solo Booker, el origen de todo.
@@Mindthegame Donde quiero llegar es que el juego en si, es un juego, quiero decir en ciertos momentos elisabeth nos recalca, puedo ver todas las puertas ahora, y puede crearlas, y si algo puede ser creado puede destruirlo tambien, es decir que nuestro Booker protagonista a mi visión no me parece ilógico, los universos alternativos donde Comstock existia, existen gracias a los Hermanos Lutece basicamente que permite el cambio entre universos paralelos, hasta ahi bien, Booker no tiene ni idea de estos universos hasta tiempo mas tarde, una vez elisabeth recupera sus poderes y puede ver todas las puertas, ella sabe el numero exacto de universos en los que booker decide bautizarse y se convierte en comstock, lo lógico sería que destruyese solo esos universos, y la escena final del juego es uno de esos universos en los que booker sigue arruinado pero no vendrá ningun Lutece a hacerle ninguna oferta, m refiero la solución para que desaparezca comstock no es acabar con Booker desde su nacimiento evitando la posibilidad de que tome X decisiones, elisabeth era capaz de ver en cual universo el tomaria esta decisión eliminandolos todos en los que sería Comstock, Desapareciendo así todas las Elisabeth, y quedando Booker junto a Anna una hija normal y corriente sin poderes sobrenaturales, sinceramente esque me parece que tiene un currazo tu video, pero me resulta confuso y tocas demasiado las paradojas temporales y tal y creo que es algo mas simple, como limitar a que elisabeth podía ver todo los universos en lo que Booker sería Comstock, los elimina, desapareciendo ella también, quedando solo los universos en los que booker no sabe absolutamente nada de X PERSONA VIENE A SALDAR TU DEUDA.
@@trapit128 No, Elizabeth no dice que pueda crear puertas, hay momentos en que dice que tiene la sensación de que con los desgarros se crea lo que ella quiere, pero es una sensación en ningún momento nos confirman que cree nada. Los universos Comstock existen aunque no existan los Lutece, esos universos se crean en el momento que hay una dicotomía, la decisión de bautizarse o no, eso divide en 2 universos, uno que sí se bautiza y uno que no. Al matar a Booker antes del bautizo matas a los dos, Booker y Comstock, evitas la creación de esos universos, evitando que se tome la decisión. Ahora que está claro que no funciona por el Epílogo.
@@Mindthegame Ojala tenerte frente a frente para hacernos 28448 preguntas e intentar contestarnos, vale, partiendo del hecho supongamos que no puede crearlos, pero puede verlos y si puede destruirlos cambiando el destino de ese universo como ahogando a booker, vale, los universos comstock existirian vale bien, pero sin rosalind lutece, esos comstock nunca habrían podido llegar a tener la tecnologia de abrir puertas a otros universos, ahora que lo pienso, la solución mas que evitar que booker nazca o evitar que se tome cualquiera de las 2 decisiones, lo mejor sería acabar con los lutece, para que esa tecnología nunca existiese y no pudiese crear desequilibros en otros universos accediendo a ellos desde otro. uff creo que nadie tiene la respuesta oficial a esta historia al 100% sabes si hay algun sitio donde Kevin el director del juego diga este es el final explicado o esto es lo mas parecido a lo que quería transmitir, por que me estoy volviendo loco
El problema es que estás viendo esto como regreso al futuro, si Marty evita que sus padres se conozcan, él desaparece. Pero aquí no funciona así, son universos paralelos. Es como en Dragon Ball, cuando Trunks viaja al pasado y ayuda a que Goku sobreviva y manten a Célula, pero eso no mata al célula de su universo.
Si matas a Comstock después del bautizo, el nuevo universo ya está creado. Pero al matarle no evitas que haya universos Comstock, sino que vuelves a duplicar los universos. Habrá universos donde has matado a Comstock y otros en los que no lo has matado y sigue la historia igual. Para intentar evitar eso lo intentan matar antes del bautizo, antes de que se creen esos universos. Pero como vemos en el epílogo, eso no funciona. En este tipo de lógica temporal no se puede cambiar el tiempo para el universo actual, solo se pueden crear universos nuevos con las diferencias.
Así, facilito