Самый распространенный блин, я искал его два года. Пришлось купить ТРИ дп-5(а,б). И когда добыл его . Оказалось всего 11000 распадов .... Разочарование блин...
У нас в школе в кабинете обж под стеклом лежат дозиметры с открытой крышкой и на ней виднеется нечто похожее на такой источник. И я подозреваю, что они не удалены..
Ух ты! Моя фотка ДП-63А и скан на Б-8 засветились))) Спасибо за видео! Ждём ещё) И да, вы же сделали фильтр-коллиматор на РД1008 для расширения предела измерения по бете. Почему бы не измерить с помощью него Б-8, источники от ДП-12 и ДП-2?
Вы не против использования фоток? :) Я в последних видео уже просек и пишу "Фото из стороннего источника". Измерить можно ага, всё никак до экспериментальной части руки не дойдут. Пока вот "Материалы" выкладываю постепенно.
Точечный источник(площадь источника меньше площади счетчика) нельзя так измерять, можно только измерить количество частиц в телесном углу в секунду, а уже эту величину, при необходимости, пересчитать на площадь источника.
Любопытно . А ведь раньше лет 30 назад я слышал что даже миллиметровая пластина из алюминия полностью останавливает поток бета частиц . А в этом опыте даже 2 мм только ослабили поток а обычное оконное стекло полностью останавливает поток бета частиц
Здравствуйте, вопрос может не в тему, но мне интересно насчёт измерение бетты. Если у гаммы порог 0,30 мзв, (у нас в Литве допускается 0,35мзв в помещениях) то какой порог у бетты? 1000 рас./в мин./кв.см? Информации не могу найти. Спасибо за ответ.
Здравствуйте,Олег!Кажется Вы уже знаете о радиоактивной пушке у нас в Одессе на 411 батарее.Углубление в области затвора пушки фонит примерно так же,как этот источник:мой дозиметр показал 22-23 мР/ч(гамма+бета) и 4-4,5 мР/ч(если 3мм алюминия в самопальном гаммафильтре не брешут ) по гамме.Есть видео на ютубе,там человек проводил замеры "соэксом" и "атом свифтом" - результаты немного отличаются.Интересно,что же там такое фонит?Если СПД - непонятно зачем она там?Рассказали об этой "бяке" руководству мемориала - сказали сообщат куда следует.Посмотрим,предпримут ли какие-то меры...
для проверки работоспособности дозиметров и радиометров вещь незаменимая, а тем более он безопасен. А будет ли в выпуске что-то типа РИО-3 или из серии "Э" или может БГИ-60? Сложно конечно их найти, но мало ли..может Вам удалось хотя бы увидеть.
Есть информация о составе самого активного вещества? Ведь там не чистый металл стронций, а насколько знаю я, соль металла - бромид стронция. Насколько это правдивая инфа?
а там сильно отличается конструкция защиты ки? тоже интересно посмотреть замер. А вообще, излучение от Б-8 экранируется сталью? если например, листом средней толщины ( милиметров 25) накрыть, чтото будет вылетать? кстати, а если вот тот контейнер с кучей Б-8 остался у вас, можно пару тараканов засунуть в него, и на утро итог посмотреть. Сдохнут они интересно?
Не сдохнут, мутируют. На утро из контейнера вылезут не тараканы, а крокодилы! :) Кстати, про первый вопрос: измерял закрытую контрольку, только на ДП-5б. На расстоянии 10 см практически нет сквозняка. Мерил Сосной и ДРГБ-90. Ну и соответственно самой пятеркой.
Здравствуйте, работаю с утилизацией металлов, есть прибор для измерения PKCB-104, как по Вашему мнению он достаточно верно показхывает данные? Сегодня на рынке много разных дозиметров и индикаторов....и многие по отзывам сильно искажают данные....
Спасибо за ответ. Простите, может я что-то упустил- а какой радиацию выдает источник Б 8 ? Каким дозиметром его мерить? У меня есть дозиметры ДРГ-01Т1У и ДКГ-03Д «Грач. У нас на складе лежит данный прибор 1971 г выпуска. Я вроде здесь у вас слышал, что период распада вещества, заложенного в Б 8 составляет 29 лет? Так если данный прибор ( вроде ДП 5Б) 1971 г, в его контрольном источнике какая нибудь радиация осталась?
Конечно осталась! Просто стала в 2,5 раза меньше. Примерно могу сказать, что Вы вашими приборами намеряете около 7-10мр/ч или ок 10тыс. распадов)см2*мин. ДКГ Грач прибор намного более чувствительный, чем ДРГ01Т1, показания будут разными.
Расстояние от источника и соотношение площадей источника и датчика. Там специальные формулы есть для измерения точечных бета-источников, довольно сложные.
насчет вреда- да я бы не советовал вертеть и разглядывать в руках его очень долго. Слабый иммунитет, усталость+ проблемы с желудком обеспечены.(из своего опыта)
А вот скажите,чисто теоретически им нерасковырянным можно урон нанести? например,как раньше "лечились" прикладыванием на ночь медных монет на глаза,если по дури,так поступить с Б-8, причом,10 ночей подряд,то что будет?
да я не предлагаю этого делать=) просто интересно, существует ли вероятность преднамеренного вредительства такими штуками со стороны плохих людей. Видимо существует=) но кирпичом по башке видимо вероятнее=)
Естественный радиационный фон у на около 12 мкр/ч - так? Тогда при измерении Грачем у меня он покажет 22мр/ч? Б 8 излучает гамма лучи? Или другие? ( Простите , если вопросы не корректны- я еще недавно в этом деле)
да, природный обычно 8...16мкр/ч. Разброс по старым источникам очень большой, показания могут быть от 8 до 30мр/ч. Б-8 - бета источник, гаммы там вобщем-то нет, может быть тормозное.Поэтому правильнее его измерять в распадах на см2*мин. Опять же, геометрия замера играет роль, но это уже если углубляться в тему. Я когда-то давно проводил эмпирический замер и составлял график, в фильме он есть.
***** Да не, там не 30мр/ч, а скорее 100мр/ч (0.1р/ч). "Свежий" "Б-8" выдаёт именно 100мр/ч, а некоторые и вообще все 120мр/ч (это вместе с мягкой беттой). И откуда там 8мр/ч? Даже если подумать, почти все источники Б-8 прошли всего 1 полураспад. Сразу по видео видно, что "Стора" сильно занижает показания.
Alex Sergeevich Не слышал, чтобы на свежих показывало больше 60мр, хотя, это из той же оперы, что и говорить про КИ из ДП-2, который "излучает 80 рентген!". Приходится итти на поводу менее искушенных зрителей и озвучивать замеры корпускулярного излучения в единицах фотонного :( Есть паспортные данные по количеству Стронция в Б-8, можно пересчитать. Хотя опять же будет сильно от геометрии замера зависеть, есть формулы рассчета, они довольно сложные.
Ды как стока информации в голове держать можно я да же многое вообще не понял ,но очень интересно! А какой прибор приобрести можно ,чтоб все мерил и точно , а то в нашем не спокойном мире можно всего нахвататься.
Дмитрий Исакович Для детектирования и измерения нейтронного потока, рентгена и низкоэнергетичного гамма-излучения есть специальные профессиональные приборы.
***** Спасибо за разъяснение .2 часа читал про нейтронный поток ,рентген кстати не опасная штука если в меру и гамма-излучения сложно все это столько терминологии. Скажите ,а вот эти проборы Терра-П. Радиаскан-701. Радекс 1706.если по вашему мнению какой из них лучше?
Непонятно про какое тормозное излучение вы упомянули если использовать свинец? Как по мне то если свинец задерживает гамма излучение, бета и подавно...
Тормозное излучение это когда электроны, или иначе бета частицы сталкиваются с ядрами тяжёлых металлов, (медь, свинец) и так далее. Получается как бы рентгеновский аппарат, только без вакуума.
Скажите, а какую степень воздействия на человека имеют альфа, бета и гамма лучи? Они ведь все имеют разную степень воздействия? Для каждого вида излучения нужен свой дозиметр? В инструкции грача написано, что он измеряет только гамма излучение? Соответственно , если Б 8 излучает бета лучи , то грач их не уловит? Или как ? (Извините за назойливость)
Для замера альфа-бета-гаммы из бытовых дозиметров лучше всего подходят со слюдяными торцевыми датчиками. Какой в Граче - не помню. Альфа и бета опасны при попадании внутрь.
Скажите пожалуйста: есть незадействованный дп 5в, покупался по глупости для контроля древесины, прибор не разбирался нивкоем случае, где лучше хранить, воздействут ли как-то источник на людей и помещение при закрытом стандартном кейсе? при контроле показывает где-то 160, или лучше сдать прибор подальше? Терра особых показателей не дала но я вижу у вас много приборов....а терра ошибается, заранее спасибо за ответ=)
+Дмитрий Сирец В России законодательство запрещает хранить приборы с ИИИ. ИИИ находится в поворотной крышке зонда в овальной выемке. Для контроля древесины, в общем-то бесполезен из-за низкой чувствительности.
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Я работаю в Украине (Житомирская обл), терра практически не видит источник который находится на поворотном переключателе гамма-бета под бляшкой на болтике, просто меня интересует не фонит ли через эту кришечку?
+Дмитрий Сирец В Украине разрешено иметь КИ типа Б-8 в составе прибора без дополнительной лицензии для частного лица. Через бляшку практически безопасно, если не спать с ним постоянно в обнимку.
Здравствуйте. Подкажите, пожалуйста, на каком основании разрешено. В ст.265 написано, что за хранение, использование (и т.д.) радиоактивных материалов от 2 до 5 лет. А что такое радиоактивный материал, а что нет - не написано.
На 4:25 минуте, показывается схема распада. Что то я не совсем понимаю... Откуда у Иттрия и циркония берется электрон, с распада или с "воздуха" тянет? Если бы с распада, то тогда радиометр бы ничего не заметил.
Если не есть и не держать постоянно возле тела, то угроза минимальна. По закону нужно обратиться в МЧС, Радон или иную подобную организацию и сдать им находку для безопасной утилизации.
Вчера мне в руки попал дозиметр ДП-63-А, я извлёк из него б-8 и поместил в толстуб алюминевою баночьку, я всё правильно зделал, так он не будет опасен ?
В ДП-63А есть источник излучения намного более опасный, чем Б-8. Это радиевая шкала. Она очень сильно сыпется, мажется и радонит. Внутренности прибора обычно обсыпаны пылью с неё. Хранить источники дома не стоит.
Nikitos Nikitos. Его очень опасно разбирать или держать в жилом помещении. А пользоваться им проблематично, т.к. он рассчитан на очень высокие уровни радиации, которые в мирное время встретить практически нереально. Широкораспространенные артефакты типа тумблеров или часов он просто не "почувствует".
КИ в упакованном ДП-5В не излучает внаружу ничего? Никакого тормозного излучения, никакой гаммы и даже мягкого рентгена? Думаю, может убрать его из своей комнаты куда подальше :)
Проект о Радиации - Радиоактивные материалы. Я имел в виду все типы контрольных источников. Просто хочу купить для проверки дозиметров а найти где можно купить не найду.
Чтобыв купить КИ, надо иметь лицензию и сертифицированое рабочее место для работы с КИ. Это могут только специализированые предприятия. Частные лице - нет.
При социализме у меня были авиационные часы 1945 года, с коричневым циферблатом. Хранил их в подъезде, в ящике. Часы взял мой отец на авиационном кладбище в 1949 году, когда массово снимали с вооружения поршневые самолёты. Со слов отца, у него был знакомый парень, который хранил разного рода высотомеры и авиагоризонты дома, под кроватью. Через полгода приятеля стало тошнить, потом его положили в больницу, где через месяц он умер. Выводы делайте сами. Потом, в 90-е годы кто - "почистил" ящик, и часы исчезли.
+Игорь Казанцев Я сделал вывод, что у вас нет никаких оснований предполагать, что того парня стало "тошнить" и он сыграл в ящик именно из-за подобных артефактов. Там на расстоянии уже от 50 см слишком ничтожный уровень фона. Быть причиной смерти он никак не может. Я знаю, о чём говорю-у самого много лет более десятка часов и компасов с СПД. Как видите, я вполне жив и здоров. ))
Я дипломированный врач, на военной кафедре нам рассказывали, что после принятия на вооружение стратегических бомбардировщиков типа ТУ-4, у пилотов началась эпидемия лейкемии. Якобы, полная приборная доска фонила 0,2 Р. ЧАС. Плюс длительные полёты.
Игорь Казанцев, возможно ТУ-4 и так, но абсолютное большинство приборов даёт на расстоянии 10 см от себя менее 100 мкР/ч. На одном складе я нашёл целый ящик полностью забитый приборами с радиевой подсветкой. Думаю, это вполне соизмеримо с приборной панелью самолёта. В этом ящике уровень радиации едва дотягивал до 2 мР/ч, т.е. был в сто раз ниже, чем тот, о котором вы говорите. Вот фото: pp.userapi.com/c315931/v315931697/2c10/wgdBzZ2cfII.jpg
У меня на приборе был повреждён этот КИ (фольга отслоилась и растрескалась эпоксидка). Вылечил просто. Надо снять остатки фольги, нагреть на плите, придерживая кювету со смолой пинцетом на расстоянии 3-7 мм от поверхности электрокомфорки, эпоксидка расплавиться, затем при охлаждении она снова затвердеет. Затем красите кювету белой краской (аэрозоль на ацетоне) и препарат получил вторую жизнь. Смола расплавленна и не будет выкрашиваться и пылить, белая краска говорит о целостности своей плёнки, если поцарапаете, то без проблем заметите и снова перекрасите. У меня КИ в корпусе прибора и внешние повреждения ему не грозят. Главное не перегреть, чтобы эпоксидка не горела и не полетели аэрозоли в воздух !!!
Владимир Х а так сделать будет лучше! Это легко эфективно и безопасно! Сорвалась фольга вылечил просто взял и обматал скотчем вроде бы все у кого такая же хрень сделать также!!! Проверить можно мазком об влажную салфетку.
Но скотч со временем расохнеться и хлопья полиэтилена снова отлетят спустя лет 5-8. Нитроэмаль частично растворяет эпоксидку и предохраняет лучше скотча. Да и вид более презентабельный в итоге.
У меня задача стояла заново установить восстановленый КИ в корпус прибора под счётчик. А многократно обмотаный КИ имеет меньшую активность по бетте и будет более толстым, что мне ненужно совсем.
Здравствуйте, мне 14 лет, как-то раз в радиотехническом кружке ко мне в руки попался радиометр ДП-5В 1991 г. в чехле, похожего на чехол ИМД-5, без крышки отсека питания, до этого случая я слышал, что в данном приборе в зонде если препарат стронция-90 бетта распада. Естественно я его починил и приспособил под батарейки АА. Источник был под кожухом, я решил замерить с наружи кожух дозиметром Радекс 1503+, но он показал 0,16 микроЗиверта/час, посмотрев на большом расстоянии, а перед этим разобрав зонд, я увидел Б-8 в какой-то полиэтиленовой капсуле, код этой капсулой на клепке был прикреплен сам Б-8. Вопрос: подойдет ли этот препарат для проверки других приборов и их калибровки?
+VideoLab Нет. там прибор настолько дубовый, что нет. И потом, в нем заложена эта погрешность. Когда измеряется от 0,1...1Рентгена, то 30 мр можно в рассчет не принимать.
ruclips.net/video/5G7gG4hUYHM/видео.html В комментах к этому видео, один чел с ником by sievert, утверждает, что облучился им до лучевой болезни, просто подержав в руках!Прошу высказать мнения на этот счёт) Возможно ли?
Блин, ребят, без обид)) Я увлкаюсь РХБЗ и вот смотрел видео про ДП-5в перед покупкой. И удивился, чтл многие из вас хранят или хотят хранить у себя дома эту ****)) Это же то же самое, что хранить дома яденную бомбу и надеяться, что все будет хорошо! П.с. видео интресное, но т.к. я в этом не разбираюсь - я ничего не понял)
Если подержать б-8 не защищённой рукой несколько минут то можно серьёзно облучиться и заработать лучевую болезнь с поражением костного мозга и такие случаи уже были. Б-8 это очень опасно.
Svetlana Nikitenko я два года работал на производстве дозиков , там б-8 входит в стандартые тесты платы, вытаскиваешь из стола такой источник, светишь на сбм-ку, проверяешь показатели под нагрузкой и так с каждой платой, и ничё, за два года ни рука не отсохла, ни член не отвалился, ни побочных эффектов)) источник довольно безопасный
![Как работает Спутниковый Интернет? Разбираем работу Starlink [Branch Education на русском]](http://i.ytimg.com/vi/RAOAbqRiN4A/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
1:58 отверстие для крепления к кольцу для ключей:)
Улыбнуло
Для собачки на ширинку
С кинескопа можно содрать,но это свечение заметит только фотоумножитель
Источник скалярной энергии, как с али-экспресс, только по-русски.. :)
Отверстие для крепления саморезом к стулу врага, перед установкой снять фольгу.
Ждем рассказ про "Тормозное излучение". ;)
Напоминаю про обещание. ))
Самый распространенный блин, я искал его два года. Пришлось купить ТРИ дп-5(а,б). И когда добыл его . Оказалось всего 11000 распадов .... Разочарование блин...
Супер. Интересно смотреть, как всегда.
Дуже інформативне відео. Дякую!
У нас в школе в кабинете обж под стеклом лежат дозиметры с открытой крышкой и на ней виднеется нечто похожее на такой источник. И я подозреваю, что они не удалены..
Ух ты! Моя фотка ДП-63А и скан на Б-8 засветились))) Спасибо за видео! Ждём ещё) И да, вы же сделали фильтр-коллиматор на РД1008 для расширения предела измерения по бете. Почему бы не измерить с помощью него Б-8, источники от ДП-12 и ДП-2?
Вы не против использования фоток? :) Я в последних видео уже просек и пишу "Фото из стороннего источника".
Измерить можно ага, всё никак до экспериментальной части руки не дойдут. Пока вот "Материалы" выкладываю постепенно.
*****Нет конечно!
Тогда будем ждать результатов)
Очень интересно.Теперь бы обзор про "Рид-1" или "КИ".
Всё будет! Я надеюсь.
Точечный источник(площадь источника меньше площади счетчика) нельзя так измерять, можно только измерить количество частиц в телесном углу в секунду, а уже эту величину, при необходимости, пересчитать на площадь источника.
Да, замер скорее демонстрационный, на уровне ГО. Я об этом и говорил в ролике. Дозиметрия бета-источников - отдельная большая тема.
Любопытно . А ведь раньше лет 30 назад я слышал что даже миллиметровая пластина из алюминия полностью останавливает поток бета частиц . А в этом опыте даже 2 мм только ослабили поток а обычное оконное стекло полностью останавливает поток бета частиц
Здравствуйте, вопрос может не в тему, но мне интересно насчёт измерение бетты. Если у гаммы порог 0,30 мзв, (у нас в Литве допускается 0,35мзв в помещениях) то какой порог у бетты? 1000 рас./в мин./кв.см? Информации не могу найти. Спасибо за ответ.
Олег, а как в дп 64 контр ист не засвечивает сбм, он же трётся возле него
Спасибо, интересно!
Здравствуйте,Олег!Кажется Вы уже знаете о радиоактивной пушке у нас в Одессе на 411 батарее.Углубление в области затвора пушки фонит примерно так же,как этот источник:мой дозиметр показал 22-23 мР/ч(гамма+бета) и 4-4,5 мР/ч(если 3мм алюминия в самопальном гаммафильтре не брешут ) по гамме.Есть видео на ютубе,там человек проводил замеры "соэксом" и "атом свифтом" - результаты немного отличаются.Интересно,что же там такое фонит?Если СПД - непонятно зачем она там?Рассказали об этой "бяке" руководству мемориала - сказали сообщат куда следует.Посмотрим,предпримут ли какие-то меры...
Здравствуйте. Да, знаю. Там именно СПД на шкалах, чтобы в темноте было видно.
Понятно.Спасибо.Вот же зараза.Сколько лет там стоит...сколько дети трогали это всё руками...
Yasha F, если приборы всё ещё целы (стекло не разбито), то трогание их руками не представляет угрозы.
для проверки работоспособности дозиметров и радиометров вещь незаменимая, а тем более он безопасен.
А будет ли в выпуске что-то типа РИО-3 или из серии "Э" или может БГИ-60? Сложно конечно их найти, но мало ли..может Вам удалось хотя бы увидеть.
К сожалению, пока РИО-3, "Э" и БГИ мне не попадались. Там и обзор надо делать в специальных условиях, с "горячей камерой". Если попадутся - сделаю.
***** будем надеяться
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Что себя жалеть? Всякие там горячие камеры. Ждем чего-нибудь более злого.
Есть информация о составе самого активного вещества? Ведь там не чистый металл стронций, а насколько знаю я, соль металла - бромид стронция. Насколько это правдивая инфа?
сам стронций довольно активен, так что вероятнее всего там действительно стронциевая соль
А можете на целом дп-5а померять излучение при закрытом КИ, на растоянии 10 см от прибора? превысит 1 микрозиверт в час?
Danilll899 К сожалению, у меня сейчас нет под рукой ДП-3в с КИ.
а там сильно отличается конструкция защиты ки? тоже интересно посмотреть замер. А вообще, излучение от Б-8 экранируется сталью? если например, листом средней толщины ( милиметров 25) накрыть, чтото будет вылетать? кстати, а если вот тот контейнер с кучей Б-8 остался у вас, можно пару тараканов засунуть в него, и на утро итог посмотреть. Сдохнут они интересно?
Не сдохнут, мутируют. На утро из контейнера вылезут не тараканы, а крокодилы! :)
Кстати, про первый вопрос: измерял закрытую контрольку, только на ДП-5б. На расстоянии 10 см практически нет сквозняка. Мерил Сосной и ДРГБ-90. Ну и соответственно самой пятеркой.
Что такое телесный угол 2п? И на каком растоянии от поверхности ногого Б8 2млн расп/(кв.см мин)?
Скажи,а часто б-8 без фольги попадались? И почему без фольги попадаются?
Редко. Один раз. В основоном, если кто-то начинает ковырять. Может ещё сгнить в труху, если где-то в сыром подвале хранился.
Здравствуйте, работаю с утилизацией металлов, есть прибор для измерения PKCB-104, как по Вашему мнению он достаточно верно показхывает данные? Сегодня на рынке много разных дозиметров и индикаторов....и многие по отзывам сильно искажают данные....
А на сколько законно иметь дозиметр ДП-5А с таким контрольным источником?
у меня на Белле написано мзв/ч (х100 мр/ч). Если он показывает 04.00 это х 100 = 400мр/ч?
Спасибо за ответ. Простите, может я что-то упустил- а какой радиацию выдает источник Б 8 ? Каким дозиметром его мерить? У меня есть дозиметры ДРГ-01Т1У и ДКГ-03Д «Грач.
У нас на складе лежит данный прибор 1971 г выпуска. Я вроде здесь у вас слышал, что период распада вещества, заложенного в Б 8 составляет 29 лет? Так если данный прибор ( вроде ДП 5Б) 1971 г, в его контрольном источнике какая нибудь радиация осталась?
Конечно осталась! Просто стала в 2,5 раза меньше. Примерно могу сказать, что Вы вашими приборами намеряете около 7-10мр/ч или ок 10тыс. распадов)см2*мин. ДКГ Грач прибор намного более чувствительный, чем ДРГ01Т1, показания будут разными.
Ещё один вопрос какие приборы лучше: на газоразрядных счетчиках или на полупроводниковых диодах?
Зарание Спасибо.
На газоразрядных. У них чувствительность в тысячу раз выше.
Под словосочетанием " геометрия замера" вы имеете ввиду расстояние от источника при проведении измерений? Или что то иное?
Расстояние от источника и соотношение площадей источника и датчика. Там специальные формулы есть для измерения точечных бета-источников, довольно сложные.
насчет вреда- да я бы не советовал вертеть и разглядывать в руках его очень долго. Слабый иммунитет, усталость+ проблемы с желудком обеспечены.(из своего опыта)
+Альберт Бикмаев Они убили его источником Б8?
привет всем нужны наушники на ДП-5В где достать?
А вот скажите,чисто теоретически им нерасковырянным можно урон нанести? например,как раньше "лечились" прикладыванием на ночь медных монет на глаза,если по дури,так поступить с Б-8, причом,10 ночей подряд,то что будет?
Danilll899 если к глазу, да на несколько дней - будет катаракта и ожог. Если к родинке - возможно озлокачествение.
***** а если просто к коже? а если растолочь в порошок и сожрать?
Danilll899 ненене! Не надо этого делать. Тема пошла нездоровая.
да я не предлагаю этого делать=) просто интересно, существует ли вероятность преднамеренного вредительства такими штуками со стороны плохих людей. Видимо существует=) но кирпичом по башке видимо вероятнее=)
+Danilll899 лучше уж по старинке -мочу)))
Подскажите, законо ли хранить его дома (в железной баночке) дозиметр с ним попался?
Нет, не законно :(
Естественный радиационный фон у на около 12 мкр/ч - так? Тогда при измерении Грачем у меня он покажет 22мр/ч? Б 8 излучает гамма лучи? Или другие? ( Простите , если вопросы не корректны- я еще недавно в этом деле)
да, природный обычно 8...16мкр/ч. Разброс по старым источникам очень большой, показания могут быть от 8 до 30мр/ч. Б-8 - бета источник, гаммы там вобщем-то нет, может быть тормозное.Поэтому правильнее его измерять в распадах на см2*мин. Опять же, геометрия замера играет роль, но это уже если углубляться в тему.
Я когда-то давно проводил эмпирический замер и составлял график, в фильме он есть.
***** Да не, там не 30мр/ч, а скорее 100мр/ч (0.1р/ч). "Свежий" "Б-8" выдаёт именно 100мр/ч, а некоторые и вообще все 120мр/ч (это вместе с мягкой беттой). И откуда там 8мр/ч? Даже если подумать, почти все источники Б-8 прошли всего 1 полураспад. Сразу по видео видно, что "Стора" сильно занижает показания.
Alex Sergeevich
Не слышал, чтобы на свежих показывало больше 60мр, хотя, это из той же оперы, что и говорить про КИ из ДП-2, который "излучает 80 рентген!". Приходится итти на поводу менее искушенных зрителей и озвучивать замеры корпускулярного излучения в единицах фотонного :( Есть паспортные данные по количеству Стронция в Б-8, можно пересчитать. Хотя опять же будет сильно от геометрии замера зависеть, есть формулы рассчета, они довольно сложные.
Ды как стока информации в голове держать можно я да же многое вообще не понял ,но очень интересно! А какой прибор приобрести можно ,чтоб все мерил и точно , а то в нашем не спокойном мире можно всего нахвататься.
Терра-П. Радиаскан-701. Радекс 1706.
***** Спасибо ,а есть какое нибудь излучение которое не улавливают эти удивительные приборы?
Дмитрий Исакович
Для детектирования и измерения нейтронного потока, рентгена и низкоэнергетичного гамма-излучения есть специальные профессиональные приборы.
***** Спасибо за разъяснение .2 часа читал про нейтронный поток ,рентген кстати не опасная штука если в меру и гамма-излучения сложно все это столько терминологии. Скажите ,а вот эти проборы Терра-П. Радиаскан-701. Радекс 1706.если по вашему мнению какой из них лучше?
Дмитрий Исакович
Если постоянно с собой таскать как сигнализатор - Терра. Радиаскан-701 чувствительнее. Радекс 1706 самый бюджетный из них.
Непонятно про какое тормозное излучение вы упомянули если использовать свинец?
Как по мне то если свинец задерживает гамма излучение, бета и подавно...
+Альберт Бикмаев он говорит, что генерирует внешний слой, внутренний же должен задерживать
Тормозное излучение это когда электроны, или иначе бета частицы сталкиваются с ядрами тяжёлых металлов, (медь, свинец) и так далее. Получается как бы рентгеновский аппарат, только без вакуума.
Скажите, а какую степень воздействия на человека имеют альфа, бета и гамма лучи? Они ведь все имеют разную степень воздействия? Для каждого вида излучения нужен свой дозиметр? В инструкции грача написано, что он измеряет только гамма излучение? Соответственно , если Б 8 излучает бета лучи , то грач их не уловит? Или как ? (Извините за назойливость)
Для замера альфа-бета-гаммы из бытовых дозиметров лучше всего подходят со слюдяными торцевыми датчиками. Какой в Граче - не помню. Альфа и бета опасны при попадании внутрь.
грач - это гамма-рентгеновский дозиметр, Б-8 в упор не видит
Скажите пожалуйста: есть незадействованный дп 5в, покупался по глупости для контроля древесины, прибор не разбирался нивкоем случае, где лучше хранить, воздействут ли как-то источник на людей и помещение при закрытом стандартном кейсе? при контроле показывает где-то 160, или лучше сдать прибор подальше? Терра особых показателей не дала но я вижу у вас много приборов....а терра ошибается, заранее спасибо за ответ=)
+Дмитрий Сирец В России законодательство запрещает хранить приборы с ИИИ. ИИИ находится в поворотной крышке зонда в овальной выемке. Для контроля древесины, в общем-то бесполезен из-за низкой чувствительности.
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Я работаю в Украине (Житомирская обл), терра практически не видит источник который находится на поворотном переключателе гамма-бета под бляшкой на болтике, просто меня интересует не фонит ли через эту кришечку?
+Дмитрий Сирец В Украине разрешено иметь КИ типа Б-8 в составе прибора без дополнительной лицензии для частного лица. Через бляшку практически безопасно, если не спать с ним постоянно в обнимку.
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Спасибо=) а-то я после доставания руки по 20 раз мою=) Успокоили=))
Здравствуйте. Подкажите, пожалуйста, на каком основании разрешено. В ст.265 написано, что за хранение, использование (и т.д.) радиоактивных материалов от 2 до 5 лет. А что такое радиоактивный материал, а что нет - не написано.
Скажте пожалуйста,стоит ли покупать радиометр Припять?
+Юрій Процак Хороший прибор, недостатки - шрифт на корпусе и ненадёжный индикатор. Я бы купила.
На 4:25 минуте, показывается схема распада. Что то я не совсем понимаю... Откуда у Иттрия и циркония берется электрон, с распада или с "воздуха" тянет? Если бы с распада, то тогда радиометр бы ничего не заметил.
Безопасен ли он, для здоровья? Что делать если попался такой артефакт? (2 штуки)
Если не есть и не держать постоянно возле тела, то угроза минимальна.
По закону нужно обратиться в МЧС, Радон или иную подобную организацию и сдать им находку для безопасной утилизации.
Вчера мне в руки попал дозиметр ДП-63-А, я извлёк из него б-8 и поместил в толстуб алюминевою баночьку, я всё правильно зделал, так он не будет опасен ?
В ДП-63А есть источник излучения намного более опасный, чем Б-8. Это радиевая шкала. Она очень сильно сыпется, мажется и радонит. Внутренности прибора обычно обсыпаны пылью с неё. Хранить источники дома не стоит.
***** Спасибо за ответ,я в гараж его вынес,это что получается им вообще пользоваться опасно что ли ?
Nikitos Nikitos.
Его очень опасно разбирать или держать в жилом помещении. А пользоваться им проблематично, т.к. он рассчитан на очень высокие уровни радиации, которые в мирное время встретить практически нереально. Широкораспространенные артефакты типа тумблеров или часов он просто не "почувствует".
***** Спасибо,я всё понял.
где ты всё это берёшь? я тоже хочу прикупить атома
На барахолке дп-5 купи
КИ в упакованном ДП-5В не излучает внаружу ничего? Никакого тормозного излучения, никакой гаммы и даже мягкого рентгена?
Думаю, может убрать его из своей комнаты куда подальше :)
Практически не излучает, но вообще, дозиметрические приборы с КИ в жилых помещениях хранить нельзя.
Благодарю! Тогда спрячу его подальше за бетонные стены пока щупальца не выросли.
на вкус как рак.
Я слышал,что у тебя есть шкала от "дп63-а"если не сложно сделаешь обзор.
У меня лично нет, но возможно будет время и возможность "пообщаться" с этим артефактом, тогда сниму фильм.
Здравствуйте. Подскажите, где можно купить контрольный источник?
КИ ниже МЗА продаются вместе с дозиметрами МКС01СА1, обратитесь к ним.
Проект о Радиации - Радиоактивные материалы. Я имел в виду все типы контрольных источников. Просто хочу купить для проверки дозиметров а найти где можно купить не найду.
Чтобыв купить КИ, надо иметь лицензию и сертифицированое рабочее место для работы с КИ. Это могут только специализированые предприятия. Частные лице - нет.
Проект о Радиации - Радиоактивные материалы . Понятно.
# .Asofer Купи 5 штук электродов ВТ-20.
При социализме у меня были авиационные часы 1945 года, с коричневым циферблатом. Хранил их в подъезде, в ящике. Часы взял мой отец на авиационном кладбище в 1949 году, когда массово снимали с вооружения поршневые самолёты. Со слов отца, у него был знакомый парень, который хранил разного рода высотомеры и авиагоризонты дома, под кроватью. Через полгода приятеля стало тошнить, потом его положили в больницу, где через месяц он умер. Выводы делайте сами. Потом, в 90-е годы кто - "почистил" ящик, и часы исчезли.
+Игорь Казанцев Я сделал вывод, что у вас нет никаких оснований предполагать, что того парня стало "тошнить" и он сыграл в ящик именно из-за подобных артефактов. Там на расстоянии уже от 50 см слишком ничтожный уровень фона. Быть причиной смерти он никак не может. Я знаю, о чём говорю-у самого много лет более десятка часов и компасов с СПД. Как видите, я вполне жив и здоров. ))
Я дипломированный врач, на военной кафедре нам рассказывали, что после принятия на вооружение стратегических бомбардировщиков типа ТУ-4, у пилотов началась эпидемия лейкемии. Якобы, полная приборная доска фонила 0,2 Р. ЧАС. Плюс длительные полёты.
TheTekumze100, Вас не видно. М.б., электромагнитные помехи?
Игорь Казанцев, возможно ТУ-4 и так, но абсолютное большинство приборов даёт на расстоянии 10 см от себя менее 100 мкР/ч.
На одном складе я нашёл целый ящик полностью забитый приборами с радиевой подсветкой. Думаю, это вполне соизмеримо с приборной панелью самолёта. В этом ящике уровень радиации едва дотягивал до 2 мР/ч, т.е. был в сто раз ниже, чем тот, о котором вы говорите. Вот фото:
pp.userapi.com/c315931/v315931697/2c10/wgdBzZ2cfII.jpg
а зачем его использовали в измерителе
Для контроля правильности работы этого самого измерителя.
как ты не боишься этой Финни
эммм а где новые видео?!
отпуск
аааа хорошо отдохнуть вам :)
kick wow
спасибо!
У меня на приборе был повреждён этот КИ (фольга отслоилась и растрескалась эпоксидка). Вылечил просто. Надо снять остатки фольги, нагреть на плите, придерживая кювету со смолой пинцетом на расстоянии 3-7 мм от поверхности электрокомфорки, эпоксидка расплавиться, затем при охлаждении она снова затвердеет. Затем красите кювету белой краской (аэрозоль на ацетоне) и препарат получил вторую жизнь. Смола расплавленна и не будет выкрашиваться и пылить, белая краска говорит о целостности своей плёнки, если поцарапаете, то без проблем заметите и снова перекрасите. У меня КИ в корпусе прибора и внешние повреждения ему не грозят. Главное не перегреть, чтобы эпоксидка не горела и не полетели аэрозоли в воздух !!!
Владимир Х а так сделать будет лучше! Это легко эфективно и безопасно! Сорвалась фольга вылечил просто взял и обматал скотчем вроде бы все у кого такая же хрень сделать также!!! Проверить можно мазком об влажную салфетку.
Но скотч со временем расохнеться и хлопья полиэтилена снова отлетят спустя лет 5-8. Нитроэмаль частично растворяет эпоксидку и предохраняет лучше скотча. Да и вид более презентабельный в итоге.
Ну если на несколько слоев то получится. Да и там красненькая поверхность видна!
У меня задача стояла заново установить восстановленый КИ в корпус прибора под счётчик. А многократно обмотаный КИ имеет меньшую активность по бетте и будет более толстым, что мне ненужно совсем.
что если его съесть?
несварение желудка будет или заворот кишки ) потом скорее всего отправят к психотерапевту )
заворот мозгов
@@alexeibelousov3279 а потом рак.
Здравствуйте, мне 14 лет, как-то раз в радиотехническом кружке ко мне в руки попался радиометр ДП-5В 1991 г. в чехле, похожего на чехол ИМД-5, без крышки отсека питания, до этого случая я слышал, что в данном приборе в зонде если препарат стронция-90 бетта распада. Естественно я его починил и приспособил под батарейки АА. Источник был под кожухом, я решил замерить с наружи кожух дозиметром Радекс 1503+, но он показал 0,16 микроЗиверта/час, посмотрев на большом расстоянии, а перед этим разобрав зонд, я увидел Б-8 в какой-то полиэтиленовой капсуле, код этой капсулой на клепке был прикреплен сам Б-8.
Вопрос: подойдет ли этот препарат для проверки других приборов и их калибровки?
Если приборы на счетчиках гейгера, то подойдет, а если сцинтилляторы - то нет.
Приборы в основном на СБМ-20 и СИ-3, СИ-8Б
Спасибо за ответ, все приборы на трубках Гейгера-Мюллера.
Сорвалась фольга вылечил просто взял и обматал скотчем вроде бы все у кого такая же хрень сделать также!!!
Скотч как мгновенная мера и не более. Заливать только лаками и клеями можно. Лучше эпоксидкой.
Где же ты столько "ДП-шек" набрал?
я и не набирал. :)
так же он есть в приборе ИМД-5)
Зачем нужен данный прибор и источник Б 8 в нем?
Прибор - для проверки радиации, источник - для определения работоспособности прибора.
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы А как прибор не врет из - за источника рядом со счетчиком?
+VideoLab Нет. там прибор настолько дубовый, что нет. И потом, в нем заложена эта погрешность. Когда измеряется от 0,1...1Рентгена, то 30 мр можно в рассчет не принимать.
Спинер
ruclips.net/video/5G7gG4hUYHM/видео.html
В комментах к этому видео, один чел с ником by sievert, утверждает, что облучился им до лучевой болезни, просто подержав в руках!Прошу высказать мнения на этот счёт) Возможно ли?
Только если 10 злых бях (~100 мР/Ч) проглочены.
Блин, ребят, без обид))
Я увлкаюсь РХБЗ и вот смотрел видео про ДП-5в перед покупкой. И удивился, чтл многие из вас хранят или хотят хранить у себя дома эту ****)) Это же то же самое, что хранить дома яденную бомбу и надеяться, что все будет хорошо!
П.с. видео интресное, но т.к. я в этом не разбираюсь - я ничего не понял)
Сравнивать несколлко микрограмм стронция-90 с килограммами урана-235/плутония-239 это дебилизм.
СЛЫШАЛ , ЧТО НА УКРАИНЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РАЗРЕШАЕТ ХРАНЕНИЕ - НОШЕНИЕ КИ В СОСТАВЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРИБОРА.
ЭТО ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ ???
+WULERMAN Да, это правда. Есть и соответствующий нормативный докуммент.
+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы И ДП-2 ??? (А ВЕДЬ РИО-3 И КАКТУС - ТОЖЕ ПРИБОРЫ !!!)
+WULERMAN Насчет ДП-2 не помню, надо глянуть. ДП-63-А и ДП-5 точно можно.
Если подержать б-8 не защищённой рукой несколько минут то можно серьёзно облучиться и заработать лучевую болезнь с поражением костного мозга и такие случаи уже были. Б-8 это очень опасно.
+Svetlana Nikitenko Откуда у вас такая информация? Можете дать ссылку?
Svetlana Nikitenko я два года работал на производстве дозиков , там б-8 входит в стандартые тесты платы, вытаскиваешь из стола такой источник, светишь на сбм-ку, проверяешь показатели под нагрузкой и так с каждой платой, и ничё, за два года ни рука не отсохла, ни член не отвалился, ни побочных эффектов)) источник довольно безопасный
Svetlana Nikitenko чтоб получить лучевую его съесть надо
Svetlana Nikitenko а что же тогда будет с открытыми контейнером Бис-р...
Это самый безопасный и самый слабый из всех КИ