[VIKING_group] Альгерд Боскин ну везде ж по разному. Мне приходилось снимать источники перед передачей в детский учебный центр. Просто по нормам там ничего не должно излучать хоть ты тресни. Такие требования. Думал хоть хлорида калия пакетик под бородавку уложить. Нет! Низзя даже его. Так, что может кому и полезно будет.
Предвкушаю радость и наслаждения судя по фотке мерлина менсона на превьюве ))) понеслась ))) (я знаю что выпуск старый, но я то его смотрю в первый раз ))))
"кусается"-так мягко, по доброму:) . тоже хочу такой прибор,но пока нечем замерить сам прибор. происхождение неизвестно, места использования тоже. последняя поверка в 2009 была, прибор сам 1982г.
Признаюсь, я делал каку. Взял тот кусок корпуса с КИ и положил на электро плитку, там та эпоксидка нагрелась и все спокойно досталось, правда фольга на ки вздулась но не оторвалась, передержал. В стеклянной бутылке из под антибиотиков, там стекло толстое, сверху ещё фальгой прилично замотанно (для психики 😃 )
Интересно , источник начал мазаться в результате такого извлечения ? Был выход активности в результате нагревания ? Фольгой замотал при нагревании или при последующем хранении источника ?
А если просто подогреть гильзу ? Коэффициент расширения стали и эпоксидки сильно разный, да и смола рязмягчится при нагреве. Нагреть и резко остудить в холодной воде, должна отклеиться эпоксидка.
Грамотный совет... Правда, как нагревание отразится на самом препарате (ведь и препарат, и закрывающая его фольга также приклеены такой же смолой)? - неведомо. Однако будем считать, что природа за нас это сделала, ведь на 6:29 и далее можно увидеть, что эпоксидка уже благополучно сама отслоилась от стенок выемки. И это обусловлено двумя факторами: 1. Временем, поскольку подобные дозиметры весьма стары, а эпоксидная смола, как известно, из-за невозможности идеального размешивания компонентов, постепенно деформируется, и постепенно сжимается. Обратите внимание на старые высоковольтные трансформаторы из старых телевизоров или осциллографов, они не твёрдые, а как будто резиновые, поскольку залиты смолой с добавлением пластификатора, - это сделано для того, чтобы деформируясь, эпоксидная смола не могла механически повредить тонкие провода высоковольтных обмоток. 2. Естественным нагреванием смолы, которое происходит при размешивании с отвердителем. Разумеется, по мере затвердевания смолы химическая реакция замедляется, и разница в температуре с окружающей средой практически выравнивается. Но из-за гораздо более высокого коэффициента теплового расширения, чем у металлов, эта разница в единицы градусов даёт первичную, "литейную" сжимающую деформацию. Она ничтожна, составляет буквально считанные нанометры, однако целостность сцепления всё равно незначительно, но снижается. И по факту такой источник, который "просидел" внутри этого защитного кожуха не менее 30-ти лет, благополучно отваливается даже при малейшем ударе по стержню заклёпки. А опытный радиофил, при наличии, конечно, некоторых навыков слесарной работы, сможет полностью очистить весь источник, без причинения ему мехнических повреждений, не прилагая при этом особых усилий...
Проделывал такую же операцию на своём дп-5в с цельнометаллическим зондом ещё несколько лет назад и как раз стукнул по срезанной заклепке... Ни в коем случае так не делайте! У меня просто вылетел кусок эпоксидки вместе с заклепкой, благо что не с куском источника, который там и остался, после чего где-то минут 15 легонько колотил молотком по "бородавке" и источник цельным куском с остатками эпоксидки выпал. Я это дело обернул в тряпку, потом в пару десятков слоев пищевой фольги, запрессовал этот пирожок в кусок стальной трубы и сдал в УМЧС.
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic9682 спросили откуда. Сказал с дозиметра, который "нашёл" и изучил. Вопросов больше не было. Даже денег за утилизацию не взяли.
@@dynamit978 ст. 220 я читал, знаю что будет. Но у меня накрылся СИ3-БГ. Как только я установлю новый и проверю его работоспособность, то тут же сдам КИ
@Большой П расскажите, пожалуйста, как вы их храните, а то наши новички радиофилы могут наделать проблем своему молодому организму ... "сказал А, говори и Б..."
@@МэйвДастейн нужен полноценный небольшой обзор, что бы новичок не наделал глупостей. Айзон тоже хранил в оргстекле, но вопросов было миллион от новых юзеров. Именно для этого и делается обзор, что бы не искать где и когда сказал, а сам поисковик выбивал)
Здравствуйте, я смотрю вы хорошо погрузились в тему. Скажите какой прибор лучше имд-5 или Дп5в, просто на ремонт приносят радио аппаратуру времен СССР, ну последний раз магнитофон не плохо так фонил, вообщем надо проверять что несут. Для моих целей какой прибор лучше иметь. Да и вообще какой из этих приборов лучше .
Для проверки лучше будет бытовой прибор. Он рассчитан на измерение околофоновых значений, а не измерять последствия ядерного взрыва как военный дп-5. Если это техника для работы нужна, то отличным решением станет радиакод-101. Если же интересует бюджетный вариант, то да - дп-5. А диапазон ему можно и переделать на более чувствительный. Я об этом видео делал.
@@igorelperin8277 если не кричать всем о том, что у тебя, то живите спокойно. Если волнуетесь, обратитесь к МЧС, РосАтому - они утилизируют. Можно заказать без источника
Есть желание приобрести ДП-5В, но назрело несколько вопросов: 1) Б-8 радонит? 2) Лучше брать ДП с КИ или без? на интернет барахолках есть как полностью комплектные рентгенметры, так и с удаленным КИ. 3) Как законодательство РФ относится к КИ в составе измерительных приборов? (ну то есть не отдельно лежащих где нибудь в ящике)
Сергей Сергеев 1) источник не радонит абсолютно, ибо в его составе стронций а не радий. В именно дп-5в источник абсолютно не мажется никак, ибо покрыт эпоксидной смолой. В версиях А и Б при повреждении фольги, есть некая доля вероятности выхода микроколичества изотопа наружу. 2) брать конечно лучше комплект полный, с источником, для возможности проверки работоспособности прибора на диапазонах х1 и х10. 3) увы, но российское законодательство крайне негативно относится к хранению ЛЮБЫХ радиоактивных материалов такой высокой активности. Хотя в украинском законодательстве источники делятся на лицензируемые и нет. И Б-8 (как и сотни других) не подпадают под лицензирование, и могут свободно использоваться. Но! Есть закон о защите экологии. Поэтому если хранить например дома высокоактивные изотопы, то вы можете облучать соседей, то есть портить таким образом окружающую среду. Ответственность наступит и при попытке выкинуть источник в бытовые отходы, либо загрязнение изотопом источника любых сфер относящихся к окружающей среде. Простыми словами - за расковыривание источника и загрязнения например подъезда дома - тюрьма. То есть хранить можешь, но ничего не загрязняя и с умом.
Кирилл Малукалов по сути это обычный газоразрядник, со всеми вытекающими плюсами и минусами. Хвалить его особо не за что, но и сказать, что он плох не могу. Гранит чувствует, уран видит. Как поисковик он не айс, до измерителя по диапазону не дотягивает. Типичный середняк. На эти деньги он отрабатывает 100%
В дп 5 в источник всегда в смоле залит ? И ещё мой дозиметр находится на холоде постоянно это ни как не повлияет на целостность источника а именно его фальги ?
@@One-off_life спасибо за ответ,просто мой дп5в находится на балконе,и я его иногда достаю проверить работоспособность и боюсь того что источник может начать осыпатся через зонд
Я не шарю особо в вашем деле,ролики смотрю для расширения кругозора.Хотя прибором этим пользоваться доводилось.Так вот)) Не проже подогреть болванку чем пассатижами мять? Попробуйте.
Большой п привет я хочу купить дп5а с авито а он с контрольным источником и я боюсь его покупать незная куда его здать подскажи куда его можно здать в мчс?. в росссии и потом проблем не будет? Или может лучше не стоит покупать? Подскажи Спасибо)))
Игорь Караваев ну пользы из этого вряд ли извлечь, но стеклянная банка практически полностью заэкранирует источник. Хотя он по сути на своем штатном месте наружу как бы особо и не фонит.
@@vladi_g крысы ? Это теья зоновси жаргон ? Я прсти прости ,не онмаю твою речь, если ты свои слова посчал за юмор , то мой учитель петросян я дае в цырке несмюсь .. поости проси , нижайше прошу .не кпятись ..
@@vesna6292 Смотри, ФЄУ-35 у нас стоє 900грн кристал доньго 800грн ,там ще ОУ ,СЦП,куча електрики и щоб ти знав я перше займався електронткую в мене стаж 3роки ,а буквально год полтара .На цю тему мне спаять ,запраграмирувать несложно!
Удобрением с рынка. Называется - хлорид калия. Он немного отклонит стрелку на х0,1 и в наушниках щелчки будут чаще чем от фона. А вообще у меня в видосах это всё есть. И как зонд переделать, и как хлорид выбрать хороший на рынке
инструмент и метизы это явно не ваше) дремель и пол минуты-остальное по старой отработанной схеме и нахлобучник зонда цел внешне-можно даже для эстетики вставить клепку на место(из икеи)
Nacop Zet любой человек имеющий малейший опыт в слесарке, извлечет этот источник крайне аккуратно. Это пособие для гуманитариев не имеющих сверел или дремеля. По сути то же самое можно повторить и пилочкой для ногтей. Только долго. Можно срезать заклепку например на ЧПУ в вакуумном боксе а источник переместить телемеханическим манипулятором. Но кто это повторит? Откуда у малолетних гуманитариев дремель или хотя бы сверло?
Удивляюсь, как в Инстаграмме вместе с кофейными клизмами на члены эти "шубы" с Б-8 надевать в качестве контрацепции не начали советовать)) А может и начали, не слежу за трендами)
Какая-то херня. Если говорить о законе, то и ивлекать ки должны представители соответствующих организаций, а не обычные пользователи. Поскольку выполнять любые работы, должны по законам только лица, имеющие аттестат или иной документ, подтверждающий их профпригодность. Это, как счетчик на воду в квартире, который переодически поверять необходимо, по закону.
Владимир Х всё верно. Но часто приборы дп-5в попадают в руки подростков, которые боятся этого источника и самостоятельно его удаляют, порой разрушая, чем наносят вред как себе так и прибору. В разных странах, разное законодательство. Например в России были случаи привлечения к ответственности за хранение дп-6в с источником.
ДП-6в таго вообще никогда не видел. Работал только с 5-й линейкой . Никогда мне не попадалась информация в сми о том, что кого-то привлекли к административной и иным видам ответственностей за хранения рентгенометра с КИ. Дофига объявлений о продеже, дп-63, дп-2, всяких компасов и часов с СПД. Это всё наверное можно квалифицировать как сверх слабоактивные рао. Радий, америций, протактиний никто не продаёт в граммах в виде 100% веществ, поэтому сие не есть нарушение закона. Приборы серии ДП пригодны к транспортировки любым видом транспорта, так например в их инструкциях написано, поэтому вы можете каждый день ездить в метро с ДП-63 1958-1959 гг выпуска и не будете нарушать закон.
Владимир Х это у нас в Украине так. А например в Беларуси всё очень строго. У нас источники допущеные к нелицензируемому использованию, определены положением закона. А вот в России проблемой с органами может стать даже минерал урана. И кстати, о каком это дп-6 разговор? Я что то тоже о таком не слышал.
По вашим инструкциям малолетки начкут ковырять КИ на кухонных столах (без респираторов, лабораторных боксов, перчаток) А что они они сделают если "случайно" повредят корпус КИ ? Ваши уроки приведут школоту и их родственников в онкодиспансер!
Вован Васильевич отговорить не выковыривать источник малолетних дурачков невозможно. Ковыряли, ковыряют и будут ковырять. Можно лишь показать, как сделать это безопасно. Ибо зачастую инструментом для извлечения КИ является просто кирпич, или швыряют об асфальт пока не отпадёт. В лучшем случае это молоток и гвоздик. Источники повреждаются, щедро осыпая препарат по окрестностям. Этим дышут сами малолетки, этим дышим мы. Так что уж пускай лучше так извлекают, чем выпаливая эпоксидку в костре.
Факторы опасности, о которых Вы не упоминаете! 1) Любой дозиметр (даже новый) до попадения в ваши руки мог соватся в ведро полное спд, разобранные КИ и тд без защитного целофана "ведь целофан заблокирует алфу и бету" а продавцы в магазе захотели проверить товар перед продажей. 2) Без спектрометра Вы не сможете отличить испачканный в спд или ЯО Контрольный источник - от "Чистого КИ" (КИ - который не испачкает окружающие предметы) а если и сможете, то с вероятностью 50\50 - альфу Вы как увидите? 3) До снятии крышки т.е сдвигания её с тубуса - КАК ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕ СОСТОЯНИЕ КИ ? Он мог рассыпатся или повредится от ударов или его расковыряли предидущие "школьники" Между крышкой и тубусом может быть любая гадость, она туда сыплется при эксплуатации прибора. А ВЫ БУДЕТЕ ДУМАТЬ ЧТО "СВЕТИТ КИ"
Вован Васильевич Так это другое дело. Да бывает зонды пачкают люди. Это легко определяется другим прибором. Да источник родной может быть повреждён кем то по глупости. Что это меняет? Определить чистоту источника Б-8 весьма трудно. Там используется не чистый лабораторный стронций, а реакторная смесь, по сути отработка. Поэтому некое присутствие сторонних изотопов в Б-8 это нормально. Как их отличить даже на спектрометре от занесенных я не представляю. Сама пластина с КИ в ДП-5В во первых не мажется препаратом, во вторых закрыта фольгой, в третьих под слоем смолы. Нужно очень постараться, чтоб добраться до самого препарата. Тем более альфа загрязнители крайне редко ходят без своих друзей бета и гамма. Согласитесь шанс купить новый прибор, которым тыкали в порошок чистого плутония, крайне мал. Все факторы опасности предусмотреть невозможно.
Вован Васильевич даже если у них соскочит отвёртка, то не забывайте, что источник залит эпоксидной смолой. И ничего так просто там отвёртка не навредит. Это из рубрики - а если отвертка соскочит и он себя в сердце себя ей ткнет? И отверткой если вы видели нужно от силы по заклепке спиленой стукнуть. Поэтому даже если и соскочит то она будет снаружи стального стакана источника.
@@TheKelikat Знания это не проблема, это богатство. Гуманитарные науки - науки, специализирующиеся на человеке и его жизнедеятельности в обществе. Надеюсь ваш мозг понял все слова написанные мной, потому, что объяснять вам, я больше не хочу, и не буду. А теперь время вам отвечать на вопросы: Про какую порчу вы говорите? Что за бред?
Видео для законопослушных радиофобов)
[VIKING_group] Альгерд Боскин ну везде ж по разному. Мне приходилось снимать источники перед передачей в детский учебный центр. Просто по нормам там ничего не должно излучать хоть ты тресни. Такие требования. Думал хоть хлорида калия пакетик под бородавку уложить. Нет! Низзя даже его. Так, что может кому и полезно будет.
@@performanceartist434 конечно выполняет
@@One-off_life Подскажите пожалуйста, после удаления КИ, он выполняет свои функции? Или уже как макет??
@@performanceartist434 прибор то? Та нормально работает. Просто режим проверки станет не доступен.
@@One-off_life Нормально не работает. Просто погубил прибор.
Предвкушаю радость и наслаждения судя по фотке мерлина менсона на превьюве ))) понеслась ))) (я знаю что выпуск старый, но я то его смотрю в первый раз ))))
Мне вон понаписывали, что мол деток гадостям учу
"кусается"-так мягко, по доброму:) . тоже хочу такой прибор,но пока нечем замерить сам прибор. происхождение неизвестно, места использования тоже. последняя поверка в 2009 была, прибор сам 1982г.
Признаюсь, я делал каку.
Взял тот кусок корпуса с КИ и положил на электро плитку, там та эпоксидка нагрелась и все спокойно досталось, правда фольга на ки вздулась но не оторвалась, передержал. В стеклянной бутылке из под антибиотиков, там стекло толстое, сверху ещё фальгой прилично замотанно (для психики 😃 )
То чувство, когда я с видео опоздал.
Интересно , источник начал мазаться в результате такого извлечения ? Был выход активности в результате нагревания ? Фольгой замотал при нагревании или при последующем хранении источника ?
А если просто подогреть гильзу ?
Коэффициент расширения стали и эпоксидки сильно разный, да и смола рязмягчится при нагреве. Нагреть и резко остудить в холодной воде, должна отклеиться эпоксидка.
Грамотный совет... Правда, как нагревание отразится на самом препарате (ведь и препарат, и закрывающая его фольга также приклеены такой же смолой)? - неведомо. Однако будем считать, что природа за нас это сделала, ведь на 6:29 и далее можно увидеть, что эпоксидка уже благополучно сама отслоилась от стенок выемки. И это обусловлено двумя факторами:
1. Временем, поскольку подобные дозиметры весьма стары, а эпоксидная смола, как известно, из-за невозможности идеального размешивания компонентов, постепенно деформируется, и постепенно сжимается. Обратите внимание на старые высоковольтные трансформаторы из старых телевизоров или осциллографов, они не твёрдые, а как будто резиновые, поскольку залиты смолой с добавлением пластификатора, - это сделано для того, чтобы деформируясь, эпоксидная смола не могла механически повредить тонкие провода высоковольтных обмоток.
2. Естественным нагреванием смолы, которое происходит при размешивании с отвердителем. Разумеется, по мере затвердевания смолы химическая реакция замедляется, и разница в температуре с окружающей средой практически выравнивается. Но из-за гораздо более высокого коэффициента теплового расширения, чем у металлов, эта разница в единицы градусов даёт первичную, "литейную" сжимающую деформацию. Она ничтожна, составляет буквально считанные нанометры, однако целостность сцепления всё равно незначительно, но снижается.
И по факту такой источник, который "просидел" внутри этого защитного кожуха не менее 30-ти лет, благополучно отваливается даже при малейшем ударе по стержню заклёпки.
А опытный радиофил, при наличии, конечно, некоторых навыков слесарной работы, сможет полностью очистить весь источник, без причинения ему мехнических повреждений, не прилагая при этом особых усилий...
Проделывал такую же операцию на своём дп-5в с цельнометаллическим зондом ещё несколько лет назад и как раз стукнул по срезанной заклепке... Ни в коем случае так не делайте! У меня просто вылетел кусок эпоксидки вместе с заклепкой, благо что не с куском источника, который там и остался, после чего где-то минут 15 легонько колотил молотком по "бородавке" и источник цельным куском с остатками эпоксидки выпал. Я это дело обернул в тряпку, потом в пару десятков слоев пищевой фольги, запрессовал этот пирожок в кусок стальной трубы и сдал в УМЧС.
Вопросов в МЧС не было?
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic9682 спросили откуда. Сказал с дозиметра, который "нашёл" и изучил. Вопросов больше не было. Даже денег за утилизацию не взяли.
@@dynamit978 понятно, я вот хочу дозиметр починить и потом КИ сдать, а слышал что при сдаче могут и повязать
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic9682 ну хз. По закону хранить, продавать и покупать нельзя, а сдавать можно и нужно.
@@dynamit978 ст. 220 я читал, знаю что будет. Но у меня накрылся СИ3-БГ. Как только я установлю новый и проверю его работоспособность, то тут же сдам КИ
Было очень интересно хоть я и не радиофил .
Можно нагреть с тыльной стороны горелочкой, эпоксидка отстаёт от нагрева, потом стукнуть по заклепке. Тогда не придётся обстукивать.
Эпоксидка может лопнуть и пыл от источника всё заморает.
@@КириллКострюков-к8п Если греть постепенно и не сильно - ничего лопнуть не должно.
Можно просто нагрерь чуть зажигалкой со стороны спиленной заклепки и эпоксидка отслоиться.
Надо обязательно снимать ? Просто боюсь дом загрязнять.
@Большой П расскажите, пожалуйста, как вы их храните, а то наши новички радиофилы могут наделать проблем своему молодому организму ... "сказал А, говори и Б..."
Он же говорил раз 100, бета источники в орг стекле :)
@@МэйвДастейн нужен полноценный небольшой обзор, что бы новичок не наделал глупостей. Айзон тоже хранил в оргстекле, но вопросов было миллион от новых юзеров. Именно для этого и делается обзор, что бы не искать где и когда сказал, а сам поисковик выбивал)
Спасибо, очень годно.
0:10 жёсткий скример
Здравствуйте, я смотрю вы хорошо погрузились в тему. Скажите какой прибор лучше имд-5 или Дп5в, просто на ремонт приносят радио аппаратуру времен СССР, ну последний раз магнитофон не плохо так фонил, вообщем надо проверять что несут. Для моих целей какой прибор лучше иметь. Да и вообще какой из этих приборов лучше .
Для проверки лучше будет бытовой прибор. Он рассчитан на измерение околофоновых значений, а не измерять последствия ядерного взрыва как военный дп-5. Если это техника для работы нужна, то отличным решением станет радиакод-101.
Если же интересует бюджетный вариант, то да - дп-5. А диапазон ему можно и переделать на более чувствительный. Я об этом видео делал.
@@One-off_life ооо это меня судьба с вами свела, если не трудно поделитесь ссылкой на ваше видео по переделке.
@@ЖеняСомопал да пожалуйста ruclips.net/video/V8lkzZ7tb_M/видео.html
А если аккуратно накернеть заклёпку по центру, можно её высверлить не поцарапав корпус напильником.
А зачем? Сколько годиков источнику, он уже полудохлый небось...
я вот не знаю, в России можно этот агрегат покупать? я так понимаю распродаются остатки армейские - т.е. вряд ли вообще какой-то сертификат есть
Можно, только не почтой России, а то может не пройти рад. проверку
@@ox1gen250 а как быть со статьей 220 ук рф? Хранение радиоактивного вещества же
@@igorelperin8277 если не кричать всем о том, что у тебя, то живите спокойно. Если волнуетесь, обратитесь к МЧС, РосАтому - они утилизируют. Можно заказать без источника
Есть желание приобрести ДП-5В, но назрело несколько вопросов:
1) Б-8 радонит?
2) Лучше брать ДП с КИ или без? на интернет барахолках есть как полностью комплектные рентгенметры, так и с удаленным КИ.
3) Как законодательство РФ относится к КИ в составе измерительных приборов? (ну то есть не отдельно лежащих где нибудь в ящике)
Сергей Сергеев 1) источник не радонит абсолютно, ибо в его составе стронций а не радий. В именно дп-5в источник абсолютно не мажется никак, ибо покрыт эпоксидной смолой. В версиях А и Б при повреждении фольги, есть некая доля вероятности выхода микроколичества изотопа наружу.
2) брать конечно лучше комплект полный, с источником, для возможности проверки работоспособности прибора на диапазонах х1 и х10.
3) увы, но российское законодательство крайне негативно относится к хранению ЛЮБЫХ радиоактивных материалов такой высокой активности. Хотя в украинском законодательстве источники делятся на лицензируемые и нет. И Б-8 (как и сотни других) не подпадают под лицензирование, и могут свободно использоваться. Но! Есть закон о защите экологии. Поэтому если хранить например дома высокоактивные изотопы, то вы можете облучать соседей, то есть портить таким образом окружающую среду. Ответственность наступит и при попытке выкинуть источник в бытовые отходы, либо загрязнение изотопом источника любых сфер относящихся к окружающей среде. Простыми словами - за расковыривание источника и загрязнения например подъезда дома - тюрьма. То есть хранить можешь, но ничего не загрязняя и с умом.
А как там оголенный источник поживает?
Evgeny Matveev уже давно отснял, надо как нибудь доделать монтаж да выложить.
Большой П, понятно.
Еще про РКСБ-104 хотел спросить: как на нем настроить время замера?
А его обязательно убирать?
Нет.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста про китайский прибор и стоит ли с ним связываться? За ранее большое спасибо.
Кирилл Малукалов по сути это обычный газоразрядник, со всеми вытекающими плюсами и минусами. Хвалить его особо не за что, но и сказать, что он плох не могу. Гранит чувствует, уран видит. Как поисковик он не айс, до измерителя по диапазону не дотягивает. Типичный середняк. На эти деньги он отрабатывает 100%
@@One-off_life Большое спасибо
Добрый день.
А каким образом удалить источник из ДП-5А/Б?
Та просто выдернуть, та и видео на канале уже есть...
@@kolya07maltsevkoliankorpin5 КАКОЙ ВЫДЕРНУТЬ? Аккуратно высверлить заклёпку большим сверлом и вынуть.
@@RadiationPhile а я просто выдернул. Получилось не хуже высверливания
нахуя портить приборы
@@orion6318 А кто портит-то? Прибор после этого что, не работать будет?
В дп 5 в источник всегда в смоле залит ?
И ещё мой дозиметр находится на холоде постоянно это ни как не повлияет на целостность источника а именно его фальги ?
Смолой залит в дп-5в, а в версиях А и Б источник в крышке и без молы. Мороз не влияет на источник.
@@One-off_life спасибо за ответ,просто мой дп5в находится на балконе,и я его иногда достаю проверить работоспособность и боюсь того что источник может начать осыпатся через зонд
Я не шарю особо в вашем деле,ролики смотрю для расширения кругозора.Хотя прибором этим пользоваться доводилось.Так вот)) Не проже подогреть болванку чем пассатижами мять? Попробуйте.
Димексидом эпоксидка растворяется. Ну или той шляпой которую ты в банке сжигал
Большой п привет я хочу купить дп5а с авито а он с контрольным источником и я боюсь его покупать незная куда его здать подскажи куда его можно здать в мчс?. в росссии и потом проблем не будет? Или может лучше не стоит покупать? Подскажи
Спасибо)))
Найди меня в ВК. Большой Пэ. Подскажу.
Я вам написал
Если боишься, то вообще не покупай, он тебе не нужен. Без источника, это хлам.
Тоесть если я демонтирую эту гильзу с КИ то ДП-5в не будет фонить?
Сам дп 5 и не фонил.
Я имею ввиду он станет безопасным если я буду хранить его дома?
@@СТАЛКЕРМИХАЛЫЧ-р2о ну если источник не трогать он и так безопасный, но если вам спокойнее видеть дп-5 без И.И. то флаг вам в руки.
Он и так не фонит.
Добрый день! Скажите пожалуйста как долго можно хранить гильзу без удаления источника, до сдачи его в соответствующие службы?
Игорь Караваев ровно до тех пор, пока службы сами за ним не придут.
Большой П, Может гильзу с источником, для надёжности в стеклянную банку поместить, будет ли от этого польза.
Игорь Караваев ну пользы из этого вряд ли извлечь, но стеклянная банка практически полностью заэкранирует источник. Хотя он по сути на своем штатном месте наружу как бы особо и не фонит.
Большой П , Спасибо
Вопрос, дозиметр будет работать без КИ?
Да, конечно
КИ, это для проверки дозиметра на работоспособность
Це нормало большой П , Калій Нітрат 150грам излучає 100мкР/ч ,а счетчик стс-5 прибор Дп-5.це безопасно????
Rad TV безопасно
@@One-off_life проблема в том що його в мене 2кг получається около 1мР/ч
@@One-off_life коли меряю ДП-5В то показуэ 300мкР/ч в кожухе коли знимаю и источник ставлю на плату из счётчиком то 800мкР/ч
При 75 по цельсию эпоксидка сама отпадет , можно феном прогреть железяку само выпадет , но не знаю как может себя сам элимент повести ...
Начнется неконтролируемая цепная реакция и ядерный взрыв...
@@vladi_g ты у мамы такрй умный или тебя папа к боярке слишком рано пристростил ?
@@АнтонШатов-ч9ю Тебя крысы учили на юмор реагировать или генетика такая?
@@vladi_g крысы ? Это теья зоновси жаргон ? Я прсти прости ,не онмаю твою речь, если ты свои слова посчал за юмор , то мой учитель петросян я дае в цырке несмюсь .. поости проси , нижайше прошу .не кпятись ..
@@АнтонШатов-ч9ю Щито?
У меня дп-5в 1980 года и там при покупке в зонте не было контрольного источника и самого корпуса удерживаюший б-8
Значит уже сняли
@@One-off_life он будет работать
@@Владимир_13337 да
Бяхоедам проще) они ее просто как леденец вылизают и все)
Как сделать сценселяційний прибор???
если бы это можно было сделать так легко, то чего они стоят как квартира на Оболони?))
Ну люди делають!
Загугли: домашние консерви тьфу домашняя спектрометрия
Я загуглили но ничего не найшов можна силку, силка делается так #ДП5В
@@vesna6292 Смотри, ФЄУ-35 у нас стоє 900грн кристал доньго 800грн ,там ще ОУ ,СЦП,куча електрики и щоб ти знав я перше займався електронткую в мене стаж 3роки ,а буквально год полтара .На цю тему мне спаять ,запраграмирувать несложно!
А чем проверять дозиметр без КИ?
Удобрением с рынка. Называется - хлорид калия. Он немного отклонит стрелку на х0,1 и в наушниках щелчки будут чаще чем от фона. А вообще у меня в видосах это всё есть. И как зонд переделать, и как хлорид выбрать хороший на рынке
@@One-off_life спасибо большое. И за видео тоже !
Своей елдой.
Для чого пристрій?
В смысле радиактивная, мне ее мой друг Витеха дал, сказал что это таблетка як аскорбинка, таки я и употребив по назначению...
Обманул, жук Киевский...
Да да, стронций богат витамином С. Рекомендую на ночь под язык класть.))) Тоже шутка. 😁😁😁
-Если вы, не прикатите есть бяхи, то скоро умрёте. Слово РЕНТГЕН и слово СМЕРТЬ, для вас означает одно и тоже...
А что если без очков с ним работать? Как;е последствия
👍🏿
[VIKING_group] Альгерд Боскин Вот же шустрый! За секунду среагировал.)))
@@One-off_life лайк за тяжёлый случай. Надо было на первых фотках написать, что фольга порвана (это не понятно).
Большой п привет можеш дать сылку на магазин в котором ты покупал белый дозимитр в этом видио
Спасибо)))
Та это было год назад. Я там помню...
Это Br - 6, с алиэкспресса скорее всего заказывал.
Фольга остановит бета излучение?
Mak Pyll смотря какая плотность потока и смотря какая фольга. От шоколадки фольга не остановит вообще.
@@One-off_life спасибо
А как его с дп 5б снять?
Легко и просто. АККУРАТНО прорежьте заклёпку сверлом (можно почти любого диаметра), и извлеките источник.
А у меня Калія Нітрату 2кг????!!!
Я б 8 каждый день ем всё нормально только кожа слазеть начала
инструмент и метизы это явно не ваше) дремель и пол минуты-остальное по старой отработанной схеме и нахлобучник зонда цел внешне-можно даже для эстетики вставить клепку на место(из икеи)
Nacop Zet любой человек имеющий малейший опыт в слесарке, извлечет этот источник крайне аккуратно. Это пособие для гуманитариев не имеющих сверел или дремеля. По сути то же самое можно повторить и пилочкой для ногтей. Только долго. Можно срезать заклепку например на ЧПУ в вакуумном боксе а источник переместить телемеханическим манипулятором. Но кто это повторит? Откуда у малолетних гуманитариев дремель или хотя бы сверло?
А в Украине прийдется убивать дпшку?
Не расклинить, а заклинить 😉
статья на статье
Нахер его переделывать???!! Смысла нет...
Уменя дп 5в 89года,3 ×10
Ну во зачем делать такое вступление? Сидишь смотришь, дети рядом спят. Вот не хочется после этого такие каналы даже смотреть...
Могу наушники подарить.
@@One-off_life наушников столько не найдете...
А если в рашке куда девать??
Сдавать в "Радон", МЧС, или органы санитарного надзора.
никуда не надо девать
@@orion6318 Почему?
@@RadiationPhile если не выдерать, то и девать не надо никуда, он же не фонит смертельно
@@orion6318 фонит не смертельно, но если человеку не хочется видеть источник в своём приборе - пусть сдаёт. Так даже безопаснее.
Осторожно злой б-8 кусается можете остаться без дитей :D
Та дети уже есть. Новых не планирую. 😂
Удивляюсь, как в Инстаграмме вместе с кофейными клизмами на члены эти "шубы" с Б-8 надевать в качестве контрацепции не начали советовать))
А может и начали, не слежу за трендами)
Вообще-то давно известна мазь для тещи. Из размолотого б8 и крема для лица. Желательно дорогой марки и с приятным ароматом.
@@kotnapromke Лучше сразу БИС-Р засыпать))
Какая-то херня. Если говорить о законе, то и ивлекать ки должны представители соответствующих организаций, а не обычные пользователи. Поскольку выполнять любые работы, должны по законам только лица, имеющие аттестат или иной документ, подтверждающий их профпригодность. Это, как счетчик на воду в квартире, который переодически поверять необходимо, по закону.
Владимир Х всё верно. Но часто приборы дп-5в попадают в руки подростков, которые боятся этого источника и самостоятельно его удаляют, порой разрушая, чем наносят вред как себе так и прибору. В разных странах, разное законодательство. Например в России были случаи привлечения к ответственности за хранение дп-6в с источником.
ДП-6в таго вообще никогда не видел. Работал только с 5-й линейкой
.
Никогда мне не попадалась информация в сми о том, что кого-то привлекли к административной и иным видам ответственностей за хранения рентгенометра с КИ.
Дофига объявлений о продеже, дп-63, дп-2, всяких компасов и часов с СПД. Это всё наверное можно квалифицировать как сверх слабоактивные рао. Радий, америций, протактиний никто не продаёт в граммах в виде 100% веществ, поэтому сие не есть нарушение закона. Приборы серии ДП пригодны к транспортировки любым видом транспорта, так например в их инструкциях написано, поэтому вы можете каждый день ездить в метро с ДП-63 1958-1959 гг выпуска и не будете нарушать закон.
Владимир Х это у нас в Украине так. А например в Беларуси всё очень строго.
У нас источники допущеные к нелицензируемому использованию, определены положением закона. А вот в России проблемой с органами может стать даже минерал урана. И кстати, о каком это дп-6 разговор? Я что то тоже о таком не слышал.
@@One-off_life у вас упоминание о дп-6 было.
Владимир Х может где то оговорился. Дп-63, дп-62. А можно глянуть хоть где я так нагрешил? Просто самому интересно.
По вашим инструкциям малолетки начкут ковырять КИ на кухонных столах (без респираторов, лабораторных боксов, перчаток) А что они они сделают если "случайно" повредят корпус КИ ?
Ваши уроки приведут школоту и их родственников в онкодиспансер!
Вован Васильевич отговорить не выковыривать источник малолетних дурачков невозможно. Ковыряли, ковыряют и будут ковырять. Можно лишь показать, как сделать это безопасно. Ибо зачастую инструментом для извлечения КИ является просто кирпич, или швыряют об асфальт пока не отпадёт. В лучшем случае это молоток и гвоздик. Источники повреждаются, щедро осыпая препарат по окрестностям. Этим дышут сами малолетки, этим дышим мы. Так что уж пускай лучше так извлекают, чем выпаливая эпоксидку в костре.
Факторы опасности, о которых Вы не упоминаете!
1) Любой дозиметр (даже новый) до попадения в ваши руки мог соватся в ведро полное спд, разобранные КИ и тд без защитного целофана "ведь целофан заблокирует алфу и бету" а продавцы в магазе захотели проверить товар перед продажей.
2) Без спектрометра Вы не сможете отличить испачканный в спд или ЯО Контрольный источник - от "Чистого КИ" (КИ - который не испачкает окружающие предметы) а если и сможете, то с вероятностью 50\50 - альфу Вы как увидите?
3) До снятии крышки т.е сдвигания её с тубуса - КАК ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕ СОСТОЯНИЕ КИ ? Он мог рассыпатся или повредится от ударов или его расковыряли предидущие "школьники"
Между крышкой и тубусом может быть любая гадость, она туда сыплется при эксплуатации прибора.
А ВЫ БУДЕТЕ ДУМАТЬ ЧТО "СВЕТИТ КИ"
Вован Васильевич Так это другое дело. Да бывает зонды пачкают люди. Это легко определяется другим прибором. Да источник родной может быть повреждён кем то по глупости. Что это меняет?
Определить чистоту источника Б-8 весьма трудно. Там используется не чистый лабораторный стронций, а реакторная смесь, по сути отработка. Поэтому некое присутствие сторонних изотопов в Б-8 это нормально. Как их отличить даже на спектрометре от занесенных я не представляю. Сама пластина с КИ в ДП-5В во первых не мажется препаратом, во вторых закрыта фольгой, в третьих под слоем смолы. Нужно очень постараться, чтоб добраться до самого препарата. Тем более альфа загрязнители крайне редко ходят без своих друзей бета и гамма. Согласитесь шанс купить новый прибор, которым тыкали в порошок чистого плутония, крайне мал. Все факторы опасности предусмотреть невозможно.
Что Вы будете советовать школьникам"- У которых при изучении вашего "лай-вхака" соскочит отвертка и они "вдохнут" из поврежденного КИ?
Вован Васильевич даже если у них соскочит отвёртка, то не забывайте, что источник залит эпоксидной смолой. И ничего так просто там отвёртка не навредит. Это из рубрики - а если отвертка соскочит и он себя в сердце себя ей ткнет? И отверткой если вы видели нужно от силы по заклепке спиленой стукнуть. Поэтому даже если и соскочит то она будет снаружи стального стакана источника.
лучшеб сказал что такое гуманитарии, я с деревни не знаю таких терминов.
так что двойной диз за порчу
1) Это ваши проблемы, что вы не знаете элементарных терминов (в конце концов, можно в гугле поискать).
2) Какую к чёрту порчу?
@@RadiationPhile это ваши проблемы что вы такие дохрена умные учителя, но никто ниразу и не объяснил эти слова, потомучто вы сами не знаете
@@TheKelikat Знания это не проблема, это богатство.
Гуманитарные науки - науки, специализирующиеся на человеке и его жизнедеятельности в обществе.
Надеюсь ваш мозг понял все слова написанные мной, потому, что объяснять вам, я больше не хочу, и не буду.
А теперь время вам отвечать на вопросы:
Про какую порчу вы говорите? Что за бред?