1^∞ - ВСЕ НЕ ТАК ПРОСТО!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • Если вам нужен репетитор по подготовке к ОГЭ/ЕГЭ или повышение успеваемости по математике - пишите на почту formulapika@mail.ru или в любой соц сети ссылка ↓
    Мой инст (подписывайтесь) - / elmir__1301
    Мой вк - rasulov...
    Канал с юмором и реакциями:
    / @elmirrrrrrr
    Канал с непонятно чем будет, но тоже подпишитесь:
    / @elmirfacts

Комментарии • 583

  • @redder748
    @redder748 4 месяца назад +122

    "Логарифмировать" не выговорил, но "гетеросексуально логорифмировать" это как за здрасьте

  • @ГеннадийМарцинкевич-й2т
    @ГеннадийМарцинкевич-й2т 10 месяцев назад +224

    Бесконечность не предел!

    • @basoguitar0054
      @basoguitar0054 10 месяцев назад +134

      Бесконечность не пердел!

    • @lLiRiK345
      @lLiRiK345 10 месяцев назад +4

      Бесконечность не предел!

    • @BG-zl7ld
      @BG-zl7ld 10 месяцев назад +10

      зато предел может быть равен бесконечности.

    • @RedGallardo
      @RedGallardo 10 месяцев назад +4

      Ок, вот это было смешно =)

    • @sashasonik0
      @sashasonik0 9 месяцев назад

      пукей@@basoguitar0054

  • @HacTo4_1
    @HacTo4_1 10 месяцев назад +69

    1^бесконечность, будет один. Если Команд R предпримет бесконечность попыток поймать Пикачу, придерживаясь при этом 1-ой и той же провально стратегиии- то результат будет один во всех случаях. Они не поймают Пикачу

    • @fishsoul9295
      @fishsoul9295 10 месяцев назад +1

      Это всё-равно что ноль возводить в нулевую степень. Если в комбинаторике - может быть, а так это считается неопределенностью

    • @lovetortiki7813
      @lovetortiki7813 10 месяцев назад +6

      ​@@fishsoul9295это неопределенность, если у нас число тоже стремится к 1, а не просто 1.

    • @ПашкаКороткевич
      @ПашкаКороткевич 10 месяцев назад

      Тогда , судя по логике, 1 в степени бесконечность, это и есть бесконечность, но только для данного сценария ( то есть Пикачу не пойман)))несмотря на количество попыток(попытки бесконечны)). Но если в условии тот самый покемон пойман, то 1 в этой степени подразумевает сценарий, при котором Пикачу все равно пойман😅. Т.е. это как бы формула параллельной бесконечности))))

    • @HacTo4_1
      @HacTo4_1 10 месяцев назад

      @@ПашкаКороткевич тогда в степень бесконечность возводится не 1, т.к чтобы поймать Пикачу нужно как минимум попробовать действовать по-другою стратегии отличной от той что они придерживаются в каждой серии аниме

    • @РусланДжурабаев-ь5ч
      @РусланДжурабаев-ь5ч 9 месяцев назад

      Бесконечность это не число. В примере используется не бесконечное число попыток а просто очень большое. И да, 1 в степени какого угодно большого числа будет 1. Но в степени бесконечность - уже нет. Это будет неопределённость.

  • @crazywarrior0
    @crazywarrior0 9 месяцев назад +12

    мне так нравится его стёб )) , над словом "предел" ))) = пердел )))))))))))))

  • @АндрейКотов-щ7ъ
    @АндрейКотов-щ7ъ 9 месяцев назад +25

    Единица, умноженная на себя абсолютно любое количество раз, в т.ч. бесконечность, даст единицу. Это самоочевидно. Зачем потребовалось записывать целый ролик, да ещё и прийти к неверному выводу?

    • @ДмитрийГриднев-э1з
      @ДмитрийГриднев-э1з 9 месяцев назад

      Человек ,решил чушь возвести в степень истины, и обратить на себя внимание.

    • @РусланДжурабаев-ь5ч
      @РусланДжурабаев-ь5ч 8 месяцев назад +5

      То что кажется очевидным на уровне житейского смысла, не всегда является верным с т.з. математической истины. Бесконечность это не число.

    • @МатвейВерлан-у8к
      @МатвейВерлан-у8к 6 месяцев назад +7

      Там же в конце объясняется, что в примере 1^∞ нарушено понятие степени, поэтому это выражение - полная фигня

    • @Siesta349
      @Siesta349 5 месяцев назад +4

      почему она самоочевидно? докажи! (не сарказм)

    • @rebuss7052
      @rebuss7052 5 месяцев назад

      Так докажи, бесконечность не число

  • @kn8lii481
    @kn8lii481 9 месяцев назад +8

    Задача поставлена четко и ответ будет четким =1. То что бесконечно раз надо перемножить 1 на саму себе, с чем калькулятор и мозг человека физически справится не может, - абсолютно ни какой роли не играет. Ответы "херня" и танцы с лимитами это чисто философская тема.

  • @theboogeyman3316
    @theboogeyman3316 5 месяцев назад +2

    Тупо ответил "г"
    Пххх, а ведь правильно ответил

  • @Maryh-u3z
    @Maryh-u3z 8 месяцев назад +1

    Я не могла не подписаться!!!!!!🤣
    Хочу такого репетитора👍

  • @Лола-й6з
    @Лола-й6з 10 месяцев назад +24

    смеялась весь ролик 😂😂😂

  • @ДаниэльБадие-ь9п
    @ДаниэльБадие-ь9п 9 месяцев назад +5

    1 в бесконечной степени скорее 1 нежели другие варианты. Степень просто показатель который обозначает сколько раз число умножится на себя следовательно так как 1* на любое кол-во единичек = 1 то и 1 в бесконечной степени= 1
    Жду нобиливку

    • @IWannaPlayIWM
      @IWannaPlayIWM 9 месяцев назад

      я так с самого начала ответил. сколько один на один не множь получишь 1 почему тогда ответ "херня".

    • @pizdec5514
      @pizdec5514 9 месяцев назад

      ​@@IWannaPlayIWMпотом что здесь происходит подмена понятий. 1^беск, очевидно равно единице, но тут 1^беск рассматривается как один из видов неопределённостей, и подразумевается, что функция стремится к 1^беск (но никогда ее не достигает), и из-за этого ответы могут быть какими угодно.

    • @IWannaPlayIWM
      @IWannaPlayIWM 9 месяцев назад

      @@pizdec5514 понятно

  • @Sitivis
    @Sitivis 9 месяцев назад +3

    Я не понял.
    Сколько раз не умножай 1 на 1, всегда будет 1.

  • @zawatsky
    @zawatsky 5 месяцев назад

    Кстати, по определению бесконечности, она является всего-навсего превышением любого, наперёд заданного, предела. Т. е. величина это не эфемерная, а вполне себе осязаемая. Следовательно, все решения с использованием пределов отметаются.

  • @User9733
    @User9733 7 месяцев назад

    Единица - это не херня, единица - это единица.

  • @Shashiii-q7s
    @Shashiii-q7s 10 месяцев назад +2

    Эльмир, я вас люблю

  • @netherite1678
    @netherite1678 8 месяцев назад

    Ржачная биохимическая математическая комедия приколистичная.

  • @АлександрМаркин-б5ф
    @АлександрМаркин-б5ф 7 месяцев назад +1

    Я ни разу не математик, но интуитивно чувствую, что правильный ответ последний. Само понятие "бесконечность" это абстракция. В природе бесконечности не существует. Никогда, ни при каких обстоятельствах ни один Сверх_Мега_Супер_Пупер компьютер или что либо другое не сможет 1 умножить на 1 (как любое другое действие) БЕСКОНЕЧНОЕ количество раз! Так что с моей точки зрения, как практика, это выражение просто не имеет смысла.

  • @T-99K_GMD
    @T-99K_GMD 8 месяцев назад

    Эльмир не зря сказал что нужно повторить пределы.

  • @vadim_k
    @vadim_k 9 месяцев назад +1

    У меня такой вопрос возник философский: равны ли предел пердела и пердел предела?

  • @Memnyu_dnevnik
    @Memnyu_dnevnik 9 месяцев назад +1

    1^бесконечность=одна бесконечность😂😂😂

  • @AndyKybik
    @AndyKybik 9 месяцев назад +1

    Блеять, чел, ты Рыбников 2.0... Послушал бы ты сам себя

  • @NegodyajLui
    @NegodyajLui 7 месяцев назад

    график 1^х - это прямая с ординатой 1, неопределённость возникает когда 1=sin^2(x)+cos^2(x) возводишь в степень х, раскладываешь в ряд Тейлора и ищешь предел, при x->бесконечности, но четкий ответ здесь 1.

  • @landy3901
    @landy3901 9 месяцев назад +1

    1:41 так нельзя ведь прологарифмировать таким образом. Это шиза. Решаю я такой 10^3 и думаю: "Хочу прологарифмировать!" lg(10^3)=3. Зашибись порешал. Это же не уравнение. Поэтому, чтобы было правильно, нужно выполнять такие действия, которые не скажутся на конечном ответе. Например, с логарифмами: 10^3=10^(lg(10^3))...

  • @BaLLaguRR
    @BaLLaguRR 9 месяцев назад

    Вы лучший! Сначала мне показалось что я что-то не так услышал, но я остановил видео и отмотал на нужный момент! И действительно вместо фразы "предел этой функции" можно услышать "пердел этой функции"! 1:01

  • @yarikkek
    @yarikkek 4 месяца назад +1

    Кто тоже сразу понял правильный ответ?

  • @wratund
    @wratund 9 месяцев назад +2

    Это гениально.

  • @Orusuteddo
    @Orusuteddo 10 месяцев назад +1

    Вижу значит я ролик в рекомендациях, и уже понимая, что это не один, жму на него и готовлюсь услышать, мол, я долба*б)))

  • @arukoru_sei
    @arukoru_sei 9 месяцев назад +1

    Видел эту идею на английском, спасибо что адаптировал

  • @oswaldmosley_
    @oswaldmosley_ 5 месяцев назад

    Все проще, если взять число чуток меньше чем 1, например 0,9999999, то оно в бесконечной степени будет нулём, а если взять чуток большее, то оно улетит в бесконечность, выходит, что что в если эпсилон >0, такое, что в дельта окрестности икса предел одновременно существует и не существует, что является херней

  • @shulovek
    @shulovek 5 месяцев назад

    На самом деле достаточно представить 1 как n^0 при n≠0; n≠♾️; n≠1 (дабы это имело хоть какое-то подобие смысла). В таком случае при возведении в бесконечную степень мы получим n^(0*♾️), что полнейшая хуета. И, в зависимости от конкретной ситуации ответ может быть равен как бесконечности, так и единице, но, по большому счёту, это не имеет никакого смысла, если рассматривать бесконечность как бесконечность, ноль как ноль, а адын как адын, а не пределы, бесконечно к ним приближающиеся.

  • @denizsincar29
    @denizsincar29 9 месяцев назад

    Сынок, что вы изучали по математике?
    - окружность и её площадь.,
    - какую оценку получил?
    - Пи!

  • @emilahmaboy
    @emilahmaboy 10 месяцев назад +1

    Эльмир, хотите задачу такую же сложную, как и размышление о нуле в степени бесконечности?

  • @ВасилийРим-м8й
    @ВасилийРим-м8й 8 месяцев назад

    Один в любой степени есть (равно) единице. Так что в бесконечной степени тоже равно ЕДИНИЦЕ.

  • @vm8996
    @vm8996 10 месяцев назад +4

    Чему равна 1^бесконечность? 1. Единица - это символ абсолюта, тотальной бесконечности. 2. Бесконечность - пьяная восьмерка, т.е. C2H5OH*8. 3. Абсолют - разновидность C2H5OH. 4. Преобразуем: (C2H5OH)^(C2H5OH*8) = ((C2H5OH)^(C2H5OH)^8. 5. Этанол в степени этанол - это почти космос, детка (то есть меньше или равно). 6. Вывод: Множественное умножение некоторого нечто (1 нечто в каждой вселенной) не позволяет выйти за рамки космоса восьмой степени, т.е. Теория множественных вселенных имеет ограничение в виде восьмой степени космоса и называется не совсем верно. Как возводить космос в 8 степень? Изначально принимаем условие, что космос не уникален и в повторяющихся вселенных при внешней схожести нет абсолютного совпадения и в итоге не получаем проблемы с космос^8=космос (аналогично 1^8=1), так как космос^8 на самом деле равен космос 1* космос 2* космос 3..., так как не существует двух одинаковых космосов и соответственно умножить их друг на друга нельзя. Кроме того, это доказывает, что верная система счисления - девятичная, так как девятого космоса не существует (либо он абсолютно непохож и не сравним, но тогда число 9 инородно к другим числам и не может быть использовано), не зря цифра 9 не уникальна как остальные, а является перевернутой 6 (это доказывает, что в ходе войны миров 6-ой космос хотел уничтожить одного из семерых других и внедрить вместо него своего клона)

    • @BG-zl7ld
      @BG-zl7ld 10 месяцев назад

      это всё меняет, так бы сразу и сказал, теперь всё понятно, проще пареной репы. Как твоя репа после этанола- не раскалывается?

  • @Денис-е8ц9т
    @Денис-е8ц9т 9 месяцев назад

    А, математическая шиза. Одобряю. 1

  • @almaska82
    @almaska82 8 месяцев назад

    Так не только (1+1/x)^x подходит. А может (1+1/(2x))^x, (1+1/x^10)^x, ((1+1/x)^x)^x. Вариантом много. Значит неопределенность.

  • @MikhailPlay
    @MikhailPlay 8 месяцев назад

    в калькулятор зайдите и там напишите 1 в бесконечности будет 1

  • @extremegames6125
    @extremegames6125 10 месяцев назад

    ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПОСМОТРЕЛ?!?!

  • @AmirgabYT2185
    @AmirgabYT2185 10 месяцев назад +1

    *2:22** Пердел 😂😂😂*

  • @keke_IRL
    @keke_IRL 10 месяцев назад

    Ах да, моё любимое равенство:
    е = 0

  • @l1ghttt890
    @l1ghttt890 9 месяцев назад

    пов замечательные пределы

  • @rvrss7192
    @rvrss7192 9 месяцев назад

    Два последних вывода - оба верные.
    Если снисходительно отнестись к бесконечности как к легальному мат.-явлению - то ответ равен 1.
    Но, сама бесконечность глядя с позиции "точных наук" уже является хернЁй, поэтому последний ответ то же правильный.

  • @maxmuxomop
    @maxmuxomop 6 месяцев назад

    Включаем мозги:
    1 в бесконечной=?
    Поворачиваем пример получаем:
    -'⁸=?
    - на - даёт плюс сокращаем
    '⁸=1 в бесконечной
    ' сокращение в английском языке так что сокращаем '
    Получаем: 8=1 в бесконечной
    Ответ:Д)8

  • @matveypsst
    @matveypsst 9 месяцев назад +1

    Рассчитываем (1+1/χ)^χ χ=infinity
    1/infinity = 0
    1+0=1
    1^infinity…
    А ЛОВКО ТЫ ЭТО ПРИДУМАЛ

  • @АнатолійТютюнник-т4м
    @АнатолійТютюнник-т4м 8 месяцев назад

    С тих пір, як за теорію відносності взялися математики, я її уже сам більше не розумію. Альберт Ейнштейн.

  • @ИванКасьянов-г6н
    @ИванКасьянов-г6н 8 месяцев назад

    Брах!
    Сочетание мата и мата 10/10, спасибо )

  • @NekitLeoTev2024
    @NekitLeoTev2024 8 месяцев назад

    Только истинные гении с первых секунд выбрали г)

    • @NekitLeoTev2024
      @NekitLeoTev2024 8 месяцев назад

      Побольше бы таких учителей в наше время

  • @ОльгаГоробец-и3ш
    @ОльгаГоробец-и3ш 9 месяцев назад

    Ответ 1, потому что сколько бы раз(хоть бесконечное количество раз) ты не умножал 1 на себя, всегда один окажется единицей.

  • @EugeneStorozh
    @EugeneStorozh 9 месяцев назад

    Дробная степень тоже херня, по твоему определению?

  • @ne4to777
    @ne4to777 8 месяцев назад

    Тогда любая операция с бесконечностью приводит к херне. 1*бесконечность=херня, так как умножение предполагает определенность. Определенное количество раз прибавить число само к себе

  • @MATHLIMIT
    @MATHLIMIT Месяц назад

    Обозначим 1^∞ как хы, теперь гетеросексуально-логарифмируем обе части, выносим бесконечность перед логарифмом, ln(1)=0, и получаем ∞×0=ln(хы), теперь чтобы найти хы, нужно число e возвести в степень обоих частей, получаем e^(∞×0)=хы, по свойству степеней раскладываем, получаем( e^∞)×(e^0)=хы, e^∞ это ∞, e^0=1, значит, ∞=x. Кто найдёт ошибку тот молодэц.

  • @ЕленаСластина-у6м
    @ЕленаСластина-у6м 10 месяцев назад

    Теряем больного! Нужен дефреб,дефибля,дифреберля...Все,не надо.

  • @Rifat91804
    @Rifat91804 10 месяцев назад

    "1 в степени ОХУЛИЯРД тоже 1" убило☠️💀☠️

  • @alehin2021
    @alehin2021 10 месяцев назад +5

    0:32 Какое интересное число🤣🤣🤣🤣🤣

  • @ЕлизаветаКузовкина-ю9х
    @ЕлизаветаКузовкина-ю9х 7 месяцев назад +1

    Ждем видео: бесконечность × 0, либо 0 в бесконечной степени (у меня нет на клавиатуре бесконечности)

    • @Ostup_Burtik
      @Ostup_Burtik 6 месяцев назад

      Це невизначеність, ∞*0 по суті в одному визначенні це ∞(у моїх розрахунках це так) а по іншому способу це 0, не все так просто

  • @sergeydmitriyevskiy
    @sergeydmitriyevskiy 9 месяцев назад

    Ой! А у меня два получилось! ХЗ, как. Внимательнее посмотрел, получилось 18.

  • @verano4963
    @verano4963 10 месяцев назад +1

    Не решая, смог дать правильный ответ.

  • @MindtesterMC
    @MindtesterMC 9 месяцев назад

    При функциональном подходе автор упустил возможность рассмотреть предел слева и справа. Получил бы интересный разрыв.

  • @zelenoglas165
    @zelenoglas165 9 месяцев назад +1

    1 в степени бесконечности всё равно 1

  • @ВладМилюков-у4н
    @ВладМилюков-у4н 8 месяцев назад

    Метод математической индукции:
    Кхре кхре
    1¹=1 База
    1^n=1 => 1^(n+1)=1 а значит для любого натурального 1^(n+1)=1. Множество натуральных чисел бесконечно, значит 1 в бесконечной степени это 1.

  • @red_plombir
    @red_plombir 9 месяцев назад +1

    то исть адын умножыт на адын будыт адын и если иго умножыт на адын будыт адын и так до бесканечнасти это будыт адын, палучайтся атвет вэ

  • @kormannn1
    @kormannn1 9 месяцев назад

    Если 1 в любой степени обращается в 1, значит она по своей сути бесконечна, соответственно 1 в бесконечной степени равно 1...

  • @ads-wb3bb
    @ads-wb3bb 10 месяцев назад +1

    1:57 вынесло🤣

  • @nanodesu
    @nanodesu 9 месяцев назад

    речь идет об умножении чисел ведь? а бесконечность - это число? если да, то какое? натуральное? целое? рациональное? если же это не число, то умножение числа на нечисло неизбежно дает искомый результат, т.е. херню

  • @Amidamarruu
    @Amidamarruu 10 месяцев назад

    другими словами данное выражение может быть использовано только в контексте определения предела, где оно всегда используется.

  • @NekitLeoTev2024
    @NekitLeoTev2024 8 месяцев назад

    2:39 мне 34 года нашей дружбы куда деть? сказать?..

  • @ActMedInfo
    @ActMedInfo 9 месяцев назад

    Полная фигня. Всё происходит из-за начального допущения - замены 1 в (1+1/х)^x. Ведь можно точно так же представить как (1-1/х)^x, и тогда ответом будет 0.
    Не надо делать никаких допущений. Сколько единицу не умножай на 1, она останется 1. Ответ 1.

  • @141-n2p
    @141-n2p 9 месяцев назад

    пожалуй это лучшее видео

  • @Это_Того_Не_Стоит
    @Это_Того_Не_Стоит 2 месяца назад +1

    Хехе. Перешёл от одной задачи к другой. Неправильно. 1^infty = 1, а вот (1+1/infty)^infty = e

  • @kirills7837
    @kirills7837 9 месяцев назад

    1) бесконечность не число и значит изначально задача была не корректная.
    2) определение степени как количество операций умножений, верен, только для натуральных чисел. Для рациональных чисел это уже не верно. Например 2^3.14 . Сколько раз надо делать операций умножений?
    Или 2^(3i).? Тут в степени вообще комплексное число. И сколько операций умножений надо делать?
    Итого. Автор философствует хотя не знает правил по которым работает математика. Это не значит, что он не может помогать готовиться к ЕГЭ. Просто залазить в глубины мат анализа и рассуждать " Сколько будет 1^беск " не надо.

  • @polkopi
    @polkopi 9 месяцев назад

    0:19 тот мем..

  • @НикитаУсманов-ы8ф
    @НикитаУсманов-ы8ф 5 месяцев назад +1

    1^♾=1

  • @aekonik8597
    @aekonik8597 9 месяцев назад

    Чё ща электрон

  • @ArdenoldePetrov
    @ArdenoldePetrov 9 месяцев назад

    Автор угар. Почему моя учительница по математике не такая?

  • @Ponch4ic
    @Ponch4ic 10 месяцев назад

    Если что, то бесконечность это вообще не число, и проводить с ней разнообразные вычислительные операции нельзя. Иначе, если считать её числом, то можно доказать даже, что 1=0.

  • @ricksanchez411
    @ricksanchez411 10 месяцев назад

    Почему все забывают что 1/x при x стремится к бесконечности в том и дело лишь стремится к бесконечности а не равняется ему, а значит мы каждый раз будем брать 1+бесконечно малое число в степень которая тоже стремится к оочень большому числу. И если вы попробуете сделать так то увидите что
    (1+1/х)^х при х стремится к бесконечности дейсвительно дает число е

  • @РусланЗапорощенко-з7у
    @РусланЗапорощенко-з7у 10 месяцев назад

    Можно без мата?

    • @Danissimo084
      @Danissimo084 10 месяцев назад +4

      Можно видос закрыть

  • @itskiborg6427
    @itskiborg6427 9 месяцев назад

    В общем, однозначного гетеросексуального ответа на этот вопрос нет)

  • @Vill86
    @Vill86 4 месяца назад

    Вечно один😮

  • @geometrydash2002
    @geometrydash2002 10 месяцев назад +1

    Давай больше видосов по матанализу.

  • @Ronen-oj5lj
    @Ronen-oj5lj 9 месяцев назад

    Будет либо бесконечность либо 1

  • @dimacraft1234
    @dimacraft1234 9 месяцев назад

    1:40 может верно будет записать log 2^x=x*log 2=x²?
    2 2

  • @Dimazh37.Horizon12
    @Dimazh37.Horizon12 9 месяцев назад

    Мою учительницу по математик зовут Эльмира. Совпадение? Не думаю.

    • @ELMIRmath
      @ELMIRmath  9 месяцев назад +1

      Меня раскусили

  • @OrekhovSD
    @OrekhovSD 9 месяцев назад

    Угу. Один в степень бесконечности он решил возвести. Что дальше? Ноль в нулевой? Бесконечность на ноль? Бесконечность минус бесконечность? Или может сразу на ноль что-то поделишь? Например ноль?
    И находятся же еретики ведь

  • @albondar
    @albondar 9 месяцев назад

    А еще я бы хотел знать как ты вобьешь в калькулятор один в степень бесконечность конечно же?

  • @PlumbuM871
    @PlumbuM871 9 месяцев назад

    Всё это понятно, уважаемый коллега, но правильно всё-таки число, в степень которого вы возводили единицу, называется не "охулиард", а "дохулиард". Хотя, возможно, это разные числа 🤔

  • @Егор-г7ш6г
    @Егор-г7ш6г 4 месяца назад

    0:08 г)

  • @yiungguardd7075
    @yiungguardd7075 9 месяцев назад

    1.0000000000...00000 и так дохуилиард нулей в степени бесконнечность = 1

  • @ТретьяВолна-э8ъ
    @ТретьяВолна-э8ъ 8 месяцев назад

    Зачем предстовлять ??? 1=1 может еще представим что 0=1? или 21000000 много???

  • @user-vl4ek8po7g
    @user-vl4ek8po7g 8 месяцев назад

    Если ответ "Г", значит математики до сих пор не знают ответ?

  • @chesscat553
    @chesscat553 10 месяцев назад

    Ну ноль в степени ноль, казалось бы, единица.
    Если подходить к одному через 1-1/x то тут будет не Е а один наверно, если ноль помноженный на бесконечность то ответ любое конечное положительное число.
    Математика думает всесильна но на таких примерах видно она неполна (теорема Геделя о не полноте) , даже не касаясь реального мира а сама в себе, а касаясь оказывается в реальном мире нет нулей например, всегда есть что то, даже один атом это 0,000000000001 стула например.
    Значит нет ни чистых единиц и других чисел ничего нет определенного.
    Даже частиц нет, мы видим только взаимодействия, и все в итоге квантовые поля которые невозможно разделить на нули и единицы, имхо.

  • @andreys9323
    @andreys9323 9 месяцев назад

    Пердел функции?

  • @EvelinaUchiha
    @EvelinaUchiha 5 месяцев назад

    ИМБА

  • @anton-ke4qz
    @anton-ke4qz 4 месяца назад

    Тут, думаю, кто как воспринимает этот символ в степени, эту семантику - я ок во надо разделять это - я понимал тут бесконечность как любое сколь угодно число - очевидно тогда что 1^х это 1

  • @x_rays
    @x_rays 9 месяцев назад +5

    Нет, такой репетитор по математике нам не нужен.

  • @giorgiocopchini7318
    @giorgiocopchini7318 9 месяцев назад

    По любому вариант Г
    П.С. досмотрел до конца. Так и оказалось.

  • @Presydent
    @Presydent 9 месяцев назад

    1 в степени безконечность равно 1 по определению. Если єто виражение не =1, значить 1+1 не равно 2, а равно 2+бесконечно малое число, а єто противроечит законам природи и логике. Автору надо закончить институт сначало, а потом уже делиться мудростью.

  • @Katya_Smirnova
    @Katya_Smirnova 9 месяцев назад

    Давно бесконечность стала числом?

  • @hhdfyihccvuufy2338
    @hhdfyihccvuufy2338 10 месяцев назад

    Бесконечность это как 0, делить нельзя ну и.... В общем с бесконечностью ничего нельзя сделать, ну а 0 это 0, 0>бесконечность

  • @Dalavir
    @Dalavir 10 месяцев назад

    Тут херня в том, что бесконечность - не число. А данное определение степени лишь на натуральных числах.
    Херовый будет репетитор по математики.

  • @PlatonAltei
    @PlatonAltei 10 месяцев назад +1328

    Ура, гетеросексуальное логарифмирование вернулось

    • @destructive-meme-agent
      @destructive-meme-agent 10 месяцев назад +42

      Ну дававй зализай сюда, под логарифм)

    • @ruslantan2552
      @ruslantan2552 10 месяцев назад +22

      eeeeee (высокоинтеллектуальный юмор(нет))

    • @dungeonmaster7685
      @dungeonmaster7685 10 месяцев назад +6

      Гомосексуальное*

    • @itsmamix1349
      @itsmamix1349 10 месяцев назад

      ​@@dungeonmaster7685босс, ты тут что ищешь?

    • @help_im
      @help_im 9 месяцев назад +4

      Гетеросексуал это натурал, гомосексуал наоборот