В гетеросексуальном мат. анализе 1 в степени ∞ это один из видов неопределённости, как и 0/0, ∞/∞, 0*∞ и т.д. Ответ будет зависеть от функции, которая к этой неопределённости приводит.
Да, но при этом 1^∞ это 1. Такая херня начинает возникать, когда мы начинаем "ну давайте не 1, а какую-нибудь функцию, которая стремится к 1...". Ну так вопрос не про эту функцию был епт. Так можно вообще всю математику к херам свести. Сколько будет 2^2? Хочешь сказать, что 4? А вот хрен тебе, ведь это (1 + 1)^(1 + 1), теперь заменяем единички на соответствующие пределы, и вуаля, получилось 0. Потому что с чего ты вообще взял, что ты можешь заменять единичку на какую-нибудь (1 + 1/x)^x?
Не надо смешивать понятия. Когда говорят про неопределённость, то говорят про число, бесконечно близкое к единице. В нашем же случае у нас чётко единица, а не приближение.
@@АлексейСапрыкин-в2к вот да, с небольшим уточнением. "Бесконечно близкое к единице число" это понятие, отсутствующее в классическом анализе, хотя и отличное для объяснения. Оно есть в нестандартном анализе. В классическом же у нас есть только последовательности, которые стремятся к действительным числам либо бесконечности, и пределы бывают у последовательностей. Потому же возникают и неопределённости, в первую очередь в силу того, что бесконечность это на самом деле не объект, а umbrella term для предела кучи разных последовательностей (и x→∞, и x^2→∞, и x^x→∞), и неопределённость означает, что мы не знаем, какие у нас бесконечности делятся на какие. И у нас есть некоторое соглашение, согласно которому когда в формуле появляется ∞, речь на самом деле идёт про пределы, а не про обычные числа. Вот только под 1 можно тоже понимать и стремящуюся к ней последовательность, и чёткую 1, и вот про эту подмену понятий речь, да.
@@dmitriymiroshnichenko4181^inf это вообще не число в таком случае, ибо inf - это не число, соответственно фраза "1^inf = чему-либо" не имеет вообще смысла.
Формула Пика (или формула Стирлинга-Пика) используется для приближенного вычисления факториала больших чисел. Она имеет вид: n! ≈ √(2πn) * (n/e)^n Однако, формула Пика не применима для вычисления значения 1^(бесконечность), так как она предназначена для вычисления факториала целых чисел. В данном случае, мы имеем 1 в степени бесконечность, что является более сложным математическим объектом. Вычисление значения 1^(бесконечность) требует использования других методов, таких как пределы или анализ контекста. Как я уже упоминал ранее, результат зависит от контекста и способа интерпретации. Формула Пика не может быть использована для решения этого конкретного вопроса. 🤷♂️
Эльмир, вы буквально двумя Вашими роликами создали математический аппарат теории всего, если заинтерисуетесь, и ответите на этот комментарий, то я сошлюсь в публикации на ваши ролики😂.
Шахматисты в своих задачках любят в конце роликов устраивать заподлянки, типа: а как слон туда добрался? - Давайте поговорим об этом! Чтобы в вычислениях получить 1∞, надо постараться. Особенно если речь не об абстрактном, а о практическом применении.
1^бесконечность, будет один. Если Команд R предпримет бесконечность попыток поймать Пикачу, придерживаясь при этом 1-ой и той же провально стратегиии- то результат будет один во всех случаях. Они не поймают Пикачу
Тогда , судя по логике, 1 в степени бесконечность, это и есть бесконечность, но только для данного сценария ( то есть Пикачу не пойман)))несмотря на количество попыток(попытки бесконечны)). Но если в условии тот самый покемон пойман, то 1 в этой степени подразумевает сценарий, при котором Пикачу все равно пойман😅. Т.е. это как бы формула параллельной бесконечности))))
@@ПашкаКороткевич тогда в степень бесконечность возводится не 1, т.к чтобы поймать Пикачу нужно как минимум попробовать действовать по-другою стратегии отличной от той что они придерживаются в каждой серии аниме
Бесконечность это не число. В примере используется не бесконечное число попыток а просто очень большое. И да, 1 в степени какого угодно большого числа будет 1. Но в степени бесконечность - уже нет. Это будет неопределённость.
Добавляем 1 и отнимаем 1 Используем второй замечательный предел Два раза переворачиваем И прибавляем полученное выражение к 1) Получаем уже другую неопределенность и раскрываем ее по другому правилу)
Задача поставлена четко и ответ будет четким =1. То что бесконечно раз надо перемножить 1 на саму себе, с чем калькулятор и мозг человека физически справится не может, - абсолютно ни какой роли не играет. Ответы "херня" и танцы с лимитами это чисто философская тема.
Интересно конечно, но.. Когда мы говорим о возведении числа 1 в бесконечность, результат зависит от контекста и способа интерпретации. В математике, обычно говорят, что 1 в любой положительной степени равно 1. Однако, когда мы рассматриваем пределы и бесконечность, ситуация может быть иной. Если мы рассматриваем предел 1^(бесконечность), то результат будет зависеть от того, какой подход мы используем. В некоторых случаях, такой предел может быть неопределенным или сходиться к различным значениям в зависимости от контекста. Например, если мы рассматриваем предел функции f(x) = 1^x при x стремящемся к бесконечности, то результат будет равен 1. Это связано с тем, что любое число, возведенное в степень 0, равно 1. Однако, если мы рассматриваем предел последовательности a_n = 1^n при n стремящемся к бесконечности, то результат будет неопределенным. В этом случае, значение a_n будет равно 1 для всех n, но предел не будет существовать. Таким образом, ответ на ваш вопрос зависит от контекста и способа интерпретации. В общем случае, 1 в степени бесконечность может быть равно 1, но в некоторых случаях результат может быть неопределенным или зависеть от контекста.
интересный данный ролик, как и другие. Но, их автор очень некрасиво поступает. Нецензурную лексику использует. И даже ему по барабану, что это могут дети смотреть...
1:41 так нельзя ведь прологарифмировать таким образом. Это шиза. Решаю я такой 10^3 и думаю: "Хочу прологарифмировать!" lg(10^3)=3. Зашибись порешал. Это же не уравнение. Поэтому, чтобы было правильно, нужно выполнять такие действия, которые не скажутся на конечном ответе. Например, с логарифмами: 10^3=10^(lg(10^3))...
Единица, умноженная на себя абсолютно любое количество раз, в т.ч. бесконечность, даст единицу. Это самоочевидно. Зачем потребовалось записывать целый ролик, да ещё и прийти к неверному выводу?
Вы лучший! Сначала мне показалось что я что-то не так услышал, но я остановил видео и отмотал на нужный момент! И действительно вместо фразы "предел этой функции" можно услышать "пердел этой функции"! 1:01
Тут два варианта, дающих разные ответы. Или мы назначим иксом единицу, или мы назначим иксом бесконечность. Но все равно по логике 1. Или 42, которое тоже подходит)
@@lovetortiki7813 1 в бесконечной степени - неопределённость, бесконечность : бесконечность - тоже неопределённость и бесконечность - бесконечность - тоже неопределённость.
1 в бесконечной степени скорее 1 нежели другие варианты. Степень просто показатель который обозначает сколько раз число умножится на себя следовательно так как 1* на любое кол-во единичек = 1 то и 1 в бесконечной степени= 1 Жду нобиливку
@@IWannaPlayIWMпотом что здесь происходит подмена понятий. 1^беск, очевидно равно единице, но тут 1^беск рассматривается как один из видов неопределённостей, и подразумевается, что функция стремится к 1^беск (но никогда ее не достигает), и из-за этого ответы могут быть какими угодно.
Когда услышал ОХУЛИАРД, заржал и не смог смотреть дальше1😂 Слёзы вытер, стал смотреть дальше. И тут - ПЕРДЕЛ! Всё, я теперь великий знаток математики, пойду всех учить!
Бесконечность-это любое число, которое не равняется бесконечности, и которое делится на бесконечность. Тем самым, вбив подобную хрень в кукулятор, он мне сказал тоже самое, что и калькулятор автора.
Рассуждая по последнему тезису, выражение предписывает множить единицу на себя неограниченное количество раз. Т. е. не подразумевается, что результат когда-либо должен быть получен. Просто в таком выражении лишний знак равенства. Это как оператор end после бесконечного цикла в программировании.
Метод математической индукции: Кхре кхре 1¹=1 База 1^n=1 => 1^(n+1)=1 а значит для любого натурального 1^(n+1)=1. Множество натуральных чисел бесконечно, значит 1 в бесконечной степени это 1.
Я ни разу не математик, но интуитивно чувствую, что правильный ответ последний. Само понятие "бесконечность" это абстракция. В природе бесконечности не существует. Никогда, ни при каких обстоятельствах ни один Сверх_Мега_Супер_Пупер компьютер или что либо другое не сможет 1 умножить на 1 (как любое другое действие) БЕСКОНЕЧНОЕ количество раз! Так что с моей точки зрения, как практика, это выражение просто не имеет смысла.
Это конечно отговорка хорошая, но я и вправду не могу понять некоторые неопределенности. К примеру, воспользуюсь мат. индукцией: Мне нужно доказать, что 1^n=1^n+1, тогда я выношу степень, получаю 1^n=1*(1^n) -равенство доказано, и таким образом получается, что 1^n=1 при любом n, стремящемся к бесконечности Так почему не один то?
Включаем мозги: 1 в бесконечной=? Поворачиваем пример получаем: -'⁸=? - на - даёт плюс сокращаем '⁸=1 в бесконечной ' сокращение в английском языке так что сокращаем ' Получаем: 8=1 в бесконечной Ответ:Д)8
Кстати, по определению бесконечности, она является всего-навсего превышением любого, наперёд заданного, предела. Т. е. величина это не эфемерная, а вполне себе осязаемая. Следовательно, все решения с использованием пределов отметаются.
график 1^х - это прямая с ординатой 1, неопределённость возникает когда 1=sin^2(x)+cos^2(x) возводишь в степень х, раскладываешь в ряд Тейлора и ищешь предел, при x->бесконечности, но четкий ответ здесь 1.
Хоть я и казуал в математике и спустя пару секунд я понял, что чел стебется. Но просто всем на будущее - бесконечно не является числом, не приравнивайте его к вещественному числу, это скорее "идея" или "информация" в математике есть только термин "стремление к бесконечности"
Все проще, если взять число чуток меньше чем 1, например 0,9999999, то оно в бесконечной степени будет нулём, а если взять чуток большее, то оно улетит в бесконечность, выходит, что что в если эпсилон >0, такое, что в дельта окрестности икса предел одновременно существует и не существует, что является херней
По логике, умножая 1 на 1 бесконечное количество раз, какого-то иного числа, кроме единицы, возникнуть не может, ему просто неоткуда взяться. Степень бесконечность это и подразумевает, что 1 бесконечно будут умножать саму на себя. В любой момент времени бесконечного умножения 1 на 1 результат будет единица.
Это заблуждение, основанное на непонимании сути бесконечности. Вы по сути подменяете бесконечность просто очень большим числом. Но бесконечность это не число. Грубо говоря это как бы переход на иной уровень. И поэтому 1 в степени бесконечность уже не единица.
Два последних вывода - оба верные. Если снисходительно отнестись к бесконечности как к легальному мат.-явлению - то ответ равен 1. Но, сама бесконечность глядя с позиции "точных наук" уже является хернЁй, поэтому последний ответ то же правильный.
Обозначим 1^∞ как хы, теперь гетеросексуально-логарифмируем обе части, выносим бесконечность перед логарифмом, ln(1)=0, и получаем ∞×0=ln(хы), теперь чтобы найти хы, нужно число e возвести в степень обоих частей, получаем e^(∞×0)=хы, по свойству степеней раскладываем, получаем( e^∞)×(e^0)=хы, e^∞ это ∞, e^0=1, значит, ∞=x. Кто найдёт ошибку тот молодэц.
как по мне будет один ведь степень это умножение числа самого на себя столько раз сколько написанно в степени, а хоть сколько умножая один на саму себя ты получишь лишь единицу
как пердел это неопределенная форма и зависит от формы подпердельного выражения. Ведь именно 1^inf = exp(log(1^inf)) = exp(inf 0) = exp(0/0). А 0/0 следует Лось-педалить.
Чему равна 1^бесконечность? 1. Единица - это символ абсолюта, тотальной бесконечности. 2. Бесконечность - пьяная восьмерка, т.е. C2H5OH*8. 3. Абсолют - разновидность C2H5OH. 4. Преобразуем: (C2H5OH)^(C2H5OH*8) = ((C2H5OH)^(C2H5OH)^8. 5. Этанол в степени этанол - это почти космос, детка (то есть меньше или равно). 6. Вывод: Множественное умножение некоторого нечто (1 нечто в каждой вселенной) не позволяет выйти за рамки космоса восьмой степени, т.е. Теория множественных вселенных имеет ограничение в виде восьмой степени космоса и называется не совсем верно. Как возводить космос в 8 степень? Изначально принимаем условие, что космос не уникален и в повторяющихся вселенных при внешней схожести нет абсолютного совпадения и в итоге не получаем проблемы с космос^8=космос (аналогично 1^8=1), так как космос^8 на самом деле равен космос 1* космос 2* космос 3..., так как не существует двух одинаковых космосов и соответственно умножить их друг на друга нельзя. Кроме того, это доказывает, что верная система счисления - девятичная, так как девятого космоса не существует (либо он абсолютно непохож и не сравним, но тогда число 9 инородно к другим числам и не может быть использовано), не зря цифра 9 не уникальна как остальные, а является перевернутой 6 (это доказывает, что в ходе войны миров 6-ой космос хотел уничтожить одного из семерых других и внедрить вместо него своего клона)
1 в степени бесконечность - это херня, но не потому, что степень - это количество умножений (мы ведь можем возводить числа в иррациональные или комплексные степени!), а потому, что бесконечность не является числом, и операция возведения в её степень не определена. С тем же успехом можно возводить единицу в степень треугольника, килограмма или синего трактора.
Погодите, а почему мы функцию записали (1+1/х)^х Зачем там 1/х ? 1^х вот и вся функция И если ее отлогорейм то получися х*0 о есть оо*0=0 А лог равен 0 если осн равн 1 Все сходится
@@Кирилл-е1н2о ну вообще это именно 0 Но если жто считается неопределенностью, ладно Просто неопред это 0⁰ или 1/0 А тут обычное умножение на 0 и ничего кроме 0 дать не может
@@СвободныйМатематик да, считается, как и 0^0. А вот 1/0 не является неопределенностью, тут получается бесконечность. Просто в контексте пределов ноль - это бесконечно малая, а бесконечность - бесконечно большая величина; то есть это не какие-то конкретные числа. 0×бесконечность = малая×большая, поэтому непонятно, что тут получится. Эту неопределённость можно привести к неопределенности вида 0/0 или беск./беск. и дальше уже раскрывать, то есть как-то *определить*, где малая/большая высшего порядка - в числителе или знаменателе
@@Кирилл-е1н2о а вот тут как раз нет 1/0 не получится бесконечность, а бесконечномалое это отдельна величина Любое число> 1/оо > 0 Так что нет, при умножении на 0 будет 0 Чтобы понять, что такое бесконечно малое ознакомься с понятиями точка и т.д. Это что то существующее, но ментле всего
@@СвободныйМатематик я имею в виду предел 1/x при x->0 будет стремиться к бесконечности. На сам ноль делить нельзя. Ты изначально говорил, что 1/0 является неопределенностью - это не так. Неопределённостей всего 7: 0/0, беск./беск., 0×беск., 0^0, (беск.)^0, 1^(беск.) и беск. - беск.
"Логарифмировать" не выговорил, но "гетеросексуально логорифмировать" это как за здрасьте
Ура, гетеросексуальное логарифмирование вернулось
Ну дававй зализай сюда, под логарифм)
eeeeee (высокоинтеллектуальный юмор(нет))
Гомосексуальное*
@@dungeonmaster7685босс, ты тут что ищешь?
Гетеросексуал это натурал, гомосексуал наоборот
Бесконечность не предел!
Бесконечность не пердел!
Бесконечность не предел!
зато предел может быть равен бесконечности.
Ок, вот это было смешно =)
пукей@@basoguitar0054
В гетеросексуальном мат. анализе 1 в степени ∞ это один из видов неопределённости, как и 0/0, ∞/∞, 0*∞ и т.д. Ответ будет зависеть от функции, которая к этой неопределённости приводит.
Да, но при этом 1^∞ это 1.
Такая херня начинает возникать, когда мы начинаем "ну давайте не 1, а какую-нибудь функцию, которая стремится к 1...". Ну так вопрос не про эту функцию был епт.
Так можно вообще всю математику к херам свести. Сколько будет 2^2? Хочешь сказать, что 4? А вот хрен тебе, ведь это (1 + 1)^(1 + 1), теперь заменяем единички на соответствующие пределы, и вуаля, получилось 0. Потому что с чего ты вообще взял, что ты можешь заменять единичку на какую-нибудь (1 + 1/x)^x?
Не надо смешивать понятия. Когда говорят про неопределённость, то говорят про число, бесконечно близкое к единице. В нашем же случае у нас чётко единица, а не приближение.
@@АлексейСапрыкин-в2к вот да, с небольшим уточнением.
"Бесконечно близкое к единице число" это понятие, отсутствующее в классическом анализе, хотя и отличное для объяснения. Оно есть в нестандартном анализе. В классическом же у нас есть только последовательности, которые стремятся к действительным числам либо бесконечности, и пределы бывают у последовательностей. Потому же возникают и неопределённости, в первую очередь в силу того, что бесконечность это на самом деле не объект, а umbrella term для предела кучи разных последовательностей (и x→∞, и x^2→∞, и x^x→∞), и неопределённость означает, что мы не знаем, какие у нас бесконечности делятся на какие. И у нас есть некоторое соглашение, согласно которому когда в формуле появляется ∞, речь на самом деле идёт про пределы, а не про обычные числа. Вот только под 1 можно тоже понимать и стремящуюся к ней последовательность, и чёткую 1, и вот про эту подмену понятий речь, да.
репетиторы, которых мы заслужили ))
@@dmitriymiroshnichenko4181^inf это вообще не число в таком случае, ибо inf - это не число, соответственно фраза "1^inf = чему-либо" не имеет вообще смысла.
решил по формуле Пика за 1 секунду без всякого гетеросексуального галогенирования
Она для геометрических фигур, не?
@@fees1057 сразу видно ньюфага
@@qwertylkod2662 объясни плиз
@@fees1057 нет, гении нашего времени дифференцируют по формуле Пика
Формула Пика (или формула Стирлинга-Пика) используется для приближенного вычисления факториала больших чисел. Она имеет вид:
n! ≈ √(2πn) * (n/e)^n
Однако, формула Пика не применима для вычисления значения 1^(бесконечность), так как она предназначена для вычисления факториала целых чисел. В данном случае, мы имеем 1 в степени бесконечность, что является более сложным математическим объектом.
Вычисление значения 1^(бесконечность) требует использования других методов, таких как пределы или анализ контекста. Как я уже упоминал ранее, результат зависит от контекста и способа интерпретации. Формула Пика не может быть использована для решения этого конкретного вопроса.
🤷♂️
азазаазазааахахаах, самая лучшая подача, смотрю одно видео за другим, вот бы мне такого репетитора
Эльмир, вы буквально двумя Вашими роликами создали математический аппарат теории всего, если заинтерисуетесь, и ответите на этот комментарий, то я сошлюсь в публикации на ваши ролики😂.
Еу
@@gappovЕвросоюз 🗿☕️
1. 1 в степени 1 равно 1
2. Предположим, что 1 в степени х равно 1
3. Чему будет равно 1 в степени (х+1)? 1
Итого: 1 в бесконечной степени равно 1
Шахматисты в своих задачках любят в конце роликов устраивать заподлянки, типа: а как слон туда добрался? - Давайте поговорим об этом! Чтобы в вычислениях получить 1∞, надо постараться. Особенно если речь не об абстрактном, а о практическом применении.
1^бесконечность, будет один. Если Команд R предпримет бесконечность попыток поймать Пикачу, придерживаясь при этом 1-ой и той же провально стратегиии- то результат будет один во всех случаях. Они не поймают Пикачу
Это всё-равно что ноль возводить в нулевую степень. Если в комбинаторике - может быть, а так это считается неопределенностью
@@fishsoul9295это неопределенность, если у нас число тоже стремится к 1, а не просто 1.
Тогда , судя по логике, 1 в степени бесконечность, это и есть бесконечность, но только для данного сценария ( то есть Пикачу не пойман)))несмотря на количество попыток(попытки бесконечны)). Но если в условии тот самый покемон пойман, то 1 в этой степени подразумевает сценарий, при котором Пикачу все равно пойман😅. Т.е. это как бы формула параллельной бесконечности))))
@@ПашкаКороткевич тогда в степень бесконечность возводится не 1, т.к чтобы поймать Пикачу нужно как минимум попробовать действовать по-другою стратегии отличной от той что они придерживаются в каждой серии аниме
Бесконечность это не число. В примере используется не бесконечное число попыток а просто очень большое. И да, 1 в степени какого угодно большого числа будет 1. Но в степени бесконечность - уже нет. Это будет неопределённость.
Добавляем 1 и отнимаем 1
Используем второй замечательный предел
Два раза переворачиваем
И прибавляем полученное выражение к 1)
Получаем уже другую неопределенность и раскрываем ее по другому правилу)
В математике нет такого понятия - предел, есть "пердел"
Самые неожиданные концовки из фильмов
Задача поставлена четко и ответ будет четким =1. То что бесконечно раз надо перемножить 1 на саму себе, с чем калькулятор и мозг человека физически справится не может, - абсолютно ни какой роли не играет. Ответы "херня" и танцы с лимитами это чисто философская тема.
эльмир, пожалуйста снимите видео про деление на ноль, мне очень нравится ваша подача и хотел бы увидеть данное видео в вашем исполнении
2:14 Предел❌️
2:14 Пердел✅️
2:14 Лимит ❌
2:14 Занавес ✅
Я не могла не подписаться!!!!!!🤣
Хочу такого репетитора👍
Интересно конечно, но..
Когда мы говорим о возведении числа 1 в бесконечность, результат зависит от контекста и способа интерпретации. В математике, обычно говорят, что 1 в любой положительной степени равно 1. Однако, когда мы рассматриваем пределы и бесконечность, ситуация может быть иной.
Если мы рассматриваем предел 1^(бесконечность), то результат будет зависеть от того, какой подход мы используем. В некоторых случаях, такой предел может быть неопределенным или сходиться к различным значениям в зависимости от контекста.
Например, если мы рассматриваем предел функции f(x) = 1^x при x стремящемся к бесконечности, то результат будет равен 1. Это связано с тем, что любое число, возведенное в степень 0, равно 1.
Однако, если мы рассматриваем предел последовательности a_n = 1^n при n стремящемся к бесконечности, то результат будет неопределенным. В этом случае, значение a_n будет равно 1 для всех n, но предел не будет существовать.
Таким образом, ответ на ваш вопрос зависит от контекста и способа интерпретации. В общем случае, 1 в степени бесконечность может быть равно 1, но в некоторых случаях результат может быть неопределенным или зависеть от контекста.
Но ведь бесконечность - это не число
@@ilyushechka не припомню чтобы я такого заявлял
@@VallyEB прошу прощения, действительно очитался
@@ilyushechkaбесконечность не предел
интересный данный ролик, как и другие. Но, их автор очень некрасиво поступает. Нецензурную лексику использует. И даже ему по барабану, что это могут дети смотреть...
1:41 так нельзя ведь прологарифмировать таким образом. Это шиза. Решаю я такой 10^3 и думаю: "Хочу прологарифмировать!" lg(10^3)=3. Зашибись порешал. Это же не уравнение. Поэтому, чтобы было правильно, нужно выполнять такие действия, которые не скажутся на конечном ответе. Например, с логарифмами: 10^3=10^(lg(10^3))...
смеялась весь ролик 😂😂😂
Единица, умноженная на себя абсолютно любое количество раз, в т.ч. бесконечность, даст единицу. Это самоочевидно. Зачем потребовалось записывать целый ролик, да ещё и прийти к неверному выводу?
Человек ,решил чушь возвести в степень истины, и обратить на себя внимание.
То что кажется очевидным на уровне житейского смысла, не всегда является верным с т.з. математической истины. Бесконечность это не число.
Там же в конце объясняется, что в примере 1^∞ нарушено понятие степени, поэтому это выражение - полная фигня
почему она самоочевидно? докажи! (не сарказм)
Так докажи, бесконечность не число
2:40 начало видео
2:55 начало
в 2:55 делает вердикт а в 2:40 аргументирует
😂😂😂 ты самый смешной репетитор на Ютубе
и в такой же степени невоспитанный.
@@BG-zl7ldсейчас бы обижаться на мат в 2023 году
Эльмир, я вас люблю
мне так нравится его стёб )) , над словом "предел" ))) = пердел )))))))))))))
Вы лучший! Сначала мне показалось что я что-то не так услышал, но я остановил видео и отмотал на нужный момент! И действительно вместо фразы "предел этой функции" можно услышать "пердел этой функции"! 1:01
1:11 я думал что правильный ответ г ...
2:54 ура я угадал 🎉🎉🎉😎😎😎
Тут два варианта, дающих разные ответы. Или мы назначим иксом единицу, или мы назначим иксом бесконечность. Но все равно по логике 1. Или 42, которое тоже подходит)
тут уже математиками выявленно, что это аксиома, что 1^бесконечность являатся неопределенностью
@@rami30_m38 ничего себе.
Объясни мне чайнику почему там может быть 42 или другое число
@@kvakakish 42 это ответ на "какой смысл жизни?". Это шутка типо.
Тупо ответил "г"
Пххх, а ведь правильно ответил
топ 5 концовок в аниме, первое место))) А если серьезно,то классные у вас видео!!
А теперь представьте, что с этого года добавят этот вариант ответа в задание на егэ😈😈😈
Это называется неопределённостью.
Неопределенности в перделах, а тут никакого пердела нет, тут строгая 1
@@lovetortiki7813 1 в бесконечной степени - неопределённость, бесконечность : бесконечность - тоже неопределённость и бесконечность - бесконечность - тоже неопределённость.
Ля, я же чистый гуманитарий, что я здесь делаю ...
*2:22** Пердел 😂😂😂*
Не забываем, что бесконечности бывают разные
Конечный ответ шокирует 😮
1 в бесконечной степени скорее 1 нежели другие варианты. Степень просто показатель который обозначает сколько раз число умножится на себя следовательно так как 1* на любое кол-во единичек = 1 то и 1 в бесконечной степени= 1
Жду нобиливку
я так с самого начала ответил. сколько один на один не множь получишь 1 почему тогда ответ "херня".
@@IWannaPlayIWMпотом что здесь происходит подмена понятий. 1^беск, очевидно равно единице, но тут 1^беск рассматривается как один из видов неопределённостей, и подразумевается, что функция стремится к 1^беск (но никогда ее не достигает), и из-за этого ответы могут быть какими угодно.
@@pizdec5514 понятно
Это гениально.
Когда услышал ОХУЛИАРД, заржал и не смог смотреть дальше1😂
Слёзы вытер, стал смотреть дальше.
И тут - ПЕРДЕЛ!
Всё, я теперь великий знаток математики, пойду всех учить!
0:47 где ты эту функцию взял? Что это вообще за функция? Зачем она здесь?
Бесконечность-это любое число, которое не равняется бесконечности, и которое делится на бесконечность. Тем самым, вбив подобную хрень в кукулятор, он мне сказал тоже самое, что и калькулятор автора.
Эльмир не зря сказал что нужно повторить пределы.
Видел эту идею на английском, спасибо что адаптировал
Сынок, что вы изучали по математике?
- окружность и её площадь.,
- какую оценку получил?
- Пи!
Чел на видео: пытается объяснить всё
я: Это 'г' вопрос закрыт
Философы были изначально правы😂
Рассуждая по последнему тезису, выражение предписывает множить единицу на себя неограниченное количество раз. Т. е. не подразумевается, что результат когда-либо должен быть получен. Просто в таком выражении лишний знак равенства. Это как оператор end после бесконечного цикла в программировании.
Метод математической индукции:
Кхре кхре
1¹=1 База
1^n=1 => 1^(n+1)=1 а значит для любого натурального 1^(n+1)=1. Множество натуральных чисел бесконечно, значит 1 в бесконечной степени это 1.
пожалуй это лучшее видео
Я ни разу не математик, но интуитивно чувствую, что правильный ответ последний. Само понятие "бесконечность" это абстракция. В природе бесконечности не существует. Никогда, ни при каких обстоятельствах ни один Сверх_Мега_Супер_Пупер компьютер или что либо другое не сможет 1 умножить на 1 (как любое другое действие) БЕСКОНЕЧНОЕ количество раз! Так что с моей точки зрения, как практика, это выражение просто не имеет смысла.
Я не понял.
Сколько раз не умножай 1 на 1, всегда будет 1.
Это конечно отговорка хорошая, но я и вправду не могу понять некоторые неопределенности. К примеру, воспользуюсь мат. индукцией:
Мне нужно доказать, что 1^n=1^n+1, тогда я выношу степень, получаю 1^n=1*(1^n) -равенство доказано, и таким образом получается, что 1^n=1 при любом n, стремящемся к бесконечности
Так почему не один то?
1 можно представить как а/а, тогда получится бесконечность разделить на бесконечность
Как я понял 1 в степени 0 это 1. 1 в степени бесконечность тоже 1. Тогда вселенная бесконечна и появилась она из ничего. 🤕
Прошу прощения, я у вас тут украл предел.)
Пердел*
Брах!
Сочетание мата и мата 10/10, спасибо )
Если под 1^+∞ имеется ввиду
1×1×1×1×...
╰──v──╯
∞
То ответом будет Адын.
А если имеется ввиду
lim (1^x)
x→∞
То тоже Адын :)
Остальное фигня
Вариант г. Бесконечность это не число
Технари: Решают
Гуманитарии: Стоп... А нахера...
а теперь добавим в начало минус😊
Включаем мозги:
1 в бесконечной=?
Поворачиваем пример получаем:
-'⁸=?
- на - даёт плюс сокращаем
'⁸=1 в бесконечной
' сокращение в английском языке так что сокращаем '
Получаем: 8=1 в бесконечной
Ответ:Д)8
Кстати, по определению бесконечности, она является всего-навсего превышением любого, наперёд заданного, предела. Т. е. величина это не эфемерная, а вполне себе осязаемая. Следовательно, все решения с использованием пределов отметаются.
0:19 тот мем..
график 1^х - это прямая с ординатой 1, неопределённость возникает когда 1=sin^2(x)+cos^2(x) возводишь в степень х, раскладываешь в ряд Тейлора и ищешь предел, при x->бесконечности, но четкий ответ здесь 1.
Спасибо за сеанс математической эротики 😂
Хоть я и казуал в математике и спустя пару секунд я понял, что чел стебется. Но просто всем на будущее - бесконечно не является числом, не приравнивайте его к вещественному числу, это скорее "идея" или "информация" в математике есть только термин "стремление к бесконечности"
Блеять, чел, ты Рыбников 2.0... Послушал бы ты сам себя
2:39 мне 34 года нашей дружбы куда деть? сказать?..
Все проще, если взять число чуток меньше чем 1, например 0,9999999, то оно в бесконечной степени будет нулём, а если взять чуток большее, то оно улетит в бесконечность, выходит, что что в если эпсилон >0, такое, что в дельта окрестности икса предел одновременно существует и не существует, что является херней
1^бесконечность=одна бесконечность😂😂😂
1:57 вынесло🤣
Кто тоже сразу понял правильный ответ?
По логике, умножая 1 на 1 бесконечное количество раз, какого-то иного числа, кроме единицы, возникнуть не может, ему просто неоткуда взяться. Степень бесконечность это и подразумевает, что 1 бесконечно будут умножать саму на себя. В любой момент времени бесконечного умножения 1 на 1 результат будет единица.
Это заблуждение, основанное на непонимании сути бесконечности. Вы по сути подменяете бесконечность просто очень большим числом. Но бесконечность это не число. Грубо говоря это как бы переход на иной уровень. И поэтому 1 в степени бесконечность уже не единица.
1 потому что если единицу перемножать бесконечность раз то получится всё равно 1
Привет, можешь снять видео про производную f(x) = x! (для вещественных чисел), вольфрам альфа сразу от этого лагать начал(((
d/dx(Γ(x)) = Γ(x)*polygamma(0, x)
Всё он считает.
Python3.9 выдаёт 1)))
и (-1)^бесконечность = 1))
а 0^бесконечность = 0, ровно как и любое число от -1 до 1
Только истинные гении с первых секунд выбрали г)
Побольше бы таких учителей в наше время
Ответ 1, потому что сколько бы раз(хоть бесконечное количество раз) ты не умножал 1 на себя, всегда один окажется единицей.
Два последних вывода - оба верные.
Если снисходительно отнестись к бесконечности как к легальному мат.-явлению - то ответ равен 1.
Но, сама бесконечность глядя с позиции "точных наук" уже является хернЁй, поэтому последний ответ то же правильный.
Столько душнил в комментах... Автору респект, смешной контент в математике - вау🎉
Рассчитываем (1+1/χ)^χ χ=infinity
1/infinity = 0
1+0=1
1^infinity…
А ЛОВКО ТЫ ЭТО ПРИДУМАЛ
1:00 кто пердел?
Обозначим 1^∞ как хы, теперь гетеросексуально-логарифмируем обе части, выносим бесконечность перед логарифмом, ln(1)=0, и получаем ∞×0=ln(хы), теперь чтобы найти хы, нужно число e возвести в степень обоих частей, получаем e^(∞×0)=хы, по свойству степеней раскладываем, получаем( e^∞)×(e^0)=хы, e^∞ это ∞, e^0=1, значит, ∞=x. Кто найдёт ошибку тот молодэц.
1:40 может верно будет записать log 2^x=x*log 2=x²?
2 2
Формулой пика решается за 0.00001
Мне учительница говорила что 1 в любой степени всегда будет 1 (ведь 1 умножить на на себя хоть сколько раз будет 1).
Если 1 в любой степени обращается в 1, значит она по своей сути бесконечна, соответственно 1 в бесконечной степени равно 1...
как по мне будет один ведь степень это умножение числа самого на себя столько раз сколько написанно в степени, а хоть сколько умножая один на саму себя ты получишь лишь единицу
Единица - это не херня, единица - это единица.
У меня такой вопрос возник философский: равны ли предел пердела и пердел предела?
По моему отрезок от 0 до 1 является проклчтым местом ибо многие вещи получают другие свойства, и лично по моему 0 сильнее бесконечности
Ах да, моё любимое равенство:
е = 0
как пердел это неопределенная форма и зависит от формы подпердельного выражения. Ведь именно 1^inf = exp(log(1^inf)) = exp(inf 0) = exp(0/0). А 0/0 следует Лось-педалить.
Чему равна 1^бесконечность? 1. Единица - это символ абсолюта, тотальной бесконечности. 2. Бесконечность - пьяная восьмерка, т.е. C2H5OH*8. 3. Абсолют - разновидность C2H5OH. 4. Преобразуем: (C2H5OH)^(C2H5OH*8) = ((C2H5OH)^(C2H5OH)^8. 5. Этанол в степени этанол - это почти космос, детка (то есть меньше или равно). 6. Вывод: Множественное умножение некоторого нечто (1 нечто в каждой вселенной) не позволяет выйти за рамки космоса восьмой степени, т.е. Теория множественных вселенных имеет ограничение в виде восьмой степени космоса и называется не совсем верно. Как возводить космос в 8 степень? Изначально принимаем условие, что космос не уникален и в повторяющихся вселенных при внешней схожести нет абсолютного совпадения и в итоге не получаем проблемы с космос^8=космос (аналогично 1^8=1), так как космос^8 на самом деле равен космос 1* космос 2* космос 3..., так как не существует двух одинаковых космосов и соответственно умножить их друг на друга нельзя. Кроме того, это доказывает, что верная система счисления - девятичная, так как девятого космоса не существует (либо он абсолютно непохож и не сравним, но тогда число 9 инородно к другим числам и не может быть использовано), не зря цифра 9 не уникальна как остальные, а является перевернутой 6 (это доказывает, что в ходе войны миров 6-ой космос хотел уничтожить одного из семерых других и внедрить вместо него своего клона)
это всё меняет, так бы сразу и сказал, теперь всё понятно, проще пареной репы. Как твоя репа после этанола- не раскалывается?
ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПОСМОТРЕЛ?!?!
1 в степени бесконечность - это херня, но не потому, что степень - это количество умножений (мы ведь можем возводить числа в иррациональные или комплексные степени!), а потому, что бесконечность не является числом, и операция возведения в её степень не определена. С тем же успехом можно возводить единицу в степень треугольника, килограмма или синего трактора.
Погодите, а почему мы функцию записали (1+1/х)^х
Зачем там 1/х ?
1^х вот и вся функция
И если ее отлогорейм то получися х*0 о есть оо*0=0
А лог равен 0 если осн равн 1
Все сходится
Бесконечность * ноль это неопределённость другого вида
@@Кирилл-е1н2о ну вообще это именно 0
Но если жто считается неопределенностью, ладно
Просто неопред это 0⁰ или 1/0
А тут обычное умножение на 0 и ничего кроме 0 дать не может
@@СвободныйМатематик да, считается, как и 0^0. А вот 1/0 не является неопределенностью, тут получается бесконечность. Просто в контексте пределов ноль - это бесконечно малая, а бесконечность - бесконечно большая величина; то есть это не какие-то конкретные числа. 0×бесконечность = малая×большая, поэтому непонятно, что тут получится. Эту неопределённость можно привести к неопределенности вида 0/0 или беск./беск. и дальше уже раскрывать, то есть как-то *определить*, где малая/большая высшего порядка - в числителе или знаменателе
@@Кирилл-е1н2о а вот тут как раз нет
1/0 не получится бесконечность, а бесконечномалое это отдельна величина
Любое число> 1/оо > 0
Так что нет, при умножении на 0 будет 0
Чтобы понять, что такое бесконечно малое ознакомься с понятиями точка и т.д.
Это что то существующее, но ментле всего
@@СвободныйМатематик я имею в виду предел 1/x при x->0 будет стремиться к бесконечности. На сам ноль делить нельзя. Ты изначально говорил, что 1/0 является неопределенностью - это не так. Неопределённостей всего 7: 0/0, беск./беск., 0×беск., 0^0, (беск.)^0, 1^(беск.) и беск. - беск.
1 янв 2024, и это видео у меня в реках)
А, математическая шиза. Одобряю. 1
Эльмир, хотите задачу такую же сложную, как и размышление о нуле в степени бесконечности?
гетеросексуальный ответ единица, все кто говорит другое ничего не понимают
Так не только (1+1/x)^x подходит. А может (1+1/(2x))^x, (1+1/x^10)^x, ((1+1/x)^x)^x. Вариантом много. Значит неопределенность.
Один в любой степени есть (равно) единице. Так что в бесконечной степени тоже равно ЕДИНИЦЕ.