1^∞ - ВСЕ НЕ ТАК ПРОСТО!
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Если вам нужен репетитор по подготовке к ОГЭ/ЕГЭ или повышение успеваемости по математике - пишите на почту formulapika@mail.ru или в любой соц сети ссылка ↓
Мой инст (подписывайтесь) - / elmir__1301
Мой вк - rasulov...
Канал с юмором и реакциями:
/ @elmirrrrrrr
Канал с непонятно чем будет, но тоже подпишитесь:
/ @elmirfacts
"Логарифмировать" не выговорил, но "гетеросексуально логорифмировать" это как за здрасьте
Бесконечность не предел!
Бесконечность не пердел!
Бесконечность не предел!
зато предел может быть равен бесконечности.
Ок, вот это было смешно =)
пукей@@basoguitar0054
1^бесконечность, будет один. Если Команд R предпримет бесконечность попыток поймать Пикачу, придерживаясь при этом 1-ой и той же провально стратегиии- то результат будет один во всех случаях. Они не поймают Пикачу
Это всё-равно что ноль возводить в нулевую степень. Если в комбинаторике - может быть, а так это считается неопределенностью
@@fishsoul9295это неопределенность, если у нас число тоже стремится к 1, а не просто 1.
Тогда , судя по логике, 1 в степени бесконечность, это и есть бесконечность, но только для данного сценария ( то есть Пикачу не пойман)))несмотря на количество попыток(попытки бесконечны)). Но если в условии тот самый покемон пойман, то 1 в этой степени подразумевает сценарий, при котором Пикачу все равно пойман😅. Т.е. это как бы формула параллельной бесконечности))))
@@ПашкаКороткевич тогда в степень бесконечность возводится не 1, т.к чтобы поймать Пикачу нужно как минимум попробовать действовать по-другою стратегии отличной от той что они придерживаются в каждой серии аниме
Бесконечность это не число. В примере используется не бесконечное число попыток а просто очень большое. И да, 1 в степени какого угодно большого числа будет 1. Но в степени бесконечность - уже нет. Это будет неопределённость.
мне так нравится его стёб )) , над словом "предел" ))) = пердел )))))))))))))
Единица, умноженная на себя абсолютно любое количество раз, в т.ч. бесконечность, даст единицу. Это самоочевидно. Зачем потребовалось записывать целый ролик, да ещё и прийти к неверному выводу?
Человек ,решил чушь возвести в степень истины, и обратить на себя внимание.
То что кажется очевидным на уровне житейского смысла, не всегда является верным с т.з. математической истины. Бесконечность это не число.
Там же в конце объясняется, что в примере 1^∞ нарушено понятие степени, поэтому это выражение - полная фигня
почему она самоочевидно? докажи! (не сарказм)
Так докажи, бесконечность не число
Задача поставлена четко и ответ будет четким =1. То что бесконечно раз надо перемножить 1 на саму себе, с чем калькулятор и мозг человека физически справится не может, - абсолютно ни какой роли не играет. Ответы "херня" и танцы с лимитами это чисто философская тема.
Тупо ответил "г"
Пххх, а ведь правильно ответил
Я не могла не подписаться!!!!!!🤣
Хочу такого репетитора👍
смеялась весь ролик 😂😂😂
1 в бесконечной степени скорее 1 нежели другие варианты. Степень просто показатель который обозначает сколько раз число умножится на себя следовательно так как 1* на любое кол-во единичек = 1 то и 1 в бесконечной степени= 1
Жду нобиливку
я так с самого начала ответил. сколько один на один не множь получишь 1 почему тогда ответ "херня".
@@IWannaPlayIWMпотом что здесь происходит подмена понятий. 1^беск, очевидно равно единице, но тут 1^беск рассматривается как один из видов неопределённостей, и подразумевается, что функция стремится к 1^беск (но никогда ее не достигает), и из-за этого ответы могут быть какими угодно.
@@pizdec5514 понятно
Я не понял.
Сколько раз не умножай 1 на 1, всегда будет 1.
Кстати, по определению бесконечности, она является всего-навсего превышением любого, наперёд заданного, предела. Т. е. величина это не эфемерная, а вполне себе осязаемая. Следовательно, все решения с использованием пределов отметаются.
Единица - это не херня, единица - это единица.
Эльмир, я вас люблю
Ржачная биохимическая математическая комедия приколистичная.
Я ни разу не математик, но интуитивно чувствую, что правильный ответ последний. Само понятие "бесконечность" это абстракция. В природе бесконечности не существует. Никогда, ни при каких обстоятельствах ни один Сверх_Мега_Супер_Пупер компьютер или что либо другое не сможет 1 умножить на 1 (как любое другое действие) БЕСКОНЕЧНОЕ количество раз! Так что с моей точки зрения, как практика, это выражение просто не имеет смысла.
Эльмир не зря сказал что нужно повторить пределы.
У меня такой вопрос возник философский: равны ли предел пердела и пердел предела?
1^бесконечность=одна бесконечность😂😂😂
Блеять, чел, ты Рыбников 2.0... Послушал бы ты сам себя
график 1^х - это прямая с ординатой 1, неопределённость возникает когда 1=sin^2(x)+cos^2(x) возводишь в степень х, раскладываешь в ряд Тейлора и ищешь предел, при x->бесконечности, но четкий ответ здесь 1.
1:41 так нельзя ведь прологарифмировать таким образом. Это шиза. Решаю я такой 10^3 и думаю: "Хочу прологарифмировать!" lg(10^3)=3. Зашибись порешал. Это же не уравнение. Поэтому, чтобы было правильно, нужно выполнять такие действия, которые не скажутся на конечном ответе. Например, с логарифмами: 10^3=10^(lg(10^3))...
Вы лучший! Сначала мне показалось что я что-то не так услышал, но я остановил видео и отмотал на нужный момент! И действительно вместо фразы "предел этой функции" можно услышать "пердел этой функции"! 1:01
Кто тоже сразу понял правильный ответ?
Это гениально.
Вижу значит я ролик в рекомендациях, и уже понимая, что это не один, жму на него и готовлюсь услышать, мол, я долба*б)))
Видел эту идею на английском, спасибо что адаптировал
Все проще, если взять число чуток меньше чем 1, например 0,9999999, то оно в бесконечной степени будет нулём, а если взять чуток большее, то оно улетит в бесконечность, выходит, что что в если эпсилон >0, такое, что в дельта окрестности икса предел одновременно существует и не существует, что является херней
На самом деле достаточно представить 1 как n^0 при n≠0; n≠♾️; n≠1 (дабы это имело хоть какое-то подобие смысла). В таком случае при возведении в бесконечную степень мы получим n^(0*♾️), что полнейшая хуета. И, в зависимости от конкретной ситуации ответ может быть равен как бесконечности, так и единице, но, по большому счёту, это не имеет никакого смысла, если рассматривать бесконечность как бесконечность, ноль как ноль, а адын как адын, а не пределы, бесконечно к ним приближающиеся.
Сынок, что вы изучали по математике?
- окружность и её площадь.,
- какую оценку получил?
- Пи!
Эльмир, хотите задачу такую же сложную, как и размышление о нуле в степени бесконечности?
Один в любой степени есть (равно) единице. Так что в бесконечной степени тоже равно ЕДИНИЦЕ.
Чему равна 1^бесконечность? 1. Единица - это символ абсолюта, тотальной бесконечности. 2. Бесконечность - пьяная восьмерка, т.е. C2H5OH*8. 3. Абсолют - разновидность C2H5OH. 4. Преобразуем: (C2H5OH)^(C2H5OH*8) = ((C2H5OH)^(C2H5OH)^8. 5. Этанол в степени этанол - это почти космос, детка (то есть меньше или равно). 6. Вывод: Множественное умножение некоторого нечто (1 нечто в каждой вселенной) не позволяет выйти за рамки космоса восьмой степени, т.е. Теория множественных вселенных имеет ограничение в виде восьмой степени космоса и называется не совсем верно. Как возводить космос в 8 степень? Изначально принимаем условие, что космос не уникален и в повторяющихся вселенных при внешней схожести нет абсолютного совпадения и в итоге не получаем проблемы с космос^8=космос (аналогично 1^8=1), так как космос^8 на самом деле равен космос 1* космос 2* космос 3..., так как не существует двух одинаковых космосов и соответственно умножить их друг на друга нельзя. Кроме того, это доказывает, что верная система счисления - девятичная, так как девятого космоса не существует (либо он абсолютно непохож и не сравним, но тогда число 9 инородно к другим числам и не может быть использовано), не зря цифра 9 не уникальна как остальные, а является перевернутой 6 (это доказывает, что в ходе войны миров 6-ой космос хотел уничтожить одного из семерых других и внедрить вместо него своего клона)
это всё меняет, так бы сразу и сказал, теперь всё понятно, проще пареной репы. Как твоя репа после этанола- не раскалывается?
А, математическая шиза. Одобряю. 1
Так не только (1+1/x)^x подходит. А может (1+1/(2x))^x, (1+1/x^10)^x, ((1+1/x)^x)^x. Вариантом много. Значит неопределенность.
в калькулятор зайдите и там напишите 1 в бесконечности будет 1
ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПОСМОТРЕЛ?!?!
*2:22** Пердел 😂😂😂*
Ах да, моё любимое равенство:
е = 0
пов замечательные пределы
Два последних вывода - оба верные.
Если снисходительно отнестись к бесконечности как к легальному мат.-явлению - то ответ равен 1.
Но, сама бесконечность глядя с позиции "точных наук" уже является хернЁй, поэтому последний ответ то же правильный.
Включаем мозги:
1 в бесконечной=?
Поворачиваем пример получаем:
-'⁸=?
- на - даёт плюс сокращаем
'⁸=1 в бесконечной
' сокращение в английском языке так что сокращаем '
Получаем: 8=1 в бесконечной
Ответ:Д)8
Рассчитываем (1+1/χ)^χ χ=infinity
1/infinity = 0
1+0=1
1^infinity…
А ЛОВКО ТЫ ЭТО ПРИДУМАЛ
С тих пір, як за теорію відносності взялися математики, я її уже сам більше не розумію. Альберт Ейнштейн.
Брах!
Сочетание мата и мата 10/10, спасибо )
Только истинные гении с первых секунд выбрали г)
Побольше бы таких учителей в наше время
Ответ 1, потому что сколько бы раз(хоть бесконечное количество раз) ты не умножал 1 на себя, всегда один окажется единицей.
Дробная степень тоже херня, по твоему определению?
Тогда любая операция с бесконечностью приводит к херне. 1*бесконечность=херня, так как умножение предполагает определенность. Определенное количество раз прибавить число само к себе
Обозначим 1^∞ как хы, теперь гетеросексуально-логарифмируем обе части, выносим бесконечность перед логарифмом, ln(1)=0, и получаем ∞×0=ln(хы), теперь чтобы найти хы, нужно число e возвести в степень обоих частей, получаем e^(∞×0)=хы, по свойству степеней раскладываем, получаем( e^∞)×(e^0)=хы, e^∞ это ∞, e^0=1, значит, ∞=x. Кто найдёт ошибку тот молодэц.
Теряем больного! Нужен дефреб,дефибля,дифреберля...Все,не надо.
"1 в степени ОХУЛИЯРД тоже 1" убило☠️💀☠️
0:32 Какое интересное число🤣🤣🤣🤣🤣
Ждем видео: бесконечность × 0, либо 0 в бесконечной степени (у меня нет на клавиатуре бесконечности)
Це невизначеність, ∞*0 по суті в одному визначенні це ∞(у моїх розрахунках це так) а по іншому способу це 0, не все так просто
Ой! А у меня два получилось! ХЗ, как. Внимательнее посмотрел, получилось 18.
Не решая, смог дать правильный ответ.
При функциональном подходе автор упустил возможность рассмотреть предел слева и справа. Получил бы интересный разрыв.
1 в степени бесконечности всё равно 1
Метод математической индукции:
Кхре кхре
1¹=1 База
1^n=1 => 1^(n+1)=1 а значит для любого натурального 1^(n+1)=1. Множество натуральных чисел бесконечно, значит 1 в бесконечной степени это 1.
то исть адын умножыт на адын будыт адын и если иго умножыт на адын будыт адын и так до бесканечнасти это будыт адын, палучайтся атвет вэ
Если 1 в любой степени обращается в 1, значит она по своей сути бесконечна, соответственно 1 в бесконечной степени равно 1...
1:57 вынесло🤣
речь идет об умножении чисел ведь? а бесконечность - это число? если да, то какое? натуральное? целое? рациональное? если же это не число, то умножение числа на нечисло неизбежно дает искомый результат, т.е. херню
другими словами данное выражение может быть использовано только в контексте определения предела, где оно всегда используется.
2:39 мне 34 года нашей дружбы куда деть? сказать?..
Полная фигня. Всё происходит из-за начального допущения - замены 1 в (1+1/х)^x. Ведь можно точно так же представить как (1-1/х)^x, и тогда ответом будет 0.
Не надо делать никаких допущений. Сколько единицу не умножай на 1, она останется 1. Ответ 1.
пожалуй это лучшее видео
Хехе. Перешёл от одной задачи к другой. Неправильно. 1^infty = 1, а вот (1+1/infty)^infty = e
1) бесконечность не число и значит изначально задача была не корректная.
2) определение степени как количество операций умножений, верен, только для натуральных чисел. Для рациональных чисел это уже не верно. Например 2^3.14 . Сколько раз надо делать операций умножений?
Или 2^(3i).? Тут в степени вообще комплексное число. И сколько операций умножений надо делать?
Итого. Автор философствует хотя не знает правил по которым работает математика. Это не значит, что он не может помогать готовиться к ЕГЭ. Просто залазить в глубины мат анализа и рассуждать " Сколько будет 1^беск " не надо.
0:19 тот мем..
1^♾=1
Чё ща электрон
Автор угар. Почему моя учительница по математике не такая?
Если что, то бесконечность это вообще не число, и проводить с ней разнообразные вычислительные операции нельзя. Иначе, если считать её числом, то можно доказать даже, что 1=0.
Почему все забывают что 1/x при x стремится к бесконечности в том и дело лишь стремится к бесконечности а не равняется ему, а значит мы каждый раз будем брать 1+бесконечно малое число в степень которая тоже стремится к оочень большому числу. И если вы попробуете сделать так то увидите что
(1+1/х)^х при х стремится к бесконечности дейсвительно дает число е
Можно без мата?
Можно видос закрыть
В общем, однозначного гетеросексуального ответа на этот вопрос нет)
Вечно один😮
Давай больше видосов по матанализу.
Будет либо бесконечность либо 1
1:40 может верно будет записать log 2^x=x*log 2=x²?
2 2
Мою учительницу по математик зовут Эльмира. Совпадение? Не думаю.
Меня раскусили
Угу. Один в степень бесконечности он решил возвести. Что дальше? Ноль в нулевой? Бесконечность на ноль? Бесконечность минус бесконечность? Или может сразу на ноль что-то поделишь? Например ноль?
И находятся же еретики ведь
А еще я бы хотел знать как ты вобьешь в калькулятор один в степень бесконечность конечно же?
Всё это понятно, уважаемый коллега, но правильно всё-таки число, в степень которого вы возводили единицу, называется не "охулиард", а "дохулиард". Хотя, возможно, это разные числа 🤔
0:08 г)
1.0000000000...00000 и так дохуилиард нулей в степени бесконнечность = 1
Зачем предстовлять ??? 1=1 может еще представим что 0=1? или 21000000 много???
Если ответ "Г", значит математики до сих пор не знают ответ?
Ну ноль в степени ноль, казалось бы, единица.
Если подходить к одному через 1-1/x то тут будет не Е а один наверно, если ноль помноженный на бесконечность то ответ любое конечное положительное число.
Математика думает всесильна но на таких примерах видно она неполна (теорема Геделя о не полноте) , даже не касаясь реального мира а сама в себе, а касаясь оказывается в реальном мире нет нулей например, всегда есть что то, даже один атом это 0,000000000001 стула например.
Значит нет ни чистых единиц и других чисел ничего нет определенного.
Даже частиц нет, мы видим только взаимодействия, и все в итоге квантовые поля которые невозможно разделить на нули и единицы, имхо.
Пердел функции?
ИМБА
Тут, думаю, кто как воспринимает этот символ в степени, эту семантику - я ок во надо разделять это - я понимал тут бесконечность как любое сколь угодно число - очевидно тогда что 1^х это 1
Нет, такой репетитор по математике нам не нужен.
По любому вариант Г
П.С. досмотрел до конца. Так и оказалось.
1 в степени безконечность равно 1 по определению. Если єто виражение не =1, значить 1+1 не равно 2, а равно 2+бесконечно малое число, а єто противроечит законам природи и логике. Автору надо закончить институт сначало, а потом уже делиться мудростью.
Давно бесконечность стала числом?
Бесконечность это как 0, делить нельзя ну и.... В общем с бесконечностью ничего нельзя сделать, ну а 0 это 0, 0>бесконечность
Тут херня в том, что бесконечность - не число. А данное определение степени лишь на натуральных числах.
Херовый будет репетитор по математики.
Ура, гетеросексуальное логарифмирование вернулось
Ну дававй зализай сюда, под логарифм)
eeeeee (высокоинтеллектуальный юмор(нет))
Гомосексуальное*
@@dungeonmaster7685босс, ты тут что ищешь?
Гетеросексуал это натурал, гомосексуал наоборот