Давно я не получал такого эстетического кайфа от просмотра фотографий! Настолько радикальные выходы за условные рамки условных правил в фотографии - это прям живое!)
Здравия Именно ваш выпуск вселил во мне надежду продолжать фотографировать. Со времен вуза я по большей части фотографирую пейзажи и кукол на свой кнопочный телефон флай с удивительным эффектом акварельного размытия. Даж когда-то с такими снимками сходила на один конкурс - безрезультатно😂 Но мне самой в кайф от моих работ. Даже на днях распечатала помимо нужных портретов в памятный альбом (это прям большая редкость в наши дни, ибо все привыкли хранить в облаке, кое может протечь) еще и просто объекты. Это прям некое протест для меня, потому как привыкла, что в детстве было всё строго с полароидными снимками. А я взяла и распечатала на простой бумаге и заламинировала их пленкой. Какая я молодец🎉 БлагоДарю вас за такие лекции❤
В фотографии не должно быть такого понятия как брак. Это загоняет фотографа в рамки, которым в искусстве вообще не место. Александр, благодарю за ролик! Смотрю и улыбаюсь)
Понятие брак дает понять, что фото для решения задачи не подходит из-за определенных критериев этой задачи. Осознанный брак получается редко. Удобно думать: все фото норм, а понятие брак нужно убрать) Человек себя загоняет в рамки, а не понятия. В идеале, нужно искать баланс
Ооо, подборка лаб вообще шикарная ❤ я бы их распечатал и оформил бы фотоальбом 'читай' книгу и назвал бы как-нибудь, а пусть и "Галлюцинации" ✊🕵🏼👻 Засветка с девочкой в студии на фоне канваса? Шикарно! Она же типа призрак! ❤✊📸 очень здорово, что у Вас получилось засветить до нужной кондиции ✊
Я всегда сохраняю свой фотобрак. У Вас прекрасные и содержательные видео.❤ Просто люди боятся аыйти за рамки привычного и дозволенного и позволить себе быть свободным хотябы в мыслях.
Александр, добрый день. Когда-то смотрел вашу трансляцию, где Лера делала диптихи (по цвету или настроению) из двух картинок. Не могу найти то видео, подскажете?
Сам технарь и много общаюсь с технарями, чтобы вы понимали, они ощущений на фото не видят от слова совсем! Конечно это можно развить, но в этом невозможно убедить (потому что их доказательство железобетонно: "а в чем разница?" или "х-ня какая-то, должно быть... [и далее, в лучшем случае, следуют требования как к фото на паспорт]"). Этому нужно учиться точно твк-же, как и техническим наукам. Однако, если с физматом все понятно, то с изобразительным искусством почему-то неочевидно. Родители этого обычно не поощряют, а зачастую порицают: "лучше бы делом занялся, на врача или инженера выучился", а школа благополучно это спускает в унитаз. Между тем, потребность человека в искусстве является витальной (жизненно необходимой), даже у маргинальных технарей. На фоне этого я с завистью смотрю на Японию, где аж несколько направлений в школах изучают. И рисование и каллиграфию и дизайн и живопись и это все обязательные предметы. Потому что считается, что хорошая вещь прежде всего красивая.
Снимаю сейчас много чб на второй пятак. Брал его под старые не стандарте мануальники. И стал на кадрах опять замечать, что на кадрах начала вылезать грязь матрицы. Раньше я бы срочно бы побежал чистить. Но стал замечать, что эти кадры стали узнаваемые. Может просто лучше начал снимать. Не факт😂 Но теперь не спешу её чистить. Засохнет намертво - будет ещё и дорого чистить😂😂😂
Нераскрытое олимпийское кольцо -брак. Результат рук из *опы. Как бы не выкручивались и не оправдывались, типа что так задумано. Делать брак осознанно -это лишь искать себя и новые решения. Не более. При этом не вижу ничего плохого в этом (в поиске). Возможно что-то действительно выстрелит или станет мостиком для какой-то идеи. Делать брак в чем-либо -ложный путь. Плохо сведенный аудио трэк с высокой вероятностью сразу окажется в топке любого лейбла или стока. Непонятно, зачем тратить время на изучение бракованных работ, когда вокруг целая тьма отличных, но по каким-то причинам недооценненных.
есть полно весьма лофайных груп и композиций в тч специально сведенных на непрофессиональном оборудовании дома и тд и они при этом успешнее очень грамотно сведенных других композиций. короче вы путаете техническое качество и выразительность произведения это разные вещи. делать брак иногда надо для того чтобы твое произведение выделялось было заметным и воздейстовало на людей так как не смогло бы будь оно технически идеальным. целые направления есть такие в кино и тд
@@amedvedev действительно есть ряд авангардных жанров Lofi, conсrete,... с очень смелыми решениями, типа 4'33 Джона Кейджа. Однако это больше к творчеству. Комерческий успех с этим маловероятен. Разве что такое не будет выпущено уже сформировавшимися авторами, уровня Parov Stellar или Ханса Циммера
@@amedvedev можете привести пример культового коммерчески успешнрго лоуфайного автора? Когда-то Секс Пистолс сорвал банк в части грязи. Но это больше все-таки про тексты, а не про музыку. Да и они как бы были в этом новаторами. Повторить этот успех не удалось никому, на сколько мне известнт
@@amedvedev Алексадр, спасибо за обратную связь. )) Даже не ожидал, что готовы на подтписчика столько времени потратить. Записался на новый поток. Ожидаю разрыв стереотипов. Возможно что-то подойдет именно мне.
От брака до шедевра одно нажатие кнопки спуска 🙃
"Визуальная поэзия" - как хорошо сказано!
Давно я не получал такого эстетического кайфа от просмотра фотографий! Настолько радикальные выходы за условные рамки условных правил в фотографии - это прям живое!)
Здравия
Именно ваш выпуск вселил во мне надежду продолжать фотографировать.
Со времен вуза я по большей части фотографирую пейзажи и кукол на свой кнопочный телефон флай с удивительным эффектом акварельного размытия. Даж когда-то с такими снимками сходила на один конкурс - безрезультатно😂
Но мне самой в кайф от моих работ. Даже на днях распечатала помимо нужных портретов в памятный альбом (это прям большая редкость в наши дни, ибо все привыкли хранить в облаке, кое может протечь) еще и просто объекты. Это прям некое протест для меня, потому как привыкла, что в детстве было всё строго с полароидными снимками. А я взяла и распечатала на простой бумаге и заламинировала их пленкой. Какая я молодец🎉
БлагоДарю вас за такие лекции❤
🫶👏
Прекрасные работы, потрясающий "брак"! Спасибо, Вам! Буду еще пересматривать.
В фотографии не должно быть такого понятия как брак.
Это загоняет фотографа в рамки, которым в искусстве вообще не место.
Александр, благодарю за ролик! Смотрю и улыбаюсь)
Понятие брак дает понять, что фото для решения задачи не подходит из-за определенных критериев этой задачи. Осознанный брак получается редко. Удобно думать: все фото норм, а понятие брак нужно убрать) Человек себя загоняет в рамки, а не понятия.
В идеале, нужно искать баланс
Получасовой формат прекрасен❤
Ооо, подборка лаб вообще шикарная ❤ я бы их распечатал и оформил бы фотоальбом 'читай' книгу и назвал бы как-нибудь, а пусть и "Галлюцинации" ✊🕵🏼👻
Засветка с девочкой в студии на фоне канваса? Шикарно! Она же типа призрак! ❤✊📸 очень здорово, что у Вас получилось засветить до нужной кондиции ✊
Я всегда сохраняю свой фотобрак. У Вас прекрасные и содержательные видео.❤ Просто люди боятся аыйти за рамки привычного и дозволенного и позволить себе быть свободным хотябы в мыслях.
Александр спасибо большое! Очень интересно и познавательно.
Лучшее что я видел про фотографию....
Интересно как, красиво и много шедевров 😊
Александр, добрый день. Когда-то смотрел вашу трансляцию, где Лера делала диптихи (по цвету или настроению) из двух картинок. Не могу найти то видео, подскажете?
наверное это стрим про "визуальную поэзию"
В точку! Благодарю.
Захотелось пересмотреть все свои архивные фото)
Сам технарь и много общаюсь с технарями, чтобы вы понимали, они ощущений на фото не видят от слова совсем! Конечно это можно развить, но в этом невозможно убедить (потому что их доказательство железобетонно: "а в чем разница?" или "х-ня какая-то, должно быть... [и далее, в лучшем случае, следуют требования как к фото на паспорт]").
Этому нужно учиться точно твк-же, как и техническим наукам. Однако, если с физматом все понятно, то с изобразительным искусством почему-то неочевидно. Родители этого обычно не поощряют, а зачастую порицают: "лучше бы делом занялся, на врача или инженера выучился", а школа благополучно это спускает в унитаз. Между тем, потребность человека в искусстве является витальной (жизненно необходимой), даже у маргинальных технарей. На фоне этого я с завистью смотрю на Японию, где аж несколько направлений в школах изучают. И рисование и каллиграфию и дизайн и живопись и это все обязательные предметы. Потому что считается, что хорошая вещь прежде всего красивая.
пополнил свою папочку референсов. Спасибо.
Супер ролик, если можно побольше уточнять как это делалось.
Снимаю сейчас много чб на второй пятак. Брал его под старые не стандарте мануальники. И стал на кадрах опять замечать, что на кадрах начала вылезать грязь матрицы. Раньше я бы срочно бы побежал чистить. Но стал замечать, что эти кадры стали узнаваемые. Может просто лучше начал снимать. Не факт😂 Но теперь не спешу её чистить.
Засохнет намертво - будет ещё и дорого чистить😂😂😂
эмоции, мы только их забираем с собой
Некоторые клиенты постоянно ругаются на меня за то, что делаю хэдшоты, кадрируя часть волос на макушке... ))
Благодаря Вам я перестала рассматривать реснички.
Спасибо👍
13 трамвай это Волгоград?
ага
Ты не понимаешь! Как еще приложить руку? Как остаться в истории? :) Я про дырочки...
⚫⚫⚫⚫⚫⚫⚫⚫⚫⚫⚫
Перефращируя айтигников: не брак, а фича
меня тож технодрочи бесят) такое ощущение что у них нет чувств
Нераскрытое олимпийское кольцо -брак. Результат рук из *опы. Как бы не выкручивались и не оправдывались, типа что так задумано. Делать брак осознанно -это лишь искать себя и новые решения. Не более. При этом не вижу ничего плохого в этом (в поиске). Возможно что-то действительно выстрелит или станет мостиком для какой-то идеи. Делать брак в чем-либо -ложный путь. Плохо сведенный аудио трэк с высокой вероятностью сразу окажется в топке любого лейбла или стока. Непонятно, зачем тратить время на изучение бракованных работ, когда вокруг целая тьма отличных, но по каким-то причинам недооценненных.
есть полно весьма лофайных груп и композиций в тч специально сведенных на непрофессиональном оборудовании дома и тд и они при этом успешнее очень грамотно сведенных других композиций. короче вы путаете техническое качество и выразительность произведения это разные вещи. делать брак иногда надо для того чтобы твое произведение выделялось было заметным и воздейстовало на людей так как не смогло бы будь оно технически идеальным. целые направления есть такие в кино и тд
@@amedvedev действительно есть ряд авангардных жанров Lofi, conсrete,... с очень смелыми решениями, типа 4'33 Джона Кейджа. Однако это больше к творчеству. Комерческий успех с этим маловероятен. Разве что такое не будет выпущено уже сформировавшимися авторами, уровня Parov Stellar или Ханса Циммера
@@ДмитрийРассолов-в3к все упираетесь? ну упирайтесь 🤷♂😉 я уже нормально все пояснил 😉
@@amedvedev можете привести пример культового коммерчески успешнрго лоуфайного автора? Когда-то Секс Пистолс сорвал банк в части грязи. Но это больше все-таки про тексты, а не про музыку. Да и они как бы были в этом новаторами. Повторить этот успех не удалось никому, на сколько мне известнт
@@amedvedev Алексадр, спасибо за обратную связь. )) Даже не ожидал, что готовы на подтписчика столько времени потратить. Записался на новый поток. Ожидаю разрыв стереотипов. Возможно что-то подойдет именно мне.