Всё логично, последовательно, понятно. Забавно, что увлёкся фотографией год назад и узнал от хейтеров об Александре. Недавно включил какое-то видео и не захотелось выключать. Сейчас смотрю и все резонирует, так как хочу естественные и красивые кадры делать для людей. А то ощущение такое, что никто себя не любит
@@amedvedevда, хотят казаться, а не быть. Никому не интересно, что там на заднем плане, лишь бы я красивая с тюльпанами была или ещё интереснее- с бокалом в руке и мерзким светом подсвечена. В провинции никому не нужна эта натуральность
Информация супер! Единственный момент, не нужно никого слушать и бежать за трендами если тебе это не близко! Снимай так как хочешь ты, и твой зритель обязательно найдется 🤩
Видимо красота, это когда видно, что человек в гармонии с собой. Даже если он страдает. Когда он не ИЗОБРАЖАЕТ из себя что-то не то, что есть, не себя. А именно он, собой являющийся. Тогда это интересно. В нём самом читается сюжет, история, эмоции и характер. И это интересно рассматривать.
Эти фотографии, что представил Александр, похожи на те, что были до Фотошопа, во времена плёнки. Да, это устойчивый тренд. И я заметил, что уже многие фотографы, даже начинающие, начали неуклюже косить под плёнку. Главное, чтобы это не переродилось в какие-то абсурдные крайности, вроде боди-позитива, как это часто бывает на Западе.
@@andreyrossalevphotographer естественно если бы это был бы не так это было бы не тренд а хайп. Если hype не держится в течение нескольких лет то это не тренд. Или как сказал Александр короткий тренд, зародыш тренда))) Тренд можно определить именно спустя несколько лет
с огромным удовольствием слушаю и смотрю все видео Александра и именно благодаря ему стала понимать и разбираться в фотографии и искусстве ( хотя бы частично ) 🤌💫
Мне тоже очень нравится куда мы движемся... Огромный труд проделали, снимая это видео. Очень-очень полезный и познавательный контент и для начинающих и для продвинутых фотографов. Благодарю❤
Я любитель! Но всегда смотрю внимательно и с удовольствием! Очень вдохновляюще! Хорошо, что есть короткие ролики, потому что час и более стримов выдержать сложно.
ну если они обычные то не простят а если необычные то за этим и придут - тут все просто у сильных результат формирует аудиторию и как следствие спрос у слабых аудитория имеет спрос и как следствие формирует результат
Просто Александр показал примеры очень плохой и очень хорошей ретуши. Я работаю в агентстве рекламной ретуши и делаю такие картинки, регулярно вижу много разных до/после) Ретушь надо делать так, чтобы казалось, что её нет, вот и все :)
не спорю, я говорил о плохой навязчивой ретуши. которую и делает 80% фотографов по неумению и незнанию (они не проф ретушеры), но в итоге для них (для частников фотографов а не для агентств с ретушерами и тд - внимание) конечно куда как логичнее и эффективнее лучше снимать, так чтобы она не особенно была нужна, а не становиться в дополнение к фотографии еще и проф ретушером уровня хороших журналов и продакшенов . о чем я давным давно и говорю. фотограф не ретушер это важно осознать
ну и в вогах сейчас реально стали по минимуму ретушь юзать это видно кстати - там не то чтобы ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ в некоторых съемках а именно что или нет или только там где надо реально какой то косичек прибрать. а не тотальная перерисовка светотени кожи бликов и тд (всякий доджберн по всему полю) как много лет принято у нас в среде фотографов
Спасибо! Это шикарно. Я в восторге от таких работ. Сегодня я купила свой первый фотоаппарат (в 26 лет) и надеюсь у меня получится делать красиво, а не как примеры рашэн фэшжн бьюти 😸 но прям вдохновилась , спасибо 🙏🏼💗🫶🏻
Александр , спасибо большое! Вы словами выразили то, что я неясно ощущала и теперь вздохнула- уф, это со мной все в порядке оказывается, с другими - не айс 😅
Случайно попался канал в рекомендациях. Я сама не фотограф и очень этому рада, потому что как же все это сложно. Вижу разницу в результате, различу норм и стрём, но вот как самой это воссоздать - ума не приложу. Вроде бы правила есть, но в то же время их нарушают и тем самым делают еще круче, но эти правила еще нужно уметь правильно нарушать... мой математический мозг не вывез бы противоречий искусства))
да не так все страшно. у меня вполне математический мозг - и есть просто правила другие, на другом уровне которые про то как раз как и зачем нарушать правила и тд 😉 фотографию не так сложно освоить и понять если тем более мозг у вас хороший
Мб фоторафы обленились ставить правильные схемы света? П.с я почти не делаю ретушь на фото, стараюсь изначально делать хорошую картинку по свету и цвету. Чем меньше ретуши на модели тем лучше.
Очень хочется добавить, что в примерах очевидно УЖАСНАЯ ретушь, это какое-то дилетантство. И сейчас в ретуши прослеживается такой же тренд на натуральность, как и в самой фотографии. Я работаю ретушером и для меня крайне важно, чтобы глядя на мою работу у зрителя не возникало мысли о том, что фотографию как будто перекроили заново. Сейчас существуют такие крутые техники ретуши, что кожа выглядит естественно, просто на ней исправлены косяки света и прям совсем очевидные временные проблемы типа прыщиков и пятен. Никакого мыла, никакого переконтраста ❤ очень радует, что наконец-то перестали убирать красные венки в глазах и перестали делать глаза-яйца 😂
Согласен. Ну я разумеется беру КРАЙНИЕ примеры чтобы было понятно и наглядно. Но мой тезис про фотографов которые тужат жуткую ретушь а не про проф ретушеров. И я об этом сказал. Средний фотограф ретуширует не в плюс а в минус себе вот о чем тезис. Хороший ретушер делает незаметно и хорошо но это и денег стоит и не у всех далеко такие ретушеры. И в последние годы много вообще без ретуши отличных съемок публикуют.
Массовые издания имеют возможность сделать "АБ" тесты. То есть на сайте выкладывают другую фотку для 10% аудитории и смотрят -- больше народа смотрит или меньше. И так они прощупывают что пойдет лучше.
иметь то имеют и кто то так делает но опыт часто показывает что ориентация только на мнение аудитории ведет в дальней перспективе в тупик. что издания что бренды. нужен свой стержень и своя система ценностей чтобы вести людей за собой. и еще мы тут скорее не про прямо вот массовое а про трендсеттеров это несколько иное. про достаточно люксовые издания которые влияют в итоге опосредованно и на всех остальных. в таких случаях средняя по больнице температура тоже не очень хорошо работает
@@amedvedev Это да, в искусстве надо настоять на своём. Клиент может увести не туда. Самые большие возможности по АБ у гугла. У него милиарды пользователей. Чтобы решить самую простую задачу -- вывести самый приятный шрифт и цвет ссылок они делали более 250 АБ тестов.
Тренд на будущие годы - продаём свои тушки и стёкла (фотики и объективы) покупает мобилку, чем хуже в ней камера тем лучше, а лучше найти старый рабочий "тапик", съёмки делать в стиле - я снимаю как макдак (всё в нерезкости, с искажением цвета, зеленушка на коже, недосветы лица, против солнца и свет сверху тоже ок, что бы под глазами мешки и синяки были, да и вообще чёрное пятно в место глаза это ок) и будет серьёзная заявка на выставку в каким ни будь Милане. Скорей всего даже для vogue пригласят пофоткать))) А мне нравиться это ваше будущее, я тут хотел пообучаться, что то новенько узнать, освоить техники топов, а тут можно пальцем в небо - скидыщь и ты госу фоткер))
похоже ты не понял о чем я говорил но не суть =) ну если уж так то кстати телефон как правило сделает тебе вполне резкие фотографии даже против света и там как раз сложно получить что то зеленое или мутное для этого нужны камеры посерьезнее 😉 но самое то тут тонкое в том что просто снимая плохо ты не станешь топом надо особо здорово плохо снимать а это еще сложнее чем хорошо - топы они хитрые и все эти тренды не зря все это чтобы еще сильне запутать и обломать нубов
@@amedvedev да не, всё о том и понял, типа сарказм, шутка)) а вообще конечно интересно так все поменялось, облищанные фотки теперь колхоз и табу, специально плохо нужно снимать, так ещё и постараться нужно)) Не особо слежу за твоим каналом, наверное есть уже видео про нейронки и куда движется индустрия. Если нету интересно твоё мнение/видение куда на этот счёт. Новичкам стартовать очень сложно сейчас, наверное, да и особого смысла нету, придется из вернуться круче ужа на сковородке, что бы чего до добиться, хотя бы тех же лайков на страничке, а про заработок на фотках так и подавно...
@@jorakornev2782 смотри это норм такие процессы. вот скажем мода - то длинные юбки то короткие и так по кругу. чтобы было видно кто модный а кто нет и чтобы продавать новые =)) так и с архитектурой было цари себе строили простые люди повторяли и тогда цари строили уже совсем другое и тд по кругу
@@jorakornev2782 ну а нейронки пока не угроза они далеки от реальной коммерческой фотографии и есть в них пока что некий неразрешимый барьер который они перейти не могут - видно сразу их картинки. да и заказчику нужно фото не обобщенное а именно его вот в чем отличие главное пока что
Фотография Кейт Уинслет с гитлером, это повтор исторического кадра военной фотожурналистки Ли Миллер. Сама Ли снимала освобождение концлагерей как штатный фотокорреспондент и случайно попала в одну из его заброшенных резиденций. Фотография позже прославилась в медиа как одна из метафор к победе над нацизмом.
🔴Как это изменить?: Фотографирую,мы с моделью в восторге от сьемки,кадры хорошие. Начинаю обрабатывать,получается по разному/нравится-не нравится. Но это чувство,что Я ДОЛЖНА УГОДИТЬ-оно меня очень давит
Ты должна, если клиент заплатил. Точка. Остальное ньюансы. Работай над тем, чтобы клиент заранее знал, что получит именно у тебя и шел именно к тебе. Тогда уже он будет стараться угодить тебе)
Ну скажем так массово кондовая ретушь была востребована а сейчас становется муветоном. И это хорошо. Примеры утрированы чтобы люди сразу поняли о каких проблемах чрезмерной ретуши речь. и понятно что чаще это не так выражено но все те же моменты неестественная кожа и тд
Если в трендах такая натуральность, то я выбрал удачное время, чтобы начать изучать фотографию профессионально. А зачем вы Изабеллу Росселлини назвали "эта девушка" ?😅😅😅
Этот тренд надо рассматривать не с точки зрения эстетики, а в контексте "зелëной повестки" и "разумного потребления" в Европе. Серьëзная обработка и ретушь требует немалых энергоресурсов, а с учётом большого количества "подражателей" - очень много энергоресурсов. А так, создаëтся убеждение: всë норм, не надо париться с обработкой, часами гонять компутер, снял - и порядок, и так отлично, делаем упор на естественность... Но Европа в своих "трендах" пошла дальше: бодипозитив, мода на ношение старых вещей, мытьë раз в неделю и тд.... Не думаю, что нам нужно идти их путëм.
Честно, в ретуши разница есть но едва ли уловимая. Там где "очень естественно, неровности/помятости", во многих случаях явный блюр тоже выделяется, хоть и смотрится лучше. Естественно, имхо, это убрать высыпания и слегка, на 30 процентов сгладить синяки и морщины, всё-таки, там и на руках много где постарались. Мне импонируют сейчас снимки фотографов, которые вообще не ретушируют)
мне, почему то, вспомнилась последняя фотосессия Мэрилин Монро сделанная Джоржем Баррисом в Санта-Монике. Думаю это её лучшая. Она там такая какя есть - с веснушками, с покрасневшим от холода носом, с растрёпанными волосами и т.д. и при этом оставаясь всё той же Мэрилин Монро она там человек из плоти и крови, а не некое сияющее, недосягаемое существо на экране или плакате. исчезает вот эта стеклянная стена. В общем хороший тренд. прямо очень хороший
Просят то что вы выкладываете, будут другие работы в портфолио и соц сетях - и будет другой запрос на них глядя. Да и если просят ну снимайте зарабатывайте это же тоже прикольно. Сам запрос общества постепенно сдвинется потом.
тренды в постановочной коммерческой фотографии центра очень больших городов, где ходит метро. таких мест на Руси не много. вне этих резерваций такие изображения смотрятся странно.
ну при этом в местах где есть это самое метро и живет 2/3 жителей руси. да и изображения эти самые они потом дойдут до людей много где через журналы рекламу и кино - даже там где метро нет их потребляют все равно 🤷♂️
@@domestictechnology _доступный не равно случайный. я не "думаю" я в нюансах вижу где искусственный а где использовали с умом доступный так или иначе. чем сам и пользуюсь часто. забавно что вы думаете что везде только искусственный свет и только ретушь в журналах - давно уже не так. ретушь там не везде, а где есть не вырвиглазная и натуральная, без перерисовки кожи и прочего, вот о чем разговор. понятно что часто подправляют складки одежды и другие моменты но не делают кукол и не фигачат свет, не фигачат доджберн, частичный шарп, перерисовку бликов и прочие радости 2010х
по поводу вок. если найти такие фотки от начинающих все будут писать фу какое говно и неопытность, а вок это прям круто молодцы необычно бла бла. как по мне каждый фотограф делает так как он видит ( я не про то как в начале ад с фотошопом)
Да нет ТАКИХ фоток от начинающих. Есть такие же по технике но изображено на них совсем иное если рядом положить и посмотреть. Постоянно слышу эту байку про «начинающих у которых ровно такие же работы» но нигде таких не вижу 🤷♂️😉
Тренд на натуральность, натуральность и не идеальность в лицах, натуральность в одежде, легкая небрежность и помятость в одежде, картинка с приглушенным цветом, цвета мягкие и переходящие друг в друга, отсутствие резкости на картинке и легкий винтажный намек.
Бесполезно объяснять что такое хорошо и что такое плохо в фотографии (равно как и в других видах искусства) если нет врожденного чувства меры и гармонии. Мылили, будут мылить и утверждать, что это круто.
зачем "обрабатывать"? Заказчик требует "мыло", А ещё лучше, как " в нейросети"! И попытки объяснить , что всё без ретуши замечательно, натыкаются на непонимание. И да же в "обвинение" - ты плохой фотограф! Отдай исходники, я сама обработаю! ... да ради бога. Забирай и прощай. А "трендовые" съёмки я просто называю "трендец"🤣
заказчики их требования сильно зависят от того что мы снимаем и выкладываем с кем стараемся работать и тд - можно осознанно сменить аудиторию своих заказчиков но для этого нужно понимание и дисциплина, стержень держать сопротивления
Я ваще прям за, но в арьергарде идут азиаты если смотреть правде в глаза то. И мощно идут. Можно ли игнорировать тренды, задаваемые большей частью жителей планеты? Ну, попробовать можно, но будет ли твое сопротивление в этом случае трендом, вот в чем вопрос. ))
В авангарде вы хотели сказать? Арьергард это сзади. Ну азия всегда специфическая они мастера утрировать переработать и впитать но они никогда не порождают сущностей сами. Самый ультрасовременный азиатский арт стоит на сюрреализме и авангарде начала 20 века по сути, просто неистово применяет это везде где можно и подкрашивает своим этническим
@@amedvedev нет, я сказал то, что хотел. Проблема именно в том, что они догоняют, но, судя по всему - задают при этом тренды уже своей массой. Такой вот парадокс. )
Это ванна Гитлера. В фильме воспроизводится реальная история фотографа Lee Miller. Существует знаменитый автопортрет Ли Миллер в ванной Гитлера 1945 года. Ли Миллер бывшая подруга Ман Рея и сама знаменитый фотограф.
Я знаю что это и откуда, спасибо, тема стрима о другом просто, и я даже тут упомянул что это сеттинги из фильма про фотографа и тд просто это сокращенная версия стрима 😎 видимо вырезали
Мы не против точечки и складочки прибрать, мы про другое. Про замену кожи на пластик или шум, коррекцию форм и черт, про перерисовку под чистую света и бликов и прочие особенности беспощадного «российского бьюти» ретуширования 🤷♂️🤔
Да, это распространенное заблуждение. Учить отдельная профессия и ее надо отдельно осваивать и уметь Я вот учу 1000 людей буквально каждый год. Уже 10+ лет. А вы?
Сделаю копи паст, чтобы долго не писать. Если было в комментах, сорри. Все не читала. --- Кейт Уинслет - героиня октябрьского номера Vogue. Съемка посвящена Ли Миллер, фотографу и модели с обложки журналов, которая во время Второй мировой войны ушла на фронт в качестве военного корреспондента. Ли снимала освобождение Дахау и Бухенвальда. В доме самой Миллер в Сассексе и была снята кавер-стори, а фото, вошедшие в нее, отсылают к знаковым снимкам фотографа. Например, кадр в ванной - оммаж известной работе Ли Миллер которая в 1945 году сфотографировалась в ванне Гитлера. Кейт Уинслет сыграет главную роль в предстоящем байопике о Ли, а также выступит его сопродюсером. Сын фотографа, который также появился в кавер-стори, признался в интервью Vogue, что с момента выхода «Титаника» он мечтал о том, чтобы именно Кейт когда-то исполнила роль его матери. «Мне понравилось, что она не боится намокнуть, испачкаться и даже упасть в воду. Я подумал, что из нее получится потрясающая Ли Миллер», - добавил Энтони Пенроуз. Снимала Энни Лейбовиц, стилизовала Табита Симмонс. (с)Бюро
Это чудесно, конечно) Но на фото проф. модели с мейком и в целом с хорошей фигурой (хоть некоторых хочется подкормить, надеюсь, что они не благодаря изнуряющим диетам так похудели), хорошей кожей, умеющие позировать. В реале таких мало. Да, не моделей тоже можно красиво снять, но хочется отметить некое лукавство тех, кто вводит тренды и на такую естественность и на моделей «плюс сайз» (ибо у них фигура «песочные часы», подтянутая, часто все-таки в утягивающем белье и т.д.).
Ну так вопрос в том чтобы умеючи снимать. В тч и выбор одежды. Но если честно есть примеры и съемок полных / некрасивых людей прям отличных. Мне кажется не надо тут перекладывать ответственность с фотографа на моделей, полно фотографов ПЛОХО снимающих очень красивых моделей тоже. Я говорил именно про фотографии и работу фотографа а красивые модели специфика журналов и хорошо когда они возможны, но не меняют вашего подхода и работы как фотографа.
Да если бы тебе Эти фото показали ученики и ты бы все засрал… но тут когда именитые журнал и именитые фотографы то все сразу стало стильно и как надо🤦♂️
@@whoreondog сильные фотографы становятся сильнее на моих курсах. Уровень учеников хорошо виден по финалистам конкурсов (35 авард и рпа) которые у меня учились и на моем марафоне опять же. Победитель RPA в этом году выиграл с курсовой работой с курса. И сейчас снимает для собаки и другие заказы.
Ну как "неброско и натурально"... на самом деле проще - моделей проще подобрать, они и были-то не особо... чем мышковее, тем было лучше и фигурой вешалки для одежды. А теперь, всё черненькое, серенькое и невзрачное... просто - песня, никаких сочетаний цветов... НИЧЕГО. А Гланое... весь смысл в том, что принеси такие снимки ученики, Вы их и отклонили-бы... т.к. это снимки на грани... всё блёклое, страшненькое. А итог "что скажут на Западе?"...
Вы за меня знаете как я отрегировал бы на снимки учеников 🤔 учились? Сходите, поймете что не правы. И на самом деле ничего не проще - если как вы пишете «проще» то будет как раз и плохо в итоге. Учитесь видеть эстетику не только в ярких цветах и контрастных картинках 🤷♂️
@@amedvedev Вы сами сказали о том, что отправили-бы ;) . Проблема в скатывании от цветного ада попугайности к аду мышиности (от слова мышь). И да, так проще. Проще жить, снимать и видеть). А большинство фото, в стремлении "прорыва", это иллюстрации к книге Мортенсена... ) повторюсь снимают ибо проще. В общем это (сугубо моё мнение) другая сторона медали пластиковых лиц с безумными слоями косметики и слоями фотошопа)
нет никакого "так проще" - проще как раз как привыкли. А так - и в одном и в другом полюсе есть как хорошие работы так и слабые / безвкусные. хорошие сделать всегда непросто и натуральные и нет, а слабых всегда больше - вот и все. Вопрос не однобитен есть разные оси ставить знак равно между стиль и уровень и есть как раз "проще". Вы себе упрощаете жизнь вешая ярлык. Куда как сложнее каждый раз разбираться конкретно и отличать хорошие съемки от плохих в разных школах и направлениях
новый формат с монтажом убирает всю ламповость стримов. Понятно, что экономишь время, но безостановочный поток мыслей и слов перегружает, к сожалению. Стримы медитативны
Да ладно вам тренды...По телеку в " Орёл и решка" показывали как один художник героя шоу рисовал на холсте х*ем! Я не шучу. Между прочим хорошо нарисовал. А я это все к тому что это не тренд который про естественность а тренд который про деградацию!
@@amedvedev а вот вопрос "почему" если задать? Идеальная картинка надоела зрителю и не так работает? Как на пример шрифты объявлений "от руки"? Тогда это длительным трендом не будет скорее, а временным шок контентом. Как нарастить свое мастерство снимать косячно?) Выходит - если это короткий, то справедлива ваша теория, длительно-моя. Везде же кост сейвинг в Европе, те мастера, что умеют "как надо" сильно дороже. Почему не учитывать, что на волне толерантности они заказывают работу у каких то меньшинств например.... А те что профики, снимают либо также специально. Это все моё предположение. Теория
@@ТрататаньТаежный да нормально я выступаю, есть опыт =) но не стараюсь манерничать или говорить сложно. хотя по словарному запасу очень даже могу. мне нравится объяснять простыми словами сложные вещи а не наоборот 😉
ну я выбирал конечно утрированные примеры но если вы погуглите вы удивитесь как много такой ретуши делается фотографами до сих пор, никаких не 15 лет назад а именно сейчас
Всё логично, последовательно, понятно.
Забавно, что увлёкся фотографией год назад и узнал от хейтеров об Александре. Недавно включил какое-то видео и не захотелось выключать. Сейчас смотрю и все резонирует, так как хочу естественные и красивые кадры делать для людей. А то ощущение такое, что никто себя не любит
совершенно верно подметил про себя не любят
@@amedvedevда, хотят казаться, а не быть. Никому не интересно, что там на заднем плане, лишь бы я красивая с тюльпанами была или ещё интереснее- с бокалом в руке и мерзким светом подсвечена. В провинции никому не нужна эта натуральность
@@mamalidochka сочувствую
А чего хейтили? Дело же говорит
@@СамкаЧеловека а хейтеры зачастую признак чего то стоящего 😉
Информация супер! Единственный момент, не нужно никого слушать и бежать за трендами если тебе это не близко! Снимай так как хочешь ты, и твой зритель обязательно найдется 🤩
Не спорю, все верно
На самом деле, давно посматриваю Медведева. Мне нравится мнение человека, который давно в индустрии плюс, в отличие от зумеров, знает себе цену
Я бы сказал "Имеет значимую цену"
Каеф. Как классно, контент, который прививает насмотренность и хороший вкус ❤
Видимо красота, это когда видно, что человек в гармонии с собой. Даже если он страдает. Когда он не ИЗОБРАЖАЕТ из себя что-то не то, что есть, не себя. А именно он, собой являющийся. Тогда это интересно. В нём самом читается сюжет, история, эмоции и характер. И это интересно рассматривать.
отличный комментарий! 👍🫶
Вау...это сильно. Даже если человек не в супер позитиве...круто
Тренд этого года, прям для меня!!!! А меня всегда не получалась звенящая резкость))). Ура!!!!
Эти фотографии, что представил Александр, похожи на те, что были до Фотошопа, во времена плёнки. Да, это устойчивый тренд. И я заметил, что уже многие фотографы, даже начинающие, начали неуклюже косить под плёнку. Главное, чтобы это не переродилось в какие-то абсурдные крайности, вроде боди-позитива, как это часто бывает на Западе.
Тренду под плëнку уже не один год.
@@andreyrossalevphotographer естественно если бы это был бы не так это было бы не тренд а хайп. Если hype не держится в течение нескольких лет то это не тренд. Или как сказал Александр короткий тренд, зародыш тренда)))
Тренд можно определить именно спустя несколько лет
с огромным удовольствием слушаю и смотрю все видео Александра и именно благодаря ему стала понимать и разбираться в фотографии и искусстве ( хотя бы частично ) 🤌💫
спасибо 🙏
Александр, Вы молодец что акцентируете внимание на таких вещах, особенно в конце я прям порадовался про тезисы о честности, правдивости
Какое счастье! Я тоже против всей синтетики и неестественности😊
Мне тоже очень нравится куда мы движемся...
Огромный труд проделали, снимая это видео.
Очень-очень полезный и познавательный контент и для начинающих и для продвинутых фотографов.
Благодарю❤
Я любитель! Но всегда смотрю внимательно и с удовольствием! Очень вдохновляюще! Хорошо, что есть короткие ролики, потому что час и более стримов выдержать сложно.
Дочегоже приятно слушать умного человека с прекрасной подачей информации, просто залип на просмотре ролика!
Спасибо за разбор. Я далека очень от фотографии, смотрю для общего развития. Такие короткие ролики прям самое то!
Александр, вы как всегда вдохновляете! Спасибо, что делитесь своим мнением и взглядом на Жизнь и Фотографию!))..
Что позволено Баленсиаге и Лейбовиц, того не простят обычным коммерческим фотографам))
ну если они обычные то не простят а если необычные то за этим и придут - тут все просто
у сильных результат формирует аудиторию и как следствие спрос
у слабых аудитория имеет спрос и как следствие формирует результат
Спасибо! Как всегда, информативно и вдохновляющие!)
Спасибо за выпуск! Шикарная подборка, вдохновляет!))
Просто Александр показал примеры очень плохой и очень хорошей ретуши. Я работаю в агентстве рекламной ретуши и делаю такие картинки, регулярно вижу много разных до/после) Ретушь надо делать так, чтобы казалось, что её нет, вот и все :)
не спорю, я говорил о плохой навязчивой ретуши. которую и делает 80% фотографов по неумению и незнанию (они не проф ретушеры), но в итоге для них (для частников фотографов а не для агентств с ретушерами и тд - внимание) конечно куда как логичнее и эффективнее лучше снимать, так чтобы она не особенно была нужна, а не становиться в дополнение к фотографии еще и проф ретушером уровня хороших журналов и продакшенов . о чем я давным давно и говорю. фотограф не ретушер это важно осознать
ну и в вогах сейчас реально стали по минимуму ретушь юзать это видно кстати - там не то чтобы ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ в некоторых съемках а именно что или нет или только там где надо реально какой то косичек прибрать. а не тотальная перерисовка светотени кожи бликов и тд (всякий доджберн по всему полю) как много лет принято у нас в среде фотографов
Спасибо большое!❤️ как бальзам на душу😄
Спасибо! Это шикарно. Я в восторге от таких работ. Сегодня я купила свой первый фотоаппарат (в 26 лет) и надеюсь у меня получится делать красиво, а не как примеры рашэн фэшжн бьюти 😸 но прям вдохновилась , спасибо 🙏🏼💗🫶🏻
Александр, спасибо, как бы худо ни была, а что-то хорошее появилось!
Ваши видео дают мне множество мыслей и открывают новые горизонты. Спасибо
классно что кратко! 2 часа я не высиживаю.
Александр , спасибо большое! Вы словами выразили то, что я неясно ощущала и теперь вздохнула- уф, это со мной все в порядке оказывается, с другими - не айс 😅
Кайф. Спасибо за нарезочку).
Случайно попался канал в рекомендациях. Я сама не фотограф и очень этому рада, потому что как же все это сложно. Вижу разницу в результате, различу норм и стрём, но вот как самой это воссоздать - ума не приложу. Вроде бы правила есть, но в то же время их нарушают и тем самым делают еще круче, но эти правила еще нужно уметь правильно нарушать... мой математический мозг не вывез бы противоречий искусства))
да не так все страшно. у меня вполне математический мозг - и есть просто правила другие, на другом уровне которые про то как раз как и зачем нарушать правила и тд 😉 фотографию не так сложно освоить и понять если тем более мозг у вас хороший
Как посмотрю Александра, руки тянутся к камере)))
Подборка супер, спасибо вдохновило!
Мб фоторафы обленились ставить правильные схемы света? П.с я почти не делаю ретушь на фото, стараюсь изначально делать хорошую картинку по свету и цвету. Чем меньше ретуши на модели тем лучше.
Очень интересно преподносите информацию, спасибо
вы молодец. спасибо за труд
Смотрел эфир и это тоже смотрю повторно.
Сначала показалось, что дежавю, а потом... что это и есть часть эфира. Хорошая выжимка.
да - делаем теперь выжимки их смотрят 🤷♂🫶
Только сегодня начал смотреть полную версию, а тут подоспела короткая, снимаю шляпу перед Мистером Медведевым за приятный вечер
А где полная версия?
Лейбовиц узнается сразу )) этим и круто уже
Очень крутое видео! Спасибо!
Очень хочется добавить, что в примерах очевидно УЖАСНАЯ ретушь, это какое-то дилетантство. И сейчас в ретуши прослеживается такой же тренд на натуральность, как и в самой фотографии.
Я работаю ретушером и для меня крайне важно, чтобы глядя на мою работу у зрителя не возникало мысли о том, что фотографию как будто перекроили заново. Сейчас существуют такие крутые техники ретуши, что кожа выглядит естественно, просто на ней исправлены косяки света и прям совсем очевидные временные проблемы типа прыщиков и пятен.
Никакого мыла, никакого переконтраста ❤ очень радует, что наконец-то перестали убирать красные венки в глазах и перестали делать глаза-яйца 😂
Согласен. Ну я разумеется беру КРАЙНИЕ примеры чтобы было понятно и наглядно. Но мой тезис про фотографов которые тужат жуткую ретушь а не про проф ретушеров. И я об этом сказал. Средний фотограф ретуширует не в плюс а в минус себе вот о чем тезис. Хороший ретушер делает незаметно и хорошо но это и денег стоит и не у всех далеко такие ретушеры. И в последние годы много вообще без ретуши отличных съемок публикуют.
Восторг!
Два наших дорогих человека!
Массовые издания имеют возможность сделать "АБ" тесты. То есть на сайте выкладывают другую фотку для 10% аудитории и смотрят -- больше народа смотрит или меньше. И так они прощупывают что пойдет лучше.
иметь то имеют и кто то так делает но опыт часто показывает что ориентация только на мнение аудитории ведет в дальней перспективе в тупик. что издания что бренды. нужен свой стержень и своя система ценностей чтобы вести людей за собой.
и еще мы тут скорее не про прямо вот массовое а про трендсеттеров это несколько иное. про достаточно люксовые издания которые влияют в итоге опосредованно и на всех остальных. в таких случаях средняя по больнице температура тоже не очень хорошо работает
@@amedvedev Это да, в искусстве надо настоять на своём. Клиент может увести не туда.
Самые большие возможности по АБ у гугла. У него милиарды пользователей. Чтобы решить самую простую задачу -- вывести самый приятный шрифт и цвет ссылок они делали более 250 АБ тестов.
Тренд на будущие годы - продаём свои тушки и стёкла (фотики и объективы) покупает мобилку, чем хуже в ней камера тем лучше, а лучше найти старый рабочий "тапик", съёмки делать в стиле - я снимаю как макдак (всё в нерезкости, с искажением цвета, зеленушка на коже, недосветы лица, против солнца и свет сверху тоже ок, что бы под глазами мешки и синяки были, да и вообще чёрное пятно в место глаза это ок) и будет серьёзная заявка на выставку в каким ни будь Милане. Скорей всего даже для vogue пригласят пофоткать))) А мне нравиться это ваше будущее, я тут хотел пообучаться, что то новенько узнать, освоить техники топов, а тут можно пальцем в небо - скидыщь и ты госу фоткер))
похоже ты не понял о чем я говорил но не суть =)
ну если уж так то кстати телефон как правило сделает тебе вполне резкие фотографии даже против света и там как раз сложно получить что то зеленое или мутное для этого нужны камеры посерьезнее 😉
но самое то тут тонкое в том что просто снимая плохо ты не станешь топом надо особо здорово плохо снимать а это еще сложнее чем хорошо - топы они хитрые и все эти тренды не зря
все это чтобы еще сильне запутать и обломать нубов
@@amedvedev да не, всё о том и понял, типа сарказм, шутка)) а вообще конечно интересно так все поменялось, облищанные фотки теперь колхоз и табу, специально плохо нужно снимать, так ещё и постараться нужно)) Не особо слежу за твоим каналом, наверное есть уже видео про нейронки и куда движется индустрия. Если нету интересно твоё мнение/видение куда на этот счёт. Новичкам стартовать очень сложно сейчас, наверное, да и особого смысла нету, придется из вернуться круче ужа на сковородке, что бы чего до добиться, хотя бы тех же лайков на страничке, а про заработок на фотках так и подавно...
@@jorakornev2782 смотри это норм такие процессы. вот скажем мода - то длинные юбки то короткие и так по кругу. чтобы было видно кто модный а кто нет и чтобы продавать новые =))
так и с архитектурой было цари себе строили простые люди повторяли и тогда цари строили уже совсем другое и тд по кругу
@@jorakornev2782 ну а нейронки пока не угроза они далеки от реальной коммерческой фотографии и есть в них пока что некий неразрешимый барьер который они перейти не могут - видно сразу их картинки. да и заказчику нужно фото не обобщенное а именно его вот в чем отличие главное пока что
Гениален как всегда ❤
12:47 В этом снимке главнейшее - это одежда. Подсветив лицо, фотограф бы убрал акцент с кепки.
Фотография Кейт Уинслет с гитлером, это повтор исторического кадра военной фотожурналистки Ли Миллер. Сама Ли снимала освобождение концлагерей как штатный фотокорреспондент и случайно попала в одну из его заброшенных резиденций. Фотография позже прославилась в медиа как одна из метафор к победе над нацизмом.
Да, все верно, это сеттинги со съемок фильма про нее как раз (про Ли)
🔴Как это изменить?:
Фотографирую,мы с моделью в восторге от сьемки,кадры хорошие.
Начинаю обрабатывать,получается по разному/нравится-не нравится.
Но это чувство,что Я ДОЛЖНА УГОДИТЬ-оно меня очень давит
Ты должна, если клиент заплатил. Точка. Остальное ньюансы. Работай над тем, чтобы клиент заранее знал, что получит именно у тебя и шел именно к тебе. Тогда уже он будет стараться угодить тебе)
❤
Норм скуф вещает, всё правильно❤спасибо вам❤
Интересно
Примеры ретуши вначале 5:57 просто ужасны что значит "начало считаться плохим"..? когда это считалось хорошим? никогда
Ну скажем так массово кондовая ретушь была востребована а сейчас становется муветоном. И это хорошо. Примеры утрированы чтобы люди сразу поняли о каких проблемах чрезмерной ретуши речь. и понятно что чаще это не так выражено но все те же моменты неестественная кожа и тд
@@amedvedevпонятно, поддерживаю 👍
Если в трендах такая натуральность, то я выбрал удачное время, чтобы начать изучать фотографию профессионально. А зачем вы Изабеллу Росселлини назвали "эта девушка" ?😅😅😅
ну теперь я просто вынужден подписаться, хоть Саша Акимов со своей пролетарской подачей правдив и прямолинеен, но Медведев тоже молодец!
Этот тренд надо рассматривать не с точки зрения эстетики, а в контексте "зелëной повестки" и "разумного потребления" в Европе. Серьëзная обработка и ретушь требует немалых энергоресурсов, а с учётом большого количества "подражателей" - очень много энергоресурсов. А так, создаëтся убеждение: всë норм, не надо париться с обработкой, часами гонять компутер, снял - и порядок, и так отлично, делаем упор на естественность... Но Европа в своих "трендах" пошла дальше: бодипозитив, мода на ношение старых вещей, мытьë раз в неделю и тд.... Не думаю, что нам нужно идти их путëм.
Хороший ракурс. Ну это в целом философия быть а не казаться и отказа от сложной показухи и да энергозатратных иллюзий
Не совсем понимаю...это запись? Вроде смотрел уже...
это отжатый вариант стрима
@@amedvedev у кого отжали? 😁 (Шутки, кому за 300) 🤗
Честно, в ретуши разница есть но едва ли уловимая. Там где "очень естественно, неровности/помятости", во многих случаях явный блюр тоже выделяется, хоть и смотрится лучше. Естественно, имхо, это убрать высыпания и слегка, на 30 процентов сгладить синяки и морщины, всё-таки, там и на руках много где постарались. Мне импонируют сейчас снимки фотографов, которые вообще не ретушируют)
мне, почему то, вспомнилась последняя фотосессия Мэрилин Монро сделанная Джоржем Баррисом в Санта-Монике. Думаю это её лучшая. Она там такая какя есть - с веснушками, с покрасневшим от холода носом, с растрёпанными волосами и т.д. и при этом оставаясь всё той же Мэрилин Монро она там человек из плоти и крови, а не некое сияющее, недосягаемое существо на экране или плакате. исчезает вот эта стеклянная стена. В общем хороший тренд. прямо очень хороший
Приятнее видеть натуралистичные кадры, не убирать харизму, естественные эмоции, цвет и светом тоже не стоит выглаживать лица... Нет смысла
как объяснить тренд на натуральность заказчику? все просят пластмассовые лица)))
Просят то что вы выкладываете, будут другие работы в портфолио и соц сетях - и будет другой запрос на них глядя. Да и если просят ну снимайте зарабатывайте это же тоже прикольно. Сам запрос общества постепенно сдвинется потом.
тренды в постановочной коммерческой фотографии центра очень больших городов, где ходит метро. таких мест на Руси не много. вне этих резерваций такие изображения смотрятся странно.
ну при этом в местах где есть это самое метро и живет 2/3 жителей руси. да и изображения эти самые они потом дойдут до людей много где через журналы рекламу и кино - даже там где метро нет их потребляют все равно 🤷♂️
Ой как согласна! Расцеловала бы за ваши слова! Нахрена вы все делаете кукол?! Прыщи должны замазывать модели, извините.
Забавно, что спикер думает, что там где то якобы был просто доступный свет или что-то было не отретушировано...
ну на мои работы тоже часто смотрят думают что там искусственный свет был и ретушь а нет 😉
@@amedvedev только в представленных фото и ретушь и свет не случайный
@@domestictechnology _доступный не равно случайный. я не "думаю" я в нюансах вижу где искусственный а где использовали с умом доступный так или иначе. чем сам и пользуюсь часто. забавно что вы думаете что везде только искусственный свет и только ретушь в журналах - давно уже не так.
ретушь там не везде, а где есть не вырвиглазная и натуральная, без перерисовки кожи и прочего, вот о чем разговор. понятно что часто подправляют складки одежды и другие моменты но не делают кукол и не фигачат свет, не фигачат доджберн, частичный шарп, перерисовку бликов и прочие радости 2010х
по поводу вок. если найти такие фотки от начинающих все будут писать фу какое говно и неопытность, а вок это прям круто молодцы необычно бла бла. как по мне каждый фотограф делает так как он видит ( я не про то как в начале ад с фотошопом)
Да нет ТАКИХ фоток от начинающих. Есть такие же по технике но изображено на них совсем иное если рядом положить и посмотреть. Постоянно слышу эту байку про «начинающих у которых ровно такие же работы» но нигде таких не вижу 🤷♂️😉
Adobe курит в сторонке теперь с вашей натуральностью.
Да, так значительно лучше. Раньше очень раздражали эти пластмассовые лица!
Тренды это то за что платят:)
я бы сказал чем интересуются
но за это в итоге и платят но не всегда сразу
но как правило хорошо
Тренд на натуральность, натуральность и не идеальность в лицах, натуральность в одежде, легкая небрежность и помятость в одежде, картинка с приглушенным цветом, цвета мягкие и переходящие друг в друга, отсутствие резкости на картинке и легкий винтажный намек.
После просмотра видео у меня один вопрос - кто такая Лера ?
Инстаграм artobjectt посмотрите
Бесполезно объяснять что такое хорошо и что такое плохо в фотографии (равно как и в других видах искусства) если нет врожденного чувства меры и гармонии. Мылили, будут мылить и утверждать, что это круто.
Человек таки учится чему то после рождения 😉 и среда влияет
зачем "обрабатывать"? Заказчик требует "мыло", А ещё лучше, как " в нейросети"! И попытки объяснить , что всё без ретуши замечательно, натыкаются на непонимание. И да же в "обвинение" - ты плохой фотограф! Отдай исходники, я сама обработаю! ... да ради бога. Забирай и прощай. А "трендовые" съёмки я просто называю "трендец"🤣
заказчики их требования сильно зависят от того что мы снимаем и выкладываем с кем стараемся работать и тд - можно осознанно сменить аудиторию своих заказчиков но для этого нужно понимание и дисциплина, стержень держать сопротивления
Первый!🎉
Я ваще прям за, но в арьергарде идут азиаты если смотреть правде в глаза то. И мощно идут. Можно ли игнорировать тренды, задаваемые большей частью жителей планеты? Ну, попробовать можно, но будет ли твое сопротивление в этом случае трендом, вот в чем вопрос. ))
В авангарде вы хотели сказать? Арьергард это сзади. Ну азия всегда специфическая они мастера утрировать переработать и впитать но они никогда не порождают сущностей сами. Самый ультрасовременный азиатский арт стоит на сюрреализме и авангарде начала 20 века по сути, просто неистово применяет это везде где можно и подкрашивает своим этническим
@@amedvedev нет, я сказал то, что хотел. Проблема именно в том, что они догоняют, но, судя по всему - задают при этом тренды уже своей массой. Такой вот парадокс. )
Это ванна Гитлера. В фильме воспроизводится реальная история фотографа Lee Miller. Существует знаменитый автопортрет Ли Миллер в ванной Гитлера 1945 года. Ли Миллер бывшая подруга Ман Рея и сама знаменитый фотограф.
Я знаю что это и откуда, спасибо, тема стрима о другом просто, и я даже тут упомянул что это сеттинги из фильма про фотографа и тд просто это сокращенная версия стрима 😎 видимо вырезали
Спасибо! Отличные стримы. Самые умные в русском сегменте.
Тренды не интересны в принципе, хороший фотограф не будет использовать ретушь. Мастерство должно быть
Это что бы можно было отличить от нейросетей
нейросети тоже можно под пленочку попросить
но да они слишком предсказуемо правильные при этом
10:27 и да эту и точечку и складочку здесь убрали и сгладили до минимума
Мы не против точечки и складочки прибрать, мы про другое. Про замену кожи на пластик или шум, коррекцию форм и черт, про перерисовку под чистую света и бликов и прочие особенности беспощадного «российского бьюти» ретуширования 🤷♂️🤔
@@amedvedev согласен, это ужас, колхоз этот
@@amedvedev всё сказанное в видео так или иначе чувствовал и понимал, но так для общего развития зашёл глянул, тренды) Спасибо
@@КонстантинЕвгеньевич-х1ь на здоровье 🫶
Почему люди считают, что каждый, кто умеет что-либо делать сам, может обучать других?
Да, это распространенное заблуждение. Учить отдельная профессия и ее надо отдельно осваивать и уметь
Я вот учу 1000 людей буквально каждый год. Уже 10+ лет. А вы?
Аллилуйя!
Ну вообще то тут такая ретушь, просто жесть, ретушь разная бывает.
Конечно, примеры выбраны крайние, но средний фотограф редко когда гениальный ретушер и чаще самодельная ретушь смотрится так себе
Сделаю копи паст, чтобы долго не писать. Если было в комментах, сорри. Все не читала. --- Кейт Уинслет - героиня октябрьского номера Vogue.
Съемка посвящена Ли Миллер, фотографу и модели с обложки журналов, которая во время Второй мировой войны ушла на фронт в качестве военного корреспондента. Ли снимала освобождение Дахау и Бухенвальда.
В доме самой Миллер в Сассексе и была снята кавер-стори, а фото, вошедшие в нее, отсылают к знаковым снимкам фотографа. Например, кадр в ванной - оммаж известной работе Ли Миллер которая в 1945 году сфотографировалась в ванне Гитлера.
Кейт Уинслет сыграет главную роль в предстоящем байопике о Ли, а также выступит его сопродюсером. Сын фотографа, который также появился в кавер-стори, признался в интервью Vogue, что с момента выхода «Титаника» он мечтал о том, чтобы именно Кейт когда-то исполнила роль его матери.
«Мне понравилось, что она не боится намокнуть, испачкаться и даже упасть в воду. Я подумал, что из нее получится потрясающая Ли Миллер», - добавил Энтони Пенроуз.
Снимала Энни Лейбовиц, стилизовала Табита Симмонс. (с)Бюро
Это чудесно, конечно) Но на фото проф. модели с мейком и в целом с хорошей фигурой (хоть некоторых хочется подкормить, надеюсь, что они не благодаря изнуряющим диетам так похудели), хорошей кожей, умеющие позировать. В реале таких мало. Да, не моделей тоже можно красиво снять, но хочется отметить некое лукавство тех, кто вводит тренды и на такую естественность и на моделей «плюс сайз» (ибо у них фигура «песочные часы», подтянутая, часто все-таки в утягивающем белье и т.д.).
Ну так вопрос в том чтобы умеючи снимать. В тч и выбор одежды. Но если честно есть примеры и съемок полных / некрасивых людей прям отличных. Мне кажется не надо тут перекладывать ответственность с фотографа на моделей, полно фотографов ПЛОХО снимающих очень красивых моделей тоже. Я говорил именно про фотографии и работу фотографа а красивые модели специфика журналов и хорошо когда они возможны, но не меняют вашего подхода и работы как фотографа.
Да если бы тебе
Эти фото показали ученики и ты бы все засрал… но тут когда именитые журнал и именитые фотографы то все сразу стало стильно и как надо🤦♂️
Сразу видно ты не был на курсе
хороший фотограф на курс не пойдёт@@amedvedev
@@whoreondog там много сильных фотографов
сильные фотографы работают или снимают, а не сидят на курсах@@amedvedev
@@whoreondog сильные фотографы становятся сильнее на моих курсах. Уровень учеников хорошо виден по финалистам конкурсов (35 авард и рпа) которые у меня учились и на моем марафоне опять же. Победитель RPA в этом году выиграл с курсовой работой с курса. И сейчас снимает для собаки и другие заказы.
Ну как "неброско и натурально"... на самом деле проще - моделей проще подобрать, они и были-то не особо... чем мышковее, тем было лучше и фигурой вешалки для одежды. А теперь, всё черненькое, серенькое и невзрачное... просто - песня, никаких сочетаний цветов... НИЧЕГО. А Гланое... весь смысл в том, что принеси такие снимки ученики, Вы их и отклонили-бы... т.к. это снимки на грани... всё блёклое, страшненькое. А итог "что скажут на Западе?"...
Вы за меня знаете как я отрегировал бы на снимки учеников 🤔 учились? Сходите, поймете что не правы. И на самом деле ничего не проще - если как вы пишете «проще» то будет как раз и плохо в итоге. Учитесь видеть эстетику не только в ярких цветах и контрастных картинках 🤷♂️
@@amedvedev Вы сами сказали о том, что отправили-бы ;) . Проблема в скатывании от цветного ада попугайности к аду мышиности (от слова мышь). И да, так проще. Проще жить, снимать и видеть). А большинство фото, в стремлении "прорыва", это иллюстрации к книге Мортенсена... ) повторюсь снимают ибо проще. В общем это (сугубо моё мнение) другая сторона медали пластиковых лиц с безумными слоями косметики и слоями фотошопа)
нет никакого "так проще" - проще как раз как привыкли. А так - и в одном и в другом полюсе есть как хорошие работы так и слабые / безвкусные. хорошие сделать всегда непросто и натуральные и нет, а слабых всегда больше - вот и все. Вопрос не однобитен есть разные оси ставить знак равно между стиль и уровень и есть как раз "проще". Вы себе упрощаете жизнь вешая ярлык. Куда как сложнее каждый раз разбираться конкретно и отличать хорошие съемки от плохих в разных школах и направлениях
новый формат с монтажом убирает всю ламповость стримов. Понятно, что экономишь время, но безостановочный поток мыслей и слов перегружает, к сожалению. Стримы медитативны
ну вот а кому то нравится и смотрят те кто не смотрел стримы длинные - что поделать разные предпочтения форматов
Да нет таких фото ни у кого) это только так кажется, в этом то и профи
Да ладно вам тренды...По телеку в " Орёл и решка" показывали как один художник героя шоу рисовал на холсте х*ем! Я не шучу. Между прочим хорошо нарисовал. А я это все к тому что это не тренд который про естественность а тренд который про деградацию!
Ну видите я про другие тренды а вы про такой. Это уж кому что западет 😉😂
колхоз это называеться
Неприятный вы человек
А вы то какой приятный комментатор 😂
В Европе просто технический уровень сильно падает, отсюда и рождаются такие "натуральные" снимки с не проф светом и прочим, становясь трендом.
Нет, это другие механизмы свет если что те кто с вогами работают умеют ставить и в европе и в сша. Но это именно колебания предпочтений
@@amedvedev а вот вопрос "почему" если задать? Идеальная картинка надоела зрителю и не так работает? Как на пример шрифты объявлений "от руки"? Тогда это длительным трендом не будет скорее, а временным шок контентом.
Как нарастить свое мастерство снимать косячно?)
Выходит - если это короткий, то справедлива ваша теория, длительно-моя.
Везде же кост сейвинг в Европе, те мастера, что умеют "как надо" сильно дороже. Почему не учитывать, что на волне толерантности они заказывают работу у каких то меньшинств например.... А те что профики, снимают либо также специально.
Это все моё предположение. Теория
Видео для неудачников )
почему?
Какая примитивная речь...
Надеюсь вы не примитивная 🤣
А вот и нет! Дядька чешет просто замечательно, с моей скромной точки зрения сценариста и ведущего😊
@@ТрататаньТаежный да нормально я выступаю, есть опыт =) но не стараюсь манерничать или говорить сложно. хотя по словарному запасу очень даже могу. мне нравится объяснять простыми словами сложные вещи а не наоборот 😉
Вы видимо нашли фото 15летней давности в начале видео с ретушью 😂
ну я выбирал конечно утрированные примеры но если вы погуглите вы удивитесь как много такой ретуши делается фотографами до сих пор, никаких не 15 лет назад а именно сейчас
Ну и выгоришь ты за год и че?ХЭ..ТРЭНД БЛЯ.возите одно и тоже пркругу