魚探３社比較（前編）性能がヤバかった
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- LOWRANCE
out-break.com/...
HONDEX
www.honda-el.c...
FURUNO
www.furuno.com...
⬇チャンネル登録はこちらから！！
/ @hidemaruch
【きまぐれAmazonセレクト】
⬇給油ポンプ
amzn.to/3mojL58
⬇吸水口ワンタッチジョイント
amzn.to/3mjXEN0
⬇ジャンプスタータ
amzn.to/3GXZUDl
⬇グリスガン（ピストル型）
amzn.to/3MolQsk
⬇YAMAHA グリースA
amzn.to/3tfVyS3
#魚探 #比較 #チャープ #CHIRP
そもそもパルス式とチャープ式で比較してます（装備的にそれしか出来ない）。
魚探の性能は振動子の取り付けに大きく左右されます。
厳密な比較ではないので、この動画だけで性能を測ることはできないと思います。
ただ、チャープの解像度の高さは素晴らしいと思います。
○
お仕事のご依頼こちらから！
hidemaru.contact@gmail.com
ご依頼例）
グッツレビューを依頼したい！
船のレビューをお願いしたい！ 等々
☆ボートオーナーのみなさん、ご自身の船をRUclipsで自慢してみませんか？
★メーカーのみなさん、新製品の販促にRUclipsを利用してみませんか？
＊視聴者のみなさん、企画のリクエスト是非お寄せ下さい！
浅い所はわかるのですが、50mより深い所はどうでしょうか？ ローランスは深い所でうつらないイメージがあります。😊
70mや100mで実験した動画が別途あるのですが、結論よく写りましたよ٩( ᐛ )و
比較としてならインハルならインハルと全て同じ条件での比較が欲しかったですねぇ。
これで行くとLOWRANCEの魚探が性能いいんだ、となりそうな気がします。
個人的にはこれに加えて同じチャープ機能のあるGARMINも比較してほしかったですがｗ
ガーミン貸してくれないんですよｗ
今回は会社としての比較ではなくて、チャープになると解像度が上がるという部分に着目して欲しい動画でした。
仮にローランスであっても、パルス発信しているならHONDEXと同じ解像度にとどまったと思います。
チャープの画像にダウンスキャンをオーバーレイした画像使うと面白いですよ。
他の機種は2周波使ってるのに対してローランスは1周波の紹介。
チャープなので実質２周波以上の音が出てますしね。海でハイチャープはあまり実用性無いかなと感じてます👀
チャープがどれだけ再現処理できてるかが、よくわかります👍
ここまで違うかー！と驚きつつ感心しました😇
ローランスも短周波2画面で比較しても良かったですね
パルスでっていうことで良かったですか？
@@Hidemaruch
すみません、単周波でした。
振動子の設置方法に差があるので、全部同条件とはいきませんが、ローランスの方も高周波と低周波のパルスで性能を比較しても面白いと思います。チャープは解像度が格段に高いですからね。
ちなみに私はローランスを海水面で使ってますが、使いやすいですねー
発信器の取り付け方が適正ではないのではないのか？ 9:58
初心者ですみませんが質問よろしいでしょうか？同周波数の魚探を同時使用すればノイズ酷くて使えないみたいな事が書いてあってのですが、この動画だとノイズも無く綺麗に映ってますけど、なにか対策しているとかは無いのでしょうか？よろしくお願いします。
特に自分で設定変更はしてないですが、幸い自分の船の場合は干渉せずに使えてます。
相性もあるのかもしれません。
他の船で色々と実験をしたときは仰るとおりノイズが酷くて使えない場合もありました。
すいません！！ 水を差すようですが ローランスのブロードバンド200 深場用振動子で使ってみてください
出来たら 12インチのHDSで 80メーターの水深で魚1匹1匹映し出せるのを 見に来てほしいです。
愛媛の電気屋2号でした。チャープもいいですが 実はです。すいません！！ついつい気になってしまって！！
詳しくお話聞かせて下さい！
hidemaru.contact@gmail.com