Месяц назад купил с рук Канон 600Д, с пробегом 1/3 от заявленной производителем, в придачу Зенитовский Гелиос отдали . Позже прикупил сумку для носки, 2 карты памяти на 32 Гб и штатив. Очень доволен, для начинающего фотографа более чем достаточно.
Плюс ещё в копилку Сони, так это за наличие функции фокус пикинг, которая очень помогает работать с мануальной оптикой, сокращая количество промахов по фокусу.
Sorry to be off topic but does anybody know a tool to log back into an Instagram account? I was stupid forgot the login password. I appreciate any assistance you can offer me.
Спасибо за информацию!Кстати недавно в комисионке удалось приобрести Никон д3200 с пробегом 57 кадров!И всего за 5000 р.,состояние как только что из магазина.Вы правы,некоторые люди предпочитают снимать на смартфон и избавляются от надоевших фотоаппаратов,которые оказались просто ненужными.
Между прочим, живя в Германии и сравнивая, что было 20 лет назад и сегодня, мы тоже нищаем семимильными шагами! Что я мог себе позволить на Нем.Марки 20 лет назад, сегодня на Евро, мы себе этого неможем позволить, ну ни как неможем! Даже, несмотря на то, что здесь я могу купить новенький фотик в кредит безпроцентный, и тем немение, ведь за него надо будет расчитываться!? Так что...
@@MsKuzmichev Ну Зенитовская оптика хороша, когда не снимал другой. Разрешение слабоватое. Контражур держит плохо. Просто на одной пленке оказались рядом снимки с Гелиоса и Nikkora. Такая огромная разница. Гелиосовские как пеленой затянутые были.
ИМХО: Никон D5100 для фото лучше чем 600D, динамический диапазон небо и земля в 600D матрица уровня D3100 фотки тянутся фигово детали пропадают особенно на пейзажах, владел и 600D и D5100 и D3100, никон D5100 снимает на порядок лучше детализация/цвета/ДД, но для видео 600D лучше, эргономика в кэнон удобнее, лайв вью тоже лучше, но D5100 более собранный и компактнее, держишь 600D в руках ощущаешь пустоту в фотоаппарате, никон прям взбитый держишь в руках прям Вещь, он ещё и стоит чуть дешевле на б/у рынке.
Я для себя нашел идеальный вариант: Nex-F3 кит 16-50 + гелиос 44М через переходник. В тушке есть фокус пикинг и автозамер нормально работает без чипов всяких. Отсутствие AF вообще не напрягает, учитывая цену. Плюс до iso1250-1600 вполне годнота получается. Плюс всякие аторежимы реально полезные. И за всё это я отдал на авито 10.000руб , предварительно продав d7000+50mm1.8G за 20.000руб. Еще и сумку получил в подарок))
Спасибо Сансей-великих фотоаппаратов мастер,ты сделал добро людям и оно тебе вернётся обратно!!!Я приму к сведенью твои советы,учитель,да пребудет с тобой сила в 100 тыс подписчиков!!!😊😊😊😉😎😎😎
Сегодня, сейчас вот смотрел, б/у Canon Eos 750d с объективом 18-135 мм STM просят окончательно 35тр, со слов хозяина брали в днс 2018 году как только вышел на продажу, стоит брать!?
Хороший ролик, нужный, есть только небольшое дополнение по Никону. Ещё с пленки у меня оставались объективы от Киева-19, крепление ему поставили от никона и я спокойно их одеваю на никоновские тушки без потери наводки на бесконечность. У Никона даже работает электронный дальномер и прекрасно подтверждает фокус, через эти линзы (у Кенона приходится ловить на глазок либо использовать переходники с чипом). Одна беда на моей любительской тушке нет сопряжения с объективом по электронике и приходится экспонировать на глазок, делая тестовые снимки с последующим просмотром на мониторе, можно, конечно использовать какой нибудь внешний экспонометр, но через просмотр для меня быстрее.
У меня связка Никон д3400 и Гелиос 81н. Честно - не удобно. Отлично снимает статичные объекты со штатива, предметку вообще идеально. Но что то подвижное снять это издевательство.
Как и на любом мануальном объективе, лично я, для динамических снимков, зажимаю диафрагму на гиперфокале и луплю резкостью по площадям)). Что к стати удобней делать не через переходник, так как картинка в видоискателе не темнеет.
как раз не так давно д3200 удалось приобрести по цене 5000 р.с совершенно мизерным пробегом в комиссионном магазине.как стало понятно сдали его за ненадобностью.причем батарея села в ноль.так что иногда бывает полезнее заглянуть в комиссионку,тем более что мало от него отличающийся аппарат д3500 в магазине стоит 36000р.
Здравствуйте, очень важно Ваше мнение! Спасибо большое за подробные видео. 👍 Очень хочу фотокамеру, только для фото. Чтобы зеркалка была full frame. В планах обучиться проф.фото и в дальнейшем заниматься коммерческим фото. Какой аппарат посоветуете , чтобы после обучения, сразу начать на нем работать? Понимаю,что это будет б/у 🙏 Спасибо.
Мой топ самых НОРМАЛЬНЫХ дешевых для покупки камер сейчас на б/у рынке: 1) Canon 1Ds Mark 2 2) Canon 5D(не второй пятак) 3) Nikon D700 4) Canon 60D 5) Nikon D610 6) Canon 6D 7) Nikon D7000 8) Самый самый дешевый вариант для начинающих - Canon 450D. 9) Canon 7D 10) Sony A850-A900. ИМХО.
Canon 1Ds Mark 2 очень достойная камера топового уровня! Я не знаю сколько она стоит у вас но знакомый недавно купил за 2000 $ с пробегом 400 000 кадров. По моему это не бюджетный вариант
Вспоминая про Сони стоит сразу акцентировать внимание на том, что на данную систему можно ставить громаднейший парк дешевой Минолтовской оптики, которая позволяет создавать вполне художественные произведения.
@@Shefmaker чтобы не привязываться к переходникам, можно купить камеру именно под А. Какая-нибудь А850 стоит примерно как первый пятак на вторичке. И у неё на борту 24 мегапикселя и прекраснейший цвет.
Полностью поддерживаю! Хоть один адекватный человек как и я тут сидит) Кстати, именно благодаря цене я и думаю покупать 5D. А потом опять же, у меня валяется вон полтос нормальный с дыркой 1.8, поставлю да и буду лупить на пятак без напряга. Мозги у меня работают на 500% относительно цветокорра) Так что я тут уверен на все 1000%.
Классная камера. У меня таких штуки три было. К картинке претензий не имел. Было бы круто, если бы Canon перевыпустил 5D в каком-нибудь пластиковом корпусе, с SD картами и такими полезными функциями как система очистки матрицы и подстройка АФ за адекватную цену (дешевле 6D).
Дмитрий Быков я все свои в Японии покупал, так ни одного с пробегом больше 2 тыс не было ) Японцы частенько покупают фотоаппарат чтоб съездить в отпуск, потом кладут его на полку, а впоследствии покупают более новую модель. А в России конечно в основном ушатанные перепродают нынче.
Сам я, в основном, снимаю на Nikon. Но хочется прикупить Canon 5DII, да ещё бы к нему 135mm f/2...))) Эх мечты))) Кстати, у меня до сих пор в наличии Nikon D700, то же лет 8 как его юзаю. продавать не собираюсь))) Если что - своим детям отдам, пусть фотографируют (Nikon D7000 уже отдал дочери, но у меня же трое детей))))
Марк, ты говоришь о Canon Mark, потому что тебе нравится твоё имя? А если серьезно: Я наверное никонист.. Снимаю пока на D3300. Достался с пробегом 350 кадров за 11000. Что посоветуешь из полного кадра Nikon? Присматриваюсь к D610. Но с такими пробегами пока ничего не попадается за недорого.
Братцы, по поводу 25 кадра, это какой то глюк ютуба, я ничего такого не делал конечно. Если хотите зайдите на facebook facebook.com/photofisher83 помотрите, я там ролик прогружал отдельно от ютуба, там ничего такого нет. Перезаливать не хочу, уже просмотров много.
Да, фотокамер способных давать качественную картинку - очень много. Китайцы стали выпускать достойную оптику по приемлемым ценам. В общем, сейчас не проблема, имея маленький бюджет, обзавестись хорошим фотоаппаратом и оптикой. И да, сейчас оптики б/у профи уровня появится на рынке много, так как Nikon и Canon переходят на беззеркалки. Постепенно, но безповоротно.
Для б/у пятака, если он нужен в нормальном состоянии с маленькими потертостями, терпимым будет пробег в 40-50 000 кадров. Всё что выше, это продают ебланы которые убили камеру, таскали ее в хуй знает каких условиях. Но лично я не советую у таких долбичей покупать, ибо хер его знает что там будет потом. Авось говорят 90 000, покупаешь а там потом по факту - затвор менян, еще что-то делали. Больше радуют люди, кто именно честно пишет - Я менял затвор! Редко конечно такие попадаются, но они есть поверь! За ту цену, что просят за пятак второй, лучше купить тушку D700 в идеальном состоянии в Новосибирске с пробегом в 30 000 кадров.
@@Hybridnoize во времена написания этого комментария я как раз купил 5д2 с пробегом 7 тысяч в состоянии нового. Вместе с его родным 24-105L в аналогичном состоянии. Именно от человека, который когда-то при наличии денег покупал "для себя и семьи". Поэтому это всё байки - тут только вопросы цены и времени, затраченного на поиски.
@@pet5943 так себе преимущество... Кроме разрешения у матрицы ещё куча параметров. У д5100 матрица от более старшей модели--д7000. На счёт д3200 не скажу, но матрица д 3100 очень сильно уступает старшим моделям по шумам и динамическому диапазону. И к тому же матрицы с большим разрешением сильнее шумят, если брать матрицы одного поколения.
@@Ioannes-u7f www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7000&attr13_1=nikon_d3200&attr13_2=nikon_d5500&attr13_3=nikon_d3400&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=print&widget=1&x=0.26267355134825027&y=1.0900532268795744 Держи живое сравнение. Там не было D5100, но в нем матрица и процессор точно такие же как в D7000, поэтому картинка будет идентичная. 3xxx серия достаточно сильно сливает. Мегапикселей у D5100 не много, но достаточно. Зато пиксели физически больше размером, что хорошо сказывается на шуме.
@@Ioannes-u7f Особое внимание обрати на линейку с градаициями серого, вверху, посередине кадра. У D5100 градации сливаются значительно позже, что очень показательно.
печему если Sony то сразу fullframe есть куча камер как APC-C так и микро четыре третьих ( olympus sony ) за вполне одекватную цену и вообще почему сразу зеркалки ?
у неё другой байонет. Но если рассматривать работу через переходники, ко конечно да, на соньку и минолтовские с под а-маунт, и кенон, и вообще что угодно прикрутить можно. Вопрос в удобстве и скорости работы.
юри ку добавлю более бюджетные варианты. D80 - удобное управление, цвета CCD матрицы, D3000 самая современная зеркалка на CCD, D90 - опять таки эргономика и надёжность.
@@юку-я3ц если это шестеренка в приводе отвёртки, то в итоге получается тот же Д3000 в плане поддержки автофокуса только на моторных стёклах, но с более удобным управлением. А вообще в плане надёжности мне Кэнон больше нравится.
Взял 80D мне не нравится качество... хочу более резкие и четкие кадры, плют динамический диапазон выше у ФФ, плюс исо можно более безболезненно поднимать на ФФ... в общем думаю.
Я купила Canon 650d бу ушатанный и новый объектив 18-135 STM и б/у 50 STM. ради объектива canon. Не знаю сколько там было снимков, но я уже сделала больше миллиона снимков. Raw бесполезный.
Ты хоть одно видео снимал на Кэнон? На 5 Марк II, целые многосезонные сериалы сняли в США и других странах! Ты посмотри как 80Д снимает! Да, не 4К... но какой аппарат снимает в 4К реально?! Все кропнуто! Маркетинг для ЛОХОВ!!!
А почему не порекомендовали Nikon D5100? 16 мегапикселей, достаточно хорошая матрица даже по современным меркам, и так же есть поворотный экран, точно такой же как и на рекомендованный вами Canon, а насчёт оптики, ну так у Nikon другая фишка есть, большой парк родной плёночной оптики! А по цене, да так же 15к можно найти и китом 18-55. Несправедливо как то(((
Я бы предпочёл купить Nikon D7100 (как у меня) , сейчас он на авито стоит в районе 26тысяч . Доп дисплей , 24мп , 14 бит , RGBA дисплей , возможность использования отвертки.
Киевские только с меткой Н. А Зенит с резьбой М42 без линзы в ререходнике позволит вам снимать только портреты с 1,5 - 2 метров. Там о бесконечности не стоит и упоминать. Но хороший переходник с линзой не так уж и портит картинку. Да и некоторые объективы удаётся переделать.
Все объективы М42 требуют линзовый переходник для Nikon. Исключение - объективы с хвостовиком КП-А - например Юпитер 37а. Ну и конечно можно использовать Гелиос -81. Гелиос 44 можно переделать в монокль и использовать для творческой съемки. Больше ни на что он не годится. Остальные стекла не стоит и рассматривать. Тем более, что есть огромный парк старых "родных" объективов. Моя рекомендация: берите аппарат с "отверткой" - внутренним мотором фокусировки - значительно сэкономите на объективах.
@@СергейБавин-в8т Это было бы хорошей мыслью, если бы Никон делал недорогие модели с "отвёрткой". Сейчас это Д7100, 7200... но цена... Хотя можно из старых моделей поискать б/у.
Смена 8м,видоискатель смещен вправо вверх,ломовская оптика,чёрно-белые фото,с фотобачком,красной лампой,фотоглянцевателем и фотобумагой ,,березка,,.кому это сейчас нужно?
По тушкам-то всё О.К и пятак из озвученного - если не must have, то number one точно. Но тушка без стекла... А как узнает купивший пятак, что его ждёт по стёклам...))) Брать тёмные смысла ж нет никакого, а на эльки или жаба задавит или кошелёк не даст...
Странно, а почему он говорит только за тушку? Как можно сравнить 45 за бу тушку и допустим 45 за новую от Олли... Странно. Про бу тушки от Оли я вообще молчу. Причём как по цене за тушу так и за оптику.
У 600д и 650д 9 точек фокусировки, но в отличии от 650, где все 9 точек крестовидные, 600ка имеет только одну точку фокусировки крестовидного типа, 650ка имеет сенсорный экран (как по мне это удобно, но я бы им пользовался достаточно редко, так же больше скорострельность (у 600ки -3.7 к/с, у 650ки - 5 к/с), а так же у 650ки есть автофокус в режиме видео, но его всё равно использовать нельзя, так как гуляет по всему диапазону фокусировки каждые 7-10 секунд.
650d продают за те же деньги + поддержка стм объективов. А марк новичку - сразу нет. Получите антиквариат жестко потрепанный с переплатой, который неизвестно сколько проработает. Про остальные ничего сказать не могу (
Нет ни одного фотоаппарата, который можно купить с рук!!! И даже не нужно, особенно, если можно прокрутить счетчик не просто назад а на полный ноль! Профессионалы, имею ввиду кто деньги на этом зарабатывает, так они вообще потребительски относятся к технике! Они сами говорят, за одну свадьбу от 1000 до 1800 снимков в день щёлкают, плюс видео снимают. Там не только затвор убитый, но матрица сожжена в хлам! Делаешь вечерний снимок на долгой выдержке и ИСО, на экране убитые пиксели или HOTPIXEL, вся картинка в крапинку разноцветную, красные, синие, зеленые, и так далее! Фотоаппараты роняют, объективы роняют и топят в разных жидкостях, от воды до кока колы! Даже равредакторы не спасают уже, ни Лайтрум ни другие... Покупайте новое и, с гарантией! Подкопите и купите все новое.
canon 600d во всем сливает своему аналогу Nikon d5200, обзоры обеих камер есть у меня на канале, хвалить кенан может только человек не работавший с никонами. сони а7-1 - годится только для неторопливых творческих съемок, совершенно не надежная и тормозная мыльница
Canon EOS 7D из кропов самый лучший по видео/фото из кропов перечисленны. Canon EOS 5D mark II динозавр. Уж лучше из ФФ камер брать Canon EOS 6D. Цена бу тушки от 45к и до 60к, в зависимости от убитости и наглости продавца. Странно что автор ролика не вспомнил про эти камеры.
На счёт 6д абсолютно согласен, и по шумам он приятнее. Авто фокус немного слабоват, но для коммерческой съёмки идеален. Однако, тут про надёжность говорят, он все таки уровнем ниже марка2
@@smena8m да понятно что не Вы, и не я. Просто все всё видят, всё понимают, не важно из какой сферы человек, но вот те кто правит, почему-то считают что все хорошо
@@smena8m Согласен. В своем зеркалке Sony когда увидел это чудо очень сильно удивился. Это фокус-пикинг. Сейчас почти на всех беззеркалках она есть и это самый главный плюс в пользу БЗ. Я не пользовался, но подозреваю, что автофокус будет мешать, при наличии фокус-пикинга конечно же.
из canon я бы смотрел в любительском сегменте на камеры начиная с 600d и свежее, в полупрофессиональном на 50d и свежее(можно и 40d, но у него экран хреновенький и с фокусировкой бывают проблемы). из никоноров в любительском сегменте начиная с d3100(удивлен,что про него ничего не сказали,достойная камера и недорогая). из полупрофессиональных начиная с d90(можно и d80,но это что-то типа кэноновской 40-ки). насчет фулл-фреймов и в особенности насчет пятаков надо хорошенько думать перед покупкой с рук. частенько их продают свадебщики, которые их отгоняли под видео и пожгли матрицу,надо все проверять.
Пусти Канониста в огород называется ))), Для начинающего плюс бюджетно, что бы не жалко было от того что не зацепило, надо брать d50, d80, d90. А тут сразу 600d за десятку )))
НИКОГДА, не ставьте ни один совково-бутылочный объектив ни при каких обстоятельствах! Вот просто не ставьте и всё. Все Гелиосы, в т.ч. и Гелиос 40, 40-2 - дерьмо редкостное. Гелиос 44 точно такой же, начиная с простого и заканчивая более старшими. Использовать фотокамеру для блогерства, а именно снимать свои влоги на зеркалку - нецелесообразно, ибо вес камеры вкупе с хорошим стеклом это ад для рук, следовательно будет нужда покупать дешевый стедикам для таких задач. 30 фпс для видео - мало, как минимум 50 плюс не забывайте учитывать нормальный битрейт. Хотите стать влогером? Покупайте Sony AS-300, Sony X3000, ибо у них в стандарте PAL будут стабильные 50 fps. Если ставить стандарт NTSC(Европейский), то будут все 60 кадров но есть одна поправка, нужен ли вам строб при съемке, а также а нужна ли вам разница в 10 fps если вам в PAL будет достаточно всех 50-ти? Тем более карты с большим объемом и большой скоростью записи сейчас дешевые. Ни в коем случае не берите 5D Mark 2! Как бывший владелец вам об этом говорю. Объясню почему: Звук затвора ужасен, медленный автофокус, устаревшие процессоры обработки, дичайший бандинг матрицы на выдержках от 1/30 при ИСО 640 и выше, если будете тянуть тени то заметите данный косяк, ну или если будете печатать фотографии большого размера. Точно такая же история и с видео. Автофокус даже с топовыми стеклами никакой, звук затвора практически одинаковый если ставить длинные выдержки, будете постоянно гадать или отвлекаться на то, какие у вас параметры выставлены. Ооочень медленный автофокус, возможность юзать исключительно центральную точку фокусировки. За 40 000р вы можете купить в идеальном состоянии Canon 1Ds Mark II с достаточно маленьким пробегом, который в миллион раз лучше, чем пятак! Да, 1Дс гораздо старее, НО если вы хотите реально быструю камеру, то берите именно единичку не раздумывая! Когда вы сравните 1Дс и 5Д Марк 2, то поймете про что я вам говорю. Срабатывание кнопки спуска затвора у единички гораздо быстрее, чем у пятака! "У Марк 4 цвет хуже". ЧТОООО?????? Цвет изучай вместе со своим учителем кто тебе такое говорит., конечно он будет хуже, если нихера по цвету не шарить и не знать как элементарно паразитку в плане цвета убирать. Какой огромнейший недостаток у Сони? - Цены на всё! Начиная от аккумуляторов и заканчивая мелкими аксессами. И еще у Сони главный прям приглавнейший минус - Цвет! Он просто отвратительный! На любой оптике он такой, практически при любых условиях. Везде цвет стремится уйти в Фиолетовый оттенок. И при попытке увести его в зеленый, дабы затем выправить поканальными правками - ни к чему не приводит, только всё засирает! Причем это можно увидеть на любом мониторе, хоть на калиброванном, хоть на самом дешевом
@@SgtLomzik Всем. Гелиос 40 чем хорош? Размытые края, середина слегка резкая и всё. Чем он хорош? Цветочки снимать? Сосочки у голых девушек фотографировать? :D
@@eddyheal4687 Да да, давай заной еще в защиту Сони. XD То то я и смотрю как многие подчеркиваю НОРМАЛЬНЫЕ обзорщики, например Христич, говорят да и крутят равы с Сони и плачут километровыми слезами от "цвета" Сони. Я сам лично работал с равами от Sony A7 Mk 2 и уж знаю как у нее все просто ужасно на этот счет. Как не откроешь фото, так сразу оттенок в фиолет и до свидания! На А580 и то такого не было. У многих прям смотрю нехило пукан припекает от того, что их нееебически "крутую" Сони по цвету обсирают, а ведь по факту она и есть дикий щет по сравнению с теми же предыдущими камерами.
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
Месяц назад купил с рук Канон 600Д, с пробегом 1/3 от заявленной производителем, в придачу Зенитовский Гелиос отдали . Позже прикупил сумку для носки, 2 карты памяти на 32 Гб и штатив. Очень доволен, для начинающего фотографа более чем достаточно.
Боже, зачем 2 карты по 32? Ты что коммерцию на 600д задумал снимать?
Плюс ещё в копилку Сони, так это за наличие функции фокус пикинг, которая очень помогает работать с мануальной оптикой, сокращая количество промахов по фокусу.
Просто нужен прорыв и нет времени на раскачку)))лайк за понятие...)
Sorry to be off topic but does anybody know a tool to log back into an Instagram account?
I was stupid forgot the login password. I appreciate any assistance you can offer me.
Спасибо за информацию!Кстати недавно в комисионке удалось приобрести Никон д3200 с пробегом 57 кадров!И всего за 5000 р.,состояние как только что из магазина.Вы правы,некоторые люди предпочитают снимать на смартфон и избавляются от надоевших фотоаппаратов,которые оказались просто ненужными.
а что за «комиссионка»?
Между прочим, живя в Германии и сравнивая, что было 20 лет назад и сегодня, мы тоже нищаем семимильными шагами! Что я мог себе позволить на Нем.Марки 20 лет назад, сегодня на Евро, мы себе этого неможем позволить, ну ни как неможем! Даже, несмотря на то, что здесь я могу купить новенький фотик в кредит безпроцентный, и тем немение, ведь за него надо будет расчитываться!? Так что...
У Nikon огромное преимущество. На него можно поставить всю оптику Nikorr или под этот байонет, включая оптику от Киева 19. Арсаты например.
Зато на Canon отлично встает вся советская оптика М42 через переходник и без нужной для Nicon корректирующей линзы.
@@MsKuzmichev Ну Зенитовская оптика хороша, когда не снимал другой. Разрешение слабоватое. Контражур держит плохо. Просто на одной пленке оказались рядом снимки с Гелиоса и Nikkora. Такая огромная разница. Гелиосовские как пеленой затянутые были.
Манульники никоновские свободно ставятся через переходник nikon-canob
Оптика Никорр, это тоже самое что для Кэнона оптика Кэнон! Это оригинальные объективы для Никона! Байонет Ф.
Никор, это и есть родная никоновская техника, это родные стекла для никон, просто дали название никор!
ИМХО: Никон D5100 для фото лучше чем 600D, динамический диапазон небо и земля в 600D матрица уровня D3100 фотки тянутся фигово детали пропадают особенно на пейзажах, владел и 600D и D5100 и D3100, никон D5100 снимает на порядок лучше детализация/цвета/ДД, но для видео 600D лучше, эргономика в кэнон удобнее, лайв вью тоже лучше, но D5100 более собранный и компактнее, держишь 600D в руках ощущаешь пустоту в фотоаппарате, никон прям взбитый держишь в руках прям Вещь, он ещё и стоит чуть дешевле на б/у рынке.
Ну всё... 600й кенон подорожает ;)
Я для себя нашел идеальный вариант:
Nex-F3 кит 16-50 + гелиос 44М через переходник.
В тушке есть фокус пикинг и автозамер нормально работает без чипов всяких.
Отсутствие AF вообще не напрягает, учитывая цену.
Плюс до iso1250-1600 вполне годнота получается.
Плюс всякие аторежимы реально полезные.
И за всё это я отдал на авито 10.000руб , предварительно продав d7000+50mm1.8G за 20.000руб.
Еще и сумку получил в подарок))
Шило на мыло)
Спасибо Сансей-великих фотоаппаратов мастер,ты сделал добро людям и оно тебе вернётся обратно!!!Я приму к сведенью твои советы,учитель,да пребудет с тобой сила в 100 тыс подписчиков!!!😊😊😊😉😎😎😎
Сенсей 😁
Д.Д. марк два рулит согласен, купил с рук 150 тыщ пробега и счастью моему нет предела!
Что лучше взять(приоритет в фото) Canon 600d или Nikon d90 ?
д7000
Сегодня, сейчас вот смотрел, б/у Canon Eos 750d с объективом 18-135 мм STM просят окончательно 35тр, со слов хозяина брали в днс 2018 году как только вышел на продажу, стоит брать!?
Очень полезное и крутое видио, впрочем как и другие конечно, спасибо большое за информацию 🙏🏻
А как переходник с Соньки на минолту af , тогда открывается хороший парк оптики
Какую камеру купить для пейзажей, потный кадр
Друзья, подскажите пожалуйста, нужна камера, для съёмок влогов и фотографий живой природы, подскажите варианты?
Вопрос! Какой пробег при покупке с рук лучше уже не рассматривать?
для таких аппаратов-не более 20т.
Сони 6000 + сигма 35 1.4 для своей «дешевизны» за б/у вариант, сумасшедшая связка 😎
Sigma 35/1.4 ART действительно классный объектив
А сигма 35 2.8?
@@roysigayerd9268 нет 1,4 Art. Явно же 2 раза написали 35/1,4
@@ОлегКочергин-з4р да нет такой объектив есть 35 2.8 или 30 2.8 забыл..тоже сигма.Он дешевле,блинчик меньше размером.Про него ничего не знаешь?
@@roysigayerd9268 нет
Хороший ролик, нужный, есть только небольшое дополнение по Никону. Ещё с пленки у меня оставались объективы от Киева-19, крепление ему поставили от никона и я спокойно их одеваю на никоновские тушки без потери наводки на бесконечность. У Никона даже работает электронный дальномер и прекрасно подтверждает фокус, через эти линзы (у Кенона приходится ловить на глазок либо использовать переходники с чипом). Одна беда на моей любительской тушке нет сопряжения с объективом по электронике и приходится экспонировать на глазок, делая тестовые снимки с последующим просмотром на мониторе, можно, конечно использовать какой нибудь внешний экспонометр, но через просмотр для меня быстрее.
Да я знаю, у киева такой же байонет, просто зенитовские стекла более распространены
@@smena8m Да, вы правы, цены на этот киев кусались тогда, кусаются и сейчас))
У меня связка Никон д3400 и Гелиос 81н. Честно - не удобно. Отлично снимает статичные объекты со штатива, предметку вообще идеально. Но что то подвижное снять это издевательство.
На Никон также как и Кэнон есть бюджетные родные фиксы. А можно и Йонгно взять
Как и на любом мануальном объективе, лично я, для динамических снимков, зажимаю диафрагму на гиперфокале и луплю резкостью по площадям)). Что к стати удобней делать не через переходник, так как картинка в видоискателе не темнеет.
как раз не так давно д3200 удалось приобрести по цене 5000 р.с совершенно мизерным пробегом в комиссионном магазине.как стало понятно сдали его за ненадобностью.причем батарея села в ноль.так что иногда бывает полезнее заглянуть в комиссионку,тем более что мало от него отличающийся аппарат д3500 в магазине стоит 36000р.
Здравствуйте, очень важно Ваше мнение! Спасибо большое за подробные видео. 👍 Очень хочу фотокамеру, только для фото. Чтобы зеркалка была full frame. В планах обучиться проф.фото и в дальнейшем заниматься коммерческим фото. Какой аппарат посоветуете , чтобы после обучения, сразу начать на нем работать? Понимаю,что это будет б/у 🙏 Спасибо.
Смотрите мои видео. Я как раз в них и советую камеры
Мой топ самых НОРМАЛЬНЫХ дешевых для покупки камер сейчас на б/у рынке:
1) Canon 1Ds Mark 2
2) Canon 5D(не второй пятак)
3) Nikon D700
4) Canon 60D
5) Nikon D610
6) Canon 6D
7) Nikon D7000
8) Самый самый дешевый вариант для начинающих - Canon 450D.
9) Canon 7D
10) Sony A850-A900.
ИМХО.
я начинала с canon 450, обажаю его!
Взял себе canon 500d пока доволен)
Я бы добавил nikon 5100 ))
Canon 1Ds Mark 2 очень достойная камера топового уровня! Я не знаю сколько она стоит у вас но знакомый недавно купил за 2000 $ с пробегом 400 000 кадров. По моему это не бюджетный вариант
@@alexandrvlas2117 С таким пробегом за 2000$, страшно мне представить сколько же камера стоит новая.
Вспоминая про Сони стоит сразу акцентировать внимание на том, что на данную систему можно ставить громаднейший парк дешевой Минолтовской оптики, которая позволяет создавать вполне художественные произведения.
Да, я как нибудь расскажу об этом, это крутой лайфхак
Нормальный переходник с A на E стоит под 10000₽. Или это не важно?
Дмитрий Шевченко
Автофокусных хороших нет. А мануал можно и за пару сотен взять
Сони для конченых идиотов
@@Shefmaker чтобы не привязываться к переходникам, можно купить камеру именно под А. Какая-нибудь А850 стоит примерно как первый пятак на вторичке. И у неё на борту 24 мегапикселя и прекраснейший цвет.
А как же Никон д 5100
5d mark 1 он же 5d classik - вот это реально полноматричный олдскул)) лучше цвета не найти. Реально дает киношную картинку. Цена копейки (200$)
Полностью поддерживаю! Хоть один адекватный человек как и я тут сидит) Кстати, именно благодаря цене я и думаю покупать 5D. А потом опять же, у меня валяется вон полтос нормальный с дыркой 1.8, поставлю да и буду лупить на пятак без напряга. Мозги у меня работают на 500% относительно цветокорра) Так что я тут уверен на все 1000%.
Классная камера. У меня таких штуки три было. К картинке претензий не имел. Было бы круто, если бы Canon перевыпустил 5D в каком-нибудь пластиковом корпусе, с SD картами и такими полезными функциями как система очистки матрицы и подстройка АФ за адекватную цену (дешевле 6D).
Ушатанные они в наши дни, к сожалению. Годы и окурки... Крайне сложно найти 5D в хорошем состоянии незадорого (если куплять в РФ).
Дмитрий Быков я все свои в Японии покупал, так ни одного с пробегом больше 2 тыс не было ) Японцы частенько покупают фотоаппарат чтоб съездить в отпуск, потом кладут его на полку, а впоследствии покупают более новую модель. А в России конечно в основном ушатанные перепродают нынче.
@@TheWiteMaster а на эбее стоит брать?
Хоть один призадумался!)))
Сейчас еще есть новые Canon 200d и 80d которые весьма и весьма годны, особенно своим скоростным автофокусом и видеовозможностями. И дешевые)
Хахаха
Дешёвые 😄
Как выбрать-то с рук фотоаппарат, на что внимание обращать? Ну совсем для новичков например)
Первым делом на пробег, сколько снято кадров
куча роликов на эту тему. дольше писать было это сообщение чем найти и глянуть
Хорошо, спасибо за ответы
650D , 5D mk III , 1 DX и будет счастье !
Добрый день,что скажите про сони а99
Стоит брать?
Я бы не взял
Сам я, в основном, снимаю на Nikon. Но хочется прикупить Canon 5DII, да ещё бы к нему 135mm f/2...))) Эх мечты)))
Кстати, у меня до сих пор в наличии Nikon D700, то же лет 8 как его юзаю. продавать не собираюсь))) Если что - своим детям отдам, пусть фотографируют (Nikon D7000 уже отдал дочери, но у меня же трое детей))))
Говорят через переходник тереться светосила.
Canon 5d mark1 боевой конь
12 мег.пик снимаю досихпор
Да, хорошая камера
У меня лежит такой в коллекции тоже,жаль продавать,но снимаю в основном,на марк3)
Некоторые плёночные камеры растут в цене. Leica M, Nikon F, Pentax 6x7. Последняя ещё и снимает лучше любого фуллфрейма.
Ну это еще и раритеты уже, их любитель не купит, тоглько разбирающийся человек. Отсюда и цена
А стоит ли платить несколько тысяч сверху и брать 650д вместо 600д? Или разница того не стоит?
Да
Определённо
Марк, ты говоришь о Canon Mark, потому что тебе нравится твоё имя?
А если серьезно: Я наверное никонист.. Снимаю пока на D3300. Достался с пробегом 350 кадров за 11000. Что посоветуешь из полного кадра Nikon? Присматриваюсь к D610. Но с такими пробегами пока ничего не попадается за недорого.
А sony nex? Например nex6?
Я на днях приобрёл некс 5. За копейки. А в работе просто шикарна! И очень важно - пробег не важен. Неубиваемый затвор.
Братцы, по поводу 25 кадра, это какой то глюк ютуба, я ничего такого не делал конечно. Если хотите зайдите на facebook facebook.com/photofisher83 помотрите, я там ролик прогружал отдельно от ютуба, там ничего такого нет. Перезаливать не хочу, уже просмотров много.
только глупцы верят в эффект 25 кадра. Вы могли бы немного просвятиться, а не тупеть на свадебной съемке)
Да, фотокамер способных давать качественную картинку - очень много. Китайцы стали выпускать достойную оптику по приемлемым ценам. В общем, сейчас не проблема, имея маленький бюджет, обзавестись хорошим фотоаппаратом и оптикой. И да, сейчас оптики б/у профи уровня появится на рынке много, так как Nikon и Canon переходят на беззеркалки. Постепенно, но безповоротно.
а всё-таки - какой, на ваш взгляд, приемлем пробег для бу кэнонов - 600 и 5дм2 ?
Для б/у пятака, если он нужен в нормальном состоянии с маленькими потертостями, терпимым будет пробег в 40-50 000 кадров. Всё что выше, это продают ебланы которые убили камеру, таскали ее в хуй знает каких условиях. Но лично я не советую у таких долбичей покупать, ибо хер его знает что там будет потом. Авось говорят 90 000, покупаешь а там потом по факту - затвор менян, еще что-то делали. Больше радуют люди, кто именно честно пишет - Я менял затвор! Редко конечно такие попадаются, но они есть поверь! За ту цену, что просят за пятак второй, лучше купить тушку D700 в идеальном состоянии в Новосибирске с пробегом в 30 000 кадров.
@@Eso000teric_32 всё верно, марки не берут для того чтобы просто попробовать. Ну по крайней мере не найти таких )
Самое шикарное если еще ресурс не отработан, для 600, 100 тысячь для пятерки 150 тысяч.
@@Hybridnoize во времена написания этого комментария я как раз купил 5д2 с пробегом 7 тысяч в состоянии нового. Вместе с его родным 24-105L в аналогичном состоянии. Именно от человека, который когда-то при наличии денег покупал "для себя и семьи". Поэтому это всё байки - тут только вопросы цены и времени, затраченного на поиски.
На мой взгляд 600D потихоньку сдаёт, хотя для начинающих отличный вариант, но только как фото камера
@Canon Zenitar50/1.2 А про цену забыл? Речь о цене 15-16 тыс. Соню б/у можно в этих пределах найти, а гаш и фудж - вряд ли
Подскажите . А sony nex 3 - 5 , какое ваше мнение по ним?
Забавная камера, можно и с нее начать
Ничего забавного, с ними международные конкурсы выигрывают.
@@smena8m а видео как они снимают, где то слышал что в комнатной температуре случается перегрев .
@@MrGobraman в международных конкурсах не важно чем снято, важно что и как снято
@@Жора-д4х не пробовал, но думаю что нормально снимают
70д 60к пробег
Це багато ?
Сони А7 протестируйте, выскажите своё мнение
для свей цены супер
если соню - то только марк 3
за 40к можно 6d взять, поинтереснее второго марка будет
Почему D3200? Тогда уж D5100. У него как раз экран поворотный и он уже немного более профессиональный, а цена та же.
Здравствуйте, в наличие никон д80 17-552.8,решил сменить боди,что лучше новый 5600 или б/у 7100.
А для каких целей фотоаппарат?
@@smena8m В основном репортаж,сьёмка собак,спорт,пейзажи,или лучше раскашелиться взять д7200,там и исо высокие рабочие,и автофокус?
@@ВовикВовиков-э1ю Для репортажа лучше модель понадежние и если хочется использовать старые объективы то 7100 или 7200
как нащод кенон 6д? цена пятака Вашего на одном уровне сейчас
если только марк 2
Зачем предлагать д3200 когда по той же цене есть д5100?
У 3200 матриця 24 мегапікселя
@@pet5943 так себе преимущество... Кроме разрешения у матрицы ещё куча параметров. У д5100 матрица от более старшей модели--д7000. На счёт д3200 не скажу, но матрица д 3100 очень сильно уступает старшим моделям по шумам и динамическому диапазону. И к тому же матрицы с большим разрешением сильнее шумят, если брать матрицы одного поколения.
@@Ioannes-u7f это не играет н какой роли. Роль играет то, что на одинаковом iso, например в 6400, матрица d5100 будет шуметь меньше.
@@Ioannes-u7f www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7000&attr13_1=nikon_d3200&attr13_2=nikon_d5500&attr13_3=nikon_d3400&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=print&widget=1&x=0.26267355134825027&y=1.0900532268795744 Держи живое сравнение. Там не было D5100, но в нем матрица и процессор точно такие же как в D7000, поэтому картинка будет идентичная. 3xxx серия достаточно сильно сливает. Мегапикселей у D5100 не много, но достаточно. Зато пиксели физически больше размером, что хорошо сказывается на шуме.
@@Ioannes-u7f Особое внимание обрати на линейку с градаициями серого, вверху, посередине кадра. У D5100 градации сливаются значительно позже, что очень показательно.
печему если Sony то сразу fullframe есть куча камер как APC-C так и микро четыре третьих ( olympus sony ) за вполне одекватную цену и вообще почему сразу зеркалки ?
Да потому что к ним очень мало объективов, в том числе и на вторичке
Чувак, на Соньку минольтовской оптики море, которая стоит копейки!
у неё другой байонет. Но если рассматривать работу через переходники, ко конечно да, на соньку и минолтовские с под а-маунт, и кенон, и вообще что угодно прикрутить можно. Вопрос в удобстве и скорости работы.
Александр Arcada удобства у сони нет
D3200
D7000
D700
.....про кэноны-не в курсе !
юри ку добавлю более бюджетные варианты. D80 - удобное управление, цвета CCD матрицы, D3000 самая современная зеркалка на CCD, D90 - опять таки эргономика и надёжность.
@@TheWiteMaster у Д80 - проблема с шестеренкой-дохнет !...ремонт = 4500р.
@@юку-я3ц если это шестеренка в приводе отвёртки, то в итоге получается тот же Д3000 в плане поддержки автофокуса только на моторных стёклах, но с более удобным управлением. А вообще в плане надёжности мне Кэнон больше нравится.
@@TheWiteMaster - надёжность ?...ну-ну.....у меня на 6т. пробега сдохла прогр. шестеренка....ремонт -почти стоимость камеры!
@@TheWiteMaster -нет не в приводе
Для сони кенон линзы будут с автоыокусом и диафрагмой ?
Через кольцо от сигмы, но оно тоже не дешевое
Хорошая фраза была. "Кто хочет на Nikon-ую оптику работать, пожалуйста.
под никон море хорошей и недорогой оптики, байонету f 60 лет уже.. в том числе и советская присутствует.
Взял 80D мне не нравится качество... хочу более резкие и четкие кадры, плют динамический диапазон выше у ФФ, плюс исо можно более безболезненно поднимать на ФФ... в общем думаю.
Но исо это ладно, качество самой картинки мыльное какое то. У Никон оно прям резкое и четкое! На ФФ.
Возможно объективы используете мягко говоря "не очень"
Я купила Canon 650d бу ушатанный и новый объектив 18-135 STM и б/у 50 STM. ради объектива canon. Не знаю сколько там было снимков, но я уже сделала больше миллиона снимков. Raw бесполезный.
а я снимаю на 5D marr II и менять его не собираюсь...
хороший аппарат
Палец вверх. Их уже 557 на 26.04.2019. Ждём видео по Canon 600D. Что имеете сказать за Nikon 30, 40, 70. 90?
Согласен,фото Кенон делает замечательные.А вот если говорить о видео,то так себе...
Ты хоть одно видео снимал на Кэнон? На 5 Марк II, целые многосезонные сериалы сняли в США и других странах! Ты посмотри как 80Д снимает! Да, не 4К... но какой аппарат снимает в 4К реально?! Все кропнуто! Маркетинг для ЛОХОВ!!!
В мене взагалі nikon d60. Мені важливо щоб на фото друкувалась дата та час. Використовую для громадської діяльності.
А почему не порекомендовали Nikon D5100? 16 мегапикселей, достаточно хорошая матрица даже по современным меркам, и так же есть поворотный экран, точно такой же как и на рекомендованный вами Canon, а насчёт оптики, ну так у Nikon другая фишка есть, большой парк родной плёночной оптики! А по цене, да так же 15к можно найти и китом 18-55. Несправедливо как то(((
Согласен. Сделаю отдельный выпуск про Никон
Есть такой в Иркутске 18-105, 35 1,8- могу дать на обзор
@@ВладимирАверьянов-ф1и с удовольствием, напишите мне в контакт, чтобы быть на связи vk.com/id2712110
Да . У самого Nikon 5100. Аппарат бомбовский. С поворотным и откидным экраном.
@@averbax33 - поворотный экран-вещь хорошая!...а шлейфы у нег о долго живут ?
650 кенон не далеко по цене и сенсорный экран и автофокус видео
Точно. Я как раз 650-й и взял.
Сенсорный экран на любителя, а фокус в видео кастрированный
до 5000 никон д90, до 15000 никон д7000, до 25000 никон д7100, полный кадр до 30000 никон д700.. все с отвёрткой оптики завались
Я бы предпочёл купить Nikon D7100 (как у меня) , сейчас он на авито стоит в районе 26тысяч . Доп дисплей , 24мп , 14 бит , RGBA дисплей , возможность использования отвертки.
Я пытался рассмотреть наиболее бюджетные варианты
Ведь в D90 отвертка тоже есть? И он дешевле, что важно для новичка.
@@yerbolatniyazbek Есть, но раз на то пошло , то бери лучше D7000
@@nikeshine01 Не, я уже на Sony SLT. Теперь фиг выберусь оттуда наверное. 😁🙈
@@yerbolatniyazbek А что за модель?
"...достаточно мало денег..." А-ха-ха!))) Денег достаточно... но мало))) Мужик, давай ещё чего-нибудь эдакого!)))
Обязательно я не останавливаюсь на достигнутом
@@smena8m да мы все, порою, заговариваемся))) Главное, чтобы люди не перестали понимать друг друга))
Стоп! У меня КЕНОН 600Д снимает 1080 в 24 кадра!!! В чём причина?
Если я правильно понял вопрос, то предположу что в прошивке.
Да нет, прошивка сток, может дадите инструкцию как включить 30фпс
В настройках переключите формат pal на ntsc и появится 30fps
Подскажите пожалуйста модель фотоаппарата Canon 550D
А сравнение 600 и 650 d может?
Почти нет разницы
По поводу Никона и советских объективов что-то ты напутал. Все норм без линзы
Все правильно сказал он.
Бесконечности не будет без линзы.
Киевские только с меткой Н. А Зенит с резьбой М42 без линзы в ререходнике позволит вам снимать только портреты с 1,5 - 2 метров. Там о бесконечности не стоит и упоминать. Но хороший переходник с линзой не так уж и портит картинку. Да и некоторые объективы удаётся переделать.
Все объективы М42 требуют линзовый переходник для Nikon. Исключение - объективы с хвостовиком КП-А - например Юпитер 37а. Ну и конечно можно использовать Гелиос -81. Гелиос 44 можно переделать в монокль и использовать для творческой съемки. Больше ни на что он не годится. Остальные стекла не стоит и рассматривать.
Тем более, что есть огромный парк старых "родных" объективов.
Моя рекомендация: берите аппарат с "отверткой" - внутренним мотором фокусировки - значительно сэкономите на объективах.
@@СергейБавин-в8т Это было бы хорошей мыслью, если бы Никон делал недорогие модели с "отвёрткой". Сейчас это Д7100, 7200... но цена... Хотя можно из старых моделей поискать б/у.
У меня Nikon 7200 + не хилый парк оптики, начинал с nikon d60>d80. Доводилось пользоваться canon 650D/700D/5D Mark 2, в руке не лежит)
А как же 60d? Не сильно дороже 600-ки
А в чем смысл?😂🤦♂️
@@ДанилФлюкзам Ну по крайней мере удобнее управление)
Тамуро Мацуно при одинаковой цене на бу брать 60д. Кстати, у Марка, есть на 60д обзор.
@@tamuro_roof беспонтовый чб экран и 2 лишние кнопки)) а так, больше никакиз отличий) нет смысла переплачивать начинающему фотику))
год назад даже не стал рассматривать. очень старые. ну кому как.
очень хороший обзор без выпендрёжа и спецэффектов, именно для всех, а не только для "своих пацанов" ,которые всё и так знают.
Спасибо
Смена 8м,видоискатель смещен вправо вверх,ломовская оптика,чёрно-белые фото,с фотобачком,красной лампой,фотоглянцевателем и фотобумагой ,,березка,,.кому это сейчас нужно?
Александр Васильчуков Смена конечно же никому не нужна. Это дешевый высер советской промышленности.
По тушкам-то всё О.К и пятак из озвученного - если не must have, то number one точно. Но тушка без стекла... А как узнает купивший пятак, что его ждёт по стёклам...)))
Брать тёмные смысла ж нет никакого, а на эльки или жаба задавит или кошелёк не даст...
Верно. Я советую бюджетную оптику в блоге, и дальше буду это делать.
Странно, а почему он говорит только за тушку? Как можно сравнить 45 за бу тушку и допустим 45 за новую от Олли... Странно. Про бу тушки от Оли я вообще молчу. Причём как по цене за тушу так и за оптику.
а как на счет 650д? Немного дороже но есть ли разница кроме сенсорного дисплея.
Там уже 9 крестевых точек фокусировки у 600D тока одна если неашыбаюсь.,и процессор уже кажысь 5 а у 600D 4 cтаит..
У 600д и 650д 9 точек фокусировки, но в отличии от 650, где все 9 точек крестовидные, 600ка имеет только одну точку фокусировки крестовидного типа, 650ка имеет сенсорный экран (как по мне это удобно, но я бы им пользовался достаточно редко, так же больше скорострельность (у 600ки -3.7 к/с, у 650ки - 5 к/с), а так же у 650ки есть автофокус в режиме видео, но его всё равно использовать нельзя, так как гуляет по всему диапазону фокусировки каждые 7-10 секунд.
Понял
Спасибо)
650d продают за те же деньги + поддержка стм объективов. А марк новичку - сразу нет. Получите антиквариат жестко потрепанный с переплатой, который неизвестно сколько проработает. Про остальные ничего сказать не могу (
Можно и 650, они мало чем отличаются
@@smena8m они сильно отличаются. Это и СТМ и сенсорный экран что удобно!
соньку пропустил от а100 и выше отличные фотики а видео есть видеокамеры
Что за 25й кадр, опять агитируешь за переход на плёнку?)
Я всегда)))
@@thev9325 да не делал я его. Это ютуб глючит
👍👍👍
Нет ни одного фотоаппарата, который можно купить с рук!!! И даже не нужно, особенно, если можно прокрутить счетчик не просто назад а на полный ноль! Профессионалы, имею ввиду кто деньги на этом зарабатывает, так они вообще потребительски относятся к технике! Они сами говорят, за одну свадьбу от 1000 до 1800 снимков в день щёлкают, плюс видео снимают. Там не только затвор убитый, но матрица сожжена в хлам! Делаешь вечерний снимок на долгой выдержке и ИСО, на экране убитые пиксели или HOTPIXEL, вся картинка в крапинку разноцветную, красные, синие, зеленые, и так далее! Фотоаппараты роняют, объективы роняют и топят в разных жидкостях, от воды до кока колы! Даже равредакторы не спасают уже, ни Лайтрум ни другие...
Покупайте новое и, с гарантией! Подкопите и купите все новое.
Отлично для начала, был 600d, потом взял 5d mark3. А 600d подарил мошенникам.
canon 600d во всем сливает своему аналогу Nikon d5200, обзоры обеих камер есть у меня на канале, хвалить кенан может только человек не работавший с никонами.
сони а7-1 - годится только для неторопливых творческих съемок, совершенно не надежная и тормозная мыльница
А как Никон D5000?
никак
А как же Единики от кенона с рук?
Слишком старая и ужасный экран, на котором вообще ничего не видно и не понятно
@@ne_nravitsa А пятак второй новый? Тех же годов 2007-2011
Canon EOS 7D из кропов самый лучший по видео/фото из кропов перечисленны. Canon EOS 5D mark II динозавр. Уж лучше из ФФ камер брать Canon EOS 6D. Цена бу тушки от 45к и до 60к, в зависимости от убитости и наглости продавца.
Странно что автор ролика не вспомнил про эти камеры.
На счёт 6д абсолютно согласен, и по шумам он приятнее. Авто фокус немного слабоват, но для коммерческой съёмки идеален. Однако, тут про надёжность говорят, он все таки уровнем ниже марка2
Добрый день. могу предоставить на обзор кэнон 600Д)
Добрый, а вы в Иркутске живете?
@@smena8m Да
@@ВикторЛастовский-ч5р супер, воспользуюсь, напишите мне в контакт, чтобы быть на связи vk.com/id2712110
У меня никон Д5200 ,правда мне его подарили нульцевый.👍👍👍
Здорово
Куда не плюнь, смотришь про фотографию и даже тут слышишь что Россия на дне...
Потому что на дне, не я ее туда отправил
@@smena8m да понятно что не Вы, и не я. Просто все всё видят, всё понимают, не важно из какой сферы человек, но вот те кто правит, почему-то считают что все хорошо
зенитовскую оптику с каким переходником ? с чипом без чипа ?
Я считаю что чип нафиг не нужен.
@@smena8m
Согласен. В своем зеркалке Sony когда увидел это чудо очень сильно удивился. Это фокус-пикинг. Сейчас почти на всех беззеркалках она есть и это самый главный плюс в пользу БЗ. Я не пользовался, но подозреваю, что автофокус будет мешать, при наличии фокус-пикинга конечно же.
Для начинающих это крайне дорогие варианты
2 первых норм, остальные 2 от 50000, это не эконом
Лучше сделайте обзор пядвака!
из canon я бы смотрел в любительском сегменте на камеры начиная с 600d и свежее, в полупрофессиональном на 50d и свежее(можно и 40d, но у него экран хреновенький и с фокусировкой бывают проблемы). из никоноров в любительском сегменте начиная с d3100(удивлен,что про него ничего не сказали,достойная камера и недорогая). из полупрофессиональных начиная с d90(можно и d80,но это что-то типа кэноновской 40-ки). насчет фулл-фреймов и в особенности насчет пятаков надо хорошенько думать перед покупкой с рук. частенько их продают свадебщики, которые их отгоняли под видео и пожгли матрицу,надо все проверять.
50d вне конкуренции из кропов
Бува лі фотоапарат з автостабілізаціей відео. Щоб снимати відео без дрожанія. Щоб потом небуло проблем
Если в объективе есть стабилизатор, то ему всё равно - фото или видео. А ещё лучше штатив - если условия подходящие.
повод прорекламироваться. ...
Пусти Канониста в огород называется ))), Для начинающего плюс бюджетно, что бы не жалко было от того что не зацепило, надо брать d50, d80, d90. А тут сразу 600d за десятку )))
Пробег 2800 кадров в кенон 600д это много?
Это очень мало. Новая камера
НИКОГДА, не ставьте ни один совково-бутылочный объектив ни при каких обстоятельствах! Вот просто не ставьте и всё. Все Гелиосы, в т.ч. и Гелиос 40, 40-2 - дерьмо редкостное. Гелиос 44 точно такой же, начиная с простого и заканчивая более старшими. Использовать фотокамеру для блогерства, а именно снимать свои влоги на зеркалку - нецелесообразно, ибо вес камеры вкупе с хорошим стеклом это ад для рук, следовательно будет нужда покупать дешевый стедикам для таких задач. 30 фпс для видео - мало, как минимум 50 плюс не забывайте учитывать нормальный битрейт. Хотите стать влогером? Покупайте Sony AS-300, Sony X3000, ибо у них в стандарте PAL будут стабильные 50 fps. Если ставить стандарт NTSC(Европейский), то будут все 60 кадров но есть одна поправка, нужен ли вам строб при съемке, а также а нужна ли вам разница в 10 fps если вам в PAL будет достаточно всех 50-ти? Тем более карты с большим объемом и большой скоростью записи сейчас дешевые.
Ни в коем случае не берите 5D Mark 2! Как бывший владелец вам об этом говорю. Объясню почему: Звук затвора ужасен, медленный автофокус, устаревшие процессоры обработки, дичайший бандинг матрицы на выдержках от 1/30 при ИСО 640 и выше, если будете тянуть тени то заметите данный косяк, ну или если будете печатать фотографии большого размера. Точно такая же история и с видео. Автофокус даже с топовыми стеклами никакой, звук затвора практически одинаковый если ставить длинные выдержки, будете постоянно гадать или отвлекаться на то, какие у вас параметры выставлены. Ооочень медленный автофокус, возможность юзать исключительно центральную точку фокусировки.
За 40 000р вы можете купить в идеальном состоянии Canon 1Ds Mark II с достаточно маленьким пробегом, который в миллион раз лучше, чем пятак! Да, 1Дс гораздо старее, НО если вы хотите реально быструю камеру, то берите именно единичку не раздумывая! Когда вы сравните 1Дс и 5Д Марк 2, то поймете про что я вам говорю. Срабатывание кнопки спуска затвора у единички гораздо быстрее, чем у пятака!
"У Марк 4 цвет хуже". ЧТОООО?????? Цвет изучай вместе со своим учителем кто тебе такое говорит., конечно он будет хуже, если нихера по цвету не шарить и не знать как элементарно паразитку в плане цвета убирать.
Какой огромнейший недостаток у Сони? - Цены на всё! Начиная от аккумуляторов и заканчивая мелкими аксессами. И еще у Сони главный прям приглавнейший минус - Цвет! Он просто отвратительный! На любой оптике он такой, практически при любых условиях. Везде цвет стремится уйти в Фиолетовый оттенок. И при попытке увести его в зеленый, дабы затем выправить поканальными правками - ни к чему не приводит, только всё засирает! Причем это можно увидеть на любом мониторе, хоть на калиброванном, хоть на самом дешевом
А чем, собственно, Гелиос плох?
Очень интересно вас было почитать) Спасибо
Про сони п-ж, полный.
@@SgtLomzik Всем. Гелиос 40 чем хорош? Размытые края, середина слегка резкая и всё. Чем он хорош? Цветочки снимать? Сосочки у голых девушек фотографировать? :D
@@eddyheal4687 Да да, давай заной еще в защиту Сони. XD То то я и смотрю как многие подчеркиваю НОРМАЛЬНЫЕ обзорщики, например Христич, говорят да и крутят равы с Сони и плачут километровыми слезами от "цвета" Сони. Я сам лично работал с равами от Sony A7 Mk 2 и уж знаю как у нее все просто ужасно на этот счет. Как не откроешь фото, так сразу оттенок в фиолет и до свидания! На А580 и то такого не было. У многих прям смотрю нехило пукан припекает от того, что их нееебически "крутую" Сони по цвету обсирают, а ведь по факту она и есть дикий щет по сравнению с теми же предыдущими камерами.