لماذا الدكتور أحمد معبد؟ | إبراهيم سعيد الصبيحي
HTML-код
- Опубликовано: 22 янв 2025
- أسباب تناول اتجاهات الدكتور أحمد معبد الحديثية بالنقد.
____________________________________________________
مدرسة أصحاب الحديث بإشراف الدكتور/ إبراهيم سعيد الصبيحي _______________________________________________________
للتواصل مع مركز تحبير للدراسات والاستشارات الحديثية بإشرافي من أجل خدمات التراث ومساعدة الباحثين في موضوعات الرسائل العلمية ومراجعاتها: واتساب: 97455788137+ ______________________________________________________________
حسابي على منصة اكس : x.com/sobihe
جزاك الله خيرا، وسدد سعيك، استمر ولا تبالي بمنتقد غير منصف أو جاهل أو حسود.
بارك الله فيك أخي الكريم
على الرغم من شدة حبي للدكتور أحمد معبد ودروسه ومحاضراته العلمية إلا أن فضيلتكم تكلمتم بالصواب كله وبمنهجية لا يختلف عليها اثنان ولا حتى الدكتور أحمد نفسه فجزاكم الله خيرا ونفع بكليكما العلم وأهله
اللهم آمين وإياك أخي الكريم
جزاك الله خيرا.
و نقد الرجال محل اجتهاد
و نقد الحديث محل اجتهاد
جزاك الله خيرا.
نعم ولا زال أهل العلم يختلفون.
لكن الصواب يُعرف بأدلته والحق واحد يصيبه أناس ويخطئه أناس. والكل مأجور، وهذا أمر آخر.
@sobihe فضيلة الشيخ يمكن أن تكتب فضيلتكم المؤاخذات و ترد عليها ردودا علمية تنزل في مغلفات صغيرة تباعاً لأن هذه الردود لن يستفيد منها إلا طلاب العلم أيضا و نقد فضيلتكم هذا على مواقع التواصل يتيح للدهماء الطعن و انظر إلى من يتهمه في مذهبه و أنه أشعري و الشيخ أحمد من يخالطه و يعرفه يدرك أنه على منهج السلف غير أنه يورد الرأي الآخر لأنه واقع موجود
الشيخ أحمد أستاذي و أعرفه من سنيين طويلة هو درة بين علماء الأزهر و أنا التقيت بكثير من المحدثين في المملكة العربية السعودية و هم يجلونه
و رسالتاي في الماجستير و الدكتوراه كانتا في الجرح والتعديل و أنا أفهم كلام فضيلتكم و كلام الشيخ أحمد أيضاً
الشيخ أحمد يتحرك تصاعدي أما بعض المشايخ فتنازلي
@@abdallahelameen ونحن نجله أيضا ونحفظ له فضله وجهوده في خدمة الحديث، ولكننا مع ذلك نختلف معه في منهجه وفي فهمه لكثير من قواعد نقد الرجال والأخبار.
اين المشكلة منذ القديم العلماء يتناقشون ويرد بعضهم على بعض ويعلقون المهم ان تكون النية حسنة
@ لم افهم الكلام !؟
جزاكم الله خيرا لو حررتم ملاحظاتكم على الشيخ معبد واخرجتموها كتابا لكان أنفع
جزاك الله خيرا.
هذا ما أقوم به وسأنشره تباعا تحت عنوان الاتجاهات الحديثية عند الدكتور أحمد معبد.
@sobihe وفقكم الله
كان الواجب عليك أولاً أن تجمع النقاط التي تأخذها عليه ثم تناقشه فيه ثم تخرج للناس فتنتقد
جزاك الله خيرا.
قناتي بها العديد من التعقبات على الدكتور يمكن الرجوع إليها.
والآن أجمع أهمها في رسالة وسألقيها أيضًا للمشاهدين.
قال سفيان بن عيينة رحمه الله تعالى...الحديث مضلة إلا للفقهاء...
@@hamidzayed2008 بقي أن نعرف من هم الفقهاء ؟!!
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
احمد معبد مجامل كان بالسعوديه سلفي رجع لمصر بداء ينتقد السلفيه التي تغنى بها وهذا لايليق بطويلب علم ولو كان حريصاً لا انتقد وهو موجود في السعوديه مثل غيره من المشايخ الحريصين على الاسلام والمسلمين ..هل يعقل ان السلفيين يدفعون المال الي اتباعهم كما قال معبد يعني بن عثيمين وابن باز والالباني يدفعون لاتباعهم غريب امر الاشعري معبد
جزاك الله خيرا.
لكن ليس هذا موضع هذا الكلام.
موضوعنا هنا يتعلق باتجاهات الدكتور الحديثية فقط.
@ فيك الخير ياشيخ فأنت خير من يتكلم عن مواضيع بهذه الاهميه…وفقك الله لكل عمل صالح
لا فض فوك
"ابن باز يدفع لأتباعه"!!!! يعني العقل السلفي هذا حدوده صراحة 😅
هل النبي صلى الله عليه وسلّم: كان يدفع لأتباعه لما رجع الرجل الأعرابي إلى قومه أسلموا ياقوم إن محمدا يعطي عطاء من لا يخشى الفقر
ما المانع من مراسلة الدكتور معبد سرا ... و تعريفه بأخطائه في الستر قبل أن يتم نشرها بهذه الصورة ؟
الاختلاف في المنهج وليس في مسائل جزئية فقط.
احسنت بارك الله فيك
اللهم سلم له نيته
@@sobihe يعني ... الأخطاء المنهجية ما يمكن معالجتها في السر ؟
حينما تكون الأخطاء في السر يكون الجواب عنها في السر.
@@sobihe أستاذنا الفاضل ... المقصد من كلامي واضح و هو أنه لو تم مراسلة الشيخ سرا لكان ممكنا أن يرجع عن أخطائه بعد ذلك علنا فيقول مثلا: كنت قلت كذا و كذا ثم راسلني بعض الأحبة ، و الصواب كذا و كذا
أما الرد العلني هكذا فالغالب عليه أنه يسبب الجفوة بين المختلفين و يتحول معه الصراع إلى الجانب الشخصي متخطيا حدود الخلاف العلمي كما رأيناه مرارا
و الله من وراء القصد على كل حال
أهمّ شيء يجب الانتباه إليه هو اعتقاده الأشعريّ. و طعنه في العلماء السّلفيّين بسبب دعوتهم و اعتقادهم المخالف لمعتقده.
أخي الكريم لم أتعرض لمسألة العقيدة فلها موضع آخر.
كلامي حول اتجاهاته الحديثية فقط.
السلفيون ايضا يطعنون في الاشاعرة!! يسكت يعني ولا الانتقاد حق حصري لكن فقط!!!
الأشاعرة هو علماء الأمة
@@TahaTaha-qn3gm لأن السلفية على حق
السلفية هي الاتباع والانقياد الذي هو الإسلام الذي جاء به محمد صلى الله عليه وسلم
"ما كان عليه أنا وأصحابي "
اتق الله يا رجل، فما علمنا عن شيخنا إلا الدقة والإتقان والإخلاص والتواضع الجم
اللهم اجعلنا وإياك من المتقين.
أما الدقة والإتقان فلا يمنعان من مخالفته فيما لم يكن فيه كذلك.
حسدوا الفتى إذ لم ينالوا سعيه
مع احترامي الشديد لكم يا شيخ لكن كثر المشغبون عندكم في التعليقات وكثرت ردودهم على بعضهم ومن هنا تنشأ الفرقة بين المسلمين.
ومع أنكم لم تتطرقوا لشخص الدكتور إلا أن من متابعيكم من تطرق لشخصه ومنهم من يستهزئ ويقول عنه يتعلم أولا ثم ينشئ مدرسته وأشياء من هذا القبيل لا تليق فنرجو من فضيلتكم حلا لهذا التشغيب وجزاكم الله خيرا
أنا أحذف كثيرا من تعليقات الإساءة ولا نرضى بها.
انت تقول انك تراجع منهج الشيخ لما كان صاحب مكانه
وانت من يناقشك ولماذا تذكر هذا علي مثل هذه المواقع وعند نقدك لفهم الرجل الا يحق لنا وهو الاولي اتهام فهمك انت وحضرتك بالنسبه للرجل مجهول عندنا
صاحب المكانة يُعتنى بكلامه ويردُّ على مايحتاج إلى رد لأنه يُسمع له.
وأخطاء العلن يجاب عليها في العلن.
والأَولى عدم الرد على المغمورين لأنهم ليس منهم خطر.
والمغمور عندك قد يكون معروفا مشهورا عند غيرك.
ولك الحق أن تناقش فهمي بعلم؛ لا أن تتهمه دون أن تسمعه.
والحق لا يُعرف بالرجال وإنما يعرف الرجال بالحق.
والمرء ليس بسنه وإنما بأصغريه قلبه ولسانه، فدونك فناقشه أو دعه لغيرك.
الشيخ الجليل أحمد معبد مشغول بإنشاء أجيال للمستقبل
وليس لديه وقت للثرثرت على اليوتيوب مثل المراهقين
يتعلم هو اولا وبعدين ينشئ
خليه يتأدب
تجنى على علم الحديث
صحيح والدليل طالبه النجيب أسامة الازهري.
@@fahad.j5496
الشيخ الدكتور أسامة الأزهري أفقه من كل من تسمونهم علماء
لو نظرتم بعين البصيرة لحرصتم على الدرس عند الشيخ أسامة الأزهري وعلماء الأشاعرة لكن في عيونكم غشاوة