Объективы для свадебной съемки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 68

  • @TheCulverk
    @TheCulverk 4 года назад +11

    Скажу из своего опыта, периодически менять объективы во время свадебной фотосъемки - бесючее занятие, минимальный набор (на мой взгляд) это когда есть 2 качественных объектива! Я бы использовал Canon 24-70 f/2.8L ii + 70-200mm f/2.8L ii usm.

  • @Scretvik
    @Scretvik 7 лет назад +12

    Связка 1Ds Mark III+85мм 1.2, 35мм 1.4, 16-35мм 2.8, зенитар 16мм(новая версия 2015) гелиос 40. И все объективы использую в свадебной сфере, так как ни один нельзя заменить тем же самым 24-105мм 4.0
    Мне кажется начинающий фотограф просто не потянет 85мм и 35мм. Самый идеальный вариант начать это 28-70(на вторичке для репортажа) и 50мм 1.4. Ценник почти в 3 раза дешевле а результат почти похож😌

    • @smena8m
      @smena8m  7 лет назад +1

      Возможно.

  • @ИринаПоддубная-ф6ы
    @ИринаПоддубная-ф6ы 7 лет назад +8

    Спасибо за видео. На днях снимала свою первую свадьбу(на 85 и 35mm), вроде все гуд, но поняла что особенно на регистрации неудобно менять объективы, теперь хочу обзавестись 24-105.

    • @smena8m
      @smena8m  7 лет назад +1

      Правильно

  • @odizo_ok
    @odizo_ok 5 лет назад +5

    Были у меня 35, 24-105, 85. В итоге 24-105 большую часть времени пролеживал в кофре и в результате был продан. Так и осталась связка 35 + 85 которую иногда подумываю о 135 или 200мм фиксе. По поводу толпы и держаться подальше, если держатся подальше от толпы то удел снимать спины, на регистрации во время поздравлений, на банкете во время конкурсов - одеваю 35 и лезу в "гущу событий" только так можно выхватывать моменты, даже с умеренным теле диапазоном таким как 70-100 в таких сюжетах делать нечего - приходится отходить подальше чтобы взять план и обязательно тебе его будут перегораживать, умеренный ширик и только он!

  • @Георгий-ш9л
    @Георгий-ш9л 7 лет назад +17

    Вздор! 24-105 - фигня, все зумы более х3 - фигня! А вот про 85/1.8 чистая правда. А 70-200/4 никак не заменит даже 85/1.8, ни бокэ, ни пластики! А светосильные фиксы (1.2 или 1.4) вообще стоит покупать, когда на них заработаешь именно фотосъемкой.

  • @ilyarogalev3448
    @ilyarogalev3448 8 лет назад +8

    Как всегда четко и понятно) Вставляй фотографии Марик, и будет еще круче!!)))

    • @smena8m
      @smena8m  8 лет назад +2

      Понял, сделаю

  • @Mamakan38ru
    @Mamakan38ru 7 лет назад +12

    Если есть есть 24-70 или 24-105 , стоит добавить портретник 85мм из-за боке, а нахрена отдельный ширик ??? Что бы переставлять лишний раз теряя на этом время??? Вообще снимаю всю свадьбу на 24-70 f2,8 и не заморачиваюсь!

    • @smena8m
      @smena8m  7 лет назад +1

      Ну если вам так удобнее, пожалуйста.

    • @olek7631
      @olek7631 7 лет назад +3

      Тоже так делаю, но думаю нужен бэкап аппарат с линзой 70-200мм.

  • @vitaldaniels9209
    @vitaldaniels9209 8 лет назад +2

    Спасибо большое. От меня "класс".

    • @smena8m
      @smena8m  8 лет назад

      Пожалуйста, стараюсь

  • @ВладиславИванов-ц5н

    Ну полная матрица это конечно хорошо, но не все же имеют такую возможность. Было бы интересно выслушать мнение опытное и в отношении необходимого набора объективов и для кроп-камер...

    • @Oleg_Kharlamov
      @Oleg_Kharlamov 6 лет назад +1

      это секта фф. Так что зря спрашиваете.

    • @ВладиславИванов-ц5н
      @ВладиславИванов-ц5н 6 лет назад

      @@Oleg_Kharlamov , дык нужно тогда соответственно и видео обзывать! :) Но с Вами согласен.

  • @ЗалимБолов
    @ЗалимБолов 6 лет назад +6

    Добрый вечер, у меня Canon 700D, для начала я могу на нём снимать праздники, церемонии. И для этого аппарата какой объектив подойдёт именно для видеосъемки, спасибо за ранее.

    • @ФуадГусейнов-й9ы
      @ФуадГусейнов-й9ы 5 лет назад +1

      го в но аппрат
      продал к черту

    • @nikoncanon4446
      @nikoncanon4446 4 года назад

      17 55 выбери там диафрагма постаянная 2.8 + стаб для видео супер)

  • @СергейКрасильников-х2ъ

    Круто!

  • @understandingfactor
    @understandingfactor 5 лет назад +4

    Снимаю свадьбы и репортажи с двумя фотками висящими на двойном ремешке-разгрузке с фиксами Sigma 35mm 1.4 ART + Sigma 85mm 1.4 ART. Важно, что фотики одинаковые и объективы имеют одинаковую светосилу. Из-за этого мне легко ими оперировать. В качестве изюминки для съемки у меня фишай 15мм и 135-ка для портретов. Зумы мне нафиг не нужны. Даже если я буду снимать на 5.6 - снимки у меня будут резче, чем на зуме 2.8 или 4.0.

  • @РомаЧиркин-в4с
    @РомаЧиркин-в4с 7 лет назад +7

    ещё очень хорош 135ка. на улице очен хорош портреты делать

    • @smena8m
      @smena8m  7 лет назад

      Да, очень хороший объектив

  • @vitaldaniels9209
    @vitaldaniels9209 8 лет назад +1

    Добрый день, Марк. У меня вопрос: многие видеографы твердят, что пора переходить с Canon на Sony или Panasonic из-за того, что Canon слабо развивается в плане видео. А что вы скажете о возможностях фото?

    • @smena8m
      @smena8m  8 лет назад

      По фото у canon все в порядке, с видео у соньки действительно есть преимущества, недавно читал пост своего товарища, который на 7 беззеркалку снимает видео. Там он много приемущест расписал, но опять же они для его специфики нужны, например для свадебной видеосъемки возможно и не понадобились бы. А по фото у соньки особых преимуществ нет.

    • @vitaldaniels9209
      @vitaldaniels9209 8 лет назад +2

      Большое вам спасибо, что ответили. Мне было важно узнать ваше мнение. Похоже вы не только профессионал своего дела, но и хороший человек, раз готовы вот так уделять время совершенно чужим людям.

    • @smena8m
      @smena8m  8 лет назад +1

      Пока стараюсь, возможно с развитием канала станет сложнее. А вообще мне не сложно ответить, всегда готов поделиться мнением.

    • @neymarjr6728
      @neymarjr6728 7 лет назад

      Виталий Данилив мне тоже так сказали почему то

    • @TheVelf
      @TheVelf 6 лет назад

      Есть еще фуджи, честно говоря на них больше сейчас смотрю. Сони с конскими ценами на объективы очень смущают.

  • @namorcheg
    @namorcheg 5 лет назад

    ну а первопятак+ 70-200 сигмовский 2.8+ 580 вспышка, что к нему подойдёт?

  • @АртемИванов-ш5у
    @АртемИванов-ш5у 5 лет назад +1

    я так понял, что владельцам кропнутых фотоаппаратов надо брать объектив 50 мм вместо 85 мм?

    • @НовиковАртем-е3у
      @НовиковАртем-е3у 5 лет назад +2

      Артем Иванов владельцам кропов надо брать фул фрейм )

    • @nikoncanon4446
      @nikoncanon4446 4 года назад

      Широкоугольный тоже нужен например 35 и ниже

  • @Александр-щ8з3э
    @Александр-щ8з3э 6 лет назад

    Спасибо

  • @nikoncanon4446
    @nikoncanon4446 4 года назад

    Я бы добавил там ещё и 14 24 2.8

  • @salehsharifov6527
    @salehsharifov6527 3 года назад

    skajite pojalosta a kak 50mm f1.8 obyektiv canon?

    • @smena8m
      @smena8m  3 года назад

      Хорошо

  • @Иван-г9ю7ш
    @Иван-г9ю7ш 6 лет назад

    Уже есть у Canon 85 1.4 состабом.

  • @belyavtsevs
    @belyavtsevs 7 лет назад +2

    пользуюсь 24-105 + 85 + 50

    • @smena8m
      @smena8m  7 лет назад

      Красота

  • @User23987
    @User23987 3 года назад +3

    А сделать объектив 0-200 не позволяет гордость... или скупость, должен же раскошелиться фотограф на кучу разных!

  • @олегданильченко-в8х

    У канона тоже есть1,4 !

  • @olegaleev2636
    @olegaleev2636 6 лет назад

    у меня тамрон .юстированый 28-75 2,8 он будет хуже интересно по качеству картинке 24-105 от nikon

  • @vitech05
    @vitech05 7 лет назад

    85/1.8 дешевле и легче.. и 35/1.8, или типа того у кэнона нет?

    • @smena8m
      @smena8m  7 лет назад +1

      Есть 35 f 2, конечно можно брать бюджетные версии.

  • @wladyhardt7018
    @wladyhardt7018 6 лет назад

    Ещё вариант бюджета 50 1,4 за 200 евро на никон взять и не надо не 35 не 85 .......плюс макро кольцо ...вот и экономия на 2000 евро

  • @LPS-bu7gt
    @LPS-bu7gt 5 лет назад

    Никон 35мм/1,4 и 70-200мм/2,8 пойдет?

  • @олегданильченко-в8х
    @олегданильченко-в8х 2 года назад +1

    Уж лучше 70-200,4 чем 1,8 85

  • @yurastepanov5916
    @yurastepanov5916 5 лет назад

    Почему некто не расматривает Пентакс.

    • @smena8m
      @smena8m  5 лет назад

      Я бы с удовольствием, да взять его не где

  • @ОлегКаташин-м9ь
    @ОлегКаташин-м9ь Год назад

    Sony a99+ minolta af24-105

  • @nikoncanon4446
    @nikoncanon4446 4 года назад

    Я бы взял 14-24, 24-120, 85 1.4 и 35 1.4 ) g

  • @SuperNaguar
    @SuperNaguar 6 лет назад

    Сейчас есть нормальные объективы и свадьбу на них снимают супер профи.Жаль вы их вообще не упомянули.Это говорит о вашем уровне.

    • @Yakushev85
      @Yakushev85 6 лет назад

      чё за бред...

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 5 лет назад +1

      Знаю я таких суперпрофи. Свадьбы с выкупом в сраных подъездах снимают )

  • @АртемИванов-ш5у
    @АртемИванов-ш5у 5 лет назад

    а я хочу универсальный об'ектив 18-200...

    • @smena8m
      @smena8m  5 лет назад

      Достойное желание

    • @odizo_ok
      @odizo_ok 5 лет назад

      тогда уж 28-300 там хоть картинка будет радовать заодно фото-фитнесем займетесь)

  • @kiper252
    @kiper252 7 лет назад

    Канон 135 ф2))

    • @smena8m
      @smena8m  7 лет назад

      Да согласен

  • @ОлегГребенников-е7и

    Никон 24-120 помойка

  • @georgeomen8585
    @georgeomen8585 7 лет назад +5

    24 - 105 самое убогое стекло для фотографа !! Имхо

    • @smena8m
      @smena8m  7 лет назад +3

      Я так не считаю