Homemade telescope. ASMR tapping.
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Homemade telescope made of thermal underwear tube, the lense of a magnifier, and the eyepiece of a microscope.
Lens mounted with double-sided adhesive tape.
You can even try to take it as an ASMRvideo :)
для первого раза очень даже хорошо на таком телескопе можно увидеть только кратеры на луне но и это тоже положительный результат так держать
+Aзат Баудинов Спасибо:)
нет,не только карторы это уж точно,все зависит от объектива. и окуляра,например при объективе 10см диаметром уже можно увидеть кольца сатурна
Еще спутники Юпитера можно разглядеть точками вокруг планеты.
@@KakashiHatake-gu5pp низнаю как вы в 100 мм объектив смотрите на кольца сатурна. Видимо с максимальным увеличением от чего страдает качество видимого. Я в 150мм добсон смотрю на увеличении 120 крат на окуляре 10мм. Фокусное расстояние 1200мм. При этом увеличении сатурн выглядит с еле различимыми кольцами. Живу я под уралом.
@@hMaxFly смотрел летом через рефлектор 900 мм,с увеличением 70 крат отлично видно,я даже с 45 пробовал,плохо видно конечно,но разглядимы кольци и щель Кассини.
Из линзы для очков +2d, норм получается телескоп, только на объектив надо одевать бленду с диаметром 20 мм, и тогда изображение будет чёткое, но темноватое, но цена вопроса, картон клей, одна линза объектив, одна линза окуляр
Сам процесс изготовления надо было показать
Нахера... Мусор есть мусор. И так видно главная линза из лупы базарной.
Верно говоришь...
Идеальный телескоп, чтоб посмотреть два раза
Спасибо за ваше мнение)
Лайк и подписка!!!!! Надеюсь похожих видео будет много!!!! , только, несмотря на то что вы хорошо объясняете, лучше собирайте его в камере, будет интереснее!!!
Очень хорошо и понятно все изложено, большое Вам спасибо.
i know I'm kinda off topic but does anyone know of a good place to watch newly released series online?
@Rodney Edward Flixportal :D
@Arturo Reign Thank you, I signed up and it seems like a nice service :D Appreciate it!!
@Rodney Edward Glad I could help :)
Окулярчики эти кстати неплохие, я племяннику такими вместо родных укомплектовал детский левенгук - рефракторчик 50х600.
Как ваше увлечение астрономией ? Продолжаете или забросили ?
от лупы линза это ж аберация жестокая, капец, в этот телескоп радугу только можно увидеть)
жесть будет Вторичка
На объектив если одеть бленду, с отверстием 2-3 сантиметра, изображение будет четкое и почти без аббераций
нет с блендой просто не будет бликов и линзу защищать будет
@@altrogames5263 диафрагмирование практически полностью устраняет хроматическую аберрацию и немного снижает сферическую
@@_device а если фокусное и так огромное? Например 77*1735мм
Как тебе такое,Celestron?
Ы
Спустя два года, Celestron:
Красава в следующей раз направь телескоп на ковер 😀😀😀😀 только окно не закрывай я просто решил посмотреть реально или нет сделать телескоп я просто на небе ночью что то стал замечать какие-то 2 светения но изходя из логики я подумал может фара от машины но нет фара так не достанет и они в одном и том же месте каждый день и перемешаются в разные стороны
Вы самого главного уважаемый не сказали, характеристики лупы, характеристики объектива от микроскопа и что ещё главнее какой мощности телескоп во сколько крат он увеличивает объекты, может его вообще не стоит собирать, в таких случаях нужна конкретика, точность, мне что гадать при сборке телескопа что купить из линз и объективов
👍👍🍷🍷🥂🥂🥃🥃
Ставьте лайк)
Ну, а результат? Картинка какая? Разве можно что-то более-менее приличное сделать из лупы? Никакого удовольствия терпеть всевозможные аберрации
Замени на сантех трубу на 100 или 110
На скорости 2х норм.
В смысле - секс, что-ли?.. 😁 Ну и зря...
UPDATE: От двойной липкой ленты линза в конце концов отвалилась. Пришлось сажать ее в родную оправу и приклеивать к трубе термоклеем.
***** Да, когда переделывал, закрашивал. Акварель нормально ложится:)
О
Это не телескоп, это "лупаскоп".
Раз уж на то пошло, то "Залупаскоп" 😁Не в обиду автору
@@Ivan_krugovoy это точно😁
Юморочки..)
не практически как у сварщика ,а солнечный фильтр блокирует 99,999% света от солнца
Это темнее чем у сварщика или светлее?:-) Я просто не знаю насколько у сварщиков темное стекло)
темнее чем у сварщиков во много раз!
www.astrobin.com/257277/?q=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&nc=user
www.astrobin.com/112403/?q=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&nc=user
НЛО у солнца можно им увидеть?
@Gans Heidrich ты сам понял что написал?
НЛО сами быстро собираются у Солнца, чтобы посмотреть на некое "чудо невиданное", через которое на них пытается "посмотреть" некое "мyдилo"!
Пипец! Здоровые мужики, а лепят детские игрушки... Нет бы ньютончик забахать..
Ньютончик?
@@KulibinNeDaVinci ну да можно сделать,правда с ним много заморочек будет
Начать можно и с этого
Диафрагму можно было поставить чтобы без аберраций
Усложняет конструкцию и делает более дорогой:) Самоделка должна быть простой и легкоповторяемой.
Без аберраций и света. Не самый полезный телескоп.
@@KulibinNeDaVinci
Вы что-то путаете, или многого просто не знаете - самоделка должна быть не хуже "магазинного" аппарата, иначе это "херня на постном масле", и не стоит даже позориться, выкладывая подобное "творение" на всеобщее обозрение!
Почему ты не посмотрел в него!!!
Я посмотрел.
Подскажите пожалуйста сколько этот телескоп увеличивает в крат? Можно ли собрать телескоп из имеющие у меня линзы 250мм, 113мм диаметра одной выпуклости и окуляры есть от бинокля и микроскопа. Подскажите пожалуйста? слышал что для объектива двояковыпуклую лизу нужно
Во сколько увеличивает, честно признаться, сказать не могу, не знаю)
Необязательно двояковыпуклую. Если одна линза собирает в фокус, а другая этот поток из фокуса переводит в параллельный пучок, то вот вам и телескоп.
Буду изобретать может что то получится, а вот рефлектор (вогнутое зеркало) трудно достать
Вы только рефлектор с рефрактором не смешивайте)
@@user-cf8zp4fy7m Параболическое зеркало для самодельного телескопа-рефлектора ali.pub/33bmmv
Docentoff поделите фокусное расстояние обьектива на фокусное расстояние окуляра = кратность увеличения
Хоть бы показал, что в него видно или не видно вообще.
Это довольно трудно сделать.
Какой длины должна труба?
Длина трубы зависит от фокусного расстояния окуляра и объектива. Должна быть равна примерно сумме этих расстояний.
@@KulibinNeDaVinci Какого фокусное расстояние?
Определить его легко,включите лампу,возьмите линзу и подойдите к стене,перемещайте линзу,пока свет не сойдется в одной точке,это и будет фокусом. Какова длина трубы?Вычтите примерно 10-20мм от длины трубы и получите фокусное расстояние.
Далее измерьте диаметр линзы. Поделите фокусное расстояние на диаметр. Должно быть хотя бы 1/9-1/10. Если нет,то вам нужно сделать диафрагму так,чтобы отношение достигло 1/10.
Объясню понятней,тоесть при длине трубы например 620мм фокусное примерно 600, при линзе 90 мм находим светосилу,600÷90 и получаем примерно 1/7.Как видим это слишком много, диафрагмируем до 1/10.Тоесть делаем диафрагму с отверстием 60мм,и просто надеваем диафрагму на обьектив, по-моему ничего сложного,но это поможет)
@@KulibinNeDaVinci Ну а кратность я думаю вам определить не сложно. Если телескоп будет давать хотя бы 20-30 крат можно даже попробовать понаблюдать Юпитер и Сатурн.
Впринципе 25-30 крат уже достаточно чтобы отличить их от звёзд,на 40-50 можно заметить кольца Сатурна,однако не думаю,что самоделка сможет сделать это,но вы попытайтесь.
@@not-a-v1rus в 30 крат точно не увидишь юпитер
Товарищ!! начните собирать серьезные телескопы, для своей страны =) откройте бизнес!! составьте конкуренцию американским!!! а то обидно, что почти все телескопы собираются у них.. и цены зависят от доллара..
в раше есть две трубы но не для телескопов , а одна для газа . а вторая для нефти . Телескопы собирают только немцы и американцы .
ошибаетесь.почти все телескопы,кроме сугубо американских,производятьса в Китае,под тот или иной брэнд.а цены уже брэнды выставляют.если найти китайские аналоги тому же селестрону-цена будет в 2 раза меньше,а если брать тот же селестрон в магазине-представителе фирмы,цена будет в 3-4 раза больше.вот и вся химия.а американские телескопы в мировом рынке очень редки и предназначены очень узкому кругу потребителей.
У американцев только Meade и их сынок Coronado. Только Meade делает телескопы цена(2x) = качество. По этому их мало кто берет. А Coronado это солнечные телескопы ценой в 700 к. их берут только государственные компании (Роскосмос и тд.)
А вы попробуйте сделайте зеркало телескопа 200 мм и поймёте почему дорого
@@ВячеславБородин-п9щ Зеркало само по себе не так дорого, как труба и монтировка.
а где можно купить линзу
Тоже на алиэкспрессе. Ссылка в описании.
Docentoff а можно ли вставиить 2 линзы
Можно, но это не имеет смысла.
Купить линзу можно в магазинах "Оптика". Это стекло для очков +1 диоптрия.
дьяволочка запетрушеная
Разверните свой тезис.