Сегодня наткнулся на твой канал, перешёл к оригиналу, увидел это видео, хотел посмотреть имннно его но не хватило знания английского, вернулся к твоему каналу но не обнаружил его и был разочарован, спасибо тебе за то что поднял настроение))
@@zloy3glide гдето ха границей наркоторговцы дронами возили, менты изза етого взяли дроном в сетками, наркоторговцы взяли дроны с сетками чтоб отлавливать дронов ментов, кароче обе стороны говорили что давно так не веселились
Очень интресное видео, пожробно и понят но на практике расказал как работает погружение подлодки, аж руки начали чешатса мини версию зделать, однозначно подписка
Вам не кажется, что лучше было бы добавить 4кг аккумуляторов, а не балласта?😂 ну с другой стороны это первый прототип. Пойду изучать волны какой длинны проходят через воду хорошо😂
Тоже хотелтнаписать про аккумуляторы, также добавитьдатчик давления и управление по оптоволокну, либо RS232, пиропатрон/газогенератор для экстреннного всплытия при обрыве, нормальный винт для движения, электомагнитное крепление для балласта
IMHO, наоборот, это очень удобно. Когда лодка близко к поверхности, провод свисает вниз и увеличивает вес. По мере заполнения подлодки водой она начитает погружаться и длина свешивающегося кабеля уменьшается - таким образом подлодка всегда на глубине сможет находить новые точки равновесия. А иначе она или непрерывно тонет, или непрерывно погружается - ну или должна все время двигаться, как акула - и то это помогло бы, если бы были рули глубины.
Хм получилось хорошо но вот вместо гранул лучше поставить по больше акамулаторов, камер, и более подходящий радио передатчик с нужной антеной и частотой как это делают на больших подлотках, только мощность будет не такая большая как у военных😄 Также для красоты и обьтикаемости сделать цельную оболочьку хотя это сложнее , и носовые рули также как у настоящих. Касаемо боковых водометов это отличная идея а вот для движения вперед спроектировать грибной винт так как у настоящих подлодок. Освещение сделать спереди больше акумов, камер, освещение это всяко лучше чем метал гранулы которые выполняют только 1 роль боласт. Да сделать красивыу, и эффиктивную обшивку как у настоящих, гладкий, и что бы нечего не торчало😂. Сложно муторно разрабатывать, и делать но зато результат будет пушка.😊
Вот казалось бы. Придумать, начертить, насверлить, собрать, подключить. Шланги, шприцы, моторы, пульт, провод, герметичность. А плавучесть, говорит, не успел рассчитать. Хотя чего там считать, объем трубы считается за минуту через пару измерений рулеткой, взвесить эту штуку - дольше весы доставать. Вот тебе и плавучесть плюс-минус. Второму тоже надо было кусочков пенопласта на провод нацеплять, чтоб он не тащил за собой субмарину. Классные проекты, интересно было смотреть, повторять почему-то не хочется, за кадром осталась совершенно титаническая работа.
Когда подлодка погружается вода замещает собой воздух в шприцах, а когда поднимается ей нужно заменить воду в шприцах на воздух. Как я понял воздух она не берет из вне и не производит внутри себя химическим способом, он все время остается в шприцах в сжатом состоянии. Только вот это не выглядит надежным. Как мне кажется минут 30 плаванья под водой и сжатый воздух стравится из шприцов и подлотка самостоятельно уже не всплывет. Я бы в качестве части полезной нагрузки (4кг) добавил одноразовые маленькие балончики с углекислым газом, для каждого из шприцов, что-бы в такой ситуации инициировать аварийное всплытие.
@@привет-п5ф1ж он сказал что собирать что-то гениальное за двадцать минут и окунуть в луже у дома. Я сказал что это только ролик длительностью 20 минут, а он сам мог его собрать недельями
поршень надежнее, его можно через редуктор вручную использоваться в аварийном режиме (если вдруг привод поршней был поврежден). Насос не так надежен, и вручную очень сложно крутит его, с достаточной мощностью. Не забывайте про давление внутри балласта. Мотор-редуктор и поршень будут по мощность-габариты, самым эффективным решением.
@@fgef234dfs тем больше ненужной мишуры вроде системы клапанов - тем ненадежнее. Тут клапана в АКПП то бывают тупят, а тут на подлодке - под водой, либо в открытом океане.
0:48 шприц держался за счет воздушного пузыря, после зжатия обьем в камере с воздухом стал меньше, а обратная часть, где поршень, заполнилась водой, соответственно теперь в роль вошла масса шприца, которая больше плотности воды, вот шприц и тонет.
Вроде бы частью информации, сформулированной используя руское средство описания образов, описывающей образ эквивалентный следующей части информации, power core, являетесь следующая часть информации, энергетическое ядро, фактически, центральная часть обьекта хранящая энергию, хотя вроде бы следующие слова, power, а так же сила, являются классификациями абстракций, либо же и вовсе являются словами синонимичными следующему слову энергия, хотя с наибольшей долей вероятности большое количество человек банально не полноценное корректно используют данные слова и прочие их аналоги, ведь вроде бы данные слова являются параметром необходимым для моделирования ситуации в течении которой определенный обьект будет перемещаться в определенную область при условии того что перед данным объектом будут располагаться определённые иные объекты.
Просто скачиваешь видео, переводишь, далее записываешь в OBS studio или в tenacity звук, можно отредактировать его в tenacity, а потом в программе для монтажа добавляешь к видео, можно убавить оригинальный звук. Также добавляешь надписи на русском языке или другие изображения, медиа, для локализации. Рендеришь. И всё. Советую записывать аудио короткими фразами. По программам, советую obs studio для записи, kdenlive для монтажа, tenacity для редактирования аудио. Также обязательно нужно всё согласовать с автором оригинального видео.
В таком плохом СССР детей в популярных журналах (помимо школы) учили как создавать самолеты. корабли и подводные лодки. Своими руками. Какие гадкие советы были, не то что сейчас, законы Ньютона выпускник шлолы не знает...
Автор, если переводишь технический текст, то надо использовать устоявшиеся технические термины, например, ГЕРКОН, РЕДУКТОР и так далее. А не плодить безграмотность своей отсебятиной!
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Алекс Гайвер был бы в восторге от такого количества сантеха в этой субмарине😂
пищал как школьница был ))
надо отослать Гайверу, он повторит
Реал
Можно создать спасательный Патруль
Да да😂
Сегодня наткнулся на твой канал, перешёл к оригиналу, увидел это видео, хотел посмотреть имннно его но не хватило знания английского, вернулся к твоему каналу но не обнаружил его и был разочарован, спасибо тебе за то что поднял настроение))
Если смотреть через яндекс браузер, можно включить перевод
Спасибо. Теперь, с помощью этого гайда, я могу с лёгкостью основать компанию, что будет возить людей посмотреть на затонувшие корабли.
был один такой людей поубивал)))
Тонко!)
Но... С точки зрения инженерии.... Ну как сказать... Это не смешно.
Только потому-что, подход данного "инженера" Более практичен "' научен" Крутой воблер получился
на крейсер Москва хочешь посмотреть ?
Все: вау, прикольная штука!
Наркоторговцы: ого, можно переправить целых 4 кило героина!
Ваганыч в чате. У наркоторговцев вещи посерьезнее используются. И уже многие десятки лет.
У мексиканцев есть для этого полноразмерные подлодки.
Мега димас шутканул
@@zloy3glide гдето ха границей наркоторговцы дронами возили, менты изза етого взяли дроном в сетками, наркоторговцы взяли дроны с сетками чтоб отлавливать дронов ментов, кароче обе стороны говорили что давно так не веселились
тогда в конструкцию нужно добавить еще бутылку, что бы управлять подводкой сидя на этой бутылке
Придти на речку в замшевой обуви что бы тестировать подлодку ) это гениально
Очень интресное видео, пожробно и понят но на практике расказал как работает погружение подлодки, аж руки начали чешатса мини версию зделать, однозначно подписка
Посмотрите, это очень быстрая лодка, я не успеваю поспать, пока она проплывёт один метр
Интересные идеи
Хорошее воплощение
Никакой лишней воды
Перематывать не хочется
Отдельный респект за перевод.
Круто!
17:19 гусь тоже хочет стать подводной лодкой
Это лебедь, а не гусь( активирован режим душнилы)
Спасибо студии за озвучку
Я вам говорю, он однажды сделает павербанк на термоядерном реакторе
он делает игрушки для детей 12 лет. какой повербанк
уже был такой СМОТРИ ВИДЕО ЯДЕРНЫЙ СКАУТ собрал реактор и создал радиоактивное заражение !!!
Благодарю за первоклассный контент и за ваш труд!
Эта вакуумированная стекляшка с двумя пластинками, называется герконовое реле
Вам не кажется, что лучше было бы добавить 4кг аккумуляторов, а не балласта?😂 ну с другой стороны это первый прототип.
Пойду изучать волны какой длинны проходят через воду хорошо😂
Вроде длинные и средние, на них сейчас только китайцы передачу ведут.
Километровые.
Тоже хотелтнаписать про аккумуляторы, также добавитьдатчик давления и управление по оптоволокну, либо RS232, пиропатрон/газогенератор для экстреннного всплытия при обрыве, нормальный винт для движения, электомагнитное крепление для балласта
Разряженный аккумулятор меньше весит, вес будет неодинаковый)
звуковые. продумать гидроакустический способ связи
Чем больше провода погружается с лодкой, те м больше он влияет на еë плавучесть, ведь он тоже имеет массу, особенно актуально для желтой лодки
По этому надо было по оптоволокну делать, как на старых ПТРК.
@@gregory44621 там медная проволока или луч, оптоволокна нет.
Для таких целей есть специальные плавучие кабели, при том, армированные кевларом, чтобы можно было за этот кабель вытянуть аппарат
IMHO, наоборот, это очень удобно. Когда лодка близко к поверхности, провод свисает вниз и увеличивает вес. По мере заполнения подлодки водой она начитает погружаться и длина свешивающегося кабеля уменьшается - таким образом подлодка всегда на глубине сможет находить новые точки равновесия. А иначе она или непрерывно тонет, или непрерывно погружается - ну или должна все время двигаться, как акула - и то это помогло бы, если бы были рули глубины.
Это было потрясающе
Хм получилось хорошо но вот вместо гранул лучше поставить по больше акамулаторов, камер, и более подходящий радио передатчик с нужной антеной и частотой как это делают на больших подлотках, только мощность будет не такая большая как у военных😄
Также для красоты и обьтикаемости сделать цельную оболочьку хотя это сложнее , и носовые рули также как у настоящих. Касаемо боковых водометов это отличная идея а вот для движения вперед спроектировать грибной винт так как у настоящих подлодок. Освещение сделать спереди больше акумов, камер, освещение это всяко лучше чем метал гранулы которые выполняют только 1 роль боласт. Да сделать красивыу, и эффиктивную обшивку как у настоящих, гладкий, и что бы нечего не торчало😂. Сложно муторно разрабатывать, и делать но зато результат будет пушка.😊
Нужно на такое поставить лебедки и крючки. И вперед - на рыбалку!!
Отличная озвучка
Вот казалось бы. Придумать, начертить, насверлить, собрать, подключить. Шланги, шприцы, моторы, пульт, провод, герметичность. А плавучесть, говорит, не успел рассчитать. Хотя чего там считать, объем трубы считается за минуту через пару измерений рулеткой, взвесить эту штуку - дольше весы доставать. Вот тебе и плавучесть плюс-минус. Второму тоже надо было кусочков пенопласта на провод нацеплять, чтоб он не тащил за собой субмарину. Классные проекты, интересно было смотреть, повторять почему-то не хочется, за кадром осталась совершенно титаническая работа.
Тебе нужно использовать вместо пакетов со стальными гранулами, Li-ion аккумуляторы на такой же вес в 4 кг и провод не потребуется 😊
Провод для радиопередачи 2.4ггц. это не провод питания
Это канал озвучки а не оригинальный канал
В "ЮТ" конечно проще лодки были)))
Когда подлодка погружается вода замещает собой воздух в шприцах, а когда поднимается ей нужно заменить воду в шприцах на воздух. Как я понял воздух она не берет из вне и не производит внутри себя химическим способом, он все время остается в шприцах в сжатом состоянии. Только вот это не выглядит надежным. Как мне кажется минут 30 плаванья под водой и сжатый воздух стравится из шприцов и подлотка самостоятельно уже не всплывет.
Я бы в качестве части полезной нагрузки (4кг) добавил одноразовые маленькие балончики с углекислым газом, для каждого из шприцов, что-бы в такой ситуации инициировать аварийное всплытие.
ты не понял принцип воздух сжимается во всей подлотке те измерение давления внутри не так велико
в этом случае использует кусок сахара - когда он растворится контакт разокнется - лодка влывет принудительно если ее не вернули
Хорошая работа
Субмарина хоб хоб субмарина хооот
Почему у них такая красивая природа
спасибо за перевод
Рули больше, баласт и рубку чтобы не раскрутило
Я ПОСМОТРЕЛ ЭТО ВИДЕО ПЕРВЫМ. DIY PERKS СУПЕР
Смотря это видео, я радовался, как ребенок 😅
Очень круто спасибо
Это просто игрушка 😂
Основной принцип что там что там, по сути одинаков.
20 минут собирать чтото гениальное, что окунуть это в луже у дома 🥵🥵🥵 Как бы круто было отправить в полноценный глубокий водоем.
Это 20 минут на ролике для нас он сам собирал может быть недельями
@@BilolAyubovпри чем тут это?
@@привет-п5ф1ж он сказал что собирать что-то гениальное за двадцать минут и окунуть в луже у дома. Я сказал что это только ролик длительностью 20 минут, а он сам мог его собрать недельями
Спасибо 😃 Молодец 👍🏾
Теперь я знаю как сделать торпеду в домашних условиях
Жаль ее нигде не применишь, да и без тротила не взорвётся, да и расстояние плаванья маленькое
@@Jon_Muray тротил легко а вот растояние уже методом проб и ошибок)
Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИШУСЬ НА ТВОЙ БУСТИ
Титану и Титанику понравилось ваше видео*
Мэт ты супер класс . 🎉🎉🎉
Будем ждать!
Начало просто крутое...
Его субмарина похожа на пчелу
УРАААА!!! НАС УСЛЫШАЛИ!!!
Есть такой канал как CPSdrone, там парни тоже делают отличные подводные лодки своими руками, возможно автор захочет перевести и их
Влешбеки с баротравмы
Без 5 минут торпеда
17:18 утку глючит
Блин) я тоже хочу что-нибудь такое сделать))
Делай много финансов не нужно
Это теон грейджой из игры престолов
За три года так и не показал её в деле, жаль
17:22 что с птицей😂😂😂
Почему из воды торчит только задница?!
Самовыпиливаеца видимо🤣
Можно использувать оптоволокно для связи. Проблема только в опто- приемопередатчиках, их так просто в свободной продаже нет
Ну вроде есть свистки.... Они вставляются в умные свичи у провайдеров... С одной стороны оптика, с другой контакты, штук 8-10 их там
@@Dimatralala вопрос в том, будут ли эти SFP'шки с RAW(необработаними, не заточеними под стандарт) пакетами работать. Что б не городить пк внутри
пр этому видео собирали подлодку Титан =D
У него ещё лишние насосы сверху снизу, если лодка отрегулирована то нормального тангажа всё равно не будет
Самодельная подводная лодка🧐
Самодельная подводная лодка с геймпадом💀
А у осьминогов нейтральная плавучесть, то есть они в воде плавают как в космосе космонавты
Можно ли было использовать насосы вместо поршней, это бы было бы эффективней и экономичнее в плане места
поршень надежнее, его можно через редуктор вручную использоваться в аварийном режиме (если вдруг привод поршней был поврежден).
Насос не так надежен, и вручную очень сложно крутит его, с достаточной мощностью. Не забывайте про давление внутри балласта.
Мотор-редуктор и поршень будут по мощность-габариты, самым эффективным решением.
@@helloslayer666 если использовать тот же шприц и систему клопанов, тогда мощностью поршня не играет роли, в пределах разумного конечно же
Да и все уже придумано уже в полнозармерных подлотках
не хотел показаться грубым, просто расписал свои мысли без злого умылса
@@fgef234dfs тем больше ненужной мишуры вроде системы клапанов - тем ненадежнее.
Тут клапана в АКПП то бывают тупят, а тут на подлодке - под водой, либо в открытом океане.
Ты крут парень! Зачёт!
10/10
Я не понял, куда уходит воздух когда шприцы набирают воду,куда вытесняется воздух который там был?
Он не вытесняется, а сжимается
@@voice_acting_studio разве силы маленького моторчика и шприца достаточно чтобы сжимать воздух?
@@Wolchenko Как видите
3:49 не с большой мощностью, а с бОльшим моментом. мощность неизменна!
Не проще бы сделать как на настоящей подводной лодек поставить воздушные электро клапаны и балон с высоким давлением, двойной корпус
"балон с высоким давлением" - зачем? из воды легко сделать газ
@@LBaralgeen А вы сначало посмотрите как устроена настоящая подводная дизель электрическая лотка, про атомную реч не идёт
Знал я одних богачей которые строили субмарину....
вроде качество озвучки подросло
0:48 шприц держался за счет воздушного пузыря, после зжатия обьем в камере с воздухом стал меньше, а обратная часть, где поршень, заполнилась водой, соответственно теперь в роль вошла масса шприца, которая больше плотности воды, вот шприц и тонет.
Перефразировал слова автора, то есть доел
@@giker_min автор употребляет слишком широкий спектр.
Кригсмарине: Начало
Вроде бы частью информации, сформулированной используя руское средство описания образов, описывающей образ эквивалентный следующей части информации, power core, являетесь следующая часть информации, энергетическое ядро, фактически, центральная часть обьекта хранящая энергию, хотя вроде бы следующие слова, power, а так же сила, являются классификациями абстракций, либо же и вовсе являются словами синонимичными следующему слову энергия, хотя с наибольшей долей вероятности большое количество человек банально не полноценное корректно используют данные слова и прочие их аналоги, ведь вроде бы данные слова являются параметром необходимым для моделирования ситуации в течении которой определенный обьект будет перемещаться в определенную область при условии того что перед данным объектом будут располагаться определённые иные объекты.
А не проще было бы убрать один шприц чем добавлять груз?
автор канала можешь научить делать такие переозвучки
Просто скачиваешь видео, переводишь, далее записываешь в OBS studio или в tenacity звук, можно отредактировать его в tenacity, а потом в программе для монтажа добавляешь к видео, можно убавить оригинальный звук. Также добавляешь надписи на русском языке или другие изображения, медиа, для локализации. Рендеришь. И всё. Советую записывать аудио короткими фразами. По программам, советую obs studio для записи, kdenlive для монтажа, tenacity для редактирования аудио.
Также обязательно нужно всё согласовать с автором оригинального видео.
Как там называлась та раздавленная консервная банка, на которой люди Титаник хотели посмотреть? Вроде Титан?
молодец чере 40 лет,ты изобрел это ruclips.net/video/qtAYbP-C5Mc/видео.html
Этот голос меня будто усыпляет словно спать хочется
Как он долго объясняет плавучесть, когда нудно всего лишь одно слово - плотность
Меня тоже раздражает такая подача в западных передачах. Видимо иначе их не понимают.
Взрослые дяди загяты чем-то очень важным...
Да, хорошая разработка
утопил моторчик :(
Дай ссилку на проджет на канал друга ?! Пожалуйста
В таком плохом СССР детей в популярных журналах (помимо школы) учили как создавать самолеты. корабли и подводные лодки. Своими руками. Какие гадкие советы были, не то что сейчас, законы Ньютона выпускник шлолы не знает...
Ну и сколько детей в СССР сделали самолёт?
@@Prmnv1119у нас в городе есть кружок где по таким советским книгам и учат детей строить самолёты
Маневренность как у бревна😅
Пухлый, кажется, под водой баки гальюна продул
Я третий
Туда можно мину подвесить?..
Я пятый
2023 год..
🍋🟩
Автор, если переводишь технический текст, то надо использовать устоявшиеся технические термины, например, ГЕРКОН, РЕДУКТОР и так далее. А не плодить безграмотность своей отсебятиной!
Шляпа
я четвертый