Якби Скоропадський зберіг владу , у України було б значно більше шансів вибороти державність . У Польщі було подібне керівництво і ресурсів там було у тричі менше ...
Не порівнюйте Польщу та Україну тих часів. Польща була тоді більш націоналістичною та звикшою до капіталізму. Більшість українців тоді ще не усвідомила свою національну приналежність та вже втомилася від капіталізму й експлуатації панівними класами. Тож вони тяжіли ідейно до популістичних заяв більшовиків, а тому Центральна Рада та Директорія намагалися хоч якось заручитися підтримкою народу, граючи на лівому фланзі, але це неможливо було через імперські абміції усіх росіян, тож в результаті грали на правому, через що їх можна було назвати реакційними. Однак ще більш реакційними був саме уряд Скоропадського, який складався з купи проросійських діячів та вів Україну до зближення з найгіршою версією росії, а це був нонсенс для більшості тогочасних українців. Тож яким чином він міг зберігти владу в країну, де більшість його не любить? Якщо силою, то сила була поки німці були. Сьогодні в нас чомусь люблять його звеличувати, бо, певно, українцям хочеться "сильної руки" та тягар післязнання впливає, але в контексті періоду він був одним з найбільших злодіїв. Хоча сумно, що виходу із ситуації з таким світоглядом та станом епохи в нього не було. Як Владлен Мараєв казав, аналізувати треба не з висоти післязнання, не з висоти сьогодення, а з повним урахуванням історичного контексту.
@@vladkinoman5448вів на зближення "найгіршої" версії росії? Тобто червоні кращі? Пофіг, що саме ту "найгіршу" версію росії підтримували країни переможниці Антанти, а незалежність України не хотіли визнавати. Пофіг що саме УЦР виступала за Україну в складі російської імперії і придушувала виступи самостійників (палуботківців), і тільки 22 лютого 1918 року, коли вже коли червоні пішли війною, проголосили незалежність України (тобто навіть жовтневої революції Україна була частиною російської імперії), а коли вже Скоропадський підписав свою грамоту, то це ЗРАДА і взагалі він "найгірший злодій" в історії України
@@vladkinoman5448Скоропадський підписав ту свою грамоту, аби стати єдиним дійсним правонаступником РІ на дипломатичній арені, щоб, коли програє Німеччина, можна було очікувати взаємин із Антантою, щоб вони працювали з єдиним легітимним урядом, бо всі ті білоармійці -- дикуни без влади. Не був він проросійським. Україна -- його вотчина, за добробут народу якої він відповідальний. А щодо ,,пролетарськості'' народу -- маячня. Якби народом керувала військова націоналістична диктатура -- він би пішов воювати. 3 млн українців топтались на Збручі, та коли вперше (та й удруге) вторглися більшовики, то їх стріли 100 тисяч. А чому? А тому, що мобілізація не була оголошена. Українець -- селянин, а отже буржуазний націоналіст. Він не хотів долучатись до червоної армії. Проте через те, що ліваки в нашому уряді оголосили ,,виключно добровільну службу'' ми це все й провалили
Дуже крутезне та базоване відео ! Скоропадський в історії України доби революції для мене є провідною постаттю.Єдиний хто наблизив нас до стійкого миру,та розвитку єкономіки.Це був чи не єдиний правий політик,з розумінням реалій,а не вигадуванням популістичних ідей,які не нагодують пересічного громадянина.Більше ніж достатньо правильних та вдалих рішень.Але він сам не міг зробити все менше ніж за рік,але зробив максимум з того що було в його силах.Хтож знає що булоб якщо Скоропадському дали ще трохи часу,можливо разом з білими ми змогли знищити більшовиків,а далі не булоб стільки горя скільки ми отримали від більшовизму,можливо і ми були більш цивілізовані,бо біла Росія була союзником Антанти,що в майбутньому могло перерости в більш теплі відносини та співпрацю з Європою,що далоб нам більше можливостей в єкономіці,і наш народ не був би так травмований комуністичною пропагандую,і ми булиб більш політично тверезі,та самостійні.Короче думаю булоб краще,але є свої але ...
Якби баба знала, де впаде дід, то підмостила б м'яко те місце))) Тоді, в ті часи, більшість народу, а це, на хвилинку, бідні напівкріпосні селяни, були отруєні радянською пропагандою про рай на землі, де кожному селянину - землю, робітнику - заводи і фабрики. Саме ця основа суспільства відіграла важливу роль у перемозі більшовиків, за що пізніше поплатилася.
Ми би не були частиною білої Росії. Якби в нас вийшла мобілізація, ми би спільно задавили би червону погань, проте би лишились окремою державою. Вони би нічого нам не могли би сказати, якби в нашого уряду була армія
@@chus-Norricці люди бачили перше вторгнення, тож хіба могли бути ,,отруєними'' чимось там? Це не вірно. Насправді їх примусово мобілізували, бо наша добрісінька ЦР не мобілізувала їх першими. Оце біда. А патріоти були, тож не треба цей-во. Просто їх тоді не слухали, як і зараз
@@андрійсочка-ф6р так ніхто ж не каже, що патріотів не було, вони були, але їх меншість. Основна частина населення України, так само як й інших підневільних народів російської імперії - це селяни, батраки, біднота, ще й неграмотна, таким же і начесали по ушам, пообіцяли щасливе майбутнє" від комуняк. Так, а те що ви говорите, що їх комуністи мобілізували першими, так для цього потрібна основа, про положення якої я вже написав. Більшовики більшістю неграмотних людей і перемогли в громадянській війні, не солдати після 1-ї світової воювали, бо їм та война в печінках вже засіла, місяцями в окопах сидіти і ховати кожного дня побратимів - не кожен матиме мотивацію, та й патріотизм кудись дівається. А от безграмотні селяни, кріпаки та біднота - це те, що було потрібно для чекістів, солодкий пряник, припудрений пропагандою щасливого утопічного життя)))
Скоропадський і УНР яскравий приклад того, як внутрішня колотнеча стала фатальним чинником, що призвів до поразки України. А ми ще й досі не навчилися триматися одне одного 😢
2:00 Тут варто дещо додати: Британія та Франція, які були членами Антанти, визнали Українську Народну Республіку, сподіваючись на те, що вона продовжить війну з Німеччиною. Але водночас почали вести переговори ще й з більшовиками - так для перестраховки. А оскільки обидва воювали між собою, то допомогу вони не збирались давати нікому. Ось саме тому довелось звертатись до Німеччини. І ще - велика битва відбулася при Кам'янці-Подільському. Там 2000 українців і воювавших на їх стороні кримців (їх до речі очолював нащадок візантійського імператора зі звичайним ім'ям Ігор Комнен-Палеолог, барон фон дер Лауніц) завдяки ефекту несподіванки і організованх дій змогли перемогти 10-тисячну армію більшовиків, взявши 8 тисяч із них в полон. Саме це зробили ситуацію большевиків на Правобережжі катастрофічною, після чого австрійці спокійно перейшли Збруч і через Кам'янець-Подільський пішли далі. І Київ першими теж звільнили українці - вони вступили туди 1 березня, а німці лише другого. А так відео чудово зроблене!
хороше відео, можна зробити відео про кубанську народну республіку і ще синхронізувати свій канал на німецьку. Я родом із 🇩🇪 і мені потрібні знання для стосунків . Слава Україні Героям Слава
Мені деякі казали, що Скоропадський мав проросійські настрої, але я розумів, що він є саме українським Гетьманом, який багато зробив для країни. Десь у паралельному всесвіті, він мабуть правив Україною і розвивав її ще до 41 або 45 року, хто знає
Скоропадський однозначно один з найбазованіших українських діячів, мабуть, я б його навіть поставив би на рівень з Хмельницьким і Бандерою, врешті решт, останній, завдяки Скоропадському вийшов з концтабору.
Жаль що прийшов до влади Кравчук а не Вячеслав Чорновiл, вiн би точно показав де кому кузькину мать, та все було би взвгалi по iншому. Порiвнянно так як бы прийшов до влади в 2000 в РФ Борис Немцов замiсть цьго що маеться. З таким роскладом керiвникiв вероятность вiйни була би майже нулева. Два героя свого государства загинули загадково, Господь судья.
Основна причина - впливові клани бандитів, які до 91 року були комуняками. Вони є причиною розвалу есесесер задля розподілу ринку грабіжництва. А такі як Чорновіл чи Нємцов, чи Гонгадзе, чи Політковська були на шляху цих кланів, які знищили їх, підставивши це як нещасний випадок, або замовне вбивство від якогось там цапа-відбувайла)))
@@chus-NorricНе треба наших Пана Чорновола та Ґонґадзе ставити один бік з оцім " хорошими русскіми" !!!! ці нємцоф та паліткофская й тіні Чорновола та Ґонґадзе не вартують!!!
@@danillf915 я по суті висказав думку, бо Чорновол і Гонгадзе, і не тільки вони, гарно так ворушили те комуняцько-бандитне кодло, яке осіло в політикумі України з 90-х років. А як ви думаєте, Чорновіл би дозволив здавати яо чи воєнний потенціал України, бувши президентом? 2-ге - Нємцов та Анна Політковська теж боролися проти кремлівської диктатури, яка набирала обороти. Ви їх вините за те, що вони кацапи, непотріб? Вони боролися за правду, хотіли розкрити її перед кацапами, але це все одно б не спрацювало, бо більша біомаса в росії - це вата постесесерівська, поціновувачі дєшьової калбаси та дефіцітного пламбіра на девятое мая))). Знаючи весь трагізм ситуації, вони все одно б нічого не вдіяли, кацапів, можливо, виправе масове вимирання або голодне життя, до якого кремлівський режим не допустить. Але все одно ці люди варті уваги, Нємцов і Політковська - грамотні і цивілізовані люди, ті, яких так не вистачає в нинішні дні, опозицію )(уйло задавив і приступив до знищення України. А як ви думаєте, Кравчук-Кучма і депутати з міністрами в 90-х - поч. 00-х не орки, кацапи, тобто шваль? Хто здав оборонку України, тобто чиїми руками це зроблено? Нинішню війну спровокуло безліч бездумних факторів, тепер нинішнє покоління за неї платять кров'ю, і великою!
бро! я регулярно дітям розповідаю історію. вони знають ціну розповідей. і ось, днями, мій десятирічний син був пойманий на тому, що у вільний час замість повного доступу до всіх благ задротства, він дивиться Базовану історію. моє імхо - це показник! ти зумів знайти шлях до різних поколінь через місточок якісної подачі матеріалу! дякую і тримай марку!
@@misterschweps Ну, наприклад, міністр УД Дмитро Дорошенко вважав, що уряд УД повинен настоювати на приналежності бессарабських земель до України. "...до чого вона, Україна, має всі права і чого бажає величезна більшість Бесарабії" Джерело: Дорошенко Д. Історія України (1917-1923.) - Ужгород, 1930. - Т. І. - С. 205
Чомусь у мене етап визвольних змагань асоціюється передусім саме з тим моментом, що все пішло коту під хвіст, тому що нам, українцям, банально забракувало єдності у питанні відстоювання власної державності. Дякую за цікавий випуск 👍 Слава Силам Оборони України!
@Руслан-э6ц4тя бы таких текстов млн написал,но твои высказывания слишком антиукраинские, большую часть текста можно вырезать,в ней ничего важного и особенного нет, каждому такой текст писать сил не хватит
Шановні, не забувайте, що після першої революції 1905-1907 р.р. революційний єврейський нарід зробив єдино правильне рішення - для їхньої перемоги в революції необхідний спеціальний військово-каральний орган і вони його створили. Це - ЧК. Цей орган було створено як карально-політичний і вони його дууууже ефективно використовували. Варто припам'ятати референдум на Кубані "З ким нам, українцям, бути?" та як ЧК зломило ситуацію. Якщо хто не знає, то напомню: на Кубань екстрено стягнули ВЕЛИЧЕЗНІ сили ЧК і в один день по ВСИХ населених пунктах була здійснена карально-політична акція: в кожному домі було вбито старшого за віком чоловік начебто через невиконання заборони неволодіння зброєю. В якого козака-українця на Кубані не було вдома бодай холодної зброї? Так само большаки використовували ЧКу і в Україні, до того ж не забувайте, як вони вміли крутити мізки людям, наприклад, тому ж Батьку Нестору, а врешті-решт навіть підступно знищили його армію в Криму. Большаки - це дуже небезпечні супротивники і їхні гниди в українському суспільстві є навіть зараз. На превеликий жаль. Українці, незабаром будуть вибори, тож будьте мудрими та пильними, не дайте ошукати себе лукавим!
@@danillf915 І ще він пише,що арцах це історична територія вірмен.Хто зробив Ходжалинську різню хто масово депортував невинних азербайджанців,які спокійно жили.І через 35 років ця нарешті закінчилася перемогою Азербайджана
Успіх української перемоги залежав від трьох складових - згуртованості керівного складу , можливостей народних мас та допомоги іноземних сил . Всі складові були розхитані. Якщо б навіть іноземна допомога відійшла, але мала місце згуртованість керівного складу і неграбунок народу, Україна б мала вистояти. Тепер шанс 2004 року і знову ті ж самі граблі- керівний склад пересварився народ обманутим лишився.. Тепер третій шанс відстояти незалежність при Порошенку,але і там суперечки уже поміж олігархами і та ж сама збіднілість і обманутість народу. 2022-23 рік знову ті самі проблеми-невміння втримати порозуміння у владі,на народ накладають великі податки з підніманням цін. Українців нічого не вчить історія,на жаль.Керманичі не можуть визначити мету і порозумітися у її досягненні, народ не витримує свого знецінення. Не дарма говорять про українців, що на два українці аж три гетьмани.
Я не одноразово просив їх зробити про це відео) бо знав яка це класна тема, однак, при всій повазі до Базованої Історії, вони згадали не про все, я був би радий якби вони зробили 2 частину або просто окреме відео про відносини УД з ЗУНР, КНР, Доном та іншими країнами
Очевидно, що Павло Скоропадський - це Герой України і він найкращий Гетьман України, якщоб симон петлюра не підняв повстання проти Павла Скоропадського, то УНР була б незалежною
Як би ці два блоки своєчасно об'єдналися, то шанси втримати незалежність були б в рази більше. Шкода, що кожну з сторін хвилювало своє бачення України, а не ситуація, яка склалася
@@deniskovalov4886 А спитайте у пиздлюрівців, чому вони не хотіли об'єднуватись, агітували населення проти гетьмана та отримували зброю від більшовиків. А їм пропонували співпрацю
Дякуємо вам за відео! Особисто я вважаю що Павло Скоропадський теж герой України, він хотів стабілізувати та контролювати цю країну з чим УЦР не могла з цим зробити, та знайти дипломатію за кордоном щоб зберігти державу від імперських лап, йому прийшлося найняти в високе керівництво московитів та русифікованих українців щоб стабілізувати ситуацію, взагалом якби Скоропадський продовжив тримати владу та розбив війська повстанців, думаю він б тримав під конотроль державу та находив рішення як боротися з більшовиками, не можу точно впевненим що це б збільшило шансів на це, Скоропадський знав як привести стабільність та робити те що не змогла УЦР
Складно спрогнозувати як народ би діяв в разі нового наступу більшовиків проти держави Скоропадського. Можливо, що обдурені українці повірили б більшовицькій брехні, аби лиш скинути Скоропадського. Також ймовірно, що якби не повстання Директорії, то схоже повстання міг би здійснити умовний Махно. Скоропадському потрібно було мобілізовувати населення та фактично встановлювати власну диктатуру для протидії незадоволеним
Я вважаю Скоропадського найкращим правитилем України за останні 200 років. Для мене найкращий - Богдан Хмельницький Мені впринципі подобається монархія, та консервативні погляди, тому саме такий правитель, я вважаю, нам завжди й потрібен був. Бо якщо не буде династії, один з правителів зруйнує державу
@@torin_oak_shieldне совсем, Хмельницкий пожалуй был самым адекватным и умным из всех. " Хмельницкий отдал Украину Россию не из-за любови к Москве,а из-за ненависти к Польше" народ сегодняшней Украины и России того времени был согласен принять Украину в состав России)
@@torin_oak_shield Хмельницкий не знал что так случится, когда ликвидировали гетманщину тогда уже начались проблемы,кстати, Британия тоже самое сделала и с Шотландией) ты будешь автономией но через время я тебя упраздню)😐
Запитання: ви що брали інформацію для відео зі спогадів Скоропадського чи що? Якщо так то почитайте будь ласка книгу такого собі галичанина Михайла Шкільника (працівника міністерства торгівлі й промислу і МЗС(а воно одне з двох міністерств які не було русифіковано) за ЦР, гетьманату і директорії) Україна у боротьбі за державність 1917-1921 рр. Там є дуже багато цікавих спогадів і роздумів які не збігаються з деякими вашими твердженнями у вашому відео. Наприклад грамота про федерацію з Росією. Михайло Шкільник пише що сразу по програшу німців у світовій війні скоропадський оголосив злуку з росією без всяких прав і автономії для України і передав владу проросійському коменданту Києва. Або твердження про те що німці не давали творити армію. З ЦР уже був повністю створений проект повної організації армії і вона уже навіть почалася. Але за гетьмана вона не тільки припинилася але й було роззброєння уже добре організованих сірожупанників, синьожупанників і січових стрільців. Те що німці були проти створення армії міф бо тоді вони не допустили створення цих формувань. По програші німців скоропадський злив усі наші військові ресурси з якими ми могли воювати хоч би десять років білим і донцям в обмін на військовий союз. Але от не задача: новий німецький уряд заявив що німецькі військові будуть на території України аж до створення боєздатної національної армії. Донці злякалися і не стали ідти на територію України а білі і так би ніякого союзу не уклали б бо вони вважали скоропадського німцефілом . А оце заснування двох українських університетів і академії наук чомусь було зроблено лише після зустрічі з цісарем і покликанням національного кабінету міністрів. Ну а Україну пів Європи визнало ще за ЦР. І якщо я продовжую писати тут про те як скоропадський і його російська адміністрація нищили українську державність то це займе дуже багато часу то ж за краще просто прочитайте книжку.
Дякую за урок історії! А коментувати, то, мабуть, заважко... Бо це буде диванний коментар. Коментувати, не побувавши в тій ситуації і часі з усіма тогочасними проблемами, то не об'єктивно.
Те що Скоропадський підписав грамоту про визнання України частиною російської імперії було тільки приводом для повстання, яке очолили "самостійники" з УЦР, які в свій час охоче придушили виступ палуботківців
Слава Україні 🇺🇦 шановне панство. Гетьман Скоропадський дуже неоднозначна історична постать. В його політиці є багато позитивного , а одночасно і негативного. Історія навчає нас об'єктивно дивитися на історичні події , а в той час існування України залежало від Німеччини вона програла , а разом із нею програла і Україна.
Наступ на Схід нашої держави німецьких та австро-угорських військ у союзі з нашими частинами, проти червоної орди, це трейлер до подій майбутнього сто років опісля, якби... ...якби на чолі європейських держав не були такі тюфяки як Шольц, Макрон та Орбан!
Скоропадський без умовно найкраща українська постать в часи революції. Він зробив за 8 місяців більше ніж унр за 4 роки. І не варто його звинувачувати в русофілії, може він і добре ставився до білої Росії як минулий російський вояка але він би не хотів малоросії, він і не хотів приєднання України до Росії, його змусила зробити це антанта, про що той розповів в інтерв'ю французькому журналісту
Виглядає на те що Скоропадський державник і діяв в межах можливого натомість члени Центральної Ради і Директорії були революціонерами і клятими ліваками для яких держава Україна була вторинною а побудова соціалізму первинною.Скоропадський - український Манергейм.
Багато українських політиків того часу страждали сентиментами до московії, проте рука не піднімається засуджувати Павла Скоропадського, враховуючи міжнародне становище Української Держави після поразки Німеччини та Австрії у Першій світовій
@@bazovana_istoriya якщо я правильно пригадую, слово "комуністична" у назві партії більшовики почали використовувати весною 1918 року, до цього вони себе називали РСДРП(б). Тобто це коректно, але якось доволі узагальнено та ретроспективно. Так само їх і соціалістами можна називати, але це ще більш узагальнено буде
Цікавою є фігура Володимира Винниченка.Не дай Бог такого в керівництві України.Взагалі парочка Винниченко-Петлюра могильники України.Шкода що мало даних про намагання адміністрації Скоропадського знайти спільну мову з Петлюрою і Винниченко.Краснромовним є те що в часи коли збожеволів від голоду в 33 мами варили в казанах своїх дітей Винниченко засмагав нігліже на французькій рів'єрі і глибокодумно зауважував що українську історію неможливо читати без брому.
я так зрозумів що УНР фактично трималась на німецьких штиках, влада Скоропадского теж була залежна від них. якись ілюзорні думки що німці воюють проти більшовиків за українську незалежність... це взагалі нонсенс не розуміти цього. як завжди - свої між собою почали гризтися, поставили власні інтереси вище держави і втратили навіть те, що і так трималось на чесному слові. а страждав від цих амбіцій простий народ.
Ми б не були частиною білої росії,якби Скоропадський зберіг владу(а це було можливо шляхом переговорів,а не боїв із директорією),виграла би біла росія(що навряд сталося б),чи ні.Цей гетьман,якби провів упішнішу за директорію мобілізацію(а з огляду на його військовий хист він це зробив би),то відстояв би тогочасну Україну включно з Ростовом,Кримом і Кубанню.Та навряд,чи виконав умови того акту і вступив у білу Росію.
Тоді теж 'мудра більшість' поборола 'баригу', а гроші на повалення Директорія взяла у більшовиків, і потім за місяць здала їм країну- нічого не нагадує? Обіцяти-не значить одружитись- Скоропадський наобіцяв моск@лям і не збирався виконувати, як і Порох мінські. А виконали посуті Директорія і ЗЕ. А Болбочана теж зрадив завидющий петлюра, так само як зе зняв Залужного
Гетьман Павло Скоропадський, безумовно визначна особистість в історії української держави,! Центральна Рада,на жаль бардак!На сучасному етапі розвитку суспільства,відповідний йому Гетьман Петро Порошенко може врятувати УКРАЇНУ! СЛАВА УКРАЇНІ І ЗСУ!
Якщо без фльору "особистості", то що ми маємо у залишку? Імперський генерал домовляється з ворожою армією і на їхніх штиках повертається в Україну разом з олігархатом. Створює маріонеткову владу, віддає Крим німцям та підписує повну демілітарізацію держави - умови навіть гірші за "Стамбул". Доводить і так обурене населення до повного відчаю, чим провокує повстання, яке, на секунду, краще озброєне ніж центральна влада. Тобто вся армія яка повинна захищати країну у разі розвалу Німеччини - це півтори тисячі стрільців без артилерії та кулеметів. Зате він відбудовує культурну едентичність... з травня по бляха листопад 18-го? Маючі під контролем 40% промисловості РІ. Величезні збоярські виробництва з повним циклом. Гарматні, стрілецькі заводи, верфи. А, не забути. Уважно читаємо Третій Універсал та виток з нього. Заборона на приватне володіння землею. Там є такий момент, що держава викупає землю у поміщиків. Тобто він "зарядив" своїх дружків-олігархів, за рахунок державної казни (зновуж таки, замість прихованого озброєння), та тупо звінтив назад у Німеччину. І трошки за сам закон де передбачалася роздача землі: Хто з вас бачив п'ятдесят гектарів у живу? Зборонити такий пай це як пішки пройти від Полтави до Київа. А тепер картина "Вас". Вчорашній кріпак без інструментів взагалі. Плуг? Забудь. Може зробиш дерев'яний своїми силами. Кони? Не вгадав. У плуг запряжен ти, а товкає його дружина чи твій батько. Зерно? Зерно відправлено німцям. І ось це запропонували людям. Як робили у нормальних країнах. Землю отримують військові не просто так. У них є гроші на обладнання. У них є мотивація воювати та боронити або завойовувати землі, бо борються за своє. Це вигадали ще стародавні римляни. Для розуміння: на тій площі яку займає Україна зараз можна створити 1.500.000 господарств розміром 50га. І це тількі пахотні чорноземи. Той же Махно не маючи взагалі ніякого виробництва протримався втричі довше просто тому, що провів аграрну реформу і перетягнув на свій бік населення. Якби Вініченко/Петлюра/Скоропадський були адекватами, а не підставляли зади тому хто візьме, все би склалося. А так... нічого не міняється.
Є одне велике але, не Скоропадський привів німців. Якщо почитати його мемуари він сам був проти союзу з ними. він писав що ми будем самостійною колонією з якої будуть викачувати все, його це не влаштовувало. За землі теж не його вина бо не він підписував угоду з німцями за продовольство, це вина уцр. А за армію, ви дивилися до кінця? він зміг вибороти право на власну армію. це велике досягнення коли по твоїй країні ходить військо іншої країни яка забороняє мати власну армію. Більшість проблем були через уцр, яка ігнорувала війну, і яка пішла на мир з німцями з такими болючими для нас умовами
@@blendenars Писати можна все що завгодно у мемуарах, але факт є фактом. Хотів, не хотів - зробив так і не інакше. Що до армії. Яка різниця була Німеччині що там буде з Україною, коли вона однозначно зрозуміла що війна програна? Великим досягненням було б спрямувати кошти на озброєння війська і провести тотальну мобілізацію, а не загнати народ назад у кріпацтво. Зупиніть нарешті оце нацонально-визвольне ниття. Скількі можна? Одне питання: у якій битві була розбита українська армія на передодні капітуляції росії? Усі битви це 100-500 солдатів найбільша 8к з нашого боку. ЛЮДИ НЕ ХОТІЛИ ЗА ЦЕ ВОЮВАТИ. Київ 1700 людей боронили. Одессу 1800-2к. Це на 42млн населення. Ти або створюєш державу, або підкоряєшся тому хто зміг. Будемо нити далі - будемо жити під московським прапором. так само як наші прадіди.
@@Ivanko-joblanko Скоропадський - вищій офіцер російської ІМПЕРАТОРСЬКОЇ армії, ГЕНЕРАЛ-лейтенант. За законами війни, будь яка стороння армія розташована на теріторії суверенної держави, та та яка не є союзною - вважається окупаційною (ворожою). Для дебілів.
@@Ivanko-joblanko І що вас смутило? Те що Скоропадський генерал-лейтенант російської імператорської армії? Чи те що за рік до подій все населення країни гнали на війну проти німців? Ви не розумієти базового сприйняття подій у тогочасній країні людьми. Ну уявіть зараз нам оголошують що українська армія має бути повністю розпущена, залишається лише особисто президентський полк нацгвардіїї, а контролювати безпеку буде росія бо тепер ми воюємо проти Польщі. До влади приходить Патрушев і привозить за собою Азарова, Царьова і вони тепер будуть правити. На пости у службовців ставлять братушок Яника. Перша новина яку ми чуємо це відпис криму росії... але вони відбудують академію наук.
@@torin_oak_shieldотож.Але узагалі якщо брати тогочасний спектру українських діячів я керманичем України мусив би стати Пан Микола Махновський він був справжній націоналіст без домішки русофільства як в Скоропадського та щ стратегічним мисленням та просто зоровим глуздом на відміну від Петлюри який хворів на соціалізм та розстріляв Пана Петра Болбочана який майже узяв увесь Крим ,але німці скотиняки ... От якби у 1917 одразу до влади прийшли б Микола Махновський, Петро Болбочан , Євген Коновалець та Євген Петрушевич то була б Україна як Туреччина Мустафи Кемаля Аттатюрка!!!
@@danillf915Це б було чудово, але все рівно шансів на збереження України було б мало, бо Україна була оточена з усіх боків ворогами, які були не проти відкусити шматочок від нашої землі. При цьому деяких з них ще й підтримувала антанта, що зовсім робило ситуацію скрутною, без натяку на вихід з неї
Це було неможливо через їх ставлення до більшовизму бо тут більшу роль не Петлюра відігравав а Винниченко, котрий казав про "солидарность с рабоче крестьянской революцией и рабочим народом" видаючи накази ліпити на фуражки й кепі не прапор а червоні стрічки, ну і зривати погони( не кажучи вже про його істерики на тему того, що Україні не потрібна армія а народна міліція). Про цього гада можу писати ще довго, але це прям квінтесенсія.
@@danillf915 Націоналізм і книги про нього не можуть описати тих ідей, які потрібні нашому народу 😎 Наш народ мусить бути сильним, багатим, великим, щоб все було гарно і щоб нічого не було негарно 😎
Але Україна не була самостійною в цей час, якщо німецькі війська знаходилися в столиці і все контролювали, наші землі були лише продовольчою базою для Німеччини. Так що не можна стверджувати, що більшовики зло, а німці добро
@@bazovana_istoriya тільки от зараз західні держави не хочуть вступати в конфлікт на нашій стороні, постачання зброї це одне, але коли навіть російські ракети і дрони не збивають, що залітають на їх територію, це насторожує
@@hunterx1707Вони бояться ескалації конфлікту. Особливо з ядерною державою. Саме через неї, західні держави обмежені у можливостях передачі потужної та сучасної зброї, яка могла б переламати хід війни
🔥Підготовка до НМТ від Базованої Історії🍉
Дізнайтеся більше інформації👉 instagram.com/bazovana.school?igsh=MWg1NGljeDhxN2RkNw%3D%3D&
Якби Скоропадський зберіг владу , у України було б значно більше шансів вибороти державність . У Польщі було подібне керівництво і ресурсів там було у тричі менше ...
Доречі удар Скоропадському нанесли. Петлюра, який не мав стратегічного бачення ситуації.
Не порівнюйте Польщу та Україну тих часів. Польща була тоді більш націоналістичною та звикшою до капіталізму. Більшість українців тоді ще не усвідомила свою національну приналежність та вже втомилася від капіталізму й експлуатації панівними класами. Тож вони тяжіли ідейно до популістичних заяв більшовиків, а тому Центральна Рада та Директорія намагалися хоч якось заручитися підтримкою народу, граючи на лівому фланзі, але це неможливо було через імперські абміції усіх росіян, тож в результаті грали на правому, через що їх можна було назвати реакційними. Однак ще більш реакційними був саме уряд Скоропадського, який складався з купи проросійських діячів та вів Україну до зближення з найгіршою версією росії, а це був нонсенс для більшості тогочасних українців. Тож яким чином він міг зберігти владу в країну, де більшість його не любить? Якщо силою, то сила була поки німці були. Сьогодні в нас чомусь люблять його звеличувати, бо, певно, українцям хочеться "сильної руки" та тягар післязнання впливає, але в контексті періоду він був одним з найбільших злодіїв. Хоча сумно, що виходу із ситуації з таким світоглядом та станом епохи в нього не було. Як Владлен Мараєв казав, аналізувати треба не з висоти післязнання, не з висоти сьогодення, а з повним урахуванням історичного контексту.
Я з вами абсолютно згоден
@@vladkinoman5448вів на зближення "найгіршої" версії росії? Тобто червоні кращі? Пофіг, що саме ту "найгіршу" версію росії підтримували країни переможниці Антанти, а незалежність України не хотіли визнавати. Пофіг що саме УЦР виступала за Україну в складі російської імперії і придушувала виступи самостійників (палуботківців), і тільки 22 лютого 1918 року, коли вже коли червоні пішли війною, проголосили незалежність України (тобто навіть жовтневої революції Україна була частиною російської імперії), а коли вже Скоропадський підписав свою грамоту, то це ЗРАДА і взагалі він "найгірший злодій" в історії України
@@vladkinoman5448Скоропадський підписав ту свою грамоту, аби стати єдиним дійсним правонаступником РІ на дипломатичній арені, щоб, коли програє Німеччина, можна було очікувати взаємин із Антантою, щоб вони працювали з єдиним легітимним урядом, бо всі ті білоармійці -- дикуни без влади. Не був він проросійським. Україна -- його вотчина, за добробут народу якої він відповідальний.
А щодо ,,пролетарськості'' народу -- маячня. Якби народом керувала військова націоналістична диктатура -- він би пішов воювати. 3 млн українців топтались на Збручі, та коли вперше (та й удруге) вторглися більшовики, то їх стріли 100 тисяч. А чому? А тому, що мобілізація не була оголошена. Українець -- селянин, а отже буржуазний націоналіст. Він не хотів долучатись до червоної армії. Проте через те, що ліваки в нашому уряді оголосили ,,виключно добровільну службу'' ми це все й провалили
Дуже крутезне та базоване відео ! Скоропадський в історії України доби революції для мене є провідною постаттю.Єдиний хто наблизив нас до стійкого миру,та розвитку єкономіки.Це був чи не єдиний правий політик,з розумінням реалій,а не вигадуванням популістичних ідей,які не нагодують пересічного громадянина.Більше ніж достатньо правильних та вдалих рішень.Але він сам не міг зробити все менше ніж за рік,але зробив максимум з того що було в його силах.Хтож знає що булоб якщо Скоропадському дали ще трохи часу,можливо разом з білими ми змогли знищити більшовиків,а далі не булоб стільки горя скільки ми отримали від більшовизму,можливо і ми були більш цивілізовані,бо біла Росія була союзником Антанти,що в майбутньому могло перерости в більш теплі відносини та співпрацю з Європою,що далоб нам більше можливостей в єкономіці,і наш народ не був би так травмований комуністичною пропагандую,і ми булиб більш політично тверезі,та самостійні.Короче думаю булоб краще,але є свої але ...
Дякуємо за детальний коментар 🤝
Якби баба знала, де впаде дід, то підмостила б м'яко те місце)))
Тоді, в ті часи, більшість народу, а це, на хвилинку, бідні напівкріпосні селяни, були отруєні радянською пропагандою про рай на землі, де кожному селянину - землю, робітнику - заводи і фабрики. Саме ця основа суспільства відіграла важливу роль у перемозі більшовиків, за що пізніше поплатилася.
Ми би не були частиною білої Росії. Якби в нас вийшла мобілізація, ми би спільно задавили би червону погань, проте би лишились окремою державою. Вони би нічого нам не могли би сказати, якби в нашого уряду була армія
@@chus-Norricці люди бачили перше вторгнення, тож хіба могли бути ,,отруєними'' чимось там? Це не вірно.
Насправді їх примусово мобілізували, бо наша добрісінька ЦР не мобілізувала їх першими. Оце біда.
А патріоти були, тож не треба цей-во. Просто їх тоді не слухали, як і зараз
@@андрійсочка-ф6р так ніхто ж не каже, що патріотів не було, вони були, але їх меншість.
Основна частина населення України, так само як й інших підневільних народів російської імперії - це селяни, батраки, біднота, ще й неграмотна, таким же і начесали по ушам, пообіцяли щасливе майбутнє" від комуняк.
Так, а те що ви говорите, що їх комуністи мобілізували першими, так для цього потрібна основа, про положення якої я вже написав.
Більшовики більшістю неграмотних людей і перемогли в громадянській війні, не солдати після 1-ї світової воювали, бо їм та война в печінках вже засіла, місяцями в окопах сидіти і ховати кожного дня побратимів - не кожен матиме мотивацію, та й патріотизм кудись дівається. А от безграмотні селяни, кріпаки та біднота - це те, що було потрібно для чекістів, солодкий пряник, припудрений пропагандою щасливого утопічного життя)))
Давно чекав на цю тему)
Крутяк) скоро ще буде відео про УНР
Дякую за цікаву історію нехай квітне український ютуб ❤
Щиро дякуємо за підтримку 🤝
Коментар в підтримку україномовного каналу про історію та культуру України і не тільки. Й справді створюєте якісний контент та продукт. Дякуємо!
Щиро дякуємо за вашу підтримку 💪
Скоропадський і УНР яскравий приклад того, як внутрішня колотнеча стала фатальним чинником, що призвів до поразки України. А ми ще й досі не навчилися триматися одне одного 😢
2:00 Тут варто дещо додати: Британія та Франція, які були членами Антанти, визнали Українську Народну Республіку, сподіваючись на те, що вона продовжить війну з Німеччиною. Але водночас почали вести переговори ще й з більшовиками - так для перестраховки. А оскільки обидва воювали між собою, то допомогу вони не збирались давати нікому. Ось саме тому довелось звертатись до Німеччини. І ще - велика битва відбулася при Кам'янці-Подільському. Там 2000 українців і воювавших на їх стороні кримців (їх до речі очолював нащадок візантійського імператора зі звичайним ім'ям Ігор Комнен-Палеолог, барон фон дер Лауніц) завдяки ефекту несподіванки і організованх дій змогли перемогти 10-тисячну армію більшовиків, взявши 8 тисяч із них в полон.
Саме це зробили ситуацію большевиків на Правобережжі катастрофічною, після чого австрійці спокійно перейшли Збруч і через Кам'янець-Подільський пішли далі. І Київ першими теж звільнили українці - вони вступили туди 1 березня, а німці лише другого. А так відео чудово зроблене!
УНР мали демократичні погляди тому і вони підтримували Петлюру , але нажаль зробили ставку на поляків
хороше відео, можна зробити відео про кубанську народну республіку і ще синхронізувати свій канал на німецьку. Я родом із 🇩🇪 і мені потрібні знання для стосунків . Слава Україні Героям Слава
Дякуємо за коментар 🤝
Обов'язково подумаємо за відео про Кубань🤝
@@bazovana_istoriya дякую товаришу
Відео круте ! Продовжуй в тому ж дусі ❤
Щиро дякуємо 🤝
Дуже цікаве відео! Дякую за якісний український контент
Дякуємо за підтримку 💪
Можна відео про Кубанську народну республіку?
Мені деякі казали, що Скоропадський мав проросійські настрої, але я розумів, що він є саме українським Гетьманом, який багато зробив для країни. Десь у паралельному всесвіті, він мабуть правив Україною і розвивав її ще до 41 або 45 року, хто знає
Шкода, що люди вважають його зрадником, хоча він намагався знайти компроміс, бо він напевно єдиний хто розумів всю скруту ситуації
Скоропадський однозначно один з найбазованіших українських діячів, мабуть, я б його навіть поставив би на рівень з Хмельницьким і Бандерою, врешті решт, останній, завдяки Скоропадському вийшов з концтабору.
Базований факт 🤝
Скоропадский базованей Бандеры
Хмельницький зрадник, а Бандера вузьколобий, як і всі націоналісти)
"з Бандерою та Хмельницьким" 😂
@@ТімофєйМельниченко Бандера и не базированный вовсе
Жаль що прийшов до влади Кравчук а не Вячеслав Чорновiл, вiн би точно показав де кому кузькину мать, та все було би взвгалi по iншому. Порiвнянно так як бы прийшов до влади в 2000 в РФ Борис Немцов замiсть цьго що маеться. З таким роскладом керiвникiв вероятность вiйни була би майже нулева. Два героя свого государства загинули загадково, Господь судья.
Основна причина - впливові клани бандитів, які до 91 року були комуняками. Вони є причиною розвалу есесесер задля розподілу ринку грабіжництва. А такі як Чорновіл чи Нємцов, чи Гонгадзе, чи Політковська були на шляху цих кланів, які знищили їх, підставивши це як нещасний випадок, або замовне вбивство від якогось там цапа-відбувайла)))
@@chus-NorricНе треба наших Пана Чорновола та Ґонґадзе ставити один бік з оцім " хорошими русскіми" !!!! ці нємцоф та паліткофская й тіні Чорновола та Ґонґадзе не вартують!!!
@@danillf915 я по суті висказав думку, бо Чорновол і Гонгадзе, і не тільки вони, гарно так ворушили те комуняцько-бандитне кодло, яке осіло в політикумі України з 90-х років. А як ви думаєте, Чорновіл би дозволив здавати яо чи воєнний потенціал України, бувши президентом?
2-ге - Нємцов та Анна Політковська теж боролися проти кремлівської диктатури, яка набирала обороти. Ви їх вините за те, що вони кацапи, непотріб? Вони боролися за правду, хотіли розкрити її перед кацапами, але це все одно б не спрацювало, бо більша біомаса в росії - це вата постесесерівська, поціновувачі дєшьової калбаси та дефіцітного пламбіра на девятое мая))). Знаючи весь трагізм ситуації, вони все одно б нічого не вдіяли, кацапів, можливо, виправе масове вимирання або голодне життя, до якого кремлівський режим не допустить. Але все одно ці люди варті уваги, Нємцов і Політковська - грамотні і цивілізовані люди, ті, яких так не вистачає в нинішні дні, опозицію )(уйло задавив і приступив до знищення України.
А як ви думаєте, Кравчук-Кучма і депутати з міністрами в 90-х - поч. 00-х не орки, кацапи, тобто шваль? Хто здав оборонку України, тобто чиїми руками це зроблено?
Нинішню війну спровокуло безліч бездумних факторів, тепер нинішнє покоління за неї платять кров'ю, і великою!
Не подивився ще відео.. ну йомайо, але знов поставив лайк 😢
😉
бро! я регулярно дітям розповідаю історію. вони знають ціну розповідей.
і ось, днями, мій десятирічний син був пойманий на тому, що у вільний час замість повного доступу до всіх благ задротства, він дивиться Базовану історію.
моє імхо - це показник! ти зумів знайти шлях до різних поколінь через місточок якісної подачі матеріалу!
дякую і тримай марку!
Шкода що ви не розказали про відносини УД з ЗУНР і Доном, а також про вибух на Звіринці, відносини з БНР і Румунією
А що там з румунами?
@@misterschweps Блокаду оголосили за Бесарабію
@@misterschweps Ну, наприклад, міністр УД Дмитро Дорошенко вважав, що уряд УД повинен настоювати на приналежності бессарабських земель до України.
"...до чого вона, Україна, має всі права і чого бажає величезна більшість Бесарабії"
Джерело: Дорошенко Д. Історія України (1917-1923.) - Ужгород, 1930. - Т. І. - С. 205
@@VIRET0 цікаво, дякую)
Цікаве інформативне та пізнавальне відео. Дякую 💙💛
Дуже круте відео
Коментар жлч просування
Дякуємо 🤝
Чомусь у мене етап визвольних змагань асоціюється передусім саме з тим моментом, що все пішло коту під хвіст, тому що нам, українцям, банально забракувало єдності у питанні відстоювання власної державності.
Дякую за цікавий випуск 👍
Слава Силам Оборони України!
Що й зараз робиться
@Руслан-э6ц4тя бы таких текстов млн написал,но твои высказывания слишком антиукраинские, большую часть текста можно вырезать,в ней ничего важного и особенного нет, каждому такой текст писать сил не хватит
Как и сейчас
Та всі вони винні були, що не втримали Україну в той час, і здали совєтам, де померли мільйони українців від розкуркулення, розстрілів
Шановні, не забувайте, що після першої революції 1905-1907 р.р. революційний єврейський нарід зробив єдино правильне рішення - для їхньої перемоги в революції необхідний спеціальний військово-каральний орган і вони його створили. Це - ЧК. Цей орган було створено як карально-політичний і вони його дууууже ефективно використовували. Варто припам'ятати референдум на Кубані "З ким нам, українцям, бути?" та як ЧК зломило ситуацію. Якщо хто не знає, то напомню: на Кубань екстрено стягнули ВЕЛИЧЕЗНІ сили ЧК і в
один день по ВСИХ населених пунктах була здійснена карально-політична акція: в кожному домі було вбито старшого за віком чоловік начебто через невиконання заборони неволодіння зброєю. В якого козака-українця на Кубані не було вдома бодай холодної зброї? Так само большаки використовували ЧКу і в Україні, до того ж не забувайте, як вони вміли крутити мізки людям, наприклад, тому ж Батьку Нестору, а врешті-решт навіть підступно знищили його армію в Криму. Большаки - це дуже небезпечні супротивники і їхні гниди в українському суспільстві є навіть зараз. На превеликий жаль. Українці, незабаром будуть вибори, тож будьте мудрими та пильними, не дайте ошукати себе лукавим!
Дякую вам за таке відео та будь ласка зніміть відео про карабаський конфлікт 1988-2023 буду вам вдячний
О так цікавинка там був один зухвалий вірменин з діаспори вірмен у Америці та от в
@@danillf915 І ще він пише,що арцах це історична територія вірмен.Хто зробив Ходжалинську різню хто масово депортував невинних азербайджанців,які спокійно жили.І через 35 років ця нарешті закінчилася перемогою Азербайджана
Дуже цікаво. Дякую
Слава Україні
Хто це тут?
Героям слава
Укр патріот я на тебе підписаний
Герояяяям Слаааавааа!!!🫂
Хуйня канал
Успіх української перемоги залежав від трьох складових - згуртованості керівного складу , можливостей народних мас та допомоги іноземних сил . Всі складові були розхитані. Якщо б навіть іноземна допомога відійшла, але мала місце згуртованість керівного складу і неграбунок народу, Україна б мала вистояти. Тепер шанс 2004 року і знову ті ж самі граблі- керівний склад пересварився народ обманутим лишився.. Тепер третій шанс відстояти незалежність при Порошенку,але і там суперечки уже поміж олігархами і та ж сама збіднілість і обманутість народу. 2022-23 рік знову ті самі проблеми-невміння втримати порозуміння у владі,на народ накладають великі податки з підніманням цін. Українців нічого не вчить історія,на жаль.Керманичі не можуть визначити мету і порозумітися у її досягненні, народ не витримує свого знецінення. Не дарма говорять про українців, що на два українці аж три гетьмани.
Гірка правда
Круте відео 👍 Слава Україні 🇺🇦❤
Героям слава 🇺🇦
Слава Нації смерть рашистам і ПТН ПНХ
Особиста подяка команді Базованої Історії за відео на цю тему! 🇺🇦👑
Дякуємо за підтримку 🤝
Я не одноразово просив їх зробити про це відео) бо знав яка це класна тема, однак, при всій повазі до Базованої Історії, вони згадали не про все, я був би радий якби вони зробили 2 частину або просто окреме відео про відносини УД з ЗУНР, КНР, Доном та іншими країнами
Скоропадський наш 🐘🇺🇦
Дякуємо Вам 🎉
Очевидно, що Павло Скоропадський - це Герой України і він найкращий Гетьман України, якщоб симон петлюра не підняв повстання проти Павла Скоропадського, то УНР була б незалежною
Як би ці два блоки своєчасно об'єдналися, то шанси втримати незалежність були б в рази більше. Шкода, що кожну з сторін хвилювало своє бачення України, а не ситуація, яка склалася
@@deniskovalov4886 А спитайте у пиздлюрівців, чому вони не хотіли об'єднуватись, агітували населення проти гетьмана та отримували зброю від більшовиків. А їм пропонували співпрацю
Ви б могли зробити випуск про «Новгородська Республіка 1136 - 1478 роки»
Дякуємо за круту ідею 🤝
@bazovana_istoriya , якщо бажаєте зробіть наступне відео про неї
Дякуємо вам за відео! Особисто я вважаю що Павло Скоропадський теж герой України, він хотів стабілізувати та контролювати цю країну з чим УЦР не могла з цим зробити, та знайти дипломатію за кордоном щоб зберігти державу від імперських лап, йому прийшлося найняти в високе керівництво московитів та русифікованих українців щоб стабілізувати ситуацію, взагалом якби Скоропадський продовжив тримати владу та розбив війська повстанців, думаю він б тримав під конотроль державу та находив рішення як боротися з більшовиками, не можу точно впевненим що це б збільшило шансів на це, Скоропадський знав як привести стабільність та робити те що не змогла УЦР
Складно спрогнозувати як народ би діяв в разі нового наступу більшовиків проти держави Скоропадського. Можливо, що обдурені українці повірили б більшовицькій брехні, аби лиш скинути Скоропадського. Також ймовірно, що якби не повстання Директорії, то схоже повстання міг би здійснити умовний Махно.
Скоропадському потрібно було мобілізовувати населення та фактично встановлювати власну диктатуру для протидії незадоволеним
Дякую за відео
Герой-Гетьман України! Наш єдиний дійсний вічно-потужний Гетьман!
Патужний ☝️
Павло Скоропадський любить Нашу Єдину Країну "Україну" 💙💛
5:21 - * ЦЕНТР України!
Історія повинна вчити що ми постійно на одні й тіж граблі стаємо
На жаль
якби у мене був такий викладач історії - я би пішов на історичний факультет!
дякую за цікавий контент
Щиро дякуємо за підтримку 💪
Дуже класне відео
22 січня 1918 року об'єднались українська гетьманщина Західна і східна
1919
Я вважаю Скоропадського найкращим правитилем України за останні 200 років.
Для мене найкращий - Богдан Хмельницький
Мені впринципі подобається монархія, та консервативні погляди, тому саме такий правитель, я вважаю, нам завжди й потрібен був.
Бо якщо не буде династії, один з правителів зруйнує державу
Хмельницький зрадник, через нього почалася громадянська війна 🥲
@@torin_oak_shieldне совсем, Хмельницкий пожалуй был самым адекватным и умным из всех.
" Хмельницкий отдал Украину Россию не из-за любови к Москве,а из-за ненависти к Польше" народ сегодняшней Украины и России того времени был согласен принять Украину в состав России)
@@stoppolicy І саме тому козацькі полки збунтувалися і стратили єдиного полковника, який погодився присягнути царю 🤣
@@torin_oak_shield Хмельницкий не знал что так случится, когда ликвидировали гетманщину тогда уже начались проблемы,кстати, Британия тоже самое сделала и с Шотландией) ты будешь автономией но через время я тебя упраздню)😐
@@stoppolicy ще при Хмелю були проблеми, йому старшина казала що ще трохи і козаки їх усіх порвуть 😁
Реально Круто. Дякую за цікаву історію.
Героям Слава!!!
Чудове та зрозуміле викладання історії, ми такого в радянській школі, нажаль, не вчили. Мільйон разів дякую.
Дякуємо за коментар)
А можна про правління Симона Петлюри)
Зробимо 💪
Запитання: ви що брали інформацію для відео зі спогадів Скоропадського чи що?
Якщо так то почитайте будь ласка книгу такого собі галичанина Михайла Шкільника (працівника міністерства торгівлі й промислу і МЗС(а воно одне з двох міністерств які не було русифіковано) за ЦР, гетьманату і директорії) Україна у боротьбі за державність 1917-1921 рр. Там є дуже багато цікавих спогадів і роздумів які не збігаються з деякими вашими твердженнями у вашому відео. Наприклад грамота про федерацію з Росією. Михайло Шкільник пише що сразу по програшу німців у світовій війні скоропадський оголосив злуку з росією без всяких прав і автономії для України і передав владу проросійському коменданту Києва. Або твердження про те що німці не давали творити армію. З ЦР уже був повністю створений проект повної організації армії і вона уже навіть почалася. Але за гетьмана вона не тільки припинилася але й було роззброєння уже добре організованих сірожупанників, синьожупанників і січових стрільців. Те що німці були проти створення армії міф бо тоді вони не допустили створення цих формувань. По програші німців скоропадський злив усі наші військові ресурси з якими ми могли воювати хоч би десять років білим і донцям в обмін на військовий союз. Але от не задача: новий німецький уряд заявив що німецькі військові будуть на території України аж до створення боєздатної національної армії. Донці злякалися і не стали ідти на територію України а білі і так би ніякого союзу не уклали б бо вони вважали скоропадського німцефілом . А оце заснування двох українських університетів і академії наук чомусь було зроблено лише після зустрічі з цісарем і покликанням національного кабінету міністрів. Ну а Україну пів Європи визнало ще за ЦР.
І якщо я продовжую писати тут про те як скоропадський і його російська адміністрація нищили українську державність то це займе дуже багато часу то ж за краще просто прочитайте книжку.
Дякую за урок історії!
А коментувати, то, мабуть, заважко...
Бо це буде диванний коментар.
Коментувати, не побувавши в тій ситуації і часі з усіма тогочасними проблемами, то не об'єктивно.
Generalnie film opowiada o chęciach, planach i ich ocenie, dość wybiórczo.
Карта якась неправильна - в лютому 1918 Польщі ще не було
Те що Скоропадський підписав грамоту про визнання України частиною російської імперії було тільки приводом для повстання, яке очолили "самостійники" з УЦР, які в свій час охоче придушили виступ палуботківців
Так
Та й грамота була вимушеною
Вперше чую: "Війна між українцями"💀. Ну а взагалі я тільки знав, як комуняки хотіли захопити владу в УНР, але їх роззброїли
Повстання Директорії проти Скоропадського це повноцінна громадянська війна в Україні
@@bazovana_istoriya Дякую за пояснення. Буду знати)
Слава Україні 🇺🇦 шановне панство. Гетьман Скоропадський дуже неоднозначна історична постать. В його політиці є багато позитивного , а одночасно і негативного. Історія навчає нас об'єктивно дивитися на історичні події , а в той час існування України залежало від Німеччини вона програла , а разом із нею програла і Україна.
👏👏👏
9:58 Чому тут прапор перевернутий(з низу синє з верху жовте) ?
Наступ на Схід нашої держави німецьких та австро-угорських військ у союзі з нашими частинами, проти червоної орди, це трейлер до подій майбутнього сто років опісля, якби...
...якби на чолі європейських держав не були такі тюфяки як Шольц, Макрон та Орбан!
Зробіть будь ласка відео про ОУН-М, буду дуже вдячний
Це все сумно,
Скоропадський герой
Скоропадський без умовно найкраща українська постать в часи революції. Він зробив за 8 місяців більше ніж унр за 4 роки. І не варто його звинувачувати в русофілії, може він і добре ставився до білої Росії як минулий російський вояка але він би не хотів малоросії, він і не хотів приєднання України до Росії, його змусила зробити це антанта, про що той розповів в інтерв'ю французькому журналісту
9:10 а хто цей крайній ліворуч от посередні Євген Чикаленко праворуч крайній начебто В'ячеслав Липинський
13:58 hahaha😂😂
??
@@Sviatoslav799 podziwiam niesłychany rozwój, napływ inwestycji zagranicznych.
@@Tom12opмолодець, що захоплюєшся, хоч і з сарказмом 😏
І дуже мало коментарів лайки
Виглядає на те що Скоропадський державник і діяв в межах можливого натомість члени Центральної Ради і Директорії були революціонерами і клятими ліваками для яких держава Україна була вторинною а побудова соціалізму первинною.Скоропадський - український Манергейм.
Багато українських політиків того часу страждали сентиментами до московії, проте рука не піднімається засуджувати Павла Скоропадського, враховуючи міжнародне становище Української Держави після поразки Німеччини та Австрії у Першій світовій
Зроби відео про Кубань будь ласка
Хотів би уточнити: а чи коректно більшовиків того часу називати комуністами?
А чому ні?
@@bazovana_istoriya якщо я правильно пригадую, слово "комуністична" у назві партії більшовики почали використовувати весною 1918 року, до цього вони себе називали РСДРП(б). Тобто це коректно, але якось доволі узагальнено та ретроспективно. Так само їх і соціалістами можна називати, але це ще більш узагальнено буде
Яким був Скоропадський українські или німецький
Зробіть відео про ОУН(м).
Скоропадський та Петлюра - це як Порошенко та Зеленський зараз(
Мені дуже дуже хочеться допомоги в мене дуже подписчики дуже мало
У вас карта УНР не правильная. Там было больше территорий.
Цікавою є фігура Володимира Винниченка.Не дай Бог такого в керівництві України.Взагалі парочка Винниченко-Петлюра могильники України.Шкода що мало даних про намагання адміністрації Скоропадського знайти спільну мову з Петлюрою і Винниченко.Краснромовним є те що в часи коли збожеволів від голоду в 33 мами варили в казанах своїх дітей Винниченко засмагав нігліже на французькій рів'єрі і глибокодумно зауважував що українську історію неможливо читати без брому.
✴️ Віалізація процесу відвоювання українських земель разом з німцями і автро-угорцями це новинка для мене, дякую
Дякуємо, радимо до перегляду також інші наші відео 😉
я так зрозумів що УНР фактично трималась на німецьких штиках, влада Скоропадского теж була залежна від них. якись ілюзорні думки що німці воюють проти більшовиків за українську незалежність... це взагалі нонсенс не розуміти цього. як завжди - свої між собою почали гризтися, поставили власні інтереси вище держави і втратили навіть те, що і так трималось на чесному слові. а страждав від цих амбіцій простий народ.
А можна відео про Хотинська повстання 1919р
А чи корректно називати Скоропадського останнім гетьманом?
Ми б не були частиною білої росії,якби Скоропадський зберіг владу(а це було можливо шляхом переговорів,а не боїв із директорією),виграла би біла росія(що навряд сталося б),чи ні.Цей гетьман,якби провів упішнішу за директорію мобілізацію(а з огляду на його військовий хист він це зробив би),то відстояв би тогочасну Україну включно з Ростовом,Кримом і Кубанню.Та навряд,чи виконав умови того акту і вступив у білу Росію.
13:56 , він же все ж таки провів мобілізацію і набрав 300 к чоловік?
Він хотів але німці його від цього відговорили
А я думав що відео про УНР більше не буде.
Скоро ще одне буде)
@@bazovana_istoriya Добре.
Директорія не виникла низвідки: влітку 1918 колишні з ЦР прагнули повернутися до влади, створивши УНС
Зроби відео війна на Донбасі і війна с україні і росії 2022 24 лютого і війна с вєтнамі будласка зробе
Тоді теж 'мудра більшість' поборола 'баригу', а гроші на повалення Директорія взяла у більшовиків, і потім за місяць здала їм країну- нічого не нагадує? Обіцяти-не значить одружитись- Скоропадський наобіцяв моск@лям і не збирався виконувати, як і Порох мінські. А виконали посуті Директорія і ЗЕ. А Болбочана теж зрадив завидющий петлюра, так само як зе зняв Залужного
Чому Львів а не лемберг
А хіба кременецький район не був в унр
Гетьман Павло Скоропадський, безумовно визначна особистість в історії української держави,! Центральна Рада,на жаль бардак!На сучасному етапі розвитку суспільства,відповідний йому Гетьман Петро Порошенко може врятувати УКРАЇНУ! СЛАВА УКРАЇНІ І ЗСУ!
Павлуша, Павлуша Нерозумний сину...
Нвчого не змінилось за останні сто років абсолютно
В назві відео треба було написати "Петлюра зрадник чи дурень?"
Якщо без фльору "особистості", то що ми маємо у залишку?
Імперський генерал домовляється з ворожою армією і на їхніх штиках повертається в Україну разом з олігархатом. Створює маріонеткову владу, віддає Крим німцям та підписує повну демілітарізацію держави - умови навіть гірші за "Стамбул". Доводить і так обурене населення до повного відчаю, чим провокує повстання, яке, на секунду, краще озброєне ніж центральна влада. Тобто вся армія яка повинна захищати країну у разі розвалу Німеччини - це півтори тисячі стрільців без артилерії та кулеметів.
Зате він відбудовує культурну едентичність... з травня по бляха листопад 18-го? Маючі під контролем 40% промисловості РІ. Величезні збоярські виробництва з повним циклом. Гарматні, стрілецькі заводи, верфи.
А, не забути. Уважно читаємо Третій Універсал та виток з нього. Заборона на приватне володіння землею. Там є такий момент, що держава викупає землю у поміщиків. Тобто він "зарядив" своїх дружків-олігархів, за рахунок державної казни (зновуж таки, замість прихованого озброєння), та тупо звінтив назад у Німеччину.
І трошки за сам закон де передбачалася роздача землі:
Хто з вас бачив п'ятдесят гектарів у живу? Зборонити такий пай це як пішки пройти від Полтави до Київа. А тепер картина "Вас". Вчорашній кріпак без інструментів взагалі. Плуг? Забудь. Може зробиш дерев'яний своїми силами. Кони? Не вгадав. У плуг запряжен ти, а товкає його дружина чи твій батько. Зерно? Зерно відправлено німцям. І ось це запропонували людям.
Як робили у нормальних країнах. Землю отримують військові не просто так. У них є гроші на обладнання. У них є мотивація воювати та боронити або завойовувати землі, бо борються за своє. Це вигадали ще стародавні римляни. Для розуміння: на тій площі яку займає Україна зараз можна створити 1.500.000 господарств розміром 50га. І це тількі пахотні чорноземи. Той же Махно не маючи взагалі ніякого виробництва протримався втричі довше просто тому, що провів аграрну реформу і перетягнув на свій бік населення. Якби Вініченко/Петлюра/Скоропадський були адекватами, а не підставляли зади тому хто візьме, все би склалося. А так... нічого не міняється.
Імперський генерал домовляється з ворожою армією 😂 не пишіть ахінеї
Є одне велике але, не Скоропадський привів німців. Якщо почитати його мемуари він сам був проти союзу з ними. він писав що ми будем самостійною колонією з якої будуть викачувати все, його це не влаштовувало. За землі теж не його вина бо не він підписував угоду з німцями за продовольство, це вина уцр. А за армію, ви дивилися до кінця?
він зміг вибороти право на власну армію. це велике досягнення коли по твоїй країні ходить військо іншої країни яка забороняє мати власну армію. Більшість проблем були через уцр, яка ігнорувала війну, і яка пішла на мир з німцями з такими болючими для нас умовами
@@blendenars Писати можна все що завгодно у мемуарах, але факт є фактом. Хотів, не хотів - зробив так і не інакше. Що до армії. Яка різниця була Німеччині що там буде з Україною, коли вона однозначно зрозуміла що війна програна? Великим досягненням було б спрямувати кошти на озброєння війська і провести тотальну мобілізацію, а не загнати народ назад у кріпацтво. Зупиніть нарешті оце нацонально-визвольне ниття. Скількі можна? Одне питання: у якій битві була розбита українська армія на передодні капітуляції росії? Усі битви це 100-500 солдатів найбільша 8к з нашого боку. ЛЮДИ НЕ ХОТІЛИ ЗА ЦЕ ВОЮВАТИ. Київ 1700 людей боронили. Одессу 1800-2к. Це на 42млн населення. Ти або створюєш державу, або підкоряєшся тому хто зміг. Будемо нити далі - будемо жити під московським прапором. так само як наші прадіди.
@@Ivanko-joblanko Скоропадський - вищій офіцер російської ІМПЕРАТОРСЬКОЇ армії, ГЕНЕРАЛ-лейтенант. За законами війни, будь яка стороння армія розташована на теріторії суверенної держави, та та яка не є союзною - вважається окупаційною (ворожою). Для дебілів.
@@Ivanko-joblanko І що вас смутило? Те що Скоропадський генерал-лейтенант російської імператорської армії? Чи те що за рік до подій все населення країни гнали на війну проти німців? Ви не розумієти базового сприйняття подій у тогочасній країні людьми. Ну уявіть зараз нам оголошують що українська армія має бути повністю розпущена, залишається лише особисто президентський полк нацгвардіїї, а контролювати безпеку буде росія бо тепер ми воюємо проти Польщі. До влади приходить Патрушев і привозить за собою Азарова, Царьова і вони тепер будуть правити. На пости у службовців ставлять братушок Яника. Перша новина яку ми чуємо це відпис криму росії... але вони відбудують академію наук.
Нарешті нове відео!!
Хз, може Петлюрі і Скоропадському варто було б об'єднатись, а не воювати...
І Махну 😎
У Махна була армія така якої не було ні в Петлюри ні в Скоропа, як у числі так і в техніці ))
@@torin_oak_shieldотож.Але узагалі якщо брати тогочасний спектру українських діячів я керманичем України мусив би стати Пан Микола Махновський він був справжній націоналіст без домішки русофільства як в Скоропадського та щ стратегічним мисленням та просто зоровим глуздом на відміну від Петлюри який хворів на соціалізм та розстріляв Пана Петра Болбочана який майже узяв увесь Крим ,але німці скотиняки ... От якби у 1917 одразу до влади прийшли б Микола Махновський, Петро Болбочан , Євген Коновалець та Євген Петрушевич то була б Україна як Туреччина Мустафи Кемаля Аттатюрка!!!
@@danillf915Це б було чудово, але все рівно шансів на збереження України було б мало, бо Україна була оточена з усіх боків ворогами, які були не проти відкусити шматочок від нашої землі. При цьому деяких з них ще й підтримувала антанта, що зовсім робило ситуацію скрутною, без натяку на вихід з неї
Це було неможливо через їх ставлення до більшовизму бо тут більшу роль не Петлюра відігравав а Винниченко, котрий казав про "солидарность с рабоче крестьянской революцией и рабочим народом" видаючи накази ліпити на фуражки й кепі не прапор а червоні стрічки, ну і зривати погони( не кажучи вже про його істерики на тему того, що Україні не потрібна армія а народна міліція). Про цього гада можу писати ще довго, але це прям квінтесенсія.
@@danillf915 Націоналізм і книги про нього не можуть описати тих ідей, які потрібні нашому народу 😎
Наш народ мусить бути сильним, багатим, великим, щоб все було гарно і щоб нічого не було негарно 😎
Великий Гетьман 🤌🏻
Але Україна не була самостійною в цей час, якщо німецькі війська знаходилися в столиці і все контролювали, наші землі були лише продовольчою базою для Німеччини. Так що не можна стверджувати, що більшовики зло, а німці добро
Але вибираючи між тодішніми німцями і більшовиками це як небо і земля
@@bazovana_istoriya тільки от зараз західні держави не хочуть вступати в конфлікт на нашій стороні, постачання зброї це одне, але коли навіть російські ракети і дрони не збивають, що залітають на їх територію, це насторожує
@@hunterx1707Вони бояться ескалації конфлікту. Особливо з ядерною державою. Саме через неї, західні держави обмежені у можливостях передачі потужної та сучасної зброї, яка могла б переламати хід війни
Німці все контролювали, але Скоропадському це не завадило приєднати Крим
Крали як невсебе!
Як і зараз.
За Симоне Петлюру, який боровся за Незалежність України!
Зрадник
Чому я це не знав чому я не знаю власної історії.
А чьо ти не розказав про те як білякі помагали Скоропадському грабить Україну?
О, підлабузник директорії виліз.
Бидлюрівця не питали
@@Ivanko-joblanko хорош
@@Ivanko-joblanko якшо не питали то не щьолкай їбалом бидлюровець
@@Ivanko-joblanko не питали то не щьолкай їбалом бидлюровець