Ich bin Architekt und Energieberater und habe bisher ca. 100 Gebäude gedämmt. Natürlich muss Dämmung so eingebaut werden, dass es funktioniert. Bei fast allen der von mir gedämmten Häuser gab es vorher Schimmel im Innenraum, weil die inneren Oberflächen so kalt waren, dass sich Kondensat gebildet hat. Diese Probleme sind aus den Häusern alle verschwunden. Viele der Häuser habe ich evaluiert: Der Heizenergieverbrauch ist immer deutlich gesunken, die Behaglichkeit gestiegen, auch ohne mechanische Lüftung. Es gibt bei mir aus jetzt fast 25 jähriger Tätigkeit nicht einen Schadensfall. Am liebsten baue ich mit hinterlüfteter Fassade. Dann bleibt der Dämmstoff maximal trocken. Die gezeigten Algenbewüchse sidn aber normalerweise auch kein Problem, sondern rühren von der kalten Oberfläche in der Nacht her und dem dann außen entstehenden Kondensat. Das heißt nicht, dass die ganze Dämmung durchfeuchtet ist. Selten habe ich mit Polystyrol gearbeitet. Dabei ist mir nicht so wohl, bei "meinen" Baustellen hat es aber auch funktioniert.
Im Bericht ginge es aber nicht nur darum sondern um viele andere Aspekte der komplexen Bauphysik. Aber man ist ja auch frei zu hören nur was man hören will. Als Bauherr würde ich Sie nie im Leben beauftragen! Nie im Leben!
Kann man sie irgendwie erreichen? Ich bin mit meinem neubau sehr zufrieden, jedoch frage ich mich tatsächlich, ob eine hinterlüftete Fassade (in meinem Fall: silikatfarbe, mp75 putz, Kalksandstein 17,5; 20cm mineralwolle wlg032, 2cm luftschicht, 11,5cm verblender) die errechneten wärmedämmwerte erreicht.
Die meisten Probleme gibt es doch mit alten Kelleraußenwänden aus Betonsteinen wo innen der Putz schwitzt und dann Schimmel entsteht. Gibt es da eine Lösung ohne den ganzen Keller außen frei zu legen.
@@gregorkowalski7226Das Wasser Kondensat kommt von der Innenluft und die kalte Wand ist ein Resultat der schlechten Dämmung der Wand gegenüber dem Boden aussen. Vielleicht steht ihre Wand aussen im Kontakt mit Wasser, was natürlich noch mehr Wärme abtransportiert. Man könnte nun sagen dass man eine mehr kosmetische Lösung macht und innen dämmt. Das hält das Wasser ab an der Wand zu kondensieren und wäre somit eine Teillösung. Das Problem aber ist immer noch existent, man kommt zwar jetzt über den Taupunkt aber die Wand wird sich immer noch durch eine merkliche Kühle bemerkbar machen und es bildet sich ein klammes Raumklima. Man könnte das reduzieren durch dickere Dämmung, aber ab wann wird ihnen der Raumverlust zu viel? Die dauerhafteste Lösung und die welche ihnen ihr Haus durch Langlebigkeit dankt, ist es aussen aufzugraben, eine ordentliche Bauabdichtung und Entwässerung am Fundament anzubringen und eher wasserdurchlässige Füllmateralien für den Baugraben verwenden (Lehm eher vermeiden). Das hält die Hauswand trocken, verhindert Wärmebrücken und führt zu einem angenehmen, trockenen, wärmeren Innenklima im Keller.
Ja, der gute Konrad Fischer. Leider ist er viel zu früh verstorben. Es war Teil seines Lebenswerk, gegen die (neu)modernen Dämmbauweisen anzukämpfen. Bereits während meines Studiums zwischen 1996 und 2001 bin ich auf seine Ausführungen gestoßen, die mich damals sehr umgetrieben haben, standen sie doch sehr konträr zu den Inhalten der Bauphysik- und Baukonstruktionsvorlesungen. Schließlich habe ich dann doch nach dem Studium "Mainstreamhäuser" geplant und mit daran gebaut, Häuser nach WSVO95 und dann EnEV, Mauerwerk mit Polystyrol-WDVS, Vollsparrendämmung aus Mineralfasern mit innenseitiger Dampfbremse, Holzständerhäuser aus OSB-Platten und Dämmstoff, perimetergedämmte Keller und alle diese "Bau-Sauereien" habe ich mitgemacht. Gewöhnliche Heizkörper und Fußbodenheizungen wurden eingebaut, etc. pp. Ja und was ist das Fazit, nach dem die ersten Häuser, an denen ich mitwirkte, bald 20 Jahre alt werden? Niemand ist darin verschimmelt. Von innen schimmelfrei, keine Fassaden- oder Dachdämmung ist abgesoffen, keine Fassade veralgt (zumindest nicht so wie bei den Extrembeispielen, die Herr Fischer zeigt), sondern nur üblich verschmutzt im Laufe der Jahre. Wir haben aber bei den WDVS darauf geachtet, dass nicht nur millimeterdünne Kunstharzarmierung und Kunstharzputz drauf kommen, sondern mineralischer Putz mit ca. 7-10 mm dicke. Ein Haus von 2001 hat erst 2019 seinen ersten Überholungsanstrich bekommen. Also so wie Herr Fischer das immer ausgedrückt hat, dürfte das, was jetzt seit Jahrzehnten gebaut wird, insgesamt alles nicht funktionieren. Die Erfahrung aus jetzt 20 Jahre zeigt mir, es funktioniert eben doch mit der Dämmung, und wenn keine Planungs- und Ausführungsfehler gemacht werden, funktioniert es auch komplett schadenfrei.
Ich bin kein Architekt und möchte ihre Erfahrungen auch nicht anzweifeln, aber seitdem ich auf die Ausführungen von Herrn Fischer gestoßen bin, habe ich öfters genauer hingeschaut wie die Häuser mit WDVS aussehen. Bei der Mehrheit hat er Recht. Wenn ich mir beispielsweise die Hauser mit WDVS in meinem Dorf anschaue ist es so, dass alle die hässlichen veralgten und wie verdreckt aussehenden Putze haben. Bei so Sachen wie Fußbodenheizung geb ich Ihnen aber Recht. Niedrige Vorlauftemperatur heißt auch weniger Energieverbrauch. Abgesehen Mal davon ist das keine Neuerfindung. Bereits die alten Römer hatten eine FBH, wenn auch nicht Wassergeführt. Seine Strahlungsheizung dagegen halte ich für nicht sinnvoll. Viel zu teuer im Betrieb.
Kann ich nach 12 Jahren in meinem sanierten Haus bestätigen. Der Wärme Verbrauch hat sich halbiert in einem verbesserten Raumklima im Sommer wie Winter. Im Winter habe ich teils eine Luftfeuchtigkeit von 25 Prozent. Das heisst ich muss mit Luftbefeuchter arbeiten. Von wegen, das Wasser läuft aus der Steckdose. Der Fischer ist ein unglaublicher Spinner mit leerem Geschwätz. Seit der Ölpreis nach oben geschnellt ist, bin ich erst recht froh über die Maßnahme. Der einzigste Nachteil ist leider die erhöhte Hagel Anfälligkeit der Fassade.
Dem kann ich nach 11 Jahren mit Styropordämmung und Hohlziegelmauerwerk nur zustimmen. Kein Schimmel, keine Flecken/ Algen an der Fassade und das ohne Lüftungsanlage. Wir lüften im Winter morgens paar Minuten durch und gut iss.
Das Thema wird hier sehr stark verallgemeinert und auf die günstigsten Dämmsysteme bezogen. Wer eben kein WDVS an die Fassade bringt, sondern seine Dämmung im Anschluss verklinkert hat die geschilderten Probleme nicht. Abgesehen davon sind veralgte Fassaden oder verschimmelte Dämmungen zwar kein Augenschmaus aber bauphysikalisch meist unbedenklich. Fragen Sie mal einen Bauphysiker anstatt einen Architekten. Und ja, alte Gebäude "funktionieren", wenn man sie beheizt sehr gut. Benötigen hierfür aber auch deutlich mehr Energie bedingt durch die ungedämmten Wände und die unkontrollierten Lüftungswärmeverluste durch Infiltration. Gedämmte Altbauten funktionieren aber genauso, wenn man sie korrekt handhabt und lüftet, um überschüssige Raumluftfeuchten abzuführen. Im Prinzip schimmelt dir die Bude in einem luftdichteren Gebäude nur weg, wenn du zu dumm bist selbst das Fenster in ausreichendem Maße aufzumachen. Aus Komfortgründen kann man natürlich auch eine mechanische Lüftung einbauen. Im Zusammenhang mit einer Wärmerückgewinnung spart die i. d. R. sogar mehr Wärmekosten ein, als sie an Strom kostet. Zusätzlich wird die Raumluftqualität erhöht, da die Außenluft vorab gefiltert werden kann.
Behaupte das Gegenteil alten Gebäuden gegenüber. Wir haben letzten Winter eine alte Grundschule etwas umgebaut, alte Türen zugemauert, neue Öffnungen frei gestämmt, Fahrstuhlschacht eingebaut usw. Auf jeden Fall ist das Gebäude von 1907 und liegt mit seinem Energieausweis im grünen Berreich. Das der junge Mann sehr verallgemeinertr und sich auf die billigen Dämmstoffe bezieht gebe ich dir vielleicht sogar recht, aber es lohnt sich denoch darüber nachzudenken was er sagt. Wenn die Elektronik und Maschienenbau Industrie schon längst zugeben, sogenannte "Sollbruchstellen" einzubauen, warum soltte dann das Bauwesen ausgeschlossen sein. Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen und Kohle scheffelei, mehr nicht.
Das Thema beschäftigt mich schon länger, weil ich selbst verunsichert bin, ob dämmen lohnt oder nicht (Altbau von 1950). Ich denke um wirklich zu 100% sicher gehen zu können welches Dämmsystem am besten funktioniert, müsste man eine Kernsanierung durchführen, weil evtl. verwendete Putze, Spachtelmassen, unbekannte Füllstoffe wie Bauschutt (ja tatsächlich XD) vielleicht das erwartete Ergebnis verändern. Konnte ich mir allerdings nicht leisten. Von den ganzen Aussagen bin ich halt verwirrt, weil es anscheinend auf dem Gebiet zwei starke Pole gibt. Einmal dafür und einmal komplett dagegen. Was tue ich nun als Laie? Wenn ich mich an den "falschen" Fachmann wende, geht mir evtl. mein funktionierendes (wenn auch ineffizientes) Haus "kaputt" durch Tauwasser, Schimmel und was weiß ich. Und bis ich ein Experte in dem Thema bin und alles ausgemessen und ausgerechnet habe, wie das Klima im Haus ist und welche Maßnahme gehen würde, bin ich wahrscheinlich schon selbst kurz vorm Verfall oder es gibt wieder neuere Techniken.
Da ich selbst Bauingenieur bin muss ich zu dem Thema auch etwas los werden. Ich habe den Eindruck, dass die beiden Herren, die hier zu Wort kommen doch sehr voreingenommen sind und die Sache nicht sehr differenziert betrachten. Solche Bauschäden sind meiner Meinung nach eher die Ausnahme und wenn dann eher auf Baufehler zurückzuführen. Davon abgesehen, hat die Aussage Dämmen wäre schlecht auch energetisch keinen Konsens. In diesem Video wird kaum objektiv Bericht erstattet sondern viel mehr Meinung gemacht und das finde ich sehr schade.
nichtrami Sie haben recht, alle Systeme müssen stimmig sein und von Profis umgesetzt werden. Ein Fachwerkhaus mit Dämmplatten zunageln wird hoffentlich keiner ernsthaft in Betracht ziehen. Wenn sie in Vorarlberg wohnen werden sie Betriebe finden die hochwertige Holzhäuser liefern können. Aber die Kosten! Sicher plus 100 bis 300% eines Fertigteilhauses ...
Fakt ist, dass es unzählige Prozesse jedes Jahr gibt weil die WDVS nicht funktioniert. In den meisten Fällen ist die Wärmedämmung gleich Null und die investierten Gelder sich niemals amortisieren. Wir haben aus reiner Unwissenheit unseren Kunden tausende qm gedämmt und mehr Schaden angerichtet, obwohl immer nach Norm gearbeitet wurde. Letztendlich waren wir die Handlanger der Industrie und den sogenannten Architekten und Bauingenieuren.
Also, wenn ich wärmegedämmte Häuser sehe, wo es über den Bad- oder Küchenfenstern schon schwarz wird, man die "Befestigungsnägel" der Dämmung abgebildet sieht oder diverse Vögel es sich in der Wärmedämmung wohlergehen lassen, dann kann für einen Laien schon einmal an der Wärmedämmung etwas nicht stimmen.
Was ich auch noch sagen möchte. Seit unser Haus isoliert ist, friere ich im Sommer. Ohne Dämmung haben sich die Mauern aufgewärmt. Dadurch war es in der Wohnung leicht warm. Jetzt mit Dämmung heizen sich keine Steine mehr auf und es ist kalt in meiner Wohnung. Ich habe also außer einer horrenden Mieterhöhung in doppelter Hinsicht nichts davon.
@@Sprachlos Ihnen stimme ich aus tiefstem Herzen seufzend zu! Leider sind, wie Sie, auch die Bauingenieure, wie ich, wahrscheinlich auch die Architekten, von der Industrie und der Gesetzgebung korrumpiert. Die Gesetzgebenden wahrscheinlich auch. Seien Sie mal ein Bauingenieur, der versucht, von der Norm abzuweichen! Sie haben keine Chance den Auftraggeber von Ihrer Idee zu überzeugen, erst recht nicht, wenn sie teuerer in der Herstellung ist. Sie müssen absolut jeden Kniff, womit ich einen soliden, stimmigen, guten Kniff meine, und nicht einen "übers Ohr hauen Kniff", all Ihr Engagement, einsetzen. Sie müssen über Alternativen Bescheid wissen, ständig auf der Suche nach anderen Beispielen sein. Offen für alles sein und stets alles hinterfragen! Als Kompass dienen mir 2 Aspekte: Geht es anders? Geht es natürlicher? Und wenn Sie es dann noch hinbringen, die Kosten ehrlich gegenüber zustellen (Herstellung, Instandhaltung, Betrieb, Umwelt, Entsorgung) zeigt sich oft, dass die anfangs teurer erscheinende Variante, billiger ist. Doch man kämpft gegen Verkrustungen, sicher geglaubtes Wissen und Erfahrung mit bisherigen Bauweisen. Erzähl dem Blinden was von Farbe! Der Zeitdruck bei Planungen ist kaum auszuhalten. Allzugerne wird auf von Herstellern vorgefertigte Texte für Ausschreibungen und deren Produktsysteme zurück gegriffen. Denn leider leuchtet kaum einem Auftraggeber ein, dass gute Planung kostet. Es gehört Gespür und Zurückhaltung gegenüber dem Auftraggeber und Arbeitgeber dazu, eine gute, dauerhafte, natürliche, ressourenbewusste, plastikfreie Planung vorzulegen, bei der der Arbeitgeber auch verdient, was er ja soll und muss. Es ist wie Radfahren unter Gegenwind: ungeheuer anstrengend, und extrem befriedigend, wenn man es schafft. Ihnen, als demjenigen, der umsetzen muss, was sich andere ausgedacht haben, möchte ich einen winzig kleinen Hoffnungsschimmer geben: ich vergesse bei Planungen nie die Menschen, die sie umsetzen müssen. Ich habe deren Freude und Sicherheit im Auge und bin keinesfalls eine von denen, die sich die eigene Arbeit auf deren Kosten erleichtert. Es folgt Teil 2.
24 cm Gasbeton, Hohlschicht und Klinker davor. Was soll ich da noch isolieren? Einfamilienhaus von 1995 und 56 Euro Gaskosten / Monat (Kein Pelletofen oder so). Ich kann mit Isolierung keinen Blumentopf mehr gewinnen.
Hm, seit 14 Jahren ist mein Haus gedämmt, mit 16cm "Neopor" WDVS System und 3 fach Verglasung. Ich habe weder Schimmel, noch sonstige Nachteile. Aber kühl im Sommer und Warm im Winter. Der Brennstoffverbrauch hat sich geviertelt. Keine Ahnung wovor die Phantasten hier so Angst haben.
Simon mech. Sie hatten Fachmänner, wichtig Fugenwartung immer mehr je älter das Haus da es zu Setzungen kommt. Bei Holzhäusern weit mehr als bei Ziegelbauten...
Also, mein Haus ist wärmegedämmt seit 2011, habe dreifache Verglasung der Fenster, das Dach ist auch perfekt isoliert etc. und habe nicht das geringste Problem mit Feuchtigkeit u. dgl. Das Klima im Haus ist Sommer wie Winter total angenehm und sehr energieeffizient. Ich benötige € 400,-- im Jahr für Warmwasser, Heizung und Strom für 200m2. Warum soll ich das ändern?
Völlig normal mit 20 cm Austrotherm und Thermoputz von Carpatect, die Decke zum Dachboden mit ebenfalls 20 cm Austrotherm mit begehbarer Oberfläche und ebenfalls 1,5 Meter unter der Erdoberfläche rund ums Haus. Das Haus ist ein Hohlziegelhaus. Im Winter angenehm warm und im Sommer spürbar kühler wie draußen. Für uns einfach perfekt!
@@Fred-ld5oq Nein, wir wohnen zu dritt - das ist ohne Einbußen leicht zu schaffen - sorry, ich habe die PV-Anlage nicht erwähnt, diese produziert par anno ca € 1.000,- also sind das zusammen ca. € 1.400,-.
Wir wohnen in einer Wohnung von 1965, massiv Kalksandstein und ein Polysterol-Vollwärmeschutz 16 cm seit 5 Jahren. Vorher waren die Außenwände kalt und daher im Winter schimmelgefärdet, wenn man nicht genug geheizt hat. Die Wärme ist bei -10° sehr leicht durch die Wand gegangen und musste durch die Heizkörper ersetzt werden. Diese Probleme wurden durch das Polysterol gelöst. Die Feuchtigkeit in den Räumen setzt sich nun manchmal an den Scheiben ab (zweifachverglaste Kunststofffenster). Wenn man nachts die Rollläden nutzt, passiert das aber eigentlich nicht. Wenigstens kann die Scheibe nicht schimmeln - mal mit dem Lappen abwischen und dann lüften hilft. 2x am Tag Stoßlüften reicht aus. Hab in jedem Zimmer Hygrometer und so schnell entsteht die Feuchtigkeit nicht... Außen bilden sich nun aber in der Tat Algen, was an der weißen Wand nicht gut aussieht. Klar, die Wand ist außen kalt und das Wasser kondensiert dort, wie an jedem Gegenstand, Stein oder sonstwas in der Natur, an dem sich Tau bildet. Auf Holz können sich auch Algen und Moos bilden.
@@sabinelenne599 Nein, im Video wird behauptet, dass die Altbauten besonders die ganz alten alle super funktionieren. Die Feuchtigkeit, die sich hier auf den Scheiben absetzt hat sich vorher auf Wände und Fenster verteilt. Da Schimmel auf Putzen und anderen Wandbelägen einen besseren Nährboden findet, hat er sich im ungedämmten Gebäude dort gebildet, weil die Bedingungen hierfür günstig waren. Jetzt sind die Wände wärmer und die Feuchtigkeit kondensiert zunächst an der kältesten Stelle den Fensterscheiben. Hier kann man sie leicht wegwischen und die Schimmelgefahr ist gebannt.
@@berndw1413 , Du meinst doch nicht, das Wasserdampf so inteligent ist, dass er sich nur auf Glasscheiben niederlässt ? Wenn du auf deinen Scheiben Wasser hast ist deine Hütte entschieden zu feucht und deine Fenster zu dicht .
Wir haben vor 4 Jahren einen Massivbau von 1972 mit 16cm Steinwolle gedämmt, inkl. 3fach verglasten Fenstern, Perimeterdämmung, Dachdämmung mit Holzfaserplatte, aber ohne Lüftungsanlage. Was soll ich sagen? Die Heizkosten sind runter, das Klima im Haus ist super. Es gibt keine kalten Ecken, oder gar Schimmel. Auch die Außenwände sind weiß :-). Und ja, natürlich lüften wir morgens und abends. Aber wir bestimmen den Luftaustausch und nicht undichte Fenster. Die Dreifachverglasung verhindert auch ein Beschlagen der Scheiben. Den Blowerdoor am Ende auf jeden Fall durchführen, damit es keine unentdeckten Schwachstellen gibt, die sonst wirklich zu Problemen führen könnten. Also, alles nicht so, wie im Video dargestellt. Wir haben mit der Dämmung die richtige Entscheidung getroffen :)- Ach ja, wir heizen mit Pellets.
@@frankoptis nur 2cm Styrodur zwischen Erdgesschossdecke und Boden. Heize den Keller eh kaum und die über die Kellerfenster geht so viel Wärme verloren, da bringt viel dämmen eh nichts, sagte mein Energieberater.
@@frankoptis Da wir eh aus einem anderen Grund aufgraben mußten, haben wir bei der Gelegenheit eine 16cm XPS Dämmung aufgebracht. Natürlich wäre eine Kellerdeckendämmung effizienter gewesen, hätte aber auch die eh schon niedrige Deckenhöhe weiter verringert. Ach ja, den Keller heizen wir nicht direkt- das erledigt die Abwärme der Pelletheizung.
abwarten bis der Schimmel bei der Wanddicke durchgedrungen ist, Beginnent mit dem Muffigen. Wenn die ersten Schimmelsporen zu sehen sind, ist es meist auch schon zu spät.
Ist es vielleicht besser den Taupunkt innerhalb des Hohlziegels zu haben??? Vor meiner u.a. Dämmung hatte es an Kälte-/Wärmebrücken furchtbar geschimmelt. Das ist seit der Maßnahme der Dämmung gänzlich weg! Also mal ehrlich, man kann es auch übertreiben so wie in dem Beitrag!
Im Grunde haben Sie den alten Baupfusch durch einen neuen ersetzt. Es wird sich spätestens bei Ihnen in den nächsten 20 Jahren herausstellen. Ich hoffe natürlich nicht für Sie.
Man hat diese Sachen natürlich weiterentwickelt, die Grundprobleme sind aber bauphysikalische Probleme, die sich nicht beseitigen lassen. Man verwendet beispielsweise hydrophobe Putze. Die Frage ist halt wie lange das anhält. Nach ein paar Jahren sieht die Welt eventuell anders aus und die Dämmung saugt sich ständig voll.
Hallo. Ich wohne in einem Altbau von 1536. Die Außenwände sind aus 80 cm dickem Mauerwerk. Das Haus hat keine Dämmung weil es unter Denkmalschutz steht. Alle Fenster sind aus Holz mit Doppelverglasung. Die Räume sind mit Silikatfarben gestrichen für ein gesundes Raumklima. Es gibt nirgendwo Schimmel oder Stockflecken. Die Heizkosten sind auch gering, weil die alten Gussheizkörper noch installiert sind die die Wärme lange halten auch wenn die Heizung abgedreht ist.
Das Haus verfügt über eine Zentralheizung die mit Erdgas befeuert wird. In jeder Wohnung ist ein Wärmemengen Zähler installiert. Die Rohre der Heizkörper sind alle offen an der Wand befestigt. Für die ganze Wohnung reichen drei Heizkörper aus um alle Räume auf 18 bis 20 Grat zu halten, auch wenn es Draußen 15 Grat minus hat. Zu den Kosten: In den Nebenkosten der Warmmiete ist eine Heizkostenpauschale von 142 Euro im Monat enthalten. Ich habe bis jetzt jedes Jahr 200 Euro zurück bekommen. Einige denken jetzt vielleicht, dass die Heizkosten trotzdem ganz schön hoch sind. Die Wohnung hat eine Fläche von 138 Quadratmetern. Setzt man jetzt die Heizkosten ins Verhältnis, sind die Kosten moderat.
Mein Oma hatte auch eine dicke Pfanne, die die Wärme lange gespeichert hat. Allerdings brauchte die dicke Pfanne auch 10 Minuten, bis sie warm wurde ;-)
Wärme muss produziert werden , Du Eumel, auch für Deine Gussteile und das kostet nun mal Geld. Oder bildest Du Dir tatsächlich ein, dass Gussheizkörper Kosten sparen? Dann würde ich noch mal in mein Pkysikbuch schauen.
So hallo ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass ich auch überhaupt kein Fan von Wärmedämmung bin. Mein Beispiel: Einfamilienhaus 140qm 24er Proton Ziegelstein und darauf 10cm Styropor als Wärmedämmung. Dann wurde uns gesagt wenn wir keinen Schimmel haben wollen müssen wir 3x täglich 10min stoßlüften . Da das keiner machen kann haben wir uns eine Be- und Entlüftung in zentraler Bauweise aufschwatzen lassen, sprich Kanäle in jedes Zimmer. Zum Klima im Haus man hatte das Gefühl es ist muffig, stickig im Haus. Dann wenn es draußen länger warm war wurde es mit der Zeit auch unerträglich warm im Haus, denn man bläst sich im Sommer Warme Luft und im Winter kalte Luft ins Haus. Es ist zwar ein Wärmetauscher eingebaut aber der ist nicht effektiv. Ich habe auch nach Vorschrift die Wartung durchgeführt (Filter wechseln, Reinigen) Die Krönung des ganzen war als ich nach ca 1,5 Jahre beim Wechsel der Filter die Anlage weiter zerlegt habe musste ich feststellen, dass die Lüfterflügel der Lüftungsanlage komplett mit Schimmel überzogen sind. Also man bläst sich nonstop Schimmel ins Gesicht. Wer meint das ist gut bitte. Wir haben das Haus verkauft und ein neues gebaut mit 36er Ziegelstein ohne Dämmung und siehe da kein Schimmel und angenehme Luft im Haus obwohl nur unregelmäßig gelüftet wird.
Danke für das Teilen Ihrer Erfahrung. Dämmung kann schon funktionieren, jedoch sollte man dazu einiges beachten, denn man sollte mit Naturbaustoffen wie Lehm und Kalk arbeiten. Dazu habe ich auch ein Video auf diesem Kanal.
Für Pfusch in Ihrem Haus kann die Physik aber nichts. Richtig ausgelegt und ausgelegt und ausgeführt funktioniert das einwandfrei. Jeder Neubau wird so gebaut und verbraucht weniger als 55 kWh/m2/a
Wenn ich mein Haus dämmen müßte, wäre es meiner Ansicht nach das Beste, Gasbetonsteine ( z.B. Ytong ) in der Stärke von 50 - 70 mm vor die bestehende Wand zu kleben und das ganze dann mit einem Mineralputz zu verputzen. Ich habe mein Haus 1980 komplett aus Gasbeton gebaut und kann nur sagen, daß es nichts besseres gibt. Innen und außen einfach Putz drauf und fertig.
Ich kann das nur bestätigen! Mein Haus ist knapp 20 Jahre alt, mit Wänden aus Gasbeton (knapp 40 cm dick), großer Dachüberstand, außen Putz mit Mineralfarbe, innen Gipsputz. Es gbit keinen Schimmel im ganzen Haus, es ist im Winter angenehm warm, im Sommer kühl. Ich habe es vor gut 10 Jahren gekauft und bin froh, nicht in einem Haus mit "Pappfassade" zu wohnen!
Da kann ich nur zu stimmen ich habe auch 40 - 50 cm Ytong und von aussen verklinkert und ihnnen Gipsputz und ich habe keine nassen fenster wie ich es in der Mietwohnung hatte plus schimmel nach dem die aussen gedämmt haben.
Ich denke wenn mit Poroton gemauert wird kann man auch nichts verkehrt machen oder Vollholz, also Massivbauweise wie Thoma oder Holzius nur um mal die 2 Markt beherrschenden Firmen zu nennen. Zumal Holz wesentlich weniger Energie zur Herstellung benötigt und es später (bei Abriss) anderweitig genutzt werden könnte.
@@alfredson524 Die Verwaltung in der ich arbeite ist auch von 1980 und kpl. aus Ytong. Die Dämmwerte und vor allem unsere Heizwerte in kwh/m2 sind top und können durchaus mit heutigen "Systemen" mithalten. In so weit kann ich also Ihre Aussage nur bestätigen.
Wie ist der Unterschied zwischen dem erlernten Wissen das auch später, noch Bestand hatte und hat und zu dem oft heute manipuliertem Wissen, daß zudem, eben nach oft kurzer Zeit mitunter, nur eine Zweckdienliche Luftblase war. Mit anderen Worten, wie oft werden Luftblasen in die Welt gesetzt die nur den „Erfindern“, „Erdichtern“ nutzen und wie oft bewahrheiten sich anfängliche „Luftblasen“ als das wirklich Wahre ?
@@audiotto das sehe ich ähnlich. Wissen kann nicht manipuliert werden. Viele Menschen haben ihr Hirn ins Handy oder Computer verlagert. Plausibilität und logisches Denken ist verloren gegangen. Von Physik gar nicht zu reden. Aber die Grüninnen und SPD haben gesetzlich Schimmel in Gesetze gepackt!
Bin Parkettlegemeister und habe mit den Feuchteproblemen seit Jahren zu kaempfen. Es ist einfach Wahnsinn in was fuer kurzer Zeit die heutigen Neubauten hochgezogen und regelrecht versiegelt werden. Da kann kein Haus von der eingebrachten Feuchte mehr austrocknen Und die Folgen sind Schimmelpilze !!
@@oliverkratz1066 ich habe auch nicht gewusst, dass ein Zementestrich 180 Tage trocknen sollte. Die Info habe ich von einem öffentlich bestellten Sachverständigen auf einem Seminar gehört.
Während meines Architekturstudiums in München war immer mal wieder von Konrad Fischer und seinen Thesen die Rede. Es gab lange Diskussionen, die Fischers Ansichten letztlich bis ins Detail widerlegten. Letztlich scheitert Fischer ohnehin an der Realität. Es gibt zig tausend Hausbesitzer, die in neuen gedämmten Häusern leben oder in nachträglich gedämmten. Wenn die Ausführung stimmt, hört man von denen keine Klagen. Im Gegenteil. Im Grunde vertritt er die Meinung, dass es einem ohne Mantel, Jacke und Pullover mitten im Winter draußen auf der Straße nicht kalt ist. Ich habe da andere Erfahrungen gemacht. In meinen Augen ist Herr Fischer so ernst zu nehmen wie die Anhänger einer flachen Erde, nämlich gar nicht.
Warum soll die auskondensierte Feuchtigkeit nicht mehr aus der Holzfaserdämplatte herauskommen? Die Platte hat doch gerade den Vorteil, diffusionsoffen zu sein. Ich habe sie in Verbindung mit Lehmkleber verarbeitet und meine Erfahrung war, daß dieser Verbund trotz einer Dicke von 6cm sehr schnell austrocknete.
Die dort gezeigte Holzfaserdämmplatte besteht aus Holzfasern, Parrafin und Polyurethan-Klebstoff. Die ist sogar mit dem blauen Umweltengel zertifiziert, also für den Öko-Hausbau zugelassen. Da kannst du Wasser drauf schütten, das perlt ab.
Sicher ist das nicht bekannt sogar ich wo Maurer gelehrt habe,hat man uns genau das gegenteile erzählt das wir so gebaut haben.Schnell, leicht,günstig,profitabel für industrie aber sehr schädlich für Haus und Gesundheit.
ich habe ein altes Haus mit 30cm Außenwand im 1. OG. - Von vorn Fassade, strahlt die Sonne drauf. Hinten Nordseite, keine Sonne. Also: ich wollte Fassade mit Innendämmung machen (och, waerme kommt nicht in d Raum) hinten Außendämmung. Aber: die Wand hinten ist nass. - Bisher hatte ich kein Geld u habe gar nichts gemacht. Der Schritt, an dem ich immer noch arbeite: Haus abdichten. Im Wohnbereich gibt es Kastenfenster. - gibt es Tipps?
Beim Bauen einfach von Anfang an ein Belüftungssystem einplanen. Das bringt die Luftfeuchtigkeit im Haus auf den eingestellten Wert und man kann sich einen konstanten Luftaustausch mit der Außenluft einstellen. Dabei geht die Außenluft durch eine Filteranlage, wodurch weniger Pollen, Staub, Mücken usw. ins Haus geraten als beim Fenster öffnen. Das ganze in Kombination mit Wärmepumpe, Photovoltaik, Klimaanlage und der hier so schlecht gemachten Styrodurdämmung sorgt für ein ordentliches Passivhaus. Sowohl heiz und Stromkosten gehen gegen 0 und man hat im Sommer schön kühle 22 Grad oder die eingestellte Wunschtemperatur in jedem Zimmer des Hauses. Schimmel unmöglich wenn die Luftfeuchtigkeit nie über den eingestellten Wert steigen kann und ein ständiger Luftaustausch erfolgt.
Also wenn man Dämmen will muss es Diffusionsoffen sein. Also keine Kunststoffe sonder Mineralien. Eigentlich ganz einfach. Die Materialien gibt es ja am Markt. Bei 2 Schicht Mauern z.b sls 20
Schade, dass diese Frage nach Dämmung nicht auf die Qualität der Konstruktion, Materialauswahl und Qualität der Bauausführung bezogen werden, sondern in Plattitüden zu beantworten versucht werden. Daneben haben wir auch eine andere Lebensweise als vor 500 Jahren, viel stärker auf den Innenraum eines Hauses bezogen.
3:00 Die Veralgung beweist, dass die Dämmung funktioniert - sonst gäbe es ja keine Tauwasserbildung. - Die Fassade leidet optisch, es besteht auch die Mögichkeit, dass irgendwann Wasser durch Haarrisse eindringt, und dann tatsächlich die Dämmwirkung aufhebt. - Ich kenne Häuser, die vor 30 Jahren mit Mineralwolle gedämmt wurden (sicher nicht Passiv, nicht einmal Niedrigenergiestandard) aber doch ganz ordentlich, die Fassade ist noch tadellos in Ordnung (auch in der Stadt - allerdings eher im Vorortbereich). Wenn das Haus Wind ausgesetzt ist, wenn es im Sommer gut durchwärmt ist, hilft das wahrscheinlich.
Xyz Same man kann auch hinterlüftete Fassadendämmung anbringen! Wird selten angeboten da die Klebemafia das heute ruckzuck erledigt! Vielleicht auch nur die Nordseite sprich Wetterseite dämmen ! Aber mal eine Bewertung Energietechnisch machen. Heißt einen Energieausweiß erstellen lassen, manche können das auch selbst durchführen ... Also mal die Unterlagen des alten Hauses ausgraben mit und was da verbaut wurde und mit welcher Technik, auch alte Fotos heranziehen ob es zentimeterdicke Mörtelfugen gibt, wie Fenster eingebaut wurden. Und, und... Und wie die Heizkostenrechnung aussieht !
Richtig. Altbauten halten 300 Jahre, Neubauten 40 Jahre. Altbauten können restauriert werden, Neubauten können nur noch abgerissen werden, um Pilze zu suchen.
@@D091281 Richtig, denn Anhand der Daumen hoch, sicher bei denen, die es nicht verstanden haben und der Beiträge derer, die es verstanden haben, aber nur die Hälfte der Dummen oben sind, könnte man schließen, das es die Umerzogenen Deppen, in der Mehrzahl gibt, also die Gedämmten ! ! !.
@@D091281 Altbauten haben auch einen katastrophalen Energiebedarf. Und grade mal 40 Jahre halten sie nur wenn die Neubauten von Amateuren gebaut wurden.
Wenn man die Energiepreise für Öl, Gas, Strom , Kohle und Holz in unserem Land wieder auf ein vernünftiges erträgliches Niveau absenken würde, dann würde sich dieser Dämmungswahn erübrigen. Aber es ist ein Wirtschaftsfaktor schon bei der Herstellung, Verkauf, Sanierung usw. . Einer verdient immer dabei und der Staat bekommt von jedem umgelegten Euro mindestens 19 % und mehr..... ( Stand 01/2019 ).
Dachsparrendämmung hab ich auch selber gemacht mit Glaswolle. Im (nicht ausgebauten) Dachgeschoß zieht s jetzt nicht mehr so, vorher zog s da oben wie Hechtsuppe.
Da sieht man immer wieder, wie perfekt Gott, dem Menschen natürliche Dämmstoffe gegeben hat, die in sich perfekt sind. Der Mensch verschlimmbessert es nur.
Mineralwolle ist offenporig, die Feuchtigkeit kann entweichen. Mir ist ein Packet Mineralwolle komplett mit Wasser vollgelaufen, so dass sie nicht mehr zu bewegen war. In der originalen Verpackung (oben und unten zu 50% offen) blieb das Paket ein Jahr vor Regen geschützt im Schuppen stehen und war dann KOMPLETT durchgetrocknet.
Die Beispiele mit der Durchfeuchtung gelten doch nur für Wände ohne funktionierende Dampfsperre. Dampfsperre und Rigipsplatte für das Raumklima bringen gute Ergebnisse. Vor über 30 Jahren habe ich das Dach ausgebaut mit Mineralwolle und Dampfsperre, jetzt ein zusätzliches Dachfenster eingebaut, Dachbalken und Isolierung wie am ersten Tag. Bei der Dampfsperre werden die meisten Fehler gemacht mit durchbohren oder fehlerhaften Anschlüssen. Die exzessive Isolierung außen mit Styropor etc., da habe ich keine Erfahrung, finde dies aber auch schlecht.
Hab mein Haus gedämmt. Danach, wohl gemerkt d a n a c h war der Schimmel weg. Die Heizkosten haben sich halbiert. Ich weiss nicht, von welchem Stern die hier im Video sind. Auf meinem zieht man sich im Winter eine warme Jacke an, wenn es draußen kalt ist, um nicht zu frieren. Genauso macht man das mit einem Haus.
Und wenn Du die dicke Winterjacke im Sommer dann auch noch anhast ? Dann wird es sicher ziemlich nass darunter ;) Also da hinkt dieser Vergleich schon heftig...
@@tomekkfrost2608 Der Vergleich hinkt eben nicht .Der gute wird im Sommer die Heizung abstellen .Was ihr Körper eben nicht macht .Erst denken dann schreiben .Oder Jacke aufmachen Fenster öffnen !
@@josefleitl2857 Hallo Josef, ein Haus kann dafür die Jacke nicht ausziehen. Du hast das Zauberwort schon genannt "Lüftung" Die überschüssige Feuchtigkeit muss raus. Zirkulation...
Wohne in einem Altbau. 36.5 cm dicke Wände, ohne Dämmung. Dazu kommt ein Massivfensterrahmen aus Kunstbeton der übersteht. Für die Fenster gibt es einen InnenAnschlag. Heute werden die Fenster im Joch ohne Anschlag eingebaut, oh. Dass heisst, ausschäumen, Glattstrich, Dichtbänder, Fensterbänke, Dämmung, etc. Die Fehlerqoute ist viel zu gross. Es gibt eine Videoserie von einem Haus was nachträglich gedämmt wurde, es hat hunderte Fehler. Ein Massivfensterrahmen aus Kunstbeton kann man einfach reinlegen und den Mörtel glätten, das schafft jeder Hilfsarbeiter. Die Fenster einfach an den Anschlag legen und rundum Dichtmasse, schafft auch jeder Hilfsarbeiter. Die wenigsten bringen es jedoch fertig ein gedämmtes Haus fehlerfrei zu bauen!
Bin zwar erst bei Minute 2 aber ich kann schon sagen, dass es stimmt. In der ETH Zürich hat jemand eine Studie gemacht; die Herbizide waschen sich aus und konnten vor Jahren schon in den Bächen nachgewiesen werden. Dämmfassaden mit direkt aufgebrachter Fassade gehören dringend verboten. Am besten ist eine hinterlüftete Fassade. Da Pestizide aus der Fassadenfarbe ausgewaschen werden ist nach ca 5 Jahren kein Schutz vorhanden und darum müssen solche Fassaden immer wieder mit neuem Gift gestrichen werden. Teuer und absolut umweltschädlich. Nun schau ich mir das Video noch weiter an.
@@baui1337 ich bin mir sicher, dass dies mit den Fassadendämmzeugs nicht die Schuld von Theoretikern ist. Nur mal als Tipp: der Journalist Jürgen Roth hat ein Sachbuch geschrieben mit dem Titel "Mafialand Deutschland". Die eine oder andere Masche kann man auch in der Schweiz mirerleben. In dem Buch geht es darum, dass die Deutsche Politik auffällig wenig gegenvdas Organisierte Verbrechen unternimmt. Dieser Dämmwahn hat nichts mit energiesparen zu tun, es geht ums Geldmachen.
Also Mineral- Dämmwolle schimmelt....Schimmel ist ein Pilz und ernährt sich von organischem Material...Schimmel in Häusern kommt eher von den ach so tollen Dispersionsfarben die meist organische Bindemittel beeinhalten und die schmecken den Pilzchen ausgezeichnet...in unserem Wohnzimmer habe ich 2 Aussenwände mit Kaseinfarbe gestrichen. Also Kalk, Kreide und Kasein( Quark) nun ist seit 4 Jahren Ruhe mit Schimmel...
Gratulation zu diesem Video Herr Fischer- die Basis der Probleme haben Sie sehr gut und verständlich dokumentiert. Gerne werde ich dieses Video weiter empfehlen! Ich habe mein Haus mit 50cm Ziegelmauer gebaut, mit ThermoShield der Energie-Beschichtung beschichtet und den Wärmestrom über Jahre hindurch aufgezeichnet. Durch die Wirkung von ThermoShield hat sich der U-Wert der Mauer nochmals verbessert womit wir uns ohne zu dämmen Heizkosten gespart haben. Die Beschichtung ist extrem Widerstandsfähig und mit Algen und schimmel haben wir nichts am Hut. In unserer Umgebung wurde zur selben Zeit gebaut und mit üblichen WDVS-gedämmt. Trotz 16-20cm Polystyrol-Dämmung haben dieses Häuser keine geringeren Heizkosten als wir und bereits gut sichtbare Risse im Außenputz. Der Algenwuchs ist auch schon zu erkennen..... Von wegen Einzelfälle! Leider gibt es noch immer genug Leute die auf den 0815 Dämm-Schwachsinn herein fallen. Wer sich die Wirtschaftlichkeit "mit der realen Ersparnissen und Instandhaltungskosten" ausrechnet erwacht dann wieder aus seinem Dämm-Traum.
Obwohl unser Haus nicht gedämmt ist, gibt es trotzdem Risse im Putz und Algenbildung, v.a. auf der Wetterseite. Das kann also nicht am WDVS liegen. Was ist da der Grund?
@@jan_777 Risse im Putz: Unterschiedliche Wärmeausdehnungskoeffizienten. Die andere Alternative ist: dein Haus setzt sich;) Algenbildung liegt am Ort des Taupunktes. Wo es taut, kondensiert Wasser und fördert den Algenbefall - was aber erstmal nur ein optischer Mangel darstellt.
Im Prinzip sehr gutes Video, wobei die Argumentation plausibel scheint und Alles verständlich erklärt wird. Nur leider werden keine Alternativen aufgezeigt und das Ganze scheint perspektivlos. Was soll man sich daraus zusammenreimen? Holzhütte, Fachwerk oder eine Burg- ansonsten lass es einfach mit dem dämmen, und leb mit den hohen Energiekosten?
was ist mit denen die die Dämmung aufgezwungen werden - mieter in mehrfamilienhäuser oder altbausanierer die die ENEV anwenden müssen. Alternativen wären zunächst mal so gut wie verboten oder einfach zu teuer ....
@@wernerschwarzaugl92 nicht meine Worte, sondern das was dieses Video als Lösung anbietet... Ich weis selber zu gut wie das ist, ich habe schon auf einer Burg in England 2 Wochen im WInter verbracht. ABer darum geht es nicht, sondern um Isolierung & Dämmung.
@@frankr.3333 naja, darum gehts aber nicht, sondern die Frage ist bei diesem VIdeo doch, wie man dämmt wenn man es kann/darf. Ich miete auch aber ich darf es und es lohnt sich, ich kriege den Umbau vom Vermieter bezahlt. Wer keine Wahl hat, braucht sich auch nicht informieren darüber was machbar ist. Das ist doch so als ob man jemanden kritisiert, der sich eine Doku zur Mondlandung anschaut indem man sagt: Du bist kein Astronaut, also warum schaust Du das?
Eine Hausdämmung soll wohl durchdacht sein. Luftkanäle, die in den Hanf, Holzwolle (Natur Rohstoffe) Platten integriert sorgen vor "Schimmelpilze". Außerdem sollen die Isolierplatten eine niedrige "Tiefe" aufweisen. Der Einsatz von "Moderne Innovative Infrarot Heizsysteme", C-Wärme Wellen, 10 000nm, 50/60Hz, 250W - 480W, sollten zur Unterstützung der Wärmeisolierung im Inneren des Hauses ihren Einsatz finden.
Bei uns haben die "Heuschrecken" dazu gelernt.😉 Nach der Ölkrise alle Mietshäuser "gedämmt", gefördert im "Windhundrennen". Folge, Schimmel bis zum Dachgeschoss! Jetzt haben die neuen "Heuschrecken" sämtliche Siedlungen von der alten "Dämmung" befreit (Sondermüll?) und neue doppelt Dicke angebracht.🙄🤔
Hey! Schönes Video von dir. Ich find es immer gut, wenn sich jemand damit beschäftigt und an anderen User die Information weitergibt. Mach weiter so! ;)
Ein Dummschwätzer. Wdvs, 2000 gemacht, 900 mxm. Verbrauch etwa 9000 l. Öl. Incl Warmwasser. Also etwa 6liter pro m und jahr. Altbau, 1902. Ich, Eigentümer.
@@joachimhans4432 Ignoranz kennt echt keine Grenzen...Tausende von erklärenden Seiten hat der Mann hinterlassen. DU bist der (kleine noch dazu!) Dummschwätzer ohne ohne jeglichen Respekt!🤮🤮🤮🤮🤮
Ich habe den bei 15:45 gezeigten Dämmstoff an der Außenwand, eine Konterlattung drüber und darauf dann eine Verkleidung aus einer speziellen Art von Panelen. Ich komm gerade nicht auf den richtigen Namen. Die Panele zeigen allerdings auch das typische Verhalten von anderen Dämmungen, allerdings nicht so massiv, aber doch sichtbar. Nur wie komme ich jetzt an die Dämmwolle heran, um sie einmal zu begutachten ohne die Verkleidung zu zerstören? Denn wenn ich den Beitrag richtig verstanden habe, dann dürfte da nichts passiert sein, denn Nässe kommt nicht wirklich an den Dämmstoff ran und die Fassade ist auch gut hinterlüftet. Aber sicher bin ich mir nach dem Beitrag nicht mehr wirklich. Auch kann ich mittlerweile nur jedem auf dem Land lebenden Bürgern, oder auch in der Stadt, vor dieser Art Dämmung abraten. Es dämmt vielleicht tatsächlich, wie will man das als Laie tatsächlich beurteilen. Aber es besteht eine ganz andere Gefahr. Mäuse und/oder Ratten haben hier die Chance vollkommen unendeckt eine Möglichkeit zu finden um ins Haus zu kommen.
mit denn "kunstlichen daemmstoffen" ist es genauso wie mit den essen die wir tagtaglich in supermarkt kaufen,sehen nur nach dem aus was sie sein sollten. mich kann der verstehen der mal eine echte naturbelassene tomate oder apfel mal gegesen hat.
Hallo. Hat jemand eine Ahnung wie man ein Dach gut Dämmen kann, wenn es im Sommer zu heiß im Dachgeschoß ist und im Winter zu kalt? Ohne die oben genannen Probleme mit Dämmstoffen zu bekommen? Es ist ein Satteldach mit Dachpfannen - 2 Zimmer im Obergeschoß mit Dachschräge.
Am besten die Holzfaserdämmplatten verbauen. Ansonsten kommt es auf den Dachaufbau an. Holz ist der beste Warmespeicher, der im Dachausbau verarbeitet werden kann. Danach kommt Papiercellulose, die ja bekanntlich auch aus Holz, als Grundmaterial, besteht. Danach Styropor und am Schluß Mineralfasern, Stein- oder Glaswolle. Die Isolierung muss dann eingebaut werden und je nach Aufbau des Daches, mit oder ohne Luftschicht, verbaut werden. Am besten beim Bauphysiker erkundigen und sich dort unabhängig beraten lassen. LG Gerald
@@geraldstrenzke-johann4687 styropor hat einen besseren hitzeschutz als steinwolle ?! :D steinwolle hat auch relativ viel Masse, wir haben bei kombinationen zwischensparren und aufdachdämmung super erfahrungen mit steinwolle gemacht ... mit styropor oder ähnlichem so garnicht.
Frage: Hans Georg Unterrainer spricht davon, dass es gut ist nur einen Werkstoff (Holz) zu haben für die Atmungsaktivität. Er steht aber in einem Holzhaus mit Leimbinder. Sorgt der Leim dafür, dass die Atmungsaktivität bzw. Aufnahme/Abgabe von Luftfeuchtigkeit gebremst/gestoppt wird?
Ich habe ein altes Haus mit Lehmwänden, bei mir kommt keine Wärmedämmung an die Fassade, ich brauche keinen Brandbeschleuniger ! Geheizt wird mit Holzbriketts aus Sägespänen, die ich von einem Sägewerk aus dem Nachbarort bekomme ! Für die Briketts wird kein einziger Baum gefällt, da sie aus einem Abfallprodukt hergestellt werden ! Mein Bezirksschornsteinfeger lobt mich immer für die besten Feinstaubwerte in seinem Bezirk ! UMWELTFREUNDLICHER GEHT ES NICHT !
Diese Holzbriketts sind je nach Hersteller, Händler qualitativ gut..dann wieder mal qualitativ schlechter. Habe erst im letzten Winter eine Palette Hartholz-Briketts gekauft und die Erkenntnis erlangt: nie wieder Jeder abgerissene Dachstuhl oder Industrieholzabfall bringt mehr Wärme-Energie, als diese depperden + völlig überteuerten Holzbriketts. M.m.n. nur Geld- Schneiderei, mit " Umwelt-Label " auf der Plastik-rundum-Verpackung. Diesen Winter hat die Heizerei keinen Pfennig gekostet, wie auch die beiden vorigen Winter. Vom Erdgaslieferanten gab es sogar noch einen 100 € Gutschein - aber Erdgas hat man Keines verbraucht. Maximal Kettenöl + etwas Aspen + eine neue 72 TG Kette + Benzin für den Kombi kostete das Brennholz + etwas Arbeit ( 2 x 8 Stunden )
und wie sieht es mit einer Kellerwanddämmung von außen aus und das dämmen der Kellerdecke? Momentan ist die Kellerwand auf einer Seite feucht da hier von außen ein Betonbelag gegossen wurde. Ringsum sind normale Bettonplatten direkt am Haus verlegt, hier sind die Wände überall relativ trocken. Ein "Fachmann" meinte, die Kellerwand ringsum aufzugraben und Noppenfolie plus Dämmung zu verlegen. Bringt´s das? Das Haus ist aus den 60ern und hat keinerlei Dämmung.
ich glaueb da geht es noch vielen anderen auch so. Allerdings bekommt man bei den meisten Videos und Internetseiten nur die Infos, dass es absoluter blödsinn ist wie man momentan dämmt. Eine gute Alternative zeigt aber niemand auf, bzw. muss für 180€ die Stunde bezahlt werden.
Bei den alten Hütten würde direkt auf die Platten betoniert. Heute werden Gummilippen an den Stosskanten einbetoniert. Bei uns druckt auch das Wasser auf der Ostseite herein. Dort wird man erst mal auf graben und um das Eck herum eine Drainage verlegen, leicht abschüssig zum Kanal. Die Aussenfassade wird man mit einer Bitumenschicht versiegeln und darauf paar Dämmplatten verkleben + Noppenbahn usw. Ob es letztendlich was bringen wird? k.A. vermutlich Lotterie. Evtl. muss man einen Spezialisten kommen lassen, welcher so was als Tagesgeschäft betreibt und keinen lokalen BobcatFahrer, welcher dann mit irgendwelchen Injektionsspritzen daher kommt? ...ein mords Scheiss halt... ... ps. die nächste Baustelle wird ganz sicher keinen Keller mehr bekommen. Besser Gelder in dickeres Mauerwerk = 50 cm Ziegelaussenwand stecken und eine gescheit optimierte Heizungsanlage. Unter die Bodenplatte kommte eine übergrosse Teichfolie. Erdung, Abwasserablauf alles ausserhalb vom Graben in den Garten. Tiefenerder aus Edelstahl.
Keller freilegen und mit Bitumendickbeschichtung abdichten. Wenn der Keller beheizt wird auch eine Wärmedämmung mit XPS anbringen. Vor dem zuschütten eine Noppenfolie als mechanischen Schutz anbringen. Und der Keller ist trocken. Wenn ich mir die Kommentare durchlese stelle ich fest das viele weder Erfahrung noch Ahnung haben.
Ich hab in meinem Haus überall 6 cm Styropor Innendämmung, selbst geklebt, Kosten für die Platten und den Kleber um die 1000 Euro. Es heißt ja, dann soll sich Schimmel bilden. Das ist bis jetzt, 5 Jahre nach Fertigstellung nicht der Fall. Im Winter ist es deutlich kuscheliger als früher. Kann ich nur empfehlen. Ein Fachmann hätte sicher alles mögliche dran rumzumeckern, aber ich bin begeistert.
@Gabi Hirsemann Schon mal eine Platte entfernt und geschaut wie es da drunter aussieht? Innendämmung ist so mit das Problematischste was es gibt. Wenn da Dampf in die Wand diffundiert wird’s am Taupunkt kritisch...
Oh, stelle es mir lustig vor mal eben was an der Wand zu befestigen. Alle Steckdosen befinden sich in Tunneln. Aber nun gut, Du weißt schon das Du jetzt in einer Art Thermoskanne lebst? Wo soll da noch etwas Atmen können. Außerdem finde ich die Gefahr in einem, auch noch so kleinen Brandes als sehr hoch an. Nicht Umsonst sind Styroporplatten unter Decken schon lange verboten. Es wird schon ein paar Jahre dauern, bis du merkst, daß die Wände schweren Schaden nehmen, dadurch sich der Taupunkt sehr viel mehr nach Innen bewegt hatt. Ja klar ist es jetzt schnell Warm, aber um welchen Preis .
Habe mein Haus komplett gedämmt Fenster 3 Fach Verglast , Oberste Geschossdecke 20cm Steinwolle , Wände 10 cm Steinwolle Putzträgerplatten. Verbrauch von 30000 kW auf 12000 kW runter bei 200 qm und meine Schimmelprobleme bin ich auch los
Vorhangfassade, wenn sie hinterlüftet ist = bauphysikalisch die beste Lösung. Die Schwedenhäuser sind hier eine alte und bewährte Methode u. lassen sich auch leicht sanieren bzw. reparieren, da ich einzelne Bereiche problemlos austauschen kann. Aber bei mehrgeschossigem Wohnbau Brandschutz beachten u. ist teurer als WDVS. Langfristig aber die wenig anfälligere Lösung.
@@Idealist17 Vielen Dank für die sehr gute Information, denn ich musste eine alte, asbestbelastete Fassade mit Schindeln entfernen lassen an meinem Haus aus den 20er Jahren mit Anbau aus den 50er Jahren.
Konrad Fischer! Gott hab ihn selig! Mit traditionellen und historischen Bauweisen hat er sich ausgekannt. Unsere Häuser haben wir mit den neumodischen Dämmstoffen gedämmt. Dank den Infos vom Passivhausinstitut, hat´s damit auch geklappt funktionierende Wohnräume zu schaffen. Aber so traditionell gebaute Häuser, aus Holz, haben schon was. Das genießen wir, wenn wir im Schwarzwald im Urlaub sind.
Es ist schon so mancher erfroren, aber noch keiner erstunken. Wenns stinkt, stimmt was nicht. Richtig gedämmt bleibt die Scheiße trocken und es gibt keine Geruchsbelästigung.
Das ist doch Quatsch! Es gibt zig verschiedene Arten Holz miteinander zu verbinden ohne Leim! Das seit tausenden Jahre bewährte mittel sind Zapfen, Dübel oder Nägel! Junge...Leim.
Das kann ich absolut nicht nachvollziehen, wir haben einen Bestand aus den 50er Jahren saniert, aufgestockt, 12 cm gedämmt und mit einer Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung versehen. Dazu sollte noch angemerkt werden, dass die Solaranlage den überwiegenden Teils des Stroms für die Lüftung beisteuert. Die Anlage läuft tagsüber auf Stufe 3 und nachts nur auf 1. Wie Herr Unterrainer auf die Idee kommt, dass das Wasser an den Fenstern herunter rinnen oder sich überall Schimmel breit machen würde, wohlgemerkt beim Betrieb einer Lüftungsanlage, ist mir schleierhaft und völlig abwegig. Wir haben absolut keine Probleme mit Kondenswasser oder Schimmel. Daher vermute ich eher, dass Herr Unterrainer diese Bauweise einfach nicht mag und sie daher schlecht redet.
Technik auf Technik auf Technik damit es einmal richtig funktioniert. Immerwieder geil wofür die Leute Geld haben, hauptsache nen Hunni Heizkosten gespart im Monat
Wen man keinen Schimmel im Haus will muss man die Wände Dämmen (Isolieren) Aussen Isolotion Dan bleiben die Mauern tocken und es gibt kein Schimmel! Habe 50jhr erfahrung und habe Tausende Häuser gemacht!
Ich wüsste gern welche (Iso)Lotion man da nutzt. Nievau? Und warum macht man (in?) Häuser? .... Tausende Häuser???? Also an meins würde ich Dich nicht dran lassen... wer weiss was Du da dran klatscht?
Schimmel in den Wohnräumen entsteht meist durch sich niederschlagende Raumfeuchtigkeit und selten durch von aussen benässte Wände. Meine Erfahrung: Ich wohne völlig ungedämmt und bei niedrigen Heizkosten (300€/a, 60 qm) schimmelfrei. Bzgl. der Heizkosten: ich bin mit 18° C vollkommen zufrieden.
@@k50atze genau, der große Temperatur Unterschied ist ein Problem, draußen -10 ihnen +25 und schon fließt das Wasser von der Wand runter, weniger heizen = kleiner Temperatur Unterschied weniger Feuchtigkeit.
@Wischmopps So wie Roland schreibt, ist er derjenige, der Dämmstoff an die Wand kleben darf. Er hat nichts gerechnet, er hat keine 50 Jahre Erfahrung (mit Dämmstoffen?!) oder kennt die Auswirkungen, denn er macht nur das, was ihm gesagt wird.
Und wie ist es mit Massivholz-Außendämmung? Wie kann ich das Holz vor Witterung schützen? Neuer Dachstuhl? Sollte man an jeden Stockwerk nen Vorsprung anbringen? KAnn man am Sockel des Hauses auch so ne Art Steinplatten drüber machen, als Spritzschutz? Wie sieht es mit Blechverkleidungen aus? Und wenn das alles doof ist, wie macht man dann ne Massivholz-Innendämmung? Da hat man dann ja ein Feuchtigkeitsproblem, oder? Da kondensiert es dann doch an der Steinwand, auf die das Holz angebracht wurde, oder? Fakt ist halt mein Haus ist aus den 60ern und komplett abreisen und mit Holz wieder aufbauen, lässt der Geldbeutel nicht zu...
Es ist kein hoher technischer Aufwand nötig die aufgeschäumten Glas Platten zu verlegen hab schon vor Ca 20 Jahren damit am Dach gearbeitet, mit der Kanne heißes Bitumen verlebt 2-3 Schichten bitumenrollen drauf und das wars. Weiter mit Styropor würde ich nicht eine Atlantik Überquerung wagen denn bei den schadhaften Dächern die ich abgerissen habe hatte ich gesehen das sich das so hochgelobte Styropor sich mit Wasser wie ein schwamm vollgesogen hatte. Mfg 😎
Hatte vor einiger Zeit Alte Styropor Dämmung entsorgt, verklebt mit Pressspahn und Alu kaschiert. Die Platte lag gutte 20jahre im freien. Nass wie die Sau, hat sich bei der kleinsten Bewegung in tausenden teile aufgelöst. Ameisen hatten die Halbe Platte zur Wohnung umgebaut, und ne maus. Einfach ein mega drecks Zeug.
Jap klar falsch machen kann man Alles, aber richtige Dämmung ist Gold wert.... Wer mit U-Wert nicht rechnen kann und keine Ahnung von Taupunkten hat. Kann natürlich klassisch nur aus Holz oder nur aus Stein bauen physikalisch gibt's da keine Taupunkt-Knicke in der Wand. Weil Temperatur linear von Außen nach innen steigt oder fällt. Aber das ist Mittelalter- ... Ich mag Holz auch aber es schadet nicht z.B. mit Perlit oder mit KalziumSilikat richtig(!) zwischendämmen. Muss halt auf den Diffussionswert achten. Bitte nicht so einseitig beleuchten.. Holz ist aber ein sehr schöner Baustoff ;) aber auch bei Platzmangel kann man mit Holzbauten etwas Mineralischem Isolirstoff unterstützen... Styropor ist natürlich immer schwierig in Kombination mit Organischen Naturdämmstoffe.
Und wer mit Holz baut, hat Statik und Dämmung in einem. Bei Stein hat man halt nur Statik, gut, je nach dem auch ein wenig Dämmung. Es kommt auf den Dämmstoff drauf an. Und übrigens ist in den heute verbauten Bausteinen auch Chemie drin. Man müsste vollkommen aus naturbelassenen Holz bauen, um keine Chemie in den Wänden zu haben. Und auf den Punkt zu kommen, Wasser macht dem Holz nichts. Ich habe als Schreiner genug Fenster aus Bauten herauspulen können. Da geht auch zersetzender Pilz rein, wenn es nicht durch Salze und ähnlichen Holzschutz imprägniert ist. Ich muss bauphysikalisch den Taupunkt aus meiner Dämmung heraus halten und in unbedenkliche Zonen des Wandaufbaus ableiten. In die zirkulierende Luftschicht wäre da eine Möglichkeit. LG
Hallo erstmal, wenn du neue Fenster brauchst, dann ab zum neutralen Energieberater und eine Bestandsaufnahme der Wände mitnehmen. Damit meine ich den Wandaufbau. Dann sagen, was für Fenster eingebaut werden sollen. Dann kann dir der Energieberater sagen, ob deine Wände die Maßnahme Fenstertausch so überstehen, oder du die Wände noch isolieren musst. Bauphysikalische Veränderungen ziehen immer weiter Maßnahmen hinter sich her. Ansonsten kannst du dir Schimmelbefall in den Außenwänden einhandeln. Und das wird ungesund und sanieringstrchnisch Sauteuer. Wie gesagt, erst beim unabhängigen guten Energieberater Auskunft einholen, alles durchrechnen und dann alles weitere in Bewegung bringen. LG Gerald
Die Quintessenz ist also, dass lediglich Naturholzplatten für die Dämmung geeignet sind?! Aber innen und außen? Was ist mit Lüftungssystemen? Das Video lässt leider sehr viele Fragen unbeantwortet.
Top! Verzweifelt versuchen alle nach DIN Norm ihr Haus Luftdicht abzukleben. Stattdessen lieber freiwillig ökologisch und diffusionsoffen bauen. Nur schade, dass selbst Bauingenieure nichts davon hören wollen (siehe Kommentar oben) und lieber DIN Normen trauen, die absolut weltfremd sind. Ich denke da nur an das im Sommer überhitze Obergeschoss, welches doch angeblich einen so tollen u-Wert hat (...ups etwa mit Glaswolle gedämmt?)
Dieser gesetzlich verordnete Dämmungswahn führt nur zu Problemen. Anstatt gut zu bauen und erst mal Nachdenken wird so ein Pfusch gemacht. Ich wohne in einem von mir selbst renovierten ehemaligen Bauernhaus von 1813. 65cm dicke Wände und Kalkputz. Im Sommer kühl und im Winter nach der Durchwärmphase einfach gut. Für eine gute Wärme benötige ich, auch in kalten Wintern, max. 1,5to Pellets bei 190m2 Wohnfläche. Das Wohnklima ist hervorragend. Selbst bei dem jetzt schon fast urwaldmäßigen Pflanzenbewuchs im Innenbereich gibt es nie Probleme mit Schimmel. Das Mauerwerk mit dem Kalkputz kann atmen!
Also entweder beheizen sie nicht alles denn bei reinem Massivwänden kommen sie mit 1,5 t. Pelletts nicht weit. Da hilft auch kein Kalkputz da müssen die Fenster passen ! Und auch ncoh anderes .Ich vermute die beste Isolierung ist ihr Bewuchs des Hauses.
So sympathisch mir diese Sicht hier ist und so viel wahres hier gesagt wurde, so gibt es auch andere Erfahrungen. Beispielweise habe ich vor 22 Jahren ein Dach selbst ausgebaut und innen mit Glaswolle isoliert, Dampfsperre und Rigips. Es isoliert sehr gut bis jetzt, ohne jegliche Probleme. Kein Schwitzwasser, im Gegenteil, im Winter wird es bis 25% trocken und ständig läuft im Winter der Luftbefeuchter. Habe deshalb vor, das demnächst in einem alten eigenem Bauernhaus (Steinwände) zu wiederholen. Klar würde ich am liebsten Dachbalken einziehen, aber das wird das Gebälk wahrscheinlich nicht tragen. Ob ich dort eine Außendämmung mache, weiss ich noch nicht. Möchte eben die Heizkosten gering halten und überhaupt auch die Kosten sparen, weil es sonst nicht möglich wär. Schaumglas schaue ich mir mal an.
+Scaramouche da Vinci Du hast keine Ahnung was du da schreibst. Schade das du nicht verstanden hast worum es in dem Film geht! Mach es so wie du es schreibst , aber weine spaeter nicht! Du hast hier alles auf dem Silbertablet praesentiert bekommen und kriegst es nicht auf die Reihe!
Rigips kostet beim Entsorgen mehr als im Einkauf. Steinwolle, gerade gekauft als hochwertigen Dämmstoff, wenn ich den wieder im Baumarkt abgeben will schreien die mich an "Sondermüll, igitt". Allein daraus wird klar, weswegen es nicht funktionieren kann. Ihre Industrie Gleichung geht: geringe Kosten, aber vergiftete Umwelt. Die Kosten sind nur deswegen gering, weil die Kosten an Natur und Umwelt aus der Kalkulation ausgelassen wird und den nachfolgenden Generationen aufgebürdet wird. Und warum muss immer billiger gebaut werden? Weil immer mehr Gewinn als im Vorjahr generiert werden muss, damit man die Zinsen bezahlen kann.
Hubert@ Ja, da gebe ich Dir recht. Es ist auch eine Sauerei, dass man die Sünden der 60 er Jahre, beispielsweise asbesthaltige Eternitplatten, nicht umsonst entsorgen kann. Deshalb reisse ich sie überhaupt nicht raus. Ein zu großer und kostspieliger Aufwand. Letztens wollte ich eine alte Autobatterie entsorgen, da sagte man mir, der Termin der Altbatterie-Annahme ist erst wieder in einem halben Jahr. Und klar würde ich es gerne anders machen, aber die Heizkosten sind jetzt schon bombastisch, das muss ich ändern. In Minute 19 spricht er auch von einem "Wollsocken" und nicht von Barfuß gehen. Und, wenn es eine bessere Alternative alla Wollsocken gibt und ich kein Vermögen zahlen muss, gerne. Aber was?
@@huberthubert860 , Glaswolle ist keine Stein(Mineral)wolle. Glaswolle ist aus Glasfasern und Steinwolle ist aus anderen Mineralien hergestellt.Sprich Glaswolle kann nicht schimmeln, außer du kipst einen Eimer organisches Material drüber.
@@frankr.3333 Glaswolle und Steinwolle sind Mineralwollen. Die daraus hergestellten Klemmfilze sind mit organischem Bindemittel (Phenolharze) versetzt, damit eine stabile Form entsteht. Glasfasern als loses Material sind weiß, lediglich durch das Harz wird die Glaswolle gelb. Durch die organischen Inhaltsstoffe hat der Schimmel also einen ausreichenden Nährboden, vorausgesetzt Temperatur und Feuchtigkeit stimmen.
Hinterlüftete Fassaden funktionieren in Kombination mit diffusionsoffenen Dämmstoffen, egal ob die Fassade aus Holz, einem Plattenmaterial oder was anderem besteht. Die Probleme gibt's normalerweise nur bei den Styropor Fassaden, die verputzt sind. Bei Häusern mit 40er Wänden mit porodierten Steinen und Putzfassade gibt's auch keine Algenbildung, aber diese Wand geht halt nur im Neubaubereich.
Wir haben als einzige in unserem Mehrfamilienhaus noch die alten Holzfenster.. Wir überlegen schon seit langem sie durch moderne Kunststofffenster zu ersetzen (wie all die anderen auch). Ich glaube wir investieren lieber in einen Maler, der die Fenster wieder aufbereitet und in Ordnung bringt. Immer mehr hörig bei den Verwaltungstreffen von Schimmelbefall bei meinen Nachbarn.
MsHowie1967 Jein, wenn es zügig und ungemütlich ist Fenster erneuern, mit dem Fenster ist es aber ja meist nicht erledigt, sie müssen auch wissen wie man die neuen jetzt besser wieder einbaut , nur einkeilen und aufschäumen zu wenig. Und natürlich je dichter ein Haus wird wie kriegt man die Feuchte raus, vor allem wenn es keinen Dunstabzug in der Küche gibt der nach außen führt! In Duschräumen ähnlich ... Das alles muss bedacht werden, wenn aber Fensterstöcke morsch sind wird s zum Problem, ansonsten kann der Maler helfen !
ja die Wahrheit wird schon verkürzt dagestellt. Und die Intervieweinblendungen sagen nur sehr einseitig um was es geht, hier soll Holz beworben werden. Ohne Zweifel Holz ist ein ausgezeichneter Baustoff und viel zuwenig genutzt! Wobei ich, wenn es um die Feuchte geht durchaus zustimme. Mann muss sich das gut durchrechnen damit die Taupunkte richtig sitzen. Dann klappt es auch mit Styropor usw.. obwohl bei abbau solcher isolierungen enorme Entsorgungskosten anfallen und die Energie die sie brauen uiui
wolferl Auch der Kork wird morsch wenn es feucht drunter wird. Der Kernpunkt der Taupunkt, wo liegt der mach der Dämmung? In der Ziegelwand oder in der Dämmung , wenn in der Ziegelwand dann Schäden vorprogrammiert. Also mal durchrechnen lassen, nicht unbedingt vom Verkäufer im Baumarkt und sich selbst auch mal mit der Thematik abseits des Internets damit befassen wie Unis etc...
Eine Wärmedämmung soll doch isolieren, die Kälte draußen lassen. Wenn ich also dämme/isoliere, dann dauert es nur länger bis die Kälte innen ist. Aber wie ist es im Frühjahr wenn die Sonne kommt? Eine Isolierung verhindert doch auch die Erwärmung nach innen. Somit verschiebe ich doch nur die Heizperiode. Wie spare ich dann aber Energie?
Hä bitte was ? Sie schreiben einen richtigen Unsinn. Haben sie keine Fenster ? Und wenn es draußen warm wird muss weniger geheizt werden weil weniger Wärme raus will . Mein Haus ist Super gedämmt ,und was soll ich sagen ich benötige nur ca eine Tonne Holzbriketts für gute 180 m2 Wohnfläche.Und im altem Haus mit dicken Mauern umgerechnet über 6 Tonnen bei weniger Wohnfläche . Und nun die Frage was ist der Unterschied ?
@@josefleitl2857 Sie haben Wärmedämmung vor dem Fenster? Wie bekommen Sie Licht? Beim Heizen in Ihrem alten Haus haben Sie mehr Holzbriketts benötigt? Im alten Haus? Heißt das, Sie vergleichen hier 2 ( in Worten zwei ) völlig verschiedene Häuser? Na Sie sind ja ein Spaßvogel.
In 30 Jahren steht man dann selber da wenn die Isolierung gekippt ist und das Haus abgerissen werden muss . Mehrfach hier im Umfeld passiert. Auch meiner Schwester . Ein Ende der 70 er Jahre innovatives Haus ist in der Dämmschicht verschimmelt. Da die fest eingebaute Isolierung verbraucht war . Ich isoliere ausschließlich in klassischer Art innen . Das kann man immer wieder raus reißen wenn es nicht funktioniert. Noch ein Beispiel hat nichts mit Isolierung zu tun aber interessiert nach 30 Jahren auch keinen mehr ,,,,, Dachbahn aus PVC in einem Stück , schrumpft und reißt . Oder Dachfolie Gewebe unter Ziegel löst sich auf 🤷🏼 .
Das wird dir nie ein Architekt sagen! Zum Glück ist mein Haus aus Naturstein ohne zusätzliche Dämmung 😉 nur ne 74 cm Mauer!!! Und das Ding steht schon 150 Jahre.
In dem Video hat dir das ein Architekt gesagt... Frag mal lieber einen Bauphysiker. Man kann ein Gebäude auch energieeffizient, wartungsarm und beständig bauen bzw. sanieren. Im übrigen auch mit nachwachsenden Materialien. Es kommt drauf an, wo du lieber dein Geld investierst. Die gezeigten Beispiele waren billige 08/15 Konstruktionen, da kann ich dir etliche ungedämmte und verschimmelte Buden aus den 60er Jahren zeigen, die nicht besser sind.
Sickido1980 Endscheidend ob deine Mauer Feuchtigkeit aufnehmen kann ob 80 oder 150 cm dann weniger Entscheidend ... Alte Keller bei uns an der Donau die oft unter Wasser standen aus Flusssteinen gebaut mit wenig Mörtel und der auch Wasserressistent ... Die einzige Lösung gibts nie , man muss das Gebäude ganzheitlich betrachten ...
Aber solche Dämmplatten an den Seiten am Fundament, dort wo auch die Drainage mit reinkommt, kann man machen oder??? Oder doch nur Betumenanstrich und Noppenbahn???
danke fürs video. bin gerade dabei ein altes nebengebäude als büro umzubauen. da das gebäude direkt an der grundgrenze steht, kann ich die 25 cm schlacken wände nur von innen dämmen. was würden sie mir raten?
Elias Ziel Frage musst du alles dämmen. Womit erzielt man einen guten Dämmwert. Styropor ist da ganz vorne dabei, aber hast du auch ein Feuchtigkeitsproplem, mal,messen im Winter ab 20% Feuchte wird’s schon ungemütlich als wie feucht wird deine Mauer? Man könnte sie dann von innen mit einer Vorsatzwand aus Holz, Rigops etc. die man hinterlüften kann isolieren oder mit den Verlusten leben wenn du in einer Umgebung wohnst wo es vielleicht kaum kalt wird im Winter und den Arbeitsbereich mit einer Infrarotheizung befeuern ...
Moment mal, dass Plastik nicht ans Haus gehört ist schon klar. Aber auch in reinen gemauerten Wänden tritt der Taupunkt (7°C) auf. Will sagen, auch gemauerte Wände durchfeuchten durch Diffussion im Winter. Bei den Holzfaserstoffen nehmen die Bausstoffe ebenso Feuchtigkeit auf, aber man rechnet auch mit ca. 60 Sonnen-Trockentagen, dass die Holzfaserplatten wieder durchtrocknen. 20 Grad warme Innenraumluft hat immer ca. 50% Feuchte. Und die will irgednwo hin. Am Plastik scheitert das dann doch. Noch bis vor 100 Jahren hat man meisten mit Holz, Stroh, Lehm und Kalk gebaut und hielt auch ein Lebenlang.
hm - ich finde keinen Handwerker, der mir ohne Plastikplane etwas machen will. - Was mache ich im DG? ich wollte keramik-kügelchen in d Sparren schütten (lassen). - hm, naja, ist etwas schwer... Aber d Frage ist: brauche ich Plastik-planen unter dem Dach?
Wenn außen eine Klinkerwand, dann die Dämmung und die tragende Wand, dann ist da kein Problem mit Schimmel. Heizen wird in Zukunft so teuer, daß ohne Dämmung die laufenden Kosten dich arm machen.
Hallo, ich finde den Beitrag sehr Interessant, wir möchten ein Sanierungsobjekt kaufen, aber womit Dämme ich denn nun das Dach? Die Fasade würde ich nur neu Verputzen, da es ein Klinkerbau ist. Wäre sehr Dankbar über eine Antwort.
Schafwolle wir haben es so gemacht Isolana aus Österreich 100m2 so knappe 3,000Euro,aber so haben die alten Meister gebaut,wichtig an die hinterluftung denken, also ein sogenannter kaltdach soll es sein!
@@YWill100 Nichts gegen die alten Meister. Die hatten aber nicht schon deshalb Recht, weil sie getan haben, was sie getan haben. Die hatten einfach keine andere Wahl. Früher wurden Gliedmaßen amputiert, wenn sie sich entzündet hatten, heute macht man das anders. Kapiert?
Wenn man keine Lust auf Folie hat, dann kann man z.B. Holzdämmung (z.b. Steico Flex 036er), Hanf oder ähnliches nehmen. Als Dampfbremse nimmt man dann Öko-OSB-Platten (die wo der Kleber kein Gesundheitsrisiko darstellt). Bei Folie muss man halt immer Angst haben, wenn man ein Loch in die Decke bohrt. Oder es löst sich eine Klebestelle. Oder irgendwo hat man doch etwas übersehen. Nur beim Badezimmer im Dachgeschoss muss man zusätzlich eine Dampfsperre unterhalb der OSB anbringen, weil die Wassermassen einfach zuviel sind. Aber das ist ja meistens nur ein kleiner Raum, bei uns sogar ohne Dachschräge und deshalb einfach umzusetzen.
Da habe ich mal eine Frage an den Fachmann, da er diese Art der Dämmung überhaupt nicht erwähnt hat. Das Haus ist 52 gebaut mit einer 48iger Außenwand, 96 gab es einen Anbau dran mit 25iger bis 30iger Gasbetonsteinen. Rundum kam eine Holzlattung und darin eingeklemmt Dämmwolle ca. 3cm dick.Darauf eine Konterlattung, genau so dick. Und hier nun als Abschluss die hinterlüftete Außenfassade aus einer Art Plaste. Hintergrund war, dass kein Regen an das Mauerwerk ran kommt und die Wand Feuchtigkeit nach außen abgeben kann. War das eine gute Idee, vorallem eine wirklich sinnvolle? Schimmel bildet sich zwar außen nicht, doch ähnliche Spuren, wie am Anfang zu sehen in Schwarz, gibt es auch. Und im "Anbau" mit 3 Außenwänden kann man schon an zwei Außenecken unten schwarze Flecken erkennen. Obwohl die Luftfeuchtigkeit im Raum möglichst unter 60% gehalten wird. Und seit zwei Jahren liegt die Luftfeuchtigkeit meist bei 40% - 45%.
Ich steh vor der Entscheidung ein altes Fachwerkhaus aus Familienbestand komplett zu sanieren oder ein Fertighaus von Wolf in Holzständerweise max KfW 40 zu bauen. Wandaufbau aus Holz inkl Dampfsperre und Außendämmung. Gibt es hier auch noch Probleme oder sind die Fertighäuser nun besser?
@@lightaspect vielen Dank für deine schnelle Nachricht! Dann befasse ich mich mit der Materie noch weiter. Die Dampfsperre ist auch mein größtes Bedenken!
Bei der EnEV waren die Lobbyisten aus der Chemie gut vertreten, zu lasten der historischen Baustoffe ( Wärmespeicherung nicht betrachtet ). So geht es mit den Verordnungsupdates ( 2016 ff. ) immer weiter bis der Normalo aus Kostengründen nicht mehr bauen kann.
Es wird gesagt, dass ein altes Haus nicht gedämmt werden soll weil alles zu dicht ist! Im nächsten Atemzug wird dann gesagt eine Dämmung würde eine Speicherfähige Masse benötigen. Warum sollte man denn das alte Haus nicht dämmen🤨
18.37 Wer das als Innendämmung empfiehlt hat absolut keine Ahnung von Taupunkt. Er produziert genau das von dem er die ganze Zeit redet. 🙈 Unglaublich dass sowas veröffentlicht wird.
Da muss ich dir recht geben. Denn zwar hat man kein Taupunktproblem wegen von außen kommender Feuchtigkeit, aber wohin soll die Luftfeuchtigkeit, die aus dem Mauerwerk von Innen kommt? Da hat man doch ruckzuck den Schimmel im Mauerwerk. Aber gut, die Dämmung ist trocken! :D
@@michelfendler Hallo erstmal. Aber dafür dämmt man doch. Man sollte sich vorher ausrechnen lassen, durch welche Arten von Dämmung, der Taupunkt in unbedenklich Bereiche des Wandaufbaus hingebracht wird. Ein guter Energieberater mit entsprechendem Programm kann das ausrechnen. Je nach Dämmstoff und - Dicke kann der in unbedenkliche Bereiche des Wandaufbaus abgeleitet werden. LG Gerald
Wenn ich Außendämmumg hätte machen lassen (das hätte ich dann nicht mehr selber gekonnt), das hätte mich ein Vermögen gekostet. Das hätte sich erst in 100 Jahren amortisiert, das hätte ich nicht mehr erlebt, bin ja jetzt schon fast 60.
Also streckenweise kriege ich das kotzen. Wir wohnen in einem Altbau wo eine ausenwand nicht isoliert war.. Wir haben in diesem Raum 8 Grad Temperatur unterschied zu den anderen und ratet was in diesem Raum passiert ist? Genau grschimmelt wie sau da die ausenwand viel zu kalt war und die innentemperatur 10 Grad wärmer war wie die Wand selber und somit Kondenswasser im mauerwerk entstanden ist so und jetzt hätte ich bitte gern eine Erklärung dafür nachdem ja Dämmungen so schlecht sind..
Danke für diesen sehr interessanten Beitrag.Wir wohnen am Wasser und wollten unser Haus dämmen lassen da sagte uns jemand lasst es sein ihr holt Euch den Taupunkt nach innen.
ich möchte im DG die Drempel dämmen. Von innen diese Porensteine 5cm davor setzen. Muss ich d Putzschicht abschlagen? - Oder sollte ich besser Holzdielen davor dübeln und sonst alles so lassen? Plastik will ich in meinem Haus nicht haben. Schwer, das den Handwerkern beizubringen. Alle sagen mir, man muss die Feuchtigkeit fern halten. - also muss ich den AUfbau ganz anders machen, wenn ich keine Folie haben will...
gut das ich in einem alten Fachwerkhaus wohne, wenn ich in Wohnzimmer flackern die Kerzen. ich habe kein Schimmel im Haus und ich lege 3 Holzscheite mehr auf. Besser wie jedes WDVS.. für das Geld fahre ich lieber in den Urlaub...
Wenns überall reinzieht, hat man einen super Luftaustausch und spart sich das Lüften. Nur leider wird dadurch auch die teuer erzeugte Wärme rausbelüftet.
@@hansmeyer7225 Einen gewissen Luftaustausch braucht es so oder so um die Feuchtigkeit raus zu kriegen. Ob dieser Luftaustausch jetzt über zugige Bauweise, regelmäßig geöffnete Fenster oder technisch aufwändige Zwangsbelüftung erfolgt - die Wärme ist so oder so futsch. Ich will jetzt nicht jede Form der Dämmung verteufeln. Aber gezwungen zu werden zuerst für viel Geld die Bude hermetisch abzudichten und dann gezwungen werden für noch mehr Geld jeden Raum mit Zwangesbelüftung zu versehen - das hält doch keiner Kosten-Nutzenrechnung stand! Auch bei der Wärmedämmung gilt das Pareto-Prinzip: Man erreicht 80% des Nutzen mit 20% des Aufwandes. Je mehr man sich den 100% annähern will desto schlechter wird das Kosten-Nutzenverhältnis jeder weiteren Maßnahme. Die heutigen Dämm-Vorschriften für Neubauten in Deutschland sind meiner Meinung nach deutlich übers Ziel hinaus. Davon profitiert weder der Häuslebauer noch die Natur - nur die Dämmstoff-Industrie.
@@olafspetzki Warum sehen sich im Internet immer Leute gezwungen ihren Senf abzugeben, obwohl sie offensichtlich nicht die geringste Ahnung haben? Wärmedämmung hat nichts mit Pareto zu tun sondern mit Physik. "Zwangsbelüftung" nennt sich auch kontrollierte Lüftung d. h. man entscheidet mittels technischen Hilfsmitteln wann und wie viel Luftaustausch zustande kommt, außerdem gibt es noch sowas wie Wärmerückgewinnung. Man gewinnt dadurch mehr Kontrolle wie viel Wärme sprich Geld das Haus verlässt. Man muss auch nicht alles daran setzen, die Reduktion der CO2 Erzeugung rein durch Dämmung des Gebäudes zu erreichen. Man kann dies auch durch die Nutzung erneuerbarer Energien zur Wärmeerzeugung erreichen. Meistens empfiehlt sich eine abgestimmte Kombination von beiden Stellschrauben.
Pareto können Sie in fast allen Prozessen finden: Nehmen wir an Sie wollen ein Zimmer reinigen: Indem Sie die großen Oberflächen feucht abwischen und den Boden saugen kriegen Sie den größten Teil des Staubes mit geringem Aufwand weg. Je mehr Sie sich aber mit der Staubbeseitigung den 100% annähern wollen desto unverhältnismäßiger wird der Aufwand jeder weiteren Maßnahme für den erzielten Effekt (Schrank abbauen um dahinter sauber zu machen etc.). " entscheidet mittels technischen Hilfsmitteln wann und wie viel Luftaustausch zustande kommt" Das ist mir schon klar. In der Regel wird die Luftfeuchtigkeit gemessen. Flatus-Sensoren etc. sind mir noch nicht unter gekommen, d.h. am Ende entscheidet dann doch der Mensch, ob er das Fenster auf macht oder nicht. "außerdem gibt es noch sowas wie Wärmerückgewinnung." Richtig, aber da kommen wir dann genau in das Pareto-Thema: Einen Dachstuhl modern dämmen hat i.d.R. ein sehr gutes Kosten-Nutzen-Verhältnis (so gut dass es sich vielleicht sogar finanziell rechnen kann). In einem sonst perfekt gedämmten Einfamilienhaus-Neubau eine zentrale Klimaanlage mit Wärmetauscher zu installieren und dauerhaft zu unterhalten ist ein sehr großer Aufwand (Kosten, Platzbedarf, Störanfälligkeit, Wartung,...) für ein wenig Nutzen. Ab einem gewissen Punkt ist der Sinn solcher Maßnahmen fragwürdig. Der Nutzen wird immer geringer und die Kosten steigen unverhältnismäßig. Wer die CO2-Emmission senken will soll sich nen Pulli anziehen (die Innentemperatur um 2 Grad senken) anstatt sich in immer abstrusere bauliche Maßnahmen reinzusteigern. Bei erneuerbaren Energien bin ich bei Ihnen.
@@olafspetzki Wow warum fragen dich nicht alle Wissenschaftler damit du ihnen die Welt erklären kannst? Bei deinen Ausführungen kann ich mir garnicht vorstellen warum das nicht so seien sollte.
![Der richtige Dämmstoff für dein Haus? [Dämmstoffe mit Arnold Drewer 2/3]](http://i.ytimg.com/vi/0XzG4BivF7o/mqdefault.jpg)
![Der richtige Dämmstoff für dein Haus? [Dämmstoffe mit Arnold Drewer 2/3]](/img/tr.png)
Ich bin Architekt und Energieberater und habe bisher ca. 100 Gebäude gedämmt. Natürlich muss Dämmung so eingebaut werden, dass es funktioniert. Bei fast allen der von mir gedämmten Häuser gab es vorher Schimmel im Innenraum, weil die inneren Oberflächen so kalt waren, dass sich Kondensat gebildet hat. Diese Probleme sind aus den Häusern alle verschwunden. Viele der Häuser habe ich evaluiert: Der Heizenergieverbrauch ist immer deutlich gesunken, die Behaglichkeit gestiegen, auch ohne mechanische Lüftung. Es gibt bei mir aus jetzt fast 25 jähriger Tätigkeit nicht einen Schadensfall. Am liebsten baue ich mit hinterlüfteter Fassade. Dann bleibt der Dämmstoff maximal trocken. Die gezeigten Algenbewüchse sidn aber normalerweise auch kein Problem, sondern rühren von der kalten Oberfläche in der Nacht her und dem dann außen entstehenden Kondensat. Das heißt nicht, dass die ganze Dämmung durchfeuchtet ist. Selten habe ich mit Polystyrol gearbeitet. Dabei ist mir nicht so wohl, bei "meinen" Baustellen hat es aber auch funktioniert.
Im Bericht ginge es aber nicht nur darum sondern um viele andere Aspekte der komplexen Bauphysik. Aber man ist ja auch frei zu hören nur was man hören will.
Als Bauherr würde ich Sie nie im Leben beauftragen! Nie im Leben!
Kann man sie irgendwie erreichen?
Ich bin mit meinem neubau sehr zufrieden, jedoch frage ich mich tatsächlich, ob eine hinterlüftete Fassade (in meinem Fall: silikatfarbe, mp75 putz, Kalksandstein 17,5; 20cm mineralwolle wlg032, 2cm luftschicht, 11,5cm verblender) die errechneten wärmedämmwerte erreicht.
@@trainermike6019 bemühen Sie einen U-Wert-Rechner und sie kommen selbst drauf
Die meisten Probleme gibt es doch mit alten Kelleraußenwänden aus Betonsteinen wo innen der Putz schwitzt und dann Schimmel entsteht.
Gibt es da eine Lösung ohne den ganzen Keller außen frei zu legen.
@@gregorkowalski7226Das Wasser Kondensat kommt von der Innenluft und die kalte Wand ist ein Resultat der schlechten Dämmung der Wand gegenüber dem Boden aussen. Vielleicht steht ihre Wand aussen im Kontakt mit Wasser, was natürlich noch mehr Wärme abtransportiert. Man könnte nun sagen dass man eine mehr kosmetische Lösung macht und innen dämmt. Das hält das Wasser ab an der Wand zu kondensieren und wäre somit eine Teillösung. Das Problem aber ist immer noch existent, man kommt zwar jetzt über den Taupunkt aber die Wand wird sich immer noch durch eine merkliche Kühle bemerkbar machen und es bildet sich ein klammes Raumklima. Man könnte das reduzieren durch dickere Dämmung, aber ab wann wird ihnen der Raumverlust zu viel? Die dauerhafteste Lösung und die welche ihnen ihr Haus durch Langlebigkeit dankt, ist es aussen aufzugraben, eine ordentliche Bauabdichtung und Entwässerung am Fundament anzubringen und eher wasserdurchlässige Füllmateralien für den Baugraben verwenden (Lehm eher vermeiden). Das hält die Hauswand trocken, verhindert Wärmebrücken und führt zu einem angenehmen, trockenen, wärmeren Innenklima im Keller.
Wir sind junge Häusle Besitzer. Haben ein hundert Jahre altes Haus gekauft. Gut, dass ich meinem Bauch nach geh und hier die richtige Kunde finde.
Ja, der gute Konrad Fischer. Leider ist er viel zu früh verstorben. Es war Teil seines Lebenswerk, gegen die (neu)modernen Dämmbauweisen anzukämpfen. Bereits während meines Studiums zwischen 1996 und 2001 bin ich auf seine Ausführungen gestoßen, die mich damals sehr umgetrieben haben, standen sie doch sehr konträr zu den Inhalten der Bauphysik- und Baukonstruktionsvorlesungen. Schließlich habe ich dann doch nach dem Studium "Mainstreamhäuser" geplant und mit daran gebaut, Häuser nach WSVO95 und dann EnEV, Mauerwerk mit Polystyrol-WDVS, Vollsparrendämmung aus Mineralfasern mit innenseitiger Dampfbremse, Holzständerhäuser aus OSB-Platten und Dämmstoff, perimetergedämmte Keller und alle diese "Bau-Sauereien" habe ich mitgemacht. Gewöhnliche Heizkörper und Fußbodenheizungen wurden eingebaut, etc. pp. Ja und was ist das Fazit, nach dem die ersten Häuser, an denen ich mitwirkte, bald 20 Jahre alt werden? Niemand ist darin verschimmelt. Von innen schimmelfrei, keine Fassaden- oder Dachdämmung ist abgesoffen, keine Fassade veralgt (zumindest nicht so wie bei den Extrembeispielen, die Herr Fischer zeigt), sondern nur üblich verschmutzt im Laufe der Jahre. Wir haben aber bei den WDVS darauf geachtet, dass nicht nur millimeterdünne Kunstharzarmierung und Kunstharzputz drauf kommen, sondern mineralischer Putz mit ca. 7-10 mm dicke. Ein Haus von 2001 hat erst 2019 seinen ersten Überholungsanstrich bekommen. Also so wie Herr Fischer das immer ausgedrückt hat, dürfte das, was jetzt seit Jahrzehnten gebaut wird, insgesamt alles nicht funktionieren. Die Erfahrung aus jetzt 20 Jahre zeigt mir, es funktioniert eben doch mit der Dämmung, und wenn keine Planungs- und Ausführungsfehler gemacht werden, funktioniert es auch komplett schadenfrei.
Danke für diesen Kommentar. Das ist auch meine Erfahrung nach 16 Jahren Bauerfahrung: Architekt, Energieberater und Bauphysiker.
Ich bin kein Architekt und möchte ihre Erfahrungen auch nicht anzweifeln, aber seitdem ich auf die Ausführungen von Herrn Fischer gestoßen bin, habe ich öfters genauer hingeschaut wie die Häuser mit WDVS aussehen. Bei der Mehrheit hat er Recht. Wenn ich mir beispielsweise die Hauser mit WDVS in meinem Dorf anschaue ist es so, dass alle die hässlichen veralgten und wie verdreckt aussehenden Putze haben.
Bei so Sachen wie Fußbodenheizung geb ich Ihnen aber Recht. Niedrige Vorlauftemperatur heißt auch weniger Energieverbrauch. Abgesehen Mal davon ist das keine Neuerfindung. Bereits die alten Römer hatten eine FBH, wenn auch nicht Wassergeführt. Seine Strahlungsheizung dagegen halte ich für nicht sinnvoll. Viel zu teuer im Betrieb.
Kann ich nach 12 Jahren in meinem sanierten Haus bestätigen. Der Wärme Verbrauch hat sich halbiert in einem verbesserten Raumklima im Sommer wie Winter. Im Winter habe ich teils eine Luftfeuchtigkeit von 25 Prozent. Das heisst ich muss mit Luftbefeuchter arbeiten. Von wegen, das Wasser läuft aus der Steckdose. Der Fischer ist ein unglaublicher Spinner mit leerem Geschwätz. Seit der Ölpreis nach oben geschnellt ist, bin ich erst recht froh über die Maßnahme. Der einzigste Nachteil ist leider die erhöhte Hagel Anfälligkeit der Fassade.
Dem kann ich nach 11 Jahren mit Styropordämmung und Hohlziegelmauerwerk nur zustimmen. Kein Schimmel, keine Flecken/ Algen an der Fassade und das ohne Lüftungsanlage. Wir lüften im Winter morgens paar Minuten durch und gut iss.
Ja, da gibt es Geld für! Deshalb Dank an Mulewutzkabumms und eine frohe Steuererklärung!!
Das Thema wird hier sehr stark verallgemeinert und auf die günstigsten Dämmsysteme bezogen. Wer eben kein WDVS an die Fassade bringt, sondern seine Dämmung im Anschluss verklinkert hat die geschilderten Probleme nicht. Abgesehen davon sind veralgte Fassaden oder verschimmelte Dämmungen zwar kein Augenschmaus aber bauphysikalisch meist unbedenklich. Fragen Sie mal einen Bauphysiker anstatt einen Architekten.
Und ja, alte Gebäude "funktionieren", wenn man sie beheizt sehr gut. Benötigen hierfür aber auch deutlich mehr Energie bedingt durch die ungedämmten Wände und die unkontrollierten Lüftungswärmeverluste durch Infiltration. Gedämmte Altbauten funktionieren aber genauso, wenn man sie korrekt handhabt und lüftet, um überschüssige Raumluftfeuchten abzuführen.
Im Prinzip schimmelt dir die Bude in einem luftdichteren Gebäude nur weg, wenn du zu dumm bist selbst das Fenster in ausreichendem Maße aufzumachen. Aus Komfortgründen kann man natürlich auch eine mechanische Lüftung einbauen. Im Zusammenhang mit einer Wärmerückgewinnung spart die i. d. R. sogar mehr Wärmekosten ein, als sie an Strom kostet. Zusätzlich wird die Raumluftqualität erhöht, da die Außenluft vorab gefiltert werden kann.
Behaupte das Gegenteil alten Gebäuden gegenüber.
Wir haben letzten Winter eine alte Grundschule etwas umgebaut, alte Türen zugemauert, neue Öffnungen frei gestämmt, Fahrstuhlschacht eingebaut usw. Auf jeden Fall ist das Gebäude von 1907 und liegt mit seinem Energieausweis im grünen Berreich.
Das der junge Mann sehr verallgemeinertr und sich auf die billigen Dämmstoffe bezieht gebe ich dir vielleicht sogar recht, aber es lohnt sich denoch darüber nachzudenken was er sagt. Wenn die Elektronik und Maschienenbau Industrie schon längst zugeben, sogenannte "Sollbruchstellen" einzubauen, warum soltte dann das Bauwesen ausgeschlossen sein.
Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen und Kohle scheffelei, mehr nicht.
Das Thema beschäftigt mich schon länger, weil ich selbst verunsichert bin, ob dämmen lohnt oder nicht (Altbau von 1950). Ich denke um wirklich zu 100% sicher gehen zu können welches Dämmsystem am besten funktioniert, müsste man eine Kernsanierung durchführen, weil evtl. verwendete Putze, Spachtelmassen, unbekannte Füllstoffe wie Bauschutt (ja tatsächlich XD) vielleicht das erwartete Ergebnis verändern. Konnte ich mir allerdings nicht leisten.
Von den ganzen Aussagen bin ich halt verwirrt, weil es anscheinend auf dem Gebiet zwei starke Pole gibt. Einmal dafür und einmal komplett dagegen. Was tue ich nun als Laie? Wenn ich mich an den "falschen" Fachmann wende, geht mir evtl. mein funktionierendes (wenn auch ineffizientes) Haus "kaputt" durch Tauwasser, Schimmel und was weiß ich. Und bis ich ein Experte in dem Thema bin und alles ausgemessen und ausgerechnet habe, wie das Klima im Haus ist und welche Maßnahme gehen würde, bin ich wahrscheinlich schon selbst kurz vorm Verfall oder es gibt wieder neuere Techniken.
@@kalidali-64x ruclips.net/video/lEVNfsSTzM4/видео.html
Da ich selbst Bauingenieur bin muss ich zu dem Thema auch etwas los werden. Ich habe den Eindruck, dass die beiden Herren, die hier zu Wort kommen doch sehr voreingenommen sind und die Sache nicht sehr differenziert betrachten. Solche Bauschäden sind meiner Meinung nach eher die Ausnahme und wenn dann eher auf Baufehler zurückzuführen. Davon abgesehen, hat die Aussage Dämmen wäre schlecht auch energetisch keinen Konsens. In diesem Video wird kaum objektiv Bericht erstattet sondern viel mehr Meinung gemacht und das finde ich sehr schade.
nichtrami Sie haben recht, alle Systeme müssen stimmig sein und von Profis umgesetzt werden. Ein Fachwerkhaus mit Dämmplatten zunageln wird hoffentlich keiner ernsthaft in Betracht ziehen. Wenn sie in Vorarlberg wohnen werden sie Betriebe finden die hochwertige Holzhäuser liefern können. Aber die Kosten! Sicher plus 100 bis 300% eines Fertigteilhauses ...
Fakt ist, dass es unzählige Prozesse jedes Jahr gibt weil die WDVS nicht funktioniert. In den meisten Fällen ist die Wärmedämmung gleich Null und die investierten Gelder sich niemals amortisieren. Wir haben aus reiner Unwissenheit unseren Kunden tausende qm gedämmt und mehr Schaden angerichtet, obwohl immer nach Norm gearbeitet wurde. Letztendlich waren wir die Handlanger der Industrie und den sogenannten Architekten und Bauingenieuren.
Also, wenn ich wärmegedämmte Häuser sehe, wo es über den Bad- oder Küchenfenstern schon schwarz wird, man die "Befestigungsnägel" der Dämmung abgebildet sieht oder diverse Vögel es sich in der Wärmedämmung wohlergehen lassen, dann kann für einen Laien schon einmal an der Wärmedämmung etwas nicht stimmen.
Was ich auch noch sagen möchte. Seit unser Haus isoliert ist, friere ich im Sommer. Ohne Dämmung haben sich die Mauern aufgewärmt. Dadurch war es in der Wohnung leicht warm. Jetzt mit Dämmung heizen sich keine Steine mehr auf und es ist kalt in meiner Wohnung. Ich habe also außer einer horrenden Mieterhöhung in doppelter Hinsicht nichts davon.
@@Sprachlos Ihnen stimme ich aus tiefstem Herzen seufzend zu! Leider sind, wie Sie, auch die Bauingenieure, wie ich, wahrscheinlich auch die Architekten, von der Industrie und der Gesetzgebung korrumpiert. Die Gesetzgebenden wahrscheinlich auch. Seien Sie mal ein Bauingenieur, der versucht, von der Norm abzuweichen! Sie haben keine Chance den Auftraggeber von Ihrer Idee zu überzeugen, erst recht nicht, wenn sie teuerer in der Herstellung ist. Sie müssen absolut jeden Kniff, womit ich einen soliden, stimmigen, guten Kniff meine, und nicht einen "übers Ohr hauen Kniff", all Ihr Engagement, einsetzen. Sie müssen über Alternativen Bescheid wissen, ständig auf der Suche nach anderen Beispielen sein. Offen für alles sein und stets alles hinterfragen! Als Kompass dienen mir 2 Aspekte: Geht es anders? Geht es natürlicher? Und wenn Sie es dann noch hinbringen, die Kosten ehrlich gegenüber zustellen (Herstellung, Instandhaltung, Betrieb, Umwelt, Entsorgung) zeigt sich oft, dass die anfangs teurer erscheinende Variante, billiger ist. Doch man kämpft gegen Verkrustungen, sicher geglaubtes Wissen und Erfahrung mit bisherigen Bauweisen. Erzähl dem Blinden was von Farbe!
Der Zeitdruck bei Planungen ist kaum auszuhalten. Allzugerne wird auf von Herstellern vorgefertigte Texte für Ausschreibungen und deren Produktsysteme zurück gegriffen. Denn leider leuchtet kaum einem Auftraggeber ein, dass gute Planung kostet.
Es gehört Gespür und Zurückhaltung gegenüber dem Auftraggeber und Arbeitgeber dazu, eine gute, dauerhafte, natürliche, ressourenbewusste, plastikfreie Planung vorzulegen, bei der der Arbeitgeber auch verdient, was er ja soll und muss.
Es ist wie Radfahren unter Gegenwind: ungeheuer anstrengend, und extrem befriedigend, wenn man es schafft.
Ihnen, als demjenigen, der umsetzen muss, was sich andere ausgedacht haben, möchte ich einen winzig kleinen Hoffnungsschimmer geben: ich vergesse bei Planungen nie die Menschen, die sie umsetzen müssen. Ich habe deren Freude und Sicherheit im Auge und bin keinesfalls eine von denen, die sich die eigene Arbeit auf deren Kosten erleichtert.
Es folgt Teil 2.
24 cm Gasbeton, Hohlschicht und Klinker davor. Was soll ich da noch isolieren? Einfamilienhaus von 1995 und 56 Euro Gaskosten / Monat (Kein Pelletofen oder so). Ich kann mit Isolierung keinen Blumentopf mehr gewinnen.
Vollkommen richtg
Hm, seit 14 Jahren ist mein Haus gedämmt, mit 16cm "Neopor" WDVS System und 3 fach Verglasung. Ich habe weder Schimmel, noch sonstige Nachteile. Aber kühl im Sommer und Warm im Winter. Der Brennstoffverbrauch hat sich geviertelt. Keine Ahnung wovor die Phantasten hier so Angst haben.
Simon mech. Sie hatten Fachmänner, wichtig Fugenwartung immer mehr je älter das Haus da es zu Setzungen kommt. Bei Holzhäusern weit mehr als bei Ziegelbauten...
@@rikiastly4078 ruclips.net/video/dQw4w9WgXcQ/видео.html
Also, mein Haus ist wärmegedämmt seit 2011, habe dreifache Verglasung der Fenster, das Dach ist auch perfekt isoliert etc. und habe nicht das geringste Problem mit Feuchtigkeit u. dgl. Das Klima im Haus ist Sommer wie Winter total angenehm und sehr energieeffizient. Ich benötige € 400,-- im Jahr für Warmwasser, Heizung und Strom für 200m2. Warum soll ich das ändern?
Wie wurde das gedämmt? Mit welchen Materialien?
Völlig normal mit 20 cm Austrotherm und Thermoputz von Carpatect, die Decke zum Dachboden mit ebenfalls 20 cm Austrotherm mit begehbarer Oberfläche und ebenfalls 1,5 Meter unter der Erdoberfläche rund ums Haus. Das Haus ist ein Hohlziegelhaus. Im Winter angenehm warm und im Sommer spürbar kühler wie draußen. Für uns einfach perfekt!
Das Problem ist nur, dass 9 Jahre nichts für ein Haus sind, guck mal nach 30 Jahren...
400 Euro für Strom für ein Jahr? Wohnen Sie alleine? Das kann ich mir nicht vorstellen. Sorry...
@@Fred-ld5oq Nein, wir wohnen zu dritt - das ist ohne Einbußen leicht zu schaffen - sorry, ich habe die PV-Anlage nicht erwähnt, diese produziert par anno ca € 1.000,- also sind das zusammen ca. € 1.400,-.
Wir wohnen in einer Wohnung von 1965, massiv Kalksandstein und ein Polysterol-Vollwärmeschutz 16 cm seit 5 Jahren.
Vorher waren die Außenwände kalt und daher im Winter schimmelgefärdet, wenn man nicht genug geheizt hat. Die Wärme ist bei -10° sehr leicht durch die Wand gegangen und musste durch die Heizkörper ersetzt werden. Diese Probleme wurden durch das Polysterol gelöst. Die Feuchtigkeit in den Räumen setzt sich nun manchmal an den Scheiben ab (zweifachverglaste Kunststofffenster). Wenn man nachts die Rollläden nutzt, passiert das aber eigentlich nicht. Wenigstens kann die Scheibe nicht schimmeln - mal mit dem Lappen abwischen und dann lüften hilft. 2x am Tag Stoßlüften reicht aus. Hab in jedem Zimmer Hygrometer und so schnell entsteht die Feuchtigkeit nicht...
Außen bilden sich nun aber in der Tat Algen, was an der weißen Wand nicht gut aussieht. Klar, die Wand ist außen kalt und das Wasser kondensiert dort, wie an jedem Gegenstand, Stein oder sonstwas in der Natur, an dem sich Tau bildet. Auf Holz können sich auch Algen und Moos bilden.
Genau ueber dieses Problem wird in dem Video reproché
...gesprochen
@@sabinelenne599 Nein, im Video wird behauptet, dass die Altbauten besonders die ganz alten alle super funktionieren. Die Feuchtigkeit, die sich hier auf den Scheiben absetzt hat sich vorher auf Wände und Fenster verteilt. Da Schimmel auf Putzen und anderen Wandbelägen einen besseren Nährboden findet, hat er sich im ungedämmten Gebäude dort gebildet, weil die Bedingungen hierfür günstig waren. Jetzt sind die Wände wärmer und die Feuchtigkeit kondensiert zunächst an der kältesten Stelle den Fensterscheiben. Hier kann man sie leicht wegwischen und die Schimmelgefahr ist gebannt.
@@berndw1413 , Du meinst doch nicht, das Wasserdampf so inteligent ist, dass er sich nur auf Glasscheiben niederlässt ? Wenn du auf deinen Scheiben Wasser hast ist deine Hütte entschieden zu feucht und deine Fenster zu dicht .
@@andreamuller9009 Ja - Wasserdampf ist so intelligent und lässt sich an der KÄLTESTEN stelle nieder, in seinem Fall das Glas.
Wir haben vor 4 Jahren einen Massivbau von 1972 mit 16cm Steinwolle gedämmt, inkl. 3fach verglasten Fenstern, Perimeterdämmung, Dachdämmung mit Holzfaserplatte, aber ohne Lüftungsanlage. Was soll ich sagen? Die Heizkosten sind runter, das Klima im Haus ist super. Es gibt keine kalten Ecken, oder gar Schimmel. Auch die Außenwände sind weiß :-). Und ja, natürlich lüften wir morgens und abends. Aber wir bestimmen den Luftaustausch und nicht undichte Fenster. Die Dreifachverglasung verhindert auch ein Beschlagen der Scheiben. Den Blowerdoor am Ende auf jeden Fall durchführen, damit es keine unentdeckten Schwachstellen gibt, die sonst wirklich zu Problemen führen könnten. Also, alles nicht so, wie im Video dargestellt. Wir haben mit der Dämmung die richtige Entscheidung getroffen :)- Ach ja, wir heizen mit Pellets.
Hi wir sind jetzt im zweiten Winter mit Fassadendämmung und 3 Fach Fensterverglasung. Lüfte einmal am Tag intensiv, Bad 2 mal. Alles gut.
Was habt ihr als Perimeterdämmung genommen?
@@frankoptis nur 2cm Styrodur zwischen Erdgesschossdecke und Boden. Heize den Keller eh kaum und die über die Kellerfenster geht so viel Wärme verloren, da bringt viel dämmen eh nichts, sagte mein Energieberater.
@@frankoptis Da wir eh aus einem anderen Grund aufgraben mußten, haben wir bei der Gelegenheit eine 16cm XPS Dämmung aufgebracht. Natürlich wäre eine Kellerdeckendämmung effizienter gewesen, hätte aber auch die eh schon niedrige Deckenhöhe weiter verringert. Ach ja, den Keller heizen wir nicht direkt- das erledigt die Abwärme der Pelletheizung.
abwarten bis der Schimmel bei der Wanddicke durchgedrungen ist, Beginnent mit dem Muffigen. Wenn die ersten Schimmelsporen zu sehen sind, ist es meist auch schon zu spät.
Ist es vielleicht besser den Taupunkt innerhalb des Hohlziegels zu haben??? Vor meiner u.a. Dämmung hatte es an Kälte-/Wärmebrücken furchtbar geschimmelt. Das ist seit der Maßnahme der Dämmung gänzlich weg! Also mal ehrlich, man kann es auch übertreiben so wie in dem Beitrag!
Im Grunde haben Sie den alten Baupfusch durch einen neuen ersetzt. Es wird sich spätestens bei Ihnen in den nächsten 20 Jahren herausstellen. Ich hoffe natürlich nicht für Sie.
Man hat diese Sachen natürlich weiterentwickelt, die Grundprobleme sind aber bauphysikalische Probleme, die sich nicht beseitigen lassen. Man verwendet beispielsweise hydrophobe Putze. Die Frage ist halt wie lange das anhält. Nach ein paar Jahren sieht die Welt eventuell anders aus und die Dämmung saugt sich ständig voll.
Hallo. Ich wohne in einem Altbau von 1536. Die Außenwände sind aus 80 cm dickem Mauerwerk. Das Haus hat keine Dämmung weil es unter Denkmalschutz steht. Alle Fenster sind aus Holz mit Doppelverglasung. Die Räume sind mit Silikatfarben gestrichen für ein gesundes Raumklima. Es gibt nirgendwo Schimmel oder Stockflecken. Die Heizkosten sind auch gering, weil die alten Gussheizkörper noch installiert sind die die Wärme lange halten auch wenn die Heizung abgedreht ist.
Hallo Sascha, mich würde interessieren, wie hoch deine Heizkosten bzw. dein Energieverbrauch tatsächlich sind.
Das Haus verfügt über eine Zentralheizung die mit Erdgas befeuert wird. In jeder Wohnung ist ein Wärmemengen Zähler installiert. Die Rohre der Heizkörper sind alle offen an der Wand befestigt. Für die ganze Wohnung reichen drei Heizkörper aus um alle Räume auf 18 bis 20 Grat zu halten, auch wenn es Draußen 15 Grat minus hat. Zu den Kosten: In den Nebenkosten der Warmmiete ist eine Heizkostenpauschale von 142 Euro im Monat enthalten. Ich habe bis jetzt jedes Jahr 200 Euro zurück bekommen. Einige denken jetzt vielleicht, dass die Heizkosten trotzdem ganz schön hoch sind. Die Wohnung hat eine Fläche von 138 Quadratmetern. Setzt man jetzt die Heizkosten ins Verhältnis, sind die Kosten moderat.
Nun gut, die Gussheizkörper werden auch entsprechend brauchen, um aufzuheizen. Der Energieerhaltungssatz wird auch bei den Dingern noch funktionieren.
Mein Oma hatte auch eine dicke Pfanne, die die Wärme lange gespeichert hat. Allerdings brauchte die dicke Pfanne auch 10 Minuten, bis sie warm wurde ;-)
Wärme muss produziert werden , Du Eumel, auch für Deine Gussteile und das kostet nun mal Geld. Oder bildest Du Dir tatsächlich ein, dass Gussheizkörper Kosten sparen? Dann würde ich noch mal in mein Pkysikbuch schauen.
So hallo ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass ich auch überhaupt kein Fan von Wärmedämmung bin. Mein Beispiel: Einfamilienhaus 140qm 24er Proton Ziegelstein und darauf 10cm Styropor als Wärmedämmung. Dann wurde uns gesagt wenn wir keinen Schimmel haben wollen müssen wir 3x täglich 10min stoßlüften . Da das keiner machen kann haben wir uns eine Be- und Entlüftung in zentraler Bauweise aufschwatzen lassen, sprich Kanäle in jedes Zimmer. Zum Klima im Haus man hatte das Gefühl es ist muffig, stickig im Haus. Dann wenn es draußen länger warm war wurde es mit der Zeit auch unerträglich warm im Haus, denn man bläst sich im Sommer Warme Luft und im Winter kalte Luft ins Haus. Es ist zwar ein Wärmetauscher eingebaut aber der ist nicht effektiv. Ich habe auch nach Vorschrift die Wartung durchgeführt (Filter wechseln, Reinigen) Die Krönung des ganzen war als ich nach ca 1,5 Jahre beim Wechsel der Filter die Anlage weiter zerlegt habe musste ich feststellen, dass die Lüfterflügel der Lüftungsanlage komplett mit Schimmel überzogen sind. Also man bläst sich nonstop Schimmel ins Gesicht. Wer meint das ist gut bitte. Wir haben das Haus verkauft und ein neues gebaut mit 36er Ziegelstein ohne Dämmung und siehe da kein Schimmel und angenehme Luft im Haus obwohl nur unregelmäßig gelüftet wird.
Danke für das Teilen Ihrer Erfahrung. Dämmung kann schon funktionieren, jedoch sollte man dazu einiges beachten, denn man sollte mit Naturbaustoffen wie Lehm und Kalk arbeiten. Dazu habe ich auch ein Video auf diesem Kanal.
Für Pfusch in Ihrem Haus kann die Physik aber nichts. Richtig ausgelegt und ausgelegt und ausgeführt funktioniert das einwandfrei. Jeder Neubau wird so gebaut und verbraucht weniger als 55 kWh/m2/a
Wenn ich mein Haus dämmen müßte, wäre es meiner Ansicht nach das Beste, Gasbetonsteine ( z.B. Ytong ) in der Stärke von 50 - 70 mm vor die bestehende Wand zu kleben und das ganze dann mit einem Mineralputz zu verputzen. Ich habe mein Haus 1980 komplett aus Gasbeton gebaut und kann nur sagen, daß es nichts besseres gibt. Innen und außen einfach Putz drauf und fertig.
Ich kann das nur bestätigen! Mein Haus ist knapp 20 Jahre alt, mit Wänden aus Gasbeton (knapp 40 cm dick), großer Dachüberstand, außen Putz mit Mineralfarbe, innen Gipsputz. Es gbit keinen Schimmel im ganzen Haus, es ist im Winter angenehm warm, im Sommer kühl. Ich habe es vor gut 10 Jahren gekauft und bin froh, nicht in einem Haus mit "Pappfassade" zu wohnen!
Da kann ich nur zu stimmen ich habe auch 40 - 50 cm Ytong und von aussen verklinkert und ihnnen Gipsputz und ich habe keine nassen fenster wie ich es in der Mietwohnung hatte plus schimmel nach dem die aussen gedämmt haben.
Ich denke wenn mit Poroton gemauert wird kann man auch nichts verkehrt machen oder Vollholz, also Massivbauweise wie Thoma oder Holzius nur um mal die 2 Markt beherrschenden Firmen zu nennen. Zumal Holz wesentlich weniger Energie zur Herstellung benötigt und es später (bei Abriss) anderweitig genutzt werden könnte.
@@alfredson524 Die Verwaltung in der ich arbeite ist auch von 1980 und kpl. aus Ytong. Die Dämmwerte und vor allem unsere Heizwerte in kwh/m2 sind top und können durchaus mit heutigen "Systemen" mithalten. In so weit kann ich also Ihre Aussage nur bestätigen.
50-70mm porenbeton? so ein schwachsinn..
mir gefällt unser haus von 1900 das mein opa gebaut hat... ohne dämmung. und das bleibt auch so lange es geht :)
Wie ist der Unterschied zwischen dem erlernten Wissen das auch später, noch Bestand hatte und hat und zu dem oft heute manipuliertem Wissen, daß zudem, eben nach oft kurzer Zeit mitunter, nur eine Zweckdienliche Luftblase war.
Mit anderen Worten, wie oft werden Luftblasen in die Welt gesetzt die nur den „Erfindern“, „Erdichtern“ nutzen und wie oft bewahrheiten sich anfängliche „Luftblasen“ als das wirklich Wahre ?
@@audiotto das sehe ich ähnlich. Wissen kann nicht manipuliert werden.
Viele Menschen haben ihr Hirn ins Handy oder Computer verlagert. Plausibilität und logisches Denken ist verloren gegangen. Von Physik gar nicht zu reden.
Aber die Grüninnen und SPD haben gesetzlich Schimmel in Gesetze gepackt!
Bin Parkettlegemeister und habe mit den Feuchteproblemen seit Jahren zu kaempfen. Es ist einfach Wahnsinn in was fuer kurzer Zeit die heutigen Neubauten hochgezogen und regelrecht versiegelt werden. Da kann kein Haus von der eingebrachten Feuchte mehr austrocknen Und die Folgen sind Schimmelpilze !!
@@oliverkratz1066 ich habe auch nicht gewusst, dass ein Zementestrich 180 Tage trocknen sollte. Die Info habe ich von einem öffentlich bestellten Sachverständigen auf einem Seminar gehört.
Ich Wohne auch im Fachwerk ohne Dämmung.. Musste nicht frieren bis heute
Während meines Architekturstudiums in München war immer mal wieder von Konrad Fischer und seinen Thesen die Rede. Es gab lange Diskussionen, die Fischers Ansichten letztlich bis ins Detail widerlegten. Letztlich scheitert Fischer ohnehin an der Realität. Es gibt zig tausend Hausbesitzer, die in neuen gedämmten Häusern leben oder in nachträglich gedämmten. Wenn die Ausführung stimmt, hört man von denen keine Klagen. Im Gegenteil. Im Grunde vertritt er die Meinung, dass es einem ohne Mantel, Jacke und Pullover mitten im Winter draußen auf der Straße nicht kalt ist. Ich habe da andere Erfahrungen gemacht. In meinen Augen ist Herr Fischer so ernst zu nehmen wie die Anhänger einer flachen Erde, nämlich gar nicht.
Na ja da kann ich dir aber Nachteile erzählen .............. Wohne in einem Neubau.
Dann zieh doch in ne Hütte im Wald, du Spinner.
Man muss den Mann nicht als Spinner abtun. In einigen Punkten hat er recht, aber die Thematik wird hier zu stark verallgemeinert.
Bei einer nassen Fassade spart man dann aber Wasser, oder? :-)
Warum soll die auskondensierte Feuchtigkeit nicht mehr aus der Holzfaserdämplatte herauskommen?
Die Platte hat doch gerade den Vorteil, diffusionsoffen zu sein.
Ich habe sie in Verbindung mit Lehmkleber verarbeitet und meine Erfahrung war, daß dieser Verbund trotz einer Dicke von 6cm sehr schnell austrocknete.
Die dort gezeigte Holzfaserdämmplatte besteht aus Holzfasern, Parrafin und Polyurethan-Klebstoff.
Die ist sogar mit dem blauen Umweltengel zertifiziert, also für den Öko-Hausbau zugelassen.
Da kannst du Wasser drauf schütten, das perlt ab.
Sicher ist das nicht bekannt sogar ich wo Maurer gelehrt habe,hat man uns genau das gegenteile erzählt das wir so gebaut haben.Schnell, leicht,günstig,profitabel für industrie aber sehr schädlich für Haus und Gesundheit.
ich habe ein altes Haus mit 30cm Außenwand im 1. OG. - Von vorn Fassade, strahlt die Sonne drauf. Hinten Nordseite, keine Sonne. Also: ich wollte Fassade mit Innendämmung machen (och, waerme kommt nicht in d Raum) hinten Außendämmung. Aber: die Wand hinten ist nass. - Bisher hatte ich kein Geld u habe gar nichts gemacht. Der Schritt, an dem ich immer noch arbeite: Haus abdichten. Im Wohnbereich gibt es Kastenfenster. - gibt es Tipps?
Beim Bauen einfach von Anfang an ein Belüftungssystem einplanen. Das bringt die Luftfeuchtigkeit im Haus auf den eingestellten Wert und man kann sich einen konstanten Luftaustausch mit der Außenluft einstellen. Dabei geht die Außenluft durch eine Filteranlage, wodurch weniger Pollen, Staub, Mücken usw. ins Haus geraten als beim Fenster öffnen. Das ganze in Kombination mit Wärmepumpe, Photovoltaik, Klimaanlage und der hier so schlecht gemachten Styrodurdämmung sorgt für ein ordentliches Passivhaus. Sowohl heiz und Stromkosten gehen gegen 0 und man hat im Sommer schön kühle 22 Grad oder die eingestellte Wunschtemperatur in jedem Zimmer des Hauses. Schimmel unmöglich wenn die Luftfeuchtigkeit nie über den eingestellten Wert steigen kann und ein ständiger Luftaustausch erfolgt.
Auch bei einem alten Haus von 1900
Also wenn man Dämmen will muss es Diffusionsoffen sein. Also keine Kunststoffe sonder Mineralien. Eigentlich ganz einfach. Die Materialien gibt es ja am Markt. Bei 2 Schicht Mauern z.b sls 20
Schade, dass diese Frage nach Dämmung nicht auf die Qualität der Konstruktion, Materialauswahl und Qualität der Bauausführung bezogen werden, sondern in Plattitüden zu beantworten versucht werden. Daneben haben wir auch eine andere Lebensweise als vor 500 Jahren, viel stärker auf den Innenraum eines Hauses bezogen.
3:00 Die Veralgung beweist, dass die Dämmung funktioniert - sonst gäbe es ja keine Tauwasserbildung. - Die Fassade leidet optisch, es besteht auch die Mögichkeit, dass irgendwann Wasser durch Haarrisse eindringt, und dann tatsächlich die Dämmwirkung aufhebt. - Ich kenne Häuser, die vor 30 Jahren mit Mineralwolle gedämmt wurden (sicher nicht Passiv, nicht einmal Niedrigenergiestandard) aber doch ganz ordentlich, die Fassade ist noch tadellos in Ordnung (auch in der Stadt - allerdings eher im Vorortbereich).
Wenn das Haus Wind ausgesetzt ist, wenn es im Sommer gut durchwärmt ist, hilft das wahrscheinlich.
Xyz Same man kann auch hinterlüftete Fassadendämmung anbringen! Wird selten angeboten da die Klebemafia das heute ruckzuck erledigt! Vielleicht auch nur die Nordseite sprich Wetterseite dämmen ! Aber mal eine Bewertung Energietechnisch machen. Heißt einen Energieausweiß erstellen lassen, manche können das auch selbst durchführen ... Also mal die Unterlagen des alten Hauses ausgraben mit und was da verbaut wurde und mit welcher Technik, auch alte Fotos heranziehen ob es zentimeterdicke Mörtelfugen gibt, wie Fenster eingebaut wurden. Und, und... Und wie die Heizkostenrechnung aussieht !
Mann sollte einen altbau nicht mit einem Neubau Vergleichen !
Richtig. Altbauten halten 300 Jahre, Neubauten 40 Jahre. Altbauten können restauriert werden, Neubauten können nur noch abgerissen werden, um Pilze zu suchen.
Das stimmt Neubau hat mit dem was hier gezeigt wird nichts zu tun. Fachgerechte Ausführung vorausgesetzt
@@D091281 Richtig, denn Anhand der Daumen hoch, sicher bei denen, die es nicht verstanden haben und der Beiträge derer, die es verstanden haben, aber nur die Hälfte der Dummen oben sind, könnte man schließen, das es die Umerzogenen Deppen, in der Mehrzahl gibt, also die Gedämmten ! ! !.
@@D091281 Altbauten haben auch einen katastrophalen Energiebedarf. Und grade mal 40 Jahre halten sie nur wenn die Neubauten von Amateuren gebaut wurden.
@@MicroageHD Genau und alle Projekte werden von diesen Amateuren angeboten. Was anderes kann heutzutage keiner zahlen.
Wenn man die Energiepreise für Öl, Gas, Strom , Kohle und Holz in unserem Land wieder auf ein vernünftiges erträgliches Niveau absenken würde, dann würde sich dieser Dämmungswahn erübrigen. Aber es ist ein Wirtschaftsfaktor schon bei der Herstellung, Verkauf, Sanierung usw. . Einer verdient immer dabei und der Staat bekommt von jedem umgelegten Euro mindestens 19 % und mehr..... ( Stand 01/2019 ).
Dachsparrendämmung hab ich auch selber gemacht mit Glaswolle. Im (nicht ausgebauten) Dachgeschoß zieht s jetzt nicht mehr so, vorher zog s da oben wie Hechtsuppe.
Da sieht man immer wieder, wie perfekt Gott, dem Menschen natürliche Dämmstoffe gegeben hat, die in sich perfekt sind. Der Mensch verschlimmbessert es nur.
Mineralwolle ist offenporig, die Feuchtigkeit kann
entweichen.
Mir ist ein Packet Mineralwolle komplett mit Wasser vollgelaufen,
so dass sie nicht mehr zu bewegen war. In der originalen Verpackung (oben und
unten zu 50% offen) blieb das Paket ein Jahr vor Regen geschützt im Schuppen
stehen und war dann KOMPLETT durchgetrocknet.
Die Beispiele mit der Durchfeuchtung gelten doch nur für Wände ohne funktionierende Dampfsperre. Dampfsperre und Rigipsplatte für das Raumklima bringen gute Ergebnisse. Vor über 30 Jahren habe ich das Dach ausgebaut mit Mineralwolle und Dampfsperre, jetzt ein zusätzliches Dachfenster eingebaut, Dachbalken und Isolierung wie am ersten Tag. Bei der Dampfsperre werden die meisten Fehler gemacht mit durchbohren oder fehlerhaften Anschlüssen.
Die exzessive Isolierung außen mit Styropor etc., da habe ich keine Erfahrung, finde dies aber auch schlecht.
Hab mein Haus gedämmt. Danach, wohl gemerkt d a n a c h war der Schimmel weg. Die Heizkosten haben sich halbiert. Ich weiss nicht, von welchem Stern die hier im Video sind. Auf meinem zieht man sich im Winter eine warme Jacke an, wenn es draußen kalt ist, um nicht zu frieren. Genauso macht man das mit einem Haus.
Und wenn Du die dicke Winterjacke im Sommer dann auch noch anhast ? Dann wird es sicher ziemlich nass darunter ;) Also da hinkt dieser Vergleich schon heftig...
@@tomekkfrost2608 Der Vergleich hinkt eben nicht .Der gute wird im Sommer die Heizung abstellen .Was ihr Körper eben nicht macht .Erst denken dann schreiben .Oder Jacke aufmachen Fenster öffnen !
@@josefleitl2857 Hallo Josef, ein Haus kann dafür die Jacke nicht ausziehen. Du hast das Zauberwort schon genannt "Lüftung" Die überschüssige Feuchtigkeit muss raus. Zirkulation...
Wohne in einem Altbau. 36.5 cm dicke Wände, ohne Dämmung. Dazu kommt ein Massivfensterrahmen aus Kunstbeton der übersteht. Für die Fenster gibt es einen InnenAnschlag. Heute werden die Fenster im Joch ohne Anschlag eingebaut, oh. Dass heisst, ausschäumen, Glattstrich, Dichtbänder, Fensterbänke, Dämmung, etc. Die Fehlerqoute ist viel zu gross. Es gibt eine Videoserie von einem Haus was nachträglich gedämmt wurde, es hat hunderte Fehler. Ein Massivfensterrahmen aus Kunstbeton kann man einfach reinlegen und den Mörtel glätten, das schafft jeder Hilfsarbeiter. Die Fenster einfach an den Anschlag legen und rundum Dichtmasse, schafft auch jeder Hilfsarbeiter. Die wenigsten bringen es jedoch fertig ein gedämmtes Haus fehlerfrei zu bauen!
Wenn das stimmt, dann rollt ein Kosten-Tsunami auf die dt. Hausbesitzer zu
Bin zwar erst bei Minute 2 aber ich kann schon sagen, dass es stimmt. In der ETH Zürich hat jemand eine Studie gemacht; die Herbizide waschen sich aus und konnten vor Jahren schon in den Bächen nachgewiesen werden. Dämmfassaden mit direkt aufgebrachter Fassade gehören dringend verboten. Am besten ist eine hinterlüftete Fassade.
Da Pestizide aus der Fassadenfarbe ausgewaschen werden ist nach ca 5 Jahren kein Schutz vorhanden und darum müssen solche Fassaden immer wieder mit neuem Gift gestrichen werden. Teuer und absolut umweltschädlich. Nun schau ich mir das Video noch weiter an.
Merkel ist doch dann schon längst über alle Berge. ;)
@@alestbest Traurig das die Theoretiker immer das sagen haben^^ aber sie haben es ja berechnet :D haha
@@baui1337 ich bin mir sicher, dass dies mit den Fassadendämmzeugs nicht die Schuld von Theoretikern ist. Nur mal als Tipp: der Journalist Jürgen Roth hat ein Sachbuch geschrieben mit dem Titel "Mafialand Deutschland". Die eine oder andere Masche kann man auch in der Schweiz mirerleben. In dem Buch geht es darum, dass die Deutsche Politik auffällig wenig gegenvdas Organisierte Verbrechen unternimmt. Dieser Dämmwahn hat nichts mit energiesparen zu tun, es geht ums Geldmachen.
@@alestbest Politiker - Theoretiker ... Blaukraut bleibt Blaukraut ;) :D hehe ... schaue ich mir mal an ! Danke
Also Mineral- Dämmwolle schimmelt....Schimmel ist ein Pilz und ernährt sich von organischem Material...Schimmel in Häusern kommt eher von den ach so tollen Dispersionsfarben die meist organische Bindemittel beeinhalten und die schmecken den Pilzchen ausgezeichnet...in unserem Wohnzimmer habe ich 2 Aussenwände mit Kaseinfarbe gestrichen. Also Kalk, Kreide und Kasein( Quark) nun ist seit 4 Jahren Ruhe mit Schimmel...
Gratulation zu diesem Video Herr Fischer- die Basis der Probleme haben Sie sehr gut und verständlich dokumentiert. Gerne werde ich dieses Video weiter empfehlen!
Ich habe mein Haus mit 50cm Ziegelmauer gebaut, mit ThermoShield der Energie-Beschichtung beschichtet und den Wärmestrom über Jahre hindurch aufgezeichnet. Durch die Wirkung von ThermoShield hat sich der U-Wert der Mauer nochmals verbessert womit wir uns ohne zu dämmen Heizkosten gespart haben. Die Beschichtung ist extrem Widerstandsfähig und mit Algen und schimmel haben wir nichts am Hut. In unserer Umgebung wurde zur selben Zeit gebaut und mit üblichen WDVS-gedämmt. Trotz 16-20cm Polystyrol-Dämmung haben dieses Häuser keine geringeren Heizkosten als wir und bereits gut sichtbare Risse im Außenputz. Der Algenwuchs ist auch schon zu erkennen..... Von wegen Einzelfälle! Leider gibt es noch immer genug Leute die auf den 0815 Dämm-Schwachsinn herein fallen. Wer sich die Wirtschaftlichkeit "mit der realen Ersparnissen und Instandhaltungskosten" ausrechnet erwacht dann wieder aus seinem Dämm-Traum.
Obwohl unser Haus nicht gedämmt ist, gibt es trotzdem Risse im Putz und Algenbildung, v.a. auf der Wetterseite. Das kann also nicht am WDVS liegen. Was ist da der Grund?
@@jan_777 Risse im Putz: Unterschiedliche Wärmeausdehnungskoeffizienten. Die andere Alternative ist: dein Haus setzt sich;) Algenbildung liegt am Ort des Taupunktes. Wo es taut, kondensiert Wasser und fördert den Algenbefall - was aber erstmal nur ein optischer Mangel darstellt.
@@bluemlein3475 Naja, hätte dazu sagen sollen, dass das Haus von 1971 ist. Der Fassadenputz wurde irgendwann erneuert.
Endlich der Beweis, dass Herr Fischer nur Esoteriker und Scharlatane anzieht und beeindrucken kann! Ekelhaft!
Also Fassade nicht dämmen. Welche Verglasung ist dann sinnvoll?
Im Prinzip sehr gutes Video, wobei die Argumentation plausibel scheint und Alles verständlich erklärt wird. Nur leider werden keine Alternativen aufgezeigt und das Ganze scheint perspektivlos. Was soll man sich daraus zusammenreimen? Holzhütte, Fachwerk oder eine Burg- ansonsten lass es einfach mit dem dämmen, und leb mit den hohen Energiekosten?
was ist mit denen die die Dämmung aufgezwungen werden - mieter in mehrfamilienhäuser oder altbausanierer die die ENEV anwenden müssen. Alternativen wären zunächst mal so gut wie verboten oder einfach zu teuer ....
Leb mal in eiener Burg viel Spaß im Winter
90% der Deutschen leben in Mietwohnungen. Die haben keine Wahl und müssen nehmen was ihnen der Vermieter vorsetzt
@@wernerschwarzaugl92 nicht meine Worte, sondern das was dieses Video als Lösung anbietet... Ich weis selber zu gut wie das ist, ich habe schon auf einer Burg in England 2 Wochen im WInter verbracht. ABer darum geht es nicht, sondern um Isolierung & Dämmung.
@@frankr.3333 naja, darum gehts aber nicht, sondern die Frage ist bei diesem VIdeo doch, wie man dämmt wenn man es kann/darf. Ich miete auch aber ich darf es und es lohnt sich, ich kriege den Umbau vom Vermieter bezahlt. Wer keine Wahl hat, braucht sich auch nicht informieren darüber was machbar ist. Das ist doch so als ob man jemanden kritisiert, der sich eine Doku zur Mondlandung anschaut indem man sagt: Du bist kein Astronaut, also warum schaust Du das?
Eine Hausdämmung soll wohl durchdacht sein. Luftkanäle, die in den Hanf, Holzwolle (Natur Rohstoffe) Platten integriert sorgen vor "Schimmelpilze". Außerdem sollen die Isolierplatten eine niedrige "Tiefe" aufweisen. Der Einsatz von "Moderne Innovative Infrarot Heizsysteme", C-Wärme Wellen, 10 000nm, 50/60Hz, 250W - 480W, sollten zur Unterstützung der Wärmeisolierung im Inneren des Hauses ihren Einsatz finden.
Ich habe mein Haus vor 26 Jahren Verklinkert. Die Fassade sieht Heute noch wie neu aus und habe keine Folgekosten.
Bei uns haben die "Heuschrecken" dazu gelernt.😉 Nach der Ölkrise alle Mietshäuser "gedämmt", gefördert im "Windhundrennen". Folge, Schimmel bis zum Dachgeschoss! Jetzt haben die neuen "Heuschrecken" sämtliche Siedlungen von der alten "Dämmung" befreit (Sondermüll?) und neue doppelt Dicke angebracht.🙄🤔
Hey! Schönes Video von dir. Ich find es immer gut, wenn sich jemand damit beschäftigt und an anderen User die Information weitergibt. Mach weiter so! ;)
Bitte nicht weitermachen! Der Mann erzählt Unwahrheiten.
@@slowtv8968?
Ein Dummschwätzer.
Wdvs, 2000 gemacht, 900 mxm.
Verbrauch etwa 9000 l. Öl. Incl Warmwasser.
Also etwa 6liter pro m und jahr.
Altbau, 1902.
Ich, Eigentümer.
@@slowtv8968 gegenbelegen mit bauphysikalische Beweise....genauso wie Fischer alles was er vertreten hat bauphysikalisch belegen konnte!
@@joachimhans4432 Ignoranz kennt echt keine Grenzen...Tausende von erklärenden Seiten hat der Mann hinterlassen. DU bist der (kleine noch dazu!) Dummschwätzer ohne ohne jeglichen Respekt!🤮🤮🤮🤮🤮
Ich habe den bei 15:45 gezeigten Dämmstoff an der Außenwand, eine Konterlattung drüber und darauf dann eine Verkleidung aus einer speziellen Art von Panelen. Ich komm gerade nicht auf den richtigen Namen. Die Panele zeigen allerdings auch das typische Verhalten von anderen Dämmungen, allerdings nicht so massiv, aber doch sichtbar. Nur wie komme ich jetzt an die Dämmwolle heran, um sie einmal zu begutachten ohne die Verkleidung zu zerstören? Denn wenn ich den Beitrag richtig verstanden habe, dann dürfte da nichts passiert sein, denn Nässe kommt nicht wirklich an den Dämmstoff ran und die Fassade ist auch gut hinterlüftet. Aber sicher bin ich mir nach dem Beitrag nicht mehr wirklich.
Auch kann ich mittlerweile nur jedem auf dem Land lebenden Bürgern, oder auch in der Stadt, vor dieser Art Dämmung abraten. Es dämmt vielleicht tatsächlich, wie will man das als Laie tatsächlich beurteilen. Aber es besteht eine ganz andere Gefahr. Mäuse und/oder Ratten haben hier die Chance vollkommen unendeckt eine Möglichkeit zu finden um ins Haus zu kommen.
mit denn "kunstlichen daemmstoffen" ist es genauso wie mit den essen die wir tagtaglich in supermarkt kaufen,sehen nur nach dem aus was sie sein sollten.
mich kann der verstehen der mal eine echte naturbelassene tomate oder apfel mal gegesen hat.
Es geht doch nichts über einen Vergleich, der völlig sinnlos ist.
Bitte Tabletten nicht vergessen
Hallo. Hat jemand eine Ahnung wie man ein Dach gut Dämmen kann, wenn es im Sommer zu heiß im Dachgeschoß ist und im Winter zu kalt? Ohne die oben genannen Probleme mit Dämmstoffen zu bekommen?
Es ist ein Satteldach mit Dachpfannen - 2 Zimmer im Obergeschoß mit Dachschräge.
Am besten die Holzfaserdämmplatten verbauen.
Ansonsten kommt es auf den Dachaufbau an.
Holz ist der beste Warmespeicher, der im Dachausbau verarbeitet werden kann.
Danach kommt Papiercellulose, die ja bekanntlich auch aus Holz, als Grundmaterial, besteht.
Danach Styropor und am Schluß Mineralfasern, Stein- oder Glaswolle.
Die Isolierung muss dann eingebaut werden und je nach Aufbau des Daches, mit oder ohne Luftschicht, verbaut werden.
Am besten beim Bauphysiker erkundigen und sich dort unabhängig beraten lassen.
LG Gerald
@@geraldstrenzke-johann4687 styropor hat einen besseren hitzeschutz als steinwolle ?! :D steinwolle hat auch relativ viel Masse, wir haben bei kombinationen zwischensparren und aufdachdämmung super erfahrungen mit steinwolle gemacht ... mit styropor oder ähnlichem so garnicht.
Mit einer 0815 standard putzwand kann man keine Kohle verdiehnen.
hallo wie geht's dir
@@jimbimjuko4394 ???
Stellen Sie sich vor, sie nutzen ihren Geschirrspülmaschine. Danach ist ihre Wohnung für viele Stunden warm. Dieses Haus ist gut gedämmt. Das geht.
Frage: Hans Georg Unterrainer spricht davon, dass es gut ist nur einen Werkstoff (Holz) zu haben für die Atmungsaktivität. Er steht aber in einem Holzhaus mit Leimbinder. Sorgt der Leim dafür, dass die Atmungsaktivität bzw. Aufnahme/Abgabe von Luftfeuchtigkeit gebremst/gestoppt wird?
Ich habe ein altes Haus mit Lehmwänden, bei mir kommt keine Wärmedämmung an die Fassade,
ich brauche keinen Brandbeschleuniger !
Geheizt wird mit Holzbriketts aus Sägespänen, die ich von einem Sägewerk aus dem Nachbarort bekomme !
Für die Briketts wird kein einziger Baum gefällt, da sie aus einem Abfallprodukt hergestellt werden !
Mein Bezirksschornsteinfeger lobt mich immer für die besten Feinstaubwerte in seinem Bezirk !
UMWELTFREUNDLICHER GEHT ES NICHT !
Dein Schornsteinfeger ist ein Schelm. ;)
Diese Holzbriketts sind je nach Hersteller, Händler qualitativ gut..dann wieder mal
qualitativ schlechter.
Habe erst im letzten Winter eine Palette Hartholz-Briketts gekauft und die Erkenntnis
erlangt: nie wieder
Jeder abgerissene Dachstuhl oder Industrieholzabfall bringt mehr Wärme-Energie,
als diese depperden + völlig überteuerten Holzbriketts. M.m.n. nur Geld-
Schneiderei, mit " Umwelt-Label " auf der Plastik-rundum-Verpackung.
Diesen Winter hat die Heizerei keinen Pfennig gekostet, wie auch die beiden
vorigen Winter. Vom Erdgaslieferanten gab es sogar noch einen 100 € Gutschein -
aber Erdgas hat man Keines verbraucht.
Maximal Kettenöl + etwas Aspen + eine neue 72 TG Kette + Benzin für den Kombi
kostete das Brennholz + etwas Arbeit ( 2 x 8 Stunden )
und wie sieht es mit einer Kellerwanddämmung von außen aus und das dämmen der Kellerdecke? Momentan ist die Kellerwand auf einer Seite feucht da hier von außen ein Betonbelag gegossen wurde. Ringsum sind normale Bettonplatten direkt am Haus verlegt, hier sind die Wände überall relativ trocken. Ein "Fachmann" meinte, die Kellerwand ringsum aufzugraben und Noppenfolie plus Dämmung zu verlegen. Bringt´s das? Das Haus ist aus den 60ern und hat keinerlei Dämmung.
quiknik888 ich hab das Selbe Problem...
ich glaueb da geht es noch vielen anderen auch so. Allerdings bekommt man bei den meisten Videos und Internetseiten nur die Infos, dass es absoluter blödsinn ist wie man momentan dämmt. Eine gute Alternative zeigt aber niemand auf, bzw. muss für 180€ die Stunde bezahlt werden.
Bei den alten Hütten würde direkt auf die Platten betoniert.
Heute werden Gummilippen an den Stosskanten einbetoniert.
Bei uns druckt auch das Wasser auf der Ostseite herein.
Dort wird man erst mal auf graben und um das Eck herum
eine Drainage verlegen, leicht abschüssig zum Kanal.
Die Aussenfassade wird man mit einer Bitumenschicht
versiegeln und darauf paar Dämmplatten verkleben +
Noppenbahn usw.
Ob es letztendlich was bringen wird? k.A. vermutlich Lotterie.
Evtl. muss man einen Spezialisten kommen lassen,
welcher so was als Tagesgeschäft betreibt und keinen
lokalen BobcatFahrer, welcher dann mit irgendwelchen
Injektionsspritzen daher kommt?
...ein mords Scheiss halt...
...
ps.
die nächste Baustelle wird ganz sicher keinen Keller mehr
bekommen. Besser Gelder in dickeres Mauerwerk = 50 cm
Ziegelaussenwand stecken und eine gescheit optimierte
Heizungsanlage.
Unter die Bodenplatte kommte eine übergrosse Teichfolie.
Erdung, Abwasserablauf alles ausserhalb vom Graben in den
Garten. Tiefenerder aus Edelstahl.
Keller freilegen und mit Bitumendickbeschichtung abdichten. Wenn der Keller beheizt wird auch eine Wärmedämmung mit XPS anbringen. Vor dem zuschütten eine Noppenfolie als mechanischen Schutz anbringen.
Und der Keller ist trocken.
Wenn ich mir die Kommentare durchlese stelle ich fest das viele weder Erfahrung noch Ahnung haben.
Ich hab in meinem Haus überall 6 cm Styropor Innendämmung, selbst geklebt, Kosten für die Platten und den Kleber um die 1000 Euro. Es heißt ja, dann soll sich Schimmel bilden. Das ist bis jetzt, 5 Jahre nach Fertigstellung nicht der Fall. Im Winter ist es deutlich kuscheliger als früher. Kann ich nur empfehlen. Ein Fachmann hätte sicher alles mögliche dran rumzumeckern, aber ich bin begeistert.
@Gabi Hirsemann
Schon mal eine Platte entfernt und geschaut wie es da drunter aussieht?
Innendämmung ist so mit das Problematischste was es gibt. Wenn da Dampf in die Wand diffundiert wird’s am Taupunkt kritisch...
Oh, stelle es mir lustig vor mal eben was an der Wand zu befestigen. Alle Steckdosen befinden sich in Tunneln. Aber nun gut, Du weißt schon das Du jetzt in einer Art Thermoskanne lebst? Wo soll da noch etwas Atmen können. Außerdem finde ich die Gefahr in einem, auch noch so kleinen Brandes als sehr hoch an. Nicht Umsonst sind Styroporplatten unter Decken schon lange verboten. Es wird schon ein paar Jahre dauern, bis du merkst, daß die Wände schweren Schaden nehmen, dadurch sich der Taupunkt sehr viel mehr nach Innen bewegt hatt. Ja klar ist es jetzt schnell Warm, aber um welchen Preis .
Habe mein Haus komplett gedämmt Fenster 3 Fach Verglast , Oberste Geschossdecke 20cm Steinwolle , Wände 10 cm Steinwolle Putzträgerplatten. Verbrauch von 30000 kW auf 12000 kW runter bei 200 qm und meine Schimmelprobleme bin ich auch los
Wie sieht es mit einer mineralisch gedämmten Vorhangfassade aus?
Vorhangfassade, wenn sie hinterlüftet ist = bauphysikalisch die beste Lösung. Die Schwedenhäuser sind hier eine alte und bewährte Methode u. lassen sich auch leicht sanieren bzw. reparieren, da ich einzelne Bereiche problemlos austauschen kann. Aber bei mehrgeschossigem Wohnbau Brandschutz beachten u. ist teurer als WDVS. Langfristig aber die wenig anfälligere Lösung.
@@Idealist17 Vielen Dank für die sehr gute Information, denn ich musste eine alte, asbestbelastete Fassade mit Schindeln entfernen lassen an meinem Haus aus den 20er Jahren mit Anbau aus den 50er Jahren.
Konrad Fischer! Gott hab ihn selig! Mit traditionellen und historischen Bauweisen hat er sich ausgekannt.
Unsere Häuser haben wir mit den neumodischen Dämmstoffen gedämmt. Dank den Infos vom Passivhausinstitut, hat´s damit auch geklappt funktionierende Wohnräume zu schaffen.
Aber so traditionell gebaute Häuser, aus Holz, haben schon was. Das genießen wir, wenn wir im Schwarzwald im Urlaub sind.
Ich habe mein Haus mit Kameldung gedämmt. Es stinkt zwar aber drinnen ist es schön warm.
Es ist schon so mancher erfroren, aber noch keiner erstunken.
Wenns stinkt, stimmt was nicht. Richtig gedämmt bleibt die Scheiße trocken und es gibt keine Geruchsbelästigung.
in Afrika? Also hier gibt es keine Kamele.
@@clembo1966 Doch, im Zoo. ;)
😂
Die Holzhütte die da gezeigt wird ist doch aus verleimten Holz dort geht auch keine Luftfeuchte durch !
Das ist doch Quatsch! Es gibt zig verschiedene Arten Holz miteinander zu verbinden ohne Leim! Das seit tausenden Jahre bewährte mittel sind Zapfen, Dübel oder Nägel!
Junge...Leim.
Das kann ich absolut nicht nachvollziehen, wir haben einen Bestand aus den 50er Jahren saniert, aufgestockt, 12 cm gedämmt und mit einer Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung versehen.
Dazu sollte noch angemerkt werden, dass die Solaranlage den überwiegenden Teils des Stroms für die Lüftung beisteuert.
Die Anlage läuft tagsüber auf Stufe 3 und nachts nur auf 1.
Wie Herr Unterrainer auf die Idee kommt, dass das Wasser an den Fenstern herunter rinnen oder sich überall Schimmel breit machen würde, wohlgemerkt beim Betrieb einer Lüftungsanlage, ist mir schleierhaft und völlig abwegig.
Wir haben absolut keine Probleme mit Kondenswasser oder Schimmel.
Daher vermute ich eher, dass Herr Unterrainer diese Bauweise einfach nicht mag und sie daher schlecht redet.
Technik auf Technik auf Technik damit es einmal richtig funktioniert.
Immerwieder geil wofür die Leute Geld haben, hauptsache nen Hunni Heizkosten gespart im Monat
Und was hat der "Spass" denn gekostet?
@@derHeiko470 genau - hier einmal gespart und da 2x ausgegeben :-)
Wir haben doppelschalig mit Dämmung gebaut. 35cm Kalksandstein, Dämmschüttung Kork 25cm, 25cm Kalksandstein, Putz.
Wen man keinen Schimmel im Haus will muss man die Wände Dämmen (Isolieren) Aussen Isolotion Dan bleiben die Mauern tocken und es gibt kein Schimmel! Habe 50jhr erfahrung und habe Tausende Häuser gemacht!
Was sagen sie zu Mineralwolle Dämmung?
Ich wüsste gern welche (Iso)Lotion man da nutzt. Nievau? Und warum macht man (in?) Häuser? .... Tausende Häuser???? Also an meins würde ich Dich nicht dran lassen... wer weiss was Du da dran klatscht?
Schimmel in den Wohnräumen entsteht meist durch sich niederschlagende Raumfeuchtigkeit und selten durch von aussen benässte Wände. Meine Erfahrung: Ich wohne völlig ungedämmt und bei niedrigen Heizkosten (300€/a, 60 qm) schimmelfrei. Bzgl. der Heizkosten: ich bin mit 18° C vollkommen zufrieden.
@@k50atze genau, der große Temperatur Unterschied ist ein Problem, draußen -10 ihnen +25 und schon fließt das Wasser von der Wand runter, weniger heizen = kleiner Temperatur Unterschied weniger Feuchtigkeit.
@Wischmopps So wie Roland schreibt, ist er derjenige, der Dämmstoff an die Wand kleben darf. Er hat nichts gerechnet, er hat keine 50 Jahre Erfahrung (mit Dämmstoffen?!) oder kennt die Auswirkungen, denn er macht nur das, was ihm gesagt wird.
Und wie ist es mit Massivholz-Außendämmung? Wie kann ich das Holz vor Witterung schützen? Neuer Dachstuhl? Sollte man an jeden Stockwerk nen Vorsprung anbringen? KAnn man am Sockel des Hauses auch so ne Art Steinplatten drüber machen, als Spritzschutz? Wie sieht es mit Blechverkleidungen aus?
Und wenn das alles doof ist, wie macht man dann ne Massivholz-Innendämmung? Da hat man dann ja ein Feuchtigkeitsproblem, oder? Da kondensiert es dann doch an der Steinwand, auf die das Holz angebracht wurde, oder? Fakt ist halt mein Haus ist aus den 60ern und komplett abreisen und mit Holz wieder aufbauen, lässt der Geldbeutel nicht zu...
Es ist kein hoher technischer Aufwand nötig die aufgeschäumten Glas Platten zu verlegen hab schon vor Ca 20 Jahren damit am Dach gearbeitet, mit der Kanne heißes Bitumen verlebt 2-3 Schichten bitumenrollen drauf und das wars. Weiter mit Styropor würde ich nicht eine Atlantik Überquerung wagen denn bei den schadhaften Dächern die ich abgerissen habe hatte ich gesehen das sich das so hochgelobte Styropor sich mit Wasser wie ein schwamm vollgesogen hatte. Mfg 😎
Hatte vor einiger Zeit Alte Styropor Dämmung entsorgt, verklebt mit Pressspahn und Alu kaschiert.
Die Platte lag gutte 20jahre im freien.
Nass wie die Sau, hat sich bei der kleinsten Bewegung in tausenden teile aufgelöst.
Ameisen hatten die Halbe Platte zur Wohnung umgebaut, und ne maus.
Einfach ein mega drecks Zeug.
Darum auch Styrodur aufs Dach.
@@m4ker2111 Wenn (falls vom preis her möglich) Roofmate Platten - mit Vorbehalt bin schon länger nicht mehr berufstätig.
Kann ich zur Dämmung Hackschnitzel verwenden?
R.I.P. Herr Fischer..... 😥
Ist Herr Fischer gestorben?
@@0superalfred oktober 16 oder 17.... bin mir jetzt nicht sicher....nach einer langen Krankheit 😥
@@Kitumiyashi1981 Danke für die Info.
Der Mann war ein Held!
Und was für Dämmung soll ich nehmen für ein Bachsteingebäude ?
Jap klar falsch machen kann man Alles, aber richtige Dämmung ist Gold wert.... Wer mit U-Wert nicht rechnen kann und keine Ahnung von Taupunkten hat. Kann natürlich klassisch nur aus Holz oder nur aus Stein bauen physikalisch gibt's da keine Taupunkt-Knicke in der Wand. Weil Temperatur linear von Außen nach innen steigt oder fällt. Aber das ist Mittelalter- ... Ich mag Holz auch aber es schadet nicht z.B. mit Perlit oder mit KalziumSilikat richtig(!) zwischendämmen. Muss halt auf den Diffussionswert achten. Bitte nicht so einseitig beleuchten.. Holz ist aber ein sehr schöner Baustoff ;) aber auch bei Platzmangel kann man mit Holzbauten etwas Mineralischem Isolirstoff unterstützen... Styropor ist natürlich immer schwierig in Kombination mit Organischen Naturdämmstoffe.
Gefährlich gefährlich! Kann ich da nur sagen.
mit Holz100 😉
Und wer mit Holz baut, hat Statik und Dämmung in einem.
Bei Stein hat man halt nur Statik, gut, je nach dem auch ein wenig Dämmung.
Es kommt auf den Dämmstoff drauf an.
Und übrigens ist in den heute verbauten Bausteinen auch Chemie drin.
Man müsste vollkommen aus naturbelassenen Holz bauen, um keine Chemie in den Wänden zu haben.
Und auf den Punkt zu kommen, Wasser macht dem Holz nichts.
Ich habe als Schreiner genug Fenster aus Bauten herauspulen können.
Da geht auch zersetzender Pilz rein, wenn es nicht durch Salze und ähnlichen Holzschutz imprägniert ist.
Ich muss bauphysikalisch den Taupunkt aus meiner Dämmung heraus halten und in unbedenkliche Zonen des Wandaufbaus ableiten.
In die zirkulierende Luftschicht wäre da eine Möglichkeit.
LG
wie sollte man vorgehen wennn man nicht dämmen will aber neue Fenster braucht?
Hallo erstmal, wenn du neue Fenster brauchst, dann ab zum neutralen Energieberater und eine Bestandsaufnahme der Wände mitnehmen.
Damit meine ich den Wandaufbau.
Dann sagen, was für Fenster eingebaut werden sollen.
Dann kann dir der Energieberater sagen, ob deine Wände die Maßnahme Fenstertausch so überstehen, oder du die Wände noch isolieren musst.
Bauphysikalische Veränderungen ziehen immer weiter Maßnahmen hinter sich her.
Ansonsten kannst du dir Schimmelbefall in den Außenwänden einhandeln.
Und das wird ungesund und sanieringstrchnisch Sauteuer.
Wie gesagt, erst beim unabhängigen guten Energieberater Auskunft einholen, alles durchrechnen und dann alles weitere in Bewegung bringen.
LG Gerald
Ich halte mittlerweile nicht mehr viel davon....ehr von dicken Klamotten und genug Holz :-)
Die Quintessenz ist also, dass lediglich Naturholzplatten für die Dämmung geeignet sind?! Aber innen und außen? Was ist mit Lüftungssystemen? Das Video lässt leider sehr viele Fragen unbeantwortet.
holz und lehm das ist mein bester baustoff
Top! Verzweifelt versuchen alle nach DIN Norm ihr Haus Luftdicht abzukleben. Stattdessen lieber freiwillig ökologisch und diffusionsoffen bauen. Nur schade, dass selbst Bauingenieure nichts davon hören wollen (siehe Kommentar oben) und lieber DIN Normen trauen, die absolut weltfremd sind. Ich denke da nur an das im Sommer überhitze Obergeschoss, welches doch angeblich einen so tollen u-Wert hat (...ups etwa mit Glaswolle gedämmt?)
Dieser gesetzlich verordnete Dämmungswahn führt nur zu Problemen. Anstatt gut zu bauen und erst mal Nachdenken wird so ein Pfusch gemacht.
Ich wohne in einem von mir selbst renovierten ehemaligen Bauernhaus von 1813. 65cm dicke Wände und Kalkputz. Im Sommer kühl und im Winter nach der Durchwärmphase einfach gut. Für eine gute Wärme benötige ich, auch in kalten Wintern, max. 1,5to Pellets bei 190m2 Wohnfläche. Das Wohnklima ist hervorragend. Selbst bei dem jetzt schon fast urwaldmäßigen Pflanzenbewuchs im Innenbereich gibt es nie Probleme mit Schimmel. Das Mauerwerk mit dem Kalkputz kann atmen!
Also entweder beheizen sie nicht alles denn bei reinem Massivwänden kommen sie mit 1,5 t. Pelletts nicht weit.
Da hilft auch kein Kalkputz da müssen die Fenster passen ! Und auch ncoh anderes .Ich vermute die beste Isolierung ist ihr Bewuchs des Hauses.
So sympathisch mir diese Sicht hier ist und so viel wahres hier gesagt wurde, so gibt es auch andere Erfahrungen. Beispielweise habe ich vor 22 Jahren ein Dach selbst ausgebaut und innen mit Glaswolle isoliert, Dampfsperre und Rigips. Es isoliert sehr gut bis jetzt, ohne jegliche Probleme. Kein Schwitzwasser, im Gegenteil, im Winter wird es bis 25% trocken und ständig läuft im Winter der Luftbefeuchter.
Habe deshalb vor, das demnächst in einem alten eigenem Bauernhaus (Steinwände) zu wiederholen. Klar würde ich am liebsten Dachbalken einziehen, aber das wird das Gebälk wahrscheinlich nicht tragen.
Ob ich dort eine Außendämmung mache, weiss ich noch nicht. Möchte eben die Heizkosten gering halten und überhaupt auch die Kosten sparen, weil es sonst nicht möglich wär.
Schaumglas schaue ich mir mal an.
+Scaramouche da Vinci Du hast keine Ahnung was du da schreibst. Schade das du nicht verstanden hast worum es in dem Film geht! Mach es so wie du es schreibst , aber weine spaeter nicht! Du hast hier alles auf dem Silbertablet praesentiert bekommen und kriegst es nicht auf die Reihe!
Rigips kostet beim Entsorgen mehr als im Einkauf.
Steinwolle, gerade gekauft als hochwertigen Dämmstoff, wenn ich den wieder im Baumarkt abgeben will schreien die mich an "Sondermüll, igitt".
Allein daraus wird klar, weswegen es nicht funktionieren kann.
Ihre Industrie Gleichung geht: geringe Kosten, aber vergiftete Umwelt.
Die Kosten sind nur deswegen gering, weil die Kosten an Natur und Umwelt aus der Kalkulation ausgelassen wird und den nachfolgenden Generationen aufgebürdet wird.
Und warum muss immer billiger gebaut werden? Weil immer mehr Gewinn als im Vorjahr generiert werden muss, damit man die Zinsen bezahlen kann.
Hubert@ Ja, da gebe ich Dir recht. Es ist auch eine Sauerei, dass man die Sünden der 60 er Jahre, beispielsweise asbesthaltige Eternitplatten, nicht umsonst entsorgen kann. Deshalb reisse ich sie überhaupt nicht raus. Ein zu großer und kostspieliger Aufwand. Letztens wollte ich eine alte Autobatterie entsorgen, da sagte man mir, der Termin der Altbatterie-Annahme ist erst wieder in einem halben Jahr.
Und klar würde ich es gerne anders machen, aber die Heizkosten sind jetzt schon bombastisch, das muss ich ändern. In Minute 19 spricht er auch von einem "Wollsocken" und nicht von Barfuß gehen. Und, wenn es eine bessere Alternative alla Wollsocken gibt und ich kein Vermögen zahlen muss, gerne. Aber was?
@@huberthubert860 , Glaswolle ist keine Stein(Mineral)wolle. Glaswolle ist aus Glasfasern und Steinwolle ist aus anderen Mineralien hergestellt.Sprich Glaswolle kann nicht schimmeln, außer du kipst einen Eimer organisches Material drüber.
@@frankr.3333 Glaswolle und Steinwolle sind Mineralwollen. Die daraus hergestellten Klemmfilze sind mit organischem Bindemittel (Phenolharze) versetzt, damit eine stabile Form entsteht. Glasfasern als loses Material sind weiß, lediglich durch das Harz wird die Glaswolle gelb. Durch die organischen Inhaltsstoffe hat der Schimmel also einen ausreichenden Nährboden, vorausgesetzt Temperatur und Feuchtigkeit stimmen.
Herr Fischer was halte Sie von der Zweischaligen Bauweise, 36er Ziegelwand und hinterlüftete Holzaußenwand ?
Er scheint verstorben zu sein.
Hinterlüftete Fassaden funktionieren in Kombination mit diffusionsoffenen Dämmstoffen, egal ob die Fassade aus Holz, einem Plattenmaterial oder was anderem besteht.
Die Probleme gibt's normalerweise nur bei den Styropor Fassaden, die verputzt sind.
Bei Häusern mit 40er Wänden mit porodierten Steinen und Putzfassade gibt's auch keine Algenbildung, aber diese Wand geht halt nur im Neubaubereich.
Frag einen Experten, keinen an Krebs verstorbenen Scharlatan!
Wir haben als einzige in unserem Mehrfamilienhaus noch die alten Holzfenster..
Wir überlegen schon seit langem sie durch moderne Kunststofffenster zu ersetzen (wie all die anderen auch).
Ich glaube wir investieren lieber in einen Maler, der die Fenster wieder aufbereitet und in Ordnung bringt.
Immer mehr hörig bei den Verwaltungstreffen von Schimmelbefall bei meinen Nachbarn.
MsHowie1967 Jein, wenn es zügig und ungemütlich ist Fenster erneuern, mit dem Fenster ist es aber ja meist nicht erledigt, sie müssen auch wissen wie man die neuen jetzt besser wieder einbaut , nur einkeilen und aufschäumen zu wenig. Und natürlich je dichter ein Haus wird wie kriegt man die Feuchte raus, vor allem wenn es keinen Dunstabzug in der Küche gibt der nach außen führt! In Duschräumen ähnlich ... Das alles muss bedacht werden, wenn aber Fensterstöcke morsch sind wird s zum Problem, ansonsten kann der Maler helfen !
ja die Wahrheit wird schon verkürzt dagestellt. Und die Intervieweinblendungen sagen nur sehr einseitig um was es geht, hier soll Holz beworben werden. Ohne Zweifel Holz ist ein ausgezeichneter Baustoff und viel zuwenig genutzt! Wobei ich, wenn es um die Feuchte geht durchaus zustimme. Mann muss sich das gut durchrechnen damit die Taupunkte richtig sitzen. Dann klappt es auch mit Styropor usw.. obwohl bei abbau solcher isolierungen enorme Entsorgungskosten anfallen und die Energie die sie brauen uiui
Korkdämmung mir Kalkputz drüber haben wir. Seit 30 Jahren und alles ist bestens.
wolferl Auch der Kork wird morsch wenn es feucht drunter wird. Der Kernpunkt der Taupunkt, wo liegt der mach der Dämmung? In der Ziegelwand oder in der Dämmung , wenn in der Ziegelwand dann Schäden vorprogrammiert. Also mal durchrechnen lassen, nicht unbedingt vom Verkäufer im Baumarkt und sich selbst auch mal mit der Thematik abseits des Internets damit befassen wie Unis etc...
Eine Wärmedämmung soll doch isolieren, die Kälte draußen lassen. Wenn ich also dämme/isoliere, dann dauert es nur länger bis die Kälte innen ist. Aber wie ist es im Frühjahr wenn die Sonne kommt? Eine Isolierung verhindert doch auch die Erwärmung nach innen. Somit verschiebe ich doch nur die Heizperiode. Wie spare ich dann aber Energie?
Hä bitte was ? Sie schreiben einen richtigen Unsinn. Haben sie keine Fenster ? Und wenn es draußen warm wird muss weniger geheizt werden weil weniger Wärme raus will .
Mein Haus ist Super gedämmt ,und was soll ich sagen ich benötige nur ca eine Tonne Holzbriketts für gute 180 m2 Wohnfläche.Und im altem Haus mit dicken Mauern umgerechnet über 6 Tonnen bei weniger Wohnfläche .
Und nun die Frage was ist der Unterschied ?
@@josefleitl2857 Sie haben Wärmedämmung vor dem Fenster? Wie bekommen Sie Licht? Beim Heizen in Ihrem alten Haus haben Sie mehr Holzbriketts benötigt? Im alten Haus? Heißt das, Sie vergleichen hier 2 ( in Worten zwei ) völlig verschiedene Häuser? Na Sie sind ja ein Spaßvogel.
Der Architekt hat so recht!
In 30 Jahren steht man dann selber da wenn die Isolierung gekippt ist und das Haus abgerissen werden muss . Mehrfach hier im Umfeld passiert. Auch meiner Schwester . Ein Ende der 70 er Jahre innovatives Haus ist in der Dämmschicht verschimmelt. Da die fest eingebaute Isolierung verbraucht war . Ich isoliere ausschließlich in klassischer Art innen . Das kann man immer wieder raus reißen wenn es nicht funktioniert. Noch ein Beispiel hat nichts mit Isolierung zu tun aber interessiert nach 30 Jahren auch keinen mehr ,,,,, Dachbahn aus PVC in einem Stück , schrumpft und reißt . Oder Dachfolie Gewebe unter Ziegel löst sich auf 🤷🏼 .
Das wird dir nie ein Architekt sagen! Zum Glück ist mein Haus aus Naturstein ohne zusätzliche Dämmung 😉 nur ne 74 cm Mauer!!! Und das Ding steht schon 150 Jahre.
In dem Video hat dir das ein Architekt gesagt... Frag mal lieber einen Bauphysiker. Man kann ein Gebäude auch energieeffizient, wartungsarm und beständig bauen bzw. sanieren. Im übrigen auch mit nachwachsenden Materialien. Es kommt drauf an, wo du lieber dein Geld investierst. Die gezeigten Beispiele waren billige 08/15 Konstruktionen, da kann ich dir etliche ungedämmte und verschimmelte Buden aus den 60er Jahren zeigen, die nicht besser sind.
Sickido1980 Endscheidend ob deine Mauer Feuchtigkeit aufnehmen kann ob 80 oder 150 cm dann weniger Entscheidend ... Alte Keller bei uns an der Donau die oft unter Wasser standen aus Flusssteinen gebaut mit wenig Mörtel und der auch Wasserressistent ... Die einzige Lösung gibts nie , man muss das Gebäude ganzheitlich betrachten ...
74er Mauer heißt Massiv und Schweinekalt .Im Sommer Super im Winter naja.
Aber solche Dämmplatten an den Seiten am Fundament, dort wo auch die Drainage mit reinkommt, kann man machen oder??? Oder doch nur Betumenanstrich und Noppenbahn???
danke fürs video.
bin gerade dabei ein altes nebengebäude als büro umzubauen.
da das gebäude direkt an der grundgrenze steht, kann ich die 25 cm schlacken wände nur von innen dämmen.
was würden sie mir raten?
Elias Ziel Frage musst du alles dämmen. Womit erzielt man einen guten Dämmwert. Styropor ist da ganz vorne dabei, aber hast du auch ein Feuchtigkeitsproplem, mal,messen im Winter ab 20% Feuchte wird’s schon ungemütlich als wie feucht wird deine Mauer? Man könnte sie dann von innen mit einer Vorsatzwand aus Holz, Rigops etc. die man hinterlüften kann isolieren oder mit den Verlusten leben wenn du in einer Umgebung wohnst wo es vielleicht kaum kalt wird im Winter und den Arbeitsbereich mit einer Infrarotheizung befeuern ...
Moment mal, dass Plastik nicht ans Haus gehört ist schon klar. Aber auch in reinen gemauerten Wänden tritt der Taupunkt (7°C) auf. Will sagen, auch gemauerte Wände durchfeuchten durch Diffussion im Winter. Bei den Holzfaserstoffen nehmen die Bausstoffe ebenso Feuchtigkeit auf, aber man rechnet auch mit ca. 60 Sonnen-Trockentagen, dass die Holzfaserplatten wieder durchtrocknen. 20 Grad warme Innenraumluft hat immer ca. 50% Feuchte. Und die will irgednwo hin. Am Plastik scheitert das dann doch. Noch bis vor 100 Jahren hat man meisten mit Holz, Stroh, Lehm und Kalk gebaut und hielt auch ein Lebenlang.
Nichts auf dieser Welt kann Sinn machen. Es kann höchstens Sinn ergeben.
hm - ich finde keinen Handwerker, der mir ohne Plastikplane etwas machen will. - Was mache ich im DG? ich wollte keramik-kügelchen in d Sparren schütten (lassen). - hm, naja, ist etwas schwer... Aber d Frage ist: brauche ich Plastik-planen unter dem Dach?
Die 235 Dislikes sind von Bauunternehmen ;-) Super vid echt toll von euch das ihr das teilt
Wenn außen eine Klinkerwand, dann die Dämmung und die tragende Wand, dann ist da kein Problem mit Schimmel. Heizen wird in Zukunft so teuer, daß ohne Dämmung die laufenden Kosten dich arm machen.
Hallo, ich finde den Beitrag sehr Interessant, wir möchten ein Sanierungsobjekt kaufen, aber womit Dämme ich denn nun das Dach?
Die Fasade würde ich nur neu Verputzen, da es ein Klinkerbau ist.
Wäre sehr Dankbar über eine Antwort.
Spezialfolie und Steinwolle.
Schafwolle wir haben es so gemacht Isolana aus Österreich 100m2 so knappe 3,000Euro,aber so haben die alten Meister gebaut,wichtig an die hinterluftung denken, also ein sogenannter kaltdach soll es sein!
@@YWill100 Nichts gegen die alten Meister. Die hatten aber nicht schon deshalb Recht, weil sie getan haben, was sie getan haben. Die hatten einfach keine andere Wahl. Früher wurden Gliedmaßen amputiert, wenn sie sich entzündet hatten, heute macht man das anders. Kapiert?
Wenn man keine Lust auf Folie hat, dann kann man z.B. Holzdämmung (z.b. Steico Flex 036er), Hanf oder ähnliches nehmen. Als Dampfbremse nimmt man dann Öko-OSB-Platten (die wo der Kleber kein Gesundheitsrisiko darstellt). Bei Folie muss man halt immer Angst haben, wenn man ein Loch in die Decke bohrt. Oder es löst sich eine Klebestelle. Oder irgendwo hat man doch etwas übersehen. Nur beim Badezimmer im Dachgeschoss muss man zusätzlich eine Dampfsperre unterhalb der OSB anbringen, weil die Wassermassen einfach zuviel sind. Aber das ist ja meistens nur ein kleiner Raum, bei uns sogar ohne Dachschräge und deshalb einfach umzusetzen.
Da habe ich mal eine Frage an den Fachmann, da er diese Art der Dämmung überhaupt nicht erwähnt hat.
Das Haus ist 52 gebaut mit einer 48iger Außenwand, 96 gab es einen Anbau dran mit 25iger bis 30iger Gasbetonsteinen.
Rundum kam eine Holzlattung und darin eingeklemmt Dämmwolle ca. 3cm dick.Darauf eine Konterlattung, genau so dick. Und hier nun als Abschluss die hinterlüftete Außenfassade aus einer Art Plaste.
Hintergrund war, dass kein Regen an das Mauerwerk ran kommt und die Wand Feuchtigkeit nach außen abgeben kann. War das eine gute Idee, vorallem eine wirklich sinnvolle?
Schimmel bildet sich zwar außen nicht, doch ähnliche Spuren, wie am Anfang zu sehen in Schwarz, gibt es auch. Und im "Anbau" mit 3 Außenwänden kann man schon an zwei Außenecken unten schwarze Flecken erkennen.
Obwohl die Luftfeuchtigkeit im Raum möglichst unter 60% gehalten wird. Und seit zwei Jahren liegt die Luftfeuchtigkeit meist bei 40% - 45%.
@@lightaspect die Dämmwolle ist sinniger weise außen drauf und die 48iger Wand betrifft den Altbau. Der Anbau ist der der Neubau.
Das Gleiche sehe ich an unserem Haus... 1:1 genau das Gleiche!
Ich steh vor der Entscheidung ein altes Fachwerkhaus aus Familienbestand komplett zu sanieren oder ein Fertighaus von Wolf in Holzständerweise max KfW 40 zu bauen. Wandaufbau aus Holz inkl Dampfsperre und Außendämmung. Gibt es hier auch noch Probleme oder sind die Fertighäuser nun besser?
@@lightaspect vielen Dank für deine schnelle Nachricht!
Dann befasse ich mich mit der Materie noch weiter. Die Dampfsperre ist auch mein größtes Bedenken!
Bei der EnEV waren die Lobbyisten aus der Chemie gut vertreten, zu lasten der historischen Baustoffe ( Wärmespeicherung nicht betrachtet ). So geht es mit den Verordnungsupdates ( 2016 ff. ) immer weiter bis der Normalo aus Kostengründen nicht mehr bauen kann.
Es wird gesagt, dass ein altes Haus nicht gedämmt werden soll weil alles zu dicht ist! Im nächsten Atemzug wird dann gesagt eine Dämmung würde eine Speicherfähige Masse benötigen. Warum sollte man denn das alte Haus nicht dämmen🤨
Kein wunder das die Firma Santner vor 8 Jahren pleite ging bei dem know how :D
von was redest du?? Dann sag doch mal was da falsch sei sollte und mach es besser du Besserwisser
Meine Empfehlung WU Keller in Beton und dann ab EG in Ziegel, im besten Fall gemauert. So würde ich bauen
18.37 Wer das als Innendämmung empfiehlt hat absolut keine Ahnung von Taupunkt. Er produziert genau das von dem er die ganze Zeit redet. 🙈
Unglaublich dass sowas veröffentlicht wird.
Da muss ich dir recht geben. Denn zwar hat man kein Taupunktproblem wegen von außen kommender Feuchtigkeit, aber wohin soll die Luftfeuchtigkeit, die aus dem Mauerwerk von Innen kommt? Da hat man doch ruckzuck den Schimmel im Mauerwerk. Aber gut, die Dämmung ist trocken! :D
Er sagt doch: "...wenn nicht diese Feuchteproblematik wäre."
Bitte bei der Wahrheit bleiben.
Dass heutzutage keiner mehr zuhört..
@@michelfendler Hallo erstmal. Aber dafür dämmt man doch.
Man sollte sich vorher ausrechnen lassen, durch welche Arten von Dämmung, der Taupunkt in unbedenklich Bereiche des Wandaufbaus hingebracht wird.
Ein guter Energieberater mit entsprechendem Programm kann das ausrechnen.
Je nach Dämmstoff und - Dicke kann der in unbedenkliche Bereiche des Wandaufbaus abgeleitet werden.
LG Gerald
@@geraldstrenzke-johann4687 im Innenbereich ist Styropor trotzdem doof wegen Feuchtigkeit oder nicht ?
@@michelfendler kommt drauf an.
Kann man pauschal nicht sagen.
Bei zu hoher Dampfdiffusion muss dann mit einer Dampfsperre gearbeitet werden.
Wenn ich Außendämmumg hätte machen lassen (das hätte ich dann nicht mehr selber gekonnt), das hätte mich ein Vermögen gekostet. Das hätte sich erst in 100 Jahren amortisiert, das hätte ich nicht mehr erlebt, bin ja jetzt schon fast 60.
Gabi Hirsemann Darum Dachgeschoßdecke dämmen ...
@@rikiastly4078 Wie dämmt man nun idealerweise die Dachgeschossdecke? Habe jetzt den Überblick verloren.
Ein wirklich großartiges Video!
Aber nur mit Aluhut anschauen! ;)
Naja, rosarote Brille an und durch.
Also streckenweise kriege ich das kotzen. Wir wohnen in einem Altbau wo eine ausenwand nicht isoliert war.. Wir haben in diesem Raum 8 Grad Temperatur unterschied zu den anderen und ratet was in diesem Raum passiert ist? Genau grschimmelt wie sau da die ausenwand viel zu kalt war und die innentemperatur 10 Grad wärmer war wie die Wand selber und somit Kondenswasser im mauerwerk entstanden ist so und jetzt hätte ich bitte gern eine Erklärung dafür nachdem ja Dämmungen so schlecht sind..
Danke für diesen sehr interessanten Beitrag.Wir wohnen am Wasser und wollten unser Haus dämmen lassen da sagte uns jemand lasst es sein ihr holt Euch den Taupunkt nach innen.
Absoluter Blödsinn. Taupunkt wandert nach Dämmung nach außen. Nicht jeden Blödsinn glauben…
ich möchte im DG die Drempel dämmen. Von innen diese Porensteine 5cm davor setzen. Muss ich d Putzschicht abschlagen? - Oder sollte ich besser Holzdielen davor dübeln und sonst alles so lassen? Plastik will ich in meinem Haus nicht haben. Schwer, das den Handwerkern beizubringen. Alle sagen mir, man muss die Feuchtigkeit fern halten. - also muss ich den AUfbau ganz anders machen, wenn ich keine Folie haben will...
gut das ich in einem alten Fachwerkhaus wohne, wenn ich in Wohnzimmer flackern die Kerzen. ich habe kein Schimmel im Haus und ich lege 3 Holzscheite mehr auf. Besser wie jedes WDVS.. für das Geld fahre ich lieber in den Urlaub...
Wenns überall reinzieht, hat man einen super Luftaustausch und spart sich das Lüften. Nur leider wird dadurch auch die teuer erzeugte Wärme rausbelüftet.
@@hansmeyer7225
Einen gewissen Luftaustausch braucht es so oder so um die Feuchtigkeit raus zu kriegen. Ob dieser Luftaustausch jetzt über zugige Bauweise, regelmäßig geöffnete Fenster oder technisch aufwändige Zwangsbelüftung erfolgt - die Wärme ist so oder so futsch.
Ich will jetzt nicht jede Form der Dämmung verteufeln. Aber gezwungen zu werden zuerst für viel Geld die Bude hermetisch abzudichten und dann gezwungen werden für noch mehr Geld jeden Raum mit Zwangesbelüftung zu versehen - das hält doch keiner Kosten-Nutzenrechnung stand!
Auch bei der Wärmedämmung gilt das Pareto-Prinzip: Man erreicht 80% des Nutzen mit 20% des Aufwandes. Je mehr man sich den 100% annähern will desto schlechter wird das Kosten-Nutzenverhältnis jeder weiteren Maßnahme.
Die heutigen Dämm-Vorschriften für Neubauten in Deutschland sind meiner Meinung nach deutlich übers Ziel hinaus. Davon profitiert weder der Häuslebauer noch die Natur - nur die Dämmstoff-Industrie.
@@olafspetzki Warum sehen sich im Internet immer Leute gezwungen ihren Senf abzugeben, obwohl sie offensichtlich nicht die geringste Ahnung haben?
Wärmedämmung hat nichts mit Pareto zu tun sondern mit Physik.
"Zwangsbelüftung" nennt sich auch kontrollierte Lüftung d. h. man entscheidet mittels technischen Hilfsmitteln wann und wie viel Luftaustausch zustande kommt, außerdem gibt es noch sowas wie Wärmerückgewinnung. Man gewinnt dadurch mehr Kontrolle wie viel Wärme sprich Geld das Haus verlässt.
Man muss auch nicht alles daran setzen, die Reduktion der CO2 Erzeugung rein durch Dämmung des Gebäudes zu erreichen. Man kann dies auch durch die Nutzung erneuerbarer Energien zur Wärmeerzeugung erreichen. Meistens empfiehlt sich eine abgestimmte Kombination von beiden Stellschrauben.
Pareto können Sie in fast allen Prozessen finden:
Nehmen wir an Sie wollen ein Zimmer reinigen: Indem Sie die großen Oberflächen feucht abwischen und den Boden saugen kriegen Sie den größten Teil des Staubes mit geringem Aufwand weg. Je mehr Sie sich aber mit der Staubbeseitigung den 100% annähern wollen desto unverhältnismäßiger wird der Aufwand jeder weiteren Maßnahme für den erzielten Effekt (Schrank abbauen um dahinter sauber zu machen etc.).
" entscheidet mittels technischen Hilfsmitteln wann und wie viel Luftaustausch zustande kommt"
Das ist mir schon klar. In der Regel wird die Luftfeuchtigkeit gemessen. Flatus-Sensoren etc. sind mir noch nicht unter gekommen, d.h. am Ende entscheidet dann doch der Mensch, ob er das Fenster auf macht oder nicht.
"außerdem gibt es noch sowas wie Wärmerückgewinnung."
Richtig, aber da kommen wir dann genau in das Pareto-Thema: Einen Dachstuhl modern dämmen hat i.d.R. ein sehr gutes Kosten-Nutzen-Verhältnis (so gut dass es sich vielleicht sogar finanziell rechnen kann). In einem sonst perfekt gedämmten Einfamilienhaus-Neubau eine zentrale Klimaanlage mit Wärmetauscher zu installieren und dauerhaft zu unterhalten ist ein sehr großer Aufwand (Kosten, Platzbedarf, Störanfälligkeit, Wartung,...) für ein wenig Nutzen.
Ab einem gewissen Punkt ist der Sinn solcher Maßnahmen fragwürdig. Der Nutzen wird immer geringer und die Kosten steigen unverhältnismäßig.
Wer die CO2-Emmission senken will soll sich nen Pulli anziehen (die Innentemperatur um 2 Grad senken) anstatt sich in immer abstrusere bauliche Maßnahmen reinzusteigern.
Bei erneuerbaren Energien bin ich bei Ihnen.
@@olafspetzki Wow warum fragen dich nicht alle Wissenschaftler damit du ihnen die Welt erklären kannst? Bei deinen Ausführungen kann ich mir garnicht vorstellen warum das nicht so seien sollte.