ces documentaires font office d'oeuvre littéraire. La diction jusqu'à la moitié du 21ème siècle s'est altérée dans l'éloquence comme dans la rhétorique. C'est étonnant. D'Algérie, je vous écoute et vous en remercie. Le Sieur de Fethi Isri, Bethioua
J'imagine que vous vouliez écrire « ...jusqu'à la moitié du 20ème siècle... ». Sinon, vous êtes un voyageur temporel, chose fascinante s'il en est une.
Nous sommes en 2022. Par indulgence tacite, on peut passer l'éponge sur le style quelque peu ampoulé et exagérément précieux des propos d'Amrouche. Le fait qu'au final l'intervieweur ait occupé plus de temps d'antenne que l'interviewé est cependant un peu plus agaçant. Se mettre en valeur plutôt que mettre en valeur. Et de Heidegger, il a moins été question que ce que le titre suggérait. Néanmoins, les archives de France Culture rendues disponibles sur RUclips constituent une banque de moments riches et pertinents à laquelle je suis bien heureux d'avoir accès.
Perso je n'étais pas né à la date de cette émission, mais je me demande si on pouvait exciter un(e) élève de terminale avec un truc pareil. Même en 1956, avec un autre contexte et peu d'élèves en terminale.
@@ericbachou1706 l'utilité pédagogique de ces extraits ne conviennent peut-être pas à chaque niveau avec autant de prix, mais cette utilité me paraît indéniable.
Brillant ! Finesse de celui qui , tout en "n 'étant pas métaphysicien " , sait pousser le poète dans ses retranchements de philosophe ...? (Amrouche - Wahl ) - [ Le poème de Hölderlin lu par Jean Amrouche ( à 31'28") , "Tout comme un jour de fête..." existe sous le titre " Comme au jour du repos ...", dans l'édition Hölderlin de la Pléiade (Ph. Jaccottet , trad. Gustave Roud ) . - On trouvera pour ce poème , traduit, cette fois , sous le titre: "Comme au jour de fête" , le commentaire de Heidegger, dans son "Approche de Hölderlin " ( Gallimard , 1973 ) . ]
la philosophie moderne il rend compte par les maîtres de la philosophique je trouve que il y a le lien entre la philosophie et la poètes merci pour cette imession
Je ne comprends pas pourquoi il dit que le nihilisme de Nietzsche c’est la fin du sacré. Je croyais, au contraire que Nietzsche entendait par là, critiquer les idéaux et notamment la foi chrétienne ou les idéaux politiques comme une négation de la réalité au profit d’une utopie ou d’un paradis hors de la vie terrestre et présente. (9’18’´)
Bonne diction, qui trahit une attention exagérée au détail. Et l’on trouve que ces grandes phrases bien rangées sont aussi trop vides. C’est un écoulement sans cascade, comme un lent balbutiement des idées qu’aucun éclair ne vient interrompre.
Hölderlin était un admirateur de 1789, pas un précurseur du fascisme.Heidegger a déformé sa pensée et ses valeurs.Heidegger croyait au nazisme, Hitler s' en foutait de la philosophie, il préférait Wagner.l' être se confond avec la communauté germanique pour Heidegger
![♾️ [Christophe Galfard] Voyage vers l’infini](http://i.ytimg.com/vi/xILHE80S1oM/mqdefault.jpg)
Cette emission m'a enchanté l'âme. Merci, rien ne veut rien dire.
Avec grand plaisir Marilda. Je suis ravi que cette émission vous ait plu.
ces documentaires font office d'oeuvre littéraire.
La diction jusqu'à la moitié du 21ème siècle s'est altérée dans l'éloquence comme dans la rhétorique. C'est étonnant. D'Algérie, je vous écoute et vous en remercie. Le Sieur de Fethi Isri, Bethioua
J'imagine que vous vouliez écrire « ...jusqu'à la moitié du 20ème siècle... ». Sinon, vous êtes un voyageur temporel, chose fascinante s'il en est une.
Nous sommes en 2022. Par indulgence tacite, on peut passer l'éponge sur le style quelque peu ampoulé et exagérément précieux des propos d'Amrouche. Le fait qu'au final l'intervieweur ait occupé plus de temps d'antenne que l'interviewé est cependant un peu plus agaçant. Se mettre en valeur plutôt que mettre en valeur. Et de Heidegger, il a moins été question que ce que le titre suggérait. Néanmoins, les archives de France Culture rendues disponibles sur RUclips constituent une banque de moments riches et pertinents à laquelle je suis bien heureux d'avoir accès.
Perso je n'étais pas né à la date de cette émission, mais je me demande si on pouvait exciter un(e) élève de terminale avec un truc pareil. Même en 1956, avec un autre contexte et peu d'élèves en terminale.
@@ericbachou1706 l'utilité pédagogique de ces extraits ne conviennent peut-être pas à chaque niveau avec autant de prix, mais cette utilité me paraît indéniable.
Un grand merci, votre chaîne est une vraie mine d'or.
Excellente émission ! merci infiniment !
Le silence n'est pas ce qui nie la Parole, mais en est sa base...
Brillant ! Finesse de celui qui , tout en "n 'étant pas métaphysicien " , sait pousser le poète dans ses retranchements de philosophe ...? (Amrouche - Wahl ) -
[ Le poème de Hölderlin lu par Jean Amrouche ( à 31'28") , "Tout comme un jour de fête..." existe sous le titre " Comme au jour du repos ...", dans l'édition Hölderlin de la Pléiade (Ph. Jaccottet , trad. Gustave Roud ) . - On trouvera pour ce poème , traduit, cette fois , sous le titre: "Comme au jour de fête" , le commentaire de Heidegger, dans son "Approche de Hölderlin " ( Gallimard , 1973 ) . ]
la philosophie moderne il rend compte par les maîtres de la philosophique je trouve que il y a le lien entre la philosophie et la poètes merci pour cette imession
émission important
❤️❤️❤️
Que s'est-il passé...?
👍
Je ne comprends pas pourquoi il dit que le nihilisme de Nietzsche c’est la fin du sacré. Je croyais, au contraire que Nietzsche entendait par là, critiquer les idéaux et notamment la foi chrétienne ou les idéaux politiques comme une négation de la réalité au profit d’une utopie ou d’un paradis hors de la vie terrestre et présente. (9’18’´)
😊Recherche livre de j. Servier l,homme invisibre
Voir aussi, plus récent (2009) : ruclips.net/video/vmp82PRtDY8/видео.html.
Bonne diction, qui trahit une attention exagérée au détail. Et l’on trouve que ces grandes phrases bien rangées sont aussi trop vides. C’est un écoulement sans cascade, comme un lent balbutiement des idées qu’aucun éclair ne vient interrompre.
Hölderlin était un admirateur de 1789, pas un précurseur du fascisme.Heidegger a déformé sa pensée et ses valeurs.Heidegger croyait au nazisme, Hitler s' en foutait de la philosophie, il préférait Wagner.l' être se confond avec la communauté germanique pour Heidegger
L'intelligentia nazie a qualifié dans un rapoort, que Heideegger était ''INUTIL'E' dans la promotion de l'idéologie nazie.
@@andresimon4581 Il a quant même influencé des étudiants en philosophie
@@andresimon4581 inutile selon des critères aussi barbares que le nazisme ne le rend pas pour autant moins détestable...
Pensée superficielle de "mouche vénéneuse"...
La lecture d'Heidegger n'en est pas moins précieuse, aussi critique qu'on peut et que l'on se doit de l'être.