Salvatore Ferragamo フェラガモの一流たる所以 〜オールソール感想戦

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 17

  • @鴨谷周
    @鴨谷周 Год назад

    良いですね。

  • @ukyotakashi
    @ukyotakashi 5 лет назад +10

    色々と注文や希望を出してもそれをのんでくれないお店も多い中、言わずとも期待通りいや期待以上の仕事をする靴職人PCさんのような修理屋さんに巡り合いたいものです。動画毎回とても楽しく、また勉強になります。

    • @PC-vg8vq
      @PC-vg8vq  5 лет назад +3

      ご覧いただきありがとうございます。
      また、返信が遅くなり申し訳ございません。
      ありがとうございます。
      励みになります。
      今後ともよろしくお願いいたします。

  • @ケントT-d9x
    @ケントT-d9x 5 лет назад +6

    質の良い革は画面観てても解ります。
    このソール人気ですよね!

    • @PC-vg8vq
      @PC-vg8vq  5 лет назад +1

      ご覧いただきありがとうございます。
      また、返信が遅くなり申し訳ございません。
      そうですね。グッドイヤー製法の本場イギリスのメーカーですので削れにくく返りが良いので人気ですね。
      フェラガモは画面からにじみ出ちゃうくらい革良いです。

  • @剛士元気
    @剛士元気 5 лет назад +3

    更に良い靴に仕上がりましたね!

    • @PC-vg8vq
      @PC-vg8vq  5 лет назад

      ご覧いただきありがとうございます。
      また、返信が遅くなり申し訳ございません。
      そうですね。マッケイ製法にしておけば急にベロンと剥がれることはないとおもいますので安心ですね。

  • @huaweizhang2526
    @huaweizhang2526 5 лет назад +2

    セメント製法はソールの交換ができないと聞きましたが、交換できる場合があるだけでなく、マッケイに変えることもできるのでしょうか?

    • @PC-vg8vq
      @PC-vg8vq  5 лет назад +7

      ご覧いただきありがとうございます。
      セメント製法のソール交換はできますよ。
      その場合、当店ではマッケイ製法で以後の修理のことを考えて接着強度は普通にします。
      修理屋によってはボンドに硬化材を入れて必要以上に接着強度を増して無理矢理付けるところもありますが、私は次回のオールソール時にソールが頑強に付きすぎていてアッパーが傷む可能性があるため全てマッケイにします。もちろんお客様に説明、ご了承いただいてですね。
      ただ、それぞれにメリットと同時にデメリットがあります。
      オールソールをマッケイにする場合は中底にステッチが出るため足触りに多少の違和感が出ます。
      重要なことはそれをきちんとお客様にご理解いただいてご納得頂いた上で行うことですね。

  • @cocoastyle6291
    @cocoastyle6291 5 лет назад +4

    この値段でセメントはちょっと

    • @PC-vg8vq
      @PC-vg8vq  5 лет назад +3

      ご覧いただきありがとうございます。
      また、返信が遅くなり申し訳ございません。
      同意です。
      セメントは15年以上前に友人のツテで7万円くらいの靴を社員購入75%offで購入してもらったのが最後ですね。それは革質が良く、デザインが攻めていたこと、75%offならということで購入。それ以前のセメントは25年は遡り、上野のアメ横で3千円で買ったサーモンピンクのスエードのスリッポン、ハッシュパピー、近所履き。

  • @橋本直紀-p3q
    @橋本直紀-p3q 3 года назад +1

    お世話になります。セメント→マッケイに変更で修理というのは業界では一般的なのでしょうか。というのも私も気に入っているセメントの靴があり、ミスターミニットや靴専科(チェーン店)でマッケイで修理出来ればと思っております。

  • @横山プリン
    @横山プリン 5 лет назад +1

    フェラガモが一流? セメントが嫌いなわけでわありませんが私は三流以下と思っています。
    もちろん所有しての感想です

    • @ああああ-x3j1u
      @ああああ-x3j1u 5 лет назад +15

      フェラガモ もラインによっては革質、製法は違いますからね。何を所有しての判断か分かりませんが一流だと思いますよ。
      もともと婦人靴のブランドだったことを考えると、あまり製法に頓着しない女性の靴のあり方的に製法はセメンテッド 、革は上質、そして価格を抑えるといった手法は良く出来てると思います。

    • @埼玉市民
      @埼玉市民 5 лет назад +3

      三流以下と考える理由を教えていただけませんか?

    • @PC-vg8vq
      @PC-vg8vq  5 лет назад +13

      ご覧いただきありがとうございます。
      また、返信が遅くなり申し訳ございません。
      まずは何流までに分けるかを想定されているかで変わってしまいますよね。
      それについては私が説明不足でした、申し訳ございません。皆様に混乱を与えてしまっているかもしれません。
      私の想定としては一流・二流・三流とあとはそれ以下で考えております。
      でもビスポークでないと駄目ってことは無いですよね。そもそも比べる対象でも無い気もしますが。
      また、ハンドソーンや九分、グッドイヤーでないと駄目ということも無いですよね。生活スタイルで適している製法は違うと思いますので。
      それらを踏まえると三流以下、真ん中より下はあり得ないと思いますね。
      というか十流まで想定したとしても三流以下は無いような気もしますが。
      素材の良さ、個体差の小ささ、丁寧さ、どれをとっても一級品です。
      特にトラメッザラインの技術・履き心地すばらしいですよ。

    • @user-ew6iz6nv2h
      @user-ew6iz6nv2h 2 года назад +2

      サルバトーレ・フェラガモの歴史を知らない方のコメントですね〜❣️