c'est incroyable ,le PSG est locataire et on leur demande de payer des rénovations qui doivent être à 100% financer par la mairie de Paris , ils ont déjà été très très gentils de financer 150 millions de rénovation donc acheter le stade en déduisant les rénovations déjà financer par le PSG est logique Mais bon nous sommes en France et il est évident que cette décision est 100% idéologique ! Je serais le Qatar, je ne me ferais pas chier, j'irais construire un stade ailleurs et je les laisserais dans leur merde pour trouver un locataire aussi rentable que le PSG.
la mairie peux aussi decider de faire les travaux et de multiplier par 10 le loyer du stade... il y a tellement de gens qui commentent sans rien connaitre des contrats de location des structures appartenant aux mairie... et Rothen le premier, il a deja bien du mal à faire une phrase avec plus de 5 mots.
@@AlexQCJ tout à fait d'accord avec toi. Le Qatar fait une exploitation commerciale. Grâce au Parc, le Qatar gagne de l'argent. C'est clair que le Qatar doit payer et s'ils ne sont pas contents qu'ils se barrent.
@@philippedac3154 Etes-vous fous ? Le Quatar a déjà payer 150 millions pour rénover un stade qui ne leur appartient pas! Jusque-là rien de choquant ils gagnent de l'argent en exploitant le stade, mais ils ne vont pas payer 700 millions pour améliorer le stade plus continuer a payer un loyer et ne jamais rien avoir en retour... Et de toute façon la mairie de Paris n'a pas le choix si le Quatar construit sont stade alors la mairie sera pris au piège avec un stade vieillissant et sans locataire.
@@AlexQCJ ba oui biensure tout comme le PSG ont toute leurs liberté, si la mairie multiplie le loyer par 10 ca reviens au même que si le PSG payait les travaux et donc ils ont toutes les raisons et la liberté d'aller voir ailleurs. Attention parcque le PSG ont les moyens , et ce sont eux en positions de force car partir ailleurs et construire leurs stade ailleurs est tout a fait dans leurs cordes, et en plus ils n'auraient plus la contrainte de l'infrastructure du parc des princes qui est dans un site compliqué pour y avoir la liberté de construire autant qu'ils le souhaite. La mairie de paris iront démarché une autre entreprise ( un autre club sportif ) comme client pour payer le loyer de leurs stade etc . J'ai moins de doutes pour le club du PSG a reussir a avancé sereinement et facilement dans ce dossier que pour la mairie de paris.
L’écologie opportuniste. Ils ( les ecolos ) on détruit cette si belle ville de Paris. Vivement qu’il dégage de cette ville avec leur maire Il veulent pas payer les rénovations et il veulent pas vendre. Alors paris s’en vas et point barre. Le parc vas beaucoup me manquer
Ce sont les contribuables parisiens qui paieraient la rénovation du parc ? Vous êtes sérieux ? Et en quoi la ville de Paris est détruite ? Au delà des délires des fachos qui caricaturent Paris, il y a toujours autant de touristes à Paris et à part la quantité incroyable de travaux avant les JO pour éviter qu'il y en ait pendant, la ville est toute aussi magnifique qu'avant, les monuments sont rénovés, il n'y a plus de parking partout comme avant, on peut se balader sur les bords de Seine. En quoi le fait qu'il n'y ait plsu d'autoroute comme avant sur les bords de Seine ou de parking dans la cour du Louvre comme il y a 30 ans enlaidit la ville ? Il faut arrêter les délires !
tu es bien naïf QSI ou le Qatar, c'est exactement la même chose, et c'est pas parce qu'on dit Qatar à la place de QSI qu'il faut y voir des sous entendus.
Tu connais tous les quartiers de Paris qui ont déjà été vendus au Qatar ? Tu connais toutes les lois d'exception fiscales qui leur ont été faites pour les arranger ? Apparemment non. Donc ne dis pas de bêtises. Et si tu trouves que vendre les bijoux de famille ou les secrets industriels français était une bonne idée... Arrête de dire n'importe quoi.
@@cyrilleleb.8563 Il y a des lois fiscales sur la vente d’un stade aux qataris?, s'ils n'ont pas le parc ils partiront et Paris va faire quoi du parc le louer au Paris FC, on parle d’un stade pas d’un quartier de Paris même si les qataris ont beaucoup de chose à Paris n’est-ce pas et je préfère que le Psg procède le stade qu’un bout de la ville, le propriétaire n’est même pas capable d’entretenir le stade, explique moi ton raisonnement par ce que je vois pas le rapport entre vendre un stade au psg et des lois fiscales spéciales qataris Le psg va partir et la ville aura tout gagné Le psg c’est le psg c’est pas le Qatar En France il n’y a plus rien de logique donc c’est cohérent
Guignolo ton Qatar a un agenda, il achète ton pays, corrompt le tout Paris, soutient les frères musulmans et veut influencer le monde via une idéologie rèactionnaire et extremiste. Tu défends cela?
@@Jeremy77777si le Qatar part, ils vendront le PSG et ce sera un autre entrepreneur. Qu'il soit, le stade sera plein: il l'a toujours été, il l'est il le sera. Le foot c'est l'opium du peuple Interesse toi a la location gérance avant de poster des messages faits sur le coup de l'émotion supporteriste de base manipulée par RMC. .
ils ne partiront jamais du parc car la construction d'un nouveau stade, c'est des histoires qu'on raconte aux enfants. Entre les recours et appels et autres ZAD, ça mettra 15 ans pour possiblement se finir en Notre Dame des Landes. Et si le PSG veut quitter le Parc, l'intérêt de l'Etat, c'est qu'il aille au SDF car l'Etat claque des millions tous les mois dans ce stade. Donc ça m'étonnerait que l'Etat facilite un projet ubuesque d'un autre stade.
vivement que le psg parte et que la mairie paie le prix de cette gestion catastrophique du stade , mais bon on est pas étonné de l amateurisme de nos politiques et on va bien rigolé pendant les jo
@@philippedac3154 Tu peux ne pas vouloir vendre le Parc. Comme le PSG se barrer du Parc. Déjà qu'en étant locataire ils ont financé les travaux à hauteur de 150 milions que la mairie aurait du faire
@@minutepapillon5060 sans le Parc, il n'y a plus de PSG. C'est simple. Le Parc est plus Qu'un stade. C'est une manne immobilière incommensurable. Regarde ce qu'ont fait les Qatari de longchamps: fini les courses de chevaux.
@@philippedac3154mdr le PSG vivra sans le Parc. Avant d’être le stade du PSG, c’était le stade de deux clubs professionnels. Calmez vous, vous n’êtes pas supporter du club.
C'est bien beau mais paris n'a pas les moyens d'entretenir tenir son patrimoine. Et surtout s'il y a de l'argent a dépenser le parc des princes de sera jamais la priorité de paris . J'aimerai que le PSG ce barre de céréales stade et on verra ce qu'il adviendra de ce dernier 😌
Ah oui? Désolé mais l'environnement n'a pas de couleurs, il concerne tout le monde. C'est vrai que beaucoup de pays avec une idéologie extremistes comme le Qatar et d'autres pays ont des energies fossiles. Oui développer des energies alternatives, sauver la planète c'est combattre les energies fossiles et donc ces idéologies, le terrorisme soutenus par ces pays. Je suis contre ces pays qui détruisent la planète à la fois au niveau de l'environnemwnt et de l'idéologie. Sauver la planète c'est combattre le Qatar .
@@faysscar-hi6ig non j'ai simplement écouté son interview à Sud radio et il n'y avait absolument rien de raciste dans ses propos et le fait qu'il ne voulait pas vendre le Parc au Qatar
Ce journaliste est insupportable de tout le temps couper la parole au milieu de propos implants... Mec si je t'ai en face de moi je t'aurais **********
@@AnOnONYmOUs effectivement Mamadou je vais à l'école ce matin pour une mission très spéciale, récupérer ta sœur et l'emmener a l'aéroport direction le Mali........ et si tu veux un face to face toi et moi c'est quand tu veux ou tu veux, viens en DM on se fixe un rdv
Les pieds nickelés parlent politique publique, économie publique et gestion de patrimoine ... ... Sans en avoir les compétences Dugarry qui ne comprend pas sans avoir lu les clauses du contrat et Rothen qui enchaîne ... Voilà pourquoi notre société va mal ...
La mairie de Paris essaye de négocier un accord qui soit à son avantage. Ça énerve peut-être les fans du PSG, mais les Parisiens, comme tout propriétaire, doivent évaluer l’intérêt pour eux de vendre. C’est le business!
Belliard essaye de se faire remarquer, c'est pitoyable, c'est vrai que moi je préfère que mon psg joue au parc, mais si le stade ne nous appartient pas autant mieux partir !
Suis ni écolo ni socialiste mais il a raison. L'usufruit et les investissements pour en augmenter la rentabilité incombent à l'investisseur. La propriété doit rester à la ville de Paris et ses contribuables tout en œuvrant à un financement partagé. Gagnant-gagnant
Ce mec veut just pas perdre la face, le Parc vaut max 50M€ dans son état, LAMENTABLE, actuel, même après 150M€ de travaux du bailleur.. Mais non, c'est du patrimoine Parisien, et Paris veut pas payer pour le préserver, et pas le vendre non plus. C'est comme louer un taudis et exiger que le locataire fasse les travaux, vu qu'il vit dedans. Sale verdeux Belliard.
J'aimais bien Steve Savidan joueur, je le trouve mauvais à la radio. Moi qui commençait à écouter Rothen plus souvent en alternative à Riolo, Savidan fait la même chose :(
au contraire il dit a juste titre que dans la cadre d'une location à but commerciale d'un batiment qui génère beaucoup de chiffre d'affaires, il est normal que le locataire participe au financement des travaux. il n'a pas dit que le psg devait payer 100%, il a dit que cela devait se négocier. Mais le bas de plafond de Rothen ne comprend rien, un peu comme toi...
Et on se demande pourquoi la gauche fait 5% aux élections. Le PSG a rapporté 300 millions à la mairie de Paris depuis son arrivée mais bizarrement personne n en parle, payé toutes les rénovations même celles extérieures au stade ( notamment les accès routièrs au stade et les parkings extérieurs ).
A quel moment la gauche a fait 5% aux élections ? Mélenchon a raté le deuxième tour de peu. Il y a 150 députés de gauche à l'assemblée. Vous êtes manipulé par la droite et l'extrême-droite ou vous êtes juste ignorant ?
Je parle des socialistes, pas de ces dégénérés de la gauche insoumise qui demande le désarmement des policiers ou qui avait lancé une cagnotte pour un délinquant avec 17 convocations devant la justice.
Lol, j'aimerais bien voir d'où viennent les 300 Millions d'Euros à la mairie (concession chaque année pendant 4 ans à 400 000 €, puis 2,5 M€, si on fait le calcul on est à 26,5 millions d'€ pour l'ensemble de l'ère du QSG) QSI à eu des subventions importantes dans la rénovation du Parc dans le cadre de l'Euro 2016. Donc, ils ont pas sortie de leurs poches les 75 Millions d'€. NAK règle ses comptes, car il s'attendait à se faire rénover le Parc dans le cadre des JO 2024, au frais de la princesse.
Et quand rothen parle de lui à paris… calme toi Jérôme, tu te prends pour une légende du club mais tu n’étais que de passage, et de passage lorsque l’équipe s’est sauvée à la dernière journée contre sochaux…
la question peut etre inversée... que deviendrait le PSG sans le Parc. Car construire un nouveau stade, c'est bien beau sur le papier mais ça mettra 15 ans pour avoir un machin situé à 45 minutes de RER de Paris. Le Qatar a plus que les moyens de payer, c'est donc normal que la Mairie leur demande de participer aux travaux dont le PSG va tirer des revenus additionnels.
@@AlexQCJ ce stade sans le PSG serait une ruine absolue !!! ( c'est pas le Paris FC et ses 2000 spectateurs qui vont le sauver..) ou le red star trop connotation gochiste 93 .. pour finir vu la gestion catastrophique de Paris et la dette que cela engendre il serait bien mieux que le PSG en devienne propriétaire sinon ce stade sera totalement à l'abandon.. pour le Quatar refaire un stade ça ne sera pas 15 ans vu leur puissance financière ! L'énorme centre de formation c'est fait en quelques années..
Bref les politiques quoi. Bravo pour les 8ans d'études de l'hypocrisie et la langue de bois. On en apprend rien, pas étonnant que la nouvelle génération en peut plus de tous ces élus et députés qui represent personne d'autre que leur petite gueule.
Mais c'est justement ça que propose le Qatar. C'est la structure psg qui rachèterait le parc pas le Qatar en lui même. De la même façon que quand Mbappé est acheté ce n'est pas par le Qatar même si c'est son argent mais par le psg. C'est juste que les gens ne font pas la différence ou sont ignorants. Et evidemment, le parc serait lié au psg, pas au Qatar comme n'importe quel joueur acheté. Et évidemment, si le Qatar part, la propriété reste au psg comme le centre de formation par exemple
Bah si le parc sera associé au Qatar si le Qatar est propriétaire du parc Tu crois que le jour où ils vendront ils feront cadeau du parc au nouvel acquéreur ?
@@panamsss du coup languerouge dit n'importe quoi quand il écrit c'est la structure PSG qui rachète le parc... Ça serait le Qatar le propriétaire et si il vend il peut décider de vendre que le club et garder le parc en le louant au nouvel actionnaire comme n'importe quel bailleur
@@pakopak5817 Pas vraiment, normalement le parc appartiendrait au PSG donc si le Qatar vends le PSG , il vend le stade avec. Comme Aulas a dû vendre le Groupama Stadium avec l'OL
c est tout a fait normal que le psg paie l entretient de son stade comme tout commercent paie l entretien de son local commercial c est le qatar qui devrait remercier PARIS d associer son image a ces gens
L'entretient qui a couté 150 millions, oui c'est normal mais ils ne vont pas payer 700 millions pour l'améliorer sans en être propriétaire, réfléchissez...
@@Nom-rs5bj si le psg veut "ameliorer" le stade c'est pour faire plus e chiffres donc c'est normal qu il paie apres la ville peut lui faire une ristourne sur le loyer en gros laissez la ville deffendre ses interes, en gros laissez les grandes personnes discuter
@@massi1500 Wow, vous n'êtes pas prêt de gérer une entreprise vous... De toute façon la mairie de Paris n'a pas le choix si le Quatar décide de créer sont stade, ils (la mairie de Paris) se retrouvent avec un stade sur les bras avec des travaux de rénovation entre 100-150 millions d'euros et je ne vois pas qui louerai le Parc.
@@Nom-rs5bj j'en ai géré quelque unes des entreprises 😁 Oue bin qu'ils aille construire leur stade on verra les bénéfices qu'ils en tireront vu l immobilier parisien c'est pas gagner j espère qu'ils sont prèt à sortir les milliards
@@massi1500 ils ont construit un centre d'entrainement qui a couté des milliards. L'argent n'est pas un souci pour eux. Sur le long terme c'est logique qu'un club puisse être proprio. Au parc ou pas. Et la mairie elle fera quoi avec un stade vide?
n'importe quoi, justement les loyers du parc sont très faibles pour prendre en compte le fait que le Qatar a réalisé des travaux de modernisation... c'est 3M€ par an, donc c'est donné pour un stade de 45000 places dans Paris.
Le budget de la ville de Paris c'est 10 milliards d'euros. Le loyer du parc c'est 2 millions par an, l'OM paye 3 fois plus pour le Vélodrome par exemple. Or le parc fait partie des 10 stades les plus rentables d'Europe. Donc arrêtez de raconter n'importe quoi
Nasser hier c'était Nul 👎 mais alors lui il a carrément creusé 🤡💩 Moi locataire je ne payerai JAMAIS DE RÉNOVATIONS !!! C'est au proprio de le faire !!! s'il n'est pas content ; Je me barre et il se demerde avec ces homologations 🤡💩
c'est n'importe quoi de comparer la situation d'un locataire d'appartement avec la situation du PSG. Avec ton appartement, tu ne génère pas d'activité commerciale, ce n'est donc pas une source de revenu.
c'est incroyable ,le PSG est locataire et on leur demande de payer des rénovations qui doivent être à 100% financer par la mairie de Paris , ils ont déjà été très très gentils de financer 150 millions de rénovation donc acheter le stade en déduisant les rénovations déjà financer par le PSG est logique Mais bon nous sommes en France et il est évident que cette décision est 100% idéologique ! Je serais le Qatar, je ne me ferais pas chier, j'irais construire un stade ailleurs et je les laisserais dans leur merde pour trouver un locataire aussi rentable que le PSG.
la mairie peux aussi decider de faire les travaux et de multiplier par 10 le loyer du stade... il y a tellement de gens qui commentent sans rien connaitre des contrats de location des structures appartenant aux mairie... et Rothen le premier, il a deja bien du mal à faire une phrase avec plus de 5 mots.
@@AlexQCJ tout à fait d'accord avec toi. Le Qatar fait une exploitation commerciale. Grâce au Parc, le Qatar gagne de l'argent. C'est clair que le Qatar doit payer et s'ils ne sont pas contents qu'ils se barrent.
@@philippedac3154 Etes-vous fous ? Le Quatar a déjà payer 150 millions pour rénover un stade qui ne leur appartient pas! Jusque-là rien de choquant ils gagnent de l'argent en exploitant le stade, mais ils ne vont pas payer 700 millions pour améliorer le stade plus continuer a payer un loyer et ne jamais rien avoir en retour... Et de toute façon la mairie de Paris n'a pas le choix si le Quatar construit sont stade alors la mairie sera pris au piège avec un stade vieillissant et sans locataire.
Mais Rothen putain... Mets direct un maillot du PSG au moins tu seras honnête...
Wè on a compris qu'ils étaient pas de gauche sur le plateau...
@@AlexQCJ ba oui biensure tout comme le PSG ont toute leurs liberté, si la mairie multiplie le loyer par 10 ca reviens au même que si le PSG payait les travaux et donc ils ont toutes les raisons et la liberté d'aller voir ailleurs. Attention parcque le PSG ont les moyens , et ce sont eux en positions de force car partir ailleurs et construire leurs stade ailleurs est tout a fait dans leurs cordes, et en plus ils n'auraient plus la contrainte de l'infrastructure du parc des princes qui est dans un site compliqué pour y avoir la liberté de construire autant qu'ils le souhaite.
La mairie de paris iront démarché une autre entreprise ( un autre club sportif ) comme client pour payer le loyer de leurs stade etc .
J'ai moins de doutes pour le club du PSG a reussir a avancé sereinement et facilement dans ce dossier que pour la mairie de paris.
L’écologie opportuniste. Ils ( les ecolos ) on détruit cette si belle ville de Paris. Vivement qu’il dégage de cette ville avec leur maire
Il veulent pas payer les rénovations et il veulent pas vendre. Alors paris s’en vas et point barre. Le parc vas beaucoup me manquer
ouvre un Bescherelle, ça ira mieux !
Ce sont les contribuables parisiens qui paieraient la rénovation du parc ? Vous êtes sérieux ? Et en quoi la ville de Paris est détruite ? Au delà des délires des fachos qui caricaturent Paris, il y a toujours autant de touristes à Paris et à part la quantité incroyable de travaux avant les JO pour éviter qu'il y en ait pendant, la ville est toute aussi magnifique qu'avant, les monuments sont rénovés, il n'y a plus de parking partout comme avant, on peut se balader sur les bords de Seine. En quoi le fait qu'il n'y ait plsu d'autoroute comme avant sur les bords de Seine ou de parking dans la cour du Louvre comme il y a 30 ans enlaidit la ville ? Il faut arrêter les délires !
Il aurait dit on ne vend pas au PSG ou à QSI mais là au Qatar.
Il y a clairement un sous entendu.
Bizarrement dans cette ITW il dit le PSG et non le Qatar
tu es bien naïf QSI ou le Qatar, c'est exactement la même chose, et c'est pas parce qu'on dit Qatar à la place de QSI qu'il faut y voir des sous entendus.
On construira notre stades dans 3 mois
A la mairie de paris il y a plus d'adjoint que d'habitants
Pour vendre Alstom, les aéroports là il y a du monde à la signature mais quand le Qatar veut un stade c’est un berezina, une honte cette politique
Tu connais tous les quartiers de Paris qui ont déjà été vendus au Qatar ? Tu connais toutes les lois d'exception fiscales qui leur ont été faites pour les arranger ? Apparemment non. Donc ne dis pas de bêtises.
Et si tu trouves que vendre les bijoux de famille ou les secrets industriels français était une bonne idée... Arrête de dire n'importe quoi.
@@cyrilleleb.8563
Il y a des lois fiscales sur la vente d’un stade aux qataris?, s'ils n'ont pas le parc ils partiront et Paris va faire quoi du parc le louer au Paris FC, on parle d’un stade pas d’un quartier de Paris même si les qataris ont beaucoup de chose à Paris n’est-ce pas et je préfère que le Psg procède le stade qu’un bout de la ville, le propriétaire n’est même pas capable d’entretenir le stade, explique moi ton raisonnement par ce que je vois pas le rapport entre vendre un stade au psg et des lois fiscales spéciales qataris
Le psg va partir et la ville aura tout gagné
Le psg c’est le psg c’est pas le Qatar
En France il n’y a plus rien de logique donc c’est cohérent
Guignolo ton Qatar a un agenda, il achète ton pays, corrompt le tout Paris, soutient les frères musulmans et veut influencer le monde via une idéologie rèactionnaire et extremiste.
Tu défends cela?
@@Jeremy77777si le Qatar part, ils vendront le PSG et ce sera un autre entrepreneur.
Qu'il soit, le stade sera plein: il l'a toujours été, il l'est il le sera. Le foot c'est l'opium du peuple
Interesse toi a la location gérance avant de poster des messages faits sur le coup de l'émotion supporteriste de base manipulée par RMC. .
ils ne partiront jamais du parc car la construction d'un nouveau stade, c'est des histoires qu'on raconte aux enfants. Entre les recours et appels et autres ZAD, ça mettra 15 ans pour possiblement se finir en Notre Dame des Landes. Et si le PSG veut quitter le Parc, l'intérêt de l'Etat, c'est qu'il aille au SDF car l'Etat claque des millions tous les mois dans ce stade. Donc ça m'étonnerait que l'Etat facilite un projet ubuesque d'un autre stade.
Si d'ici cette fin d'année m aucun accord n'est trouvé pour la vente, il faut dégager du parc.
Une fois de PLUS les écologistes son PATHÉTIQUE !!!
mais bien moins que ton orthographe de CE2.
La sortie de M. Le professeur@@AlexQCJ
vivement que le psg parte et que la mairie paie le prix de cette gestion catastrophique du stade , mais bon on est pas étonné de l amateurisme de nos politiques et on va bien rigolé pendant les jo
Amateurisme!??? C'est normal de ne pas vendre le Parc au PSG!!!
@@philippedac3154 Tu peux ne pas vouloir vendre le Parc. Comme le PSG se barrer du Parc. Déjà qu'en étant locataire ils ont financé les travaux à hauteur de 150 milions que la mairie aurait du faire
@@philippedac3154 le vendre à qui alors !? Ce stade serait en ruine si le PSG n'était pas là !!!
@@minutepapillon5060 sans le Parc, il n'y a plus de PSG. C'est simple.
Le Parc est plus Qu'un stade. C'est une manne immobilière incommensurable.
Regarde ce qu'ont fait les Qatari de longchamps: fini les courses de chevaux.
@@philippedac3154mdr le PSG vivra sans le Parc. Avant d’être le stade du PSG, c’était le stade de deux clubs professionnels. Calmez vous, vous n’êtes pas supporter du club.
Pour une fois que je suis d'accord avec un gauchiste. Le Qatar n'est pas chez lui à Paris. Peu importe ce qu'il rapporte.
C'est bien beau mais paris n'a pas les moyens d'entretenir tenir son patrimoine. Et surtout s'il y a de l'argent a dépenser le parc des princes de sera jamais la priorité de paris . J'aimerai que le PSG ce barre de céréales stade et on verra ce qu'il adviendra de ce dernier 😌
Quand ils vont augmenter tes impôts pour le fameux patrimoine
@@emerickcopaver8148ça me posera toujours moins de problème que cette putain de redistribution
Mais vendez leur le parc ptn
Le psg doit déménager la mairie de Paris et nul
balle perdue pour lom de la part de rothen à la fin 😂
Le racisme caché derrière soit disant l'écologie etc... Vive la France
Ah oui?
Désolé mais l'environnement n'a pas de couleurs, il concerne tout le monde. C'est vrai que beaucoup de pays avec une idéologie extremistes comme le Qatar et d'autres pays ont des energies fossiles.
Oui développer des energies alternatives, sauver la planète c'est combattre les energies fossiles et donc ces idéologies, le terrorisme soutenus par ces pays.
Je suis contre ces pays qui détruisent la planète à la fois au niveau de l'environnemwnt et de l'idéologie. Sauver la planète c'est combattre le Qatar .
c'est tellement facil de sortir l'argument du racisme quand qqun n'est pas d'accord pour prendre des decisions qui le favorise...
C'est tellement facile quand on s'appelle Alex en France tu connais quoi du racisme comme tout les français tu juge les gens sans connaître
@@faysscar-hi6ig non j'ai simplement écouté son interview à Sud radio et il n'y avait absolument rien de raciste dans ses propos et le fait qu'il ne voulait pas vendre le Parc au Qatar
@@faysscar-hi6ig si tu pense que la france est raciste tu peux tres bien retourner d ou tu viens
Jsuis supporter du PSG , mais cet élu a raison. Duga et Rothen ne savent pas ce que c est qu une concession... mal informés les gars
Ce journaliste est insupportable de tout le temps couper la parole au milieu de propos implants...
Mec si je t'ai en face de moi je t'aurais **********
Prends de la camomille et détends toi 😌
tu aurais rien fait réveille toi kevin tu as école demain
@@AnOnONYmOUs effectivement Mamadou je vais à l'école ce matin pour une mission très spéciale, récupérer ta sœur et l'emmener a l'aéroport direction le Mali........ et si tu veux un face to face toi et moi c'est quand tu veux ou tu veux, viens en DM on se fixe un rdv
non, t'aurais rien fait, t'aurais juste fracassé ton clavier avec ton gros bide de Rambo du canapé. Reprends un litre de rouge et va faire dodo.
Dire sa sur sud radio bien sûr que c'est pour faire plaisir aux fachos
Ouvre tes yeux
En faite, les rares moments ou dugarry dit des choses intéressantes, c'est lorsqu'il se tait.
Ce n'es plus rothen s'enflamme mais rothen s'enflamme pour le qatar
Trop..un vrai suceur
Rothen prouve une fois que plus que, même en lui expliquant pendant longtemps, il ne comprend rien...
@@AlexQCJ il comprend mais il cherche à manipuler ses auditeurs. C'est malsain
La Mairie de Paris avec 8 milliards de dettes qui va s'occuper de gérer au mieux le patrimoine des parisiens... voilà qui est parfaitement rassurant.
Aujourd’hui en France dès qu’on n’est pas d’accord ou que l’on refuse à un musulman on est automatiquement raciste.
C’est tellement pathétique.
Les pieds nickelés parlent politique publique, économie publique et gestion de patrimoine ...
... Sans en avoir les compétences
Dugarry qui ne comprend pas sans avoir lu les clauses du contrat et Rothen qui enchaîne ... Voilà pourquoi notre société va mal ...
C’est pour ça que le Psg ne sera le Real ni City ou encore le Bayern.
En France tout est bloqué !!
Au Qatar de trancher rapidement.
La mairie de Paris essaye de négocier un accord qui soit à son avantage. Ça énerve peut-être les fans du PSG, mais les Parisiens, comme tout propriétaire, doivent évaluer l’intérêt pour eux de vendre. C’est le business!
La mairie vend à tour de bras son patrimoine depuis des années mais ça gêne dans ce cas. Et on connaît la raison.
@@rudyrmn3043 quelle est donc cette raison? À qui a vendu la mairie?
la mairie de paris en est a une dette de 8 milliards d'euros...c'est tout dire...
Vendre le parc au quatar
La tour effel au yemen
L'arq de triomphe a l'iran
C une idee mr rothen
Belliard essaye de se faire remarquer, c'est pitoyable, c'est vrai que moi je préfère que mon psg joue au parc, mais si le stade ne nous appartient pas autant mieux partir !
Suis ni écolo ni socialiste mais il a raison. L'usufruit et les investissements pour en augmenter la rentabilité incombent à l'investisseur. La propriété doit rester à la ville de Paris et ses contribuables tout en œuvrant à un financement partagé. Gagnant-gagnant
Dugarry est tellement inculte qu’il ne comprend rien à ces discussions… il fait vraiment pitié ce mec j’ai mal pour lui…
Sans la Qatar personne n'entend parler de Paris et voilà le traitement
tant que la sorcière sera la marie rien ne changera..................................................
La Gauche qui se plaint d'être traitée de raciste, c'est assez drole quand elle passe son temps à le faire.
Le caniche Rothen est bien plus incisif contre Belliard que contre son maitre Qatari.
Lui il est stupide avec ces questions à la con, le mec à côté de Jérôme
c'est pourtant Rothen qui encore une fois démontre tout l'étendue de ses capacités intellectuelles dignes d'un enfant de 10 ans...
Le jour où qsi va en avoir marre ils vont construire ailleurs et la vous n aurez que vos yeux pour pleurer
Le niveau de la gauche en france est pathétique. Vivement que le psg se barre du parc.
Que les qataris achètent ou pas le stade Paris ne donne plus envie y a plus zlatan Ney Messi verrati... 🤔🤔🤔🤔😒
Ce mec veut just pas perdre la face, le Parc vaut max 50M€ dans son état, LAMENTABLE, actuel, même après 150M€ de travaux du bailleur.. Mais non, c'est du patrimoine Parisien, et Paris veut pas payer pour le préserver, et pas le vendre non plus. C'est comme louer un taudis et exiger que le locataire fasse les travaux, vu qu'il vit dedans. Sale verdeux Belliard.
J'aimais bien Steve Savidan joueur, je le trouve mauvais à la radio. Moi qui commençait à écouter Rothen plus souvent en alternative à Riolo, Savidan fait la même chose :(
c'est pourtant le seul qui a apporté un avis un peu nuancé par rapport à la vision de simplet de Rothen
Oui c'est un peu un gros beauf argneux. En plus il fait dans l anti riche anti PSG primaire
Mr Belliard n'a aucun argument valable . Ce qu'il dit n'a aucun sens !! Merci Mr Dugarry et Mr Rothen d'avoir remis ce Mr à sa place !
au contraire il dit a juste titre que dans la cadre d'une location à but commerciale d'un batiment qui génère beaucoup de chiffre d'affaires, il est normal que le locataire participe au financement des travaux. il n'a pas dit que le psg devait payer 100%, il a dit que cela devait se négocier. Mais le bas de plafond de Rothen ne comprend rien, un peu comme toi...
Il ne sait pas qu'il est raciste?😢😢😢
Et on se demande pourquoi la gauche fait 5% aux élections. Le PSG a rapporté 300 millions à la mairie de Paris depuis son arrivée mais bizarrement personne n en parle, payé toutes les rénovations même celles extérieures au stade ( notamment les accès routièrs au stade et les parkings extérieurs ).
A quel moment la gauche a fait 5% aux élections ? Mélenchon a raté le deuxième tour de peu. Il y a 150 députés de gauche à l'assemblée. Vous êtes manipulé par la droite et l'extrême-droite ou vous êtes juste ignorant ?
Je parle des socialistes, pas de ces dégénérés de la gauche insoumise qui demande le désarmement des policiers ou qui avait lancé une cagnotte pour un délinquant avec 17 convocations devant la justice.
Lol, j'aimerais bien voir d'où viennent les 300 Millions d'Euros à la mairie (concession chaque année pendant 4 ans à 400 000 €, puis 2,5 M€, si on fait le calcul on est à 26,5 millions d'€ pour l'ensemble de l'ère du QSG) QSI à eu des subventions importantes dans la rénovation du Parc dans le cadre de l'Euro 2016. Donc, ils ont pas sortie de leurs poches les 75 Millions d'€. NAK règle ses comptes, car il s'attendait à se faire rénover le Parc dans le cadre des JO 2024, au frais de la princesse.
c’est parce que nous sommes arabes ?
et ta mère, c'est un pakistanaise ducon?
Et quand rothen parle de lui à paris… calme toi Jérôme, tu te prends pour une légende du club mais tu n’étais que de passage, et de passage lorsque l’équipe s’est sauvée à la dernière journée contre sochaux…
Ils ne sont pas contents les nasser and co tant mieux qu'ils se tirent joué dans leur désert 🏜 avec rothen et ses guignols
Sur la lancée de saccage Paris.
Il répond pas à la question, que deviendra le parc sans le PSG ?
la question peut etre inversée... que deviendrait le PSG sans le Parc. Car construire un nouveau stade, c'est bien beau sur le papier mais ça mettra 15 ans pour avoir un machin situé à 45 minutes de RER de Paris. Le Qatar a plus que les moyens de payer, c'est donc normal que la Mairie leur demande de participer aux travaux dont le PSG va tirer des revenus additionnels.
@@AlexQCJ ce stade sans le PSG serait une ruine absolue !!! ( c'est pas le Paris FC et ses 2000 spectateurs qui vont le sauver..) ou le red star trop connotation gochiste 93 .. pour finir vu la gestion catastrophique de Paris et la dette que cela engendre il serait bien mieux que le PSG en devienne propriétaire sinon ce stade sera totalement à l'abandon.. pour le Quatar refaire un stade ça ne sera pas 15 ans vu leur puissance financière ! L'énorme centre de formation c'est fait en quelques années..
@@minutepapillon5060 sauf que le psg ne partira jamais du parc et que le qatar va gentillement payer une bonne partie des travaux...
@@AlexQCJmdr vous êtes drôles, les communes proches de Paris ont déjà déposé leur candidature pour accueillir le futur stade de Paris.
RMC de droite comme d'hab
Bref les politiques quoi. Bravo pour les 8ans d'études de l'hypocrisie et la langue de bois. On en apprend rien, pas étonnant que la nouvelle génération en peut plus de tous ces élus et députés qui represent personne d'autre que leur petite gueule.
Le compromis serait que le parc devienne la propriété du club Paris Saint-Germain, et donc par ricochet a son actionnaire peu importe qui il soit...
Mais c'est justement ça que propose le Qatar. C'est la structure psg qui rachèterait le parc pas le Qatar en lui même. De la même façon que quand Mbappé est acheté ce n'est pas par le Qatar même si c'est son argent mais par le psg. C'est juste que les gens ne font pas la différence ou sont ignorants. Et evidemment, le parc serait lié au psg, pas au Qatar comme n'importe quel joueur acheté. Et évidemment, si le Qatar part, la propriété reste au psg comme le centre de formation par exemple
Bah si le parc sera associé au Qatar si le Qatar est propriétaire du parc Tu crois que le jour où ils vendront ils feront cadeau du parc au nouvel acquéreur ?
@@pakopak5817 il serai inclus dans le prix de vente
@@panamsss du coup languerouge dit n'importe quoi quand il écrit c'est la structure PSG qui rachète le parc... Ça serait le Qatar le propriétaire et si il vend il peut décider de vendre que le club et garder le parc en le louant au nouvel actionnaire comme n'importe quel bailleur
@@pakopak5817 Pas vraiment, normalement le parc appartiendrait au PSG donc si le Qatar vends le PSG , il vend le stade avec.
Comme Aulas a dû vendre le Groupama Stadium avec l'OL
pour une fois que au un gaucho dit pas une connerie
c est tout a fait normal que le psg paie l entretient de son stade comme tout commercent paie l entretien de son local commercial
c est le qatar qui devrait remercier PARIS d associer son image a ces gens
L'entretient qui a couté 150 millions, oui c'est normal mais ils ne vont pas payer 700 millions pour l'améliorer sans en être propriétaire, réfléchissez...
@@Nom-rs5bj si le psg veut "ameliorer" le stade c'est pour faire plus e chiffres donc c'est normal qu il paie apres la ville peut lui faire une ristourne sur le loyer
en gros laissez la ville deffendre ses interes, en gros laissez les grandes personnes discuter
@@massi1500 Wow, vous n'êtes pas prêt de gérer une entreprise vous... De toute façon la mairie de Paris n'a pas le choix si le Quatar décide de créer sont stade, ils (la mairie de Paris) se retrouvent avec un stade sur les bras avec des travaux de rénovation entre 100-150 millions d'euros et je ne vois pas qui louerai le Parc.
@@Nom-rs5bj j'en ai géré quelque unes des entreprises 😁
Oue bin qu'ils aille construire leur stade on verra les bénéfices qu'ils en tireront vu l immobilier parisien c'est pas gagner j espère qu'ils sont prèt à sortir les milliards
@@massi1500 ils ont construit un centre d'entrainement qui a couté des milliards. L'argent n'est pas un souci pour eux. Sur le long terme c'est logique qu'un club puisse être proprio. Au parc ou pas. Et la mairie elle fera quoi avec un stade vide?
le psg par son loyer au parc des princes paye déjà quasi tous les travaux urbains de paris ! sur ce sujet on entend pas mr belliard !
n'importe quoi, justement les loyers du parc sont très faibles pour prendre en compte le fait que le Qatar a réalisé des travaux de modernisation... c'est 3M€ par an, donc c'est donné pour un stade de 45000 places dans Paris.
Le budget de la ville de Paris c'est 10 milliards d'euros. Le loyer du parc c'est 2 millions par an, l'OM paye 3 fois plus pour le Vélodrome par exemple. Or le parc fait partie des 10 stades les plus rentables d'Europe. Donc arrêtez de raconter n'importe quoi
Nasser hier c'était Nul 👎
mais alors lui il a carrément creusé 🤡💩
Moi locataire je ne payerai JAMAIS DE RÉNOVATIONS !!!
C'est au proprio de le faire !!!
s'il n'est pas content ; Je me barre et il se demerde avec ces homologations 🤡💩
Tu résonnes en particulier mais pas en businessman.
c'est n'importe quoi de comparer la situation d'un locataire d'appartement avec la situation du PSG. Avec ton appartement, tu ne génère pas d'activité commerciale, ce n'est donc pas une source de revenu.
On invite quelqu'un pour le convaincre.