Ceder al reparto es abrir las puertas a los manotazos a los ahorros por parte de los futuros gobiernos...plata hay ejs, los 100 mil falsos exonerados, las perdidas de las empresas estales, las platas robadas de las fundaciones,rebajense los sueldos que prometieron, despedir los 95 mil empkeados publicos apitutados que nadie sabe que hacen y quienes son etc etc etc...plata hay
Si, es absolutamente cierto lo que dice tu comentario, pero Chile tiene una oposicion que no lo es en la practica y esta dispuesta a ceder a los descabellados proyectos del gobierno.
Se han hecho más de 5 RETIROS! Destrozaron en las AFP's porque cientos de miles de personas ya NO tienen ni un Peso en su pensión... Pero los políticos de la POLTRONA, ganando millones de LUCAS siguen RECITANDO ideas de "Pensiones Dignas". Si se han RETIRADO muchas veces, la politiquería NO les servirá de nada. *JOU Presidente de Chile!*
Pagan mucha plata a los que gobiernan que son impuestos ahora de ahí saquen para las pensiones acuérdense que no tan solo los que gobiernan algunos tienen más de un trabajo y los impuestos les an servido por décadas a los que gobiernan en todas las áreas y les arcansa hasta para subirse los sueldos cual es la idea que de ahí saquen un margen de plata para cada afiliado fusionado a la AFP ❤
Hable de Alemania, Bettina. El ministro de seguridad social de la * derecha* introdujo el seguro de ancianidad que solo descontaba 0.5 % del sueldo, para asegurar las pensiones.20 años más tarde pagamos 3.75 % del sueldo, las pensiones bajaron a 59 % del último sueldo y la edad de jubilación subió de 62/63 mujer / hombre a 67 para ambos. NO NOS EQUIVOQUEMOS!!
❤🎉hola la solución está en que saquen de impuestos para que amortiguen las pensiones pagan mucho a los del gobierno una los trabajos son bajos y los sueldos igual creen una fusión pequeña con las AFP que a las finales la AFP igual te trabaja la plata así no se producen lagunas damas saludos 🎉🎉
@@ryunakgenesis8308 La grandes empresas del país, las financieras y bancos especialmente, entre otras muchas. Usan los fondos de pensiones para sus negocios. Así se reparten la torta.
@luissalasvandermeer4558 😂no. Ve mas allá. Los dueños de las afp son. las aseguradoras internacionales, ellas obtienen el capital de todas las pensiones y LO PRESTAN a través de sus filiales bancarias y como tú sabes obtienen un gran interés... Luego las empresas que obtuvieron ese capital también lo vuelven a prestar a empresas chilenas o ciudadanos. Entonces las empresas que piden prestado capital a las aseguradora también ofrecen préstamos a ciudadanos u otras lo usan para sus proyectos. En resumen el dinero de las AFP es muy codiciado como capital de inversión, el problema es que la utilidad del negocio no premia al dueño sino a las empresas que lo gestionan DEBIDO A LAS MODIFICACIONES DE LA LEY DE PENSIONES que hicieron los gobiernos despues de Pinochet..
Por otro lado lo de ese 0,5% sea mediante seguro u otra fórmula pelotuda, es de lo más injusto que puede haber… al menos que quede circunscrito a un grupo conocido, como cónyuge o hijos, pero no para beneficiar a gente X, que sólo quiere gastar…
Pésima propuesta de reforma que sigue el camino a eliminar la capitalización individual, genera injusticias utilizando el eufemismo de compensación y tal como dice Bettina, las pensiones van a empeorar, eso fijo.
Creo que el verdadero interés de la reforma de pensiones es eliminar el RETIRO PROGRAMADO, c9n ello se ven beneficiadas las aseguradoras internacionales que ahora son las dueñas de las AFP. El retiro programado es la única modalidad que es herencia y por lo tanto las aseguradoras no pueden hacerse dueños del total de dinero que el pensionado ha logrado en suvida. ESE ES EL REAL INTERES DE CIERTOS POLÍTICOS apoyados quizás por algun o$curo interés. La modalidad reparto NO SIRVE porque en todo el mundo la tasa de natalidad ha disminuido y para que el reparto estafa piramidal funcione deben existir mas nacimientos que muertes. El 6% de solidaridad es solo la puntita para que en sucesivos gobiernos progres vayan subiendo ese porcentaje para finalmente quedarse con toda la imposición en manos del estado. Cada afiliado que impone VIGILA ese dinero pero si el monto va un bolsillo común de una clase política ese dinero no podra ser controlado por cada afiliado. ENTONCES QUE LAS PENSIONES SEAN MEJORADAS CON IMPUESTO GENERALES Y ASI LOS POLÍTICOS TIENEN MENOS DINERO QUE SE MES PUEDA *EXTRAVIAR*
Todo el que se jubila antes, en cualquier país del mundo, sea hombre o mujer, percibe menos pensión. Primero, por alcanzar un fondo cuyo monto de cotizaciones es inferior al que habría acumulado en el caso normal. Segundo, porque el fondo obtenido que es más pequeño se va a repartir entre un mayor número de años. Prestarle parte de las cotizaciones individuales al Estado es un mal negocio para el trabajador. Si uno quiere prestarle dinero al Estado, es mejor que compre bonos del Esrado, los que se pagan a su vencimiento y se pueden liquidar antes también. Pero prestarle al Estado plata todos los meses, durante 30 o 40 años, contra vientos y mareas, es un negocio pésimo, no hay ninguno peor. No te puedes salir si va mal. No puedes reclamar si el Estado no cumple lo que te prometieron dar 30 o 40 años antes. No puedes hacer nada si te cambian las reglas del juego en el camino y eso de seguro va a ocurrir pues los sistemas de reparto tienen que ajustarse a lo largo del tiempo dado que el número de jubilados crece más rápido que el número de cotizantes y al final siempre terminan por desfinanciarse.
La razon por la que los chilenos que trabajaron toda su vida reciben malas pensiones es porque nunca trabajaron para ellos o sus familias sino trabajaron para bettina
Chilenos. La nueva idea de los genios, de prestarle plata al fisco proveniente de las pensiones, es un verdadero pico en el.ojo El fisco jamás va a devolver esos dineros sin importar el color político de los ineptos que estén gobernando.
Muy buena entrevista, muchas gracias!
Gran invitada. Gracias al Líbero por la información proporcionada.
Excelente programa!!
No entiendo tanta vuelta que se dan en igualar la pensión entre hombre y mujeres, cuando la jubilación es 5 años después. No existe igualdad de base.
Ceder al reparto es abrir las puertas a los manotazos a los ahorros por parte de los futuros gobiernos...plata hay ejs, los 100 mil falsos exonerados, las perdidas de las empresas estales, las platas robadas de las fundaciones,rebajense los sueldos que prometieron, despedir los 95 mil empkeados publicos apitutados que nadie sabe que hacen y quienes son etc etc etc...plata hay
Si, es absolutamente cierto lo que dice tu comentario, pero Chile tiene una oposicion que no lo es en la practica y esta dispuesta a ceder a los descabellados proyectos del gobierno.
Más claro; imposible 😊
DIgan la VERDAD, hombre y mujer, IGUALES
Me.parece insólito que * los cotizantes * se separen entre * hombre* y * mujer* .Donde queda la igualdad? Tanto cotizas, tanto recibes y PUNTO
@@chabaldamistralda1950 claro todo depende lo que se gana los sueldos son distintos para un equilibrio en la economía
Se han hecho más de 5 RETIROS! Destrozaron en las AFP's porque cientos de miles de personas ya NO tienen ni un Peso en su pensión...
Pero los políticos de la POLTRONA, ganando millones de LUCAS siguen RECITANDO ideas de "Pensiones Dignas". Si se han RETIRADO muchas veces, la politiquería NO les servirá de nada.
*JOU Presidente de Chile!*
Pagan mucha plata a los que gobiernan que son impuestos ahora de ahí saquen para las pensiones acuérdense que no tan solo los que gobiernan algunos tienen más de un trabajo y los impuestos les an servido por décadas a los que gobiernan en todas las áreas y les arcansa hasta para subirse los sueldos cual es la idea que de ahí saquen un margen de plata para cada afiliado fusionado a la AFP ❤
reparto es un impuesto al trabajo sincérenlo
La AFP es una idea de un genio solo falta una pequeña alluda de impuestos ahí está la clave para tener una pensión para nuestra vejez ❤
Eliminen kas PENSIONES vitalicias de los altos cargos del estado .. hasta cuando 🤬
Hable de Alemania, Bettina. El ministro de seguridad social de la * derecha* introdujo el seguro de ancianidad que solo descontaba 0.5 % del sueldo, para asegurar las pensiones.20 años más tarde pagamos 3.75 % del sueldo, las pensiones bajaron a 59 % del último sueldo y la edad de jubilación subió de 62/63 mujer / hombre a 67 para ambos. NO NOS EQUIVOQUEMOS!!
😂 quieren que la edad de jubilación sea mayor y a los 50 ya nadie contrata 🤦♀️
❤🎉hola la solución está en que saquen de impuestos para que amortiguen las pensiones pagan mucho a los del gobierno una los trabajos son bajos y los sueldos igual creen una fusión pequeña con las AFP que a las finales la AFP igual te trabaja la plata así no se producen lagunas damas saludos 🎉🎉
Mientras tanto se reparten la torta entre los grandes empresarios.
Querrás decir políticos empresarios
@@ryunakgenesis8308 La grandes empresas del país, las financieras y bancos especialmente, entre otras muchas. Usan los fondos de pensiones para sus negocios. Así se reparten la torta.
Pero están contra "el reparto"
@luissalasvandermeer4558 😂no. Ve mas allá. Los dueños de las afp son. las aseguradoras internacionales, ellas obtienen el capital de todas las pensiones y LO PRESTAN a través de sus filiales bancarias y como tú sabes obtienen un gran interés... Luego las empresas que obtuvieron ese capital también lo vuelven a prestar a empresas chilenas o ciudadanos. Entonces las empresas que piden prestado capital a las aseguradora también ofrecen préstamos a ciudadanos u otras lo usan para sus proyectos. En resumen el dinero de las AFP es muy codiciado como capital de inversión, el problema es que la utilidad del negocio no premia al dueño sino a las empresas que lo gestionan DEBIDO A LAS MODIFICACIONES DE LA LEY DE PENSIONES que hicieron los gobiernos despues de Pinochet..
Para una pensión buena, 40 años de ahorro previsional mínimo! Lo demás es KAKE!
El reparto es inmoral , o sea los políticos repartiendo plata ajena.
Por otro lado lo de ese 0,5% sea mediante seguro u otra fórmula pelotuda, es de lo más injusto que puede haber… al menos que quede circunscrito a un grupo conocido, como cónyuge o hijos, pero no para beneficiar a gente X, que sólo quiere gastar…
Pésima propuesta de reforma que sigue el camino a eliminar la capitalización individual, genera injusticias utilizando el eufemismo de compensación y tal como dice Bettina, las pensiones van a empeorar, eso fijo.
Creo que el verdadero interés de la reforma de pensiones es eliminar el RETIRO PROGRAMADO, c9n ello se ven beneficiadas las aseguradoras internacionales que ahora son las dueñas de las AFP. El retiro programado es la única modalidad que es herencia y por lo tanto las aseguradoras no pueden hacerse dueños del total de dinero que el pensionado ha logrado en suvida. ESE ES EL REAL INTERES DE CIERTOS POLÍTICOS apoyados quizás por algun o$curo interés. La modalidad reparto NO SIRVE porque en todo el mundo la tasa de natalidad ha disminuido y para que el reparto estafa piramidal funcione deben existir mas nacimientos que muertes. El 6% de solidaridad es solo la puntita para que en sucesivos gobiernos progres vayan subiendo ese porcentaje para finalmente quedarse con toda la imposición en manos del estado. Cada afiliado que impone VIGILA ese dinero pero si el monto va un bolsillo común de una clase política ese dinero no podra ser controlado por cada afiliado. ENTONCES QUE LAS PENSIONES SEAN MEJORADAS CON IMPUESTO GENERALES Y ASI LOS POLÍTICOS TIENEN MENOS DINERO QUE SE MES PUEDA *EXTRAVIAR*
Todo el que se jubila antes, en cualquier país del mundo, sea hombre o mujer, percibe menos pensión. Primero, por alcanzar un fondo cuyo monto de cotizaciones es inferior al que habría acumulado en el caso normal. Segundo, porque el fondo obtenido que es más pequeño se va a repartir entre un mayor número de años.
Prestarle parte de las cotizaciones individuales al Estado es un mal negocio para el trabajador. Si uno quiere prestarle dinero al Estado, es mejor que compre bonos del Esrado, los que se pagan a su vencimiento y se pueden liquidar antes también. Pero prestarle al Estado plata todos los meses, durante 30 o 40 años, contra vientos y mareas, es un negocio pésimo, no hay ninguno peor. No te puedes salir si va mal. No puedes reclamar si el Estado no cumple lo que te prometieron dar 30 o 40 años antes.
No puedes hacer nada si te cambian las reglas del juego en el camino y eso de seguro va a ocurrir pues los sistemas de reparto tienen que ajustarse a lo largo del tiempo dado que el número de jubilados crece más rápido que el número de cotizantes y al final siempre terminan por desfinanciarse.
La razon por la que los chilenos que trabajaron toda su vida reciben malas pensiones es porque nunca trabajaron para ellos o sus familias sino trabajaron para bettina
Mejores pensiones , lo queremos todos, la VIA OARA AQUELLA META difiere.
El sistema militar chileno es DE REPARTO...capredena y compañía SON SISTEMAS DE REPARTO...
Chilenos. La nueva idea de los genios, de prestarle plata al fisco proveniente de las pensiones, es un verdadero pico en el.ojo
El fisco jamás va a devolver esos dineros sin importar el color político de los ineptos que estén gobernando.