Спасибо автору за видео. Но вот одно но, эти настройки резкости влияют только на джипег, если снимать в раве, то настройки пикчер контрол не работают, так как у тебя на руках сырой файл. Только джипег. И все же лайк за старание.)
@@rockets.18 Да, полный кадр, но сама камера по качеству уровня Д600-Д610. Она хороша была 15 лет назад, когда других не было. Между Д800 и Д810 разница как между Жигулями и Лексусом - просто небо и земля. В наше время на Д800 вообще нет смысла переходить, когда любой кроп Д5*** будет давать картинку четче, насыщеннее и глубже, чем древний Д800. Как говорится - хороша ложка к обеду, был хорош, пока других моделей не было, выбирать было не из чего. Есть смысл переходить уже на Д810. До сих пор хорошая камера. Вообще по статистике дхо по убыванию качества идут Д850 (ну, это неоспоримый монстр), затем Д810, затем на третьейм месте Д7200, и дальше уже пошла вся остальная мелочь.
@@ИванБездомный-я4г - я купил эту тушку д7000 еще в прошлом году , по дишману , у одной девочки , пробег у нее был около 4000 , хотел чего то получше чем д60 , но практика показала что д60 снимает даже получше ... Ладно , буду что то др подыскивать , спасибо что разъяснили !
@@sunpak52 , не сказал бы, что D60 снимает лучше. У меня в коллекции есть разные аппараты. И могу сказать, что любой Nikon неплох. Есть, правда, более удачные и менее удачные модели. D7000 - модель проходная. Но уж точно лучше чем D60. В любом случае, у 7000 есть минимум одно достоинство - возможность тонкой настройки АФ.
рад что ты такой умный. у меня у знакомых, у всех, у кого есть зеркалка, стоит фото в JPEG и режим авто. Поэтому, есть и такие, кто покатается на "заново" изобретенном мною велосипеде...
Почему на Никоне Д7100 такие шумы дикие ? Даже на ИСО 200 ричем шумы одинаковы практически что на исо 200, что на исо 1600 - при увеличении кадра - вообще все покрыто шумами
@@MrTrimixx И на 200 и на 100 там шумы есть Почитайте отзывы по Д7100 и 7200 о шумах - это нормальное состояние, что работа над снимком с любым исо начинается всегда с убирания шумов
Спасибо автору за видео. Но вот одно но, эти настройки резкости влияют только на джипег, если снимать в раве, то настройки пикчер контрол не работают, так как у тебя на руках сырой файл. Только джипег. И все же лайк за старание.)
спасибки. блин. точно. а я разве не сказал? ужас... )))
купил Д800 вместо Д7100 и качество фотографий поднялось очень сильно, но джипегами не балуюсь )))
Д800 полный кадр?
@@rockets.18 Да, полный кадр, но сама камера по качеству уровня Д600-Д610. Она хороша была 15 лет назад, когда других не было.
Между Д800 и Д810 разница как между Жигулями и Лексусом - просто небо и земля.
В наше время на Д800 вообще нет смысла переходить, когда любой кроп Д5*** будет давать картинку четче, насыщеннее и глубже, чем древний Д800. Как говорится - хороша ложка к обеду, был хорош, пока других моделей не было, выбирать было не из чего.
Есть смысл переходить уже на Д810. До сих пор хорошая камера.
Вообще по статистике дхо по убыванию качества идут Д850 (ну, это неоспоримый монстр), затем Д810, затем на третьейм месте Д7200, и дальше уже пошла вся остальная мелочь.
спасибо , а я то думал , почему старичок д60 , снимает лучше и резче чем д7000 ? теперь понятно в чем дело ...
Потму что D7000 снимает мыло в принципе. И никакие накрутки не помогают.
@@ИванБездомный-я4г д7100 говорят лучше , но и цена ...
@@sunpak52 , так даже D90 снимает лучше: резче и чище. Короче, 7000 - очень слабенькая моделька.
@@ИванБездомный-я4г - я купил эту тушку д7000 еще в прошлом году , по дишману , у одной девочки , пробег у нее был около 4000 , хотел чего то получше чем д60 , но практика показала что д60 снимает даже получше ... Ладно , буду что то др подыскивать , спасибо что разъяснили !
@@sunpak52 , не сказал бы, что D60 снимает лучше. У меня в коллекции есть разные аппараты. И могу сказать, что любой Nikon неплох. Есть, правда, более удачные и менее удачные модели. D7000 - модель проходная. Но уж точно лучше чем D60.
В любом случае, у 7000 есть минимум одно достоинство - возможность тонкой настройки АФ.
с качественными объективами, D7100 и так резок, по самое не балуй !
Спасибо отсутствию низкочастотного фильтра.
Обзор скупой очень. Ничего нового. Да и для рав файлов эти настройки не идут.... Тех часть знает минимум.
Спасибо за видео!!!!
для raw бесполезно
а для видео съемки ?
Не,ну надо было как то подготовиться,всё дёрганное !!!
Спасибо за интересное видио. У нас похожие каналы. Буду рада видеть вас в подписчиках!
На камере лучше ничего не дообрабатывать. Снимать чистый RAW и при желании обрабатывать его на компе.
А главная нерезкость получается от смазанки.
Ну это улучшаетели если в jnpec снимать
У автора минимальные знаниия о камерах и фото,
Да, ну есле честно ты изобрел велосипед заново.
рад что ты такой умный. у меня у знакомых, у всех, у кого есть зеркалка, стоит фото в JPEG и режим авто. Поэтому, есть и такие, кто покатается на "заново" изобретенном мною велосипеде...
MYRAW.RU Только 1 из 10. Остальные попрут в меню и допетрят сами, как ты это сделал на удивление сам!
Даже не знаю, что тебе ответить. Разве что - ты молодец!
Спасибо за видео!!! Для чайников это не велосипед))
Почему на Никоне Д7100 такие шумы дикие ?
Даже на ИСО 200
ричем шумы одинаковы практически что на исо 200, что на исо 1600 - при увеличении кадра - вообще все покрыто шумами
Попробуйте в RAWe фоткать.
@@MYRAWRU Спасибо КЭП
За 12 лет общения с зеркалками ни разу так и не пробовал фоткать в jpg
О Раве и речь же
в сервис несите, нет там на 200 никаких шумов
@@MrTrimixx И на 200 и на 100 там шумы есть
Почитайте отзывы по Д7100 и 7200 о шумах - это нормальное состояние, что работа над снимком с любым исо начинается всегда с убирания шумов
@@tamito9298 нет ни каких шумов....что то у вас с фотоаппаратом)
Это если ты будешь снимать в джипег если в раф то фиг