Спасибо! Мало русскоязычных обзоров про 7 тысячные. Третий год снимаю на 7000. Купил б.у. задёшево,в хорошем состоянии. Объектив 70-300(так как снимаю птичек) и 35,1.8. 7100 и последующие не пробовал. Судя по опыту фотографов,не сенсационная разница. Объектив влияет больше на качество,чем сама камера. При хорошем свете,разницу не увидеть. Всё дело в бюджете. Через 5 лет,купим Д500 за 500 и Д850 за 850. Всем удачи и хороших фото!
Спасибо за обзор. Редко кто снимает видео про уже не новые камеры... Да, когда то тоже были у меня и D7000, и D7100 (и несколько других). Думал взять D500, но покрутив и испытав весной на выставке различные камеры, вдруг неожиданно задумался о D7500. Поймал себя на мысли, что она мне нравится чуть больше пятисотки. До живой встречи на неё даже не смотрел. Жду когда все дружно побегут на беззеркалки и цены упадут ещё немного :)
Если вам нужна скорость съёмки и затвора 1/8000 то да, вариантов особо нет в эту цену, если в этом нет необходимости то не стоит, Маркетологи никон хорошо поработали, кроме правильной цветопередачи особых плюсов я не вижу, батарейка так себе, приложения для мобильных устройств урезаны, при очередном обновлении приложения WIRELESS MOBILE UTILITY и так без функционала, ещё и удалили выбор точки автофокуса.) Месяц использования и всё больше убеждаюсь что надо было брать D7200 или D5600, И вот ещё косяк данного аппарата, о котором все молчат. ruclips.net/video/oiOsFf3HVyQ/видео.html
Батарейка там такая же как как на 7100 и держит также её. А это не косяк как это особый механизм смены диафрагма в режиме live view потому что в других камерах ее нельзя менять ни в 7 сотни в семь 200 ни - 5.600
@@-PPK Это косяк, т.к. на новых объективах Е можно менять диафрагму в любом режиме и такого не наблюдается, ровно как и изменение диафрагмы на аппаратах D5000, D5100 можно производить в любом режиме с любыми чипованными объективами и такого тоже не наблюдается, если вам интересно, для подтверждения сея факта могу небольшой снять ролик и залить как это реализовано в D5100. Если в D5600 нет такой возможности то это преднамеренный косяк, как с очередным обновление приложения WMU из которого убрали фокус вообще.)
@@АлександрАдлер-ш6м ется, ровно как и изменение диафрагмы на аппаратах D5000, D5100 - это все чушь. На всех старых камерах она меняется на экране, но не меняется по факту. ставьте исо 100 режим М выдержку 1/60 и дырку открытую, запускайте ЛВ и закройте дырку на ф22 и картинка не измениться. софткайте, запишите видео и посмотрите exif. дырка будет та, которая была установлена до перехода в ЛВ.
Привет. Спасибо за обзор. Подскажите из кропов Никон с байонетом f что приобрести на замену 3400? Смотрел на фф но боюсь что не потяну цену оптики плюс вес. Хотел остаться на кропе но рабочие исо значительно ниже чем у фф. В последнее время присмотрелся к 5500 и 7100.
Привет, даже не знаю, после 3400 по шумам апгрейда не будет на 7100, да и на 5500, тот же компот. Д600/Д6100 довольно бюджетны, но картинка по исо в разы лучше, говорю, ка кобладатель онного. А вес, 50 грамм разница между Д7100 и Д600. А оптика, можно снимать и на кроп оптику на ФФ, пока не купите новую, но на самом деле, оптика не дорогая на ФФ. 24-85 3,5-4,5 10-15к, его хватит на все случаи жизни, 50мм - это от 4000р, 85мм от 12000р, По сути сетап такойже , как на кропе, только ширик 1(8-35 10к) и штатник (28-105 6к, 24-85 12к+) нужен.
У 7200 интереснее картинка. У 7500 преимущество лишь в возможности видеосъёмки формата 4К 30к/с. В остальном это обычный обрезок до уровня 5ххх моделей, дабы не уронить продажи D500.
Покупайте NIkon D7200. Не пожалеете. 4K при 30 к/сек. не очень то и нужны. Full HD при 60к/сек. покажет значительно больше за счёт плавности. Разрешение снимков на модели 7200 намного лучше. Фотоаппарат в первую очередь это фотография, а видео как приятный бонус. Я бы вообще вам посоветовал NIkon DF
@@juri_mjatlin Когда производитель в угоду маркетингу экономит "на спичках", придраться не только можно, но и нужно. А в данном случае даже не столько экономит, сколько намеренно портит продукт. И хоть я не коммуняка, но признаю, что эти маркетинговые приемы, пожалуй, главная беда современного капитализма.
@@web А Д500 разве не беда капитализма? Оцените объективно насколько он должен быть дороже, нежели Д7500. Поверхностная оценка их различий подводит к цифре едва ли превышающей 100 долларов, а рыночная разница почти косарь. Думаете семитысячную серию производят себе в убыток? Разумеется, что нет. За разницу в цене я, конечно, не ручаюсь, поскольку доступа к себестоимости модулей у меня нет, но я сужу в целом по ценам на электронику, которая легко дешевеет порой раз в 5 и только потому, что конкуренция и моральное устаревание с выходом другой электроники. Отбивать разработку, конечно, надо, но это делают все камеры, а не только флагман. Так что разница цен в большей степени искусственная. Например, внедрить вспышку в семитысячную серию это лишние закупки, лишняя работа, лишнее ПО. Все это стоит денег, которые в пятисотке экономятся, но мы этого не видим)))
Для начало хочу сказать спасибо вам за ваши видео. Вопрос Вы сказали что шумадав хорошо работает на высоких исо, это вы про настройку в камере или в целом что меньше шума? Я отключаю шумадав в настройках. если его стоит включить то на какое значение поставить? Я просто думал в редакторе его необходимо убирать. Спасибо заранее
Благодарю за видео! Может посоветуете🙏 я уже лет 11 снимаю на Никон 3100 18-105, сейчас появились средства наконец-то обновиться. Снимаю я живопись, свои иконы, в музеях, портреты. Для себя.Нужна хорошая цветопередача. Не сочная контрастная картинка, а натуральный цвет. Нашла б/у д7500 с 50 фиксом до 75 т. Подскажите, от чего зависит цветопередача, хороший ли он вариант..
Спасибо, интересно. В финале, правда, автор запутался в нумерации моделей, но для тех, кто смотрел весь ролик, это не принципиально. Подписан на канал давно, всё нравится. Ну, разве что паразитное слово "данный" мелькает неприлично часто, но оно вполне может быть названо юзюминкой речи.
@@sergejga7843 По погону режим автофокуса выбирается легко. Зажимается кнопка выбора режима и весь погон переходит в режим выбора - обоими колёсами выбирается режим.
Спасибо за обзор. Меня интересует насколько матрица 7200 лучше 7000? Что-то после продажи 5D и 5D mk2 совсем странный цвет у Никона, если ошибиться с бб... Если угадать по экспозиции и бб, то вроде норм, но тогда кажется не хватает детализации матрицы 16мп, да и шумит после 640 прилично. В этом плане 7200 может дать что-то более детальное? 7500 не рассматриваю, у дочки есть. Я бы пошел в сторону ФФ 610-750, но у меня оч резкая Сигма 17-70 2.8-4, что даже 24-35 2.0 на D610 слегка недотягивает... Но там деталей побольше матрица выдает, а мне нравится 7200 и вот только не могу сравнить вживую с 7000
Спасибо за обзор. Но честно говоря пес с ним с 7500.)) Скажи плз. горизонтальный шум (особо на видео) в 7100 это для него нормальная история при iso 1600 и выше в профиле Neutral?
Спасибо большое Павел, за совет и подскажите пожалуйста из кропов камер, d7100, d600, d7200, D7500, D700, какой лучше покупать, чтобы фото и видео снимались качественно, я не могу решение принят, помогите пожалуйста. С уважением Роман.
Д600и д700 это полные кадры. Самым удобным решением конечно будет d7500 из перечисленного но я также бы и рассмотрел как вариант nikon z 50 беззеркалка краповая она умеет всё то же что и d7500 только без зеркалка чуть-чуть современные правда оптику можно будет пересадить только через переходник либо покупать новую бзк оптику которая чуть дороже. Вообщем опять же всё зависит от бюджета. При низком бюджете Я бы посоветовал d5500 d5600 при более высоком d7500 или nikon z50.
@@-PPK четкость за счёт короткой выдержки вы имеете ввиду? Потому что ISO больше, т.к. пиксели крупнее? При хорошем освещении и светосильном объективе резкость достигается в большей степени более меньшим пикселем, это установленный факт. Где 24,2 мп на Nikon D7200, а где 20,9 мп на Nikon D7500!? Четкость это смотря какой объектив используете. Даже на 7000 модели можно получить более качественный снимок при использовании фикса Nikkor 35/1,4 с ED стеклом, чем с китовым зумом настроенным на тот же фокус с фотоаппаратом 7500
не туда вас понесло, здесь более современная Матрица, чёткость реально выше у картинки на любом объекте v7500 , при одинаковых условиях и одинаковых значениях экспо треугольника 7500 картинка будет лучше чем у 7200. чтобы писать такое то что вы пишете всем в комментариях надо как минимум эти две камеры сравнить нос к носу было.
Спасибо за обзор, дружище подскажи пожалуйста у меня 7000 тысячник всем доволен да вот только появилась огромная потребность видео сигнал брать с выхода hdmi, у семитысячного в настройках нет функции убрать инфо с экрана в режиме лайв вью плюс ограничение на длительность в 10 минут.. Подскажи пожалуйста если в 7100 и 7500 в настройках возможность убрать инфо в hdmi?
Привет! 7100 уже продал. На 7500 у меня нет монитора или переходника для подключения его. Там ограничение 29 минут в 7500 и в 7100. Как что-то узнаю отпишусь тут.
Доброго...! onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ru/25_technical_notes_01.html#hdmi_options А вообще вопросы подобного рода надо задавать непосредственно на сайте Nikon, по тех характеристикам и возможностям, в центр тех поддержки, предварительно зарегившись, вся переписка тоже идёт на сайте, отвечают оперативно. Что-что а поддержка у никон одна из самых сильных.
Павел Добрый день, скажите пожалуйста в 7100 на внешнем монохром экране у вас есть шкала экспозиции или она там не предусмотрена? Не могу у себя её найти((
Привет! Спасибо за обзор. Хотел бы спросить совет. Пользуюсь D90, который тоже не первая моя ЦЗК, уже больше десятилетия. Просто хобби, никакой коммерции. Засвербила мысль обновить. :) По большому счету, не хватает бОльших рабочих ISO (довольно часто условия для съемки плохие в плане освещения), может бОльшего ДД еще. Видео практически не юзаю. Что еще? Видоискатель. АФ и его покрытие кадра. Подстройка фокусировки под объектив. Цветопередача (хоть и снимаю обычно в raw, но иногда не хочется надолго зависать в конвертере). Пользуюсь никкорами 17-55/2.8G и 70-200/4G VR, иногда 50/1.4D. Ну и SB800. Как думаете, стоит ли менять D90 на 7500 ? Вообще, была хотелка за ФФ раньше, но что-то как-то.. 750 повертел в руках, и не впечатлился. Остальное дороже, да и так ли необходимо для любительского использования.. Объектив надо будет опять же, а я к 2.8 привык )) Дай, думаю, кропы гляну.. Тем более, что никоновских ЦЗК-новинок что на ФФ, что на кроп теперь, как я понимаю, ждать особо не стоит. .. ах, да. Батблок, две карточки мне тоже, по-видимому, не нужны, раз за 10+ лет не хватился. )
Привет! Если расклад таков, то однозначно стоит - ДД, цветопередача, резкость и шумы без сомнения лучше. У ФФ будет лучше только рабочее ИСО выше, ДД и глубина цвета такие же. У меня д90 был. Картинка на нем хорошая, но равки не тянутся совсем. В сравнении даже с тем же Д7000. В вашем случае подойдет любая камера начиная от Д7100 в зависимости от бюджета.
@@-PPK такая же ситуация решил обновить д90, после того как поснимал на новый z7 у приятеля, понравилось снимать на высоких исо. Вот в раздумьях взять сейчас д7500 или подождать еще годик и взять z50 или д7500 по дешевле, хотя сейчас с китом 18-140 продают за 69 000. А может и никон, еще что-нибудь выпустит. Фотоаппарат нужен больше для семейных фото, ну и знакомых в студии поснимать.
@@vladislavchernov3194 Я думаю ждать не надо. Жить надо сейчас, покупать то, что в руке лежит. а если речь о съемках для себя, то вообще не париться. Дело не в камере, а в руках и объективах. Д7100 за глаза хватит по качеству.
@@-PPK да как бы не на один год хочется взять, в D7500 и z50 привлекает поворотные экраны и возможность снимать без вспышки, на своем, а то смартфон лучше снимает в вечернее время, чем мой старый d90, поначалу везде брал еще и вспышку sb 900, но уж очень громоздко получается . Живу в провинциальном городке и вживую нет возможности камеры прощупать.
добрый день! Спасибо за видео. У меня небольшой вопрос. Жена решила заняться фотографией, взял ей на первое время кенон 550д и пытаюсь присмотреть что-то в бюджете 30-40к из кропов, главное, с недорогими объективами, дабы ей пристреляться к фокусному на разных. Из тушки выбор стоит, пока что, между д5500 и д7100, последнего на авито поболее будет, но главный вопрос, есть ли между ними разница в качестве фото или нет смысла бегать между этими моделями и брать 7100? просто в 5500 побольше плюшек, таких как вайфай, поворотный экран и тд. интересует лишь сравнение в фотографии
Спасибо, по картинке +/- одинаковые, но по управлению и дополнительным функциям 7100 будет лучше, однако 7100 больше по размеру и чуть шумнее. Я бы рекомендовал бы пока остаться на 550 там же выбрать и любимые фокусные и понять чего не хватает в этой камерой а дальше уже от этого и плясать, Так как если фото хобби сильно затянет то очень большая вероятность что захочется полного кадра.
@@-PPK Спасибо за ответ. Там немного другая идея, зародилась в её голове. Она хочет набраться опыта, поделать тфп и в будущем перейти на коммерцию. Поэтому - полный кадр, в будущем, само собой разумеющееся. А 550 у нее уже довольно долго и чего действительно не хватает, так это - повыше рабочий исо(в принципе, как я понял, проблема всех кропов), большей резкости и удобства работы (wifi для быстрой передачи на ПК), ну и возможность накупить недорогих стекол
Дешевые стёкла будут снимать соответственно, прикупить на кенон 50мм 1.8 и можно снимать тфп, если набить руку на 550д то потом все отлично пойдт, вспышек синхронизаторы, свет даст больше чем просто камера
Камера 7500 огонь, добавили именно то что надо, второй слот для карты памяти не всем нужен. Если купить нормальные карты памяти, а не китайский нонейм, то вопросов не будет. Наклоняемый дисплей и управление смартфоном гораздо полезнее. Баланс белого при съемке в raw всё равно править, поэтому не критично. А качество цвета и работа на высоких iso вообще прекрасная. Если надо бомбить по свадьбам то пару аккумуляторов и карт памяти в карман и вперёд. Для творчества и домашнего использования возможностей с избытком.
Ну причем здесь ноунейм карты? Вы правда думаете, что коммерческие фотографы юзают такие карты? Зачем в профессиональных полноформатных камерах за 150-200 тысяч рублей два слота? Для китайских карт памяти что-ли?)
Привет) снимаю на D3100, фотику девять лет уже. Брал у коллеги D7100, разница с моим, конечно, очень существенная. Решил купить новый, но никак не могу выбрать. Какой всё-таки лучше взять - 7100, 7200 или 7500?
Павел, еще один вопрос, как к опытному в этих делах человеку. На сайте fotosklad.ru продается серый D7500 и гораздо дешевле чем в официальных магазинах (разница с МВидео 14.000 рублей). Стоит покупать или лучше взять дороже, но с официальной гарантией Никон?
Покупайте NIkon D7200. Раздутое ISO и 4K на NIkon D7500 не стоят того. У NIkon D7200 больше разрешение, два слота карт, больше информационный экран, и многое другое. При съёмке с рук видео 4K на 30 к/сек. вы не получите большей четкости чем при Full HD на 60 к/сек. NIkon D7200 в разы лучше NIkon D7500. Возьмите, не пожалеете
Вынужден вас снова побеспокоить. Один вопрос как к более опытному фото-товарищу :) Пользуюсь Nikon d7100 почти полгода. Думаю менять на D7500. Но ранее грезил о D500. D7100 полностью устраивал, но я его искалечил (матрицу поцарапл, зеркало). Лучше D7500 или перейти на полный кадр (D750)? Бюджет 65к.
Добрый день Павел. Большое вам спасибо за советы то, что вы от души и честно объясняйте и рассказывайте на всех видео. У меня к вам убедительное просьба, чтобы вы мне посоветовали и помогли о выборе покупки фотоаппарата Nikon, чтобы он снимал очень хорошим качеством видео и фото. С уважением Рамази.
Добрый день, спасибо. Качество видео к Никон в принципе у всех камер хорошее, но проблема с автофокусом то есть если вам нужна камера с хорошим автофокусом то у nikon таких нет, кроме беззеркалок, z6 z7. А так нужно больше данных по бюджету и и кроп или полный кадр?
@@-PPK здравствуйте подскажите камеру с хорошей сьемкой видео для ютуба,7000 качество хорошее но не достаточное. Хочется получше 4к в идеале. 7500 не знаю,думаю,что скажите. Нужен для видео и фото,бюджет 20-50р. Может что из бюджеток посоветуете. Заранее благодарю за ответ.
@@-PPK благодарю. Может подскажите средничек по цене,что бы и фото было хорошее и видео сьемка хорошая 4к,если есть то 2к я просто новичок не знаю какие есть. Заранее благодарю вас
@@-PPK я рассматривал еще d7000 как в идеале. Но картинка на сегодняшний день по видео смотрится как пиксели в майнкрафте. Хотя все его очень хвалят. Но этого на сегодняшний день маловато по видео на ютуб. Вот и выбираю по видео повыше разрешение,d7500 дороговато уже. Поэтому и спрашиваю совета,так как новичок в данной теме. Ну и фотографии тоже нужны более иди менее достойные.
смотря какой жанр если репортажный то не очень так как автофокус в этой камере по-прежнему такой же отстойный как из старых иконах если в основном постанова будет или вы хорошо обращайтесь с ручным автофокусом то для видео неплохой вариант Правда надо не забывать про кропп в4к то есть краб 2.0 объектив с фокусным расстоянием 18 мм превратиться в 36 то есть надо искать широкоугольник вроде nikon 10-20 но они все довольно тёмные цвета сильных нет. Если же хотите репортажную камеру и именно зеркалку то я брал 200d canon или 800d ну или если camcorder то я снимаю на panasonic v760 принципе я им доволен в плане репортаж key
Павел, блин смотрю твои ролики и диву даюсь сколько у тебя было аппаратов!?!?! Я пользуюсь nikon d90 вот уже 5 лет, но все равно не могу дойти покупать второй, то денег жалко, то своего аппарата жалко
Зависит от бюджета и задач каноны хороши фото и видео никон лучше Кононов по фото, но хуже видео поэтому если нужен универсал то лучше брать canon если чисто под фото то лучше nikon если не смущает размер. из Никонов 7000 серия очень хорошая за свои деньги то есть 7100 7200 7 500 по функциям хороший у canon 70D 77d 80d 800d 200d все они очень хороши но это всё кропы если хотите полный кадр то совсем другой бюджет
Смотря для чего для репортажей скоростной съемки лучше конечно будет 7500a для постановы портретов студийной и более спокойным d610 как ни крути полный кадр будет лучше у меня лично d600 и качество картинки лучше чем на 7.500
Это две разные системы, несмотря на примерно одинаковую стоимость body, оптика отличается по стоимости в разы, изначально при таком выборе стоит обратить внимание именно на это...
во всех коментах пишут о хорошем автофокусе, вопрос, на сколько хорош для спорта (лыжи, велосипед, бег)и на сколько лучеше 7100 . Заказал 7500 с 17-55. Конечно нужен телевик. Посоветуйте (не дорогой)
Добрый день к сожалению у меня нет d750 но она также чуть-чуть кастрирована по сравнению с d700 или даже с d610 чуть-чуть кастрирована но сама камера шикарная Так что если сейчас вопрос стоит в покупке то я бы брал 750 а не 7500.
Вопросы может быть всего 2 это ваш бюджет и габариты и лишний вес если вы хотите компактную камеру то безусловно это коробка мира или беззеркалка z50 а если нужно именно качество во то d750 будет лучше тем более на неё также можно оптику подцепить и снимать в режиме кроп 1.5
Картинка у d750 будет конечно лучше но она тяжелее оптика будет хорошего качества дороже и тяжелее а поскольку камера для путешествий и для семьи то особой разницы между полным кадром игроком вы не заметите честно я бы не стал на вашем месте брать полный кадр хотя он лучше. Просто оптика и сам аппарат могут превратиться в обузу лишний раз не станете брать его.
@@-PPK Возможно есть смысл начать по тихоньку от неё избавляться, пока ещё можно за адекватную цену продать. Но, в принципе, если всё устраивает, то почему бы и нет. Но лично меня это червь новых технологий уже изрядно так точит. Стоит в руки взять и уже охота себе такое же. 😏
А мне вот наоборот, прогресс не очень нравится ,так как он слишком быстро идёт и по сути кроме громких заявлений и маркетинга ничего в нём нет. Как ни крути снимает человек, а не супер мега навороченная крутая с фокусом по глазам, камера.
@@-PPK Ну, это понятно, но всё же есть у бзк неоспоримые плюсы, которые однозначно приведут к скорой смерти зеркалок как класса. А то что человек главный... Ну, да. Спец может и на телефон шедевр снять. Но всё же техника сильно жизнь облегчает, как собственно и обесценивает труд художника.
По поводу ББ управление Кельвинами не понял... У меня на 7500 настройка производится передник колесом и на маленьком дисплее все видно. Включать большой не нужно.
А можете тест сделать д7100-7500 против д600-д750. Цена одинаковая. И любителю не понятно куда переходить с3000 серии и 5000ой. Фф по углу обзора другой и по шумам лучше это понятно. Но вы рассказывали что оптика по разному себя ведет по резкости и тесты дх Марк показывают что резкость выше фиксов на фф.. Можете сравнение сделать 50мм 85мм там на д600 и на д7500. Взять там и там сфоткать крупный портрет и поясной например с одинаковым масштабом и диафрагмой(именно чтоб масштаб сохранился а не расстояние до объекта) понимать чтоб будет после обновы на фф.. Про перспективу знаю и про размытие , интересно как резкость измениться. у меня д5300 вот думаю что купить 7200 или 600-610 Цена одинаковая.
В планах 5сть , но не в близ время. Объём на полном кадре лучше это я точно заметил по шумам тоже а вот по резкости зависит от оптики как по мне на кропе намного легче получить резкую картинку даже с дешевым объективом а у полного кадра что прямо получить на ступень выше картинку нужен хороший дорогой объектив по крайней мере на d600 на d750 в этом плане полегче Анапа резкости на голову выше d600 Я сколько не смотрю на неё с неё фотки я имею в виду в руках держу её и удивляюсь какой она резкая.
Я не профессионал в области фотографии, но как понимаю из этой линейки самая лучшая камера d7200. Скажите, работали ли вы с ней? Что можете сказать, так ли это?
Круто, очень мне помог определиться! Ищу себе замену для Д300, старовата уже )). Еще раз убедился, что 7ххх серия сейчас не стоит тех денег, которые за нее просят. 5500/5600, на мой взгляд - оптимальный выбор сейчас среди никоновских кропов на F-байонете по соотношению цена/функционал. Хотя, возможно, стоит вообще отказаться от этой фирмы и перейти на Сони, 6500 будет идеальным выбором, если оставаться на кропе. БЗК, матричный стаб, отличные цвета и ДД. Для DX-оптики - взять переходник с F на E, а дальше уже собирать стекла на байонет Е - и с ними ведь без проблем можно будет поменять кроп на ФФ! Что думаешь по поводу моих мыслей? Снимать мне в основном нужно интерьеры, со штатива, в ХДР, на суперширик. У меня мануальный Самьянг 10.5. А для крупных планов есть Тамрон 24 и никкор 50 мм.
Думаю, что для для этих целей любая камера подойдет, если нет особой привязки к фирме. Так что стоит брать то к чему душа лежит. Поскольку я снимаю больше репортажку, то на бзк не очень спешу переходить, Да и денег нет. Изза электронного видоискателя глаза уставать будут.
Надо было брать д500, она не кастрирована.. два слота, большой верхний дисплей, 153 точки фокусировки по всему полю.. 10 кадров в секунду, 200 кадров в серии. Буфер огромный, а с быстрым картами совсем не тормозит все 200 кадров..задний дисплей лучше, не помню сколько пикселей, но очень много. Долго выбирал между д7500 и д500... И понял, что денежная разница между ними не стоит сожалений, что чего-то в камеру не доложили.
Если проявляете в в nikon конвертере то то да если в ином то можно отключать все функции подавления шума d-lighting коррекция искажений объектива оставит лишь только подавление шума для длинных экспозиций так как это делается непосредственно в камере и записывается уже в Рав.
У меня д7000. Не вижу смысла переходить на д7500. Лучше подкопить и купить профессиональный фуллфрейм с подходящими объективами. Фотки будут гарантированно на порядок выше по качеству.
Здравствуйте. Можете ли подсказать про такую функцию ( не подскажу как правильно называется), но суть такова- ставишь в меню 1.3 и все обьективы как- бы становятся на 1.3 длиннее. Объектив 55-300 становится 71.5-390. Слышал что такая функция есть в d7100, есть ли она здесь. Дельная ли эта функция или еренда?
Добрый день! Да такая функция v7500 есть просто она снимает ьт скраб а то есть берёт с центра матрицей картинку за счет этого увеличивается фокусное расстояние как бы то есть тоже самое вы можете сделать в Фотошопе то есть это не какая-то особенная функция это именно программная вырезка картинки растягивания на весь экран
ИСО до 1600 дальше зерна нет, но и детализации нет, нет автофокуса в видео. Ну и пикселей бы накидали ищё (пизажик и макро). А все крутилки смотрелки, экранчики карты, хрень.
Доброго...! Хочу поинтересоваться. У вас в режиме Live Wiev при изменении диафрагмы есть щелчки на каких объективах? Ни в одном обзоре об этом не говорят и сей факт в Nikon ни где не описан. ruclips.net/video/oiOsFf3HVyQ/видео.html
Добрый, я щелчки есть я писал другом комментарии что это особый механизм смены диафрагма так как других камерах такого нет не знаю как он там реализован Но с таким звуком меняется диафрагма в режиме live view так как других камерах этого делать нельзя даже в полнокадровых d610 d700 d800 вот
Зачем к примеру с 7100 переходить на 7500? Это как мне сейчас менять свой 5200 на 7500, считаю глупо . тогда лучше 750 или 780 покупать. Нужно развиваться.
@@-PPK По сравнению с системой микро 4/3 фото не очень резкие. Объектив Никон z 85/1.8 стоит. Других нет. А микра глаз режет. Резкостью. Подозреваю что из за фильтра.
@@-PPK Больше для домашнего использования. Не коммерческие съемки. А самое главное как настроить съемку видео. Автофокус постоянно плавает. Доступную информацию по настройке найти не смог.
Так, получилось, что отдал камеру знакомому на дистанционный обмен в другом городе, но потом отменил сделку) Так, что она у меня сейчас) А полный кадр купил отдельно на ебее. Жалко стало за копейки почти новую камеру сливать.
@@РоманУстрицький смотри, у D7000 нету муара, а у D7100 7200 7500 она есть, это враг фотографов, посмотри в интернете что такое муар, и сделай вывод, я сам снимаю на d7000 много очень меня научила, хочу купить D7500 или D750 один из двух.
честно у меня его не было но долго сравнивая фотографии характеристики разница между 7200 i7100 не такая большая как между 7200 и 7500. Поэтому зависимости от бюджета брать сем сто или 7500
Д7200 ловушка маркетологов. В свое время повелся на их заявленный диапазон ИСО 100-25600 и якобы "рабочие" Исо 10000 и купил, благо не продал свой Д7100. В итоге сравнил его с Д7100 и Д600 и офигел , как же нас разводят на деньги этими "новинками". Через месяц продал без сожаления. За те деньги, что за него просят лучше взять Д600 (за Д610 переплачивать не стоит) или в 2 раза дешевле Д7100. А вот Д7000 брать не стоит, если хочешь снимать бесшумными AF-P объективами (автофокус для видео в них уже не так уж плох)
Никон 7500 только ленивый не ругал ... 😁😁 И всё говорят что она не профессиональная .... Хотя и матрица и процессор у нее "гуд+" и отвёртка есть и 1/8000 есть синхронизация вспышки 1/250 и скорость 8 кадров и буфер ёмкий, но нет ! Ифопагон укороченный ,одна батарейка ужс!!!🙆♂️🙆♂️ А ещё говорят у нее ушки крепления ремешка не профессиональные!!!! ААААА!!!! 😱😱😱😱😱 Пацаны ж на тусовке засмеют!!!!!!😂😂😂😂😂😂😂
Камера хорошая но после d7100 или d7000 обидно такой даунгрейд получать за такие деньги одно дело когда я я бэушные камеры покупал а 7500 я брал новый за свои деньги никто мне не заносил, и был расстроен что за такие деньги получил распаренную игрушку снимает она и правда хорошо но всё-таки это полупро камера а не 3000 серия. Я на всё смотрю через призму стоимости так как как денег у меня нет чтобы покупать новые камеры постоянно на Я на эту столько копил.
@@-PPK Но когда покупал разве не знал про минусы? Знал ... И это скорее не минусы ,а особенности . Я тоже купил в магазине и считаю это правильнее , чем купить ушатаный фуфель с неизвестным пробегом и историей . А покупать камеру под свои нужды из рассчёта как ты ее потом продашь.......? Ещё не купил ,ничего не снял и уже продаёшь ???? Имхо это не правильный подход ... Я как пользователь считаю- в обзорах эту камеру не корректно позиционируют.... Послушай , у меня к тебе вопрос как к старшему товарищу 💁🏼♂️... Залезла мне в голову д780.... И точит мозг ... Или уже на перспективу нужно рассматривать не гибридные , а беззеркальные системы?
Обзором всё было прекрасно на бумаге характеристики все отличные а как как в руки взял сразу понял её особенности технические о которых никто не говорил. По-поводу d780 товарищ купил себе её я её в руках уже держал Так что если есть какие-то вопросы могу поделиться опытом
Купите NIkon D7200 и не парьтесь. Лучше чем модели 7000 7100 и 7500. NIkon D7500 вообще недоразумение. Не стоит он своих денег. Модель NIkon D7200 намного лучше
Ку-ку, так что про диафрагму в D5100, признаёте что компания Nikon урезает функции в новых аппаратах?) ruclips.net/video/7-sVHmEXOxY/видео.html ruclips.net/video/gXZG-rIBe3w/видео.html
Ссылку на равы. Диафрагма не закрывается. Выдержка одинаковая. На Ф22 в помещении на исо 100 было бы секунд 12. Она не урезает, а разграничивает модели, маркетинг. Д7500 теперь не топ, иначе д500 никто не купит и д750 тоже немного кастратик.
@@-PPK Снимал на диодный видео свет в 13000 люмен этим объясняется относительно короткая выдержка. Ссылочка на NEFки. drive.google.com/drive/folders/1L6yWRy0HNQrrbQj4uNjab-inSAd6aGnf?usp=sharing
@@-PPK D500 репортажная камера и найдёт своего покупателя, а в D5100 диафрагма закрывается во время спуска затвора и остаётся после спуска в заданном положении.
Уважаемый! После 5100 я в шоке, в плохом смысле слова. У камеры 7500 есть возможность выбора точки фокуса в ручную через видоискатель или только в режиме Lv? После 5100 для меня один видимый + это матрица, кнопка спуска вообще ни какая, через SnapBridge нет возможности выбора ББ по предустановленной серой карте а сама камера становится полностью неактивной, за родной "Camera control pro 2" в никоне спросили 10 тыс. Снимаю предметку в студии поле 5100 крайне неудобно, экран, лучше бы он не откидывался вообще тогда купил-бы 5600, сейчас уже поздно метаться вот думаю стремянку купить или даже не знаю, на Camera control pro 2 жаба душит т.к. он тоже кастрированный как Capture One Pro который для SONY для сони дают бесплатно, а доплатив 129 баксов получаем полноценную работу с цветом. Никон держит только парком объективов. А сейчас я себе такого позволить просто не могу, Helicon remote для андройда, через OTG не работает, на 5100 всё работает. Я в ужасе!!!
@@-PPK фф - ширина угла, Iso, динамический диапазон. Это даже не обсуждается. Полный кадр априори превосходит кроп в фото. Сам снимаю на d3100 и время от времени беру у коллеги камеру фф d700 с 35мм и точно знаю о чем говорю @mikhailov.nef - инст. 2,3 и 4 сняты на полный кадр. Напишешь - кину равки на сравнение и все вопросы отпадут
У меня есть и ФФ Д600 и КРОПы . ДД у твоего Д700 хуже, чем у Д7000 даже. Ширина угла зависит от стекла, а не от камеры. У меня есть токина 10-17 (15-24 на фф) ИСО и ГРИП - да, вопросов нет. ЗЫ. @mikhailov.nef - хорошие фото, но все их можно получить и кропом, тут вопрос оптики и прямых рук, а не ФФ или КРОП. Вот если речь идет о репортаже, то да, в церкви без вспышки, кропом коммерческую картинку получить проблематично на высоких ISO. Во всех других задачах особой разницы нет, если выставить свет и правильную оптику подобрать.
Да, кстати 3100 хорошая камера, но не идет нивкакое сравнение даже с Д7000 или Д3300. Так что имея лишь 1 объектив и две камеры д3100 и д700 кричать, что кропы говно, мягко говоря легкомысленно.
Такой бездарности я ещё не видел и не слышал )))).Зачем ты накупил себе кучу фотоаппаратов,деньги девать некуда,снимал бы на телефон на автомате да и ладно.Один хрен ты как сам сказал разницы не видишь.
Видать товарища жаба давит. У самого комментарий пустой по существу видео, однако считает нужным лезть со своими оценочными суждениями, которые никто не спрашивал. Павел, благодарю за интереснейшее сравнение!
красивые кадры можно снимать и на мыльницы в ясный день. Не надо путать зеленое с соленым. Три параметра дают свободу и легкость обработки фото - всего лишь! А я заметил, что ты - кэнонноид - ВСЕГО ЛИШЬ!)))
@@-PPK вот так, как ты говоришь еще более недалекие люди. Потому что речь шла о ТЕХНИЧЕСКИХ возможностей камеры, которая ОБЛЕГЧАЕТ работу фотографа. А КРАСИВО фотографировать - это другая тема!!! Там уже не о РАЗНОВИДНОСТИ камеры может идти речь, а о ТВОРЧЕСКОМ потенциале. А и ИСО очень важно - дает свободу действий в темное время суток, причем для динамических сцен; ДД - для вытягивания проблемных зон. Понятно, "недалекий человек"?!)))
Второй ролик посмотрел - хороший контент делаете!
Спасибо! Мало русскоязычных обзоров про 7 тысячные. Третий год снимаю на 7000. Купил б.у. задёшево,в хорошем состоянии. Объектив 70-300(так как снимаю птичек) и 35,1.8. 7100 и последующие не пробовал. Судя по опыту фотографов,не сенсационная разница. Объектив влияет больше на качество,чем сама камера. При хорошем свете,разницу не увидеть. Всё дело в бюджете. Через 5 лет,купим Д500 за 500 и Д850 за 850. Всем удачи и хороших фото!
Лично я заметил, что 7000 плохо объективы раскрывает, например 70-300 на 300 резкий на ф11 на другой ф он мыльный, а 7100 уже с 8 очень резкий.
Может быть. Не снимал на 7100( но должен быть резче). Думаю 200-500 в перспективе. Всё дело в бюджете....
К слову д90, который у меня тоже есть, ведет себя заметно лучше.
@@-PPK d90 это canon который?
Сколько же у Вас всего фотиков?
Не, я про Никон)
Спасибо за обзор.
Редко кто снимает видео про уже не новые камеры...
Да, когда то тоже были у меня и D7000, и D7100 (и несколько других). Думал взять D500, но покрутив и испытав весной на выставке различные камеры, вдруг неожиданно задумался о D7500. Поймал себя на мысли, что она мне нравится чуть больше пятисотки. До живой встречи на неё даже не смотрел. Жду когда все дружно побегут на беззеркалки и цены упадут ещё немного :)
Я брал в яркомфотомаркете ее и 35ку обошлось в 75к.
Если вам нужна скорость съёмки и затвора 1/8000 то да, вариантов особо нет в эту цену, если в этом нет необходимости то не стоит, Маркетологи никон хорошо поработали, кроме правильной цветопередачи особых плюсов я не вижу, батарейка так себе, приложения для мобильных устройств урезаны, при очередном обновлении приложения WIRELESS MOBILE UTILITY
и так без функционала, ещё и удалили выбор точки автофокуса.) Месяц использования и всё больше убеждаюсь что надо было брать D7200 или D5600, И вот ещё косяк данного аппарата, о котором все молчат.
ruclips.net/video/oiOsFf3HVyQ/видео.html
Батарейка там такая же как как на 7100 и держит также её. А это не косяк как это особый механизм смены диафрагма в режиме live view потому что в других камерах ее нельзя менять ни в 7 сотни в семь 200 ни - 5.600
@@-PPK Это косяк, т.к. на новых объективах Е можно менять диафрагму в любом режиме и такого не наблюдается, ровно как и изменение диафрагмы на аппаратах D5000, D5100 можно производить в любом режиме с любыми чипованными объективами и такого тоже не наблюдается, если вам интересно, для подтверждения сея факта могу небольшой снять ролик и залить как это реализовано в D5100. Если в D5600 нет такой возможности то это преднамеренный косяк, как с очередным обновление приложения WMU из которого убрали фокус вообще.)
@@АлександрАдлер-ш6м ется, ровно как и изменение диафрагмы на аппаратах D5000, D5100 - это все чушь. На всех старых камерах она меняется на экране, но не меняется по факту. ставьте исо 100 режим М выдержку 1/60 и дырку открытую, запускайте ЛВ и закройте дырку на ф22 и картинка не измениться. софткайте, запишите видео и посмотрите exif. дырка будет та, которая была установлена до перехода в ЛВ.
Спасибо! Приятно слушать!
Практически Д500 на минималках 😎👍
Привет. Спасибо за обзор. Подскажите из кропов Никон с байонетом f что приобрести на замену 3400? Смотрел на фф но боюсь что не потяну цену оптики плюс вес. Хотел остаться на кропе но рабочие исо значительно ниже чем у фф. В последнее время присмотрелся к 5500 и 7100.
Привет, даже не знаю, после 3400 по шумам апгрейда не будет на 7100, да и на 5500, тот же компот.
Д600/Д6100 довольно бюджетны, но картинка по исо в разы лучше, говорю, ка кобладатель онного. А вес, 50 грамм разница между Д7100 и Д600. А оптика, можно снимать и на кроп оптику на ФФ, пока не купите новую, но на самом деле, оптика не дорогая на ФФ. 24-85 3,5-4,5 10-15к, его хватит на все случаи жизни, 50мм - это от 4000р, 85мм от 12000р, По сути сетап такойже , как на кропе, только ширик 1(8-35 10к) и штатник (28-105 6к, 24-85 12к+) нужен.
Доброго времени суток , спасибо большое за честный обзор , помоги мне пожалуйста с выбором , что мне взять D7200 или D7500 ?
Добрый, другие два видео про 7500 на моем канале смотрели?
У 7200 интереснее картинка. У 7500 преимущество лишь в возможности видеосъёмки формата 4К 30к/с. В остальном это обычный обрезок до уровня 5ххх моделей, дабы не уронить продажи D500.
Покупайте NIkon D7200. Не пожалеете. 4K при 30 к/сек. не очень то и нужны. Full HD при 60к/сек. покажет значительно больше за счёт плавности. Разрешение снимков на модели 7200 намного лучше. Фотоаппарат в первую очередь это фотография, а видео как приятный бонус. Я бы вообще вам посоветовал NIkon DF
Если бы в 7500 верхний дисплей был такой же как и в 7100, и два слота для карт - это был бы бестселлер кропов от Nikon. Но...
Придраться всегда можно.
Но это бы подрезали крылья 7100. Родитель присматривает, чтоб братья и сёстры не особо конфликтовали, и это нормально.
@@juri_mjatlin Когда производитель в угоду маркетингу экономит "на спичках", придраться не только можно, но и нужно.
А в данном случае даже не столько экономит, сколько намеренно портит продукт.
И хоть я не коммуняка, но признаю, что эти маркетинговые приемы, пожалуй, главная беда современного капитализма.
@@VitekXP не хочешь бед от капитализма то покупай д500
@@web А Д500 разве не беда капитализма? Оцените объективно насколько он должен быть дороже, нежели Д7500. Поверхностная оценка их различий подводит к цифре едва ли превышающей 100 долларов, а рыночная разница почти косарь. Думаете семитысячную серию производят себе в убыток? Разумеется, что нет.
За разницу в цене я, конечно, не ручаюсь, поскольку доступа к себестоимости модулей у меня нет, но я сужу в целом по ценам на электронику, которая легко дешевеет порой раз в 5 и только потому, что конкуренция и моральное устаревание с выходом другой электроники. Отбивать разработку, конечно, надо, но это делают все камеры, а не только флагман. Так что разница цен в большей степени искусственная. Например, внедрить вспышку в семитысячную серию это лишние закупки, лишняя работа, лишнее ПО. Все это стоит денег, которые в пятисотке экономятся, но мы этого не видим)))
Хороший обзор. А как по качеству видео, если Full HD снимать, д7500 лучше чем д7100?
Намного лучше.
Спасибо огромное за обзор! NIKON D7500 я хочу купить как второй фотоаппарат, но как то всё так и NIKON D7200 намного лучше по ходу!
Хороший обзор.. Если есть возможность сделайте пожалуйста обзор еа на Nikon d500.
Если в руки попадет)
Для начало хочу сказать спасибо вам за ваши видео. Вопрос Вы сказали что шумадав хорошо работает на высоких исо, это вы про настройку в камере или в целом что меньше шума? Я отключаю шумадав в настройках. если его стоит включить то на какое значение поставить? Я просто думал в редакторе его необходимо убирать. Спасибо заранее
Я включаю его вообще на всех камерах, оставляю только шумодав на длинных вытяжках
Благодарю за видео!
Может посоветуете🙏 я уже лет 11 снимаю на Никон 3100 18-105, сейчас появились средства наконец-то обновиться.
Снимаю я живопись, свои иконы, в музеях, портреты. Для себя.Нужна хорошая цветопередача. Не сочная контрастная картинка, а натуральный цвет. Нашла б/у д7500 с 50 фиксом до 75 т. Подскажите, от чего зависит цветопередача, хороший ли он вариант..
Z50
Спасибо, интересно. В финале, правда, автор запутался в нумерации моделей, но для тех, кто смотрел весь ролик, это не принципиально.
Подписан на канал давно, всё нравится. Ну, разве что паразитное слово "данный" мелькает неприлично часто, но оно вполне может быть названо юзюминкой речи.
😅
@@-PPK вот вы говорите кроп. А что не кроп. Хочу приобрести сразу выше кропа.
D750
Жаль 7200 между ними в обзоре не было. По моему там аф по погону не ставиться а что ещё в отличиях? Понятно 2 карты есть.
@@sergejga7843
По погону режим автофокуса выбирается легко. Зажимается кнопка выбора режима и весь погон переходит в режим выбора - обоими колёсами выбирается режим.
Очень интересно. И все таки я так понял из кроп у никон d7500 самая новая? А не знаете когда будет выход d7600?
Зед 50 новее, пока нет даже слухов.
Спасибо, на ваш взгляд что лучше взять сейсас из этих двух 7200 и 7500?
А зед50 не хотите?
@@-PPK неее, выбираю м/у этими, на практике, сильная разница в низких исо и цвете м/у ними?
Да плюс минус
@@-PPK т.е по исо особого выигрыша нет у 7500?
Да, разница минимальна.
Спасибо за обзор. Меня интересует насколько матрица 7200 лучше 7000? Что-то после продажи 5D и 5D mk2 совсем странный цвет у Никона, если ошибиться с бб... Если угадать по экспозиции и бб, то вроде норм, но тогда кажется не хватает детализации матрицы 16мп, да и шумит после 640 прилично. В этом плане 7200 может дать что-то более детальное? 7500 не рассматриваю, у дочки есть. Я бы пошел в сторону ФФ 610-750, но у меня оч резкая Сигма 17-70 2.8-4, что даже 24-35 2.0 на D610 слегка недотягивает... Но там деталей побольше матрица выдает, а мне нравится 7200 и вот только не могу сравнить вживую с 7000
Картинку можно сравнить на дп ревью, а по мне переход с д7000 на д7200 оправдан, но ещё более он оправдан на зед50
Спасибо за обзор. Но честно говоря пес с ним с 7500.)) Скажи плз. горизонтальный шум (особо на видео) в 7100 это для него нормальная история при iso 1600 и выше в профиле Neutral?
7100 уже продал, сэмплов не осталось, но по моему, тоже что-то подобное было в видео.
Хороший обзор .... Камера для энтузиастов ... Скажите ,есть ли у нее настройка автофокуса по хайлайтам ?
Есть экспозамер с приоритетом светов автофокуса с такой функцией нет.
@@-PPK возможно это оно и есть? Не подскажите как ее задействовать? Где в настройках посмотреть ?
Настройка экспозамер)
Спасибо большое Павел,
за совет и подскажите пожалуйста из кропов камер,
d7100, d600, d7200, D7500, D700, какой лучше покупать,
чтобы фото и видео снимались качественно, я не могу
решение принят, помогите пожалуйста.
С уважением Роман.
Д600и д700 это полные кадры. Самым удобным решением конечно будет d7500 из перечисленного но я также бы и рассмотрел как вариант nikon z 50 беззеркалка краповая она умеет всё то же что и d7500 только без зеркалка чуть-чуть современные правда оптику можно будет пересадить только через переходник либо покупать новую бзк оптику которая чуть дороже. Вообщем опять же всё зависит от бюджета. При низком бюджете Я бы посоветовал d5500 d5600 при более высоком d7500 или nikon z50.
Купите 7200. У него разрешение больше, а 4K видео на 7500 не очень то и нужно. Фотоаппарат в первую очередь это фотографии.
Разрешение больше, но четкость ниже.
@@-PPK четкость за счёт короткой выдержки вы имеете ввиду? Потому что ISO больше, т.к. пиксели крупнее? При хорошем освещении и светосильном объективе резкость достигается в большей степени более меньшим пикселем, это установленный факт. Где 24,2 мп на Nikon D7200, а где 20,9 мп на Nikon D7500!? Четкость это смотря какой объектив используете. Даже на 7000 модели можно получить более качественный снимок при использовании фикса Nikkor 35/1,4 с ED стеклом, чем с китовым зумом настроенным на тот же фокус с фотоаппаратом 7500
не туда вас понесло, здесь более современная Матрица, чёткость реально выше у картинки на любом объекте v7500 , при одинаковых условиях и одинаковых значениях экспо треугольника 7500 картинка будет лучше чем у 7200. чтобы писать такое то что вы пишете всем в комментариях надо как минимум эти две камеры сравнить нос к носу было.
Спасибо за обзор, дружище подскажи пожалуйста у меня 7000 тысячник всем доволен да вот только появилась огромная потребность видео сигнал брать с выхода hdmi, у семитысячного в настройках нет функции убрать инфо с экрана в режиме лайв вью плюс ограничение на длительность в 10 минут.. Подскажи пожалуйста если в 7100 и 7500 в настройках возможность убрать инфо в hdmi?
Привет! 7100 уже продал. На 7500 у меня нет монитора или переходника для подключения его. Там ограничение 29 минут в 7500 и в 7100. Как что-то узнаю отпишусь тут.
@@-PPK спасибо
Доброго...!
onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ru/25_technical_notes_01.html#hdmi_options
А вообще вопросы подобного рода надо задавать непосредственно на сайте Nikon, по тех характеристикам и возможностям, в центр тех поддержки, предварительно зарегившись, вся переписка тоже идёт на сайте, отвечают оперативно. Что-что а поддержка у никон одна из самых сильных.
Павел Добрый день, скажите пожалуйста в 7100 на внешнем монохром экране у вас есть шкала экспозиции или она там не предусмотрена? Не могу у себя её найти((
Сейчас уже не могу сказать камеру давно продал по памяти не помню
Паша, скажи пож. работает ли эта камера с мануальной оптикой???
Нет
если бы вам нужно было бы снять ком. съемку, то из двух камер (7000 и 7100) то какую из них бы вы выбрали? и почему, обозначьте критерии. спасибо)
я сам полгода снимал коммерцию на d7000 год назад а потом и на 7100 снимал Так что любой подойдет главное руки объектив и вспышка.
@@-PPK ок, спасибо!
Привет! Спасибо за обзор.
Хотел бы спросить совет. Пользуюсь D90, который тоже не первая моя ЦЗК, уже больше десятилетия. Просто хобби, никакой коммерции. Засвербила мысль обновить. :) По большому счету, не хватает бОльших рабочих ISO (довольно часто условия для съемки плохие в плане освещения), может бОльшего ДД еще. Видео практически не юзаю. Что еще? Видоискатель. АФ и его покрытие кадра. Подстройка фокусировки под объектив. Цветопередача (хоть и снимаю обычно в raw, но иногда не хочется надолго зависать в конвертере). Пользуюсь никкорами 17-55/2.8G и 70-200/4G VR, иногда 50/1.4D. Ну и SB800. Как думаете, стоит ли менять D90 на 7500
?
Вообще, была хотелка за ФФ раньше, но что-то как-то.. 750 повертел в руках, и не впечатлился. Остальное дороже, да и так ли необходимо для любительского использования.. Объектив надо будет опять же, а я к 2.8 привык )) Дай, думаю, кропы гляну.. Тем более, что никоновских ЦЗК-новинок что на ФФ, что на кроп теперь, как я понимаю, ждать особо не стоит.
.. ах, да. Батблок, две карточки мне тоже, по-видимому, не нужны, раз за 10+ лет не хватился. )
Привет!
Если расклад таков, то однозначно стоит - ДД, цветопередача, резкость и шумы без сомнения лучше.
У ФФ будет лучше только рабочее ИСО выше, ДД и глубина цвета такие же.
У меня д90 был. Картинка на нем хорошая, но равки не тянутся совсем. В сравнении даже с тем же Д7000.
В вашем случае подойдет любая камера начиная от Д7100 в зависимости от бюджета.
@@-PPK Спасибо.
@@-PPK такая же ситуация решил обновить д90, после того как поснимал на новый z7 у приятеля, понравилось снимать на высоких исо. Вот в раздумьях взять сейчас д7500 или подождать еще годик и взять z50 или д7500 по дешевле, хотя сейчас с китом 18-140 продают за 69 000. А может и никон, еще что-нибудь выпустит. Фотоаппарат нужен больше для семейных фото, ну и знакомых в студии поснимать.
@@vladislavchernov3194 Я думаю ждать не надо. Жить надо сейчас, покупать то, что в руке лежит. а если речь о съемках для себя, то вообще не париться. Дело не в камере, а в руках и объективах. Д7100 за глаза хватит по качеству.
@@-PPK да как бы не на один год хочется взять, в D7500 и z50 привлекает поворотные экраны и возможность снимать без вспышки, на своем, а то смартфон лучше снимает в вечернее время, чем мой старый d90, поначалу везде брал еще и вспышку sb 900, но уж очень громоздко получается . Живу в провинциальном городке и вживую нет возможности камеры прощупать.
Спасибо
Как думаете, что лучше для фотоохоты, макро, птицы d600 или d7100? Учитывая что 600 дороже.
Если есть деньги, то д600, а так лучше кроп, так как легче и дешевле оптика. 70 300 и 40мм макро.
добрый день! Спасибо за видео. У меня небольшой вопрос. Жена решила заняться фотографией, взял ей на первое время кенон 550д и пытаюсь присмотреть что-то в бюджете 30-40к из кропов, главное, с недорогими объективами, дабы ей пристреляться к фокусному на разных. Из тушки выбор стоит, пока что, между д5500 и д7100, последнего на авито поболее будет, но главный вопрос, есть ли между ними разница в качестве фото или нет смысла бегать между этими моделями и брать 7100? просто в 5500 побольше плюшек, таких как вайфай, поворотный экран и тд. интересует лишь сравнение в фотографии
Спасибо, по картинке +/- одинаковые, но по управлению и дополнительным функциям 7100 будет лучше, однако 7100 больше по размеру и чуть шумнее. Я бы рекомендовал бы пока остаться на 550 там же выбрать и любимые фокусные и понять чего не хватает в этой камерой а дальше уже от этого и плясать, Так как если фото хобби сильно затянет то очень большая вероятность что захочется полного кадра.
@@-PPK Спасибо за ответ. Там немного другая идея, зародилась в её голове. Она хочет набраться опыта, поделать тфп и в будущем перейти на коммерцию. Поэтому - полный кадр, в будущем, само собой разумеющееся. А 550 у нее уже довольно долго и чего действительно не хватает, так это - повыше рабочий исо(в принципе, как я понял, проблема всех кропов), большей резкости и удобства работы (wifi для быстрой передачи на ПК), ну и возможность накупить недорогих стекол
Дешевые стёкла будут снимать соответственно, прикупить на кенон 50мм 1.8 и можно снимать тфп, если набить руку на 550д то потом все отлично пойдт, вспышек синхронизаторы, свет даст больше чем просто камера
@@-PPK yongnuo 50, 1.8 уже едет с Китая) смысл понял, спасибо
Камера 7500 огонь, добавили именно то что надо, второй слот для карты памяти не всем нужен. Если купить нормальные карты памяти, а не китайский нонейм, то вопросов не будет. Наклоняемый дисплей и управление смартфоном гораздо полезнее. Баланс белого при съемке в raw всё равно править, поэтому не критично. А качество цвета и работа на высоких iso вообще прекрасная. Если надо бомбить по свадьбам то пару аккумуляторов и карт памяти в карман и вперёд. Для творчества и домашнего использования возможностей с избытком.
Ну причем здесь ноунейм карты? Вы правда думаете, что коммерческие фотографы юзают такие карты? Зачем в профессиональных полноформатных камерах за 150-200 тысяч рублей два слота? Для китайских карт памяти что-ли?)
Привет) снимаю на D3100, фотику девять лет уже.
Брал у коллеги D7100, разница с моим, конечно, очень существенная. Решил купить новый, но никак не могу выбрать. Какой всё-таки лучше взять - 7100, 7200 или 7500?
Привет, зависит от бюджета, 7500 лучше матрица. Лучше 7100 или 7500.
Павел, еще один вопрос, как к опытному в этих делах человеку. На сайте fotosklad.ru продается серый D7500 и гораздо дешевле чем в официальных магазинах (разница с МВидео 14.000 рублей). Стоит покупать или лучше взять дороже, но с официальной гарантией Никон?
Покупайте NIkon D7200. Раздутое ISO и 4K на NIkon D7500 не стоят того. У NIkon D7200 больше разрешение, два слота карт, больше информационный экран, и многое другое. При съёмке с рук видео 4K на 30 к/сек. вы не получите большей четкости чем при Full HD на 60 к/сек. NIkon D7200 в разы лучше NIkon D7500. Возьмите, не пожалеете
Вынужден вас снова побеспокоить. Один вопрос как к более опытному фото-товарищу :)
Пользуюсь Nikon d7100 почти полгода. Думаю менять на D7500. Но ранее грезил о D500. D7100 полностью устраивал, но я его искалечил (матрицу поцарапл, зеркало).
Лучше D7500 или перейти на полный кадр (D750)? Бюджет 65к.
Лучше полный кадр, если нет задач снимать максимально далёкие объекты
какую выбрать фото камеру дешево для съемки видео и фото с наличием разъема под микрофон ?
Canon
Никон z50
Добрый день Павел.
Большое вам спасибо за советы то, что вы от души и честно объясняйте и рассказывайте на всех видео. У меня к вам убедительное просьба, чтобы вы мне посоветовали и помогли о выборе покупки фотоаппарата Nikon, чтобы он снимал очень хорошим качеством видео и фото.
С уважением Рамази.
Добрый день, спасибо. Качество видео к Никон в принципе у всех камер хорошее, но проблема с автофокусом то есть если вам нужна камера с хорошим автофокусом то у nikon таких нет, кроме беззеркалок, z6 z7. А так нужно больше данных по бюджету и и кроп или полный кадр?
@@-PPK здравствуйте подскажите камеру с хорошей сьемкой видео для ютуба,7000 качество хорошее но не достаточное. Хочется получше 4к в идеале. 7500 не знаю,думаю,что скажите. Нужен для видео и фото,бюджет 20-50р. Может что из бюджеток посоветуете. Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте, я 7.500 для видео по качеству хороша лучше чем d600 и d750, ну если основной упор именно на видео то лучше брать panasonic например g80.
@@-PPK благодарю. Может подскажите средничек по цене,что бы и фото было хорошее и видео сьемка хорошая 4к,если есть то 2к я просто новичок не знаю какие есть. Заранее благодарю вас
@@-PPK я рассматривал еще d7000 как в идеале. Но картинка на сегодняшний день по видео смотрится как пиксели в майнкрафте. Хотя все его очень хвалят. Но этого на сегодняшний день маловато по видео на ютуб. Вот и выбираю по видео повыше разрешение,d7500 дороговато уже. Поэтому и спрашиваю совета,так как новичок в данной теме. Ну и фотографии тоже нужны более иди менее достойные.
Да все хорошо у камеры с записью звука. Пишу на проводную петличку, уровень громкости на "8". Звук идеальный!
Не знаю, на панасе лучше качество, а у зум H1n еще лучше.
Может сопротивление микрофона имеет значение?
Думаю взять для видео д7500 это хороший вариант ?
смотря какой жанр если репортажный то не очень так как автофокус в этой камере по-прежнему такой же отстойный как из старых иконах если в основном постанова будет или вы хорошо обращайтесь с ручным автофокусом то для видео неплохой вариант Правда надо не забывать про кропп в4к то есть краб 2.0 объектив с фокусным расстоянием 18 мм превратиться в 36 то есть надо искать широкоугольник вроде nikon 10-20 но они все довольно тёмные цвета сильных нет. Если же хотите репортажную камеру и именно зеркалку то я брал 200d canon или 800d ну или если camcorder то я снимаю на panasonic v760 принципе я им доволен в плане репортаж key
@@-PPK Спасибо
Павел, блин смотрю твои ролики и диву даюсь сколько у тебя было аппаратов!?!?! Я пользуюсь nikon d90 вот уже 5 лет, но все равно не могу дойти покупать второй, то денег жалко, то своего аппарата жалко
😆покупал, продавал) что-то на обзор давали)
Какой посоветуешь взять фотоаппарат для новичка и что бы в дольнейшем с ним можно было долго и беззаботно
canon eos 77d такая будет нормальная?
canon eos 77d такая будет нормальная?
Зависит от бюджета и задач каноны хороши фото и видео никон лучше Кононов по фото, но хуже видео поэтому если нужен универсал то лучше брать canon если чисто под фото то лучше nikon если не смущает размер. из Никонов 7000 серия очень хорошая за свои деньги то есть 7100 7200 7 500 по функциям хороший у canon 70D 77d 80d 800d 200d все они очень хороши но это всё кропы если хотите полный кадр то совсем другой бюджет
Кропы кенон очень плохие по качеству фото, 77Д держал в руках фоткал, смотрел равы, только днем.
Берите z50 дабл кит, 16-50 + 50-250.
Подскажите, что лучше взять: 7500 или 610?
Смотря для чего для репортажей скоростной съемки лучше конечно будет 7500a для постановы портретов студийной и более спокойным d610 как ни крути полный кадр будет лучше у меня лично d600 и качество картинки лучше чем на 7.500
@@-PPK А как по резкости д600 по сравнению с 7500? Антиальязинг у д7500 нет, а значит и картинка по идее будет по резче.
Резко больше зависит от стёкол я её всегда чуть-чуть накидаю в Фотошопе на d600 у меня нет очень резких объектив 18-35 85 1.8 50mm 1.4
Это две разные системы, несмотря на примерно одинаковую стоимость body, оптика отличается по стоимости в разы, изначально при таком выборе стоит обратить внимание именно на это...
У меня есть возможность приобрести новый d7000, но там обьектив 18-55, это мой первый фотоаппарат, брать? Или рассматривать что то другое.
Д7000 хорош, поначалу может быть трудно, но потом норм. Если есть деньги, то лучше Д7100.
не брать. искать 7200
лайк!
А про никон д3 тоже обзор делаете пожалуста
Постараюсь
во всех коментах пишут о хорошем автофокусе, вопрос, на сколько хорош для спорта (лыжи, велосипед, бег)и на сколько лучеше 7100
. Заказал 7500 с 17-55. Конечно нужен телевик. Посоветуйте (не дорогой)
Хорош. 70 300 афп.
Здравствуйте. А как вы относитесь с сильно сейчас подешевевшей камере d750. Разница в цене буквально менее 15 тыс.Можете ли её сравнить с d7500.
Добрый день к сожалению у меня нет d750 но она также чуть-чуть кастрирована по сравнению с d700 или даже с d610 чуть-чуть кастрирована но сама камера шикарная Так что если сейчас вопрос стоит в покупке то я бы брал 750 а не 7500.
Вопросы может быть всего 2 это ваш бюджет и габариты и лишний вес если вы хотите компактную камеру то безусловно это коробка мира или беззеркалка z50 а если нужно именно качество во то d750 будет лучше тем более на неё также можно оптику подцепить и снимать в режиме кроп 1.5
Картинка у d750 будет конечно лучше но она тяжелее оптика будет хорошего качества дороже и тяжелее а поскольку камера для путешествий и для семьи то особой разницы между полным кадром игроком вы не заметите честно я бы не стал на вашем месте брать полный кадр хотя он лучше. Просто оптика и сам аппарат могут превратиться в обузу лишний раз не станете брать его.
Крутая камера.
Тоже взял себе такой в начале сентября и тут они выпускают z50. 😒 Теперь жду Z70. Если в нем сделают матричный стаб, 1/8000 и 4К/60, то надо брать.
А я в том году и думаю, что БЗк былаб наверно лучше, но у меня сейчас 50 1,4Д 85 1,8Д 28-105Д, короче куча оптики для зеркалки))
@@-PPK Возможно есть смысл начать по тихоньку от неё избавляться, пока ещё можно за адекватную цену продать. Но, в принципе, если всё устраивает, то почему бы и нет. Но лично меня это червь новых технологий уже изрядно так точит. Стоит в руки взять и уже охота себе такое же. 😏
А мне вот наоборот, прогресс не очень нравится ,так как он слишком быстро идёт и по сути кроме громких заявлений и маркетинга ничего в нём нет. Как ни крути снимает человек, а не супер мега навороченная крутая с фокусом по глазам, камера.
@@-PPK Ну, это понятно, но всё же есть у бзк неоспоримые плюсы, которые однозначно приведут к скорой смерти зеркалок как класса. А то что человек главный... Ну, да. Спец может и на телефон шедевр снять. Но всё же техника сильно жизнь облегчает, как собственно и обесценивает труд художника.
Так на зетку есть переходник и можно от зеркалки оптику ставить.
По поводу ББ управление Кельвинами не понял... У меня на 7500 настройка производится передник колесом и на маленьком дисплее все видно. Включать большой не нужно.
По Кельвинам на втором дисплее?
А можете тест сделать д7100-7500 против д600-д750. Цена одинаковая. И любителю не понятно куда переходить с3000 серии и 5000ой. Фф по углу обзора другой и по шумам лучше это понятно. Но вы рассказывали что оптика по разному себя ведет по резкости и тесты дх Марк показывают что резкость выше фиксов на фф..
Можете сравнение сделать 50мм 85мм там на д600 и на д7500. Взять там и там сфоткать крупный портрет и поясной например с одинаковым масштабом и диафрагмой(именно чтоб масштаб сохранился а не расстояние до объекта) понимать чтоб будет после обновы на фф.. Про перспективу знаю и про размытие , интересно как резкость измениться.
у меня д5300 вот думаю что купить 7200 или 600-610 Цена одинаковая.
В планах 5сть , но не в близ время. Объём на полном кадре лучше это я точно заметил по шумам тоже а вот по резкости зависит от оптики как по мне на кропе намного легче получить резкую картинку даже с дешевым объективом а у полного кадра что прямо получить на ступень выше картинку нужен хороший дорогой объектив по крайней мере на d600 на d750 в этом плане полегче Анапа резкости на голову выше d600 Я сколько не смотрю на неё с неё фотки я имею в виду в руках держу её и удивляюсь какой она резкая.
@@-PPK понял к 750ой присмотрюсь))
Я не профессионал в области фотографии, но как понимаю из этой линейки самая лучшая камера d7200. Скажите, работали ли вы с ней? Что можете сказать, так ли это?
Как раз ее не было, но лично по мне 7200 не стоит своих денег, 7100 лучше за свои.
@@-PPK то есть если я вас правильно понял, за 7200 хотят слишком дорого?
Да, просто по качеству матрицы и по функционалу 7200, чуть чуть лучше 7100, но по цене, у нас в регионе почти 2 раза разница.
@@-PPK Спасибо большое
Привет , а как снимает на расстоянии 300мет,500мет
Зависит от объектива, а не от камеры.
Круто, очень мне помог определиться! Ищу себе замену для Д300, старовата уже )). Еще раз убедился, что 7ххх серия сейчас не стоит тех денег, которые за нее просят. 5500/5600, на мой взгляд - оптимальный выбор сейчас среди никоновских кропов на F-байонете по соотношению цена/функционал. Хотя, возможно, стоит вообще отказаться от этой фирмы и перейти на Сони, 6500 будет идеальным выбором, если оставаться на кропе. БЗК, матричный стаб, отличные цвета и ДД. Для DX-оптики - взять переходник с F на E, а дальше уже собирать стекла на байонет Е - и с ними ведь без проблем можно будет поменять кроп на ФФ!
Что думаешь по поводу моих мыслей? Снимать мне в основном нужно интерьеры, со штатива, в ХДР, на суперширик. У меня мануальный Самьянг 10.5. А для крупных планов есть Тамрон 24 и никкор 50 мм.
Думаю, что для для этих целей любая камера подойдет, если нет особой привязки к фирме. Так что стоит брать то к чему душа лежит. Поскольку я снимаю больше репортажку, то на бзк не очень спешу переходить, Да и денег нет. Изза электронного видоискателя глаза уставать будут.
Сони 6500 хуже по качеству картинки чем D5500...
@@-PPK у меня никон д3 и обектив тамрон 28-75 f2.8 постоянно светосила. Это для репортажа как? я свадебный фотограф.
Надо было брать д500, она не кастрирована.. два слота, большой верхний дисплей, 153 точки фокусировки по всему полю.. 10 кадров в секунду, 200 кадров в серии. Буфер огромный, а с быстрым картами совсем не тормозит все 200 кадров..задний дисплей лучше, не помню сколько пикселей, но очень много.
Долго выбирал между д7500 и д500... И понял, что денежная разница между ними не стоит сожалений, что чего-то в камеру не доложили.
500 дорого, лучше фф.
стоит ли включать в камере подавление шума, если снимаешь в raw?
Если проявляете в в nikon конвертере то то да если в ином то можно отключать все функции подавления шума d-lighting коррекция искажений объектива оставит лишь только подавление шума для длинных экспозиций так как это делается непосредственно в камере и записывается уже в Рав.
Что лучше приобрести d780 или d850,или Z7?ну или ваш выбор?
Задачи? Z6 или 780, у z7 и d850 довольно много мегапикселей а это большой вес изображений и требования к оптике, а также к выдержке.
Я плонируб д7200 именно для фото это и по цене и качество на высоте!!!
Автор подскажи телеобъектив на 7100, который стоил бы своих денег.
70-300 af, или af-p но надо искать хороший экземпляр.
Если не ошибаюсь, то в 7500 в корусе есть магниевые пластины, а в 7100 и 7000 корпуса из чистого пластика .....
Нет, 7.000 серия вся имеет магний в составе
@@-PPK Если это так, то хорошо !
У меня д7000. Не вижу смысла переходить на д7500. Лучше подкопить и купить профессиональный фуллфрейм с подходящими объективами. Фотки будут гарантированно на порядок выше по качеству.
на порядок это в 10 раз. В 10 раз не будут) д7500 на пару голов будет лучше д7000.
Здравствуйте. Можете ли подсказать про такую функцию ( не подскажу как правильно называется), но суть такова- ставишь в меню 1.3 и все обьективы как- бы становятся на 1.3 длиннее. Объектив 55-300 становится 71.5-390. Слышал что такая функция есть в d7100, есть ли она здесь. Дельная ли эта функция или еренда?
Добрый день! Да такая функция v7500 есть просто она снимает ьт скраб а то есть берёт с центра матрицей картинку за счет этого увеличивается фокусное расстояние как бы то есть тоже самое вы можете сделать в Фотошопе то есть это не какая-то особенная функция это именно программная вырезка картинки растягивания на весь экран
Спасибо за ответ. Но для того чтобы увеличить нужны лишние движения, а тут в камере поставил и сразу оптика длиннее.
ок.
Кто может посоветовать, есть ли смысл брать новый кит D7500 18-140 за 1200$? Или есть какие-то более интересные альтернативы?
Z50
@@-PPK Спасибо!
Ну почему мне не нравятся откидные дисплеи?
А мне зашёл.
ИСО до 1600 дальше зерна нет, но и детализации нет, нет автофокуса в видео. Ну и пикселей бы накидали ищё (пизажик и макро). А все крутилки смотрелки, экранчики карты, хрень.
Главное забыли сказать: крепление для ремешка - не профессиональное!
Это да.
На D7500 отвёртка есть, стекла af будут работать?
Да, будут.
@@-PPK а что по мануалке? focus peaking отсутствует? Или там для этого другие примочки есть?
Неа, ничего нет, тупо на глаз через лайв вью или электронный дальномер в ОВИ
@@-PPK то есть в ОВИ загорается зелёная точка при фокусе? Если так, то норму, у меня такое же было на д5000, можн приспособится)))
Нет, там дальномер это круче. К он показывает в какую сторону крутить focus вперёд или назад.
Доброго...! Хочу поинтересоваться. У вас в режиме Live Wiev при изменении диафрагмы есть щелчки на каких объективах?
Ни в одном обзоре об этом не говорят и сей факт в Nikon ни где не описан.
ruclips.net/video/oiOsFf3HVyQ/видео.html
Добрый, я щелчки есть я писал другом комментарии что это особый механизм смены диафрагма так как других камерах такого нет не знаю как он там реализован Но с таким звуком меняется диафрагма в режиме live view так как других камерах этого делать нельзя даже в полнокадровых d610 d700 d800 вот
Да, есть такие щелчки. Мне кажется, что это какой-то брачок, но на работу не влияет.
Зачем к примеру с 7100 переходить на 7500? Это как мне сейчас менять свой 5200 на 7500, считаю глупо . тогда лучше 750 или 780 покупать. Нужно развиваться.
Убейте камеры по картинке по автофокусу лучше чем сем 100 и тем более уж d5 200,
Блин, что то зеркалку захотелось. По сравнению с моей z6 они как то уютно выглядят. Перешел на не с кенона. А зеркалок от Никона не было никогда.
После z6 только на 780)
@@-PPK не скажете, на z6 антиальяссинговый фильтр стоит? Я нигде не могу найти информации
Не могу сказать, А это прям так важно?
@@-PPK По сравнению с системой микро 4/3 фото не очень резкие. Объектив Никон z 85/1.8 стоит. Других нет. А микра глаз режет. Резкостью. Подозреваю что из за фильтра.
Да, и ГРИП.
Почему на полный кадр не перейдешь?
У меня давно фф , Кроп, а теперь ещё и Микра)
Подскажите какой объектив лучше взять для съемки видео?
Смотря какие задачи
@@-PPK Больше для домашнего использования. Не коммерческие съемки. А самое главное как настроить съемку видео. Автофокус постоянно плавает. Доступную информацию по настройке найти не смог.
Из кропов так 7100 с фиксами, а так фф
НАВЕРНОЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ КРОП ЭТО NIKON D500!
@Игорь Сизиёв а в чем суть вашего ответа?
у меня d500 это пушка конечно, но в темноте шумит)если исо выше 25 тысяч уже шум
@@ЕвгенийБогородский-х2о да я думаю даже любой кроп или любой ff будет выдавать какой либо шум.
Vitaliy Lischinskiy почти не шумит, вполне рабочие исо при наличии адекватного стекла и вспышки
а в d7500 разве есть отвертка?
Есть и была всегда.
@@-PPK да, действительно есть, а вот в др обзорах говорили, что мол в этой камере от неё избавились)
Так, получилось, что отдал камеру знакомому на дистанционный обмен в другом городе, но потом отменил сделку) Так, что она у меня сейчас) А полный кадр купил отдельно на ебее. Жалко стало за копейки почти новую камеру сливать.
Всем привет.
Снимаю на D5000.
Стоит покупать D7000?
7500? стоит
@@-PPK Спасибо
D7000 стоит покупать
@@РоманУстрицький смотри, у D7000 нету муара, а у D7100 7200 7500 она есть, это враг фотографов, посмотри в интернете что такое муар, и сделай вывод, я сам снимаю на d7000 много очень меня научила, хочу купить D7500 или D750 один из двух.
@@bulldog_000 Спасибо!
Как вам D7200 ?Я чтото на него загорелся
честно у меня его не было но долго сравнивая фотографии характеристики разница между 7200 i7100 не такая большая как между 7200 и 7500. Поэтому зависимости от бюджета брать сем сто или 7500
Спасибо!
Покупайте, не пожалеете. Сам, уже как 4 года, являюсь владельцем NIkon D7200
Д7200 ловушка маркетологов. В свое время повелся на их заявленный диапазон ИСО 100-25600 и якобы "рабочие" Исо 10000 и купил, благо не продал свой Д7100. В итоге сравнил его с Д7100 и Д600 и офигел , как же нас разводят на деньги этими "новинками". Через месяц продал без сожаления. За те деньги, что за него просят лучше взять Д600 (за Д610 переплачивать не стоит) или в 2 раза дешевле Д7100. А вот Д7000 брать не стоит, если хочешь снимать бесшумными AF-P объективами (автофокус для видео в них уже не так уж плох)
Никон 7500 только ленивый не ругал ... 😁😁 И всё говорят что она не профессиональная .... Хотя и матрица и процессор у нее "гуд+" и отвёртка есть и 1/8000 есть синхронизация вспышки 1/250 и скорость 8 кадров и буфер ёмкий, но нет ! Ифопагон укороченный ,одна батарейка ужс!!!🙆♂️🙆♂️ А ещё говорят у нее ушки крепления ремешка не профессиональные!!!! ААААА!!!!
😱😱😱😱😱 Пацаны ж на тусовке засмеют!!!!!!😂😂😂😂😂😂😂
Камера хорошая но после d7100 или d7000 обидно такой даунгрейд получать за такие деньги одно дело когда я я бэушные камеры покупал а 7500 я брал новый за свои деньги никто мне не заносил, и был расстроен что за такие деньги получил распаренную игрушку снимает она и правда хорошо но всё-таки это полупро камера а не 3000 серия. Я на всё смотрю через призму стоимости так как как денег у меня нет чтобы покупать новые камеры постоянно на Я на эту столько копил.
@@-PPK Но когда покупал разве не знал про минусы? Знал ... И это скорее не минусы ,а особенности . Я тоже купил в магазине и считаю это правильнее , чем купить ушатаный фуфель с неизвестным пробегом и историей . А покупать камеру под свои нужды из рассчёта как ты ее потом продашь.......? Ещё не купил ,ничего не снял и уже продаёшь ???? Имхо это не правильный подход ... Я как пользователь считаю- в обзорах эту камеру не корректно позиционируют.... Послушай , у меня к тебе вопрос как к старшему товарищу 💁🏼♂️... Залезла мне в голову д780.... И точит мозг ... Или уже на перспективу нужно рассматривать не гибридные , а беззеркальные системы?
Обзором всё было прекрасно на бумаге характеристики все отличные а как как в руки взял сразу понял её особенности технические о которых никто не говорил. По-поводу d780 товарищ купил себе её я её в руках уже держал Так что если есть какие-то вопросы могу поделиться опытом
@@-PPK а обзор не планируешь 780 делать?
На него не скоро.
Как можно сравнивать совершенно разные камеры? Д7000 это 5100 в корпусе 7тысячной серии.
Я могу что угодно сравнивать.
Паш ну а ты бы взял бы D7500
Он у меня и был , я покупал новым за свои. Сейчас на зед50 сижу
@@-PPK ну а так в кратце норм или лучше же D7200
Купите NIkon D7200 и не парьтесь. Лучше чем модели 7000 7100 и 7500. NIkon D7500 вообще недоразумение. Не стоит он своих денег. Модель NIkon D7200 намного лучше
Продаю свою www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d7500_4k_body_1925068040
На 7-56 оговорка
Наверно)
Ку-ку, так что про диафрагму в D5100, признаёте что компания Nikon урезает функции в новых аппаратах?)
ruclips.net/video/7-sVHmEXOxY/видео.html
ruclips.net/video/gXZG-rIBe3w/видео.html
Ссылку на равы. Диафрагма не закрывается. Выдержка одинаковая. На Ф22 в помещении на исо 100 было бы секунд 12.
Она не урезает, а разграничивает модели, маркетинг. Д7500 теперь не топ, иначе д500 никто не купит и д750 тоже немного кастратик.
Для конечного пользователья - это минус, всегда будем смотреть в сторону более дорогих. Тут согласен.
@@-PPK Снимал на диодный видео свет в 13000 люмен этим объясняется относительно короткая выдержка.
Ссылочка на NEFки.
drive.google.com/drive/folders/1L6yWRy0HNQrrbQj4uNjab-inSAd6aGnf?usp=sharing
@@-PPK А по поводу разграничения, надо добавлять функционал в старших моделях а не урезать его в младших. Например как поступает сони.
@@-PPK D500 репортажная камера и найдёт своего покупателя, а в D5100 диафрагма закрывается во время спуска затвора и остаётся после спуска в заданном положении.
+
Уважаемый! После 5100 я в шоке, в плохом смысле слова. У камеры 7500 есть возможность выбора точки фокуса в ручную через видоискатель или только в режиме Lv?
После 5100 для меня один видимый + это матрица, кнопка спуска вообще ни какая, через SnapBridge нет возможности выбора ББ по предустановленной серой карте а сама камера становится полностью неактивной, за родной "Camera control pro 2" в никоне спросили 10 тыс. Снимаю предметку в студии поле 5100 крайне неудобно, экран, лучше бы он не откидывался вообще тогда купил-бы 5600, сейчас уже поздно метаться вот думаю стремянку купить или даже не знаю, на Camera control pro 2 жаба душит т.к. он тоже кастрированный как Capture One Pro который для SONY для сони дают бесплатно, а доплатив 129 баксов получаем полноценную работу с цветом. Никон держит только парком объективов. А сейчас я себе такого позволить просто не могу, Helicon remote для андройда, через OTG не работает, на 5100 всё работает. Я в ужасе!!!
Не совсем понял вопроса так как в том же 5100 можно менять точку автофокуса в видоискателе только у 5100 точек 11 было, а у 7500 51.
У NIkon D7500 есть возможность выбора точки фокуса вручную через видоискатель
На самом деле камера спорная, вроде крутая, а вроде кастратик какой-то. Ее бы матрицу да в корпус 5600 со всеми лучшими функциями 7200 и 7500.
ох щас бы снимать на 1/8000 без НД-фильтра
Михаил Пирогов ох щас бы говорить о необходимости фильтра не зная условий съёмки.
Нафига впаривать старое железо, которое никому не нужно!?
Дело в руках а не в железе.
Купил в 2019 д300с и камера огонь.это к слову о старом железе.так что старое не значит плохое
ни о чем 7500
А какая камера о чем?
@@-PPK full никон,но не кэнон
А нахер делать обзоры на кроп?
Ну покажи нам, что ты такого наснимал на ФФ, что мы не сможем снять на кроп, о Гуру фото!
@@-PPK фф - ширина угла, Iso, динамический диапазон. Это даже не обсуждается. Полный кадр априори превосходит кроп в фото.
Сам снимаю на d3100 и время от времени беру у коллеги камеру фф d700 с 35мм и точно знаю о чем говорю
@mikhailov.nef - инст. 2,3 и 4 сняты на полный кадр. Напишешь - кину равки на сравнение и все вопросы отпадут
У меня есть и ФФ Д600 и КРОПы . ДД у твоего Д700 хуже, чем у Д7000 даже. Ширина угла зависит от стекла, а не от камеры. У меня есть токина 10-17 (15-24 на фф)
ИСО и ГРИП - да, вопросов нет.
ЗЫ. @mikhailov.nef - хорошие фото, но все их можно получить и кропом, тут вопрос оптики и прямых рук, а не ФФ или КРОП. Вот если речь идет о репортаже, то да, в церкви без вспышки, кропом коммерческую картинку получить проблематично на высоких ISO. Во всех других задачах особой разницы нет, если выставить свет и правильную оптику подобрать.
Да, кстати 3100 хорошая камера, но не идет нивкакое сравнение даже с Д7000 или Д3300. Так что имея лишь 1 объектив и две камеры д3100 и д700 кричать, что кропы говно, мягко говоря легкомысленно.
@@-PPK 4 объектива, а камера не отвечает простым требованиям
Такой бездарности я ещё не видел и не слышал )))).Зачем ты накупил себе кучу фотоаппаратов,деньги девать некуда,снимал бы на телефон на автомате да и ладно.Один хрен ты как сам сказал разницы не видишь.
Вот не подумал, надо было на телефон снимать, спасибо.
Видать товарища жаба давит.
У самого комментарий пустой по существу видео, однако считает нужным лезть со своими оценочными суждениями, которые никто не спрашивал.
Павел, благодарю за интереснейшее сравнение!
красивые кадры можно снимать и на мыльницы в ясный день. Не надо путать зеленое с соленым. Три параметра дают свободу и легкость обработки фото - всего лишь! А я заметил, что ты - кэнонноид - ВСЕГО ЛИШЬ!)))
Так говорят недалёкие люди.
@@-PPK вот так, как ты говоришь еще более недалекие люди. Потому что речь шла о ТЕХНИЧЕСКИХ возможностей камеры, которая ОБЛЕГЧАЕТ работу фотографа. А КРАСИВО фотографировать - это другая тема!!! Там уже не о РАЗНОВИДНОСТИ камеры может идти речь, а о ТВОРЧЕСКОМ потенциале. А и ИСО очень важно - дает свободу действий в темное время суток, причем для динамических сцен; ДД - для вытягивания проблемных зон. Понятно, "недалекий человек"?!)))