Dieses Antwort-Video ist hilfreich? 😊 Dann drück gern die -> 🔔 *Glocke:* dann spielt RUclips in diesem Land mehr Christliches aus 😊 🎁 *Bestseller **_Kein Gott ist auch keine Lösung:_* Gratis hier: www.MarkusVoss.net/gott 😊 *Hilf gern mit, das Projekt zu unterstützen:* So geht’s: www.markusvoss.net/bibelfitsupporter 🎁 *Bestseller **_Kein Gott ist auch keine Lösung:_* Gratis hier: www.MarkusVoss.net/gott ☁ *Wie ich in den Himmel komme?* Die 3 biblischen Schritte: ruclips.net/video/iNzzpCymyFQ/видео.html 🤱 *_Pro-Life_** - Gesprächstipps zum heiklen, aber wichtigen Thema:* Handzettel & gratis Onlinekurs hier: markusvoss.net/lebensrecht-handzettel 🎁 *3D-Porträt - so sah Jesus wirklich aus:* Gratis hier: www.MarkusVoss.net/jesus-bild 🎬 *Diesen Kanal abonnieren:* Hier: bit.ly/MarkusAbonnieren --- Hierfür relevante Fragen --- 🎬 Wie lief eine Kreuzigung ab? » ruclips.net/video/amspt61_a3E/видео.html 🎬 Wann ist das Neue Testament geschrieben? » ruclips.net/video/lGC5KMcCWQs/видео.html
Wenn ihr mich sucht, werdet ihr mich finden. Ja, wenn ihr von ganzem Herzen nach mir fragt, will ich mich von euch finden lassen. Das verspreche ich, der HERR. (Jeremiah 29:13 - 14) Jesus ist die Weg die Wahrheit und das Leben, also folgert sich daraus wer die drei "Dinge" sucht wird immer zu Jesus geführt ❤️
Hey @ASD 123, dazu gibt's kostenfreie Tools im Internet. Ich persönlich hab nichts dagegen: speicher dir also ab und verwende alle Inhalte von uns, wie du sie möchtest 😊🙏🏽 Liebe Grüße, Markus
Wer sich so für Jesus einsetzt, so wird sich Jesus auch für ihn einsetzen. Vielen lieben Dank für die detaillierte Aufbereitung, ob es Jesus gab, hochinteressant, sauber recherchiert und logisch aufbereitet. Für mich als Gläubigen stellt sich diese Frage erst gar nicht, als ein Geschichtsinteressierter ist das eine tolle Bereicherung.
@@MarkusVossDE Ab min.4.30 ca. führen Sie auf, warum sie Christ sind. Der Papst ist ja der weltliche Anführer der Christen. So wird es zumindest in der Welt gelehrt. Es heißt ja, dass Christentum ist eine der drei Monotheistischen Weltreligionen,die sich auf den Stammvater Abraham berufen. Sehen Sie das auch so? Und würden sie sich als Christ auch zugleich als ein Kind Gottes bezeichnen?
Ich bin sooo froh, daß sich jemand mal dieser Dokumentation angenommen hat, denn als ich sie damals sah, war ich wirklich geschockt, wie Jesus dargestellt wurde! Hatte mich damals gefragt, ob ich die Einzige bin, die diese Dokumentation stört, offensichtlich nicht 😉 zum Glück! Und mit wieviel Genauigkeit und Hingabe Ihr das gemacht habt, Respekt 🙂👍🏻 Danke danke danke, das war so unglaublich wichtig ❤️🔥🙏🏻
Herzlichen Dank dir, liebe Cosi, das ist total ermutigend! 😊🙏🏽 Ja, solche gigantischen Antwortvideos können wir wegen des Umfangs nicht ständig machen, aber das nächste hab ich schon im Auge und wird im Hintergrund schon vorbereitet 😉 Liebe Grüße, Markus
Hallo Markus, danke für deine Wertvolle Arbeit. Super Argumentiert und vorallem es ist immer wieder schön zu sehen wie sich das Wort Gottes selber verteidigen kann und natürlich es an Historische Tatsachen gibt die das auch noch festigen. Ich danke dir und ich wünsche dir und deiner Familie Gottesreichen Segen❤🙏
Hey, meines Erachtens sind alle Clips hier korrekt zitiert und davon abgesehen sind alle andere Inhalte lizenzfrei oder von uns selbst erstellt - soll heißen: dem würde nichts im Weg stehen 💁♂️ (ist aber keineswegs das Ziel!) Liebe Grüße, Markus
Danke, Werner! - ich hab auch 4 ultra-talentierte & hochmotivierte Jungs & Mädels, die mir unter die Arme greifen und alle von ihnen haben an diesem Beitrag mitgewirkt 😊🙏🏽 Liebe Grüße, Markus
Herzlichen Dank, lieber Connor! - wir haben schon die Vorbereitung bis Sommer nächstes Jahr begonnen, das nächste halbe Jahr steht also 😀 Liebe Grüße, Markus
Jemand sagte mir mal „Theologie ist Anbetung mit dem Verstand“ und in dieser Anbetungsform bist du ein echt großes Vorbild. Mir ist dennoch eine Sache aufgefallen. Dazu schreibe ich noch einen Kommentar, dann kann er falls nötig angepinnt werden. Dein Video zu dieser Doku ist ansonsten aber richtig gut. Ich hoffe, dass es durchaus auch Leute zu sehen bekommen, die von der Doku verunsichert wurden. Freue mich auf weitere Videos Gottes Segen allen Lesern dieses Kommentars
Ein überragendes Video, welches apologetisch absolut überzeugt - Bravo! 👏🏼 Wenn ich daran denke, dass Du ein landeskirchliches Theologiestudium absolviert hast, bin ich echt dankbar für Deine Ausführungen. Aktuell in der Diskussion ist gerade jetzt ja auch die erfolgreiche Serie "The Chosen" von Dallas Jenkins, deren 3. Staffel bald startet. Vielleicht machst Du ja auch mal ein Video darüber?
Hey, danke dir! 😀 - und ja, das mit "The Chosen" geht klar, das will ich unbedingt noch ganz in Ruhe schauen! Aber jetzt kommt erstmal "Die Hütte" vor Weihnachten 🙈 Liebe Grüße, Markus
Ich bin Christ und hab die ersten 2 Staffeln von Chosen zu Hause. Ist das schlimm? Ist es biblisch ? Oder ist das eher nicht so gut wenn ich die Serie gerne anschaue?
Vielen Dank für die ganze Mühe. Das ist manchmal anstrengend auf diese seltsamen Behauptungen einzugehen und es dann gerade zu stellen, obwohl es da eigentlich nichts zu diskutieren gibt. aber mit Gottes Führung ist es möglich 💪 gelobt sei unser Herr Jesus!!! Gottes Segen dir und deinem team!🙏
Danke dir fürs Einschalten! 😊 - ja, ich persönlich finde es leichter, schiefe Behauptungen geradezurücken als selbst etwas ganzes zu produzieren: aber vielleicht ist das der Lehrer in mir 🙈 Liebe Grüße, Markus
Vielen Dank für das großartige Video! Genial, wie du selbst in den Details Fehler bei der ZDF-Doku gefunden hast und mit Fakten argumentierst. Großartig! 👍
Fakten? Inwiefern Fakten? Das eine Hauptfigur mehrfach in einem Fantasy-Roman erwähnt wird, ist jetzt ein auf die Realität bezogener Fakt? Dann sollten Gandalf, Frodo und Co. auch als historisch wichtige Personen geführt werden.
@@MarkusVossDE Die habe ich mir liebend gerne genommen. Ich mag nicht nur, wie du dein großes und fundiertes Wissen rüberbringst, sondern auch deinen Humor. Ich sag nur: "Und wenn euch das Video gefallen hat, dann lasst ein Abo da." 😂👍
Danke Markus! Ich hatte die Folge von Terra X gesehen und war sehr enttäuscht über die nebulöse und einseitige Darstellung durch den ZDF... Danke für deine Bewertung und Darlegung.
Markus du hast es super erklärt .Wenn das nicht die Menschen immer noch nicht verstehen wollen .Dein Kanal müsste überall ausgestrahlt werden.Bin so dankbar Herrn Jesus Christus,das er mich auf deinen Kanal aufmerksam gemacht hat. Von Herzen wünsche dir und deiner lieben Frau ,Gottes Segen und macht weiter so 🙏👍👍😘
Liebe Doris, Danke! - aber dass da keine falschen Eindrücke entstehen: Ich recherchiere ja für solche Beiträge wochenlang, und hab auch während des Filmens Notizen vor mir, damit Sammy im Nachhinein nicht zu viel korrigieren muss. 😅 Liebe Grüße, Markus
Danke, Tim! - bin sehr froh, dass wir im Team inzwischen zu fünf sind: das reicht geradeso, um solche Mammutprojekte machen zu können 😅🙏🏽 Liebe Grüße, Markus
Ach Markus, ich freue mich jedesmal über ein neues Video von Dir.. Vielen Dank für deinen Dienst. Dein Video nimmt den Beitrag total auseinander. Sehr sehr gut!!
Markus, Es macht mir immer so Spaß Apologetik Videos anzusehen. Auch diese logischen Denkfehler die wirklich fast alle machen. Wie oft habe ich schon jemanden auf einige dieser aufmerksam gemacht! Allerdings ist es Wahnsinn und erstaunlich, dass es wirklich kaum bis gar keiner einsehen kann, DASS er gerade einen Denkfehler "begeht". Es ist dann schwierig mit demjenigen weiterzureden...Ohne deine Videos wären mir meine eigenen Denkfehler nichtmal aufgefallen :'D
Hey, das freut mich! - und ja, mit Denkfehlern, da hab ich auch viel Erfahrung 😅 Falls du mehr möchtest, findest du das hier » www.markusvoss.net/gott Liebe Grüße, Markus
Sehr schön und verständlich dargestellt, lieber Markus! Wirklich super gemacht - danke! 😍💝 Ein Jammer um die eigentlich gute ZDF Doku, die aber so blöd daherkommt, dass ich schreien könnte! Es grüßt dich Adriana aus Karlsruhe, Tochter von Flora und Walter, geboren in Reschitz. 😘
Haha, der ist gut, Adri! 😀 (wer es nicht gleich gemerkt hat: Adri spielt hier an auf 0:11:02 😅) Danke dir für deine Ermutigung! - ja, ich find's auch kurios, weil das ZDF wahrscheinlich bei anderen Personen nicht auf diese Weise über sie berichten würden 💁♂️ Liebe Grüße, Markus
Eine ganz fantastische und beispielhafte Apologetik, davon könnten sich die meisten Geistlichen eine sehr, sehr dicke Scheibe abschneiden...schade, dass es keinen Nobelpreis für christliche Theologie gibt, du hättest ihn verdient.😊❤❤
Oh Mann, danke 🙈 Ich denke halt nur, dass wenn wir schon nicht wissen, warum wir Christen - wie wollen wir das anderen weitergeben? Wie wollen wir dann unterscheiden, was stimmt und was nicht: richtige Lehre von Missverständnissen? 💁♂️ Liebe Grüße, Markus
Hallo Markus könntest du mal ein komplettes Video zur historisch kritischen Methode machen? Ich denk das wäre sehr holfreich, da sie ja in der Modernen Theologie eine große Rolle spielt.
Hey, ja, das machen wir definitiv noch! 😊🙏🏽 Kennst du schon dieses Video zu Progressiver Theologie? » ruclips.net/video/mOZDTdbWbx8/видео.html Liebe Grüße, Markus
Hab gerade überlegt was ich am besten zu dem Video hier kommentiere, aber das alles in einem Satz irgendwie zu würdigen fällt schwer 😂 deshalb versuch ich es einfach so: Hut ab Markus, echt gutes Video und danke für die viele Arbeit das alles so einfach und verständlich für jedermann zusammen zu fassen! 🔥
Wirkliche tolle Arbeit so viel Zeit und Mühe darin zu investieren, die Wahrheit und Richtigkeit dieses so wichtigen Themas um Jesus klarzustellen. Als ich damals diesen Terra X Beitrag über Jesus gesehen habe kam mir an manchen Stellen nicht nur ein Stirnrunzeln auf aber durch deine Hilfe habe ich viele Dinge verstanden die ich vorher nicht einmal wusste. Vielen Dank für dieses Video. Ich bin echt froh auf deine Videos gestoßen zu sein. Mach weiter so Markus. Gott segne dich!
Hey, vielen Dank für das Video. Ich habe eine Frage: der Historiker sagt doch in Minute 31 lediglich das er nicht NUR die Evangelien benutzen möchte. Er hat also nicht gesagt das er sie NUR die außerbiblischen Texte benutzen. Das ist doch ein gravierender Unterschied zu dem was Markus gesagt hat, nämlich das er die Evangelien nicht als historische Quelle grundsätzlich nicht benutzen möchte. Habe ich da was falsch verstanden oder fällt noch jemandem diese konträre Aussage auf?
Danke dir, Martina, das ist total ermutigend 😊🙏🏽 Ja, wart mal ab, was die nächsten Wochen & Monate noch kommt! Ich weiß es ja schon und wünschte, wir könnte die Uhr ein halbes Jahr noch vorn drehen 😅🙈 Liebe Grüße, Markus
Danke für deine Mühe, die du dir gemacht hast! Der Herr Jesus wird dich dafür segnen! Ich werde mir dieses Video noch einmal ansehen und auch weiter leiten!!! Ohne IHN sind wir verloren!!!
Hallo Markus! Das ist das 1. Video, was ich von Deinem Kanal komplett schaue. Die anderen Videos holen mich irgendwie nicht ab, sind nicht so gut (für meinen Geschmack) strukturiert, bzw. empfinde ich diese als langatmig. Vielleicht musste ich erst mit Dir "in den Flow" kommen. Ich hoffe, dass ich weitere Videos zukünftig von Deinem Kanal "schaffen werde". 😀 Danke für diesen tollen Beitrag! Liebe Grüße und Gottes Segen Explode DD
Kleine kritische Anmerkung zu ca. Minute 30:55. Im ZDF-Bericht sagt der Zitierte nicht, dass er das NT gar nicht zulässt, sondern er spricht von "nicht nur", und "wir brauchen dazu auch". "Nur" und "auch" machen schon einen Unterschied...
Das stimmt, Reimund, keine Frage. Mein Punkt bei 0:31:40 bis 0:47:35 ist die Ungleichbehandlung von christlichen und nichtchristlichen Quellen und deren mutmaßliche Begründung. Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Ab 31:15 behauptest Du "dass sie die die Augenzeugenberichte nicht zulassen wollen". Ich denke, diese Schlussfolgerung ist nicht korrekt, denn zuvor wird nicht gesagt, dass diese Berichte gar keine Bewandtnis haben, sondern dass man zusätzlich (auch) die außerbiblischen Quellen zu Rate ziehen möchte. Wenn Du gesagt hättest "dass sie die Augenzeugenberichte nicht ausschließlich zulassen wollen", wäre es m. E. korrekt.
Hey Deby, wow, danke 😀 - ja, es war mir eine Freude und ich freu mich, dass wir das veröffentlichen durften 😊🙏🏽 Schön, dass du hier bist! Liebe Grüße, Markus
JAH war der semitische Name des MONDES, bezeugt in der 18. Dyn. des alten Ägypten unter König AMENOPHIS III. um 1350 v. u. Z. (es gibt davon sogar Inschriften). So ist auch der Name MESSIAS nachweislich ein Name für den MOND, wie er in der Region der LEVANTE benutzt wurde. Sollte dir PAPA PAUL, also zu denken geben. Tut es aber nicht, immerhin weisst du es jetzt, der Rest ist deine Sache. Zudem steht in der OFFENBARUNG der NAME AMEN für den HÖCHSTEN = altägyptischer SCHÖPFERGOTT, der JHWH, wird glaube ich gar nicht erwähnt.
Danke von Herzen 🙏🏻❤️ und wow jeder Kommentar ist gelesen und beantwortet, danke für deine Arbeit und, dass du punktuell nicht nur von Wertschätzung sprichst, sondern Diese auch lebst. Empfinde deine Arbeit als erfrischend, sehr lehrreich und bestärkend, hoffe noch viele Menschen finden deine Videos 🙏🏻
Danke, Kathi, ich hab schlagkräftige Hilfe von 4 Mitstreitern, dutzenden Kooperationspartnern und so vielen Unterstützern hier in den Sozialen Medien, da fällt es so viel leichter. 😊🙏🏽 Liebe Grüße, Markus
Hallo Markus, ich lese gerade das alte Testament und habe eine Frage. Sind die Städte und Dörfer und Länder die da genannt, bzw. aufgezählt werden wichtig oder geht es nicht nur mir so das man da schlechten Überblick drüber hat. VG
Hey, ja, das geht mir genauso, deshalb hab ich seit Jahren Karten in dem Raum aufgehängt, wo ich am meisten Bibel lese 😅 Ich denke, das ist nützlich zu wissen, aber *absolut* nicht heilsrelevant, und das Wichtigste in der Bibel verstehst du definitiv ohne die Geografie. 😊🙏🏽 Liebe Grüße, Markus
Eine Anmerkung zu den Prozentzahlen, die du ab 51:43 sagst: Wenn ich die Grafik richtig verstanden habe, hast du da bei den von dir genannten Prozentzahlen die Bereiche aus den Torten vergessen, die zum Bereich dreifache Übereinstimmung gehören. Denn wenn 10% des Textes aus Matthäus „nur“ auch in Markus vorkommen zusätzlich 45% in Markus und Lukas, dann kommen natürlich 55% des Matthäus-Textes in Markus vor. Die Prozentzahlen der Texte, die nicht in Markus vorkommen, (also duie Zahlen, die du eigentlich hattest sagen wollen,) sind dann also: 45% des Textes aus Matthäus 58% des Textes aus Lukas
Hey Sören, das ist richtig - ich hatte im Vorfeld auch überlegt, noch deutlich intensiver auf die Zweiquellentheorie einzugehen, aber das ist im jetzigen Video schon überlang geworden. Etwas mehr gehen wir auf die Evangelien hier ein » www.markusvoss.net/gott und ansonsten will ich noch ein separates Video zur Zweiquellentheorie machen, um umfassender auf das Synoptische Problem einzugehen 😊🙏🏽 Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Ja wenns dich interessiert, der Klaus vom Achsokanal hat auf dem Victory Massage Kanal, einen sehr interessanten Stream zu dem Thema gemacht. Vielleicht hast ja mal Zeit in deiner "Freizeit" 😜 dir das anzusehen. Ist wirklich sehr interessant. Aber natürlich bleibt immer ein kleiner rest Zweifel. Obwohl es schon sehr beeindruckende fakten dazu gibt. 👍
@@PapaPaul0707 Wenn ein Gebot sagt, du sollst dir kein Abbild machen, weder von.......verstehe ich nicht, warum Joshua einen Abdruck hinterlassen haben soll - sozusagen ein Bildnis?? Oder, irre ich mich?
Um Fair zu sein es könnte gut möglich sein das dieser Historiker bei Terra x eventuell antworten gehabt hat aber die von Terra x es nicht rein gebracht haben . Ich kenn das von Interviews da hat sich die Redaktion Es so zusammen gebastelt wie die wollten .
Unser lieber Gott Vater und Herr Jesus segne Dich, lieber Markus, für Deinen tollen Dienst, bitte mach weiter so! 😊 >👉🏻 Und wenn DU, lieber Leser jetzt diese Zeilen liest und Jesus noch nicht als Deinen persönlichen Retter angenommen hast, empfehle ich Dir, nach der Wahrheit zu suchen, denn Gott hat uns nicht geschaffen, um Raketen zum Mond und Atombomben zu bauen, oder gar Männer in Frauen umzubauen; sondern um nach dem Sinn des Lebens zu suchen, Gott zu finden und eine Beziehung zu ihm zu haben. > DIE BIBEL, Apostelgeschichte 17:26 Und er hat aus einem Blut jedes Volk der Menschheit gemacht, dass sie auf dem ganzen Erdboden wohnen sollen, und hat im Voraus verordnete Zeiten und die Grenzen ihres Wohnens bestimmt, damit sie den Herrn suchen sollten, ob sie ihn wohl umhertastend wahrnehmen und finden möchten; und doch ist er ja jedem Einzelnen von uns nicht ferne; (....) > Das intelligenteste, was wir Menschen tun können, ist nach Gott zu fragen! > Wir alle werden einmal vor unserem Schöpfer stehen und Verantwortung für unsere Gedanken, Worte und Taten übernehmen müssen > alle Späße und leichtfertigen Redenarten über Gott und die Ewigkeit werden dann verstummen! DIE BIBEL, Amos 4:12 BEREITE DICH DARAUF VOR, DEINEM GOTT ZU BEGEGNEN! ✝LEST DIE BIBEL, DAS WORT GOTTES! ✝
Zum Namen Yeshua muss sagen, daß in Israel so gut wie garnicht hebräische gesprochen wurde, da mehr die Besatzersprache gesprochen wurde, Jesus Mutttersprache war Syro-Aramäisch hat aber auch griechisch und Latein.
Das heißt aber nicht, dass auch hebräische Namen vergeben wurden. Zudem konnte Jesus als gläubiger Jude aus dem Tananch lesen, macht er auch laut Evangelien in der Synagoge. Im Judentum ist es fest verankert, dass ein Junge mit 12/13 (inzwischen auch Mädchen) die Bar Mizwa feiert und dazugehört auch das er aus den jüdischen Schriften vorliest und diese sind auf hebräisch!
Mag sein das die Terra X Folge „Gab es Jesus wirklich?“ etwas oberflächlich wirkt. Dennoch eine gute Dokumentation in meinen Augen. Auch ist die Frage in meinen Augen berechtigt. Ja, auch ich glaube das es wirklich die Person Jesus gegeben hat. Markus Voss präsentiert hier eine kritische Nachbearbeitung, die für mich etwas zu pedantisch wirkt und wenn ich etwas böswillig sein möchte, davon geprägt ist zu zeigen, wie gebildet er in dieser Materie ist. Beispiel Jesus Haare: Herr Voss kritisiert das die Videoclips Jesus mit langen Haaren zeigen. „Es wird sogar in einem Video der ganze Jesus ausgetauscht“. Dann kommt ein Vortrag über die damalige Zeit und welche Haartracht bevorzugt wurde. Cool! Wessen Schuld ist es denn eigentlich das Jesus mit langen Haaren dargestellt wird? Autoren einer Dokumentation oder die Schuld der christlichen Kirche selber? Terra X Dokumentation sind auch recht kostspielig, nicht weil das ZDF Jesusszenen nachspielen lässt, sondern weil sie Rechte erwerben um international prodozierte Videoclips in diesen Dokumentationen zeigen zu können. Ja, manchmal verschiedene mit verschiedenen Darstellern. 30:54 Er präsentiert seiner Meinung nach die Kernaussage des ZDFs. Dort wird gesagt, dass man nicht nur die Evangelien als Quellen betrachten könne, sondern man braucht dazu auch unabhängige Quellen von römischen Schriftstellern. Markus Voss dazu: „Das ZDF will sagen, dass sie die Augenzeugenberichte des Neuen Testaments als Wissensquelle für alles über Jesus nicht zulassen wollen!“ - Wie bitte!? Ah, nö, das wurde eben nicht gesagt! Ganz schön unehrlich!
Hey Jennes, “unehrlich” finde ich es eher, dass worauf du dich beziehst, selbst Oberflächlichkeiten sind, die am Kern meiner Kritik weit vorbeigehen. (der findet sich am Ende des Videos) Und wenn diese beiden Punkte, die du bei mir monierst, die einzigen beiden Kritikpunkte am ZDF sind, die nicht gerechtfertigt wären - dann hätte das ZDF ein faustdickes Problem. Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Hallo Markus Voss, ich habe mir das Ende der Terra X Folge nun angesehen und muss meinen Kommentar revidieren! Ich dachte Sie hätten die Aussage von Prof. Dieter Vieweger BEWUSST missverstanden, jetzt sehe ich aber, dass Sie diese NUR missverstanden haben. 15:10 - 15:37: Man kann nicht nur die Evangelien als Quellen betrachten, sondern man braucht auch dazu die römischen Schriftsteller und beide zusammen können nur als unabhängige Quellen dienen (hier ist nicht gemeint, dass nur beide römische Schriftsteller Josephus und Tacitus als Quellen anerkannt werden sollen, sondern beide Arten von Quellen! Also die Evangelien als eine Quelle und die Schriften von Tacitus und Josephus als andere Quelle!) - ergo zwei unabhängige Quellen voneinander. Evangelien miteingeschlossen! Nein dieses waren auch nicht meine beiden einzigen Kritikpunkte. Der Grundtenor Ihrer Kritik ist der Folgende: Warum sollten für den Beweis das Jesus existiert hat andere Standards gelten als für alle anderen geschichtlichen Personen? Wenn man also diese allgemeinen Standards anwendet, kann man sehr wohl beweisen, dass die Person Jesus existiert hat. Hat die Person Jesus existiert, sind auch alle anderen Ereignisse wahr die über ihn berichtet wurden. Dass man nicht sagen kann, wo eine Person geboren wurde, bedeutet nicht, dass diese Person nicht existiert hat. Einverstanden. Nur hat dieser Geburtsort für die Person Jesus als Gottes Sohn und Messias eine unglaublich große Bedeutung. Er gilt als Nachkomme von König David. Deshalb erfand man die Geschichte das Josef für eine Volkszählung in die Geburtsstadt seiner Ahnen reisen muss, um diese Verbindung herzustellen. Davon abgesehen eine wundervolle Geschichte! Gruß aus Minnesota!
Heute hörte ich die Aussage „ohne Jesu auferstehung gäbe es das Christentum nicht.“ In 1. Kor. 15:17 findet man das auch in etwa. Aber Jesus sagte doch am Kreuz „Es ist vollbracht.“ Zur Vergebung unserer Sünden brauchte es eigentlich keine physische Auferstehung 🤔
Hey Erik, wenn Jesus nicht physisch auferstanden wäre, dann wäre das Grab nicht leer, sondern voll. (was den historischen Tatsachen widerspricht) Und wenn das Grab voll wäre, dann wäre Jesus nicht auferstanden, sondern nur tot. Liebe Grüße, Markus
Es wird gesagt: "Wir nehmen nicht nur die Evangelien als Quellen !" Das bedeutet nicht, dass die Evangelien komplett ausgeschlossen werden, sondern, dass man sich nicht nur auf die Evangelien verlässt.
Hey Marcus, a) selbst wenn das stimmen würde, wäre das logisch nicht lauter, da wir ja nicht von einem, sondern von 4 Texten sprechen, von denen selbst nach liberal-kritischer Auffassung mind. das JohEv keine maßgebliche Interdependenz aufweist, also man mehrere hätten; b) Ist die Begründung, warum man sich nicht "nur" auf die Evangelien verlassen sollte im historischen Vergleich nicht plausibel; und c) wird m.E. aus der Terra X-Doku deutlich, dass die Evangelien anders und negativer behandelt werden als man es bei anderen gleichartigen Quellen tun würde. Diese drei Punkte stelle ich im Video in Frage. Liebe Grüße, Markus
Sicherlich ist Johannes nicht vom synoptischen Problem in dem Sinne betroffen. Eine nette These, die gehört habe, soll von Aland stammen, ist: Johannes versteht sich als eine Ergänzung zu Lukas.
Vielen Dank lieber Bruder für Ihre Mühe. ❤ Würden sich die Menschen auf Jesus Christus - den HERRN aller Herren, den KÖNIG aller Könige EINLASSEN! - dann würden sie ERLEBEN, dass ER LEBT und das ganze Paperlapap! hätte ein Ende.
Das seh ich auch so, Iris. Aber ich bin trotzdem dankbar, dass wir inzwischen so ein umfangreiches Wissen über Jesus haben dürfen. 😊🙏🏽 Liebe Grüße, Markus
1:09:25 Ich gehe davon aus (weil ich das mal so gelesen habe und für wahr halte), dass Matthäus als Zöllner und fast-Beamter so etwa wie Steno hatte, also eine Schnellschrift, und er damit viele der Dinge, die Jesus gesagt hat, *mit* -geschrieben hatte
Hey, das wäre mal spannend, wenn a) das gemacht würde, und b) das auf demselben Niveau mit denselben Voraussetzungen wie diese Doku über Jesus gemacht würde ... 🙈 Liebe Grüße, Markus
Ich konzentriere mich zunächst einmal auf den größten Fehler imReview. Ab 51:40 wird eine Grafik völlig falsch interpretiert. Entgegen den aussagen von Markus finden sich 97% des Evangeliums des Markus beis Matthäus und/oder Lukas wieder. Matthäus besteht zu 55% aus Material von Markus. Im Falle von Lukas sind es immerhin noch 42%. Die Schlussfolgerung von Markus Voss ist völlig falsch und irreführend in Bezug auf die synoptische Evangelien. Hier muss dringend eine Korrektur vorgenommen werden. Der Autor des Johannesevangeliums kannte sicher die synoptischen Evangelien. Er musste nach den dortigen Inhalten richten, wenn er nicht eine völlig andere Geschichte über Jesus erzählen wollte. Dennoch hat der Autor Jesus einen anderen Touch gegeben.
Hey, danke für deinen Kommentar. Ich möchte gleich einräumen, dass ich in dem Beitrag die Zahlen zur Zweiquellentheorie sehr schnell und auch zu oberflächlich abgefrühstückt habe, da wäre einen gründlichere Beschäftigung besser und auch nötig gewesen. Ich stehe aber zu dem Fazit, nämlich dass Kontiguität nicht automatisch den Schluss zu Kausalität zulässt, und dass Vermutungen zur Genese nicht die Frage nach der Geltung der Aussagen ersetzen. Im Gegenteil finde ich es problematisch oder zumindest missverständlich, wenn jemand sagt "der Autor gibt Jesus einen anderen Touch", weil das bei mir den Eindruck erweckt, als ob die Historizität der Berichte von vornherein fragwürdig wäre und wir uns eher im Bereich des Fiktiven bewegen. Dem möchte ich widersprechen. Ich habe das hier etwas tiefer gelegt » www.markusvoss.net/gott Liebe Grüße, Markus
Hey Birgit, gute Frage: Aber rein logisch: Wenn das NT glaubwürdig ist, hast du das AT gleich mit, weil das NT das AT bestätigt. Mehr dazu findest du hier » ruclips.net/video/Ic5t-7ia5VI/видео.html Liebe Grüße, Markus
Ich habe diese Doku angeschaut. Ich muss ganz ehrlich sagen, neben all den wirklich positiven Dingen, die gesagt wurden, und die wirklich hilfreich sind damit man sich ein besseres Bild davon zu machen, wie die historischen Begebenheiten wirklich ausgesehen haben könnten, top. Das andere ist, es ist einfach nicht akzeptabel, wenn man, mit einer steuerfinanzierten Sendung Tatsachen verdreht, oder sogar absichtlich falsch darstellt. Wenn man biblische Dinge absichtlich falsch darstellt, dann frage ich mich, was ist das Ziel dahinter? Um was geht es den Produzenten dabei? Wie du richtig gesagt hast Markus, wenn man eine Sendung mit so einem Titel macht, über historische Personen, von denen wir wissen, dass es sie gab, dann muss man sich wirklich fragen, warum machen die Produzenten das? Ich meine, das ZDF macht ja auch keine Terra X Sendung zum Thema "Gab es die DDR wirklich"? Dann tut man so, als ob es da irgendwelche Zweifel geben würde. Und die weltanschauliche Neutralität, die in so einer Sendung eigentlich gegeben sein sollte, sieht man da auch nicht wirklich. Ich würde gerne wissen, was das ZDF mit dieser Doku erreichen wollte? Und vor allem würde mich interessieren, warum man ständig diesen Sprung macht zwischen Tatsachen und dann wiederum Dinge dazu erfindet, oder sogar so tut, als wüssten wir die Dinge, die in der Doku vorkommen über Jesus nicht, obwohl wir sie wissen? Ich denke, mit dieser Doku soll die Öffentlichkeit einfach nicht vollständig informiert werden. Und Fragen wie, wo Jesus geboren wurde, hat keine theologische Relevanz. Und auch was die historisch-kritische Methode angeht, ich denke, man sieht hier wiedermal, warum es so wichtig ist, diese Methode zu kennen, und zu wissen, was es mit dem Wort "Kritik" auf sich hat. Weil so wie du es richtig dargestellt, hast, was Kritik vor dem 18. Jahrhundert bedeutete nämlich "untersuchen, evaluieren", und nicht wie dann im 18., 19. Jahrhundert die philosophische Wende mit dem Positivismus kam, und man angefangen hat unter Kritik "Wunderkritik" zu verstehen, dass alles Supernaturelle ausgeklammert wird.
Super gesprochen: "Kaiser Tiberius gab es ihn wirklich? ... Er hat keine eigenen Schriften hinterlassen. Wir kennen ihn nur aus Quellen aus zweiter oder Dritter Hand." Danke sehr.
Hey, danke dir 😊🙏🏽 Ich hab grad in die Mails geschaut, da waren ein paar positive Feedbacks von Fachleuten, aber ich hab nichts vom ZDF gesehen - ist auch nicht unbedingt das Ziel 🙈 Liebe Grüße, Markus
@@Tomme_S Klar, es wird eine vergleichsweise kleine Gruppe von Leuten sein, die sich so ein langes Video anschaut. Aber es gibt Leute, die wirklich Antworten suchen. Ich hab mir mal paar Kommentare unter dem ZDF-Video durchgelesen und da war z.B. einer, der schonmal was von Christen gehört hatte und sich nicht so ganz sicher war, ob die Doku in gewissen Punkten Recht hat. Außerdem gibt es auch Christen, die sich verunsichern lassen durch solche Behauptungen und nachforschen wollen, was jetzt wirklich die Wahrheit ist. Abgesehen davon hört man immer wieder einzelne dieser Behauptungen in Gesprächen und wenn Christen sich das anschauen, können sie das nächste Mal eine bessere Antwort glauben als "Ich glaube aber trotzdem ganz fest und für mich ist Jesus definitiv real". Kommentare solcher Art sieht man auch viele unter dem ZDF-Video.
Danke dir, Damaris! 😊🙏🏽 - ich hab auch versucht, das Video deutlich kürzer zu halten, aber von Kleinigkeiten abgesehen, musste ich dann jedesmal Dinge kürzen, die einfach wichtig gewesen wären ... 💁♂️ Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Das verstehe ich voll. Und ich finde es auch gut, dass du deinem Stil und Hintergrund treu bleibst und ausführlich argumentierst und alles mit Quellen belegst. So sind deine Aussagen nicht einfach wegzuwischen. Und es widerlegt auch nebenbei viele Stereotypen von Atheisten/Agnostikern über die ungebildeten Christen mit ihrem blinden Glauben über den sie nie richtig nachgedacht haben. Tomme hat natürlich auch Recht, dass man mit kürzeren und pointierteren Videos eine größere und auch eine andere Zielgruppe erreichen kann. Aber vielleicht gibt es ja mal ein paar andere christliche RUclipsr, die gut darin sind, Ausschnitte solcher ausführlichen Inhalte runterzubrechen und für die breite Masse zugänglich zu machen. Im englischsprachigen Raum macht das z.B. Daniel Apologetics. Aber deine Stärke sind ja gerade das detaillierte Hintergrundwissen und eine genaue Argumentation, die viele wahrscheinliche Gegenargumente schon im Voraus beantwortet.
Da du, so wie ich es verstanden habe, Hebräisch verstehst, könntest du vielleicht prüfen, da die Juden die Aufschrift auf dem kreuz Jesu verbissen verändern lassen wollten, ob die Initialen der Aufschrift vielleicht YHWH ergeben könnten.? Danke.
Hey, also, soweit ich das sehe, gibt es da wenig Überschneidungen, weil die Kreuzesaufschrift wahrscheinlich geschrieben wäre: (von rechts nach links dann geschrieben) YNMY und man sich an ganz schön vielen Stellen verlesen müsste, um zu YHWH zu kommen. Zumal "YHWH" eine so dermaßen besondere, heilige Zeichengruppe war, dass alles, was nur in die Richtung ginge, sofort auffallen würde. Liebe Grüße, Markus
Da is der film die Passion christi akkurater , als diese schrott doku . Ich find den film sehr brutal , aber gerade diese schonungslose Darstellung find ich gut . Man soll ja sehen, wie sehr er für die Menschheit gelitten hat .
Hey, also als "Schrott" würde ich sie nicht bezeichnen, aber in einigen Punkten nicht historisch genau oder unvoreingenommen 💁♂️ Und ja, ich weiß, was du mit der "Passion Christi" meinst - mehr dazu findest du hier » ruclips.net/video/Sr8DpjUwRf0/видео.html Liebe Grüße, Markus
Vielen Dank daß es ein Video als Reaktion gibt. Für die Demokraten braucht es mindestens 2 Postionen um der Wahrheit näher zu kommen. Für Gläubige ist es eh' klar..aber YT hat ganz schön Einfluss.
Danke für diese Reaktion. Ich habe die Doku auch gesehen, fand sie ganz gut und sachlich - aber mit Einschränkungen. Manches fehlt, manches ist falsch, manches zu oberflächlich. Deine Ausführungen biegen vieles gerade.
Vielen Dank, Thorsten - ich muss der Fairness halber auch sagen: Es ist immer leichter, etwas zu verbessern als etwas selbst zu schaffen 💁♂️ Liebe Grüße, Markus
Dieses Antwort-Video ist hilfreich? 😊 Dann drück gern die -> 🔔 *Glocke:* dann spielt RUclips in diesem Land mehr Christliches aus 😊
🎁 *Bestseller **_Kein Gott ist auch keine Lösung:_*
Gratis hier: www.MarkusVoss.net/gott
😊 *Hilf gern mit, das Projekt zu unterstützen:*
So geht’s: www.markusvoss.net/bibelfitsupporter
🎁 *Bestseller **_Kein Gott ist auch keine Lösung:_*
Gratis hier: www.MarkusVoss.net/gott
☁ *Wie ich in den Himmel komme?*
Die 3 biblischen Schritte: ruclips.net/video/iNzzpCymyFQ/видео.html
🤱 *_Pro-Life_** - Gesprächstipps zum heiklen, aber wichtigen Thema:*
Handzettel & gratis Onlinekurs hier: markusvoss.net/lebensrecht-handzettel
🎁 *3D-Porträt - so sah Jesus wirklich aus:*
Gratis hier: www.MarkusVoss.net/jesus-bild
🎬 *Diesen Kanal abonnieren:*
Hier: bit.ly/MarkusAbonnieren
--- Hierfür relevante Fragen ---
🎬 Wie lief eine Kreuzigung ab? » ruclips.net/video/amspt61_a3E/видео.html
🎬 Wann ist das Neue Testament geschrieben? » ruclips.net/video/lGC5KMcCWQs/видео.html
Ich bin auch aufgrund meiner Wahrheitssuche und durch meinen Verstand gläubig geworden! Es ist schlichtweg die Wahrheit!
Cool, das freit mich sehr! 😀
Liebe Grüße, Markus
Beweis die Wahrheit. Kannst du sie nicht beweisen , ist es nicht wahr.
Wow das ist großartig! Erzähle mehr davon.
Wenn ihr mich sucht, werdet ihr mich finden. Ja, wenn ihr von ganzem Herzen nach mir fragt, will ich mich von euch finden lassen. Das verspreche ich, der HERR. (Jeremiah 29:13 - 14)
Jesus ist die Weg die Wahrheit und das Leben, also folgert sich daraus wer die drei "Dinge" sucht wird immer zu Jesus geführt ❤️
Eines deiner besten Videos. Das muss ich nachher gleich herunterladen bevor es eventuell gesperrt wird. Muss man mehrfach sehen um alles zu behalten.
Wie lädt man das runter?
Hey Samy,
danke dir! - und ja, das ist gar keine so schlechte Idee ...
Liebe Grüße, Markus
Hey @ASD 123, dazu gibt's kostenfreie Tools im Internet. Ich persönlich hab nichts dagegen: speicher dir also ab und verwende alle Inhalte von uns, wie du sie möchtest 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
3 Monate später im ÖR bei Terra X: "Gab es Markus Voss wirklich ? "
Haha, der ist gut 😅
😂😂😂😂 zu gut
Wer ist Markus Voss? 😁
🤣🤣👍
Über M. Voss existieren nur einige elektronische, leicht zu manipulierende Aufzeichnungen, die nur sehr bedingt als Existenzbeweise taugen.
Wer sich so für Jesus einsetzt, so wird sich Jesus auch für ihn einsetzen. Vielen lieben Dank für die detaillierte Aufbereitung, ob es Jesus gab, hochinteressant, sauber recherchiert und logisch aufbereitet.
Für mich als Gläubigen stellt sich diese Frage erst gar nicht, als ein Geschichtsinteressierter ist das eine tolle Bereicherung.
Herzlichen Dank dir - ich bin sehr, sehr gesegnet, an so etwas mitwirken zu dürfen 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Ab min.4.30 ca. führen Sie auf, warum sie Christ sind. Der Papst ist ja der weltliche Anführer der Christen. So wird es zumindest in der Welt gelehrt. Es heißt ja, dass Christentum ist eine der drei Monotheistischen Weltreligionen,die sich auf den Stammvater Abraham berufen. Sehen Sie das auch so? Und würden sie sich als Christ auch zugleich als ein Kind Gottes bezeichnen?
Danke, dass Du mit Herz und Verstand für den Herrn eingetreten bist ❤🙏
Danke, Sandra, dass du dir das möglich machst 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Ich bin sooo froh, daß sich jemand mal dieser Dokumentation angenommen hat, denn als ich sie damals sah, war ich wirklich geschockt, wie Jesus dargestellt wurde! Hatte mich damals gefragt, ob ich die Einzige bin, die diese Dokumentation stört, offensichtlich nicht 😉 zum Glück! Und mit wieviel Genauigkeit und Hingabe Ihr das gemacht habt, Respekt 🙂👍🏻
Danke danke danke, das war so unglaublich wichtig ❤️🔥🙏🏻
Ich bin irgendwie froh, dass ich mir die Doku nicht angeschaut habe, als sie mir vom Algorithmus vorgeschlagen wurde.
Herzlichen Dank dir, liebe Cosi, das ist total ermutigend! 😊🙏🏽
Ja, solche gigantischen Antwortvideos können wir wegen des Umfangs nicht ständig machen, aber das nächste hab ich schon im Auge und wird im Hintergrund schon vorbereitet 😉
Liebe Grüße, Markus
Lieber Markus danke Dir aus Herzen für dieses Video und daß ich zu Deinem Kanal geführt wurde - wünsche Dir viel Gottes Segen aus Südtirol
Danke dir, lieber Klaus, und schön, dass du da bist 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Hallo Markus, danke für deine Wertvolle Arbeit. Super Argumentiert und vorallem es ist immer wieder schön zu sehen wie sich das Wort Gottes selber verteidigen kann und natürlich es an Historische Tatsachen gibt die das auch noch festigen. Ich danke dir und ich wünsche dir und deiner Familie Gottesreichen Segen❤🙏
Hey,
danke dir für die Ermutigung! - das wünsche ich dir auch 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Ich würde mir ernsthaft wünschen, dass dein Video hier im Fernsehen läuft.
Sehr gute Arbeit!
Hey,
meines Erachtens sind alle Clips hier korrekt zitiert und davon abgesehen sind alle andere Inhalte lizenzfrei oder von uns selbst erstellt - soll heißen: dem würde nichts im Weg stehen 💁♂️
(ist aber keineswegs das Ziel!)
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Lässt sich das realisieren, also habt Ihr Kontakte oder ist das abwegig?
Leider ist das zdf nicht an der Wahrheit interessiert. Vermutlich verfolgt man andere Interessen. Gottes Segen Euch
Ich brauche nicht 9768 Worte, sondern ich verlasse mich auf den heiligen Geist. Der rechtfertigt mir Jesus Christus, meinen Herrn :-)
Ist auch nen Weg, Klaus 😊
Liebe Grüße, Markus
Respekt Markus was du hier immer wieder produzierst. Gottes Segen dir
Danke, Werner! - ich hab auch 4 ultra-talentierte & hochmotivierte Jungs & Mädels, die mir unter die Arme greifen und alle von ihnen haben an diesem Beitrag mitgewirkt 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Richtig sauber und nachvollziehbar erklärt. Ich finde deinen Content sehr, sehr stark! Mach weiter und hör nicht auf 😁
Der Herr segne dich
Herzlichen Dank, lieber Connor! - wir haben schon die Vorbereitung bis Sommer nächstes Jahr begonnen, das nächste halbe Jahr steht also 😀
Liebe Grüße, Markus
Geteilt 🙌🏼 Danke für eure Arbeit! Alle Ehre dem Herrn!
Danke fürs Teilen, Celine! - alle Ehre Ihm 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Jemand sagte mir mal „Theologie ist Anbetung mit dem Verstand“ und in dieser Anbetungsform bist du ein echt großes Vorbild.
Mir ist dennoch eine Sache aufgefallen. Dazu schreibe ich noch einen Kommentar, dann kann er falls nötig angepinnt werden.
Dein Video zu dieser Doku ist ansonsten aber richtig gut. Ich hoffe, dass es durchaus auch Leute zu sehen bekommen, die von der Doku verunsichert wurden.
Freue mich auf weitere Videos
Gottes Segen allen Lesern dieses Kommentars
Danke, Sören, schön, dass du hier bist. 😊
Liebe Grüße, Markus
Großartig! Vielen Dank für den Content. Und schön, dass die Veröffentlichung geklappt hat. Wurden unsere Gebete also erhört.
Danke dir! - ich sag's dir, das war auf den letzten Metern echt ... Also hab ich so nicht erwartet und auch noch nie erlebt 💁♂️
Liebe Grüße, Markus
Ein überragendes Video, welches apologetisch absolut überzeugt - Bravo! 👏🏼 Wenn ich daran denke, dass Du ein landeskirchliches Theologiestudium absolviert hast, bin ich echt dankbar für Deine Ausführungen. Aktuell in der Diskussion ist gerade jetzt ja auch die erfolgreiche Serie "The Chosen" von Dallas Jenkins, deren 3. Staffel bald startet. Vielleicht machst Du ja auch mal ein Video darüber?
Ja, das fände ich auch interessant!!!
Hey,
danke dir! 😀 - und ja, das mit "The Chosen" geht klar, das will ich unbedingt noch ganz in Ruhe schauen! Aber jetzt kommt erstmal "Die Hütte" vor Weihnachten 🙈
Liebe Grüße, Markus
Ich bin Christ und hab die ersten 2 Staffeln von Chosen zu Hause. Ist das schlimm? Ist es biblisch ? Oder ist das eher nicht so gut wenn ich die Serie gerne anschaue?
Seit wachsam und fallt nicht auf falsche Propheten rein
Danke, danke, danke! 💯 So wohlüberlegt und klar analysiert und kommentiert.
Herzlichen danke dir, Martha, fürs Einschalten 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Vielen Dank für die ganze Mühe. Das ist manchmal anstrengend auf diese seltsamen Behauptungen einzugehen und es dann gerade zu stellen, obwohl es da eigentlich nichts zu diskutieren gibt. aber mit Gottes Führung ist es möglich 💪 gelobt sei unser Herr Jesus!!! Gottes Segen dir und deinem team!🙏
Danke dir fürs Einschalten! 😊 - ja, ich persönlich finde es leichter, schiefe Behauptungen geradezurücken als selbst etwas ganzes zu produzieren: aber vielleicht ist das der Lehrer in mir 🙈
Liebe Grüße, Markus
Danke, Markus.
Danke dir fürs Einschalten 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Vielen Dank für das großartige Video! Genial, wie du selbst in den Details Fehler bei der ZDF-Doku gefunden hast und mit Fakten argumentierst. Großartig! 👍
Fakten?
Inwiefern Fakten? Das eine Hauptfigur mehrfach in einem Fantasy-Roman erwähnt wird, ist jetzt ein auf die Realität bezogener Fakt?
Dann sollten Gandalf, Frodo und Co. auch als historisch wichtige Personen geführt werden.
Danke dir, lieber David - fühl mich sehr geehrt, dass du dir die Zeit genommen hast, das Video zu sehen 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Die habe ich mir liebend gerne genommen. Ich mag nicht nur, wie du dein großes und fundiertes Wissen rüberbringst, sondern auch deinen Humor. Ich sag nur: "Und wenn euch das Video gefallen hat, dann lasst ein Abo da." 😂👍
Vielen Dank 🙏🏻
Danke dir fürs Einschalten, Josef 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Danke Markus! Ich hatte die Folge von Terra X gesehen und war sehr enttäuscht über die nebulöse und einseitige Darstellung durch den ZDF... Danke für deine Bewertung und Darlegung.
Danke dir, lieber Peter, fürs Einschalten 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Vielen lieben Dank dir Markus 🙏🏼
Kurz, knapp und schlüssig auf den Punkt. Gute Arbeit. Ein herzliches Vergelt's Gott.
Danke dir, Andreas, ist mir eine Freude, ehrlich 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Markus du hast es super erklärt .Wenn das nicht die Menschen immer noch nicht verstehen wollen .Dein Kanal müsste überall ausgestrahlt werden.Bin so dankbar Herrn Jesus Christus,das er mich auf deinen Kanal aufmerksam gemacht hat. Von Herzen wünsche dir und deiner lieben Frau ,Gottes Segen und macht weiter so 🙏👍👍😘
Ja selbstverständlich. Es gibt ihn immer noch. ❤️
Amen 😊🙏🏽
Ich bin so was von geflasht von deinem Wissen und deinem Gedächtnis an Zahlen und Namen.
Du bist faszinierend.
Danke für drin SEIN
Liebe Doris,
Danke! - aber dass da keine falschen Eindrücke entstehen: Ich recherchiere ja für solche Beiträge wochenlang, und hab auch während des Filmens Notizen vor mir, damit Sammy im Nachhinein nicht zu viel korrigieren muss. 😅
Liebe Grüße, Markus
Boah was für ein Brett!! Richtig starke Arbeit!
Danke, Tim! - bin sehr froh, dass wir im Team inzwischen zu fünf sind: das reicht geradeso, um solche Mammutprojekte machen zu können 😅🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Spitzenklasse wie immer.
Danke, Johannes! - hier haben 5 Leute mitgewirkt, teils über Wochen 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Danke für eure ausführliche Gegendarstellung und die ganze Mühe die ihr euch gegeben habt🙏🏻😄
Danke dir vielmals! 😀 - hat wirklich Spaß gemacht, trotz mehrerer Nachtschichten 😅
Liebe Grüße, Markus
Ach Markus, ich freue mich jedesmal über ein neues Video von Dir.. Vielen Dank für deinen Dienst. Dein Video nimmt den Beitrag total auseinander. Sehr sehr gut!!
Danke dir fürs Einschalten - ich hoffe, es hilft dir, dem wirklichen Jesus näher zu kommen. 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Markus,
Es macht mir immer so Spaß Apologetik Videos anzusehen. Auch diese logischen Denkfehler die wirklich fast alle machen. Wie oft habe ich schon jemanden auf einige dieser aufmerksam gemacht! Allerdings ist es Wahnsinn und erstaunlich, dass es wirklich kaum bis gar keiner einsehen kann, DASS er gerade einen Denkfehler "begeht". Es ist dann schwierig mit demjenigen weiterzureden...Ohne deine Videos wären mir meine eigenen Denkfehler nichtmal aufgefallen :'D
Hey,
das freut mich! - und ja, mit Denkfehlern, da hab ich auch viel Erfahrung 😅
Falls du mehr möchtest, findest du das hier » www.markusvoss.net/gott
Liebe Grüße, Markus
Ca 300T€
und dann *schaffen die es nicht*
die Doku
*vollständig* , *logisch* und *historisch richtig* zu drehen?
Tja, Heica, das sind so Fragen ... 🤷♂️
Liebe Grüße, Markus
Gut das ich deine Arbeit entdeckt habe 💓
Schön, dass du hier bist, Josef 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Sehr schön und verständlich dargestellt, lieber Markus! Wirklich super gemacht - danke! 😍💝 Ein Jammer um die eigentlich gute ZDF Doku, die aber so blöd daherkommt, dass ich schreien könnte! Es grüßt dich Adriana aus Karlsruhe, Tochter von Flora und Walter, geboren in Reschitz. 😘
Haha, der ist gut, Adri! 😀 (wer es nicht gleich gemerkt hat: Adri spielt hier an auf 0:11:02 😅)
Danke dir für deine Ermutigung! - ja, ich find's auch kurios, weil das ZDF wahrscheinlich bei anderen Personen nicht auf diese Weise über sie berichten würden 💁♂️
Liebe Grüße, Markus
Danke
Danke dir fürs Einschalten 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Das ist Apologetik im besten Sinne, sauber gearbeitet. Vielen Dank!
Eine ganz fantastische und beispielhafte Apologetik, davon könnten sich die meisten Geistlichen eine sehr, sehr dicke Scheibe abschneiden...schade, dass es keinen Nobelpreis für christliche Theologie gibt, du hättest ihn verdient.😊❤❤
Oh Mann, danke 🙈
Ich denke halt nur, dass wenn wir schon nicht wissen, warum wir Christen - wie wollen wir das anderen weitergeben? Wie wollen wir dann unterscheiden, was stimmt und was nicht: richtige Lehre von Missverständnissen? 💁♂️
Liebe Grüße, Markus
Hallo Markus könntest du mal ein komplettes Video zur historisch kritischen Methode machen? Ich denk das wäre sehr holfreich, da sie ja in der Modernen Theologie eine große Rolle spielt.
Auf dem Achsokanal findest du einen Livestream mit Markus und Klaus zu diesem Thema😊
Hey, ja, das machen wir definitiv noch! 😊🙏🏽
Kennst du schon dieses Video zu Progressiver Theologie? » ruclips.net/video/mOZDTdbWbx8/видео.html
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Sind sie gerettet?
Grade Deinen Kanal entdeckt. Wow, was für eine tolle Arbeit in dem Video. Respekt und Danke 🙏🙏🙏
Wow, vielen Dank dir, Leon! 😀
Liebe Grüße, Markus
Minute 22:20 ist so lustig und anschaulich erklärt 😂😂
Hab gerade überlegt was ich am besten zu dem Video hier kommentiere, aber das alles in einem Satz irgendwie zu würdigen fällt schwer 😂 deshalb versuch ich es einfach so: Hut ab Markus, echt gutes Video und danke für die viele Arbeit das alles so einfach und verständlich für jedermann zusammen zu fassen! 🔥
Wow, danke, Chris, sehr gern wieder! 😀
Liebe Grüße, Markus
Wirkliche tolle Arbeit so viel Zeit und Mühe darin zu investieren, die Wahrheit und Richtigkeit dieses so wichtigen Themas um Jesus klarzustellen. Als ich damals diesen Terra X Beitrag über Jesus gesehen habe kam mir an manchen Stellen nicht nur ein Stirnrunzeln auf aber durch deine Hilfe habe ich viele Dinge verstanden die ich vorher nicht einmal wusste. Vielen Dank für dieses Video. Ich bin echt froh auf deine Videos gestoßen zu sein. Mach weiter so Markus. Gott segne dich!
Vielen lieben Dank dir, Marcus, das ist total ermutigend! 🙏🏽 🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Hey, vielen Dank für das Video. Ich habe eine Frage: der Historiker sagt doch in Minute 31 lediglich das er nicht NUR die Evangelien benutzen möchte. Er hat also nicht gesagt das er sie NUR die außerbiblischen Texte benutzen. Das ist doch ein gravierender Unterschied zu dem was Markus gesagt hat, nämlich das er die Evangelien nicht als historische Quelle grundsätzlich nicht benutzen möchte. Habe ich da was falsch verstanden oder fällt noch jemandem diese konträre Aussage auf?
Wie immer absolut Klasse Markus. Danke für deinen Dienst. Ich könnte dir stundenlang zuhören und habe schon viel gelernt.
Danke dir, Martina, das ist total ermutigend 😊🙏🏽
Ja, wart mal ab, was die nächsten Wochen & Monate noch kommt!
Ich weiß es ja schon und wünschte, wir könnte die Uhr ein halbes Jahr noch vorn drehen 😅🙈
Liebe Grüße, Markus
Danke !!!!!!
Danke dir fürs Einschalten 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Danke für deine Mühe, die du dir gemacht hast! Der Herr Jesus wird dich dafür segnen! Ich werde mir
dieses Video noch einmal ansehen und auch weiter leiten!!! Ohne IHN sind wir verloren!!!
Amen, Theresa, vielen Dank dir. 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Du machst eine sehr gute Arbeit, danke 🙏
Danke, Nastja, das ist sehr nett von dir. 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
For the One. Vielen Dank
Hallo Markus! Das ist das 1. Video, was ich von Deinem Kanal komplett schaue. Die anderen Videos holen mich irgendwie nicht ab, sind nicht so gut (für meinen Geschmack) strukturiert, bzw. empfinde ich diese als langatmig. Vielleicht musste ich erst mit Dir "in den Flow" kommen. Ich hoffe, dass ich weitere Videos zukünftig von Deinem Kanal "schaffen werde". 😀 Danke für diesen tollen Beitrag! Liebe Grüße und Gottes Segen Explode DD
Kleine kritische Anmerkung zu ca. Minute 30:55. Im ZDF-Bericht sagt der Zitierte nicht, dass er das NT gar nicht zulässt, sondern er spricht von "nicht nur", und "wir brauchen dazu auch". "Nur" und "auch" machen schon einen Unterschied...
Das stimmt, Reimund, keine Frage. Mein Punkt bei 0:31:40 bis 0:47:35 ist die Ungleichbehandlung von christlichen und nichtchristlichen Quellen und deren mutmaßliche Begründung.
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Ab 31:15 behauptest Du "dass sie die die Augenzeugenberichte nicht zulassen wollen". Ich denke, diese Schlussfolgerung ist nicht korrekt, denn zuvor wird nicht gesagt, dass diese Berichte gar keine Bewandtnis haben, sondern dass man zusätzlich (auch) die außerbiblischen Quellen zu Rate ziehen möchte. Wenn Du gesagt hättest "dass sie die Augenzeugenberichte nicht ausschließlich zulassen wollen", wäre es m. E. korrekt.
Danke dafür......
Alle Ehre Gott 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Vielen Dank Markus, das du auf diese Doku reagiert hast. Sehr gute Arbeit und hervorragend erklärt 👏💯.
Abo ist da 👍
Hey Deby,
wow, danke 😀 - ja, es war mir eine Freude und ich freu mich, dass wir das veröffentlichen durften 😊🙏🏽
Schön, dass du hier bist!
Liebe Grüße, Markus
Ich lerne soooo viel von deinen Videos 👍👍👍
Wie schön, liebe Sandra! 😀 - alle Ehre Gott 🙌🏽
Liebe Grüße, Markus
Terra X behauptet, dass es Jesus nicht gab, dann haben sie den Islam widerlegt. Aber dann werden sie sicher sagen, aber Isa gab es...😀😀😀
Jep, das hab ich auch schon gedacht ... 🙈
Liebe Grüße, Markus
DANKE! ❤️🔥🙏🏽
Danke dir fürs Einschalten, Philip 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Hallelujah ✝️🙏
Hallelu = lobt; Jah = Jahwe
Jesus lebt! ✝️🙏
JAH war der semitische Name des MONDES, bezeugt in der 18. Dyn. des alten Ägypten unter König AMENOPHIS III. um 1350 v. u. Z. (es gibt davon sogar Inschriften).
So ist auch der Name MESSIAS nachweislich ein Name für den MOND, wie er in der Region der LEVANTE benutzt wurde. Sollte dir PAPA PAUL, also zu denken geben.
Tut es aber nicht, immerhin weisst du es jetzt, der Rest ist deine Sache.
Zudem steht in der OFFENBARUNG der NAME AMEN für den HÖCHSTEN = altägyptischer SCHÖPFERGOTT, der JHWH, wird glaube ich gar nicht erwähnt.
@@rattenfanger6192 Quellen wären super 👍 dann denk ich mal darüber nach.
1:02:56 ich verstehe nicht ganz...wo finde ich das im ersten Korintherbrief? Was soll das griechische bedeuten?
Danke von Herzen 🙏🏻❤️ und wow jeder Kommentar ist gelesen und beantwortet, danke für deine Arbeit und, dass du punktuell nicht nur von Wertschätzung sprichst, sondern Diese auch lebst.
Empfinde deine Arbeit als erfrischend, sehr lehrreich und bestärkend, hoffe noch viele Menschen finden deine Videos 🙏🏻
Danke, Kathi, ich hab schlagkräftige Hilfe von 4 Mitstreitern, dutzenden Kooperationspartnern und so vielen Unterstützern hier in den Sozialen Medien, da fällt es so viel leichter. 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Hallo Markus, ich lese gerade das alte Testament und habe eine Frage. Sind die Städte und Dörfer und Länder die da genannt, bzw. aufgezählt werden wichtig oder geht es nicht nur mir so das man da schlechten Überblick drüber hat. VG
Hey,
ja, das geht mir genauso, deshalb hab ich seit Jahren Karten in dem Raum aufgehängt, wo ich am meisten Bibel lese 😅
Ich denke, das ist nützlich zu wissen, aber *absolut* nicht heilsrelevant, und das Wichtigste in der Bibel verstehst du definitiv ohne die Geografie. 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE vielen Dank
Eine Anmerkung zu den Prozentzahlen, die du ab 51:43 sagst:
Wenn ich die Grafik richtig verstanden habe, hast du da bei den von dir genannten Prozentzahlen die Bereiche aus den Torten vergessen, die zum Bereich dreifache Übereinstimmung gehören. Denn wenn 10% des Textes aus Matthäus „nur“ auch in Markus vorkommen zusätzlich 45% in Markus und Lukas, dann kommen natürlich 55% des Matthäus-Textes in Markus vor.
Die Prozentzahlen der Texte, die nicht in Markus vorkommen, (also duie Zahlen, die du eigentlich hattest sagen wollen,) sind dann also:
45% des Textes aus Matthäus
58% des Textes aus Lukas
Hey Sören,
das ist richtig - ich hatte im Vorfeld auch überlegt, noch deutlich intensiver auf die Zweiquellentheorie einzugehen, aber das ist im jetzigen Video schon überlang geworden.
Etwas mehr gehen wir auf die Evangelien hier ein » www.markusvoss.net/gott und ansonsten will ich noch ein separates Video zur Zweiquellentheorie machen, um umfassender auf das Synoptische Problem einzugehen 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Zum Thema aussehen von Jesus und lange Haare. Was sagst du zu dem turiner Grabtuch?
Meine Frage! 😇
Oh, gute Frage, Paul! - da hab ich bislang nur oberflächliches Wissen 🙈
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Ja wenns dich interessiert, der Klaus vom Achsokanal hat auf dem Victory Massage Kanal, einen sehr interessanten Stream zu dem Thema gemacht.
Vielleicht hast ja mal Zeit in deiner "Freizeit" 😜 dir das anzusehen.
Ist wirklich sehr interessant.
Aber natürlich bleibt immer ein kleiner rest Zweifel. Obwohl es schon sehr beeindruckende fakten dazu gibt. 👍
@@PapaPaul0707 Wenn ein Gebot sagt, du sollst dir kein Abbild machen, weder von.......verstehe ich nicht, warum Joshua einen Abdruck hinterlassen haben soll - sozusagen ein Bildnis?? Oder, irre ich mich?
Danke für deinen tollen Kanal, Markus! Schaue schon seit Tagen deine fantastischen und sehr hilfreichen Beiträge.
Gottes Segen und alles Gute! 🙏
Vielen lieben Dank dir! - ich freu mich, dass du hier bist. 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Um Fair zu sein es könnte gut möglich sein das dieser Historiker bei Terra x eventuell antworten gehabt hat aber die von Terra x es nicht rein gebracht haben .
Ich kenn das von Interviews da hat sich die Redaktion Es so zusammen gebastelt wie die wollten .
Hey,
du, das seh ich genauso: das könnte ich mir auch sehr gut vorstellen!
Liebe Grüße, Markus
Ich habe noch nie ein so ausführliches und gut erklärtes, mit Quellen belegtes Video zu dem Thema gesehen. Das festigt den Glauben ungemein. Danke.
Wow, herzlichen Dank dir, das ist total ermutigend! 😃
Liebe Grüße, Markus
Unser lieber Gott Vater und Herr Jesus segne Dich, lieber Markus, für Deinen tollen Dienst, bitte mach weiter so! 😊
>👉🏻 Und wenn DU, lieber Leser jetzt diese Zeilen liest und Jesus noch nicht als Deinen persönlichen Retter angenommen hast, empfehle ich Dir, nach der Wahrheit zu suchen, denn Gott hat uns nicht geschaffen, um Raketen zum Mond und Atombomben zu bauen, oder gar Männer in Frauen umzubauen; sondern um nach dem Sinn des Lebens zu suchen, Gott zu finden und eine Beziehung zu ihm zu haben.
> DIE BIBEL, Apostelgeschichte 17:26 Und er hat aus einem Blut jedes Volk der Menschheit gemacht, dass sie auf dem ganzen Erdboden wohnen sollen, und hat im Voraus verordnete Zeiten und die Grenzen ihres Wohnens bestimmt, damit sie den Herrn suchen sollten, ob sie ihn wohl umhertastend wahrnehmen und finden möchten; und doch ist er ja jedem Einzelnen von uns nicht ferne; (....)
> Das intelligenteste, was wir Menschen tun können, ist nach Gott zu fragen!
> Wir alle werden einmal vor unserem Schöpfer stehen und Verantwortung für unsere Gedanken, Worte und Taten übernehmen müssen > alle Späße und leichtfertigen Redenarten über Gott und die Ewigkeit werden dann verstummen!
DIE BIBEL, Amos 4:12 BEREITE DICH DARAUF VOR, DEINEM GOTT ZU BEGEGNEN!
✝LEST DIE BIBEL, DAS WORT GOTTES! ✝
gute arbeit. schaue morgen noch zuende
jetzt zuende geschaut, top
Super Video das hat mir echt sehr geholfen
So sieht es aus, danke Herr Voss.
Danke dir fürs Einschalten 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Zum Namen Yeshua muss sagen, daß in Israel so gut wie garnicht hebräische gesprochen wurde, da mehr die Besatzersprache gesprochen wurde, Jesus Mutttersprache war Syro-Aramäisch hat aber auch griechisch und Latein.
Das heißt aber nicht, dass auch hebräische Namen vergeben wurden. Zudem konnte Jesus als gläubiger Jude aus dem Tananch lesen, macht er auch laut Evangelien in der Synagoge. Im Judentum ist es fest verankert, dass ein Junge mit 12/13 (inzwischen auch Mädchen) die Bar Mizwa feiert und dazugehört auch das er aus den jüdischen Schriften vorliest und diese sind auf hebräisch!
Hey, das ist wahr, danke 😊🙏🏽
@@MarkusVossDE Danke dir lieber Bruder fürs Herz und Gottes reichen Segen 👍🏻👍🏻👍🏻
@@lavendel286 lieber Bruder oder Schwester wie auch immer, hebräisch war zu Jesus Zeiten eine sogenannte geheime Tempelsprache
@@timmythekid5660 das weiß ich, dass sie nur im religiösen Rahmen gelesen wurde. Gesprochen wurde aramäisch.
P.S ich bin eine Schwester 😊
Mag sein das die Terra X Folge „Gab es Jesus wirklich?“ etwas oberflächlich wirkt. Dennoch eine gute Dokumentation in meinen Augen. Auch ist die Frage in meinen Augen berechtigt. Ja, auch ich glaube das es wirklich die Person Jesus gegeben hat. Markus Voss präsentiert hier eine kritische Nachbearbeitung, die für mich etwas zu pedantisch wirkt und wenn ich etwas böswillig sein möchte, davon geprägt ist zu zeigen, wie gebildet er in dieser Materie ist. Beispiel Jesus Haare: Herr Voss kritisiert das die Videoclips Jesus mit langen Haaren zeigen. „Es wird sogar in einem Video der ganze Jesus ausgetauscht“. Dann kommt ein Vortrag über die damalige Zeit und welche Haartracht bevorzugt wurde. Cool! Wessen Schuld ist es denn eigentlich das Jesus mit langen Haaren dargestellt wird? Autoren einer Dokumentation oder die Schuld der christlichen Kirche selber? Terra X Dokumentation sind auch recht kostspielig, nicht weil das ZDF Jesusszenen nachspielen lässt, sondern weil sie Rechte erwerben um international prodozierte Videoclips in diesen Dokumentationen zeigen zu können. Ja, manchmal verschiedene mit verschiedenen Darstellern.
30:54 Er präsentiert seiner Meinung nach die Kernaussage des ZDFs. Dort wird gesagt, dass man nicht nur die Evangelien als Quellen betrachten könne, sondern man braucht dazu auch unabhängige Quellen von römischen Schriftstellern. Markus Voss dazu: „Das ZDF will sagen, dass sie die Augenzeugenberichte des Neuen Testaments als Wissensquelle für alles über Jesus nicht zulassen wollen!“ - Wie bitte!? Ah, nö, das wurde eben nicht gesagt! Ganz schön unehrlich!
Hey Jennes,
“unehrlich” finde ich es eher, dass worauf du dich beziehst, selbst Oberflächlichkeiten sind, die am Kern meiner Kritik weit vorbeigehen. (der findet sich am Ende des Videos)
Und wenn diese beiden Punkte, die du bei mir monierst, die einzigen beiden Kritikpunkte am ZDF sind, die nicht gerechtfertigt wären - dann hätte das ZDF ein faustdickes Problem.
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Hallo Markus Voss, ich habe mir das Ende der Terra X Folge nun angesehen und muss meinen Kommentar revidieren! Ich dachte Sie hätten die Aussage von Prof. Dieter Vieweger BEWUSST missverstanden, jetzt sehe ich aber, dass Sie diese NUR missverstanden haben.
15:10 - 15:37: Man kann nicht nur die Evangelien als Quellen betrachten, sondern man braucht auch dazu die römischen Schriftsteller und beide zusammen können nur als unabhängige Quellen dienen (hier ist nicht gemeint, dass nur beide römische Schriftsteller Josephus und Tacitus als Quellen anerkannt werden sollen, sondern beide Arten von Quellen! Also die Evangelien als eine Quelle und die Schriften von Tacitus und Josephus als andere Quelle!) - ergo zwei unabhängige Quellen voneinander. Evangelien miteingeschlossen!
Nein dieses waren auch nicht meine beiden einzigen Kritikpunkte. Der Grundtenor Ihrer Kritik ist der Folgende: Warum sollten für den Beweis das Jesus existiert hat andere Standards gelten als für alle anderen geschichtlichen Personen? Wenn man also diese allgemeinen Standards anwendet, kann man sehr wohl beweisen, dass die Person Jesus existiert hat. Hat die Person Jesus existiert, sind auch alle anderen Ereignisse wahr die über ihn berichtet wurden.
Dass man nicht sagen kann, wo eine Person geboren wurde, bedeutet nicht, dass diese Person nicht existiert hat. Einverstanden. Nur hat dieser Geburtsort für die Person Jesus als Gottes Sohn und Messias eine unglaublich große Bedeutung. Er gilt als Nachkomme von König David. Deshalb erfand man die Geschichte das Josef für eine Volkszählung in die Geburtsstadt seiner Ahnen reisen muss, um diese Verbindung herzustellen. Davon abgesehen eine wundervolle Geschichte!
Gruß aus Minnesota!
Heute hörte ich die Aussage „ohne Jesu auferstehung gäbe es das Christentum nicht.“ In 1. Kor. 15:17 findet man das auch in etwa. Aber Jesus sagte doch am Kreuz „Es ist vollbracht.“ Zur Vergebung unserer Sünden brauchte es eigentlich keine physische Auferstehung 🤔
Hey Erik,
wenn Jesus nicht physisch auferstanden wäre, dann wäre das Grab nicht leer, sondern voll. (was den historischen Tatsachen widerspricht)
Und wenn das Grab voll wäre, dann wäre Jesus nicht auferstanden, sondern nur tot.
Liebe Grüße, Markus
Gott segne dich Markus
Danke dir, dich auch 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Super 🔥
Danke dir fürs Einschalten 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Es wird gesagt: "Wir nehmen nicht nur die Evangelien als Quellen !" Das bedeutet nicht, dass die Evangelien komplett ausgeschlossen werden, sondern, dass man sich nicht nur auf die Evangelien verlässt.
Hey Marcus,
a) selbst wenn das stimmen würde, wäre das logisch nicht lauter, da wir ja nicht von einem, sondern von 4 Texten sprechen, von denen selbst nach liberal-kritischer Auffassung mind. das JohEv keine maßgebliche Interdependenz aufweist, also man mehrere hätten;
b) Ist die Begründung, warum man sich nicht "nur" auf die Evangelien verlassen sollte im historischen Vergleich nicht plausibel; und
c) wird m.E. aus der Terra X-Doku deutlich, dass die Evangelien anders und negativer behandelt werden als man es bei anderen gleichartigen Quellen tun würde.
Diese drei Punkte stelle ich im Video in Frage.
Liebe Grüße, Markus
mich würde die Zwei-Quellen-Theorie interessieren
Geht klar, Timon, ist notiert 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Meine Frage war Jesus verheiratet?
Antwort auf die Frage: Ja!
Amen, Andreas 😊🙏🏽
Fantastisch. DANKE.
Lieber Markus auch an Deine Liebe Frau für diese schönen ❤ verständnissvollen Beiträge ❤Herzlichen Dank...Psalm ❤ 23 - Der herr ist mein HIRTE ...
Sicherlich ist Johannes nicht vom synoptischen Problem in dem Sinne betroffen. Eine nette These, die gehört habe, soll von Aland stammen, ist: Johannes versteht sich als eine Ergänzung zu Lukas.
Danke für den Hinweis, lieber Peter 😊
Liebe Grüße, Markus
Vielen Dank lieber Bruder für Ihre Mühe. ❤ Würden sich die Menschen auf Jesus Christus - den HERRN aller Herren, den KÖNIG aller Könige EINLASSEN! - dann würden sie ERLEBEN, dass ER LEBT und das ganze Paperlapap! hätte ein Ende.
Das seh ich auch so, Iris. Aber ich bin trotzdem dankbar, dass wir inzwischen so ein umfangreiches Wissen über Jesus haben dürfen. 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
1:09:25
Ich gehe davon aus (weil ich das mal so gelesen habe und für wahr halte), dass Matthäus als Zöllner und fast-Beamter so etwa wie Steno hatte, also eine Schnellschrift, und er damit viele der Dinge, die Jesus gesagt hat, *mit* -geschrieben hatte
Ah, spannend, danke, Markus. 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Macht das deutsche Fernsehen auch ne Doku mit dem Titel - Gab es Mohammed wirklich?!
Hey,
das wäre mal spannend, wenn a) das gemacht würde, und b) das auf demselben Niveau mit denselben Voraussetzungen wie diese Doku über Jesus gemacht würde ... 🙈
Liebe Grüße, Markus
Was ist den die Quelle das neue Testament? 😅
Hey,
ist das in dem Video nicht beantwortet? 😅
Liebe Grüße, Markus
Ich konzentriere mich zunächst einmal auf den größten Fehler imReview. Ab 51:40 wird eine Grafik völlig falsch interpretiert. Entgegen den aussagen von Markus finden sich 97% des Evangeliums des Markus beis Matthäus und/oder Lukas wieder. Matthäus besteht zu 55% aus Material von Markus. Im Falle von Lukas sind es immerhin noch 42%. Die Schlussfolgerung von Markus Voss ist völlig falsch und irreführend in Bezug auf die synoptische Evangelien. Hier muss dringend eine Korrektur vorgenommen werden.
Der Autor des Johannesevangeliums kannte sicher die synoptischen Evangelien. Er musste nach den dortigen Inhalten richten, wenn er nicht eine völlig andere Geschichte über Jesus erzählen wollte. Dennoch hat der Autor Jesus einen anderen Touch gegeben.
Hey, danke für deinen Kommentar. Ich möchte gleich einräumen, dass ich in dem Beitrag die Zahlen zur Zweiquellentheorie sehr schnell und auch zu oberflächlich abgefrühstückt habe, da wäre einen gründlichere Beschäftigung besser und auch nötig gewesen.
Ich stehe aber zu dem Fazit, nämlich dass Kontiguität nicht automatisch den Schluss zu Kausalität zulässt, und dass Vermutungen zur Genese nicht die Frage nach der Geltung der Aussagen ersetzen. Im Gegenteil finde ich es problematisch oder zumindest missverständlich, wenn jemand sagt "der Autor gibt Jesus einen anderen Touch", weil das bei mir den Eindruck erweckt, als ob die Historizität der Berichte von vornherein fragwürdig wäre und wir uns eher im Bereich des Fiktiven bewegen. Dem möchte ich widersprechen.
Ich habe das hier etwas tiefer gelegt » www.markusvoss.net/gott
Liebe Grüße, Markus
Meine Frage dazu: was ist die glaubwürdigste Bibel? Das neue oder das alte Testament?
Beides gehört zusammen und beides ist glaubwürdig.
Hey Birgit,
gute Frage: Aber rein logisch: Wenn das NT glaubwürdig ist, hast du das AT gleich mit, weil das NT das AT bestätigt. Mehr dazu findest du hier » ruclips.net/video/Ic5t-7ia5VI/видео.html
Liebe Grüße, Markus
Ich habe diese Doku angeschaut. Ich muss ganz ehrlich sagen, neben all den wirklich positiven Dingen, die gesagt wurden, und die wirklich hilfreich sind damit man sich ein besseres Bild davon zu machen, wie die historischen Begebenheiten wirklich ausgesehen haben könnten, top. Das andere ist, es ist einfach nicht akzeptabel, wenn man, mit einer steuerfinanzierten Sendung Tatsachen verdreht, oder sogar absichtlich falsch darstellt. Wenn man biblische Dinge absichtlich falsch darstellt, dann frage ich mich, was ist das Ziel dahinter? Um was geht es den Produzenten dabei? Wie du richtig gesagt hast Markus, wenn man eine Sendung mit so einem Titel macht, über historische Personen, von denen wir wissen, dass es sie gab, dann muss man sich wirklich fragen, warum machen die Produzenten das? Ich meine, das ZDF macht ja auch keine Terra X Sendung zum Thema "Gab es die DDR wirklich"? Dann tut man so, als ob es da irgendwelche Zweifel geben würde. Und die weltanschauliche Neutralität, die in so einer Sendung eigentlich gegeben sein sollte, sieht man da auch nicht wirklich. Ich würde gerne wissen, was das ZDF mit dieser Doku erreichen wollte? Und vor allem würde mich interessieren, warum man ständig diesen Sprung macht zwischen Tatsachen und dann wiederum Dinge dazu erfindet, oder sogar so tut, als wüssten wir die Dinge, die in der Doku vorkommen über Jesus nicht, obwohl wir sie wissen? Ich denke, mit dieser Doku soll die Öffentlichkeit einfach nicht vollständig informiert werden. Und Fragen wie, wo Jesus geboren wurde, hat keine theologische Relevanz. Und auch was die historisch-kritische Methode angeht, ich denke, man sieht hier wiedermal, warum es so wichtig ist, diese Methode zu kennen, und zu wissen, was es mit dem Wort "Kritik" auf sich hat. Weil so wie du es richtig dargestellt, hast, was Kritik vor dem 18. Jahrhundert bedeutete nämlich "untersuchen, evaluieren", und nicht wie dann im 18., 19. Jahrhundert die philosophische Wende mit dem Positivismus kam, und man angefangen hat unter Kritik "Wunderkritik" zu verstehen, dass alles Supernaturelle ausgeklammert wird.
@@Tomme_S Unterhaltung ist aber kein Freifahrtschein falsche Informationen zu verbreiten
Tja, Alex, das hab ich mich auch gefragt, deshalb dieses Antwortvideo 💁♂️
Liebe Grüße, Markus
Super gesprochen: "Kaiser Tiberius gab es ihn wirklich? ... Er hat keine eigenen Schriften hinterlassen. Wir kennen ihn nur aus Quellen aus zweiter oder Dritter Hand." Danke sehr.
😂😂so toll , Tiberius hat er wirklich gelebt?🤔 😂😂👍🏻
Haha, mein persönlicher Lieblingsteil, Olga 😅
Liebe Grüße, Markus
Super danke
In meiner Bibel steht ,dass Jesus Jahwe Rettet heißt.
ShalomAleichem 👑🙌🌄
Hey, ja, das stimmt. 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Wow, was für eine Arbeit habt ihr euch da gemacht! Gab es schon Reaktionen vom ZDF?
Hey, danke dir 😊🙏🏽
Ich hab grad in die Mails geschaut, da waren ein paar positive Feedbacks von Fachleuten, aber ich hab nichts vom ZDF gesehen - ist auch nicht unbedingt das Ziel 🙈
Liebe Grüße, Markus
Vielen Dank wieder mal für deine Mühe und ausführliche Analyse!
"Gruß vom ZDF" 😂
Wär cool, wenn jemand von ihnen dein Video sehen würde.
@@Tomme_S Klar, es wird eine vergleichsweise kleine Gruppe von Leuten sein, die sich so ein langes Video anschaut. Aber es gibt Leute, die wirklich Antworten suchen. Ich hab mir mal paar Kommentare unter dem ZDF-Video durchgelesen und da war z.B. einer, der schonmal was von Christen gehört hatte und sich nicht so ganz sicher war, ob die Doku in gewissen Punkten Recht hat. Außerdem gibt es auch Christen, die sich verunsichern lassen durch solche Behauptungen und nachforschen wollen, was jetzt wirklich die Wahrheit ist. Abgesehen davon hört man immer wieder einzelne dieser Behauptungen in Gesprächen und wenn Christen sich das anschauen, können sie das nächste Mal eine bessere Antwort glauben als "Ich glaube aber trotzdem ganz fest und für mich ist Jesus definitiv real". Kommentare solcher Art sieht man auch viele unter dem ZDF-Video.
Danke dir, Damaris! 😊🙏🏽 - ich hab auch versucht, das Video deutlich kürzer zu halten, aber von Kleinigkeiten abgesehen, musste ich dann jedesmal Dinge kürzen, die einfach wichtig gewesen wären ... 💁♂️
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Das verstehe ich voll. Und ich finde es auch gut, dass du deinem Stil und Hintergrund treu bleibst und ausführlich argumentierst und alles mit Quellen belegst. So sind deine Aussagen nicht einfach wegzuwischen. Und es widerlegt auch nebenbei viele Stereotypen von Atheisten/Agnostikern über die ungebildeten Christen mit ihrem blinden Glauben über den sie nie richtig nachgedacht haben.
Tomme hat natürlich auch Recht, dass man mit kürzeren und pointierteren Videos eine größere und auch eine andere Zielgruppe erreichen kann. Aber vielleicht gibt es ja mal ein paar andere christliche RUclipsr, die gut darin sind, Ausschnitte solcher ausführlichen Inhalte runterzubrechen und für die breite Masse zugänglich zu machen. Im englischsprachigen Raum macht das z.B. Daniel Apologetics. Aber deine Stärke sind ja gerade das detaillierte Hintergrundwissen und eine genaue Argumentation, die viele wahrscheinliche Gegenargumente schon im Voraus beantwortet.
Da du, so wie ich es verstanden habe, Hebräisch verstehst, könntest du vielleicht prüfen, da die Juden die Aufschrift auf dem kreuz Jesu verbissen verändern lassen wollten, ob die Initialen der Aufschrift vielleicht YHWH ergeben könnten.?
Danke.
Hey,
also, soweit ich das sehe, gibt es da wenig Überschneidungen, weil die Kreuzesaufschrift wahrscheinlich geschrieben wäre: (von rechts nach links dann geschrieben) YNMY und man sich an ganz schön vielen Stellen verlesen müsste, um zu YHWH zu kommen. Zumal "YHWH" eine so dermaßen besondere, heilige Zeichengruppe war, dass alles, was nur in die Richtung ginge, sofort auffallen würde.
Liebe Grüße, Markus
Da is der film die Passion christi akkurater , als diese schrott doku . Ich find den film sehr brutal , aber gerade diese schonungslose Darstellung find ich gut . Man soll ja sehen, wie sehr er für die Menschheit gelitten hat .
Hey,
also als "Schrott" würde ich sie nicht bezeichnen, aber in einigen Punkten nicht historisch genau oder unvoreingenommen 💁♂️
Und ja, ich weiß, was du mit der "Passion Christi" meinst - mehr dazu findest du hier » ruclips.net/video/Sr8DpjUwRf0/видео.html
Liebe Grüße, Markus
Was könnten wir als Christen im deutschsprachigen Raum tun, damit der ZDF diese Doku überarbeitet? Mailinglisten?
Das ist eine gute Frage 🤷♂️
Liebe Grüße, Markus
Durch Richtigstellung in den Kommentaren unter der Doku!! Wäre eine Möglichkeit!
Vielen Dank daß es ein Video als Reaktion gibt. Für die Demokraten braucht es mindestens 2 Postionen um der Wahrheit näher zu kommen. Für Gläubige ist es eh' klar..aber YT hat ganz schön Einfluss.
Jep ... Naja, jetzt haben wir etwas mehr Stimme als vorher. 😅
Liebe Grüße, Markus
wirklich wunderbar und hilfreich! ❤🙏
Danke für diese Reaktion. Ich habe die Doku auch gesehen, fand sie ganz gut und sachlich - aber mit Einschränkungen. Manches fehlt, manches ist falsch, manches zu oberflächlich. Deine Ausführungen biegen vieles gerade.
Vielen Dank, Thorsten - ich muss der Fairness halber auch sagen: Es ist immer leichter, etwas zu verbessern als etwas selbst zu schaffen 💁♂️
Liebe Grüße, Markus