Фронтова поплава

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 окт 2024

Комментарии • 201

  • @Yagunitto
    @Yagunitto Год назад +16

    ⚙ Доєднуйтеся до спонсорів! Отримуйте контент раніше за усіх й можливість ставити запитання напряму
    ruclips.net/channel/UCwCkRo2WQx_9JRWISLC47fwjoin
    ⚙ Підтримуйте проєкти «Повернись Живим»:
    ОКО ЗА ОКО 2. Озброїмо ТрО до зубів! - okozaoko.okko.ua
    Запакуй небо - прокачай ППО - novaposhta.ua/zapakuy_nebo/
    Нам тут жити - kyivstar.ua/safehome
    Підтримай нескорених - savelife.in.ua/projects/veteran/pidtrymay-neskorenykh/
    ⚙ Поплава на патреоні
    www.patreon.com/olehnovikovkh

  • @KayaZarytska
    @KayaZarytska Год назад +62

    Поплава - це така крута ідея, послухати людей, які реально щось роблять, роздупляють цивільне населення. І стабільно раз на випуск я думаю «ну чого ж ви так паскудно до неї готуєтесь?». Самі питання не готуєте, розраховуєте на глядачів, питання глядачів називаєте тупими, перспективні питання не докручуєте. Прям чутно же, що ТМ може ж розказати щось цікаве, якщо переформулювати якесь питання, але ж це ніхто не робить. До вас приходить менеджер безпрецедентного проєкту, а ви кожен раз імпровізуєте на запитах від глядачів, камон

    • @StAndrew1
      @StAndrew1 Год назад +22

      Згоден. На мою думку проект вже більше року тупцює на місці і не розвивається. Особливо бісить відсутність уточнюючих питань для розкриття якоїсь теми

    • @dimachok
      @dimachok Год назад +4

      майбутнє за "підсУмками мілітарного"

    • @fuadaliev8929
      @fuadaliev8929 Год назад

      Бо у людей є робота і життя, а цей проєкт не монетизується?

  • @dianaivasenko6322
    @dianaivasenko6322 Год назад

    Щось я усвідомила, що ще не коментувала цей випуск, а треба :) бажаю всім триматись і наснаги в нашій боротьбі!

  • @yuriikoval6067
    @yuriikoval6067 Год назад

    Дякую за випуск, дай Боже здоровля!

  • @yuriklimenko523
    @yuriklimenko523 Год назад +1

    Дякую! Прохання, викладайте Поплаву на підкаст платформи!Більше охоплення буде!

  • @pseudogreat
    @pseudogreat Год назад +44

    -«Як там тебе, задавай вже своє тупе запитання»
    Ведучий, засновник подкасту, журналіст Олег Новіков.

    • @antobus24
      @antobus24 Год назад

      і тупий невихований рагуль

  • @adosadios
    @adosadios Год назад +31

    голосую за якнайскорішу "ядерну поплаву". бо накрут і нерозуміння як все це може бути - просто феноменальний!!!

  • @realdip
    @realdip Год назад +20

    Таке враження що цю поплаву провели тому що до того 2 тижні було лінь, а зараз ще більше лінь, але далі тягнути було неможна.
    Краще б взагалі не проводили, ніж так. Якщо ви вигоріли, або проект себе вичерпав - закривайте його.
    Нехай краще хтось з команди раз на місяць дає інтерв'ю іншим журналістам, яке буде цікавим і змістовним, на якому і гість буде живий і інтерв'юер підготовлений, а не оце йібав-дрімав.
    Пан Новіков, вам особисто - ганьба.

  • @snow_poet_from_Ukraine
    @snow_poet_from_Ukraine Год назад +7

    Чекаю Ядерну Поплаву) Дякую)

  • @kosmorama
    @kosmorama Год назад +11

    Ядерна Паплава -- хороша ідея. Давайте. Буду вдячна.

  • @Alishkalka
    @Alishkalka Год назад +38

    Організуйте, будь ласка, Ядерну поплаву. Дуже б хотілося послухати

    • @artemstepets214
      @artemstepets214 Год назад

      Так, треба ж розумі пити той йод чи ні) а так було б на часі про такі події послухати, окрім офіційних джерел

  • @TopTrandLife
    @TopTrandLife Год назад

    Дякую вам за розмову із сенсом

  • @olga7568
    @olga7568 Год назад +3

    Щиро дякуємо за черговий випуск. Величезна подяка за вашу роботу

  • @tamarabojcuk5424
    @tamarabojcuk5424 Год назад +4

    Дякуємо за вашу велику працю.Бережи ВАС БОЖЕ!!

  • @od4566
    @od4566 Год назад +2

    Нехай більше людей побачать цей відос!

  • @Leonid-fm8jh
    @Leonid-fm8jh Год назад +2

    Дякую за етер

  • @tymanchuk
    @tymanchuk Год назад

    Дякую

  • @romio_kyiv
    @romio_kyiv Год назад +2

    Лайк, комент, підписка, спонсорство.
    За професійну роботу!

  • @Olegok13
    @Olegok13 Год назад

    Декілька слів підтримки та подяка, щоб ютуб просував це відео! Дякую!

  • @VLS_NL
    @VLS_NL Год назад +3

    Дякую за Поплаву! А чому перестали викладати на подкаст платформи? Наприклад, Apple Podcast.

  • @МаринаД-е6к
    @МаринаД-е6к Год назад

    Дякую за поплаву.

  • @lanadeli4521
    @lanadeli4521 Год назад +6

    Нарешті дочекались)) дякую за аналітику, і за всю інформацію, нам цього не вистачало 😌
    Дякую вам за вашу працю 💖

  • @ВалентинаСереда-ф6с

    Дуже дякую! Як завжди. Слухаю у запису, але маю змогу вибрати час для уважного прослуховування. 💙💛

  • @oleksandrteplenko
    @oleksandrteplenko Год назад

    Дякую за вашу роботу

  • @ПетроГрабовий-ц2д

    дякую за поплаву❤

  • @rostyslavmoroziuk2502
    @rostyslavmoroziuk2502 Год назад +1

    Дякую за регулярні подкасти. Завжди цікаво слухати про апдейти в фонді, щоб знати куди ще можна задонатити

  • @FMJGRIF
    @FMJGRIF Год назад

    Дякую, хороший випуск

  • @MyRoman
    @MyRoman Год назад

    Дякую 👍

  • @doc_obstetrics
    @doc_obstetrics Год назад +3

    Про ядерну поплаву гарна ідея 👍

  • @hicks_ua
    @hicks_ua Год назад +12

    2020 рік: ДБР -- кантора з максимально дискредитованою репутацією -- з метою накопати компромату на минулу владу приїздить до військових частин ПС та знімає із ЗРК, що перебувають на бойовому чергуванні, критично важливе для функціонування цих комплексів обладнання. Командування ПС піднімає кіпіш. ДБР нібито дає задню і повертає обладнання назад у військові частини. Народ радіє, що клятих бaриг зі свинарчуками ось-ось дотиснуть за "тарговлю на краві".
    2022 рік: Велика війна. Народ синхронно та гучно волає до заходу з вимогою закрити небо. У червні раптом нізвідки з'являється інфа від Офісу Генпрокурора про передачу якихось клістронів на потреби ЗСУ, хоча жодної інфи про ще якесь одне десь їх вилучення до цього не було. "Прихильники однієї політичної сили" вимагають пояснень. "Не прихильники однієї політичної сили" не розуміють чого ці "порохоботи" каламутять воду.
    Завіса.)

    • @Олексій3
      @Олексій3 Год назад +2

      Заводські номери клістронів і сам факт поставки з росії засвітили, чим ліквідували нелегальний канал поставки військового обладнання. Але хіба це важливо коли «бариг на крові» треба дотиснути.

  • @mayamay7207
    @mayamay7207 Год назад +1

    Дякую за розкрут! Дякую фонду! Хай квітне український ютуб ❤

  • @juliapavlenko2349
    @juliapavlenko2349 Год назад

    Дякую за ефір!❤

  • @gnatkoloradov5349
    @gnatkoloradov5349 Год назад +1

    Чекаємо "Ядерну Поплаву"! Дякую

  • @ArchonLicht
    @ArchonLicht Год назад +20

    Якщо вагінери і так тотально залежні і є частиною армії - чому їм поставили вимогу десь на початку місяця до кінця місяця всім обов'язково підписати контракт із армією рашки? Шоб шо?

    • @multi81299
      @multi81299 Год назад

      По суті вони частина ГРУ, що дійсно частина армії. Друге діло, що країною керує ФСБ/КГБ з яким ГРУ конкурують довгі 90 років

  • @oleole4340
    @oleole4340 Год назад +52

    Я не розумію чому ведучі не розкрутили Антона на деталізацію його бачення з транзитом влади в рашці. Ппц, найцікавіша, найважливіша тема, а уточнюючих питань не знайшлося, ге? Давайте окрему поплаву на цю тему, ведучий поплави оно журналістикою на хліб заробляє, підготує питання

    • @yaroslavkozachok2244
      @yaroslavkozachok2244 Год назад +6

      Так вони готують великий звіт по Росії, а він максимально непублічний, навряд чи розкриють свої карти

    • @Lotharrr
      @Lotharrr Год назад +2

      Та шкода, що нічого не уточнили. Наскільки я зрозумів, що ця вистава була для путіна, щоб показати йому, що він вже не так багато всього і контролює і поставити йому ультиматум - що або він сам мирно піде, або його знесуть. Тоді це все може мати певний сенс. Але чи це хотів сказати Антон, чи це просто мої домисли - незрозуміло.

    • @r1gmail5
      @r1gmail5 Год назад

      @@Lotharrr думаю він мав на увазі, що до режисури цього спектаклю путін приклав руку і процесс був на 100% контрольований

    • @Lotharrr
      @Lotharrr Год назад +2

      @@r1gmail5 якщо він мав на увазі, що цю виставу ставив путін, тоді я не розумію, який від цього йому зиск. Можливо в наступних випусках розкриють цю тему більш детально.

    • @sergeynesterenko3279
      @sergeynesterenko3279 Год назад +3

      А нема було чого розкручувати, бо там повний єралаш в голові.

  • @dmytroyehorov2905
    @dmytroyehorov2905 Год назад +26

    0:40 - початок
    1:02 - Антон всіх накрутив, але Тарас розповість про справи в фонді
    8:48 - Антон послухав пітуна
    12:30 - історія про одну країну
    17:34 - білорусь - нове сізо
    19:27 - пітун: пілоти - жертви, які зупинили похід на москву
    20:03 - новий очільник УкрОборонПрому
    20:25 - Ізраїль продає Меркави
    22:26 - чи беруть комісію платіжні системи, як Solidgate
    23:10 - 1000 CV90
    24:06 - чому фонд закупив ATGL-L4, а не L5 чи L6?
    25:45 - чи працюють регіональні офіси пж?
    27:08 - чи займається держава мавіками та пікапами?
    28:13 - чи відповідають вимогам сучасної війни старі радянські гранати?
    28:34 - чи виробляться і закуповуються нові гранати в Україні?
    29:45 - як показала себе зброя з лазерним наведенням?
    30:59 - проєкт з vodafone
    32:38 - як у рсні з розробкою нових дронів аналоги мавіків/літачки/фпв/шахеди?
    33:25 - з яких баз на півдні працюють російські вертольоти?
    33:48 - як бачать розвиток системи військових кафедр?
    37:00 - чи є організаційні плюси від того, що в нас є артбригади, які взаємодіють з моторизованими та піхотними підрозділами?
    37:45 - чи можуть громадські організації та підприємства долучитись до розмінування?
    39:09 - чи працював фонд в сфері супутникого зв'язку під час вильотів пілотів?
    39:43 - наші полонені в Угорщині
    41:14 - яке співвідношення 152/155 мм артилерії і наскільки ще вистачить 152 мм арти?
    41:42 - чи є окопний реб для захисту від ФПВ?
    43:05 - що по фронту?
    44:23 - пан нічого святого питає чи раціонально тримати кордони закритими у випадку підриву ЗАЕС?
    46:01 - пан Олег Карпенко не задає питань
    46:30 - пан Павло питає хто зняв клістрот
    47:50 - він же питає про порівняння росії та фашистської Німеччини в контексті плана Маршала?
    51:02 - пан Володимир питає наскільки після закінчення війни реально треба буде відслужити ще рік?
    52:15 - він же питає про офіцерські курси, де термін навчання триває три роки
    54:43 - пан Віталій питає чи співпрацює фонд з осінтерами?
    56:55 - пан Йорік питає, яку ERP-систему хочу фонд
    58:00 - пан Дмитро питає про альтернативу Акації і Д-30 в НАТО?
    1:00:15 - фінал

    • @-Oleg1
      @-Oleg1 Год назад

      48:00 відбілювання радянського нацизму, називаючи німецький нацизм фашизмом. З урахуванням того що радянський нацизм після другої світової війни не отримав таку антирекламу, росіяни ту антирекламу стараються перекинути на фашизм, як і один із ведучих.

    • @shntrin
      @shntrin Год назад

      Erp система

    • @dmytroyehorov2905
      @dmytroyehorov2905 Год назад

      @@shntrin дякую)

  • @sheva13lucky
    @sheva13lucky Год назад

    Дуже цікаво було слухати пана Андрія. Дякую за комментарі 16:07

  • @YaroslavBakurevych
    @YaroslavBakurevych Год назад +3

    Вподобайка та коментар на підтримку цього чудового каналу 🖤❤️🤙

  • @boriss0305
    @boriss0305 Год назад +3

    Ви робите гарну справу. П'ять, шість... Слів 😊

  • @Garsuniy
    @Garsuniy Год назад +6

    Хотілось би кращої підготовки ведучих до поплави, особливо в контексті питань. Тут або лишати як є, тепле лампове, але менша аудиторія, або трохи краще підготовка і більше охоплення.

  • @katefate4368
    @katefate4368 Год назад

    ❤❤ дякую за поплаву

  • @Oleksii_UA_66
    @Oleksii_UA_66 Год назад +11

    Ок, з Прігожиним це була постанова. Але для чого? Я так і не зрозумів

  • @Олексій3
    @Олексій3 Год назад +6

    «Закопані Миколою хаотично де» - хороший мем

  • @Ярослав-щ3з2б
    @Ярослав-щ3з2б Год назад +7

    Наївність деяких людей, після усього що уже сталось в Україні, дратує. Питання про якусь раціональнь з закриттям кордонів при аварії на АЕС? Ви думаєте, що влада після аварії скаже вам: усе, досить, можете спасатись і виїджати) Ну камон) Це так по дитячому) Моя порада: випийте валерянки чи трохи спиртного, заспокойтесь і трішки проаналізуйте.

  • @irina573
    @irina573 Год назад +4

    Дякую. Про "заколот" допоки це було найтверезіше заключення

    • @antobus24
      @antobus24 Год назад +1

      Угу... Підконтрольні мо вагнера збили літаки/вертольоти мо з льотчиками мо всередині для того щоб....????

    • @ІринаФеренчак
      @ІринаФеренчак Год назад

      @@antobus24це трошки розгубились передякались накрутились і збили

    • @antobus24
      @antobus24 Год назад

      @@ІринаФеренчак і так 7 разів)

    • @Lotharrr
      @Lotharrr Год назад +1

      ​@@antobus24 єдине, що можна нафантазувати з почутого - що ця вся вистава для путіна, щоб показати йому, що він вже багато чого не контролює і щоб він мирно віддав владу іншим силам, інакше вони з боєм її все одно візьмуть. Але це мої домисли, було б гарно, якби задали уточнюючі питання.

  • @olologik_
    @olologik_ Год назад

    Підтримуючий коментар із п'яти слів

  • @tzy_core
    @tzy_core Год назад +3

    Завтра прослухаю ще раз, щоб закріпити в голові все сказане (насправді я по приколу перше слухаю в твіттері, а потім накручую ще перегляд тут) ❤
    Дякую за вашу роботу 🫶🏻

  • @pshetotskyi
    @pshetotskyi Год назад

    ми скучали! давайте без пропусків!!

  • @antobus24
    @antobus24 Год назад +2

    ЗСУ - топ!
    ПЖ - топ!
    Боже, бережи всіх, хто боронить Україну!

  • @gaiatry
    @gaiatry Год назад

    Коментар на підтримку

  • @OS3spys
    @OS3spys Год назад +1

    Слава Україні! Дякую за етер, дещо було дуже цікаво. Думаю, ядерна поплава буде корисна, бо офіційна інфа про "що робить, якщо ядерний вибух" - надто схожа на совєцькі ґо-методички. Про угорські мутки, якщо є обізнана в питанні людина, щоби прокоментувала- хотілось би ще почути. Одна справа люди в бебібоксах і ботискафах, інша справа - якісь треновані дрг, що можуть лізти до нас з-за угорського кордону. Чому марксмани, а не снайпери, окрім ціни питання, наче ж казали раніше, що вони вже не використовуються широко, бо специфіка бойових дій інша... Хохма- про те, що кцпня зробила виставу, от якраз позавчора стверджував таксист, бо в нього крутий коріш корєша... Чую на поплаві те саме. Але підготовка так званих вагнерів у білорусі, то ж уже серйозно, чи ні? Наостанок, зробіть якось спецвипуск про реабілітацію ветеранів, бо дуже полярні історії. Доначу на зброю або на реабілітацію. Дяка усім нашим захисникам і захисницям!💛💙

  • @antonsavidi
    @antonsavidi Год назад +15

    Питання з випуску у випуск навіщо потрібні такі ведучі. Яку додану вартість вони мають? Новіков піариться на пж шоб потім на грантових підрядах зароблять, ок, тут ясно. А функція другого - зачитувати рандомні запитання? Готуватись до випуску ніхто не париться

  • @Артем-е3т7ю
    @Артем-е3т7ю Год назад +3

    Там один ненависник однієї політ сили питав про клістрони, напевно йому норм що через дії влади наше ППО було послаблене під час війни. Головне понаїжджати на "певну політ силу".

    • @Олексій3
      @Олексій3 Год назад +1

      Заводські номери клістронів і сам факт поставки з росії засвітили, чим ліквідували нелегальний канал поставки військового обладнання. Але хіба це важливо коли «бариг на крові» треба дотиснути.

  • @DneprStyle1
    @DneprStyle1 Год назад

    Коли знову будуть заливати випуски у подкасти? В ютубі не зручно максимально

  • @panbonan
    @panbonan Год назад +1

    Майбутнє за "підсумками мілітарного", а "фронтова поплава" вже всьо 😢

  • @sergeynesterenko3279
    @sergeynesterenko3279 Год назад +3

    Аналитика по росії від "начальника аналітики", дійсно, - якась ждановщина. У мене і раніше були сумніви щодо фаховості (і доцільності) цього відділу Фонду, а конспірологія, що була зараз, здається, остаточно все розставила.
    Навіть на просте запитання про гранати було щось незрозуміло. А це вже питання щодо рівня, як військового.

  • @andrewsta
    @andrewsta Год назад +1

    Чекаєм ядерну поплаву!
    Тільки в твітері будь ласка

  • @olexandrzakharchenko7393
    @olexandrzakharchenko7393 Год назад

    Так. Давайте "Ядерну поплаву"! Має бути цікаво і пізнавально!

  • @irina573
    @irina573 Год назад +2

    Ядерна поплава! 👌😎

  • @guidomista5738
    @guidomista5738 Год назад +21

    Промова Антона про спектакль вагнера звучить більш копіумно, ніж промова пітуна про англосаксів. Я більше вірю в те що я неонацист чи те що особисто я підірвав Каховську дамбу, ніж те що по приколу збили 7 чи 8 літальних апаратів, не кажучи про купу інших подій.

  • @Kotelevskyi
    @Kotelevskyi Год назад +3

    Цікава і навіть несподівана думка про пригожина, в світлі тотальної впевненості, що це не постанова. Але аргументи слушні. Пан Нач.Розвідки виправдовує посаду)

    • @traveler-viator
      @traveler-viator Год назад

      Цей пан ганьбиться і несе дурниці 😁

  • @danylobondarenko4411
    @danylobondarenko4411 Год назад +3

    нарешті в коментах в топ виходить мисля, що "організатори поплави" давним давно вже виступають гальмом процесу - косяки в як ведучих, похуїзм в підготовці до ефіру, вайб "пізділінькати з кєнтами" (це ок на початках і ок час від часу - але не кожного ефіру), вони повний нуль в темі військової справи і задротства в ТТХ....
    або міняти в консерваторії щось, або робити поплаву рідко як акцію для фанатів і донатів
    бо і я сам і купа знайомих з частин і цивільних вже навіть колои слухають - тупо мотають по таймкодах, повністю цей "ги---ииии-----" слухати давно нема ні сил ні змісту
    ростіть, пацани - іначе п...ц

  • @liluentt
    @liluentt Год назад

    Зробіть ядерну Поплаву найближчим часом😅

  • @michaelsmi8900
    @michaelsmi8900 Год назад +29

    Напевне це була остання поплава яку я послухав, бо це просто неможливо якось адекватно сприймати.
    Журналісти тупо під час поплави шукають питання, в мене питання чому перед поплавою не можна сісти і виписати питання, що якось нормально їх задавати а не плавати, або хоча б відсіяти відверто абсурдні питання.
    Наступне що я бачу так це те що учасники фонду відверто зловили зірку і починають висловлювати приховану неповагу до своїх слухачів.
    І ще одне чому не можна якось нормально підготувати поплаву, обговорючи якісь новини, подаючи структоровано інформацію, щоб ЗМІ наприклад цитували вас а не гіркіна.
    Якщо ви хочете отримувати прихильність слухачів то треба адаптовуватись і пояснювати людям що і як, а не чіплятись до питань відправляючи в гугл.
    Здається що формат існує виключно для того щоб люди не забували донатити на пж.
    І чисто моє суб'єктивне, особисто в мене жахливий післясмак після поплави, бо реально контент просто для галочки.
    Наприклад тема про пвк взагалі не розкрита, не розказали при чому там білорусь, як насправді підставилась білоруська опозиція.
    По фронту могли би розказати щось про звільнені ряд населених пунктів і наскільки реально що наш контрнаступ може перетворитись на ще одну битву за Бахмут, але на цей раз ми атакуватимемо.

    • @qM7q
      @qM7q Год назад +5

      ага, мало нормальних відповідей, в основному "я навіть не знаю хто це міг запитати, вони що реально хочуть почути на це відповідь". Пасивна поведінка і атмосфера якась нездорова. Може не варто просто проводити їх тільки "для того щоб були"?

    • @oleole4340
      @oleole4340 Год назад +11

      У мене претензії тільки до ведучих

    • @pederhansen5332
      @pederhansen5332 Год назад +8

      Журналісти на Поплаві - це дійсно жах: "угу", "е-е-е", "є щось в тебе", "зараз ще подивимся".....
      Такі класні гості, які готові й хочуть спілкуватися, а такі непрофесіональні ведучі.. 🤯🤦‍♀️

    • @Kotelevskyi
      @Kotelevskyi Год назад +3

      Про контрнаступ читайте офіційні джерела, а не чекайте інсайдів, про це вже було сказано неодноразово.

    • @realdip
      @realdip Год назад

      Повністю згоден

  • @tki0074
    @tki0074 Год назад +1

    Все, очікую Ядерну поплаву

  • @ОксанаЛазебная-ы6д

    💙💛

  • @willowkotyk
    @willowkotyk Год назад +1

    Дякую пану Антону за аналіз подій на ьосії. Тепер справді зрозуміло, що ж там відбулося. Дякую фонду Повернись живим і всій команді Поплави за роботу. Слава ЗСУ!

  • @SashaInin
    @SashaInin Год назад

    а чому не перезадали питання про комісію з платіжних систем Олегу Карпенко?
    це ж його профіль , хіба ні?

  • @КоляСмітюх-л9э
    @КоляСмітюх-л9э Год назад

    Пане Вілат❤️

  • @gachimister
    @gachimister Год назад

    Опа Вілат , здивував думаю що за голос

  • @МаксимПятак-у1п
    @МаксимПятак-у1п Год назад

    Давайте ядерну поплавка!

  • @oksanamymohid2509
    @oksanamymohid2509 Год назад +1

    Як же я ору з цих претензій в коментарях, журналісти, ведучі. Це ж простір в твіттері, а не офіційне медіа чи представництво органу влади.

  • @-.tyrba555
    @-.tyrba555 Год назад +1

    Про полонених в Угорщині - це не відповідь, треба чесно казати - не знаєте!!!!!! Ганьба!

  • @Casavir
    @Casavir Год назад

    А що таке клістронна?

  • @timfisher8685
    @timfisher8685 Год назад +1

    Ядерна поплава!!!

  • @lim_lom
    @lim_lom Год назад

    Яке добровольче формування відмовилось входити до складу регулярки? Чи це чисто видумана сторі для порівняння

  • @bruteforceglory
    @bruteforceglory Год назад

    Аналітика від пана начальника розвідки - мій особистий топ ❤

  • @maximstarodubtsev3842
    @maximstarodubtsev3842 Год назад +2

    Так про заколот вагнерів... Антон просто говорить про те, що частина кадрових війскових плюс ще якійсь силовики долучілись до цього? Но це ж не просто постанова. Це частина війскових та інших силовиків натякають про те, що владу треба передавати?.. Но це ж встеж таки заколот.

  • @ЯнТарщик
    @ЯнТарщик Год назад

    воп - волонтерський опорний пункт

  • @pederhansen5332
    @pederhansen5332 Год назад +31

    Журналісти на Поплаві - це дійсно жах: "угу", "е-е-е", "є щось в тебе", "зараз ще подивимся".....
    Такі класні гості, які готові й хочуть спілкуватися, а такі непрофесіональні ведучі.. 🤯🤦‍♀️

  • @arcticantic1768
    @arcticantic1768 Год назад +1

    1. ЧВК Вагнера це дійсно ЧВК, чи скоріше - це така нова юридична форма російського колоніального корпусу.
    2. Те, що це придумано воєнно-політичним керівництвом Росії - немає сумнівів. Зроблено це було для того, щоб закордоном виконувати грязні військові задачі, а ніхто не зміг би тицяти пальцем на офіційну Росію. Тобто визначально це створено для воєн за кордоном.
    3. Статус ЧВК дозволяє вільно рекрутувати фахових спеців, давати їм платню яка значно вища за ВС РФ, встановлювати права і обов"язки абсолютно не зважаючи на устави ВС РФ і т.і.
    4. Оскільки це задумка військово-політичного керівництва росії, то ЧВК постачається усім необхідним з російських складів і арсеналів (але не тільки - вони купують напряму і за кордном) а діяльність контролюється уповноваженими органами.
    5. Сенс маршу-демаршу Пригожина - треба дивитись, бо не все до кінця зрозуміло. Моя версія - ЧВК стало надмірно сильною військовою силою і вислизнуло зпід тотального контролю, і її вирішили порізати, чи обнулити. А Пригожин використаний втемну, тобто болваном: йому напевно пообіцяли, що вся армія одразу перейде на його бік, а він стане президентом, але це так його кинули і він зрозумів, що ніякого переходу на його сторону не відбувається.

  • @romaloboda2280
    @romaloboda2280 Год назад +1

    Журналіст Олег Новіков і співорганізатор простору Валерій Агєєв, директор фонду «Повернись Живим» Тарас Чмут, начальник розвідки Антон Муравейник та Іван пан Анонім в етері Фронтової поплави обговорюють війну з росією.

  • @multi81299
    @multi81299 Год назад

    Мене лякає думка, що пригожина в Ростові і Воронежі люди вітали оваціями і схваленням, їм подобається хавати тейки про "тувинського дегенерата" і "пам'ятаєте як в чечні воювали, можем повторіть овцейоби". Якщо російський народ 90х народив путіна, то кого народить російський народ 20х? Вступ до НАТО за любих умов та при першій можливості, інакше ми лише у прелюдії, а те що буде за кількадесят років стане ще більш маштабним та кровавим дійством

  • @startedd
    @startedd Год назад +10

    відповіді стають все безглуздішими з кожним разом; "читайте на сайті пж", "читайте офіційні джерела", дякую їбать))

    • @ІринаФеренчак
      @ІринаФеренчак Год назад

      Нема за що їбать. Чи ви лише слухати а читати складно?

  • @KobachokAK
    @KobachokAK Год назад

    Ядерна поплава!!!! Хачу-хачу-хачу

  • @СветланаИванущик-ы8б

    Нарешті я почую правдиві коментарі! Вибачте,що дивлюся не в прямому ефірі!

  • @Black1991Star
    @Black1991Star Год назад +1

    Дякую за ефір. Хоча не вистачає якогось драйву... Притула за 3 дні зміг 100 млн. грн зібрати А Око за око вже місяць закрити не можуть. Медійність дуже програє.

    • @Hibiskus210
      @Hibiskus210 Год назад +1

      Око то не Притула, там фішка в тому що кожна гривня з літра йде. Як заправляють так і йде на рахунок.

  • @ЯнТарщик
    @ЯнТарщик Год назад +2

    Поплава висихає

  • @dimontaurus
    @dimontaurus Год назад +1

    Хто вбіса такі максмени? Гугл видає результат лише про одноіменні таблетки для імпотенції

    • @artemradiuk3350
      @artemradiuk3350 Год назад

      Марксмен - снайпер

    • @olgierdvoneverec
      @olgierdvoneverec Год назад +3

      Піхотний снайпер (англ. Designated marksman, марксмен) - фахівець з точної стрільби, влучний стрілець на малій і середній дистанціях[1]. Основна його відмінність від звичайного снайпера полягає в тому, що марксмен, як правило, є органічною частиною свого підрозділу, в той час як снайпер працює зазвичай поодинці або з іншими снайперами. В армійських підрозділах завданням таких снайперів є підвищення дальності ведення вогню загону, на відстанях, які перевищують відстань стандартної зброї стрільців підрозділу. В англійській мові іноді такого стрільця називають «шарпшутер» (sharpshooter) - влучний стрілець.

  • @СтасМалиенко-е3ю
    @СтасМалиенко-е3ю Год назад +1

    Бля, вот это неловко конечно. Про домина года 4 уже говорят как про нового мин обороны. Ты хоть такое у аналитической записке не говори, что его выводят на первый план

  • @inflictedvoodoo
    @inflictedvoodoo Год назад

    Антон, зі всією повагою, але ну яка показуха? Це взагалі не показуха, але щось змінилось в їхнії планах по ходу того "походу"

  • @ЯнТарщик
    @ЯнТарщик Год назад

    Про полонених тема не розкрита

  • @Chastity_Belt
    @Chastity_Belt Год назад +3

    Оцей експерт зі своєю аналітикою про вагнера який розказує про постанову-показуху взагалі ніхуя не розуміє. Давайте щоб не бути піздаболом розберу прямо тут в коментах по пунктам в чому він правий, в чому не правий.
    *1. Вагнер - не ПВК.*
    Ну насправді так, але він помиляється в тому чим ПВК відрізняється від неПВК. Вагнер - контрольований не морфами, і навіть не напряму державою. Морфи на нього впливають лише опосередковано. Чувак тут помиляється бо зовсім ніхуя не шарить за те як насправді влаштована система влади на росії, але багато хто цього не розуміє, нічого дивного. Бо там політичний режим закритого типу, максимально намагаються приховувати все за ширмою, тому дійсно розібратись важко. Вагнер виконував накази політичного керівництва, тобто напряму накази пітуна. І як водиться, за це пригожину була виділена його власна кормова база - корупційні схеми з постачанням продовольства до армії, росгвардії та закладів освіти, також вагнеру дозволили кормитись з закордонних авантюр - контролювати нафтові поля в Сирії, якісь там алмазні видобутки в ЦАР, і т.д.
    Тобто, так, це не ПВК за визначенням, але це й не структурна частина регулярної армії, це гібридний мутант - ПВК що не в приватній власності, а в напівдержавній власності. І за такою схемою на росії робиться багато чого, там взагалі майже немає приватного бізнесу більшого за автомийку, бо режим пітуна намагається засунути свої щупальца у всі грошові потоки, контролювати все по максимуму. Цю ж схему вони спробували і з силовим підрозділом, такий собі аутсорс "брудної роботи" щоб не задіювати легальні структури там де це було б небажано. Бо пітун - випускник пітєрської підворотні, йому ніхто ніколи не пояснював чому так робити не можна, чому на аутсорс можна віддавати багато чого, але тільки не державну монополію на насильство.
    І так, вагнер насправді належав пригожину, але в той же час був залежним від держави, бо в цьому і була вся суть - щоб був такий товаріщ якому можна доручити зробити якесь лайно. І за цю роботу він щось отримував.
    *2. Це все постанова-показуха.*
    А отут вже я не згоден абсолютно повністю, це максимально хибний висновок, який частково грунтується на неправильному аналізі попереднього пункту. Щоб занадто глибоко на закопуватись, вкажу на найбільшу нестиковку у версії про постанову - а нахіба? Якого результату вдалось досягти цією постановкою? Виставити пітуна і всіх його силовиків недієздатними імпотентами? Ну і далі шо? До того ж бунт найманців намагались подавити застосувавши авіацію, а під москвою і в самій москві почали готуватись до боїв, навіть встигли парочку мостів підірвати. Тому версія про постанову просто ніякої критики не витримує, мені ліньки продовжувати перераховувати ще 100500 аргументів чому це все було насправді.
    *3. Порівняння з подіями у "вигаданій країні".*
    Про всяк випадок для тих хто не зрозумів, мова йде про добровольчий батальон торнадо та ту хуйню яку вони чудили в 2014-2015 роках, за що підрозділ був ліквідований, а найбільш активні його члени розсаджені по бутилках.
    Ця аналогія виглядає правильною лише на перший погляд.
    По-перше, з торнадо проблема була не в тому що вони не виконували накази. Якби ж тільки це. Там зібрались справжні покидьки, в послужному списку яких не тільки невиконання наказів, а ще й пограбування, розбої, викрадення людей, тортури і згвалтування.
    По-друге, і найголовніше, торнадо, як і всі інші добровольчі угруповання створені з 2014, не створювалися державою для виконання "брудної роботи". І через це порівнювати їх з російськими напівдержавними "ПВК" - це порівняння круглого і гарячого. Ну воно просто ні до чого. Абсолютно різний контекст, абсолютно різна історія, абсолютно різна суть, взагалі все різне. Торнадо, як і азов, як і ДУК ПС, і всякі дніпро-1/2 були створені хаотично самі собою, потім були деравою інтегровані як підрозділи регулярних збройних сил зі своєю специфікою. Ніяких польових командирів, ніяких "шабашок" всередині чи ззовні країни, абсолютно нічого подібного до діяльності вагнера. Тому ця частина взагалі повністю на смітник, вона недоречна на 100%.

    • @Chastity_Belt
      @Chastity_Belt Год назад

      *4. У чому ж тоді суть заколоту, якщо не це постанова.*
      У п.1 я вже пояснив для чого пітун створив "ПВК" вагнера - щоб робити його руками брудну роботу не напрягаючи штатні структури. І у цій війні вагнерівців широко не застосовували аж до літа-осені, намагались обходитись без цього інструменту і залучили його тільки коли пітун побачив що штатні структури не справляються. Тобто, зрештою вагнеру доручили те, для чого він не був призначений. І шоб він якийсь результат все ж видав у невластивій ситуації, цей інструмент проапгрейдили - дали важку техніку та навіть авіацію, а найголовніше - дозволили вербувати зеків. Дали ресурс, який на той момент не мав більше ніхто (морфи прийшли до вербовки зеків значно пізніше).
      Нештатний напівдержавний інструмент з часом набрав занадто великого масштабу і від'їдав дефіцитні ресурси у морфів, що спричинило конфлікт між цими структурами, але конфлікт не переходив у гарячу фазу бо пітун в ньому виконував функцію медіатора або, кажучи більш підходящими термінами, був рєшалою.
      Проте морфи вже чітко визначилися - вагнер треба ліквідувати, бо ця збочена конкуренція вже занадто далеко зайшла. Я не знаю цього напевно (як і ніхто не знає - ну бо режим закритий), але схоже що ліквідувати ПВК вирішили саме морфи а не пітун, бо на це вказує спосіб обраний для виконання задачі - шойгу начебто видав наказ: всім "добровольцям" негайно укласти контракти з морфами до 1 липня, або... Без "або" - бо не було чим абокати. От тому я і вважаю що це була ініціатива вояк а не пітуна - бо не було ніякого "або". Вони не сказали що буде якщо не підкоритись "наказу". А не підкоритись йому було занадто легко, бо ніякої юридичної сили той "наказ" не мав і мати не міг. Тому що, давайте розкрию найбільшу таємницю, на росії немає ніяких ПВК. Вони там заборонені законом, це злочин. Тому юридично ПВК вагнера - це йобана ОПГ. І якби ліквідувати вагнерів вирішив пітун, то разом з "наказом" про підписання контрактів послідував би ультиматум "...або почнеться кримінальне переслідування з відповідними наслідками". Але морфи такого ультиматуму висунути не могли, бо не могли бикувати на конкурента не отримавши "добро" від рєшали і не мали впливу на інші структури - прокуратуру, слідчий комітет, поліцію, росгвардію. А рєшала добра не давав, бо він блядь зассяв просто. Чуваки, я вам зараз ще більш страшну таємницю відкрию - пітун за всю свою кар'єру завжди всіми силами намагався уникати будь-якої відповідальності. Єдина його реакція на всі проблеми - ігнорувати їх поки самі не розсмокчуться. Він так робив завжди, і саме так зробив і цього разу. Тому діяти вирішили шойгу з компанією, бо бачили що закінчиться погано. І воно закінчилось погано.
      Пригожин, власник "ПВК" вагнера, сприйняв наказ про підписання контрактів як загрозу не тільки його військовому бізнесу, а ще й як особисту загрозу - бо як ще можна трактувати спробу вибити з його рук зброю? Ну видно ж хочуть прибрати конкурента, кінці в воду, але не можуть доки в нього є ОПГ з танками. Пітун самоусунувся, ніяк рішати конфлікт не збирався і лише спостерігав шо воно буде, з чого пригожин зробив однозначний висновок - його ліквідація була узгоджена, биканули бо вже порішали з паханом. Часу було обмаль, просто так зливатись він не збирався, і вирішив піти ва-банк - піднести ніж до горла пітуну і примусити його прибрати конкурентів вагнера, звільнити з посад шойгу та гєрасімова (І ВІН ЖЕ ПРО ЦЕ ПРЯМО ВІДВЕРТО СКАЗАВ, ЦЕ НЕ БУЛА НІЯКА ВИСТАВА, ВІН СПРАВДІ ВІДЧУВАВ ФІЗИЧНУ ЗАГРОЗУ З БОКУ МІНІСТРА ОБОРОНИ ТА НАЧ ГЕШТАБУ).
      Пітун від цих всіх приколів добряче охуїв - бо його звична тактика інгорування проблем раптом спрацювала проти нього. Але треба було щось діяти, і він щось вдіяв - оголосив вагнерів (тобто звісно ж пригожина) зрадниками, які підлягають ліквідації. Але засобів для цього не мав. Пригожин зрозумів що взяти пахана на понт не вийшло, а давити до кінця якось сикотно, тому побіг шукати спосіб зв'язатись з пітуном і запропонувати розійтись по-хорошому. Саме тут у всій цій порнографії з'являється лукашенко - бо видно тільки він погодився бути посередником. Пітун побачив можливість обійтись маленьким іспугом тому прийняв пропозицію мирного вирішення конфлікту. Морфи, після того як невдало спробували зупинити заколот, позабивались в кутки, бо також охуїли з того шо воно робиться. Ну якось отак, далі ви все знаєте - пригожин покинув свою ПВК та втік на пересидку до лукашенки, пітун тепер намагається умовити безпризорних бандитів підкоритись морфам, морфи ще не відійшли від ахую і поки що мовчать.

    • @ЕдвардГригорян-н6к
      @ЕдвардГригорян-н6к Год назад

      Мені здається ваша думка дуже близька до правди. Нонсенс чути, що це була постанова, тому що наскільки всі всередині скотоублюдії не знали що робити.

  • @nazarmetalhead9133
    @nazarmetalhead9133 Год назад +3

    За таку ж думку як у пана Антона мене зам'ютили на Мілітарці)

    • @traveler-viator
      @traveler-viator Год назад

      І правильно зробили, бо це повна дурня😁

    • @qM7q
      @qM7q Год назад

      Там таке люблять, роздають бани тільки так ні за що

  • @andriisyrota470
    @andriisyrota470 Год назад

    Vilat)

  • @vik3691
    @vik3691 Год назад

    Дякую!! Ви як завжди молодці!
    Окреме дякую за розклад по цирку з гівноїдами з вагнеру.
    Тихої ночі

  • @elisei210
    @elisei210 Год назад

    якщо ядерна поплава буде така ж, як оця - то, будь ласка, не треба, не позортесь.

  • @24pavlo
    @24pavlo Год назад +1

    Теорія про постанову х**та, якщо чесно.

  • @hanniballecter7259
    @hanniballecter7259 Год назад +1

    Не згІден з Антоном з приводу бунду Пригожина та тим, що це "постанова". Ок, "транзит влади", а як то взагалі повязано? Шоб шо? І єдине обгрунтування це "група "Вагнер" завязана на мо рф, а тому бундувати не може, бо логістика, забезпечення, оце все". Ок, тобто в історії ніколи не було вдалих або не дуже переворотів, влаштованих лише частиною армії? Але тут дійсно ситуація в дечому унікальна, бо з того, що я почув, Пригожка не дуже то і збирався владу захоплювати, це таке собі "бикування на максималках".

  • @ArchonLicht
    @ArchonLicht Год назад +1

    Недобунт вагінерів - постанова шоб шо? Для чого тоді вдовбали н одиниць авіації разом із пілотами?

    • @ІринаФеренчак
      @ІринаФеренчак Год назад

      Бо себе окремі вагнерівці накрутили . Відчули небезпеку тож шмальнули. Не завжди все йде легко. Ми по своїх в перші дні стріляли.

    • @ArchonLicht
      @ArchonLicht Год назад

      @@ІринаФеренчак Нічого собі накрутили - там по ним реально прилітало з гелікоптерів і авіації, є фотодокази пари згорілих транспортів вагінерів. Це не накрут - їх реально їбашили, і вони їбалиши у відповідь.
      Є ж навіть відео як гелікоптер "працює" по їх колоні.