100 hz, meine ich, reichen völlig. Selbst 80fps und 80hz, 60fps und 60hz, selbst das, jedoch kommt es darauf an, welcher Monitor. Meiner ist bei 60hz und 60fps noch recht smooth (im Vgl. zu Monitoren der 2010er-Ära), 72fps war bei uns in den 1990ern der Sweetspot für smoothes Egoshooten, machte damals viel aus, aber ich meine, mit Adaptive Sync / Free Sync / Gsync ... reichen konstante 80fps dicke aus. Ich selbst habe 3 144hz 1440p Monitore, bei Egoshootern nutze ich 120-144fps/hz, bei Assetto Corsa habe ich mindestens 80 fps und nutze 100 hz. Smooth as butter. Jedem Beginner würde ich empfehlen, sich einfach 3 75hz 1080p Monitore für ~40/50€ das Stck zu kaufen, und dann am besten mit einer RX6700XT koppeln, die preislich jetzt noch nachgeben wird. Theoretisch ginge auch eine GTX 1080 dafür, mir wurde es für 3x 1440p mit dieser GraKa allerdings zu langsam (niedrigere Einstellungen, Upscaling und ~52 fps), allerdings fehlt den älteren Monitore häufig Gsync/Free Sync, darauf sollte man achten, gerade bei diesen niedrigen Hz-Zahlen.
Triples sind allerdings auch Hustle (bei Sim-Racing ist es easy). Bei allen Spielen, die Triples nicht unterstützen, brauchst du Software wie Reshade, um die Perspektive zu korrigieren, dann auf Kosten der Darstellungsfläche, hat man links und rechts schwarze Leere. Ich möchte, so sehr ich meine Triples schätze, irgendwann auf einen umsteigen, um diesen Kram zu entgehen. Hätte gerne einen riesigen 32:9, den es so (zumindest bezahlbar) (noch) nicht gibt. Ultrawide 49" klingt gut (für Sim-Racing).
Hey Björn! Nice, dass dir deine VR Brille so gut gefällt. Habe auch eine Brille seit knapp einem Jahr und mein Monitor ist mir deutlich lieber. Am Ende bleibt es Geschmacksfrage
Daher warte ich damit, so lange es geht. Bin sicher, dass es mir auch gefallen wird, aber ich habe ein riesiges Problem mit diesen Brillen: kann nicht gut für die Augen sein, stundenlang auf ein Rechteck zu schauen, welches nur 5-10 cm von den Augen entfernt ist. Wird man nach einer Zeit dann nicht kurzsichtig?
Ich Spiele AC immer auf meinem Großen Fernseher muss nix umstellen nur ein HDMI Kabel verbinden Easy : Mein Fazit Ultrawide ist geil aber TV Reicht schon und ist Perfekt
das muss doch eigentlich das beste setup sein... man muss doch nur seine rückspiegel sehen können und wenn das FOV richtig eingestellt ist fühlt man sich doch wie im game...
ich selber habe einen 35 zoll 21:9 von LG mit 100 HZ, ist auf jeden Fall schon sehr viel angenehmer als damals mit meinem 16:9 27 Zoll mit 144 HZ (einfach wegen dem Sichtfeld), und nach einer kurzen Umgewöhnungszeit finde ich dass die 100 HZ vollkommen fürs Simracing ausreichen
Ich spiele auf 32:9. Mit ner 3080TI kommt man da teilweise schon an seine grenzen. Auch bei AC mit vielen Mods. Würde für das Geld einen Triple Screen aber vorziehen für Simracing.
@@CHAMPIONJOE hab sie für 100 Euro über UVP neu gekauft. Ging noch. Mit 21:9 hat man da auch null Probleme. Nutze so einen als 2 Monitor. 32:9 saugt nochmal ein großes Stück mehr an der Karte. Aber würde mir den Monitor nicht nochmal kaufen. Für 1300 Euro bekommt man ein schönes 3er 32zoll qhd setup und hat noch 300 Euro gespart.
Finde die Idee der 32:9er eigentlich nice, aber die sind mir iwie zu klein. Die Vertikale ist das Problem, zu wenig Fläche nach oben und unten. Gäbe es wesentlich größere, würde ich zuschlagen. Habe 3x 27" 16:9 und bin ziemlich zufrieden, hätte aber lieber mehr vertikale Fläche, so muss ich mit dem Sitz in AC immer ganz nach vorne, damit es einigermaßen passt. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau, ist einfach nice, was man heute schon alles machen kann. Hätte nie gedacht, dass ich mir mal 3 Monitore hole und für einen Rechner mehr als einen Taui hinblättere (sonst immer nur gebrauchte Büro-Rechner für 50,- Abschreibsache + last gen used GraKas)
Ich habe vor kurzem auf 3x 25 Zoll 1080p 165Hz geupdated. Meine 6900XT ist da mittlerweile an der Grenze die 165Hz regelmäßig zu erreichen. Das habe ich aber auch so erwartet. Wenn wir 2 Grafikkarten Generationen weiter sind möchte ich auf 3x 27 Zoll 1440p und mind. 165Hz updaten. Mehr kriege ich auch gar nicht gestellt.
Man egoshootet ja eher nicht auf triples, und ich finde, Reaktionszeit wird in Sim-Racing ggb. Ego Shootern stark übertrieben im Nutzen. Konstante 80-100fps sind, jedenfalls für mich, in SimRacing völlig ausreichend, zumal Immersion in Assetto bswp. durch Visuelles stark gesteigert wird, was wiederum fps zieht. Ich zocke fast alles nur mit 60hz, Sim Racing mit 100 und Shooter mit 120-144hz. In Windows läuft 100hz, da ich oft damit arbeite. 144hz brauche ich da nicht.
Hi Joe, hab ja schon auf das Video gewartet. ;-) Ich überleg noch, ob ich den EX3410R mit 1000mm Radius oder den EX3415R mit 1900mm Radius kaufen soll. der EX3415R hat die selben Merkmale wie der EX3410R nur ein IPS-Panel verbaut. Da ich keine Bildbearbeitung mit den Monitor machen werde brauche ich das IPS-Panel eigentlich nicht. Bleibt der Radius... Wie ist Dein Abstand Auge-Monitor?
Also generell sind 1000R näher dran an dem was das Auge eigentlich wahrnimmt. Aber ja - Abstand zum Monitor spielt da natürlich eine Rolle. Wie viel das bei mir genau ist, weiß ich gar nicht
34" Ultrawide (nicht curved) mit 75 Hz in 1440p und einer GTX 1070Ti. Selbst mit einer GTX 1060 6GB kann man hier noch Spaß haben, wenn man die Grafikeinstellungen optimiert (Grafikfresser wie Schatten runter). Ich bekomme praktisch in allen Sims 60-75 fps bei 1440p bei absolut akzeptablen Grafikeinstellungen hin. Mir reicht das. Aber Leute - selbst wenn man auf 1080p mit 60 fps und 16:9 spielt, kann man viel Spaß haben. Gerade für Leute mit schmalerem Geldbeutel würde ich 75 Hz bei 1440p anpeilen. Der Sprung von 1080p bei 60 Hz ist schon deutlich merkbar und man gibt nicht die Welt aus. Konstante 144 fps bei 1440p kosten derzeit einfach zu viel.
Input Leg nennt sich das. den in der Industrie wird die Reaktionszeit nur wenn ein Pixel die Farbe zu einer anderen wechselt genannt aber nicht der Inputleg
Ich habe mir vor Kurzem ein neuen Rechner Gegönnt, mit einem I7 13700 F, RTX 4080 und 32 Gb ram sowie 1tb SSD. dazu ein 165 Hz monitor mit 1ms Reaktions zeit und 32 Zoll. Jetzt im april kommt ein 180x80 Schreibtisch und der selbe Monitor noch 2 mal dazu. Ich werde also in 2 wochen ungefähr ein Triple Screen Setup besitzen, Freue mich schon mega drauf ^^ bin hier gelandet weil ich wissen wollte wie die 4080 im Triple Screen in Acc so Performt.bei 1440p sollte ich dann so um die 90 - 100 Fps haben bei epischen Preset. Find ich voll okey, hatte vorher nur 60hz ud eine Rtx 3060TI, da wäre Triple nicht möglich gewesen... Außerdem unterstützt mein neuer monitor auch G-Synch. Ohne es vorher gewusst zu haben, habe ich genau das richtige gekauft, habe nähmlich nur auf 32 Zoll, niedrige Reaktionszeit und 144hz oder mehr Geachtet. hab mich aus Platz gründen erstmal gegen ein Rig entschieden, bleibe bei Schreibtisch vorerst. wenn ich mal neue wohnung beziehe, werde ich schauen das ich wenn ich will auch platz habe für ein rig. mit Rechner, Monitore und Tisch bin ich insgesamt 3400 Euro los. mit Wheel Base und Lenkrad dazu gerechnet 4400€. Simracing kann echt ein Verflucht teures hobby sein :/ aber da es mir so freude macht und mich schon seit 4 jahren nicht mehr loslässt, is es mir das wert :)
49 Zoll G9 mega geil oder eben in Vr ich mag beides, und selbst fürs normale Gaming hab ich nen 38 Zoll also das normale 16 zu 9 kommt mir nich mehr ins Haus darum ist für mich ein grosser TV auch keine alternative.
Das Video kommt tatsächlich zu einem sehr guten Zeitpunkt: Ich fahr ja schon länger mit einem 65" 4k Bildschirm, was zunächst cool klingt, aber einige Probleme mit sich bringt: 1. Der Monitor ist so groß, dass er vor mir auf einer Kommode steht, was ein korrektes FOV oder eine sinnvolle Positon nicht gerade einfach macht. 2. 4k erfordert bei meiner 1660 ti schon spürbare Optimierung für stabile 70 FPS 3. Nur 60 Hz. Fazit: Ich würde gern umstellen und der Mobiuz klingt echt gut :eyes:
Geh doch mal in den pc Modus deines Fernsehers und stell in windows benutzerdefinierte Auflösung 3840x1600 ein Hast dann zwar dunkle Balken oben und unten aber eine ultrawide Ansicht, hab ich auch find ich super, der untere Balken ist eh hinter der base
Gutes Video und owbohl es Werbung ist werden auch negative Aspekte von Ultrawide erwähnt. Ich selber habe zwei 34 Zoll 144hz Ultrawide Monitore im Einsatz (fürs Racing wird immer nur einer verwendet) und es ist schon deutlich besser als ohne Ultrawide, aber ich habe auch eine VR Brille und seitdem ich die VR BRille einmal beim Racing verwendet habe spiele ich fast immer mit der Brille - man ist einfach noch deutlich mehr "im Geschehen" und das Gefühl um Kurven zu fahren und wirklich seine Blickrichtung anzupassen, in seine Spiegel zu gucken usw. ist unbeschreiblich. Aber ich kann jedem der nicht direkt in eine VR Brille investieren möchte einen Ultrawide empfehlen, ist fürs Racing absolut geil und auch falls man andere Spiele spielt bringt es da einiges.
My image (menu and race) is heavily stretched to fit whole screen. When race start it stay stretched not like on your screen that it change aspect ratio. What settings did you use? I set resolution in game to resolution of monitor but that doesn't work. What I doing wrong? Did I miss some settings?
Probiere es aus, schau, wie viel vertikale Fläche und ob du zu viel oben und unten aus der Realität wahrnehmen kannst. Wenn vertikal zu wenig, nimm lieber 49 Zoll. Beachte auch, dass die Zollzahl vom Format abhängig ist. Ein 21:9 34 Zoller hat bspw. mehr vertikale Fläche (im Verhältnis) als ein 32:9 34 Zoller (gibt es den?), da Zoll sich ja nur über die Diagonale bemisst. Die Vertikale finde ich extrem wichtig, kommt auch drauf an, wie nah du an den Monitor rankannst. Ist ein komisches Gefühl, wenn links und rechts der Platz ausreichst, du aber aus dem Auto "rausgucken" kannst, weil oben/unten Fläche fehlt. Ich habe 27-Zöller, absolutes Minimum für 16:9 (!), und gehe so nah ran wie möglich (Abstand Auge Monitor 50cm). In dem Bereich ist die Vertikale bei mir gerade so ausreichend, 32-Zöller währen besser gewesen, aber auch mehr Platzbedarf. Du solltest im Auto sitzen können und wie in echt die Distanzen zu den Außenspiegeln haben, als könntest du sie greifen, dann bist du nahe an der "Realität".
Triple Screen 3 x 32" und jedes Mal wenn ich boosted media seh denk ich:32" sind zu wenig 😭😂 ich find Triple screen oder vr sollte man nehmen, wenn ich rechts schau will ich auch sehen was rechts ist...
Dachte anfangs dasselbe, aber überzeugt hat mich -> YT-Suche: Answering a frequently asked question... | Why I use 27" triple monitors for Sim Racing? Wenn der Abstand passt, können 27-Zöller völlig ausreichen (!)
@@bjornna7767 was ich noch mal versuchen will: alles unter den Monitoren auszublenden. momentan seh ich hier meinen Holzboden der die Sonnenstrahlen reflektiert, vielleicht achtet reicht dann der Monitor eher. Hatte ich letztens bei race beyond matter gesehen.
@@Testergebniss12345 Das ist richtig. Es gibt eine Kurve für die Sensitivität, also wie sehr du dich in echt und um Spiel umdrehst. Daher sollte man dann die Kurve so anpassen, dass du dich im Spiel viel mehr umdrehst, als in echt. Manche meinen, das würde die Immersion brechen, habe ich nicht so empfunden (auch schon auf Single Screen getestet), man gewöhnt sich dran. Bei mir mit triples ist es andersherum, ich muss die Kurve runterschrauben.
Ich nutze aktuell einen Samsung Neo G9 49Zöller mit einem Schwenkarm. So kann ich den Bildschirm direkt vor meinen Rennsitz schwenken und habe eine super Immersion. Entscheidend ist hier der kleine Radius von nur 1m. Dadurch wird ein Geschwindigkeitsgefühl erzeugt, das sonst nur mit einer VR Brille möglich ist. Mein 34Zöller von LG hat schon einen Radius von 1,8m. Damit ist er speziell für Rennspiele klar hinter dem Neo G9, aber deutlich vor allen 16:9 Schirmen. Was den Platz auf dem Schreibtisch angeht ist der 34" eindeutig die bessere Wahl. Beim 49" sollte man mindestens einen dreiviertel Meter vom Bildschirm entfernt sitzen. Das erfordert einen tiefen Schreibtisch. Der heavy duty Schwenkarm für den 49" kostet ca. 260 Euro, für den 34" gibt es einen normalen Schwenkarm für rund 60Euro. 49 Zoll Curved Radius 1000mm ist zum Zocken das Maß der Dinge. mit ca. 1800 Euro nur für den Bildschirm aber auch sehr teuer. Das gilt auch für alle Folgekosten wie HighEnd PC , Schwenkarm (unbedingt nötig) und möglicherweise ein neuer Schreibtisch. 34 Zoll Curved Radius 1800mm ist der goldene Mittelweg beim Monitor. Preislich im Rahmen bietet dieses Format immer mehr Spaß. Egal ob zum Zocken oder einfach nur Office oder Bildbearbeitung. Wer braucht eigentlich noch 16:9? VR-Brille ist ein kostspieliges Extra mit hohen Folgekosten für HighEnd PC. Neben deutlichen Abschlägen bei der Bildqualität nervt auch das Tragen der Brille an sich. Motion Sickness kann für manche ein echtes Problem werden. Man gewöhnt sich aber daran. Zuerst auf jeden Fall Half Life Alyx zocken und erst später auf Autorennspiele umsteigen. Unterm Strich ist die Immersion bei einer VR Brille unerreicht. Schon deshalb würde ich meine HP Reverb G2 nicht mehr hergeben.
Spielst du Autorennspiele oder Flightsimulator? Hast du eine High End Graka? Kannst du beides mit "Ja" beantworten, dann nimm den 49er. Wenn nicht, den 34er.@@_ex1t
Super informativ. Danke. Fahre selber auch 21:9 und kann ergänzen, bei Montage direkt im Rig, also Augenabstand 50-90 cm ist ein curved Monitor (meiner 1500R) perfekt. U.a. auch weil er die Rig Dimensionen in Grenzen hält und selbiges mit untergebauten Rollen wunderbar mobil bleibt. Mein ODYS XP 34 Pro taktet übrigens mit 165 Hz und kostet sogar 160 € weniger. Bei BenQ zahlt man halt den Namen mit.
Hey, hab mal ne frage an die Profis hier, habe aktuell nen 34zoll 21/9 monitor und meine frage ist jetzt, kann ich mir 2x nen 16/9 Monitor (Triple Screen Setup) daneben stellen ? Oder gibt es irgendwelche Probleme wegen dem Verhältnis oder Software??? Sehen im Internet immer drei gleiche Bildschirme.... :) MFG
@@bjornna7767 Danke :P Also machen die Seiten Verhältnisse (21/9 und 16/9 zusammen keine Probleme) Hab ne LG 34zoll und LG hat noch nen anderes Model mit denn gleichen Spec´s und 27zoll 16/9... Will das setup nicht zu groß werden lassen und 3 x 34 zoll nebeneinander ist schon wirklich breit xD Danke
@@05n5Rene Keine Ursache, Bro, gerne. Du kannst grundsätzlich alle Monitore, egal wie verschieden, miteinander über Eyefinity (AMD) oder Nvidia Surround koppeln (bzw. in Sim-Racern auch 3 einzelne Screens zusammen nutzen, also nicht als ein zusammengeführter, "neuer" großer Monitor wie es Eyefinity/Surround macht) Das einzige, was passiert, wenn du unterschiedliche Formate zusammenführst, ist, dass die Auflösung halt bissel komisch wirkt von den Zahlen her. Hast dann halt nicht 3x 1920/2560 mal die jeweils gleiche Vertikale von 1080/1444. Das ist aber Windows und Spielen, die variable Auflösungen unterstützen, völlig egal. Könntest theoretisch 20 komplett unterschiedliche Monitore koppeln. Da es ansonsten die gleichen Specs hat, also jeweils die gleiche Vertikale, sollte es die Immersion nicht brechen. Der Center Monitor, der ja der größte sein wird, ist sicher cool, weil du ohne Rahmen im Cockpit dann mehr siehst, insgesamt hast du dann ein paar % mehr Horizontale, was sicherlich auch nice to have ist für das Geschwindigkeits-Gefühl. Tipp: Gleiche die Höhen der unterschiedlichen Monitore ab, also z.B. Druckerpapier oder ähnliches, zum Aufbocken, sodass die Vertikalen alle übereinstimmen.
@@05n5Rene Nachtrag: Für den "real" fov, also Field of View, den du am besten vom Spiel selbst anhand des Abstandes deiner Augen zum Monitor sowie Zollzahlen berechnen lässt (oder durch Webseite "natural fov calculator") und dafür sorgt, dass das Geschwindigkeitsgefühl wirklich echt ist (SEHR wichtig), weiß ich bei deiner Kombination allerdings nicht, wie man diesen FOV am besten berechnet. Aber es gibt nicht wenige, die einen größeren Center-Monitor nutzen, daher denke ich, wirst du dahingehend in Foren fündig. Theoretisch müsste es nur eine weitere Formel sein, die man anwenden muss.
@@bjornna7767 danke danke, habe gerade zwei monitore bestellt, halterung dafür hab ich schon :P Bin Handwerker, das bastel ich mir zurecht, das dass passt :D das mit dem Fov für 1 bildschirm kenn ich schon... muss ich mir denn mal angucken für triple :P danke
Ich habe vor ca. 9 Monaten geswitcht von 34" Ultrawide 21:9 auf einen Samsung 49" ultrawide mit 32:9 und 240hz. Ich empfehle jedem der auf Ultrawide geht gleich auf 49" zu gehen. Ist einfach gleich nochmals ein Level über einem 34" Ultrawide.
@@EP76 Eben 👍 Davor hatte ich stets nur gebrauchte Monitore, die auch nicht die besten waren, dann Warewhouse-Deal für einen bestimmten Monitor gesehen, 3 mal zugeschlagen für insgesamt 700,- vor 1,5 Jahren: 1440p, 27", 144hz, 1ms, IPS, echte Reaktionszeit ~ 3ms (sehr nice) Feiere ich heute noch, sau geile Farben, crispe Darstellung und mit rund 25-30W pro Monitor (volle Helligkeit und Hz, fahre halbe Helligkeit und 100hz in Windoof), auch noch ok. Mit höherer Zollzahl steigt Stromverbrauch und vor allem Abwärme (!) Dazu mal ein Video von Boosted Media anschauen, wer sich so ein Monster in die Crip stellt, sollte wissen, dass es eine Sauna werden kann.
ich möchte am liebsten auf einen dell im 32" format aufrüsten bin mir aber noch unschlüssig ob curved oder flat denn gerade bei 4k sind das schon preislich gesehen welten ob nun 400€ oder 1000€, aktuell habe ich einen 2 jahre alten 27" 1080p curved von dell, warum dell ganz einfach denn dell war bisher die einzigste marke die bei mir länger als 2 jahre gehalten hatte, (benq hatte ich noch nie daher kann ich nix drüber sagen hört sich aber gut an) fand es aber schade da du nix über den subwoofer im monitor gesagt hast 🤣 genau das wäre mein kaufgrund für den monitor ich spiele über arch linux racing games wie nfs und 1-2 mmojarpg ansonsten nur rougelike/rougelite 2-2,5D indie games, schaue aber mehr videos und filme als ich zocke, office mache ich auch am pc wohlbemerkt... daher frage ich mich schon ewig lohnt sich überhaupt curved?
Seit wann ist 21:9 Ultrawide? 32:9 ist Ultrawide und perfekt für Racing, wenn man auch andere Spiele spielen möchte und nicht immer auf den 3 Screens herumschalten möchte.
Hi Wie verhält sich denn das Ganze , wenn man Games auf 60FPS begrenzt , was ja bei Free und G-Sync so wie echte 60hz bedeuten , in bezug auf Reaktionszeit und Input Lag , wenn man nicht so eine Starke Graka hat , für die neuesten Games ? Und wie ist es auf diesem VA Panel mit der Reaktionszeit , Input LAG und Black Smearing allgemein bei den vollen 144hz ?
In Zeiten von VR... Gibt es noch Leute die über Bildschirme für Sim-Racing diskutieren? 😅 Nachdem ich damals in GT Sport die PS VR ausprobiert hatte, gab es für mich keine andere Option mehr, als VR. 🙌🏻
40 Zoll Ultra Wide (nicht curved) mit GTX1660 Super. Monitor in den Nvidia-Settings auf 1440p, 120Hz, Fast Sync und G-Sync eingestellt. In AC und anderen Simulation FPS auf 120Hz begrenzt, V-Sync inaktiv. Das reicht i.d.R. für sehr hohe Qualität und konstant 120fps, so dass die Grafikkarte nicht permanent am Limit arbeitet. Ggf. Reflexionen und Schatten leicht zurücknehmen. AC mit CSP, nachts im Regenrennen, ... da gehen die FPS auch mal unter 100. Aber das fällt nicht auf und ist mir lieber, als für jede Session an den Grafiksettings zu fummeln.
Was genau sind denn eigentlich Grafikfresser für den CPU bei AC/ACC? Habe eine ältere CPU, da ruckelt es schon wenn ich gegen KI fahre. Alleine im Training läuft es perfekt. Habe mir jetzt erst einen 34iger Curved 165Hz / 1ms gekauft,und dazu noch eine GTX 3060 MIT 12GB . Und nu muss noch ein anderes Board und CPU rein. 32gb Arbeitsspeicher ist auch schon verbaut. Was kann ich denn jetzt runterschrauben das ich auch mal ein Rennen gegen die KI fahren kann? Wenigstens so lange,bis der neue CPU da ist? In Automobilista2 läuft alles auf hoch,und perfekt. Liebe Grüße, Jürgen
@@CHAMPIONJOE Das ist richtig cool, ich wollte auf ein 32:9 49 Zoll aufrüsten. Dieses Jahr sollen Monitore noch richtig "am Preis zulegen!?" wg. Probs der Halbleiter
VRbrillen sind auch nicht an jedes Spiel angepasst , aber wie sieht es aus wenn du mal mit einem Tracker fährst, dann kannt du auch am Monitor nach hinten schauen😉
Tolles Video, ich bin akutell auf einem Samsung 32:9 unterwegs und überlege aber schon länger auf einen Tripplescreen umzusteigen. VR ist für mich noch nicht soweit wie es sein müsste meiner Meinung nach.
Ich benütze einen schwarz/weiß Röhrenmonitor von Ungesponst. Da kann ich auch noch was sehen, wenn der wieder mal vom Bücherack gerutzscht ist. Für den viel zu großen Anschluss gibt es einen Adapter auf HDMI mit einer Verzögerungsrate von gerademal 2 Sekunden. Das in kombination mit dem Rennsitz aus echtem Gartenstuhlplastik führt zu einem nie dagewesenen Rennfeeling.🙃
Hallo Champion Joe! Sehr interessantes Video; vor allem auch, da ich in absehbarer Zeit einen curved Monitor anschaffen will. Ich habe leider kein Rigg, daher meine Frage: Wie gross ist der erforderliche Mindestabstand, damit man den Monitor richtig nutzen kann? Reicht ein normaler Schreibtisch aus? LG, Nobby
Ultra wide kostet nur marginal weniger als triples die jedoch 1/3 mehr Fläche bieten. Aktuell kein Grund für ultra wide. Zumal Ultra doch 32:9 war oder nicht? Und Grafik ist nicht alles. Ich fahr grad sogar recht viel Grand Prix legends weil ich erst bei GTL eingestiegen bin 🤷♂️
Ja, wenn man auf 1080p Triples geht, kann man den preis matchen. Aber dann hast du halt schlechtere Visuals. Klar, Gameplay steht an erster stelle, aber für mich persönlich ist Grafik auch enorm wichtig. Aber das ist ja Geschmackssache. 32:9 Monitore zählen auch zur Kategorie der Ultrawides, das ist richtig. Die fangen aber bei 21:9 bereits an.
@@CHAMPIONJOE 1080p geht noch, mit Anti Aliasing oder auch höherer Renderauflösung, jedoch würde ich absolut nicht empfehlen bei 1080p über 27 Zoll zu gehen. Auf der anderen Seite hatte ich ein paar Monate mit meiner alten GTX 970 auch Sim Racing und Wreckfest auf Triples gespielt, allerdings mit 720p :D und low-mid settings. (man gewöhnt sich dran...Hauptsache mindestens 60fps konstant).
Also wenn du Triples haben willst, sind Ultra-Wide Monitore ungeeignet. Wenn du eine Grafikkarte, schlechter als eine 3080 hast, solltest du zu 27" Full HD Monitoren greifen. Ansonsten geht 32" 1440p auch. 4k ist nicht wirklich zu stemmen im Moment. @@rrimport1099
Ja, lohnt sich. Defi besser als Single Screen. Allerdings beachten: Diagonale ist wichtig, unterschätzt nicht die vertikalen Maße. Viel Immersion geht verloren, weil man bei zu kleinen Monitoren oben oder unten "in die Realität durchgucken kann", zumal man an den Seiten eh nur subliminal alles wahrnimmt (außer man schaut bewusst nach links und rechts), triples bringen das Geschwindigkeitsgefühl außen, ich meine, weiß es nicht, UltraWides auch (ausreichend). Bei einem Screen (16:9) fehlt einfach das "richtige" Gefühl für Speed, das sehe ich als Fakt. Man kann so fahren, man kann so gut fahren, aber es erfordert etwas Übung und Hirnleistung zur Überbrückung fehlender Infos. Tipp Single Screen: TrackAI (oder AItrack?) und Open(irgendwas) mit Webcam nutzen, dann werden Kopfbewegugen aufgezeichnet, und ihr könnt auf Single Screen nach links und rechts rausschauen, bzw. in die Außenspiegel. Klappt allerdings nur tagsüber gut mit handelsüblichen Webcams. Besser sind Cams, die Point Tracking unterstützen, sind genauer und klappen immer. Nutze manchmal auch die Webcam auf meinen Triples (dann mit weniger Sensitivität beim Schauen, sonst zu irreal). Gerade bei Trucksimulationen sehr geil.
Für Menschen mit nicht so tollen Rechnern: Mal Reshade mit Temporal AA oder Motion Blur-Filter versuchen, genau deswegen wirken 24fps im Fernsehen wie "real life". So habe ich es hinbekommen bei (Single Player, non-competitive) Ego Shootern auf Triples konstante 40-45 fps wie ~70/80 fps wirken zu lassen, natürlich auf Kosten der Frametimes/Reaktionszeit. Meist gibt es einen Sweet Spot. Monitore mit Gsync/FreeSync ... sehr empfohlen dafür, steigert den Effekt.
@@CHAMPIONJOE das ist es es nicht. Ich hatte die erfahrung gemacht und möchte nicht zurück wechseln. Wen es die möglichkeiten gibt gebraucht kaufen oder triplescreen setup(auch da gebraucht). Wobei ich ultrawide besser finde, bezüglich platzverhältnissen. Simracing ist simracing. Simcade schaut es anderst aus. Wie gesagt meine aussage ist für simracing.
Das stimmt leider nicht. Denn in letzter Konsequenz könnte man dann sagen: "Simracing ist doch kacke - kauft euch lieber einen GT4 Cup und geht auf die Rennstrecke. Gegen sowas stinkt das beste Simracing-Setup ab." Was ich sagen möchte: Jeder nach seinen Möglichkeiten! Und selbst wenn jemand keine Kohle hat und auf Papas altem PC mit 24" 16:9 in 720p spielen muß, dann geht das auch und ist alles andere als ein No-Go.
@@zakkwyldesdmf13 der verschleiss wäre mir zu hoch 😆. Klar stehe ich voll hinter deiner aussage. Jedem seiner möglichkeiten. Hauptsache man hat spass, das ist das wichtigste
@@zakkwyldesdmf13 Klar ist das möglich, aber irgendwann frustrierend. Wer so einen Rechner hat, hat sicher auch kein DD-Wheel (oh, ich spare darauf so hart), und eine zappelige Framerate bricht Immersion, Reaktion und Konzentration. Kurz: Man kommt schnell an die Grenzen, und wird nicht besser, braucht mehr Energie für gutes Ergebnis etc, und Ausdauer ist sicher auch eine wichtige Eigenschaften bei längeren Rennen ( am Anfang überforderten mich schon 10 Rennrunden...aber spiel mal Wreckfest auf Triples mit Cockpit-Ansicht auf einem dirty Server, danach ist man platt :)
Fahre mit einem 34“ LS-Power mit „nur“ 100Hz. Alles supi… Tripple reizt schon sehr oder Ultrawide 49“.
100 hz, meine ich, reichen völlig. Selbst 80fps und 80hz, 60fps und 60hz, selbst das, jedoch kommt es darauf an, welcher Monitor. Meiner ist bei 60hz und 60fps noch recht smooth (im Vgl. zu Monitoren der 2010er-Ära), 72fps war bei uns in den 1990ern der Sweetspot für smoothes Egoshooten, machte damals viel aus, aber ich meine, mit Adaptive Sync / Free Sync / Gsync ... reichen konstante 80fps dicke aus. Ich selbst habe 3 144hz 1440p Monitore, bei Egoshootern nutze ich 120-144fps/hz, bei Assetto Corsa habe ich mindestens 80 fps und nutze 100 hz. Smooth as butter.
Jedem Beginner würde ich empfehlen, sich einfach 3 75hz 1080p Monitore für ~40/50€ das Stck zu kaufen, und dann am besten mit einer RX6700XT koppeln, die preislich jetzt noch nachgeben wird. Theoretisch ginge auch eine GTX 1080 dafür, mir wurde es für 3x 1440p mit dieser GraKa allerdings zu langsam (niedrigere Einstellungen, Upscaling und ~52 fps), allerdings fehlt den älteren Monitore häufig Gsync/Free Sync, darauf sollte man achten, gerade bei diesen niedrigen Hz-Zahlen.
Triples sind allerdings auch Hustle (bei Sim-Racing ist es easy). Bei allen Spielen, die Triples nicht unterstützen, brauchst du Software wie Reshade, um die Perspektive zu korrigieren, dann auf Kosten der Darstellungsfläche, hat man links und rechts schwarze Leere. Ich möchte, so sehr ich meine Triples schätze, irgendwann auf einen umsteigen, um diesen Kram zu entgehen. Hätte gerne einen riesigen 32:9, den es so (zumindest bezahlbar) (noch) nicht gibt.
Ultrawide 49" klingt gut (für Sim-Racing).
ich spiele schon seit längerer Zeit mit einer VR-Brille. Wer das einmal gemacht hat, wird nicht mehr auf Triple Screenn oder 21:9 fahren wollen.
Hey Björn! Nice, dass dir deine VR Brille so gut gefällt. Habe auch eine Brille seit knapp einem Jahr und mein Monitor ist mir deutlich lieber. Am Ende bleibt es Geschmacksfrage
Daher warte ich damit, so lange es geht. Bin sicher, dass es mir auch gefallen wird, aber ich habe ein riesiges Problem mit diesen Brillen: kann nicht gut für die Augen sein, stundenlang auf ein Rechteck zu schauen, welches nur 5-10 cm von den Augen entfernt ist. Wird man nach einer Zeit dann nicht kurzsichtig?
Ich Spiele AC immer auf meinem Großen Fernseher muss nix umstellen nur ein HDMI Kabel verbinden Easy : Mein Fazit Ultrawide ist geil aber TV Reicht schon und ist Perfekt
Ja, ein großer Fernseher hat da auch schon was.
Ich spiel aktuell auf nem 75 Zoll TV Monitor, da die PC Komponenten aktuell einfach absolut unbezahlbar sind.
das muss doch eigentlich das beste setup sein... man muss doch nur seine rückspiegel sehen können und wenn das FOV richtig eingestellt ist fühlt man sich doch wie im game...
Ultrawide mit Headtracking ;-)
ich selber habe einen 35 zoll 21:9 von LG mit 100 HZ, ist auf jeden Fall schon sehr viel angenehmer als damals mit meinem 16:9 27 Zoll mit 144 HZ (einfach wegen dem Sichtfeld), und nach einer kurzen Umgewöhnungszeit finde ich dass die 100 HZ vollkommen fürs Simracing ausreichen
Ich spiele auf 32:9. Mit ner 3080TI kommt man da teilweise schon an seine grenzen. Auch bei AC mit vielen Mods. Würde für das Geld einen Triple Screen aber vorziehen für Simracing.
Schon krass was die aktuellen GPU's kosten für das was man bekommt
@@CHAMPIONJOE hab sie für 100 Euro über UVP neu gekauft. Ging noch. Mit 21:9 hat man da auch null Probleme. Nutze so einen als 2 Monitor. 32:9 saugt nochmal ein großes Stück mehr an der Karte. Aber würde mir den Monitor nicht nochmal kaufen. Für 1300 Euro bekommt man ein schönes 3er 32zoll qhd setup und hat noch 300 Euro gespart.
@@matschie5851 also mein 32:9 hat "nur“ 900 gekostet 1300 ist zu viel
@@v_L_u_N_ii_X das kommt ja drauf an welches Modell du hast :) gibt natürlich auch welche ab 750 von Samsung.
Finde die Idee der 32:9er eigentlich nice, aber die sind mir iwie zu klein. Die Vertikale ist das Problem, zu wenig Fläche nach oben und unten.
Gäbe es wesentlich größere, würde ich zuschlagen. Habe 3x 27" 16:9 und bin ziemlich zufrieden, hätte aber lieber mehr vertikale Fläche, so muss ich mit dem Sitz in AC immer ganz nach vorne, damit es einigermaßen passt. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau, ist einfach nice, was man heute schon alles machen kann. Hätte nie gedacht, dass ich mir mal 3 Monitore hole und für einen Rechner mehr als einen Taui hinblättere (sonst immer nur gebrauchte Büro-Rechner für 50,- Abschreibsache + last gen used GraKas)
Ich habe vor kurzem auf 3x 25 Zoll 1080p 165Hz geupdated. Meine 6900XT ist da mittlerweile an der Grenze die 165Hz regelmäßig zu erreichen. Das habe ich aber auch so erwartet. Wenn wir 2 Grafikkarten Generationen weiter sind möchte ich auf 3x 27 Zoll 1440p und mind. 165Hz updaten. Mehr kriege ich auch gar nicht gestellt.
Man egoshootet ja eher nicht auf triples, und ich finde, Reaktionszeit wird in Sim-Racing ggb. Ego Shootern stark übertrieben im Nutzen. Konstante 80-100fps sind, jedenfalls für mich, in SimRacing völlig ausreichend, zumal Immersion in Assetto bswp. durch Visuelles stark gesteigert wird, was wiederum fps zieht.
Ich zocke fast alles nur mit 60hz, Sim Racing mit 100 und Shooter mit 120-144hz. In Windows läuft 100hz, da ich oft damit arbeite. 144hz brauche ich da nicht.
Hi Joe,
hab ja schon auf das Video gewartet. ;-)
Ich überleg noch, ob ich den EX3410R mit 1000mm Radius oder den EX3415R mit 1900mm Radius kaufen soll. der EX3415R hat die selben Merkmale wie der EX3410R nur ein IPS-Panel verbaut. Da ich keine Bildbearbeitung mit den Monitor machen werde brauche ich das IPS-Panel eigentlich nicht. Bleibt der Radius...
Wie ist Dein Abstand Auge-Monitor?
Also generell sind 1000R näher dran an dem was das Auge eigentlich wahrnimmt. Aber ja - Abstand zum Monitor spielt da natürlich eine Rolle. Wie viel das bei mir genau ist, weiß ich gar nicht
@@CHAMPIONJOE Hast Du evtl. ein Bild wie Du den Monitor an Dein Rig montiert hast...
Hab den ASUS VG34VQL1B letztes Jahr für 500€ geschossen.
Besser geht es nicht.
2020 habe ich mir für 350€ einen curved 34" 21:9 mit 144Hz, 4MS und 1440p für Simulatoren geholt, der reicht mir :)
34" Ultrawide (nicht curved) mit 75 Hz in 1440p und einer GTX 1070Ti. Selbst mit einer GTX 1060 6GB kann man hier noch Spaß haben, wenn man die Grafikeinstellungen optimiert (Grafikfresser wie Schatten runter).
Ich bekomme praktisch in allen Sims 60-75 fps bei 1440p bei absolut akzeptablen Grafikeinstellungen hin. Mir reicht das.
Aber Leute - selbst wenn man auf 1080p mit 60 fps und 16:9 spielt, kann man viel Spaß haben.
Gerade für Leute mit schmalerem Geldbeutel würde ich 75 Hz bei 1440p anpeilen. Der Sprung von 1080p bei 60 Hz ist schon deutlich merkbar und man gibt nicht die Welt aus. Konstante 144 fps bei 1440p kosten derzeit einfach zu viel.
FREE SYNC FUNKTIONIERT NUR AUF AMD GRAFIKKARTEN! nur kleine Info
Seit 4 Jahren funktioniert das auch mit Nvidia Grafikkarten...
3:22 naja doch man vergisst die Brille fast wenn man gerade fährt meiner Erfahrung nach
Ja, man tauscht schon ein ins Spiel. Aber nach 60 Minuten fängts dann an zu drücken, schwitzen im Sommer mich gar nicht mit einberechnet 😅
@@CHAMPIONJOE Pfft hab n Quest 2 mit Kiwi Design headstrap und das ist komfortabel und geht gut, schwitzen tu ich nur nach ner fetten Runde Beat Saber
Gerade entspannt wandern gewesen, jetzt das Video reinziehen. So muss das! Nutze immer noch meinen Lenovo Single Monitor 😂
Hab auch nen Ultrawide ist wirklich top damit zu spielen
Input Leg nennt sich das. den in der Industrie wird die Reaktionszeit nur wenn ein Pixel die Farbe zu einer anderen wechselt genannt aber nicht der Inputleg
Sehr schönes Video. Ich nutze seid ca 1 Monat einen 34 Zoll Curved Ultrawide Monitor und will ihn beim Rennen fahren echt nicht mehr missen.
Ja, so geht's mir auch. Würde auch nicht mehr zurück gehen wollen
Welchen Krümmungsradius fährst Du?
Ich habe mir vor Kurzem ein neuen Rechner Gegönnt, mit einem I7 13700 F, RTX 4080 und 32 Gb ram sowie 1tb SSD.
dazu ein 165 Hz monitor mit 1ms Reaktions zeit und 32 Zoll.
Jetzt im april kommt ein 180x80 Schreibtisch und der selbe Monitor noch 2 mal dazu. Ich werde also in 2 wochen ungefähr ein Triple Screen Setup besitzen, Freue mich schon mega drauf ^^ bin hier gelandet weil ich wissen wollte wie die 4080 im Triple Screen in Acc so Performt.bei 1440p sollte ich dann so um die 90 - 100 Fps haben bei epischen Preset. Find ich voll okey, hatte vorher nur 60hz ud eine Rtx 3060TI, da wäre Triple nicht möglich gewesen... Außerdem unterstützt mein neuer monitor auch G-Synch. Ohne es vorher gewusst zu haben, habe ich genau das richtige gekauft, habe nähmlich nur auf 32 Zoll, niedrige Reaktionszeit und 144hz oder mehr Geachtet. hab mich aus Platz gründen erstmal gegen ein Rig entschieden, bleibe bei Schreibtisch vorerst. wenn ich mal neue wohnung beziehe, werde ich schauen das ich wenn ich will auch platz habe für ein rig. mit Rechner, Monitore und Tisch bin ich insgesamt 3400 Euro los. mit Wheel Base und Lenkrad dazu gerechnet 4400€. Simracing kann echt ein Verflucht teures hobby sein :/ aber da es mir so freude macht und mich schon seit 4 jahren nicht mehr loslässt, is es mir das wert :)
Hi, weiß jemand, warum der BenQ MOBIUZ EX3415R deutlich teurer ist als der EX3410R? Lohnt sich der Mehrpreis für Sim Racing?
IPS Panel gegen VA Panel.
Welcher ist es geworden?
@@AmokCQP EX3410R. Kann aber nicht sagen, ob es eine gute oder schlechte Entscheidung war. Niedrigerer Preis war ausschlaggebend.
@@foehn123 denke für das simracing ist der Unterschied nicht so spürbar. Die Krümmung und das panel sind ja anderst.
@@AmokCQP Die HDRi Modis sind mir zu dunkel. Kann sein, dass dies beim anderen Modell besser ist.
49 Zoll G9 mega geil oder eben in Vr ich mag beides, und selbst fürs normale Gaming hab ich nen 38 Zoll also das normale 16 zu 9 kommt mir nich mehr ins Haus darum ist für mich ein grosser TV auch keine alternative.
und daneben noch einen 24 zoller
Was sagst du zu ips vs va panels?
Leider gibt es noch kein Ultrawide mit IPS und cruved mit min 144hz und g-syn und 2-4k
Einfach den Odyssee 57 Zoll 😂
Das Video kommt tatsächlich zu einem sehr guten Zeitpunkt: Ich fahr ja schon länger mit einem 65" 4k Bildschirm, was zunächst cool klingt, aber einige Probleme mit sich bringt: 1. Der Monitor ist so groß, dass er vor mir auf einer Kommode steht, was ein korrektes FOV oder eine sinnvolle Positon nicht gerade einfach macht. 2. 4k erfordert bei meiner 1660 ti schon spürbare Optimierung für stabile 70 FPS 3. Nur 60 Hz. Fazit: Ich würde gern umstellen und der Mobiuz klingt echt gut :eyes:
Geh doch mal in den pc Modus deines Fernsehers und stell in windows benutzerdefinierte Auflösung 3840x1600 ein
Hast dann zwar dunkle Balken oben und unten aber eine ultrawide Ansicht, hab ich auch find ich super, der untere Balken ist eh hinter der base
@@RK-io2os Interessante Idee
Wenn Sie SIM-Rennen ernst nehmen, wird Ihnen nur VR, nur VR ein realistisches Gefühl vermitteln.
Gutes Video und owbohl es Werbung ist werden auch negative Aspekte von Ultrawide erwähnt.
Ich selber habe zwei 34 Zoll 144hz Ultrawide Monitore im Einsatz (fürs Racing wird immer nur einer verwendet) und es ist schon deutlich besser als ohne Ultrawide, aber ich habe auch eine VR Brille und seitdem ich die VR BRille einmal beim Racing verwendet habe spiele ich fast immer mit der Brille - man ist einfach noch deutlich mehr "im Geschehen" und das Gefühl um Kurven zu fahren und wirklich seine Blickrichtung anzupassen, in seine Spiegel zu gucken usw. ist unbeschreiblich.
Aber ich kann jedem der nicht direkt in eine VR Brille investieren möchte einen Ultrawide empfehlen, ist fürs Racing absolut geil und auch falls man andere Spiele spielt bringt es da einiges.
My image (menu and race) is heavily stretched to fit whole screen. When race start it stay stretched not like on your screen that it change aspect ratio. What settings did you use? I set resolution in game to resolution of monitor but that doesn't work. What I doing wrong? Did I miss some settings?
Hey Joe, reicht 34zoll oder doch lieber 49zoll ?
Ich finde 34 Zoll vollkommen ausreichend. Ist da schon ein riesiges Teil
Probiere es aus, schau, wie viel vertikale Fläche und ob du zu viel oben und unten aus der Realität wahrnehmen kannst. Wenn vertikal zu wenig, nimm lieber 49 Zoll. Beachte auch, dass die Zollzahl vom Format abhängig ist. Ein 21:9 34 Zoller hat bspw. mehr vertikale Fläche (im Verhältnis) als ein 32:9 34 Zoller (gibt es den?), da Zoll sich ja nur über die Diagonale bemisst.
Die Vertikale finde ich extrem wichtig, kommt auch drauf an, wie nah du an den Monitor rankannst. Ist ein komisches Gefühl, wenn links und rechts der Platz ausreichst, du aber aus dem Auto "rausgucken" kannst, weil oben/unten Fläche fehlt.
Ich habe 27-Zöller, absolutes Minimum für 16:9 (!), und gehe so nah ran wie möglich (Abstand Auge Monitor 50cm). In dem Bereich ist die Vertikale bei mir gerade so ausreichend, 32-Zöller währen besser gewesen, aber auch mehr Platzbedarf. Du solltest im Auto sitzen können und wie in echt die Distanzen zu den Außenspiegeln haben, als könntest du sie greifen, dann bist du nahe an der "Realität".
Nur die ps kann das nicht auflösen ?
Triple Screen 3 x 32" und jedes Mal wenn ich boosted media seh denk ich:32" sind zu wenig 😭😂 ich find Triple screen oder vr sollte man nehmen, wenn ich rechts schau will ich auch sehen was rechts ist...
Es gibt Apps, die deine Kopfbewegung tracken per Webcam und dann ins Spiel übertragen, so kannst du tatsächlich nach links und rechts schauen.
Dachte anfangs dasselbe, aber überzeugt hat mich -> YT-Suche: Answering a frequently asked question... | Why I use 27" triple monitors for Sim Racing?
Wenn der Abstand passt, können 27-Zöller völlig ausreichen (!)
@@bjornna7767 Wenn ich dann aber bei einem Monitor nach rechts schau, schau ich meine Wand an....also wenn ich die reale bewegung mach. ;)
@@bjornna7767 was ich noch mal versuchen will: alles unter den Monitoren auszublenden. momentan seh ich hier meinen Holzboden der die Sonnenstrahlen reflektiert, vielleicht achtet reicht dann der Monitor eher. Hatte ich letztens bei race beyond matter gesehen.
@@Testergebniss12345 Das ist richtig. Es gibt eine Kurve für die Sensitivität, also wie sehr du dich in echt und um Spiel umdrehst.
Daher sollte man dann die Kurve so anpassen, dass du dich im Spiel viel mehr umdrehst, als in echt. Manche meinen, das würde die Immersion brechen, habe ich nicht so empfunden (auch schon auf Single Screen getestet), man gewöhnt sich dran.
Bei mir mit triples ist es andersherum, ich muss die Kurve runterschrauben.
Cooles Video! Danke dafür Ich möchte ein UltraWide aber der Samsung Odyssey NEO G9 (57") ist mir einfach zu teuer.
Der G9 ist dafür halt deutlich größer. Das macht schon einen Unterschied!
Ich nutze aktuell einen Samsung Neo G9 49Zöller mit einem Schwenkarm. So kann ich den Bildschirm direkt vor meinen Rennsitz schwenken und habe eine super Immersion. Entscheidend ist hier der kleine Radius von nur 1m. Dadurch wird ein Geschwindigkeitsgefühl erzeugt, das sonst nur mit einer VR Brille möglich ist. Mein 34Zöller von LG hat schon einen Radius von 1,8m. Damit ist er speziell für Rennspiele klar hinter dem Neo G9, aber deutlich vor allen 16:9 Schirmen. Was den Platz auf dem Schreibtisch angeht ist der 34" eindeutig die bessere Wahl. Beim 49" sollte man mindestens einen dreiviertel Meter vom Bildschirm entfernt sitzen. Das erfordert einen tiefen Schreibtisch. Der heavy duty Schwenkarm für den 49" kostet ca. 260 Euro, für den 34" gibt es einen normalen Schwenkarm für rund 60Euro.
49 Zoll Curved Radius 1000mm ist zum Zocken das Maß der Dinge. mit ca. 1800 Euro nur für den Bildschirm aber auch sehr teuer. Das gilt auch für alle Folgekosten wie HighEnd PC , Schwenkarm (unbedingt nötig) und möglicherweise ein neuer Schreibtisch.
34 Zoll Curved Radius 1800mm ist der goldene Mittelweg beim Monitor. Preislich im Rahmen bietet dieses Format immer mehr Spaß. Egal ob zum Zocken oder einfach nur Office oder Bildbearbeitung. Wer braucht eigentlich noch 16:9?
VR-Brille ist ein kostspieliges Extra mit hohen Folgekosten für HighEnd PC. Neben deutlichen Abschlägen bei der Bildqualität nervt auch das Tragen der Brille an sich. Motion Sickness kann für manche ein echtes Problem werden. Man gewöhnt sich aber daran. Zuerst auf jeden Fall Half Life Alyx zocken und erst später auf Autorennspiele umsteigen. Unterm Strich ist die Immersion bei einer VR Brille unerreicht. Schon deshalb würde ich meine HP Reverb G2 nicht mehr hergeben.
Top Kommentar. Danke dir. Ich hab jetzt die Qual der Wahl. Zwischen 49zoll 32:9 oder eben 34zoll 21:9.
Spielst du Autorennspiele oder Flightsimulator?
Hast du eine High End Graka?
Kannst du beides mit "Ja" beantworten, dann nimm den 49er. Wenn nicht, den 34er.@@_ex1t
@@manniduck2966spiele nur Rennspiele . Habe eine 4070,das sollte doch langen für den G9? Lg
Ich habe mir jetzt den bestellt
Super informativ. Danke. Fahre selber auch 21:9 und kann ergänzen, bei Montage direkt im Rig, also Augenabstand 50-90 cm ist ein curved Monitor (meiner 1500R) perfekt. U.a. auch weil er die Rig Dimensionen in Grenzen hält und selbiges mit untergebauten Rollen wunderbar mobil bleibt. Mein ODYS XP 34 Pro taktet übrigens mit 165 Hz und kostet sogar 160 € weniger. Bei BenQ zahlt man halt den Namen mit.
Hey, hab mal ne frage an die Profis hier, habe aktuell nen 34zoll 21/9 monitor und meine frage ist jetzt, kann ich mir 2x nen 16/9 Monitor (Triple Screen Setup) daneben stellen ? Oder gibt es irgendwelche Probleme wegen dem Verhältnis oder Software??? Sehen im Internet immer drei gleiche Bildschirme.... :) MFG
Das geht. Sollten aber schon ähnliche Displaygrößen haben.
@@bjornna7767 Danke :P Also machen die Seiten Verhältnisse (21/9 und 16/9 zusammen keine Probleme) Hab ne LG 34zoll und LG hat noch nen anderes Model mit denn gleichen Spec´s und 27zoll 16/9... Will das setup nicht zu groß werden lassen und 3 x 34 zoll nebeneinander ist schon wirklich breit xD Danke
@@05n5Rene Keine Ursache, Bro, gerne.
Du kannst grundsätzlich alle Monitore, egal wie verschieden, miteinander über Eyefinity (AMD) oder Nvidia Surround koppeln (bzw. in Sim-Racern auch 3 einzelne Screens zusammen nutzen, also nicht als ein zusammengeführter, "neuer" großer Monitor wie es Eyefinity/Surround macht)
Das einzige, was passiert, wenn du unterschiedliche Formate zusammenführst, ist, dass die Auflösung halt bissel komisch wirkt von den Zahlen her.
Hast dann halt nicht 3x 1920/2560 mal die jeweils gleiche Vertikale von 1080/1444.
Das ist aber Windows und Spielen, die variable Auflösungen unterstützen, völlig egal. Könntest theoretisch 20 komplett unterschiedliche Monitore koppeln.
Da es ansonsten die gleichen Specs hat, also jeweils die gleiche Vertikale, sollte es die Immersion nicht brechen. Der Center Monitor, der ja der größte sein wird, ist sicher cool, weil du ohne Rahmen im Cockpit dann mehr siehst, insgesamt hast du dann ein paar % mehr Horizontale, was sicherlich auch nice to have ist für das Geschwindigkeits-Gefühl.
Tipp: Gleiche die Höhen der unterschiedlichen Monitore ab, also z.B. Druckerpapier oder ähnliches, zum Aufbocken, sodass die Vertikalen alle übereinstimmen.
@@05n5Rene Nachtrag:
Für den "real" fov, also Field of View, den du am besten vom Spiel selbst anhand des Abstandes deiner Augen zum Monitor sowie Zollzahlen berechnen lässt (oder durch Webseite "natural fov calculator") und dafür sorgt, dass das Geschwindigkeitsgefühl wirklich echt ist (SEHR wichtig), weiß ich bei deiner Kombination allerdings nicht, wie man diesen FOV am besten berechnet. Aber es gibt nicht wenige, die einen größeren Center-Monitor nutzen, daher denke ich, wirst du dahingehend in Foren fündig. Theoretisch müsste es nur eine weitere Formel sein, die man anwenden muss.
@@bjornna7767 danke danke, habe gerade zwei monitore bestellt, halterung dafür hab ich schon :P Bin Handwerker, das bastel ich mir zurecht, das dass passt :D das mit dem Fov für 1 bildschirm kenn ich schon... muss ich mir denn mal angucken für triple :P danke
Ich habe vor ca. 9 Monaten geswitcht von 34" Ultrawide 21:9 auf einen Samsung 49" ultrawide mit 32:9 und 240hz. Ich empfehle jedem der auf Ultrawide geht gleich auf 49" zu gehen. Ist einfach gleich nochmals ein Level über einem 34" Ultrawide.
Auch bei den Kosten allerdings
@@CHAMPIONJOE Das stimmt allerdings. Aber es lohnt sich 🙂
@@EP76 Gerade, wenn man täglich am Rechner arbeitet/zockt, sollte der Monitor nice sein.
@@bjornna7767 Absolut ! Und man gönnt sich ja sonst nichts 👍
@@EP76 Eben 👍
Davor hatte ich stets nur gebrauchte Monitore, die auch nicht die besten waren, dann Warewhouse-Deal für einen bestimmten Monitor gesehen, 3 mal zugeschlagen für insgesamt 700,- vor 1,5 Jahren: 1440p, 27", 144hz, 1ms, IPS, echte Reaktionszeit ~ 3ms (sehr nice)
Feiere ich heute noch, sau geile Farben, crispe Darstellung und mit rund 25-30W pro Monitor (volle Helligkeit und Hz, fahre halbe Helligkeit und 100hz in Windoof), auch noch ok. Mit höherer Zollzahl steigt Stromverbrauch und vor allem Abwärme (!) Dazu mal ein Video von Boosted Media anschauen, wer sich so ein Monster in die Crip stellt, sollte wissen, dass es eine Sauna werden kann.
ich möchte am liebsten auf einen dell im 32" format aufrüsten bin mir aber noch unschlüssig ob curved oder flat denn gerade bei 4k sind das schon preislich gesehen welten ob nun 400€ oder 1000€, aktuell habe ich einen 2 jahre alten 27" 1080p curved von dell, warum dell ganz einfach denn dell war bisher die einzigste marke die bei mir länger als 2 jahre gehalten hatte,
(benq hatte ich noch nie daher kann ich nix drüber sagen hört sich aber gut an) fand es aber schade da du nix über den subwoofer im monitor gesagt hast 🤣 genau das wäre mein kaufgrund für den monitor
ich spiele über arch linux racing games wie nfs und 1-2 mmojarpg ansonsten nur rougelike/rougelite 2-2,5D indie games, schaue aber mehr videos und filme als ich zocke, office mache ich auch am pc wohlbemerkt... daher frage ich mich schon ewig lohnt sich überhaupt curved?
Seit wann ist 21:9 Ultrawide? 32:9 ist Ultrawide und perfekt für Racing, wenn man auch andere Spiele spielen möchte und nicht immer auf den 3 Screens herumschalten möchte.
Hi
Wie verhält sich denn das Ganze , wenn man Games auf 60FPS begrenzt , was ja bei Free und G-Sync so wie echte 60hz bedeuten , in bezug auf Reaktionszeit und Input Lag , wenn man nicht so eine Starke Graka hat , für die neuesten Games ?
Und wie ist es auf diesem VA Panel mit der Reaktionszeit , Input LAG und Black Smearing allgemein bei den vollen 144hz ?
In Zeiten von VR... Gibt es noch Leute die über Bildschirme für Sim-Racing diskutieren? 😅
Nachdem ich damals in GT Sport die PS VR ausprobiert hatte, gab es für mich keine andere Option mehr, als VR. 🙌🏻
40 Zoll Ultra Wide (nicht curved) mit GTX1660 Super. Monitor in den Nvidia-Settings auf 1440p, 120Hz, Fast Sync und G-Sync eingestellt. In AC und anderen Simulation FPS auf 120Hz begrenzt, V-Sync inaktiv. Das reicht i.d.R. für sehr hohe Qualität und konstant 120fps, so dass die Grafikkarte nicht permanent am Limit arbeitet. Ggf. Reflexionen und Schatten leicht zurücknehmen. AC mit CSP, nachts im Regenrennen, ... da gehen die FPS auch mal unter 100. Aber das fällt nicht auf und ist mir lieber, als für jede Session an den Grafiksettings zu fummeln.
Mein 40” 5K2K (LG 40WP95) ist hervorragend für Racing. Perfekte Immersion braucht natürlich Triple Screen.
Kauf dir gleich einen vernünftigen großen!
Ich habe den besten von LG,.da bleiben keine Fragen offen!😂
Was genau sind denn eigentlich Grafikfresser für den CPU bei AC/ACC?
Habe eine ältere CPU, da ruckelt es schon wenn ich gegen KI fahre. Alleine im Training läuft es perfekt. Habe mir jetzt erst einen 34iger Curved 165Hz / 1ms gekauft,und dazu noch eine GTX 3060 MIT 12GB . Und nu muss noch ein anderes Board und CPU rein. 32gb Arbeitsspeicher ist auch schon verbaut.
Was kann ich denn jetzt runterschrauben das ich auch mal ein Rennen gegen die KI fahren kann? Wenigstens so lange,bis der neue CPU da ist? In Automobilista2 läuft alles auf hoch,und perfekt.
Liebe Grüße, Jürgen
34 Zoll ist viel, viel zu klein, 49 Zoll 21:9 sollten es schon sein!
Habe auf 32er Tripples umgeschult letzte Woche! Video folgt!
@@CHAMPIONJOE Das ist richtig cool, ich wollte auf ein 32:9 49 Zoll aufrüsten. Dieses Jahr sollen Monitore noch richtig "am Preis zulegen!?" wg. Probs der Halbleiter
Brauchst erstmal den Platz dafür
Funktioniert das free Sync Feature mittlerweile auch mit NVIDIA ? Oder ist das nur für amd ?
Charmant präsentiert, an vielen Stellen leider aber aus technischer Hinsicht zwischen Halbwahrheit und Unsinn.
Schade nur damit das Bild dann nicht so Hoch ist es müsste mehr 40zoll UWQHD Monitore geben das wäre der Perfekte Sweetspot zwischen 32-49 zollern
Schaut das video nicht. In kurz ja es lohnt. Weil mehr ist besser. Fertig.
Dann wäre doch 32:9 mit 1000er Krümmung noch besser, oder?
Leider curved 16:9 Singelscreen, da mein PC nicht mehr packt
VRbrillen sind auch nicht an jedes Spiel angepasst , aber wie sieht es aus wenn du mal mit einem Tracker fährst, dann kannt du auch am Monitor nach hinten schauen😉
can we do it with xbox series x?
hi Joe. wo hast du die Delta Perfomence app her? könntest du die app verlinken? LG
Tolles Video, ich bin akutell auf einem Samsung 32:9 unterwegs und überlege aber schon länger auf einen Tripplescreen umzusteigen. VR ist für mich noch nicht soweit wie es sein müsste meiner Meinung nach.
Ich benütze einen schwarz/weiß Röhrenmonitor von Ungesponst. Da kann ich auch noch was sehen, wenn der wieder mal vom Bücherack gerutzscht ist. Für den viel zu großen Anschluss gibt es einen Adapter auf HDMI mit einer Verzögerungsrate von gerademal 2 Sekunden. Das in kombination mit dem Rennsitz aus echtem Gartenstuhlplastik führt zu einem nie dagewesenen Rennfeeling.🙃
Eine Frage hat dein Monitor eigentlich VA, Panel?
Weil es gibt nur ein Version mit IPS, aber ist halt teurer
Ja, der Monitor hatte damals ein VA Panel. Ist ein bisschen langsamer als IPS, hat dafür aber bessere Farben!
Danke für die Rezension und Expertenmeinung 🙂!
Ich fahre tripple Screen
Hallo Champion Joe!
Sehr interessantes Video; vor allem auch, da ich in absehbarer Zeit einen curved Monitor anschaffen will. Ich habe leider kein Rigg, daher meine Frage: Wie gross ist der erforderliche Mindestabstand, damit man den Monitor richtig nutzen kann? Reicht ein normaler Schreibtisch aus?
LG, Nobby
Bei 34" sollten es mindestens 51cm+ sein
Ultra wide kostet nur marginal weniger als triples die jedoch 1/3 mehr Fläche bieten.
Aktuell kein Grund für ultra wide.
Zumal Ultra doch 32:9 war oder nicht?
Und Grafik ist nicht alles. Ich fahr grad sogar recht viel Grand Prix legends weil ich erst bei GTL eingestiegen bin 🤷♂️
Ja, wenn man auf 1080p Triples geht, kann man den preis matchen. Aber dann hast du halt schlechtere Visuals.
Klar, Gameplay steht an erster stelle, aber für mich persönlich ist Grafik auch enorm wichtig. Aber das ist ja Geschmackssache.
32:9 Monitore zählen auch zur Kategorie der Ultrawides, das ist richtig. Die fangen aber bei 21:9 bereits an.
@@CHAMPIONJOE stimmt aber das bisschen Schärfe tausch ich dann gerne ein. Gibt mir persönlich einfach noch nen tick mehr immersion 😊
@@CHAMPIONJOE 1080p geht noch, mit Anti Aliasing oder auch höherer Renderauflösung, jedoch würde ich absolut nicht empfehlen bei 1080p über 27 Zoll zu gehen. Auf der anderen Seite hatte ich ein paar Monate mit meiner alten GTX 970 auch Sim Racing und Wreckfest auf Triples gespielt, allerdings mit 720p :D und low-mid settings. (man gewöhnt sich dran...Hauptsache mindestens 60fps konstant).
Welche Grafikkarte ist denn für ein Tripple Screen Setup mit dem 3410R empfehlenswert?
Wie willst du den 3 Ultrawide nebeneinander montieren? Das wird sportlich du! Ich denke, selbst eine 4090 würde da an ihre Grenzen stoßen.
@@CHAMPIONJOE ich bin grad auf der suche nach passenden Monitoren denkst du, ich sollte eher ausschau nach 32“ 16:9 halten und mich dahin orientieren?
Also wenn du Triples haben willst, sind Ultra-Wide Monitore ungeeignet. Wenn du eine Grafikkarte, schlechter als eine 3080 hast, solltest du zu 27" Full HD Monitoren greifen. Ansonsten geht 32" 1440p auch. 4k ist nicht wirklich zu stemmen im Moment. @@rrimport1099
Ja, lohnt sich. Defi besser als Single Screen. Allerdings beachten: Diagonale ist wichtig, unterschätzt nicht die vertikalen Maße. Viel Immersion geht verloren, weil man bei zu kleinen Monitoren oben oder unten "in die Realität durchgucken kann", zumal man an den Seiten eh nur subliminal alles wahrnimmt (außer man schaut bewusst nach links und rechts), triples bringen das Geschwindigkeitsgefühl außen, ich meine, weiß es nicht, UltraWides auch (ausreichend).
Bei einem Screen (16:9) fehlt einfach das "richtige" Gefühl für Speed, das sehe ich als Fakt. Man kann so fahren, man kann so gut fahren, aber es erfordert etwas Übung und Hirnleistung zur Überbrückung fehlender Infos.
Tipp Single Screen: TrackAI (oder AItrack?) und Open(irgendwas) mit Webcam nutzen, dann werden Kopfbewegugen aufgezeichnet, und ihr könnt auf Single Screen nach links und rechts rausschauen, bzw. in die Außenspiegel. Klappt allerdings nur tagsüber gut mit handelsüblichen Webcams. Besser sind Cams, die Point Tracking unterstützen, sind genauer und klappen immer.
Nutze manchmal auch die Webcam auf meinen Triples (dann mit weniger Sensitivität beim Schauen, sonst zu irreal). Gerade bei Trucksimulationen sehr geil.
Hast du Kameras die du empfehlen kannst?
Für Menschen mit nicht so tollen Rechnern: Mal Reshade mit Temporal AA oder Motion Blur-Filter versuchen, genau deswegen wirken 24fps im Fernsehen wie "real life". So habe ich es hinbekommen bei (Single Player, non-competitive) Ego Shootern auf Triples konstante 40-45 fps wie ~70/80 fps wirken zu lassen, natürlich auf Kosten der Frametimes/Reaktionszeit. Meist gibt es einen Sweet Spot. Monitore mit Gsync/FreeSync ... sehr empfohlen dafür, steigert den Effekt.
🤣
@@BenSuzi1980 Das war kein Witz. Wieso lachst du?
Alle monitoren unter 32/10 49zoll ist für smiracing ein no go. Ausser man spielt in vr. Oder TripleScreen setup ab 27 zoll
Puhh das ist Mal eine doofe Aussage. Du meinst alles ab dem Bereich wäre perfekt. Weil nicht viele können sich das leisten
@@CHAMPIONJOE das ist es es nicht. Ich hatte die erfahrung gemacht und möchte nicht zurück wechseln. Wen es die möglichkeiten gibt gebraucht kaufen oder triplescreen setup(auch da gebraucht). Wobei ich ultrawide besser finde, bezüglich platzverhältnissen. Simracing ist simracing. Simcade schaut es anderst aus. Wie gesagt meine aussage ist für simracing.
Das stimmt leider nicht. Denn in letzter Konsequenz könnte man dann sagen: "Simracing ist doch kacke - kauft euch lieber einen GT4 Cup und geht auf die Rennstrecke. Gegen sowas stinkt das beste Simracing-Setup ab."
Was ich sagen möchte: Jeder nach seinen Möglichkeiten! Und selbst wenn jemand keine Kohle hat und auf Papas altem PC mit 24" 16:9 in 720p spielen muß, dann geht das auch und ist alles andere als ein No-Go.
@@zakkwyldesdmf13 der verschleiss wäre mir zu hoch 😆. Klar stehe ich voll hinter deiner aussage. Jedem seiner möglichkeiten. Hauptsache man hat spass, das ist das wichtigste
@@zakkwyldesdmf13 Klar ist das möglich, aber irgendwann frustrierend. Wer so einen Rechner hat, hat sicher auch kein DD-Wheel (oh, ich spare darauf so hart), und eine zappelige Framerate bricht Immersion, Reaktion und Konzentration. Kurz: Man kommt schnell an die Grenzen, und wird nicht besser, braucht mehr Energie für gutes Ergebnis etc, und Ausdauer ist sicher auch eine wichtige Eigenschaften bei längeren Rennen ( am Anfang überforderten mich schon 10 Rennrunden...aber spiel mal Wreckfest auf Triples mit Cockpit-Ansicht auf einem dirty Server, danach ist man platt :)
Freezing Premium