Не надо бояться густого тумана, Не надо бояться пустого кармана. Не надо бояться ни горных потоков, ни топей болотных, ни грязных подонков! Не надо бояться тяжёлой задачи, а надо бояться дешёвой удачи. Не надо бояться быть честным и битым, а надо бояться быть лживым и сытым! Умейте всем страхам в лицо рассмеяться, - лишь собственной трусости надо бояться! 1978 Стихотворение Евгения Евтушенко «Не надо бояться»
До ринга страшно,внутри уже нет.Классная аналогия,ведь так и есть.Нас больше мучает представление о проблеме ,чем сама проблема.Респект Вам.Лайк,подписка.
Мне кажется, что любая эмоция для здорового своего применения человеком должна вызывать какое-то решение, которое будет менять поведение по воле самого субъекта. То есть эмоция должна быть не подавлена, а использована для изменения поведения с целью так или иначе пойти навстречу источнику своей эмоции во внешнем мире (или постепенно приближаться к нему), особенно страху. Например, на соревнованиях или на работе человек главным образом подавлен тем, что он не властен над изменением своего поведения: его поведение предписано системой. Если человек боится своего спарринг партнера, то он обязан системой выйти на бой с ним строго определенным методом. Вероятно, человек всё равно способен в таком случае изменить своё поведение не через внешнее изменение, а через внутренний диалог о том, что именно он сейчас делает и будет делать, зачем выходит. Перефразируя Тарковского, человек может создать гипотезу своего смысла данного действия и своей судьбы в данном действии, а раз так, то он вроде как уже и частично хозяин своей судьбы, а значит и своей целостности. Вместе со всем: со страхом и т. п., всё это не исчезнет, но будет подчиняться через такое вот восприятие. Только вот такая гипотеза это штука не интеллектуальная (умозрительная), а гораздо более сложная, чувственно-деятельная.
Адреналин помогает при кровотечение. Кровь не сворачивается, она запекается. Адреналин необходим. Господь милостив к нам мы, просто не знаем ничего, пока не прийдет время.
...свёртыванием крови (гемокоагуляция, коагуляция, плазменный гемостаз, вторичный гемостаз) называют сложный биологический процесс образования в крови нитей белка фибрина, который полимеризуется и образует тромбы, в результате чего кровь теряет текучесть, приобретая творожистую консистенцию.(с)
Добрый день, нужен Ваш совет, вчера увидел машина припарковалась прямо на повороте перегородив полосу, и всем приходилось ее объезжать, внутри сидел парень. Я,признаюсь честно, с малодушничал и не попросил его отогнать машину, хотя не сказать что я по жизни трус,сейчас меня мучает угрызения совести, заранее благодарю за ответ
Конечно самоубийство, он сам себя убивает и попутно убивает или калечет своих врагов, любой верующий со знанием вам это подтвердит. А то что люди уже приписывают этому действию героизм то это отклонение в мышлении общества. И для государства выгодно, чтобы не возиться потом по вызволению пленных и информация не уйдет....
@@user-se7eu2kz1e Тут может зависеть от веры человека - верующий предпочтет помучиться в плену какое-то время, чем мучиться вечно, неверующий решит взорвать всех и не мучиться. Но в той ситуации мнение любого может поменяться при приближении садистов.
Одно дело как оно правильно по божьим законам а другое дело как себя поведет человек в подобной ситуации и по вашему наш Господь садист, если он самоубийц в ад отправляет? И кто лучше Него знает в чем для нас благо а в чём нет. Не вам осуждать Его решения и законы,они вечны,а вам решать жить по ним или по своим страстям,желаниям и измышлениям,какими бы они геройскими не казались. И ещё неизвестно в чем героизм,испугаться мучений в плену и подорваться или отстреливаться до конца и погибнуть от вражеской пули или если не убили, а ранили и забрали в плен то выдержать испытания и погибнуть от мучений или выжить и отомстить? Как бы я себя повел,не знаю, но это здесь можно не видя и не зная людей,оскорблять,героя из себя строить а как случилась ситуация,то возможно и в штаны наложил и предал. Человек на самом деле сам не знает как себя поведет в опасной ситуации и нередко реакция бывает неожиданной для самого человека.
![Роберт Сапольски - Депрессия [Vert Dider]](http://i.ytimg.com/vi/_UtA0dwGoUQ/mqdefault.jpg)
![Роберт Сапольски — Депрессия [Vert Dider]](/img/tr.png)
Собаки кусают людей, от которых пахнет адреналином...
@@alastergrum1712 И это совершенно точно...
Вы говорите о факте, а первопричина в воспитании мушин женщинами. Садик школа институт везде женщины.
@@amurkamurlok7120 Про то, что Мужчины не являют пример мальчикам? Да - это огромная проблема Воспитания!
В точку. Как то, за 3 летних месяца меня 6 раз кусали, начиная с уличной давки и заканчивая долгом. Они воспринимают измену как агрессию.
Не надо бояться густого тумана,
Не надо бояться пустого кармана.
Не надо бояться ни горных потоков,
ни топей болотных, ни грязных подонков!
Не надо бояться тяжёлой задачи,
а надо бояться дешёвой удачи.
Не надо бояться быть честным и битым,
а надо бояться быть лживым и сытым!
Умейте всем страхам в лицо рассмеяться, -
лишь собственной трусости надо бояться!
1978
Стихотворение Евгения Евтушенко «Не надо бояться»
До ринга страшно,внутри уже нет.Классная аналогия,ведь так и есть.Нас больше мучает представление о проблеме ,чем сама проблема.Респект Вам.Лайк,подписка.
Спасибо
Внутри ринга у тебя появляется доминанта, она замещает страх
В море, в замкнутом коллективе конфликты возникают на ровном месте. А тут так своевременно Ваш ролик вышел. Спасибо!
Огромное Спасибо,Андрей Николаевич !
Прям прокафовал, благодарю Вас Андрей Николаевич!
Спасибо Андрей Николаевич, за последние года 4 Вы изменили мою ЖИЗНЬ! Как старший БРАТ!
Слава только Богу!
Спасибо за ролик..Христос Воскресе..
Воистину Воскресе!
Спасибо большое Андрей Николаевич!
Мне кажется, что любая эмоция для здорового своего применения человеком должна вызывать какое-то решение, которое будет менять поведение по воле самого субъекта. То есть эмоция должна быть не подавлена, а использована для изменения поведения с целью так или иначе пойти навстречу источнику своей эмоции во внешнем мире (или постепенно приближаться к нему), особенно страху. Например, на соревнованиях или на работе человек главным образом подавлен тем, что он не властен над изменением своего поведения: его поведение предписано системой. Если человек боится своего спарринг партнера, то он обязан системой выйти на бой с ним строго определенным методом. Вероятно, человек всё равно способен в таком случае изменить своё поведение не через внешнее изменение, а через внутренний диалог о том, что именно он сейчас делает и будет делать, зачем выходит. Перефразируя Тарковского, человек может создать гипотезу своего смысла данного действия и своей судьбы в данном действии, а раз так, то он вроде как уже и частично хозяин своей судьбы, а значит и своей целостности. Вместе со всем: со страхом и т. п., всё это не исчезнет, но будет подчиняться через такое вот восприятие. Только вот такая гипотеза это штука не интеллектуальная (умозрительная), а гораздо более сложная, чувственно-деятельная.
Всё по делу, Благодарю Андрей.
Адреналин помогает при кровотечение. Кровь не сворачивается, она запекается. Адреналин необходим. Господь милостив к нам мы, просто не знаем ничего, пока не прийдет время.
...свёртыванием крови (гемокоагуляция, коагуляция, плазменный гемостаз, вторичный гемостаз) называют сложный биологический процесс образования в крови нитей белка фибрина, который полимеризуется и образует тромбы, в результате чего кровь теряет текучесть, приобретая творожистую консистенцию.(с)
очень интересно. кто разбирается, тот поймет. психолог не по книжке.
😂👍👍👍
Добрый день, нужен Ваш совет, вчера увидел машина припарковалась прямо на повороте перегородив полосу, и всем приходилось ее объезжать, внутри сидел парень. Я,признаюсь честно, с малодушничал и не попросил его отогнать машину, хотя не сказать что я по жизни трус,сейчас меня мучает угрызения совести, заранее благодарю за ответ
И каков вопрос?
@@Koicombat1945 как не ссать?(извиняюсь за такой подбор слов)
@@g_kononov Знать, что враг всё равно ответит... при любом раскладе. И поступать тогда по совести, без оглядок
Добрый день! Подскажите а вдыхать нужно быстро? Спасибо.
Нет, вдыхать глубоко, выдыхать с усилием, через зубы или нос, но жёстко...
👍👍👍ПОДПИСКА!!!
Спасибо ;)
Если солдат, окруженный врагами, подрывает себя и их гранатой, это считается самоубийством?
Он убивает врагов ценой своей жизни. Это описанный факт
Нет
Конечно самоубийство, он сам себя убивает и попутно убивает или калечет своих врагов, любой верующий со знанием вам это подтвердит. А то что люди уже приписывают этому действию героизм то это отклонение в мышлении общества. И для государства выгодно, чтобы не возиться потом по вызволению пленных и информация не уйдет....
@@user-se7eu2kz1e Тут может зависеть от веры человека - верующий предпочтет помучиться в плену какое-то время, чем мучиться вечно, неверующий решит взорвать всех и не мучиться. Но в той ситуации мнение любого может поменяться при приближении садистов.
Одно дело как оно правильно по божьим законам а другое дело как себя поведет человек в подобной ситуации и по вашему наш Господь садист, если он самоубийц в ад отправляет? И кто лучше Него знает в чем для нас благо а в чём нет. Не вам осуждать Его решения и законы,они вечны,а вам решать жить по ним или по своим страстям,желаниям и измышлениям,какими бы они геройскими не казались. И ещё неизвестно в чем героизм,испугаться мучений в плену и подорваться или отстреливаться до конца и погибнуть от вражеской пули или если не убили, а ранили и забрали в плен то выдержать испытания и погибнуть от мучений или выжить и отомстить? Как бы я себя повел,не знаю, но это здесь можно не видя и не зная людей,оскорблять,героя из себя строить а как случилась ситуация,то возможно и в штаны наложил и предал. Человек на самом деле сам не знает как себя поведет в опасной ситуации и нередко реакция бывает неожиданной для самого человека.
Обожаю