NIEPOPRAWNIK LIVE: MATCZAK I LEŚNODORSKI ODPOWIADAJĄ NA WASZE PYTANIA GOŚĆ: DOKTOR MATEUSZ MĄDRY

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Czy immunitet powinien chronić przedstawicieli władzy? Kto i kiedy może użyć broni? O co można pozwać biura podróży? I czy AI jest lepsza niż prawnik? Zapraszamy w czwartek o 20.00 na kolejny Niepoprawnik LIVE, w którym prof. Marcin Matczak, mec. Bogusław Leśnodorski oraz ich gość radca prawny dr Mateusz Mądry odpowiedzą na Wasze pytania, a także omówią tematy poruszane w ostatnich odcinkach.
    Prześlij pytanie na adres: niepoprawnik@kanalzero.pl
    💵 Praca powyżej 20 000 zł miesięcznie 👉 oferty.rocketj...
    📈 XTB - właściwe miejsce dla Twoich inwestycji - link.pl.xtb.com... Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie
    🎬 Wszystkie odcinki: • NIEPOPRAWNIK
    Wpadnij tutaj:
    🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
    🔴 Instagram: / oficjalnezero
    🔴 Facebook: / oficjalnezeroo
    🔴 TikTok: / oficjalnezero
    🔴 Twitter: / oficjalnezero
    📩 biznes@kanalzero.pl
    #kanałzero #matczak #leśnodorski #prawo #prawnik #live #niepoprawnik #mądry

Комментарии • 105

  • @andrzejwojcik8790
    @andrzejwojcik8790 Месяц назад +35

    Określenie, że obecna koalicja rządząca nie obsadzi kolejnych wakatów gdziekolwiek jest błędna. Biorą wszystko co się da. Niczym nie różnią się od PIS. Pozdrawiam.

  • @vmaxguy2610
    @vmaxguy2610 Месяц назад +9

    W kwestii studniówki Krzysztof M. Maj na yt zrobił o tym odcinek, polecam zainteresowanym.
    W skrócie, jeśli studniówka jest organizowana przez szkołę to na zasadach szkoły, z odpowiedzialnością nauczycieli, i powinny być do tego wszystkie formalności, których zazwyczaj nie ma. W praktyce najczęściej studniówkę organizują rodzice a nauczyciele są tylko zaproszonymi gośćmi, więc nie odpowiadają, ale też nie mogą wymuszać tańczenia poloneza, wpływać na to ile lat/jak ma wyglądać partner i być jakiej płci, nie mogą zamykać dorosłych ludzi w budynku, zabraniać spożywania alkoholi i palenia papierosów. To by było niemożliwe jeśli faktycznie szkoła to organizuje, wtedy wiadomo że alkohol odpada.

  • @bad82x
    @bad82x Месяц назад +24

    Prokuaruta została nielegalnie przejęta czy nie? Co z tym prezesem sądu który podobno zrezygnował z powodu nacisków politycznych?

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад +7

      wszystko wychodzi prokuratorzy zostali wybrani nielegalnie

    • @FleszYr
      @FleszYr Месяц назад +3

      Praworządność jest jak my rządzimy 😂

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад +2

      @@FleszYr No dla ciebie to chyba było wszystko w porządku w ostatniej kadencji na to niestety wychodzi Czyżby jesteś zawiedziony?

    • @FleszYr
      @FleszYr Месяц назад +3

      @@qurek9367 mnie drażni hipokryzja, a tej u obecnej władzy jest więcej 😂

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 Месяц назад +3

      Koleś, który podaje się za prokuratura krajowego nie dostał na to aprobaty Prezydenta, a to przecież oblig. W sierpniu bodajże SN ma się wypowiedzieć co do legalności tego. Ciekawe jakie fikołki prawne wykręcą, że uzasadnić, że olanie woli Prezydenta jest zgodne z prawem

  • @KarizmoPL
    @KarizmoPL Месяц назад +8

    Mnie to trochę przeraża jak słyszę od prawników "jak wyjść z twarzą bo nie da się zgodnie z prawem", no właśnie da się trzeba odwołać nielegalnych i od nowa przeprowadzić wszystkie procesy. Tak będzie to kosztowne i długotrwałe ale za to nauczka na przyszłość będzie niesamowita. Wtedy zobacz politycy zaczną trzymać się prawa zawsze a nie wtedy kiedy im to będzie wygodnie a i ludzie może zaczną wybierać mądrzejszych od siebie a nie skończonych kretynów.
    Dziękuje do widzenia zgasiłem światło.

    • @batrachomyomacha313
      @batrachomyomacha313 Месяц назад

      Nikt się nie zacznie trzymać prawa. Politycy będą łamać prawo dopóki przyzwolenie na łamanie prawa będzie ze strony wyborców, a on jest i było. Bo pisowcy popierają łamanie prawa przez PiS a powcy popierają łamanie prawa przez PO. To samo będzie jak przyjdzie każda inna partia czy to Lewica, Konfederacja czy coś innego. Ludzie są przeciwni łamaniu prawa tylko wtedy, kiedy to robią ci z przeciwnego obozu.

  • @Sliwowsky
    @Sliwowsky Месяц назад +5

    To jest dużo ciekawsze niż podejrzewałem 😁 będę regularnie oglądać

  • @rafasiarkiewicz240
    @rafasiarkiewicz240 Месяц назад +6

    Witam Rafał, chciałem nawiązać do sprawy Pana Romanowskiego. W mediach ale również u Panów w programie nie pada pytanie Czy w ogóle a jeśli tak to jakie konsekwencje grożą prokuratorowi za wydanie nie niepoprawnej decyzji aresztowania kogoś kogo hroni immunitet? Dziękuję

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 Месяц назад +1

      W naszym bantustanie ani odpowiedzialności politycznej, ani odpowiedzialności prawnej. A immunitet został naruszony, człowiek wolności pozbawiony, więc przestępstwo się dokonało.

  • @boloz8805
    @boloz8805 Месяц назад +4

    Bodnar jako RPO podobno byl niezależnie antypisiorski😅
    Sciezki rowerowe i skrzyzowania to giga hiper ultra problem i lesniodorski za slabo to przedstawil. Rowery teraz szybciej wjezdzaja na skrzyzowanie niz niejedeno auto

  • @dorotaweltmeister4646
    @dorotaweltmeister4646 Месяц назад +36

    Ziobro politycznie wykorzystuje prokuraturę - prof. Matczak: Zły ziobro! nunu. Bodnar politycznie wykorzystuje prokuraturę - prof. Matczak: Ale wspaniały człowiek, nie nakrzyczał na sędziego.

  • @hollywoodtonight100
    @hollywoodtonight100 Месяц назад +4

    uwielbiam niepoprawnik lve i telefony od widzow, czuje sie jak na jakims wykladzie ze studentami zadajacymi naprawde fachowe pytania

  • @LukeHeroes
    @LukeHeroes Месяц назад

    Komentarz dla zasięgów. Jak zawsze ciekawy program. Pozdrawiam.

  • @celia5427
    @celia5427 Месяц назад +52

    20:50 Matczak: "WSZYSCY napisali..." kłamstwo, nie wszyscy. Dalej mówi, że w sprawie immunitetu Romanowskiego zadecydował sąd i musimy się temu podporządkować - to jest fakt. Po co ten komentarz polityczny wygłasza??? Zobaczcie, jaki ludzki pan. "Minister (Bodnar) nie okrzyczał tego sędziego, nie powiedział, że coś mu złego zrobi." Matczak nie mówi o tym, że aresztowanie było niezgodne z prawem, a podkreśla jaki dobry minister. Takie opinie właśnie świadczą o pana stronniczości p. Matczak.

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 Месяц назад +10

      Właśnie jeden sędzia warszawski zrezygnował, z powodów nacisków politycznych. Takiej patologii już dawno nie było

    • @ilonawarcho7884
      @ilonawarcho7884 Месяц назад +7

      Właśnie.Środowisko prawnicze jest tak upolitycznione jak mało które.prof.Matczak powinien pamiętać o marszach ze swieczkami,o kaście jak się sami określają.

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад

      zgodnie z prawem było legalne sąd 1 wszej instancji zakwestionował odwoławczy moze przyklepac ze pojdzie siedziec co wtedy powiesz ?jak wiatr zawieje?sad działa praworzadnosc w kraju jest nie to co za pisu zaraz by sedziego usuwali jesli nie widzisz roznicy to słabo

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад +1

      @@ilonawarcho7884 nie zgodze sie krytykowany był wielokrotnie przez Pis i PO

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад

      @@ilonawarcho7884 😆🤣🤣

  • @DevBartek
    @DevBartek Месяц назад +1

    Z tym "pieszym wchodzącym" to sprawa Pana Przemysława Przybysza ze Starogardu Gdańskiego. Ciągnie się dość długo :)
    Ciekawy wyrok również w Piotrkowie Trybunalskim VII W 135/22

  • @TomaszPachcinski
    @TomaszPachcinski Месяц назад

    Super program!

  • @ukaszokuniewicz9285
    @ukaszokuniewicz9285 Месяц назад

    Pozdrawiam serdecznie kanał Zero ❤

  • @annaczeska9309
    @annaczeska9309 Месяц назад +2

    Święta prawda

  • @gotrek55
    @gotrek55 Месяц назад +1

    Jak nie ma Matczaka to jest to serio nawet ciekawy program.
    Aż miło się oglądało bez tego jego ciągłego pier… Ale niestety nagle się pojawił i nie dałem rady
    Pozdro.

  • @maczugiglory
    @maczugiglory Месяц назад +4

    Świetny program!

  • @jack.daniels2619
    @jack.daniels2619 Месяц назад +19

    Zapowiadało się super... ale Matczak nawet na wakacjach on-line musi upolitycznić program o prawie...

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад +4

      nie ma zadnego wpływu na posłow ani polityków proponowali mu nie jedno najwyzsze stanowisko nie sprzedał sie ty pewnie bys wzioł i nieprzeszkadzała by ci pęsja 40 tyś co?cwaniaczki 😂😂😂

    • @xavieresano8100
      @xavieresano8100 Месяц назад +2

      to czemu PIS łamał prawo i teraz gdy próbuje się to wszystko odkręcać dostajesz od nich informacje że dopiero teraz łamane jest "prawo"? Pijany?

    • @M.C.703
      @M.C.703 Месяц назад +1

      To że było łamane prawo nie znaczy że teraz można łamać prawo. Nie można też przywracać prawa, łamiąc je

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад +1

      @@M.C.703 każdy to widzi inaczej Sam widzisz jak jest nie należy w ogóle łamać prawa i myślę że najpierw trzeba rozliczyć załamanie i kradzież i źle wybranych sędziów po to zostały ustawy zrobione żeby tego nie ruszyć wszystko po to żeby kraść imię pójść do więzienia to było ustawione na co mamy czekać twoim zdaniem

  • @solo81-is5ee
    @solo81-is5ee Месяц назад

    👌💪🏻💪🏻💪🏻

  • @Artur-zc5lq
    @Artur-zc5lq Месяц назад +1

    ...jak wróci Marcin😅😅😅😉

  • @marcingrzeskowiak6983
    @marcingrzeskowiak6983 20 дней назад

    Podobało mi się pytanie odnośnie składek emerytalnych sędziów i teza Pana Bogusława że w sumie to mogliby sędziwie płacić składkę emerytalną. Osobiście zgadzam się jednak z Panem Marcinem. Przyszedł mi jednak inny przykład w podobnej kwestii- czy Panowie jako wspólnicy dużych kancelarii prawnych jesteście w nich zatrudnieni albo byliście zatrudnieni na podstawowi umów o pracę. Wydaje mi się że nie bo to się nie opłaca i lepiej wybrać model B2B
    (Trochę fikcyjny model kancelarii w kancelarii). Przyczyna prosta - lepiej płacić niski ZUS i ubezpieczenie zdrowotne (do niedawna też śmiesznie niskie) przy wynagrodzeniu partnera pewnie na poziomie min. 80 tys zł +/miesiąc. Na etacie taką wypłatę zjadłyby te składki a tak płaci się minimum i jest po sprawie. Do tego oczywiście samochody, benzyna itp wszystko w koszty. Czy to jest uczciwe pod względem społecznym?

  • @izabelaryska-skubel5461
    @izabelaryska-skubel5461 Месяц назад +32

    Naprawdę chciałam, ale po kilku zdaniach Matczaka, musiałam wyłączyć.

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад +4

      biedactwo

    • @mariuszkasprzyk7313
      @mariuszkasprzyk7313 Месяц назад +6

      To się nazywa wyparcie. Odrzucamy wszystko, czego nie rozumiemy, nie znamy, to, co burzy nasz ustalony światopogląd i ład... w ten sposób zamykamy się na wiedzę i żyjemy w bańce komfortu że wszystko jest tak, jak my myślimy.

    • @izabelaryska-skubel5461
      @izabelaryska-skubel5461 Месяц назад +1

      @@mariuszkasprzyk7313
      Skąd założenie, że nie znamy i odrzucany? A może znamy i dlatego odrzucany?
      W moim przypadku, doskonale znam retorykę Pana Matczaka. Ani mnie nie zaskakuje,
      ani nie wnosi nic nowego w moją sferę poznawczą.
      Dlatego już nie słucham...
      Jest tyle ciekawego materiału na różnych kranałach... ;).

    • @izabelaryska-skubel5461
      @izabelaryska-skubel5461 Месяц назад +1

      @@qurek9367
      Nie jest tak źle... ;)
      Włączyłam Układ Orwarty...
      i wszystko się dobrze zakończyło. 👍

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад

      @@izabelaryska-skubel5461 możemy w w ogóle nie zwracać na nic uwagi Zobaczymy co się wtedy stanie niech nie będzie wojska policji i nie interesujemy się tym w ogóle Zobaczymy co będzie na końcu

  • @bad82x
    @bad82x Месяц назад +3

    Zróbcie taki program z mniej platformerskim prawnikiem tu i tak zawsze wiadomo co Matczak powie.

  • @mrgrzes1
    @mrgrzes1 Месяц назад +22

    Czy Bodnara za to rozpruwanie szaf pancernych w KRS, demolowanie prokuratury, podmienianie sędziów okręgówek warszawskich (i inne naruszenia) spotka odpowiedzialność karna? Po przywróceniu praworządności (czyt. po odejściu "Szatniarza").

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад

      to nie było w KRS po drugie coraz wiece rozjebusów zacznie zeznawać to dopiero początek nikt nie pójdzie siedziec za kolegów dlatego prawda wszystkich wyzwoli i uznają ze warto było ich pozamykać sam zobaczysz cierpliwosci jak duda straci kadencje wszystkich wtedy zamkną bo ten by ich zaczoł ułaskawiac to sie więcej nie wydarzy

    • @xavieresano8100
      @xavieresano8100 Месяц назад +1

      ty chyba spałeś przez ostatnie 8 lat. odstaw internet nie pomaga po hibernacji

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 Месяц назад +2

      @@xavieresano8100 Ja pytam o ministra "rozpruwacza" w tym momencie (nie o poprzedników). Prof. Jan Majchrowski powiedział, że TS dla Bodnara jest uzasadniony

  • @lemur_capa
    @lemur_capa Месяц назад +43

    Wyłączyłem…Matczak upolitycznia ten program.

    • @jack.daniels2619
      @jack.daniels2619 Месяц назад +5

      zapowiadało się świetnie ... ale nie ... z dalekich krajów się połączył i sączył tą propagandę ehhh

    • @Saw-Mi_Su-War
      @Saw-Mi_Su-War Месяц назад +2

      @@lemur_capa super... i już nie włączaj i nie pisz nic :)

    • @lemur_capa
      @lemur_capa Месяц назад +3

      @@Saw-Mi_Su-War widzę że wielki z ciebie entuzjasta swobodnych wypowiedzi.Twój gust- rób co chcesz.

    • @Saw-Mi_Su-War
      @Saw-Mi_Su-War Месяц назад +1

      ​@@lemur_capa😂

  • @mh-no1nz
    @mh-no1nz Месяц назад +3

    program petarda. zostawiac lapki w gore

  • @jo-anna4117
    @jo-anna4117 Месяц назад

    A co z księdzem Olszewskim? Też wszystko git?

  • @FleszYr
    @FleszYr Месяц назад +17

    Jak ktoś pokłada nadzieję w Bodnarze to jest nieźle naiwny 🙄 przecież to przykład lewicowego ideologa, który wszystko interpretuje przez pryzmat swoich poglądów.

  • @pancerniak6055
    @pancerniak6055 Месяц назад +2

    Bardzo dobry program :)

  • @user-vt2dl5cb8n
    @user-vt2dl5cb8n Месяц назад +1

    Póki stolica będzie na totalnym dzikim wschodzie naszego pięknego kraju, to o jakiej praworządności można mówić? 😂

  • @dominikskwarczek47
    @dominikskwarczek47 Месяц назад +2

    Jak zawsze świetny program

  • @marmolada111
    @marmolada111 Месяц назад +21

    Sędziowie tak jak Pomilicjanci i lekarze to najbardziej upadła moralnie grupa zawodowa. Ludzie zwyrodniali, którzy oddają na przykład czworo polskich dzieci Szwecji bo? Bo nie wiem co. Bo to są "polscy" sędziowie, właśnie upadli moralnie ludzie.

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 Месяц назад +7

      A inny sędzia w Białymstoku przyznał właśnie odszkodowanie migrantowi, który wlazł na płot i z niego zleciał doznając urazu. Filantropia na koszt polskiego podatnika

    • @adamb6588
      @adamb6588 Месяц назад +2

      @@mrgrzes1 zródło: uwierz mi stary

    • @mrgrzes1
      @mrgrzes1 Месяц назад +3

      @@adamb6588 Nietrudno to przecież odnaleźć:
      "Sąd bezlitosny dla Straży Granicznej. Migrantom przyznano odszkodowanie"
      "Migranci spadli z płotu i poszli do sądu. Polska straż przegrała"
      Pani sędzia bawi się w WOŚP imigrancki, oczywiście nie za nie swoje tylko za podatnika pieniądze .

    • @mariuszlomzik9695
      @mariuszlomzik9695 Месяц назад

      Upadli to są obywatele, którzy są głupi i non stop głosują na te same mordy i są zdziwieni dlaczego sędzia wydaje wyrok związany ramami prawnymi uchwalonymi, przez wybrane mordy. Policjanci są wyłącznie od wykonywania poleceń niezależnie kto rządzi czy to czerwony czy czarny, psy mają ch ja do gadania a ludzie, którzy myślą, że jest inaczej są głupi.

  • @mariuszlomzik9695
    @mariuszlomzik9695 Месяц назад

    Najlepsze jest określenie „nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze” a co jak pojazd jedzie siłą inercji bo droga jest oblodzona i potrąca pieszego. Prawo w Polsce to jakościowy gnój.

    • @oxford7207
      @oxford7207 Месяц назад +1

      tylko że to się skraca do tego że jechał na tyle szybko, że sunął na lodzie na tyle że nie wyhamował. Podobnie jakby jechać 200km/h na suchym asfalcie, no przecież hamował, a siła inercji pchała go dalej podczas hamowania :D

  • @Palderon
    @Palderon Месяц назад +7

    Pan Matczak ma wyjątkowo obszerną wiedzę i łatwość wypowiedzi w każdym temacie. Chciałbym wyrazić duży szacunek.

    • @andrzejwojcik8790
      @andrzejwojcik8790 Месяц назад +2

      To prawda ale sympatie polityczne mają duży wpływ na jego wypowiedzi.

  • @jangorczynski4883
    @jangorczynski4883 Месяц назад +5

    Łapka w dół za p.Matczaka

    • @SRB_PL
      @SRB_PL Месяц назад +1

      Też uważam, że tego człowieka nie wolno promować w mediach. Każdy taki wywiad, to promocja.

  • @michadebowski7651
    @michadebowski7651 Месяц назад

    Art 919 Kodeks Cywilny. Rudego do paki, bo obiecał paliwo po 5.19 zł

  • @tomek_oki99
    @tomek_oki99 Месяц назад +6

    Pan profesor oburza się na PiS, że teraz się przeprosił z immunitetem i już nie uważa że to obrona świetych krów, ale jakoś nie oburza się na obecną władzę i ministra Bodnara, że miało być praworządnie, a skoro zatrzymuje się kogoś z immunitetem to chyba jednak nie jest zbyt praworządnie :) bardzo obiektywne widzenie świata - jestem pod wrażeniem :)

    • @philaePL
      @philaePL Месяц назад

      Nie masz pojęcia na czym polega praworządność. Nie chodzi o to, że nikt nie robił niczego niezgodnego z prawem tylko o to czy istnieje sąd, który to ocenia nie robi tego co się władzy podoba tylko to co mówi prawo. Wypowiedź Matczaka była jasna, niestety do niektórych nie dociera.
      Może prościej. Praworządny kraj to nie taki w którym nikt nie przekracza prędkości tylko taki w którym za przekroczenie płaci się mandat, a nie łapówkę. Proste ?

    • @tomek_oki99
      @tomek_oki99 Месяц назад

      ​@@philaePL To jeszcze mi powiedz jakie "mandaty" zapłacili obecnie rządzący za
      bezprawne zatrzymanie posła z immunitetem? Zdaje się, że zgodnie z tym co piszesz w praworządnym kraju toczyłoby się już jakieś postępowanie wobec tych nadzwyczaj bezkompromisowych prokuratorów i ich zwierzchnika.
      A swoją drogą moja wypowiedź nie dotyczyła praworządności jako takiej, bo czy ona jest czy nie albo czy w ogóle w naszym kochanym kraju kiedykolwiek była czy nie to każdy sam widzi i ocenia, ale subiektywnego postrzegania rzeczywistości przez profesora Matczaka. Kalemu ukraść krowa - bardzo źle. Kali ukraść krowa bardzo dobrze:)

  • @pawetrojniak3368
    @pawetrojniak3368 Месяц назад +1

    Program fajnie się ogląda, ale poziom prowadzenia przez pana Leśnodorskiego jest nie na słabym poziomie, tylko na wręcz tragicznym! I jeszcze to sapanie do mikrofonu... Gościa zaprosił i przerywa mu jak ten tylko zaczyna wypowiedź, bo... dzwoni telefon...

  • @patrykfrydel1928
    @patrykfrydel1928 Месяц назад +14

    Jak zawsze ogląda się bardzo dobrze. Nie rozumiem hejterów prof. Matczaka, może po prostu nie rozumieją jak działa prawo? W takim wypadku program jest jeszcze bardziej potrzebny.

    • @izabelaryska-skubel5461
      @izabelaryska-skubel5461 Месяц назад +7

      Rozumieją, może właśnie dlatego nie mogą go słuchać. Hejt tu nie ma nic do rzeczy.

    • @roberturbanczyk204
      @roberturbanczyk204 Месяц назад +1

      Ludzie niekompetentni słysząc niewygodną prawdę chcą podczepić ją pod hejt żeby olać słuszny ostracyzm i tak jest mataczakiem

    • @mojporzadekswiata
      @mojporzadekswiata Месяц назад

      Prawo jest takie, jak je rozumie władza i co plebsowi ciemnemu do tego? Wszak władza tylko pochodzi od ludu i do niego nie wraca😂

  • @berniak79
    @berniak79 17 дней назад

    Wróciłem po jakimś czasie z nadzieją, że się coś zmieniło. Jednak ten matoł nadal przerywa wypowiedzi. Żegnam.

  • @Uzi14
    @Uzi14 Месяц назад +1

    Świetny program, można dużą z niego wyjąć rzeczy z życia.

  • @magdalenewysocka
    @magdalenewysocka Месяц назад +1

    2 komentarze???

  • @Crockett987
    @Crockett987 Месяц назад +3

    Oj nie nie nie, tylko nie nasz "ulubieniec". Nie dałem rady tego obejrzeć.

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад +1

      ojo joj to straszne musi byc dla ciebie bo Matczak jest w każdym programie

    • @bad82x
      @bad82x Месяц назад

      ​@@qurek9367dlatego taka oglądalność mizerna.

  • @Siurekogorek3333
    @Siurekogorek3333 Месяц назад +7

    Zamiast pisac lemingi ze to dobry program moze sprawdzcie kim jest wasz profesro Matczak? Czym jest fundacja batorego dla ktorej pracuje i kim jest Soros polecam

  • @nieszablonowy4465
    @nieszablonowy4465 Месяц назад

    Najgorszy duet w kanale zero.
    Brak obiektywizmu.
    Stronniczość do potęgi.
    Przez takich ludzi kanal zero sporo traci w moich oczach.

  • @ztvorek
    @ztvorek Месяц назад +6

    System rozwaliła mi biedna Pani „uwięziona” na 3 dni w 4* hotelu. Można sobie wyobrazić jej dramat 😂😂 Domyślam sie jak wyglądała rozmowa tej Pani na miejscu z pracownikami biura. Roszczeniowość level 1000 xD biuro ma termin na odpowiedź to czekaj na odpowiedź. Ojciec już pewnie słuchać nie mógł tego dramatu i mówi „dzwoń” xD

    • @grzegorzw5042
      @grzegorzw5042 Месяц назад

      Nam kojarzy się 4 gwiazdkowy hotel z czymś ekskluzywnym. W Egipcie czy Turcji jest zdaję się 6 gwiazdek maks. Jedno czy dwugwiazdkowych nie ma. W zasadzie 4 to najniżej w hotelach. Dlatego padło porównanie do hoteli PRL.

    • @boloz8805
      @boloz8805 Месяц назад +3

      Nowomowa. Zepsuty samolot nazywamy uwiezieniem😅 i od razu zaburzenia lękowe. Mysia utopia na zywo

  • @MrFast3r
    @MrFast3r Месяц назад +3

    Zrobcie materiał o Makijażystce i o królu sytolu świerza sprawa z przed 5 tygodni, włos się jerzy na głowie..... Zbrodnia Ikara materiał z dzisiaj... Szok

    • @abrasz
      @abrasz Месяц назад

      Świeża sprzed - przez takie byki komentarze powinny być anulowane!

  • @IreneuszSzczepanFigura
    @IreneuszSzczepanFigura Месяц назад +3

    Stano zlituj się w końcu z tym całym Matczakiem. Poczytajcie sobie co to za postać!

    • @andrzejwojcik8790
      @andrzejwojcik8790 Месяц назад +1

      Pan Matczak jest niezbędny w tym programie. Jako gorący zwolennik PO zaprzecza stronniczości kanału Zero. Za dużo było stwierdzeń o popieraniu PIS. Pozdrawiam.

  • @pabloescobar-jm4km
    @pabloescobar-jm4km Месяц назад +1

    pieski koalicji konfidentów mają swój program w kanale zero, a lewaki płaczą że to kanał prawicowy xD

  • @Wolverine696
    @Wolverine696 Месяц назад +4

    Tylko nie Matcza, ma syna rapera który podobno steruje mlodym społeczeństwem, i wplywa na ich wybory. Ludzie systemu którzy nie rozumieją zwykłych obywateli.

    • @jack.daniels2619
      @jack.daniels2619 Месяц назад +6

      zapowiadał się fajny program a tutaj Matczak... tutaj jest polityczna poprawność jak w kancy DZP, nikt nie mówi co myśli , tylko to trzeba powiedzieć

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад +2

      @@jack.daniels2619 głos sprzeciwu musi byc nie podoba sie co zrobisz

    • @xavieresano8100
      @xavieresano8100 Месяц назад +1

      wyparcie orków PIS xD

    • @andrzejwojcik8790
      @andrzejwojcik8790 Месяц назад

      ​@@xavieresano8100Lepiej PO / PIS. Tego potrzebuje ten kraj. Pozdrawiam.

    • @qurek9367
      @qurek9367 Месяц назад

      @@andrzejwojcik8790 Ja myślę że rozwiązać partie PiS żeby nie było oligopolu przecież wszystkim na tym zależało Trudno trzeba wybrać lepsze zło tak jak w każdym kraju nigdy nie będzie fantastycznie ale może być po prostu znośnie taka fajna jest demokracja