Есть на Ютубе видео двенадцатилетней давности под названием *"more than 100 joule with the Howitzer slingshot"* Там немец из обычной рогатки стреляя "Баттерфляем" (это самый длинный натяг, который у данного немца получился аж ≈ 1,7 метра, это общая длинна его раскинутых в стороны рук) при усилии натяга всего ≈ 20 кг стреляет через спидометр 33 граммовыми металлическими шарами 20 диаметра, достиг скорости 80 м/с и соответственно энергетика за 100 джоулей у него выскочила при этом. При таких исходных данных, этот результат абсолютно вписывается в формулу скорости снаряда, ибо при таком гиганском расстоянии натяга, такой результат, это норма. Попробуйте на арбалете, или луке получить такой длинны натяг (разгон снаряда), у вас тогда "плечи" лука, или арбалета под 4 метра получатся 😂 Именно поэтому, простая рогатка всегда будет мощнее лука, или арбалета. Есть на Ютубе видео четырнадцатилетней давности знаменитого по нашей теме немца Йорга Шправе, на котором он ставит следующий рекорд энергетики выстрела из рогатки 131 джоуль (а это уже энергетика огнестрельной мелкашки) шариком 82 грамма и скоростью 56 м/с. Этот рекорд в свою очередь был побит другим немцем в видео с названием *"WORLD RECORD - 148 Joule with handheld slingshot"* в котором он стреляет с усилием натяга 35 кг свинцовым шариком диаметром 22мм и весом 63,28 грамм через спидометр со скоростью 68,43м/с и соответственно энергетикой 148 джоулей (энергетика огнестрельной мелкашки). Но и этот рекорд в итоге был побит всё тем же самым немецким пареньком из первого рекорда, всё с той же длинной натяга, но с силой натяга не 20 кг как первом рекорде, а уже аж под 50 кг, в видео с названием *"Most Powerful Ravioli can hit ever"* всё тем же 20 мм металлическим шариком массой 33 грамма, но теперь уже со скоростью на спидометре 128,5 м/с благодаря более сильному натягу и соответственно с энергетикой уже аж 272 джоуля (это уже сильно больше огнестрельной мелкашки, ну и для понимания у мощнейшего армейского американского блочного арбалета TAC-15 (один из моих любимых экземпляров) энергетика выстрела равна примерно 205 джоулей, что гораздо меньше чем 272 джоуля этой рогатки)... Короче, простейшая, дешёвая, лёгкая и очень компактная рогатка с детским натягом, может оказаться мощнее дорогого, сложного, габаритного, тяжёлого, блочного арбалета с мощным натягом... И всё это благодаря потенциально большой длинне натяга (разгону снаряда) у рогаток... Такие вот дела, нравится это кому то, или нет...😁
Коля, ты у Игоря Крутого как то 7 месяцев назад спрашивал под одним из его видео чтоб он показал спусковой механизм (от Ёрга Справе) на его резиновой ружбайке, который он зачем то засекретил в своем видео и не показал тебе его потом. Посмотри видео этого Ёрга Справе под названием: *«Toothpick Crossbows: Sillier than Fidget Spinners?»* Там он этот простейший спусковой механизм из одной детали, очень наглядно показал на крошечной модели арбалета.
Ещё посмотри видео Ёрга Справе вот с таким названием: *«Office Rubber Bands: SHTF Approved?»* Там ещё один вариант примитивного спускового механизма из одной детали от Ёрга Справе, который работает наоборот в отличии от первого варианта благодаря переносу оси кручения. А вообще такие спусковые механизмы из одной детали менее функциональны чем многодетальные и именно поэтому их производители не используют в серьезных арбалетах, а вовсе не потому что озвучил Игорь в своём видео.
Спасибо! Про кубы и квадраты я пошутил. Главное для меня, а думаю, что и для тебя - голый функционал, ничего лишнего. Я могу вообще натянуть любое ружьё на основе резины, но так могут не все. А рогатка нужна длинная, у меня есть такая, скоро покажу. Скорость гарпуном 23 грамма больше шестидесяти метров в секунду, усилие 25 килограмм.
Жду твоё видео. Да 25 кг это круто , даже стрелу 26гр до 70ти м/с можно разогнать. Но крути не крути всё от резины. А ты не обратил внимания, что 25кг на луке тянутся как-то легче чем на резине, те же 25ть.? Да, и включи оповещения о твоих видео, а то нет от тебя.
@@НиколайТитовецТитовец этот клоун под смешной фамилией "Крутой", круто лжет всем со своих видео пытаясь выдать за чудо простые вещи чтоб выглядеть лучше чем он есть на самом деле😂 Весь секрет чуть бо́льших результатов чем у остальных людей в том, что у него разгон снаряда больше чем у остальных людей, в не в чудодейственной резине, плечах или каком то сакральном знании которым владеет только этот мелкий мошенник 😂 Есть совсем несложная формула которую например выдал в люди Шишкин, которая позволяет не изготавливая никакой модели проектировать хоть арбалет, хоть лук, хоть пневматику, хоть огнестрел и тд, ну т.е. просчитать почти любое оружие не изготавливая его в натуре. Короче, все поделки этого крутого клоуна легко просчитываются, о чем ему и было написано под его видео, но этому мелкому мошеннику этого естественно не нужно было, чтоб его мошенничество стало очевидным и он поудалял все комментарии раскрывающие этот его нечестный секрет😂 Вот так вот, Николай, а ты ему нужен чтоб за счет тебя он немного приподнялся в популярности, ведь ты гораздо знаменитее этого клоуна 😂 Ты Коля, себя компрометируешь связываясь с такими мелкими мошенниками.😂
@@НиколайТитовецТитовец и кстати, спусковой механизм который он скрывает и который не используют в арбалетах по причине его примитивности (он не регулируется), а не причине что с него денег не поимеешь, как это глупо утверждает этот крутой клоун, дык вот этот примитивный спусковой механизм покан в видео Ёрга Шпрве под названием *Office Rubber Bands: SHTF Approved?* которое нужно скопировать от сюда и вставив в поисковик ютуба - посмотреть.
@@Валерий_Демидов Да согласен с тобой. Не арбалет у него, а почти натуральный лук. Рабочий ход соответственный. Но согласись , что Игорь хоть что-то фантазирует, по сравнению с большинством. А на счёт формулы Шишкина, ты ошибаешься. (F нач. + Fкон. )хL это не что иное как энергия. А энергию нужно мерять по частям дуги кривой. Потому что у каждого лука кривая натяга своя, среднее значение сил в начале и конце, это Шишкинская фигня. И не реагируй ты так эмоционально, нас и так мало , чтобы собачиться между собой. Я сейчас очень занят пожаром, совсем нет времени ни отдохнуть, ни отвечать сразу.
@@НиколайТитовецТитовец не знаю какие у вас там косинусы, но это работает совершенно точно на топовых заводских блочниках , благодаря чему у них начальная скорость 110-120м/с
@@artem-ot9kq посмотри на горб кривой работы блочника. И где ты там видишь пинок под конец.? Скорость не начальная, а конечная. Практически усилие , и соответственно ускорение постоянное на всём пути разгона стрелы, а на последних 10см падает до ноля.
@@НиколайТитовецТитовец так я говорю сходи в тир хоть раз подержи нормальный заводской блочник в руках, потом будете говорить, я этот пинок чисто физически чувствую мне не нужны формулы чтоб это понять.
@@artem-ot9kqНу дорогой, я вижу ты из тех которые считают, что стрела разгоняется первые 10-20м. Твои ощущения , это твои ощущения. Ты просто возьми пружинные весы и тяни за тетиву по сантиметру. Отмечай усилие и увидишь , что нет там никакого пинка под конец. Там будет падение усилия на хвостовик стрелы , до ноля. Шалыгина насмотрелся? А насчёт - ,, сходи в тир,, так там я был, и доделывал и переделывал и сам делал.
Есть на Ютубе видео двенадцатилетней давности под названием
*"more than 100 joule with the Howitzer slingshot"*
Там немец из обычной рогатки стреляя "Баттерфляем" (это самый длинный натяг, который у данного немца получился аж ≈ 1,7 метра, это общая длинна его раскинутых в стороны рук) при усилии натяга всего ≈ 20 кг стреляет через спидометр 33 граммовыми металлическими шарами 20 диаметра, достиг скорости 80 м/с и соответственно энергетика за 100 джоулей у него выскочила при этом.
При таких исходных данных, этот результат абсолютно вписывается в формулу скорости снаряда, ибо при таком гиганском расстоянии натяга, такой результат, это норма. Попробуйте на арбалете, или луке получить такой длинны натяг (разгон снаряда), у вас тогда "плечи" лука, или арбалета под 4 метра получатся 😂
Именно поэтому, простая рогатка всегда будет мощнее лука, или арбалета.
Есть на Ютубе видео четырнадцатилетней давности знаменитого по нашей теме немца Йорга Шправе, на котором он ставит следующий рекорд
энергетики выстрела из рогатки 131 джоуль (а это уже энергетика огнестрельной мелкашки) шариком 82 грамма и скоростью 56 м/с.
Этот рекорд в свою очередь был побит другим немцем в видео с названием
*"WORLD RECORD - 148 Joule with handheld slingshot"*
в котором он стреляет с усилием натяга 35 кг свинцовым шариком диаметром 22мм и весом 63,28 грамм через спидометр со скоростью 68,43м/с и соответственно энергетикой 148 джоулей (энергетика огнестрельной мелкашки).
Но и этот рекорд в итоге был побит всё тем же самым немецким пареньком из первого рекорда, всё с той же длинной натяга, но с силой натяга не 20 кг как первом рекорде, а уже аж под 50 кг, в видео с названием
*"Most Powerful Ravioli can hit ever"*
всё тем же 20 мм металлическим шариком массой 33 грамма, но теперь уже со скоростью на спидометре 128,5 м/с благодаря более сильному натягу и соответственно с энергетикой уже аж 272 джоуля (это уже сильно больше огнестрельной мелкашки, ну и для понимания у мощнейшего армейского американского блочного арбалета TAC-15 (один из моих любимых экземпляров) энергетика выстрела равна примерно 205 джоулей, что гораздо меньше чем 272 джоуля этой рогатки)...
Короче, простейшая, дешёвая, лёгкая и очень компактная рогатка с детским натягом, может оказаться мощнее дорогого, сложного, габаритного, тяжёлого, блочного арбалета с мощным натягом...
И всё это благодаря потенциально большой длинне натяга (разгону снаряда) у рогаток...
Такие вот дела, нравится это кому то, или нет...😁
Коля, ты у Игоря Крутого как то 7 месяцев назад спрашивал под одним из его видео чтоб он показал спусковой механизм (от Ёрга Справе) на его резиновой ружбайке, который он зачем то засекретил в своем видео и не показал тебе его потом.
Посмотри видео этого Ёрга Справе под названием:
*«Toothpick Crossbows: Sillier than Fidget Spinners?»*
Там он этот простейший спусковой механизм из одной детали, очень наглядно показал на крошечной модели арбалета.
Ещё посмотри видео Ёрга Справе вот с таким названием:
*«Office Rubber Bands: SHTF Approved?»*
Там ещё один вариант примитивного спускового механизма из одной детали от Ёрга Справе, который работает наоборот в отличии от первого варианта благодаря переносу оси кручения.
А вообще такие спусковые механизмы из одной детали менее функциональны чем многодетальные и именно поэтому их производители не используют в серьезных арбалетах, а вовсе не потому что озвучил Игорь в своём видео.
Бросай курить и береги здоровье Коля, я вчера бросил))
Бывает. Какие твои годы, ещё начнёшь.
Спасибо! Про кубы и квадраты я пошутил. Главное для меня, а думаю, что и для тебя - голый функционал, ничего лишнего. Я могу вообще натянуть любое ружьё на основе резины, но так могут не все. А рогатка нужна длинная, у меня есть такая, скоро покажу. Скорость гарпуном 23 грамма больше шестидесяти метров в секунду, усилие 25 килограмм.
Жду твоё видео. Да 25 кг это круто , даже стрелу 26гр до 70ти м/с можно разогнать. Но крути не крути всё от резины. А ты не обратил внимания, что 25кг на луке тянутся как-то легче чем на резине, те же 25ть.? Да, и включи оповещения о твоих видео, а то нет от тебя.
@@Валерий_Демидов ну 33 грамма и 80 мс это нормально. Йорг Шправе, конечно?
@@НиколайТитовецТитовец этот клоун под смешной фамилией "Крутой", круто лжет всем со своих видео пытаясь выдать за чудо простые вещи чтоб выглядеть лучше чем он есть на самом деле😂
Весь секрет чуть бо́льших результатов чем у остальных людей в том, что у него разгон снаряда больше чем у остальных людей, в не в чудодейственной резине, плечах или каком то сакральном знании которым владеет только этот мелкий мошенник 😂
Есть совсем несложная формула которую например выдал в люди Шишкин, которая позволяет не изготавливая никакой модели проектировать хоть арбалет, хоть лук, хоть пневматику, хоть огнестрел и тд, ну т.е. просчитать почти любое оружие не изготавливая его в натуре.
Короче, все поделки этого крутого клоуна легко просчитываются, о чем ему и было написано под его видео, но этому мелкому мошеннику этого естественно не нужно было, чтоб его мошенничество стало очевидным и он поудалял все комментарии раскрывающие этот его нечестный секрет😂
Вот так вот, Николай, а ты ему нужен чтоб за счет тебя он немного приподнялся в популярности, ведь ты гораздо знаменитее этого клоуна 😂
Ты Коля, себя компрометируешь связываясь с такими мелкими мошенниками.😂
@@НиколайТитовецТитовец и кстати, спусковой механизм который он скрывает и который не используют в арбалетах по причине его примитивности (он не регулируется), а не причине что с него денег не поимеешь, как это глупо утверждает этот крутой клоун, дык вот этот примитивный спусковой механизм покан в видео Ёрга Шпрве под названием *Office Rubber Bands: SHTF Approved?* которое нужно скопировать от сюда и вставив в поисковик ютуба - посмотреть.
@@Валерий_Демидов Да согласен с тобой. Не арбалет у него, а почти натуральный лук. Рабочий ход соответственный. Но согласись , что Игорь хоть что-то фантазирует, по сравнению с большинством. А на счёт формулы Шишкина, ты ошибаешься. (F нач. + Fкон. )хL это не что иное как энергия. А энергию нужно мерять по частям дуги кривой. Потому что у каждого лука кривая натяга своя, среднее значение сил в начале и конце, это Шишкинская фигня. И не реагируй ты так эмоционально, нас и так мало , чтобы собачиться между собой. Я сейчас очень занят пожаром, совсем нет времени ни отдохнуть, ни отвечать сразу.
А должен наоборот в начале, чтобы разогнанной стреле под конец пинок под жопу давать.
Пинок под жопу никак не получится, даже на блочнике. Усилие в,, жопу,, зависит от косинуса угла между стрелой и тетивой, а cos90 стремится к нолю.
@@НиколайТитовецТитовец не знаю какие у вас там косинусы, но это работает совершенно точно на топовых заводских блочниках , благодаря чему у них начальная скорость 110-120м/с
@@artem-ot9kq посмотри на горб кривой работы блочника. И где ты там видишь пинок под конец.? Скорость не начальная, а конечная. Практически усилие , и соответственно ускорение постоянное на всём пути разгона стрелы, а на последних 10см падает до ноля.
@@НиколайТитовецТитовец так я говорю сходи в тир хоть раз подержи нормальный заводской блочник в руках, потом будете говорить, я этот пинок чисто физически чувствую мне не нужны формулы чтоб это понять.
@@artem-ot9kqНу дорогой, я вижу ты из тех которые считают, что стрела разгоняется первые 10-20м. Твои ощущения , это твои ощущения. Ты просто возьми пружинные весы и тяни за тетиву по сантиметру. Отмечай усилие и увидишь , что нет там никакого пинка под конец. Там будет падение усилия на хвостовик стрелы , до ноля. Шалыгина насмотрелся? А насчёт - ,, сходи в тир,, так там я был, и доделывал и переделывал и сам делал.