- Видео 94
- Просмотров 702 257
Николай Титовец Титовец
Добавлен 22 июн 2017
Видео
пожарчик.
Просмотров 2809 месяцев назад
пожарники сказали это довольно часто происходит.бутылки с водой создают линзу.и соответственно тряпка и т.п.
стрельба из торсионно нагруженного лука.
Просмотров 1,5 тыс.2 года назад
стрельба из торсионно нагруженного лука.
Она у тебя порвалась вы наверное камнями стреляли
Здравствуйте я на распутье у меня к вам вопрос сколько сантиметров сделать между рожками некоторые говорят 10 см мне кажется это много какой самый лучший оптимальный вариант?
Если нету голубей, значит их убил еврей. А зачем он их убил? Потому, что он ..... Бессмысленно жестокий персонаж.
Здравствуйте подскажите талька полную трубку набивать или просто присыпать ?
@@ГеннадийБакалов-т5з просто присыпать, но лучше пшикалку силиконовую купить для резины. Силиконовая смазка для резины , она идёт и внутрь и наружу резины. Резина рвётся в основном от трения сама об себя.
@НиколайТитовецТитовец спасибо.
Доброе утро.., дед.. Стакой.. Рагаткай., можна.. На.. Льва.. Ходить. 😂😂😂
@@Юрий-к3в2о доброе... Утро доброе, внучёк.
С обычной катушки для спиннинга стреляю, на расстояниях фишинга вообще нормально.
Рекомендую ещё поэкспериментировать с альпийским проводником и узлом Цеппелин в виде замкнутой петли (как соединение 2-х концов) и петли на 1 конце веревки - петли Цеппелин. Все эти 3 узла/петли отлично держат, не ползут и легко развязываются в отличие от "вашего" простого дубового узла.
@@pavelguretskiy2457 Я пробовал и ,, проводник,, и цеппелин. Я же в видео говорю, что в случае постоянных, и частых рывков держит только бабий узел. Завязанный по другому, более сложно, называется ,, дубовый,, . А про цеппелин и охотничий, у меня есть видео, посмотри. Эти узлы при частых и мощных рывках ведут себя хуже бабьего.
И получился у тебя ведерный узел с дополнительным обносом ходовым концом. Должен быть надёжнее простого ведерного или пиратского... Но это не точно.
👍
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Установите оптический прицел.
Иче дальше
Этой приблудой можно нефоров гонять
@@Василий-ф9и Гонять нефоров, это всё равно что запрещать детство. Основная масса перерастает, и вся ,, нефора,, слетает пылью с драных штанишек.
Он болен? Почему повторяет как эхо
Из локтевого костыля сделать можно😂
Ну я подозревал, что динозавры по другой прчине вымерли. А тут и стало понятно по какой😀😀😀
При какой температуре будет лучшая ретракция жгута? В +20 или в +45градусов? Есть диапазон при котором увеличение температуры уже идёт в ущерб скорости ретракции?
@@вадимбруев-ы9ш Набери ,, эластичность резины Википедия,, там английские учёные расскажут всё лучше чем я. Но по памяти , и опыту , знаю что от20 до 60ти градусов изменения небольшие. Но греть на солнце не стоит, может стать как тряпка из соплей.
А как такая резина реагирует на статическое напряжение, сейчас продаются так называемые рогатка-ружье, где ты заряжаешь её и охотишься, тем самым резина находится в постоянном напряжении, скажется ли это на скорости сокращения и сроке службы в целом?
@@вадимбруев-ы9ш резина при растяжении нагревается на 15-20градусов относительно окружающей температуры, и становится более упругой и эластичной. Поэтому целиться надо в процессе натяга, и отпускать сразу, а не ждать пока остынет. При сокращении она охлаждается, и удлиняется. Поэтому кпд около 40%, а когда стреляешь сразу после натяга кпд 50-55%. Ко всему прочему , попадается резина которая при долгом растяжении сокращается по пол часа. Также при долгом удержании в напряжении , в ней находятся места которые могут медленно поплыть и утониться. Обрати внимание на стрелков на скорость, из рогатки . Они все быстро тянут и быстро отпускают.
Маньяк
Нахрена здесь физика..это рогатка епта
@@egorka8446 ..... Это рогатка епта.... Сплошная физика ептм.
Еше курок сбоку добавить для удобства.
Я такие (хорошие) луки делал до того как додумался на лук клеить ровинг на епоксидку. Аргументирую, даже по видео видно что тиллировки нету и лук гнется не свсем равномерно (можно при перетяге получить сломаним плечем лука в табло) , а еще длинна лука на силу влияет косвенно у меня восточний рекурсив самодельний 120см силой натяжения 74фунта (34кг) стреляет стрелами 60-80грам со скоростью 55-64м.с. а легкой стрелой 30грам видает 70-75м.с. и стреляю по восточному с кольцом (не видумивая всяких гвоздиков вилок и прочих костилей) Дед конечно молодец что делает чтото своими руками но бля в интернете масса информации как сделать лук здорового человека ТЕМ БОЛЕЕ У ВАС ЕСТЬ МАСТЕРСКАЯ!!! ПОЧЕМУ ВИ ДЕЛАЕТЕ ЛУКИ ХУЖЕ ЧЕМ Я ДОМА НА КУХНЕ????
Представляю, как я выточил тарелку на токарном, потом начинаю шлифовать, губка потихоньку нагрелась, ПВА в перемешку с абразивом остался на изделии(. Честно, бред, та и трудозатраты на реализацию не соответствуют результатам.
Такое впечатление, что Вы никогда нормальной рогатки не видели и уж тем более не держали в руках.... Это-же надо было додуматься, из профильной трубы такое деликатное оружие сварганить! Фантазер - рукодельщик....
@@АндрейЕлисеев-в4ж Здравствуй Лунтик! И когда ты уже повзрослеешь? 🤔 ( только без обид, только не плачь. Шучу я.)
Комментарии удаляют, не могу ответить: ruclips.net/user/shortsOOJ0V0G_8Vk?si=4QaXEf3YABAEOnfJ
@@TheRiper69 Спасибо. Увидел. Но там же игла , песок что вокруг иглы сыпется, за счет инжекции?
@@НиколайТитовецТитовец там капилляр медный с внутренним диаметром чуть больше 1 мм. Абразив просто через него засасывается, а воздух идёт снаружи капилляра. Воздушное сопло получается кольцевого типа в сечении, эквивалентном площади отверстия диаметром 1 мм.
@@TheRiper69 Понял. Когда-то делал такие конструкции для сеялок. Выхлопная труба трактора тянет инжекцией очень мощно. Семена присасываются сверху , на колесе сеялки, а внизу опускается в канавку.
Какова формула массы тела, если не выражать ее через саму себя?
@@TheRiper69 Массы как таковой не существует, это лишь проявление вращательного движения структуры электрона, также как и заряд. Выражается через постоянную Планка импульс , вектор скорости равный радиусу Комптона. Я вообще далёк от математики, и физики тоже, но выложил эти видео для того чтобы обратить внимание , хотя бы тех кто на меня подписан, на работы Ю В. Буртаева. Этот человек ставит всё на место. Зайди на сайт ,, физ. Общество Столетова,, . Или Ю. В. Буртаев ,, ключевой эксперимент,, ... И если хватит терпения и желания то всё поймёшь. Можно книги его скачать бесплатно, уже в первом томе для тебя встанет всё на свои места.
@@НиколайТитовецТитовец спасибо, но на это можно потратить всю жизнь. Наука давно принадлежит менеджерам, со всеми вытекающими, у простых людей нет возможности во всем этом разобраться. А играть в игру верю/не верю неинтересно.
Отлично! Думал так сделать, но с двумя двигателями последовательно, что должно увеличить напор. Но уже купил небольшой компрессор и сделал под него пескоструй с соосной схемой подачи абразива. Заработал сразу и расход воздуха совпал с производительностью компрессора. Видео есть на канале.
@@TheRiper69 Пролистал твой канал, но не нашёл видео про компрессор. Твой совет проверен был ещё месяц назад. Два последовательно , время от времени создают помпажную вибрацию, так что страшновато за вентиляторы. А вот производительность, лишь немного лучше. Давний опыт говорит, что два последовательно производительность не удваивает, а увеличивает лишь в 1.3 -1,4 раза. Хотя интернетовские спецы утверждают , что в 1.5-1.7раз. Вот если две крыльчатки на одной оси, то можно добиться и 1,8 , но это целая морока со спрямляющим аппаратом, и с выпрямляющим.
Комменты пропадают. Ответил, а он пропал. У меня последнее видео в шортс "пескоструй для небольшого компрессора". А компрессор 320/50.
@@НиколайТитовецТитовец проверка прохождения ответа на комментарий.
Ну так себе результат,не до блеска,скорости потока не хватает.Интересовался этим вопросом,для нормального пескоструя необходим компрессор с производительностью порядка 400т литров в минуту.
@@дмитрийроманов-р5э До блеска никакой пескоструй не доводит. Поверхность бархатистая. Да, данный девайс окалину от сварки не очистит, но удивил он меня очень. Неожиданно хорошо работает , в подходящей для него нише.
Чувствуется в вашем голосе некоторое разочарование, но вы даже не представляете себе какая от вас исходит энергия. И не стоит огорчаться на жизнь, надо ей радоваться и благодарить своего Бога-Отца, а не господа, так как сын не может быть рабом своего отца за то, что вы не стали богатым, злым и бездушным. Ваша душа и ваше доброе сердце гораздо важнее денег. Долгих вам лет, здоровья, всех благ и удачи в вашей мастерской. Удивляйте пож-ста попавших на ваш канал своими изобретениями. Не зра говорят, что гольна выдумки хитра. Так давайте обманем конструкторов манящих нас своими дорогими инструментами и покажите миру простое и надёжное и не затратное в приобретении и пользовании. Ждём новых открытий из подручных материалов!
@@Андрей-ш9к4н Спасибо за столь обширный комментарий. От всего сердца, от всей души. Не ожидал, что Вы увидитев моём ролике нотки уныния и разочарования. Это совсем не так
Добрый день! Спасибо автору, что поделился с людьми простой и дешёвой установкой пескоструя.
Привет! Оживаешь потихоньку?
@@speedbowskrutov9932 Ну да. Как говорится - не дождетесь.
Добрый день! Песок обычный используете?
@@МаратОрлов-т3й Да. Прямиком с картера. Но мытый речной немного лучше... Но дороже.
На выброшенный микрофон, следовало бы огнетушитель бросить, а не то рогаточную мастерскую спалишь😅
@@alexanderwagner9233 мастерская сгорела от воды.
@@НиколайТитовецТитовец Не обессудь, я пошутил а потом в другом видео увидел что произошло…. Как будто накаркал, даже не по себе стало…. Был бы рядом, помог бы инструментом которого у меня на десять жизней
Дед просто консерватор и не хочет идти за прогрессом. Уже доказано, что плоские тяги придают снаряду больше скорости чем трубчатые, конечно при одном обстоятельстве. Трапеция это защита ваших глаз, так как порыв будет только в тонкой части трапеции. то есть у кожетка и резинка оторвавшись полетит в сторону рогачка а не глаза. Как напротив, плоская тяга может порваться там, где ей захочется и прилет в глаз это почти 100%.
Есть на Ютубе видео двенадцатилетней давности под названием *"more than 100 joule with the Howitzer slingshot"* Там немец из обычной рогатки стреляя "Баттерфляем" (это самый длинный натяг, который у данного немца получился аж ≈ 1,7 метра, это общая длинна его раскинутых в стороны рук) при усилии натяга всего ≈ 20 кг стреляет через спидометр 33 граммовыми металлическими шарами 20 диаметра, достиг скорости 80 м/с и соответственно энергетика за 100 джоулей у него выскочила при этом. При таких исходных данных, этот результат абсолютно вписывается в формулу скорости снаряда, ибо при таком гиганском расстоянии натяга, такой результат, это норма. Попробуйте на арбалете, или луке получить такой длинны натяг (разгон снаряда), у вас тогда "плечи" лука, или арбалета под 4 метра получатся 😂 Именно поэтому, простая рогатка всегда будет мощнее лука, или арбалета. Есть на Ютубе видео четырнадцатилетней давности знаменитого по нашей теме немца Йорга Шправе, на котором он ставит следующий рекорд энергетики выстрела из рогатки 131 джоуль (а это уже энергетика огнестрельной мелкашки) шариком 82 грамма и скоростью 56 м/с. Этот рекорд в свою очередь был побит другим немцем в видео с названием *"WORLD RECORD - 148 Joule with handheld slingshot"* в котором он стреляет с усилием натяга 35 кг свинцовым шариком диаметром 22мм и весом 63,28 грамм через спидометр со скоростью 68,43м/с и соответственно энергетикой 148 джоулей (энергетика огнестрельной мелкашки). Но и этот рекорд в итоге был побит всё тем же самым немецким пареньком из первого рекорда, всё с той же длинной натяга, но с силой натяга не 20 кг как первом рекорде, а уже аж под 50 кг, в видео с названием *"Most Powerful Ravioli can hit ever"* всё тем же 20 мм металлическим шариком массой 33 грамма, но теперь уже со скоростью на спидометре 128,5 м/с благодаря более сильному натягу и соответственно с энергетикой уже аж 272 джоуля (это уже сильно больше огнестрельной мелкашки, ну и для понимания у мощнейшего армейского американского блочного арбалета TAC-15 (один из моих любимых экземпляров) энергетика выстрела равна примерно 205 джоулей, что гораздо меньше чем 272 джоуля этой рогатки)... Короче, простейшая, дешёвая, лёгкая и очень компактная рогатка с детским натягом, может оказаться мощнее дорогого, сложного, габаритного, тяжёлого, блочного арбалета с мощным натягом... И всё это благодаря потенциально большой длинне натяга (разгону снаряда) у рогаток... Такие вот дела, нравится это кому то, или нет...😁
Случайно попал на эту тему, да и вообще не силён ни в рогатках, луках, арбалетах и прочем подобном... ) Немного засмотрелся и дошёл до расчётов автора. А разве это расчёт КПД изделия? Это вроде классическая формула расчёта энергии импульса или говоря по-простому силы импульса(на вскидку уже просто не помню), но никак не КПД. Чтоб посчитать КПД, там ещё ряд данных должен быть. Или в рогатках так считают?
@@S_e_r_g_ei всё просто. Сначала замер энергии натяга, а потом через хронограф замер скорости снаряда. По формуле mv2/2 получаем энергию , которую рогатка выдала. Эту энергию делим на первую, и всё.
@@НиколайТитовецТитовец Но это же не КПД изделия. Вы подменяете одни термины и физ.величины, другим. Смешиваете мягкое с тёплым.
@@S_e_r_g_ei объясни, где тёплое а где мягкое? Что ты имеешь в виду? По моему кпд он и в Африке кпд. Если я затрачиваю 100дж при натяжении, а резина возвращает 50дж, то это и будет кпд. 50/100=0,5. КПД-50%.
@@НиколайТитовецТитовец ))) Ну Вы можете называть это как угодно, но все эти расчёты говорят о энергоэффективности изделия. Либо о силе или мощности выстрела, в которые закладываются энергетика выстрела, его отдача, смещение по горизонту, вектор опрокидывания, продольное кручение и много чего ещё, перечислять всё не стану. Вот при этом всём, можно примерно, с натяжкой, говорить о КПД выстрела. Чтобы вывести КПД самого устройства (изделия, оружия), то закладывается больше параметров для подсчёта. Ну да ладно, нравится КПД, то пусть будет по Вашему. Я не разбираюсь в рогатках и, как говорится, слишком неосведомлен, чтобы делать выводы, но тема крайне занятная.. Но и не будем придираться. Ведь видео получилось концептуальное, душевное. Показан путь воина. )
В слове «тетива» ударение падает на слог с буквой А - тетива́. Надеемся, что теперь у вас не возникнет вопросов, как пишется слово тетива, куда ставить ударение)
Ты явно не с моей улицы. Просмотри моё видео ,, капроновая тетива (бичёвка),, И береги сопатку. (Шутка).
Надо спусклвой механизм сделать и будет как ружжо )
Какой талант педагога и изобретателя пропадает..! Ну.., чистый Кулибин!
Четвёртый месяц после пожара , до сих пор ума не приложу, что делать. И тут приятный комментарий... Спасибо. Небольшая, но отдушина.
Не понравилось. Хрень какая-то.
Старый садист...
Молодец. 😂😂😂👍👍👍🇺🇿👏👏👏🫡🫡🫡
Красиво пишешь 👍 😜 , научи.
Очень мощный лук ,главное писюн не отстрелить себе.😀
дед в детстве шкодный был) с такой палки в лобешник-с обратки выйдет)
ну арматура с брусками ето сильно,,, лучние мастера борятся за каждий грам веса на плечах чтоб скорости било больше
Начинал с лука ,рогатки потом поджиг, копанина, ружьё, винтовки разные перепробовал, а недавно сын подарил спортивный лук. Но рогатка притягивает больше всего.
Эт-точно.
@@НиколайТитовецТитовец Рогатка это тот же велик. Пару месяцев назад подарил племяшу, а неделю назад был в гостях. Свояк пожаловался что голуби на жыге краску портят--говорю тащи рогатку, а он глаза выторочил. Пять выстрелов четыре голубя-два наповал, два контуженых, одного ветка спасла. А свояк воздушку клянчил-зачем?! И эт ночью с дохлым фонарём.
На показе этой арматуры из говна и палок, я листаю дальше.
Листай подальше.
Рисковый мужик. Глаза, говорят, надо хорошо защищать, когда имеешь дело с резиной. А у него на переносице всего двое очков.
Хорошая приспособа, если нет небольшого фрезера. Конструкция схожая, только вместо ножей - фреза. На выходе даже полировать не надо ) ruclips.net/user/shortsskt0dhcKKdY?feature=share
Дед знает толк в рагатках😅😅😅😅