@@user-bv2kv8hx5d этода. Я б не отказался. Но лучше тот, который можешь приобрести Комбат центр r2 говорит от 90 тыров, а r3 от 170. Ну пусть даже в 2 раза дешевле найти удалось, но у них же TinySA Ultra пятнарик, а на алишке и за 12 легко. Т34по сочетанию цены и боевых свойств лучший, а не по оптике, ДПВ пушки или толщине брони, там тигр бы рулил
Естественно репка должна работать в комплексе с обнаружителем, причём гасить ту частоту, которую обнаружила. Это само собой, даже если как-то дрон перешёл на другую, то и репка должна переключится на подавления новой. Но лучше иметь средства, например при продвижении штурмовой колоны, выявлять самих операторов и немедленно их подавлять, думаю это тоже возможно. ЗЫ У нас недавно дрончик смогли подавить, хотел толи подстанцию поразить, или блокпост, но упал и взорвался на пустыре!
Да, можно. Воздействие осуществляется не по самокату, а по мехводу. Средство воздействия бейсбольная бита либо хорошо поставленный "чепалах" на ультра коротких дистанциях😎
Я не радиоинженер,но по вопросу на 24.11 "про перестройку частоты квадрокоптера"-можно.и перед полетом и в полете,и скачкообразное перестроение частоты по времени или псевдослучайно и автоматическая отстройка частоты от помехи.И это не в тех частотах ныне используемых для управления а в другом диапазоне.И это примерно за 1500-2000 рублей.Я попробую применить это в двух новых типах ударных дронов,кстати второй будет по нетипичной конструкции,малошумный и ..ну ладно это я что то разболтался.Хотя,предполагаю что армейские РЭБ в отличие от антидроновых ружей это все же и эту систему пресекут.Читал что для них и 500 скачков частоты в секунду не проблема.Победа будет за нами.Побеждает не оружие а человек.
По поводу танка с глушилкой, канал "Месть доброй воли" не согласится. Кстати, не РЭБ, но думаю полезная вещь для транспорта и не только - сеткомет "Невод". В конце сказаны очень правильные слова о том, что надо назначать людей именно под задачи РЭБ, как для прикрытия соединений, так и мобильных групп.
@@СергейК-э6с ничего что дрон легко может идти по GPS и включать канал управления только на финальной стадии полёта? Любые ручные системы это только школьников по паркам гонять.
Спасибо за видео, есть 2 момента в связи с ним) 1) По поводу танка, тактика его передвижения и включения рэб может работать по принципу двигаюсь, спрятался для работы из-за здания аккуратно, обнаружил дрон, давлю, обнаруживаю себя, двигаться не могу, так как рпг тоже не спит ни разу, в итоге неприятная и напряженная ситуация. По логике отключаем рэб резко сваливаем и не включаем пока угрозы снова не будет, но вот что делать если двигаться не можешь, только при помощи других по сути) 2) момент касается глушилок когда работает авиация наша, довольно плотное глушение, предупреждений об этом же не кричат на каждом углу, вот мы так же запускаем дрон для наших дел, а нас взяли и заглушили.
И качественной зашифрованной связи, которая обеспечит быструю и эффективную взаимосвязь для коллективного ведения боя пехоты-бронетехники-артиллерии и авиации.
ППРЧ (псевдослучайная перестройка рабочей частоты) давно реализована в таком бытовом стандарте, как Bluetooth. Т.е. если дрон-игрушка управляется по Bluetooth (с мощным передатчиком на открытой местности до километра), то он постоянно прыгает по каналам в 2.4ГГц диапазоне. Технически реализовать ППРЧ в другом диапазоне не является невозможным. И скорее всего уже давно сделано в армейских дронах. В гражданских дронах ППРЧ смысла не имеет, потому его и нет.
Аутел да и мавики вроде тоже есть такие, у которых есть частоты 900, 2.4, 5, 5.8 мгц. Переключение между которыми производится может в полете при потери сигнала на одной частоте, переключение на другую. Аутел точно видел такой
Естественно репка должна работать в комплексе с обнаружителем, причём гасить ту частоту, которую обнаружила. Это само собой, даже если как-то дрон перешёл на другую, то и репка должна переключится на подавления новой. Но лучше иметь средства, например при продвижении штурмовой колоны, выявлять самих операторов и немедленно их подавлять, думаю это тоже возможно. ЗЫ У нас недавно дрончик смогли подавить, хотел толи подстанцию поразить, или блокпост, но упал и взорвался на пустыре.
Актуальность не включения РЭБ для не вскрытия позиции имеет смысл только для каких-то секретных операций, типа действия каких-то групп на территории противника, выставление каких-то хорошо замаскированных секретов (засад), тогда да возможно, что летают какие-то дроны, но позиция/группа не обнаружена и они летят для выполнения другой задачи. Тут уже надо оценивать риски. Такие сложные операции проводят специально обученные люди, которые втом числе специально обучены грамотно оценивать риски. При выполнении общевойсковых операций это все бессмысленно и возможности бпла в качестве визуальной разведки превысят возможности РЭР противника по обнаружению позиций. По простому, вражеский мавик висящий над окопами даст противнику больше информации, чем его подразделения РЭР. По этому включать РЭБ надо в любом случае.
Хожу на уток (иногда по тарелкам), динстанция 30м, дробь3,4,5. Но есть патроны, дальнобои, контейнер перевёртышь, типо работает на 100м.(ни когда не пользовался) и помню были такие патроны ИСКРА с бинарым зарядом, так если его еще перевёртышем снарядить, то возможно и 150м брать с ружья. Проблема только в том, что перевертышь летит большее расстояние "пулей"(не рабочее состояние), так что тут надо быстро менять патрон (близко-далеко) это уже некая модификация ружья, да и эти все упреждения, одно дело 30м, совсем другое 100м.
Не плохое сравнение ! , тоже хожу на уток , стреляю плохо . Реальные дистанции 20-40 метров ( много раз спорили - мерили ) иногда случаются исключения (50) . В среднем трачу на одну утку 5-6 патронов . Думаю актуальны должны быть ружья п.а . с 89-м патронником ( мр 155 такие выпускала( ет) ) соответственно с большим количеством дроби , думаю в среднем 3-ка до 50 м имеет еще неплохую силу .
@@slavapavlov1958далеко лучше не стрелять, если попадёте 1 дробиной, скорее всего подранок, а так главное техника стрельбы, уже не должны целиться, а на вскидку, с двух глаз, при выстреле ружо не останавливать, после выстрела, как бы дальше по траектории вести ну и т.д. В инете есть очень хорошие уроки. Кстати советую РЕГУЛЯРНО по немногу холостить дома, просто вскидывать на воображаемую цель на стене, добиться что бы ружо само ложилось на линию выстрела, с двух глаз, возможно теплую одежду одеть, что бы приклад привычно ложился. 89 патроник изначально для стальной дроби, свинцом стрелять уже извращение. А в армии должны быть дробовые снаряды 30-50 калибра с программируемым дистанционным подрывом, к примеру 50 калибр с дробью 3-5 достаточно подорвать до 100м до цели, поверте ни один самый маленький коптер не пролетит, там такая плотная здоровенная нарастающая туча из дроби будет. PS для эта война, убрав все соусы и благие намерения, в сухом остатке и в общем знаменателе, просто взаимное истребление единокровного народа, дабы слОвяне не очень хорошо вписываются в новый мировой порядок, мы очень свободолюбивые на генном уровне
По поводу бабы яг и засад с тепловизорами. У белорусов есть модификация Шилки, где с них снимают радар и полностью переделывают на тепловизионное наведение. Думаю это было бы хорошее решение для прикрытия мотострелковых подразделений от дронов.
Очень хорошее и позновательное видео! А главное от тех, кто всё это использует и знает всё плюсы и минусы! Вопрос: радиопеленгаторы, используемые полицейскими, с рэб вообще может конкурировать или не а область применения?
Надо мини лазерные установки 😐 Сейчас на Алиэкспресс продаются маленькие и очень мощные лазеры, немного их доработать😢 Но нужно будет систему наведение создавать, а это долго😐
1 не будет работать на большом расстоянии ибо не попадёшь по дрону, хоят можно предугадывать куда прилетит дрон и давать несколько выстрелов перекрывая несколько точек, хоть одна пуля да попадёт 2 а вот миниракеты с радионаведением и ли тепловым ии или звуковым - да. Вообще странно, что для танков не сделали такой защиты от ПТРК
Люди которые хотят выжигать дроны, создать такие устройства возможно, ну например лазерное оружие, всякие СВЧ пушки, но там нужны колоссальные мощности, а самое главное что в данном случае, это излучение уже реально будет опасно для собственных солдат. Тоже ТЯО будет создавать серьезные электромагнитные импульсы выводящие из строя электронику...
Меня интересует пару вопросов :1во время работы мобильного рэб возможно наведени высокоточного оружие тип ПРР, 2 как мобильным средствам противодействовать ПРР так как она по последнему источнику излучения может прилететь.Это конечно не с дровами вопросы но если противник не может нанести поражение рэбу бездушными значит будет поражение другими средствами.
Вы говорите что у нас всё есть,но тут недавно нашу колону этими дронами поражали без проблем было видео,как получается что колона техники идёт без прикрытия,когда вы говорите что у нас есть средства противодействия.
Мне кажется что это должно устанавливается как штатное средства защиты,при чём тут командир,он получил приказ ,он его выполняет,а кто вот его отдал отправив колону без средств защиты ,к нему есть вопросы.
@@larin814 да Вы батенька - экстремист. Вам же Саня четко сказал, что виновны во всем командиры взводов, которые не позаботились о присутствии во взводе человеке с соответствующими навыками и способностями. В наших широтах высшие чины просто не имеют свойства быть неправым и нести ответственность. Во всяком случае не помню такого.
вы все каким местом видео смотрели? если не поняли что люди говорят, так пересмотрите заново. если опять не понятно, так может не стоит и ничего писать?
Если бабу Ягу перехватить устроив засаду не удалось так может догонять ее можно другим дроном можно если найти в воздухе есть возможность? Сделать каркас из проволоки 1-2 метра, на него натянуть сетку и накидывать на лопасти? Там же не бензопила, лопасти должны запутаться
Если дрон должен излучать чтобы лететь , значит можно установить приемник в фокус внтенны локатора , и наводить на него орудия ,как бы он сам не был мал и незаметен . Плюс нужен снаряд с программируемым подрывом .Например в рамках деривации. И так как это не бином нютона , то противник так уже сейчас может делать на пумах .
без преувеличения, это лучшие два видео по РЭБ. Иванов Иван Иваныч знает теорию работы радиоэлектронных средств и на практике применяет свои знания, и самое главное, что передает свой опыт и знания нам.
Можно чтобы была целая станция РЭБ с дронами-охотниками? То есть наш оператор станции РЭБ пьет чай с тортом и смотрит футбол , а станция сама без его участия в это время автономно 24\7 сканирует небо, обнаруживает вражеский дрон, дает сигнал дрону -охотнику - он автоматически взлетает и летит на вражеский дрон - там либо его уничтожает в небе, либо ловит выстрелом - гарпуном или выстрелом -сетью - и тащит на станцию на ППСД ( Пункт приема и сортировки Дронов ) ?
@@sergeripjoint понял, но в этом видео как я понял все же как то обнаруживают вражеские дроны. так что твой комментарий возвращается обратно в твой проперженый украинский диван
Серый директор Рен-ПВ подавился чаем, прокашлялся и еще раз зарекся летать в небе ВНА404, ибо там настолько суровое ПВО, что сбивает не только воздушные цели, а так же и все наземные как трактора, дома.
В 2006 году в госпитали Вишневского познакомился с пилотом вертолета. Который рассказывал о участие в испытаниях системы радио подавления "периметр". Название могу перепутать. Смысл. Установка 3х и более вышек внутри периметра связь подавляется, кроме проводной, на всех частотах кроме тех что используют сами контролёры вышек. Ща говорят такое невозможно. Толи проср..., толк настолько умными стали что пыль с калош забыли как стирать
То есть не существует средств , которые способны давать наводку/помехи например на сигнальные шины и провода камер давая помехи непосредственно на видео процессор . Или там все провода идут экранированные ?
Достаточно компактных и военно-целесообразных - нет, не существует. Можно сделать сверхмощную ЭМИ-дуру, которая сожжет один маленький дрон, засветится и словит в ответ Хаймарс, но нафига?
Фонариком конечно не засветишь камеру дрона, но феерверком или салютом думаю можно засветить камеру дрона. Попробовать запустить салют по летящему дрону и посмотреть засвечивается камера или нет. Салюты продаются практически везде.
Про фанарик было забавно. На сколько мне известно, лазер способен спалить матрицу, но это зависит от мощности самого излучателя. И, опять же, чисто технически, как это сделать - вопрос...
Носить с собой трубку 40 см не самое страшное. Снаряжать ее только в окопе. Со скольки метров БПЛА кидают мины? А если стрелять пучком нитей с дробью, чтобы винты намотало?
не понял почему нельзя навести на источник помех (на РЭБ). Он имел ввиду что навестись нельзя тк РЭБом связь заглушится или что? Ну так можно же ИИ использовать
Вопрос засветки камеры ярким фонариком не такой однотонный и требует физических экспериментов. Если выжечь матрицу камеры, то она потухнет. Вопрос в том, какой яркости будет достаточно для этого? К примеру, если светануть яркой лазерной указкой, то камере точно хана, а вот будет ли достаточно яркого фонаря, вопрос.
Фонаря точно не будет хватать для повреждения матрицы. Лазер же имеет очень тонкий луч, которым практически невозможно попасть по камере летящего дрона. Нужно устройство, которое будет совмещать обе характеристики. Широкий пучок света фонаря и большую плотность энергии лазера. Но это уже не про ручные приборы, ставить на машины только. Но опять вылезает проблема - как этим управлять? Дроны могут вылетать из-за деревьев на большой скорости, человек просто не сможет среагировать и навести установку.
Ну как нет(слишком категорично), это я по поводу наведения на помеху, это конечно дорого, но возможно, есть ракеты у самолёта воздух-воздух наши 27ЭП, западные 120D, которые наводятся на помеху от РЭБ самолёта противника. Как только эти технологии будет целесообразно применять на этом поле боя, то сразу головастики всех стран их удешевят и уменьшат.
Товарищи, есть небольшой вопрос, который требует некоторого технического пояснения. Прозвучал вопрос о том, что следующее поколение Дронов как раз таки может быть с функцией наведения на источник помех с целью его ликвидации. Приглашенный специалист сказал, что такое невозможно. Но как же это невозможно, если уже добрую половину столетия существуют противорадиолокационные ракеты, которые как раз таки и наводятся на источник помех по инерциальной системе наведения? Да, там есть и геопозиция ракеты по жипиэс, но это не наш случай, если рэб работает ещё и на подавление частот спутниковой навигации. Собственно, в чем проблема запилить аналог данной системы в дешёвом варианте для Дронов, которые сразу после потери связи с оператором, алгоритмично перестраиваются на управление инерциальной системы наведения по радиоизлучению? Если у ракет 50 летней давности есть возможность автоматически без участия оператора лететь в источник помех по инерциалке и дополнительной информации о местонахождении источника помех, то в наши дни сделать это не представляет особого труда
СОП + "человек с ружьём", а если серьезно, то устройства кардинально решающие проблему малых беспилотных устройств существуют лет 50, просто первоначально применялись для отслеживания и отпугивания (отстрела) птиц у аэродромов. Так и называется "система обнаружения птиц". Имеют очень много модификаций и габаритов. От здоровенного фургона с антенной, до небольшого кейса и антенного модуля. Всегда имеют связь с системами "отпугивания" пернатых (от всяких кричалок до д/у турелей с сетеметами и прочими негуманными устройствами). В условиях военных действий пойдет самый примитивный вариант, который отслеживает все крупнее воробья в воздухе метров на 200 и дает команду на "херачить туда" дробью-картечью (полагаю, что воткнуть пару автоматических дробовиков вместо сетемета и дурак на турель сможет). Давить же радиоканал мелких дронов занятие весьма неблагодарное и не самое надёжное (но для военных видимо привычно кушать кактус).
Саня очень эфективно 5 зарядное гладкоствольное ружье с зарядом дроби 2нуля против дронов камикадзе это надо продвинуть рэб везде не примениш и спецыалистов учить надо а с ружья все умеют работать на каждую группу бойцов хотябы пару 5зарядок много жизни спасет.
Самый лучший способ борьбы с дронами это воздействие на такие компании как tesla dji и auteli на юредическом уровне. Нужно выбить их с ранка чтоб их производство и продажа были временно прекращены.
Вопрошающий про фонарик мог бы просто смартфон направить на Солнце, как на самый яркий супер фонарик над головой, и посмотреть наглядно как камеры на это реагируют. А потом прикинь в голове, что рукотворный фонарик не будет иметь даже 1/100 яркости от Солнца.
вот такой вопрос - вот если все легко наводится на мобилы, всюду наводится и прилетает по нешитым и шитым пультам, то вот не пробовали ли специально провоцировать огонь, эмитируя работу этих мобил или пультов? грубо говоря нокию старую положил в поле включенную на передачу и ждешь со средствами контрбатарейной борьбы прилетов. я читал, что талибы вешали на ишаков всякое такое и те бродили себе всюду пока не прилетало по ним. а насчет фонарей имхо вопрос был в том что фпв дрон заходит уже на цель и тут врубается мощный фонарь. и получается, что если там фильтров нет - то не хватит динамического диапазона камеры и оператору останется просто лететь на свет и врезаться куда то. вот мне кажется в этом вопрос был а не в том что дрон будет летать туда сюда а его будут прожектором ловить непойми зачем :).
Блин, а если по нам не летят, а над нами маячат? То есть не фпв, а наблюдатель? На то и расчет если, разведка боем? Момент второй: подавитель - излучатель. Противорлсные ракеты?
еще раз касательно изменения частоты канала связи с дроном - это точно невозможно произвести в полете? например заранее настроив запасную частоту? я видел видео не помню где, там человек утверждал что происходит именно вышеописанное и при этом дрон был в воздухе рядом с человеком и в момент якобы переключения примерно на 1 секунду дрон перестал работать и начал падать, затем опять включился.
Так как видео по РЭБ, то спрашивать про зенитки странно, однако я все же сделаю это и возможно в пустоту. Есть ли у нас возможность создания зенитки размеров достаточных для установки например на бронетехнику, так как всем фпв и мавикам точно достаточно 12.7 это возможно наверное как то совместить, ну а так есть еще и типичные зенитки 20мм или это что-то из разряда фантастики
![Coheed and Cambria - Searching for Tomorrow [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/hDsYGLbmadg/mqdefault.jpg)
На вопрос: "Какие лучше анализаторы ...." Думал что Иван Иванович сходу ответит "Работающие"))) Всем общей Победы! Работайте Братья!
Оказалось что лучьшие - китайские,с алиэкспресс.Кто-бы мог подумать...🙂
@@MegaReflektor , ARINST не китайский.
@@user-bv2kv8hx5d этода. Я б не отказался. Но лучше тот, который можешь приобрести
Комбат центр r2 говорит от 90 тыров, а r3 от 170. Ну пусть даже в 2 раза дешевле найти удалось, но у них же TinySA Ultra пятнарик, а на алишке и за 12 легко. Т34по сочетанию цены и боевых свойств лучший, а не по оптике, ДПВ пушки или толщине брони, там тигр бы рулил
Всем всего светлого и ясного. (с)
Удачи вам, парни! 🤙
Ещё раз большое спасибо Ивану Иванычу. Удачи.
Спасибо за видео!!! Побольше делайте таких видео. Вы учите солдат, Вы успокаиваите их родителей
Сундуки
Дундук
Нужен в подразделении с пояльником
Естественно репка должна работать в комплексе с обнаружителем, причём гасить ту частоту, которую обнаружила. Это само собой, даже если как-то дрон перешёл на другую, то и репка должна переключится на подавления новой.
Но лучше иметь средства, например при продвижении штурмовой колоны, выявлять самих операторов и немедленно их подавлять, думаю это тоже возможно.
ЗЫ
У нас недавно дрончик смогли подавить, хотел толи подстанцию поразить, или блокпост, но упал и взорвался на пустыре!
Ждал с нетерпением второй части! Спасибо друзья! 😊
Все есть, ничего нет, все есть! Где взять и какой не скажу.... очень нужное видео......
Большое спасибо за проделанную работу, очень интересно.
Спасибо вам Александр за ваш труд
А стр в инсте удалили?(
Всем привет !САНЯ КРАСАВЧИК!МЫ УВАЖАЕМ И ЧТИМ ЕГО !ОН С НАДРЫВОМ ДУШИ И ТЕЛА ! ПРОБИВАЕТ ВСЕ ТЕМЫ О ПОМОЩИ ВС РФ И ЕЕ ВОИНОВ!С УВАЖЕНИЕМ КАЗАХИ
А нах капсить?
Салам алейкум, калайсын брат!?!
😂😂😂
@antonkrjutskov5911 а нах не капсить ?
@@kirklin2626 рахмет...
Очень круто, спасибо!
Получится ли заглушить или вывести из строя электросамокаты приборами РЭБ. Для Москвы это очень актуально.
Эх, жаль!
Да, можно. Воздействие осуществляется не по самокату, а по мехводу. Средство воздействия бейсбольная бита либо хорошо поставленный "чепалах" на ультра коротких дистанциях😎
РЭБ нет но ЭМИ да
Электросамокат можно вывесети из строя доской на 50 ;)
Благодарю, очень интересно.
Я не радиоинженер,но по вопросу на 24.11 "про перестройку частоты квадрокоптера"-можно.и перед полетом и в полете,и скачкообразное перестроение частоты по времени или псевдослучайно и автоматическая отстройка частоты от помехи.И это не в тех частотах ныне используемых для управления а в другом диапазоне.И это примерно за 1500-2000 рублей.Я попробую применить это в двух новых типах ударных дронов,кстати второй будет по нетипичной конструкции,малошумный и ..ну ладно это я что то разболтался.Хотя,предполагаю что армейские РЭБ в отличие от антидроновых ружей это все же и эту систему пресекут.Читал что для них и 500 скачков частоты в секунду не проблема.Победа будет за нами.Побеждает не оружие а человек.
По поводу танка с глушилкой, канал "Месть доброй воли" не согласится. Кстати, не РЭБ, но думаю полезная вещь для транспорта и не только - сеткомет "Невод". В конце сказаны очень правильные слова о том, что надо назначать людей именно под задачи РЭБ, как для прикрытия соединений, так и мобильных групп.
"а что, если - Не стоит. - Ясно Тогда, может быть, нужно - Не нужно. - Понятно. Разрешите хотя бы - А вот это попробуйте."
Познавательно, спасибо.
В нашей части выдали ружья 12 калибра для противодействия бпла. Приказ по использованию данного средства как и вооружение пришло с верху
Типа в кАраул с ним? Или каждому
какие патроны к ним выдали? что за начинка? дробь/картечь какая? навес пороха?
Прицельная дальность дробовика +/- 50м. При скорости FPV дрона 80км/ч, на реакцию есть 2,5 секунды. За это время даже скинуть ружьё не успеть. ☹️
2,5 секунды, это очень много. Другое дело - навык , надо понимать куда целиться @@HateNickReg
@@СергейК-э6с ничего что дрон легко может идти по GPS и включать канал управления только на финальной стадии полёта?
Любые ручные системы это только школьников по паркам гонять.
Здоровья Вам, Мужики!
Благодарю за Очень интересный ролик! Ну и конечно Золотые Слова Сан Саныча в конце,про войну Человека и Робота! Победа будет за Нами!
И всё же интересно, если мы будем использовать РЭБ против БПЛА, будут ли функционировать средства связи во время этой работы?
Сенсация,Разведос умеет улыбаться 😂
Спасибо за видео, есть 2 момента в связи с ним) 1) По поводу танка, тактика его передвижения и включения рэб может работать по принципу двигаюсь, спрятался для работы из-за здания аккуратно, обнаружил дрон, давлю, обнаруживаю себя, двигаться не могу, так как рпг тоже не спит ни разу, в итоге неприятная и напряженная ситуация. По логике отключаем рэб резко сваливаем и не включаем пока угрозы снова не будет, но вот что делать если двигаться не можешь, только при помощи других по сути) 2) момент касается глушилок когда работает авиация наша, довольно плотное глушение, предупреждений об этом же не кричат на каждом углу, вот мы так же запускаем дрон для наших дел, а нас взяли и заглушили.
Надо больше таких видео, вопрос- ответ
Пироед неплохая штука, только радиус подавления маленький, почти как на поле
Молодцы. Успехов !
"Все знаю, но ничего не скажу". Спасибо, так и думали.
Давайте навалим качественного рэба 🔥 😁и да прибудет с нами сила
И качественной зашифрованной связи, которая обеспечит быструю и эффективную взаимосвязь для коллективного ведения боя пехоты-бронетехники-артиллерии и авиации.
Всем добра и удачи!!!!
Рэб это тупик. Надо РЭР и пеленгацию и уничтожать пункты связи(ретрансляторы, управления).
тупик это ты ....
По мимо этого..надо тыл без света месяц держать..нет токофф нет полетоф,но..армия рф добрая,пачимуто..хотя ее тылы горят ппц.
не сильно то и горят@@antonkrjutskov5911
Если всю дуркаину держать без света то начнется гуманитарная катастрофа .... миллионы мирных будут на грани выживания.
вы про генераторы никогда не слышали? на многих видах техники они есть. от них и будут питать.@@antonkrjutskov5911
Как организовать взаимодействие между производителем РЭБ и службами РЭБ для оперативной обратной связи. Очень нужно. Можете дать контакты?
ППРЧ (псевдослучайная перестройка рабочей частоты) давно реализована в таком бытовом стандарте, как Bluetooth.
Т.е. если дрон-игрушка управляется по Bluetooth (с мощным передатчиком на открытой местности до километра), то он постоянно прыгает по каналам в 2.4ГГц диапазоне.
Технически реализовать ППРЧ в другом диапазоне не является невозможным. И скорее всего уже давно сделано в армейских дронах.
В гражданских дронах ППРЧ смысла не имеет, потому его и нет.
Аутел да и мавики вроде тоже есть такие, у которых есть частоты 900, 2.4, 5, 5.8 мгц. Переключение между которыми производится может в полете при потери сигнала на одной частоте, переключение на другую. Аутел точно видел такой
Сразу не согласен, с дробовыми ружьями, у нас в войска УЖЕ завезли ружья такие.
Естественно репка должна работать в комплексе с обнаружителем, причём гасить ту частоту, которую обнаружила. Это само собой, даже если как-то дрон перешёл на другую, то и репка должна переключится на подавления новой.
Но лучше иметь средства, например при продвижении штурмовой колоны, выявлять самих операторов и немедленно их подавлять, думаю это тоже возможно.
ЗЫ
У нас недавно дрончик смогли подавить, хотел толи подстанцию поразить, или блокпост, но упал и взорвался на пустыре.
Актуальность не включения РЭБ для не вскрытия позиции имеет смысл только для каких-то секретных операций, типа действия каких-то групп на территории противника, выставление каких-то хорошо замаскированных секретов (засад), тогда да возможно, что летают какие-то дроны, но позиция/группа не обнаружена и они летят для выполнения другой задачи. Тут уже надо оценивать риски. Такие сложные операции проводят специально обученные люди, которые втом числе специально обучены грамотно оценивать риски.
При выполнении общевойсковых операций это все бессмысленно и возможности бпла в качестве визуальной разведки превысят возможности РЭР противника по обнаружению позиций. По простому, вражеский мавик висящий над окопами даст противнику больше информации, чем его подразделения РЭР. По этому включать РЭБ надо в любом случае.
Привет! Можешь выразить мнение о тактической одежде из ткани Рип-Стоп?
Такая одежда прочная или для активной носки, для СВО подходит ли...
Хожу на уток (иногда по тарелкам), динстанция 30м, дробь3,4,5. Но есть патроны, дальнобои, контейнер перевёртышь, типо работает на 100м.(ни когда не пользовался)
и помню были такие патроны ИСКРА с бинарым зарядом, так если его еще перевёртышем снарядить, то возможно и 150м брать с ружья. Проблема только в том, что перевертышь летит большее расстояние "пулей"(не рабочее состояние), так что тут надо быстро менять патрон (близко-далеко) это уже некая модификация ружья, да и эти все упреждения, одно дело 30м, совсем другое 100м.
Не плохое сравнение ! , тоже хожу на уток , стреляю плохо . Реальные дистанции 20-40 метров ( много раз спорили - мерили ) иногда случаются исключения (50) . В среднем трачу на одну утку 5-6 патронов . Думаю актуальны должны быть ружья п.а . с 89-м патронником ( мр 155 такие выпускала( ет) ) соответственно с большим количеством дроби , думаю в среднем 3-ка до 50 м имеет еще неплохую силу .
@@slavapavlov1958далеко лучше не стрелять, если попадёте 1 дробиной, скорее всего подранок, а так главное техника стрельбы, уже не должны целиться, а на вскидку, с двух глаз, при выстреле ружо не останавливать, после выстрела, как бы дальше по траектории вести ну и т.д. В инете есть очень хорошие уроки. Кстати советую РЕГУЛЯРНО по немногу холостить дома, просто вскидывать на воображаемую цель на стене, добиться что бы ружо само ложилось на линию выстрела, с двух глаз, возможно теплую одежду одеть, что бы приклад привычно ложился. 89 патроник изначально для стальной дроби, свинцом стрелять уже извращение. А в армии должны быть дробовые снаряды 30-50 калибра с программируемым дистанционным подрывом, к примеру 50 калибр с дробью 3-5 достаточно подорвать до 100м до цели, поверте ни один самый маленький коптер не пролетит, там такая плотная здоровенная нарастающая туча из дроби будет.
PS для эта война, убрав все соусы и благие намерения, в сухом остатке и в общем знаменателе, просто взаимное истребление единокровного народа, дабы слОвяне не очень хорошо вписываются в новый мировой порядок, мы очень свободолюбивые на генном уровне
он летит 150 метров за полторы секунды ты даже 2 раза не успеешь выстрелить - вот в чем вопрос
Просто спасибо тебе брат
По поводу бабы яг и засад с тепловизорами. У белорусов есть модификация Шилки, где с них снимают радар и полностью переделывают на тепловизионное наведение. Думаю это было бы хорошее решение для прикрытия мотострелковых подразделений от дронов.
Очень хорошее и позновательное видео! А главное от тех, кто всё это использует и знает всё плюсы и минусы!
Вопрос: радиопеленгаторы, используемые полицейскими, с рэб вообще может конкурировать или не а область применения?
Надо мини лазерные установки 😐 Сейчас на Алиэкспресс продаются маленькие и очень мощные лазеры, немного их доработать😢 Но нужно будет систему наведение создавать, а это долго😐
В общем, как только включается РЭБ, связь остается только проводная.
Затариваемся засолками и вперёд!,,,Жинка сбила дрон банкою помидорив"😂😂😂
Автоматическая турель обнаружения цели, на основе ии, и уничтожение цели либо дроном перехвата или огнестрелом.
а еще ...лазеры пиу пиу......
Ахаха ты переиграл в кал оф дюти?
@@antonkrjutskov5911 калибр можно сделать максимально мелким для экономии материала и увеличения зоны поражения.
К этому все и идет. Но этого пока по ходу нет.
1 не будет работать на большом расстоянии ибо не попадёшь по дрону, хоят можно предугадывать куда прилетит дрон и давать несколько выстрелов перекрывая несколько точек, хоть одна пуля да попадёт
2 а вот миниракеты с радионаведением и ли тепловым ии или звуковым - да.
Вообще странно, что для танков не сделали такой защиты от ПТРК
Спасибо за информацию
Люди которые хотят выжигать дроны, создать такие устройства возможно, ну например лазерное оружие, всякие СВЧ пушки, но там нужны колоссальные мощности, а самое главное что в данном случае, это излучение уже реально будет опасно для собственных солдат. Тоже ТЯО будет создавать серьезные электромагнитные импульсы выводящие из строя электронику...
Меня интересует пару вопросов :1во время работы мобильного рэб возможно наведени высокоточного оружие тип ПРР, 2 как мобильным средствам противодействовать ПРР так как она по последнему источнику излучения может прилететь.Это конечно не с дровами вопросы но если противник не может нанести поражение рэбу бездушными значит будет поражение другими средствами.
Вы говорите что у нас всё есть,но тут недавно нашу колону этими дронами поражали без проблем было видео,как получается что колона техники идёт без прикрытия,когда вы говорите что у нас есть средства противодействия.
Если у командования нет понимания что происходит, то так и будет происходить дальше.
@@TheFruitcake1983 "Все есть, это командиры дебилы." Боюсь и командиры дебилы и "все есть" - некое, так скажем, преувеличение.
Мне кажется что это должно устанавливается как штатное средства защиты,при чём тут командир,он получил приказ ,он его выполняет,а кто вот его отдал отправив колону без средств защиты ,к нему есть вопросы.
@@larin814 да Вы батенька - экстремист. Вам же Саня четко сказал, что виновны во всем командиры взводов, которые не позаботились о присутствии во взводе человеке с соответствующими навыками и способностями. В наших широтах высшие чины просто не имеют свойства быть неправым и нести ответственность. Во всяком случае не помню такого.
вы все каким местом видео смотрели? если не поняли что люди говорят, так пересмотрите заново. если опять не понятно, так может не стоит и ничего писать?
Если бабу Ягу перехватить устроив засаду не удалось так может догонять ее можно другим дроном можно если найти в воздухе есть возможность? Сделать каркас из проволоки 1-2 метра, на него натянуть сетку и накидывать на лопасти? Там же не бензопила, лопасти должны запутаться
Пацаны расскажите про минное дело .ну ведь действительно почти скора пойдём по своим минам. и как действовать в много этажных домах
Если дрон должен излучать чтобы лететь , значит можно установить приемник в фокус внтенны локатора , и наводить на него орудия ,как бы он сам не был мал и незаметен . Плюс нужен снаряд с программируемым подрывом .Например в рамках деривации.
И так как это не бином нютона , то противник так уже сейчас может делать на пумах .
без преувеличения, это лучшие два видео по РЭБ. Иванов Иван Иваныч знает теорию работы радиоэлектронных средств и на практике применяет свои знания, и самое главное, что передает свой опыт и знания нам.
В вопросе по наведению на источник подавления имелось ввиду наверное самонаведение по источнику подавления. Наподобие ракет harm
Интересно узнать у специалиста РЭБ эффективность воздействия на вражеские эскалибур и рсзо хаймарс.
Вопрос: антидронные средства РЭБ глушат ли средства связи, включая свои? И если да, как координировать действия ЛС и БТТ?
РЭБ глушит выбранный-настроенный бойцом диапазон радиочастот. Связь настраивается на выбранную связистами частоту.
Надо сделать армию операторов дронов, минимум в 50 тысяч человек😊
Можно чтобы была целая станция РЭБ с дронами-охотниками?
То есть наш оператор станции РЭБ пьет чай с тортом и смотрит футбол , а станция сама без его участия в это время автономно 24\7 сканирует небо, обнаруживает вражеский дрон, дает сигнал дрону -охотнику - он автоматически взлетает и летит на вражеский дрон - там либо его уничтожает в небе, либо ловит выстрелом - гарпуном или выстрелом -сетью - и тащит на станцию на ППСД ( Пункт приема и сортировки Дронов ) ?
А оператор пьющий чай в этой схеме зачем нужен?
@@sergeripjoint понял, но в этом видео как я понял все же как то обнаруживают вражеские дроны.
так что твой комментарий возвращается обратно в твой проперженый украинский диван
@@TheFruitcake1983 90% всех должностей армии в нужное время пьют чай
За дронами-перехватчиками с ИИ будущее. P.S. При чём перехватывает он за счёт выстреливания сетки!
Серый директор Рен-ПВ подавился чаем, прокашлялся и еще раз зарекся летать в небе ВНА404, ибо там настолько суровое ПВО, что сбивает не только воздушные цели, а так же и все наземные как трактора, дома.
В 2006 году в госпитали Вишневского познакомился с пилотом вертолета. Который рассказывал о участие в испытаниях системы радио подавления "периметр". Название могу перепутать.
Смысл. Установка 3х и более вышек внутри периметра связь подавляется, кроме проводной, на всех частотах кроме тех что используют сами контролёры вышек.
Ща говорят такое невозможно. Толи проср..., толк настолько умными стали что пыль с калош забыли как стирать
То есть не существует средств , которые способны давать наводку/помехи например на сигнальные шины и провода камер давая помехи непосредственно на видео процессор . Или там все провода идут экранированные ?
Достаточно компактных и военно-целесообразных - нет, не существует. Можно сделать сверхмощную ЭМИ-дуру, которая сожжет один маленький дрон, засветится и словит в ответ Хаймарс, но нафига?
Интересно было бы узнать, что было с РЭБ на "Ивановце"
Что делать когда фпв будут управляться по оптоволокну?
Фонариком конечно не засветишь камеру дрона, но феерверком или салютом думаю можно засветить камеру дрона. Попробовать запустить салют по летящему дрону и посмотреть засвечивается камера или нет. Салюты продаются практически везде.
В ютубчике достаточно большое количество роликов как лазершоу на дискотеках жгут пиксели на не дешевых видеокамерах
@@waaaaaaaaghhhhh5809 нужно пробовать все способы, потом выбрать оптимальный
Здравствуйте. Какое влияние на дроны оказывают + - температуры ? Проблемы и их решения ?
На каком расстояние находятся дроны корректировщики и почему их РЭБ не берёт 😐
Вчера только выдали дежурным пр стоянке "Форт-500" от дронов
А если баба яга принимает сверху сигнал со Старлинка , то нельзя ли сделать большие и высотные дроны с РЭБ 🤔
Про фанарик было забавно. На сколько мне известно, лазер способен спалить матрицу, но это зависит от мощности самого излучателя. И, опять же, чисто технически, как это сделать - вопрос...
Почему нельзя сделать патрон-ствол с картечью для подствольного гранатомета? В качестве противодроного средства.
для эффективного поражения дробью на 50 метров нужен ствол (разгоняющий и направляющий заряд) 40+см. на 100м со стволом 60+см уже сложно попасть.
@@sinsmith а с дробовым контейнером?
Носить с собой трубку 40 см не самое страшное. Снаряжать ее только в окопе. Со скольки метров БПЛА кидают мины? А если стрелять пучком нитей с дробью, чтобы винты намотало?
Есть дробаши подствольники, но это под натовские
Рассказывают гладко. Всё есть, всё умеем .все подавляем, расскажите по возможности как подбили , а затем стащили танк Царь РЭБ.
Спасибо🙏👍
Надо переделать патроны Калашникова под дробь, против дронов,только сейчас мысль пришла такая, как думаете рабочая?
в германии вроде разработана лазерная противо воздушная пушка а ты про дробь )))
не понял почему нельзя навести на источник помех (на РЭБ). Он имел ввиду что навестись нельзя тк РЭБом связь заглушится или что? Ну так можно же ИИ использовать
Вопрос засветки камеры ярким фонариком не такой однотонный и требует физических экспериментов. Если выжечь матрицу камеры, то она потухнет. Вопрос в том, какой яркости будет достаточно для этого? К примеру, если светануть яркой лазерной указкой, то камере точно хана, а вот будет ли достаточно яркого фонаря, вопрос.
Фонаря точно не будет хватать для повреждения матрицы. Лазер же имеет очень тонкий луч, которым практически невозможно попасть по камере летящего дрона.
Нужно устройство, которое будет совмещать обе характеристики. Широкий пучок света фонаря и большую плотность энергии лазера. Но это уже не про ручные приборы, ставить на машины только.
Но опять вылезает проблема - как этим управлять? Дроны могут вылетать из-за деревьев на большой скорости, человек просто не сможет среагировать и навести установку.
Ну как нет(слишком категорично), это я по поводу наведения на помеху, это конечно дорого, но возможно, есть ракеты у самолёта воздух-воздух наши 27ЭП, западные 120D, которые наводятся на помеху от РЭБ самолёта противника. Как только эти технологии будет целесообразно применять на этом поле боя, то сразу головастики всех стран их удешевят и уменьшат.
Товарищи, есть небольшой вопрос, который требует некоторого технического пояснения. Прозвучал вопрос о том, что следующее поколение Дронов как раз таки может быть с функцией наведения на источник помех с целью его ликвидации. Приглашенный специалист сказал, что такое невозможно. Но как же это невозможно, если уже добрую половину столетия существуют противорадиолокационные ракеты, которые как раз таки и наводятся на источник помех по инерциальной системе наведения? Да, там есть и геопозиция ракеты по жипиэс, но это не наш случай, если рэб работает ещё и на подавление частот спутниковой навигации. Собственно, в чем проблема запилить аналог данной системы в дешёвом варианте для Дронов, которые сразу после потери связи с оператором, алгоритмично перестраиваются на управление инерциальной системы наведения по радиоизлучению? Если у ракет 50 летней давности есть возможность автоматически без участия оператора лететь в источник помех по инерциалке и дополнительной информации о местонахождении источника помех, то в наши дни сделать это не представляет особого труда
Создание ПАМЯТКУ ДЛЯ КОМАНДИРА .!! В СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
спасибо хорошо рассказали
Ребята в лесопосадках опутались рыболовными сетями - поймали !
В интернете много курсов РЭБ, как определить наиболее "полезные"
Вчера ехал в поезде со штурмувиком Луганским. Говорит на наши 2 дрона у них 10. Прикрываемся трупами.
СОП + "человек с ружьём", а если серьезно, то устройства кардинально решающие проблему малых беспилотных устройств существуют лет 50, просто первоначально применялись для отслеживания и отпугивания (отстрела) птиц у аэродромов. Так и называется "система обнаружения птиц". Имеют очень много модификаций и габаритов. От здоровенного фургона с антенной, до небольшого кейса и антенного модуля. Всегда имеют связь с системами "отпугивания" пернатых (от всяких кричалок до д/у турелей с сетеметами и прочими негуманными устройствами). В условиях военных действий пойдет самый примитивный вариант, который отслеживает все крупнее воробья в воздухе метров на 200 и дает команду на "херачить туда" дробью-картечью (полагаю, что воткнуть пару автоматических дробовиков вместо сетемета и дурак на турель сможет).
Давить же радиоканал мелких дронов занятие весьма неблагодарное и не самое надёжное (но для военных видимо привычно кушать кактус).
Храни нас бог от таких "спецов", как вы(
@@ВикторПастернак-ч9р ну, раз уж высказался, роди ка нам действующее решение уровня хотя бы рота.
@@ВикторПастернак-ч9р Попробуйте высказать собственные предложения. А то вдруг окажется, что «специалист» это Вы?
те кто работают с рэб получают очень сильное облучение, не говоря уже про тех кто начайно попал под луч
Саня очень эфективно 5 зарядное гладкоствольное ружье с зарядом дроби 2нуля против дронов камикадзе это надо продвинуть рэб везде не примениш и спецыалистов учить надо а с ружья все умеют работать на каждую группу бойцов хотябы пару 5зарядок много жизни спасет.
Самый лучший способ борьбы с дронами это воздействие на такие компании как tesla dji и auteli на юредическом уровне. Нужно выбить их с ранка чтоб их производство и продажа были временно прекращены.
У них спрос космический сейчас.
войсковая часть, вся борьба с БПЛА строится на МР-155
Как успехи ? какой патрон , дробь , дистанции + - ?
@@slavapavlov1958 никак, купили 3 детских дрона с WB по 4к для "отстрела". Всё мимо(
Спасибо.
Впервые вижу человека которого зовут реально Иван Иванович Иванов
Может ли фпв застрять в рыболовной сети если ею закрыть борт башни?
Русские вперёд!
👍
Вопрошающий про фонарик мог бы просто смартфон направить на Солнце, как на самый яркий супер фонарик над головой, и посмотреть наглядно как камеры на это реагируют. А потом прикинь в голове, что рукотворный фонарик не будет иметь даже 1/100 яркости от Солнца.
вот такой вопрос - вот если все легко наводится на мобилы, всюду наводится и прилетает по нешитым и шитым пультам, то вот не пробовали ли специально провоцировать огонь, эмитируя работу этих мобил или пультов? грубо говоря нокию старую положил в поле включенную на передачу и ждешь со средствами контрбатарейной борьбы прилетов. я читал, что талибы вешали на ишаков всякое такое и те бродили себе всюду пока не прилетало по ним.
а насчет фонарей имхо вопрос был в том что фпв дрон заходит уже на цель и тут врубается мощный фонарь. и получается, что если там фильтров нет - то не хватит динамического диапазона камеры и оператору останется просто лететь на свет и врезаться куда то. вот мне кажется в этом вопрос был а не в том что дрон будет летать туда сюда а его будут прожектором ловить непойми зачем :).
ты упустил что можно посмотреть со спутника, можно посмотреть с дрона а ты по дедовскому методу
возможно ли использовать щит при штурме окопов и против дронов??
Курсы у Царя Леонида можно пройти
можно если он будет килограмм на 40
ружья необходимо поставить на вооружение. все в один голос говорят что рэбы стоят а птички как летали так и летают.
Хорошо, дрон летит на высоте 150 метров, какая вероятность сбить его из 12 калибра?
Блин, а если по нам не летят, а над нами маячат? То есть не фпв, а наблюдатель? На то и расчет если, разведка боем? Момент второй: подавитель - излучатель. Противорлсные ракеты?
еще раз касательно изменения частоты канала связи с дроном - это точно невозможно произвести в полете? например заранее настроив запасную частоту? я видел видео не помню где, там человек утверждал что происходит именно вышеописанное и при этом дрон был в воздухе рядом с человеком и в момент якобы переключения примерно на 1 секунду дрон перестал работать и начал падать, затем опять включился.
Думаю может быть вариант контроллера с другой частотой которая не активна пока активна основная частота
Сколько частот существует 🤔
Так как видео по РЭБ, то спрашивать про зенитки странно, однако я все же сделаю это и возможно в пустоту. Есть ли у нас возможность создания зенитки размеров достаточных для установки например на бронетехнику, так как всем фпв и мавикам точно достаточно 12.7 это возможно наверное как то совместить, ну а так есть еще и типичные зенитки 20мм или это что-то из разряда фантастики
Это не шутка. Один китаец убивал комаров лазерным лучем - есть ролик на ютубе, так что небольшая зенитка возможна.
Одну для выставки сделать можно. Для каждого танка - увы, ВПК не потянет.
МР - 155 уже штатно в войска поступает так-то !
Частоту на лету менять можно.