【2/3】USNews新闻周刊大学排名方法论变了?揭秘背后的排名逻辑!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 19

  • @leihan7073
    @leihan7073 Год назад +1

    你的正确教育理念和你的本人,也值得尊重。

  • @adsensetube
    @adsensetube Год назад +6

    陈航老师忍着华大圣路易斯排名下降的悲愤,讲解得还是客观公正,给陈老师点赞!

    • @moudoesgaming2054
      @moudoesgaming2054 Год назад +1

      哈哈哈,算是化悲愤为力量,讲的挺好的

    • @andrewchen1025
      @andrewchen1025 Год назад

      哈哈,懂我。我有时间讲一下私立精英大学的思路,为什么WashU还比UW更值得去😊

  • @jameshe9783
    @jameshe9783 Год назад +1

    与时俱进,改得好

  • @qifeng16
    @qifeng16 Год назад

    感謝解讀👍

  • @TheSnowyWind
    @TheSnowyWind Год назад +1

    Politically correct listing. No zuo no die.

  • @user-po9dq7wh4t
    @user-po9dq7wh4t Год назад

    極左路線,政治搞的是黑人至上,大學排名搞的是窮人至上;地球是全人類的,政治上理應講求人人平等(不管何種膚色),學校排名理應追求教學質量的評估以及平等收生,一面倒地偏向某一階層對中産或以上人仕是一種打壓!

  • @Cation491
    @Cation491 Год назад +1

    @Cation491
    增加的权重对国际生来说毫无参考价值,国际生花了大把的钱看什么第一代大学生比例?倒是删除的权重比如班级大小、师资很有价值,这个榜单对国际生来说价值不大,可悲的是回国就业还看这个排名。

  • @曾滌
    @曾滌 Год назад +6

    😂感覺有點矯枉過正?
    學生是否來自弱勢家庭,對於國際生來說,學校如何得知?這次排名方法的改變,就感覺是門關起來自己在爽?像是美國本地人看的排名?!國際生應該是會覺得莫名其妙吧?

    • @marathon7
      @marathon7 Год назад +3

      去美国就要尊重美国的规则

    • @zr7974
      @zr7974 Год назад +4

      回歸大學本身目的,人家關注的是美國基層社會問題,不是留學生來可以搶走多少工作。再說,留學生來申請美碩美博本來就不該來看這張榜單,來看本科榜單再抱怨這是給美國人看的才比較怪吧

    • @lipeng21cn
      @lipeng21cn Год назад +2

      我感觉这次是公立大学矫枉过了头,这对留学生可能是个好事。 不过事实上你看那公立大学师生比,就明白这种排名的公立性就是扯淡。

    • @franfran6979
      @franfran6979 Год назад +2

      新作法值得肯定,以前的校友捐款才更是可笑,現在有將畢業生成就列入還比較有意義。

  • @lipeng21cn
    @lipeng21cn Год назад

    NJIT根本就不是为穷人的,平均一个学分1700刀这是为穷人?

  • @user-vo4ow6pp3c
    @user-vo4ow6pp3c Год назад +2

    大学排名不是慈善,做慈善去慈善机构呀!

    • @franfran6979
      @franfran6979 Год назад +1

      校友捐款才更是可笑😂😂😂
      學校本來就該看看學術因素
      很多私立名校收了多少有錢的笨蛋?大家都知道
      新作法還考慮畢業生在社會上成就和薪資,這有意義多了。

  • @jx9225
    @jx9225 8 месяцев назад

    你不要墨守成规,固守成见。