Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
印度理工真的是最牛逼的理工大学 我就住在麻省理工学院旁边 来这边上学的印度人都是考不上印度理工的😂😂😂😂😂😂
这句好笑
@@lhoongyio7067主要是印度环境不好 不然IIT真能上封神榜
至少印度是憑實力爭取大學名額，馬來西亞都是種族名額制度。無論你報考什麼科系或成績有多優秀，當地政府一定都會優先保留70%的名額留給馬來人，華人只有不到18%的名額，印度人和少數民族則是更加悲慘。
這制度真的不公平 永遠是保障多數 跟大多數國家相反
往好处想，华人或印度人或其他种族能进到马来西亚政府大学就已经很厉害了 :)除了马来人
印度種性下層的就算畢業於好大學,找工作一樣礙於種性
真的
台灣相反，優先加分少數民族您來台灣人搞不好反而會覺得優待少部分人不公平。怎麼優待都不公平都有人抱怨，不優待最好
雖然讀書是翻身的關鍵 但每次看到這種故事都覺得人類的生活其實很扭曲 一開始只是為了方便生活所制定制度跟規則 但到最後卻離不開甚至沒有制度跟規則就無法生存
自己選擇，想翻身就努力，甘於現狀就隨便。就像影片所說，不是絕對公正，但相對公平。不然就會生活在共產制度了
与其说人类的生活很扭曲，不如说是不公平吧。亚洲学生都这么惨，说到底还是资源少。看看欧美，不说美国名校吧，轻松上个好点的州立大学这教育资源都已经很好了。
@@tchudb2222 當然，但努力是基本，第一步
中国以前也是这么一种情况，但发展起来后也慢慢不能理解，毕竟选择更多，不再需要那么拼命
@@楓善慶 不會吧不會吧不會有人不知道中國現在高考比以前卷得多吧，除非你是北京人上海人那當我沒說
天赋这个东西真的很神奇，能量之大可以改变很多。
姐姐因為是女生就沒了跨越階級的機會她明明比全國第二的弟弟還有天賦不勝唏噓
这位姐姐可以明年再考吧
其實父親也想讓她考，不過要等明年，至少父親願意讓兩個小孩都嘗試。
明年再考。。。她是姐姐欸為什麼要比弟弟晚一年考就因為是女的？
@@hsuanwu2232 但是我是父親也會希望兒子先，因為印度的種性制度，就算姊姊比較聰明，社會上的對待還是會有差異。
考慮到印度的女性地位低，姐姐在職場的天花板較低，以投資的角度來說，讓弟弟先考才是報酬率更高的選擇，且有了弟弟作為招牌，姊姊可能可以拿到比原本預期更好的補習班獎學金。
我觀察到家人的支持也很重要過多的壓力只會讓自己失常小胖不只是靠天賦、他還有努力跟家人的支持從他們全家都不看電視就看得出來了
有些人他就不适合读书，而有些人天生就是读书的料，其实说没有公平的
真的！有些人聽一聽課就懂了也不用補習 但有些人該補的都補了成績也還是很落後😭
@Zhi Qian Weng 太羨慕了啦～我都只能問他們 然後他們都一臉這很簡單的看著我😂😂
公平不是让傻子和聪明人有同样的机会，而是让适合读书的人获得更好的教育
这世界没有绝对公平，只有相对公平！
我自己都觉得自己我不适合读书，现在看来是我自己错了，人和人之间智力的差距，靠自身努力是可以弥补的…
我相信读书可以改变命运但是我任然坚信，我们接受教育的目的，是让家乡走出贫穷，而不是走出贫穷的家乡
然後呢？
作为一个贫困地区出身的人，我还是选择走出家乡😅
人类社会中任何一个个体的能力，都是用来贡献社会的。你的个人能力越强，社会给予你的物质回馈就越丰富，这只是一笔交易，不要赋予它太多个人感情，社会是没有感情的。
當你的家鄉不管你怎麼樣只在乎你的種姓是低的你就知道等你發達了絕對不要回來帶著家人遠走高飛吧
你这么说，我想起了文秀书记，真的很感人
1天學習18小時，4年級後就沒打開過電視，我覺得很慘
这跟我在国内高中的日子也差不多了 虽然不同人的高中经历不同..但是真的难
沒錯
但是在印度来说 他不那么努力就不能改变他的命运
穷人除了努力 一无所有。你连努力都不付出凭什么跨越阶级？
不慘，人家學到最後都恨不得讀書了，不要拿你的標準套在人身上，人家很開心呀！雖然我也沒到那程度，娛樂還是很美好的事
看来我还真有幸认识过一个全国第一，印度前同事
他脑子怎么想的？
@@sky-w2y1w 通常第一都蠻吐血的,天分50直接先點滿
请问，是韋傑嗎
@@ckwo4920 navin
通常全國第一都是天才
永遠記得三個傻瓜裡，校長將未錄取學生的推甄資料灑在新生面前的畫面，你們就是踩著他們的屍體上來的
没什么好说的了，祝福大家学业顺利，小考，中考，高考，会考，模拟考，什么考都发挥超常的好，下笔如有神，加油👊👊👊👊👊👊👊
小胖一出场从眼神和气质上我就感觉是学霸，果然不一样
大考制度很殘忍 但是更殘忍的是取消大考後 改成各種面試 推薦制度 那種才噁心 看看以前漢末舉孝廉 九品官人法
察举制2.0
美国不就是靠推荐信和捐款的？
统考丶制度是成本很低效率很高的方式了。
孝廉和九品官人法跟這有啥關係
台灣就是這樣啊 我們系上面試進來的就是比較傻一點
相比他們，我實在過得太爽了，還有時間在這裡看人間易拉罐的節目！哈
"他没有任何爱好，从来没出去玩过。读书就是他的全部。"我认为，小胖并不是一个好的学习榜样。因为其一，学习是因人而异的，死学成不了才。有些人适合死读书，但有些人适合边玩边学，劳逸结合，这样效果极佳。其二，兴趣爱好可以放松我们的大脑，让我们更快得投入到学习中。并且，兴趣爱好可以锻炼我们的动手能力和脑力，这样学知识也会更快，甚至有事倍功半的效果。"Everyone needs a hobby." 想小胖这样的，我只能称他为：nerd.
但他是低種姓 要玩也很難玩 當然力拼翻身後再玩
@@dig84128 我的意思是说他不是我们应该学习的榜样
我相信讀書可以改變生活，但是在印度，當您說出低種性中排名第二時......我想或許他們的階級還是沒辦法被跨越QAQ
去美国呗，离开印度那里有自由，那里就是我的祖国---阿尔伯特·爱因斯坦
@@批哩批哩小黄旗 确实好多印度的低种姓人才都往美国跑，在印度跨不了的阶级在美国一下子能跨过好几个，这种种姓制度不改印度永远都是被人看不起的阿三
這種學霸去美國有大把的機會讓全家人過的比高種姓的好為何不去
@@sylyon9666 美國學費貴到爆，除非你拿全額獎學金不然印度低種姓家庭絕對不可能付得起
@@Anderson-ly9no 我覺得很難拿不到獎學金ㄟ誰知道他不是下一個gogle執行長
印度的文盲是全球最多，其貧富差距也很大，在法律上已廢除的種姓制度至今仍深刻影響社會，他們的政府要如何解決這些問題，優秀人才不斷出國為他國貢獻腦力，但自己的國家呢
优秀人才为他国贡献脑力？这些脑力留在印度就是浪费，进入美国大公司还能给印度带回新科技。朝鲜的脑力倒是都为自己国家保住了，朝鲜科技水平一塌糊涂，没有和外界交流的渠道。
@@test2test911 那些科技也是属于美国公司的，你说回来的人多还是留在美国的人多？完全就是赔了夫人又折兵，人才完全属于外流状态。
@@faithsun5782 除了美国都有人才流失的问题 大多数国家普遍抱着一个捡漏思想 “总有几个人不走或者总有几个会回来吧”
@@test2test911 美国巴不得全世界都像你这么想
@@test2test911 你說北韓科技水平爛還是考自己本國人才搞出原子彈了阿
小胖的姐姐好可憐，我覺得她明年她爸根本也不會投資在她身上😢我看又會說弟弟學費貴，弟弟才是未來才需要這筆錢，你一個女的等嫁人就好😭😭😭
@@wave949 抱歉 他姊沒像你 像的只有可憐
他姐姐成績不好重考甚麼
第五应该有奖学金吧
@@pingenlin6272 不是说她的成绩比她弟弟更好啊，你没听到吗
考的上印度理工還要嫁人？我覺得只是他家沒錢讓兩個人同時考試而已
有很多印度朋友，和一个长得很像小莎的印度妹子交往过，我只想说印度学生和中国学生真的很像。基本就是讲着不同语言的同一种人。各个层面的理解和共鸣度基本就是100%…
印度理工有23所分校区，分布在各邦，但每年总共就录取1万人多一点，平均各分校每届也就是几百人，相比于高考，这更像自主招生
就想是交通大學，每個省份都有（目前只有五間），然後各自招生。
如果一張理工文品可以改變印度低種性問題的話，那這學習真的是必需好好讀，種性制度在印度根深蒂固，要翻身也只有從學習開始了，很壓迫但又無可奈何😰
可惜的是有些低種姓孩子連讀書機會都沒有
好多印度人去了硅谷还被种姓所束缚，在美国IT公司都成一个问题了。
其实说实话很佩服印度人，除了学习好， 还很会说。做为黄种人我们也需要学习放下脸面，站在台上发声
非常尊重他们全家的坚持和努力
是阿，很多高階主管CEO都是亞洲人，但是創辦人少之又少。教育的差別
就是學霸永遠當企二代學渣的員工
西方國家的資本早就累積起來，不是這麼簡單就可以踰越的，隨著時間，貧富差距只會更加嚴重。。。
只是你知道的比較少而已 RUclips Twitch yahoo 等等都是台灣人什麼航運 半導體 工業類別 光是台灣出身創辦人多到不行 更別提整個亞洲了 500強企業創辦人有多少是亞洲人
@@yhnfu8173 其實大部分你舉的例子正確來說都是臺裔美國人 所以還是在美國受的教育 應該修正成接受亞洲教育的人才擔任高階主管的比例比創辦人的比例高
與其說是教育的差別，不如說是資源的問題，美國就是全世界資源最多的地方，資本市場也是全球最強，所以他們容錯率超高，能用大量資金投資成功率不高的新創公司。美國也是有很多失敗的公司(像是Nikola)，更有很多唬爛畫大餅的公司，但他們容錯率高，能接受這些失敗，所以就能一直大膽創新。
啊，矽谷的工程師最多就是阿三啊，CEO比例倒是還好，中國也有一群很強的考試王啦，只是美國名校也知道一點，華人要錄取同一種學校要考得比其他種族高，但卻從沒聽說過對阿三有這種限制
@Chauncey Billups 黑人可还行，可真就是政治正确
@@jyi9929 要是还是女人，再带残疾100%录取
@@jyi9929 其實美國學校是限制種族比例，亞裔比例已經給很高了，以MIT為例，亞裔的比例是18.6%(且這個亞裔指的僅是美國本土亞裔，而美國本土亞裔人口只佔全國的5.9%)，黑人僅4%(但黑人佔美國人口13%)，只有白人的比例比亞裔高(30%，但白人佔美國人口76.3%)，且MIT還接收了31%的海外學生，其中也有不少亞裔。所以從數據上來看，美國在入學標準上，並沒有虧待華人，是華人的應徵者太多了，導致入取標準就是偏高。
@@AndrewChen-yh9ku expectation 不同吧. 美国的大学对亚洲学子的期望较高与其他race.
@Chauncey Billups 中国也是啊，之前有个美国罪犯在美国混不下去了，跑来中国，一开始中国还不待见他，结果他只要在抖音B站上说说中国牛逼，我爱中国，轻轻松松月入百万
可以拿第一名。不是鬼才，就是瘋子
印度的邦状元
😂 我大学时候知识点上课听不懂都是看印度老师讲解才明白的，他们工程类的大学讲师真的非常，非常，非常的厉害。讲得又细又在点上, 逻辑性跟启发性都在线，我服了，他们是地球人吗😂
能推荐点课程吗
太可怕了... 相對的也許我們國家得學測指考比他們壓力小多了... 大家為了未來真的都很努力加油！
所以我觉得东亚的高等教育制度还是有可取之处,高等教育重要的是普遍性,而不是精英教育.比如美国的community college,中国的成人教育都有它们的价值,对于个人能力的提升都有好处.而如果全国只有一大学叫IIT,那就是地狱模式了.
因為大學很多間 所以一定有學校上，壓力相對小
而且印度人很多，壓力很大
台灣人人有大學念，世界奇蹟。教改後，會繳錢，論文抄一抄，加入民進黨網軍，就可拿高薪
@@艾瑞克台北人 这就像中国一样，上年高考考生好像有8700多万人，竞争太激烈
關鍵是 "人命不值錢" 90% 的印度國民 個人的時間也不值錢才願意花生命去做這種事情
考上印度理工學院只是開端。能否結業又是另一種考驗。該校每學年總會刷掉跟不上課業的學生。該校每個科系的畢業生僅有數十位。求學期間被刷掉的落第生沒有補考。也不會重補修的機會。一但被刷掉若要繼續就讀不好意思麻煩從頭開始
接触过印度的同学，从印度理工毕业的人是挺厉害的
一流学生印度理工大学 二流才去美国名校
人口多筛出来的金字塔阶层都是很厉害的。
亞洲教育制度確實有些問題 中國香港日本韓國都跟印度很像 台灣近年因少子化所以大學變好考很多 現在小朋友應該不會再體驗當年有大學唸就高興到飛天的年代ㄌ 不過頂大還是沒那麼輕鬆就是
@Chauncey Billups 中國是英式教育🤔
@Chauncey Billups 不用特別加吧，太容易誤會了
@Chauncey Billups 樓主應該是指中國、香港、日本、韓國吧
@Chauncey Billups 教育局不同
@Chauncey Billups香港的私立學校比較多一點，香港教育局跟內地比起來只有在做監控學校的責任（這段是網路看來的）(*´ω｀*)
对于社会来说，不应该让读书成为成员的唯一出路；对于年轻人来说，越早明白读书可以改变命运越好，年轻时的几年奋斗能换来将来的宽阔大道。
筆試是最公平的方法!! 除非你有特殊天賦, 否則讀書還是一條可行的道路
筆試也不盡然是最公平的辦法 只能說相對公平
麻省的录取率比印度理工高应该是因为报考麻省的相对较少，毕竟学费以及生活费比在印度当地的印度理工要高很多，不是一般印度人的首选
全世界有多少人聽說知道印度理工？有誰知道麻省理工？麻省理工為社會做過多少貢獻，印度的呢？
@@yunyanli5885 麻省理工的确是全世界最好的学校之一，从师资到经费到同僚。但是这些人考虑的不是如何能接受更好质量的教育，而是如何不浪费我高考多考的那点分。简单来说就是一个“内卷”的思维模式。他们对“好的教育”的定义和我们不一样。
@@yunyanli5885 我也是没听说过什么印度理工。但同样的，你以为印度人听说过清华北大？他们现在想着的跟你一样，这垃圾清华北大跟麻省理工是能比吗？从没听过清华北大对社会做出什么贡献。说白了，就是人不要自以为是，说话带脑子。至今，你现在所拥有的一切科技，就连你现在用着看视频的手机，都是老外发明的。没有苹果，你就没有移动互联网。亚洲至今，确实，在研发这一块是真没什么极大的贡献，这不单单只是印度的问题，这是全亚洲的问题。
印度理工的名气还是挺大的。只是跟麻省还不能比而已。这个更多是国家竞争层面的落后。
@@CutePuppy520 别吧，清华北大起码都是亚洲排名前五的高校，而印度理工呢？
如果先天不會念書 也沒錢創業當老闆就只能後天努力學習股票讓當CEO的股東了
很佩服這些上進的人，我個性應該會和辛格一樣，真的很有毅力和實力
来自国内三线小镇，一直偏科理科，从小打到数学物理从来都是班里前三，其他科目惨淡的要死（除了初中的时候有一年热爱历史）。上高中时候上的是实力最好的高中高一全部住校，没人管最高一次全校4300人考到第38，后来开始陪读成绩就跌了。有人盯着我要求我去学习什么的我就很抵抗。最后高三的时候完全不想学习，每天只想打球和逃课去网吧。高考没意外的落榜，差二本线差了20多分。好在那几年家里经济好，送我来美国读书。英语高考考了38分，所以根本学不了。去新东方学（玩）了半年，来美国读的语言，签证还拒签过一次。家里当时全部的希望是能进本科，后来变成了能本科毕业。语言学校读了两年（因为当时语言课等级太低，而且真的很没自信）。但没人管了反倒又开始喜欢学习了。后来本科读了三年半（我们学校平均5-6年毕业），学院同届80多人专业第一毕业了。研究生因为当时推荐信出了点小意外，最后进了个全美70名左右的学校读研，一年半毕业然后被导师劝说读她的博士。现在博士马上要毕业了。这个过程有时回想起来也很神奇。我这个人真的很不喜欢被push，只想做自己喜欢做的事情。说不清楚到底适不适合读书，但我真觉得其实很多事情顺从大众不如取悦自己。不管学习或是工作，如果自己在这个过程中感觉不到快乐或是成就感，又何必坚持呢？
如果真的很有愛 對於學科內容很有興趣的話讀書讀爆甚至拿到好成績真的只是順便像影片中的那個學霸 常說 他沒有別的興趣 就是讀書但是沒有人想過 他讀書讀的內容其實就是他的興趣啊⋯⋯結論就是：想要做的精 興趣其實還是很重要沒有興趣就沒有燃料來精進自己就算硬逼的 也很容易身心受傷這也是為什麼有那麼多人自殺
好苦~~~~~人生快樂就好
125万录取1万，比率很不错了，还没国内的河南高考卷，整个河南120多万考生最多也就100多人上清北
难度比不上 河南人考 T2
西方教育 跟 東方教育 差很多....... 亞洲國家幾乎都是提倡讀書讀書讀書，西方除了讀書外更多的是訓練孩子獨立思考、課外活動。RIP 亞洲國家的小孩
沒錯，在工作中，我覺得西方人更具有創造力和想像力。
真的，結果最厲害很多都還西方的學生，獨立思考
然後有創意的領導總是西方人東方人則努力訓練成了奴隸，差別只在於是不是效率高的奴隸
西方不讀書一樣也是做工好嗎==
最厲害的不會都是西方的好嗎==如果西方教育全都是優點那不會只有「最」厲害的是西方的，那些「最」厲害的西方人只是有過人的天賦或是不亞於東方人的努力。
人有聪明和智力水平之分这句话没错，但是很多人误解了这句话，诞生了我不是读书的料接受现实吧这种结论，这种结论是错的。现实就是：99%的人都没有到达要比拼纯智力的水平。2，基因和智力是可以随着环境的影响，锻炼次数的影响而改变的。当你前面2点都做好你已经是上层人了，要达到天花板行列才比较1%的灵感。1，小孩子开始1～10岁是基因和智力突破的黄金时期。这这时期如果有好好深层锻炼，那么基因和智力水平会暴涨。读书学东西很快。2，大脑不是一成不变的，大脑会进化。脑子越用越好，足够的量变量变就会质变，比如说记英语单词，学数学，学任何东西。日思夜想，大脑就会突飞猛进。10岁一直到岁月身体健康再也支持不了大脑进步，这时候才是大脑停止进步了。这都是60～70岁以后的事了吧。3，无数的事实证明了意识就是一切改变的起点。基本上世界上那些天才数学家，已经那么聪明了，还全都是日思夜想的。中国的数学普遍比外国强大就是因为锻炼。大脑是会进步和有适应性的。只要你觉得行，并为之努力，有一天真的行。很多人会拿NBA来说，多少人身体天赋就是不行。但是你要知道，NBA一个赛季也就500个球员，全人类有70亿人，有机会打篮球的怎么也有30亿吧。600万分之一的概率。拿黄种人说就更低了亿分之一。普通人远没到比拼这个的水平。林书豪就是最好的体验，美国的环境把前面2点做好了。
扯淡
按你的说法你是不是觉得娃娃要从小培养？俗称鸡娃从小抓起😂
死记硬背的教育模式抺杀创造力
都說亞洲填鴨式教育不好，可西方的教育制度估計也很難照搬過來
沒錯，也有點牽扯到亞洲的民族性。
亚洲肯定是没法照搬西方的教育制度的，毕竟相对来说亚洲国家人口多教育资源少，只能通过应试考试来相对公平地选拔。而且亚洲发达地区都有：万般皆下品惟有读书高 的理念。
毕竟亚洲大多数国家除了读书的职位，其余的工资生活水平都很低
就西方那大众教育啥也没学，毕业就当个老鼠人。西方精英年轻时候哪个不是像亚洲教育一样刻苦读书?
其實也不是不能搬，只是大家觀念要改，事實上雖然台灣教改有點不倫不類，但還是搬了些回來。像是不純用考試，採考試+備審申請的學測，這其實是很好的，事實上近幾年也可以看出來，台灣的學生確實有在發展興趣了(儘管仍不到歐美的程度)，很多人願意在求學階段就常是一些課本外的實作(像是寫程式、作機器)，這是20年前沒有的狀況。
能生在台灣活在台灣幸福多了! 不讀書還可以學一技之長,也有工可以做!
只有1%读书好的人有出息 而且还要很会营销自己 CEO也是给人打工啊 其他人都是默默低薪打工或者创业做生意才能有真正的出路
虽然有些人也很努力，但就是没考上。没办法，可能有些人就适合应试教育吧。但不得不说，不管印度还是中国的高考，是一生中最佳的一次改变命运的机会。也是最相对公平的一次竞争了。
無論如何,下層的對未來只能用賭的,即使讀書考試也一樣
我來說個笑話，以前台灣也聯招，但後來廢了聯招，題目越來越奇怪，連歌手的歌詞與誰上奧運比賽也能當考題。那時我國中家裡才有電視，結果怎麼著，當老師問著我某個明星唱著什麼歌而我卻答不出來時，瞬間成了全班的笑柄。
第一名是鬼吧？？！
清起來
瘋狗無誤
以前的印度同事，公司高管，五十多岁了，就是这个考试的当年的全国第一，哥们走到哪都说，能吹一辈子
兄弟們開操
@@felixwang2591 那肯定啊，全市第一都能吹一辈子了，更何况在人口大国全国第一？
萬中選一的菁英. 最後幾乎都變成美國人
人是给自己做主的，人往高处走有什么错？纳粹精英才会只为国家和元首考虑
@@wehernrmenia7429 國內多少人從美國回流，都是納粹精英？也對，他們眼裡只有黨。
他们成了CEO以后把工厂搬去了印度，这样的美国人，印度人都喜欢，apple的生产线，IBM的研究院。。。。
而反观美籍华人，很大一部分都是生怕和中国粘上半点关系的，开会的时候要大声的告诉新人：我来美国18年了，超过了我在中国待过的时间，除了半夜给她妈打电话用家乡话，平时无论走到哪都装作不会中文的样子。对于同胞蹲在路边喂流浪狗的样子故意做出很惊讶的样子，并表示自己不会亚洲蹲。这样的华人和美籍印度人相比，谁才是达利特，立马高下立现了！
說穿了不過是錄取率低而已根本沒那麼牛B。中國人口雖多，但是各地都有不少好學校，不會每個人都把清華當成唯一，印度則是因為沒幾間像樣的學校，IIT幾乎是唯一選項才會如此。
錄取率低的確不是一個嚴謹的指標，只要很多人去報考就可以拉低錄取率了，要看的應該是“錄取的最低成績”，即被錄取的最後一名他的成績為標準。而清華錄取沒率那麼低，有一點是中國高考有“志願序”，導致除非成績真的穩上，不然不會有人冒險填夢幻學校，大多人都是求穩，填一間穩上的學校。
@@samegts1870 Hi！和你讲一下中国高考现状。现在是平行志愿，不像21世纪初甚至20世纪末恢复高考后的填报方式，那时经常会有滑档或者低分高录。全国卷750分的卷子，考600分的人都可以报清华北大，反正录不了，不会影响后面的志愿，这就是平行的意思，各个志愿之间基本是同样的地位，平行志愿有10来个名额，第一个录不了换下一个平行志愿，所以现在的高考不可能出现低分高录的情况（最低分排名浮动500名都会引起热议，假设北航去年最低分500名能上，今年1000名就行，大家会说生源怎么变差了），除非提前批（一般是给贫困县或者冷门专业的，名额极端少）。举个例子，江西省49.3万报考考生，实际参与考生41.3万，当年我排全省前1%，理科4000名左右，能报的基本就山大重大中南这些末流985学校，我报考的时候志愿是武大华科这些1500-2500的学校，其实冲不上去的（因为平行志愿）。因此实际情况是梦幻学校大家都会填（我表哥文科刚过一本线也填了北大，可能差了两百分，他说只是为了纪念一下），反正最终只会给你录到排位匹配的学校，某种程度上很公平，因为你在全省多少名就去哪所学校。对于非北上天重，其他地方要1%才能上末流985，清华而言，江西理科的话估计要30多万人前60名，这些牛人一般都是清北任选专业（全省前几）+清北冷门专业（全省30位左右）+复旦交大王牌专业（全省30-60），因此我认为清华录取率很低，仅对江西省理科而言0.02%录取率，我们那届全校第一全省120多名，只能去读交大和密歇根安娜堡的联合办学3+2，直接录取排名不够。很羡慕北上天的学生，上海前5%就能录复旦交大了，5万人录1800名以前的，我在大陆读了两年转学到了国外，上海的同学和我说初中班上全员985，想想高中每天六点起十二点睡，周一到周日只有周日上午放假；别人双休，早8晚5，这方面而言高考又是不公平的，只能好好改善条件让下一代也能参加北上天高考xD，北京和天津是更加easy的模式。
@@xianhechen1628 喔喔！！謝謝補充，我還真不知道高考現在是“平行志願”，有點像台灣國中會考填志願的加強版
印度周邊都是窮國,周遭沒有像日本那樣的發達國家籍由雁行模式,將夕陽產業送給中國,只能像菲律賓那樣不斷輸出外勞的模式來發展國家。
@@soutong3446 印度最可怕是衛生啦，下水道設施公廁都沒有，有幾個商人敢去？健康還是大於金錢阿，有錢沒命花
真是難以想像! 這個國家出了這麼多聰明優秀的人, 還可以讓國家停留在比第三世界還要糟糕的處境, 天才和白癡真是一線之間!!
因為他們有能力都去歐美移民了...
有能力的亞洲人誰給你待在自己國家，而且在印度，種姓制度是個大問題，連甘地都處理不了。
教育是讓窮人翻身的最大助力啊！ 當富人階層讓孩子們讀嚴格管理的寄宿制貴族學校時；有些平民百姓確被“快樂教育“給忽悠了，真的是令人好笑又覺得可憐，快樂的一代一代的一直窮下去嗎？
他的國家是貪污和重男輕女，還有生的太多，才是致命傷
一直窮就沒有“一代又一代”了……
@@yangwong8813 沒有？非洲窮了幾百年了；還不是一代又一代的生！
18 hours study? No outdoor activities? No exercise? NO LIFE. AGE YOUNG N BORING
我在学校读研究生的时候，有一个课程里几乎全是印度，考试时疯狂作弊。有一次考试坐在我旁边的就作弊，互报答案，还拿我的橡皮用，用了还不还。事后告诉老师，老师也没办法。很多印度学生连最简单的初中数学都不会，真不知道他们学了一些什么。
海外留学作弊第一群体，嘲笑最爱作弊第二群体，这是否有点？
@@marona8480 我在日本长大，从小到大没有作弊过。以前高中有个上海来的，考试作弊下场极惨，作弊一次全科目零分，被关起来考试，还罚打扫厕所。
那你遇到的是学渣了
@@marona8480 你从哪儿听说中国留学生大量作弊了？我学校综排全美40左右，中国留学生考试明显比印度人老实太多了。你要是没有过印度留学生同学，就少在这儿想当然。
不作弊是白吃
努力成為第一是跨越階級的唯一希望 卻沒人想過取消階級是對印度的最大救贖
階級是已取消 但觀念仍根深柢固於民心
说的容易，你能干成算啊，把握好眼前的
受够了这种姐姐让位弟弟的煞笔家庭。我tm醉了。
看到这个视频，我想起了我的学生时代，我想考清华大学，因为我一边觉得自己能考上，一边对自己没有特别大的信心，后来，我爸不给我读初三高中，后来我和我妈说，我想读高中，我妈问我为什么，我说想考清华，我妈问我说：百分之百能考上吗？我妈这样问我的时候，我不敢回答，在十几岁的时候，我有点害怕，后来我妈也没有让我读高中，现在看到小胖爸爸这样培养他，好羡慕，小胖好幸运
那你读的中/大专吗？
@@ia8968 那年，我爸把我送去了学习法律的中专，现在在工厂里做计件工人
@@user-hm4xr4fs3y 你快樂嗎 ?
@@2jjpss2jj 不快乐
先叫你媽去考 別那邊低端死撐著賺就要情緒勒索
一條魚你要他飛那他永遠都是個傻子，只要放在適合自己跟對的位置每個人其實都很厲害
人生不是只有考試跟讀書路是長在腳上的，未來的路，走就對了
有些人啊 就是不愿承认自己的平庸，非要把最后没有取得理想成果归咎于自己还不够努力上。承认自己不是这块料，然后全身心的投入到适合自己，投入产出比没有那么低效的事情上就这么难？
北大清华的录取率除了在北京的录取率超过1%，其他各省市的录取率是远远低于1%的，排名第二的上海也才0.44%，而河南、广西、云南录取率为0.03%，其他各省除了直辖市外的录取率也均低于0.1%
那么请问北大清华 有出过 Twitter, Microsoft, Alphabet 的总裁吗？
微軟和谷歌的總裁雖是印度裔，可是他們都是美國的大學畢業的，印度理工只是難考，其他各方面都是自媒體吹捧出來的
我们国家又何尝不是如此哪，这和那些毛坦厂差不多，造成这种现象是多个因素，但是 高考失败不代表人生失败，只是在人生道路中的一个小插曲和另一个分支，希望很多家长可以理解..
说得好
我好奇第一名是谁
我还以为只有儒家文化才讲究金榜题名光宗耀祖，看来印度也是优秀的民族
就是内卷文化而已，如果不是生存压力这么大谁想卷，看看北京吧。以及为什么富人的孩子都出国了。
台灣也是這種東西叫做階級移轉 透過考試達到翻轉貧窮
6:21 通过学习，跨越阶级。这句话越是品，越是心酸。
有些人不用學習,抑或不用經歷,就可以過上幸福的人生,而下層的人,無論是學習考試,都只能用賭的,人生為何如此不公平
@@dglurk1366 比起說不公平換個角度吧，你有甚麼條件去立足社會，財富，學歷，技能，至少要有一樣吧
中國可是分地區的噢，北京25%的985，211錄取率，河南只有7%的重點錄取率，如果只算985，211，那更低，廣東省也都只有3%的985，211 錄取率，啥時候來個全國統一卷統一分數，那才更這個考印度理工平等。
90年代安排过全国统一卷，结果被山东二妹告到最高人民法院判违法
仅仅是学生优秀而已，这125万人可不包含中低智人群。至少是印度人口占比稀少的高中生。这种筛选率选出来的都是天才中的天才，精英中的精英。有上极品木材，只要工匠手艺合格，也能打造上乘佳品。但是后续人才培养任用就是三流水平了，这些精英多数出国深造，在海外就业，不能为国家所用。
这种填鸭式的教育 选拔的是适合背题的“人才”。如果以发明创造为主的考试，又能选另外一批“人才“
進入印度航天局幫忙算就好了啊，想那麼多?航天、軍武、應用軟體還不是一堆需要創造?
去查了一下，他现在在韩国三星，还不错
對於像我這樣討厭讀書的人，像他們這樣每天苦讀簡直會令我作嘔
支持ww
不只印度吧 台灣也有許多考試入取率可能也不到1%吧
台大名額約佔總考生的2%
请问谁知道这部纪录片全名叫什么，想下载来看看，不胜感激。
聰明的人這麼多，卻改變不了那低能的種姓制度
越聪明的人越会维护阶级地位，而低种姓的聪明人只有两个结果，靠学历工作娶高种姓女人然后阶级跃升，要么就是出国！印度种姓和宗教完全断绝了革命的可能性😓
但是高种姓把持政治经济教育宗教，想阶级跃升只能是万中无一的超级天才😂
印度 IIT 毕业的，年薪几百万美元，其实我也不是很清楚但是的确是非常多的，美国所有科技企业都会抢着从那里毕业的学生，起步薪资就是所有人望尘莫及的。
像我们温州人来国外，没学历没语言没技术打工都没人要；所以只能当老板了
@@thealchemist60 做大做小都是生意，都是合法，国家都承认，有什么可耻的，华侨赚钱也是回国买房投资收益还是国家，中国所有大企业也都在我们浙江.所以为荣是真的。
@@thealchemist60 金融能搞死一個國家你不知道嗎?
我儿子也正在准备小升初考试、看来学的还不够呀😅
这样看来，印度至少大部分的人还是意识到教育和知识的重要性，这个国家就还有救。
他們貧富差距大啊... 他們不是不知道教育很重要 是沒錢
@@Andy_17 所有国家在快速发展的时候难免避免贫富差距 先得有钱才能谈分配 中国60年代的时候那个时候贫富差距不算大吧 官员就比普通人一个月多两斤肉 但是当时饿死多少人
印度的老師很不錯，我在網路上碰到有兩三位是捧，但有時美中不足的便是碰到口音较重的印度老師.
我去考試的話大概是倒數第一名🌚
你竟敢挑戰我倒數第一名的位置？？
跟我争？
大家都是人才啊！！佩服佩服
一个题目都看不懂
现在印度人口已经超过我们了 他们的内卷将会越来越严重 好可怕😱
想多了，他们大多数人都不读书，我们每个小孩都必须读完义务教育。
如果生而為魚你還要努力學爬樹嗎?
Don’t let the fish climb the tree我也看過那部片
蚍蜉撼樹
那你有想過如果你生下來的地方一滴水都沒有怎麼辦？我真的覺得這個說法就是幹話，錯的不是那些可憐的學生，是我們太廢沒辦法改變環境
@@TheJoeytsao 很多人根本無法選擇自己的環境,你以為你可以改變,所以痛苦都值得,但事實是,你在為不會為自己行為負責的人負責,痛苦的源頭是外界給你的,你不用對你無法決定的是負責任,為自己奮鬥,想要讓自己變好,是不會痛苦的,而是很自然的狀態
东西方的人口规模，教育资源规模根本不是一个水平线上的。如果亚洲也像欧美国家上学那么轻松，根本不会出现这种印度理工，清华录取率比哈佛剑桥低的状况
只有我覺得這種生活很可悲嗎
只是希望这些人是真的知道自己在做什么的吧，不要只是为了考试而学习
厲害了麻繩理工
賀！本城市今年錄取60位
这比衡水狠多了好吧。我就在河北念的高中，衡水中学虽然严，但它的严是全方面的。没外界扯得那么离谱
無法想像小胖若落榜父母會什麼反應
考試最怕失常因為下一次就是一年後了
高三时候条件比这个好得多，结果只考上个985，现在快毕业了才知道后悔
然後出來996 拿不到一萬的工資
如果未來腦部植入晶片來增加智商那學習快等於沒用了印度是個以邏輯思考的國家所以程式設計師就很多他們不會有那麼多是非或選擇而是問問題比如為何這是對的這又為何是錯的
供三小？以前台灣填鴨式教育的時候，選出來的人才也沒有比較不會思考啊，改變教育制度的目的只是為了讓挑選人才的過程變得更有效率，不要為了迎合人才的挑選流程而犧牲了學生的生活品質而已
@@黃彥銘-s6z 台灣是台灣我們不可能的事誰說別人不能呢而且他們生存思考邏輯比依靠選擇題的比填空題的還少邏輯
@@黃彥銘-s6z 填空題可以找到學生是否邏輯正確如果錯誤那就能即時修正不然就會把錯誤知識傳給後代
你的每一期我都有看
如果逼迫我這樣讀書 我絕對是自殺的那一個
但是他們是不讀書就是等死 那等級差太多了
@@黃宗瑋-d7c 種性制度的箝制 也許像你說的不讀書很難翻身
以印度的制度來說，你自殺死了只是證明你被這個世界淘汰了，是不適合的基因
雖然真的超競爭吧？但馬省理工看起來相對“好進”也是真的湊出條件申的人不多吧？
如果沒有種族問題就好
来自山东，从小开始卷，当年我高考，总考生人数69万，但是清华在山东省招的人数
我比較想看印度的P站片
不好看
不必过度神话 1%的录取率 只是相当于考取中国一所较好的985的标准而已（本人就读的大学 高考录取率1.6% 但论综合实力 仅为普通985）。至于中国最厉害的清北 录取率小于0.1% 远超世界上任何其他学校。
考不上印度理工的人就去唸清北吧
印度能唸書的人比中國還少很多...
可悲的是有人為這種填鴨式教育感到很自豪的
您觉得应该怎么样？
並不是自豪 而是認為好像戰勝了命運而已 人生沒有這麼簡單的啦
@@chenhuihong3929 我猜你問應該怎麼樣, 是想說競爭這麼激烈的國家要怎麼生存下去吧?我想就的是, 表面上看來就是這麼現實, 人多了, 就要找辦法篩選.但是再深一層, 你的國家競爭那麼激烈, 也是一代一代積下來, 沒人解決的結果.
@@Chris-nn6to 这是双面的，我的国家竞争激烈，让想要进取的人得到应有的回报，也促进了国家大步向前发展，整体收入在过去30年大幅提升。你们台湾国，小国寡民，大部分人民不思进取安于现状，怀抱着小确幸，20年没有任何进步。相比下来，我还是希望竞争激烈一点好。
@@chenhuihong3929 你這就是傳統的錯誤想法, 只把其中一段時間的兩國拿出來對比.你們是新興的發展中國家, 現在是在上升期, 進步的速度當然是肉眼可見, 數據可見.但你有沒有想過, 你鄰近的國家, 台灣, 香港, 日本這些是一早已經發展過了, 人家的上升期比你早幾十年, 現在已經在發展人文方面了, 不要說你不知道要先滿足經濟層面, 才能發展人文層面吧? 中國在其他人眼中只是一群未開發的人而已, 等你們經濟發展完了再說吧
印度理工真的是最牛逼的理工大学 我就住在麻省理工学院旁边 来这边上学的印度人都是考不上印度理工的😂😂😂😂😂😂
这句好笑
@@lhoongyio7067主要是印度环境不好 不然IIT真能上封神榜
至少印度是憑實力爭取大學名額，
馬來西亞都是種族名額制度。無論你報考什麼科系或成績有多優秀，當地政府一定都會優先保留70%的名額留給馬來人，華人只有不到18%的名額，印度人和少數民族則是更加悲慘。
這制度真的不公平 永遠是保障多數 跟大多數國家相反
往好处想，华人或印度人或其他种族能进到马来西亚政府大学就已经很厉害了 :)
除了马来人
印度種性下層的就算畢業於好大學,找工作一樣礙於種性
真的
台灣相反，優先加分少數民族
您來台灣人搞不好反而會覺得優待少部分人不公平。
怎麼優待都不公平都有人抱怨，不優待最好
雖然讀書是翻身的關鍵 但每次看到這種故事都覺得人類的生活其實很扭曲 一開始只是為了方便生活所制定制度跟規則 但到最後卻離不開甚至沒有制度跟規則就無法生存
自己選擇，想翻身就努力，甘於現狀就隨便。
就像影片所說，不是絕對公正，但相對公平。
不然就會生活在共產制度了
与其说人类的生活很扭曲，不如说是不公平吧。亚洲学生都这么惨，说到底还是资源少。看看欧美，不说美国名校吧，轻松上个好点的州立大学这教育资源都已经很好了。
@@tchudb2222 當然，但努力是基本，第一步
中国以前也是这么一种情况，但发展起来后也慢慢不能理解，毕竟选择更多，不再需要那么拼命
@@楓善慶 不會吧不會吧不會有人不知道中國現在高考比以前卷得多吧，除非你是北京人上海人那當我沒說
天赋这个东西真的很神奇，能量之大可以改变很多。
姐姐因為是女生就沒了跨越階級的機會
她明明比全國第二的弟弟還有天賦
不勝唏噓
这位姐姐可以明年再考吧
其實父親也想讓她考，不過要等明年，至少父親願意讓兩個小孩都嘗試。
明年再考。。。
她是姐姐欸
為什麼要比弟弟晚一年考
就因為是女的？
@@hsuanwu2232 但是我是父親也會希望兒子先，因為印度的種性制度，就算姊姊比較聰明，社會上的對待還是會有差異。
考慮到印度的女性地位低，姐姐在職場的天花板較低，以投資的角度來說，讓弟弟先考才是報酬率更高的選擇，且有了弟弟作為招牌，姊姊可能可以拿到比原本預期更好的補習班獎學金。
我觀察到家人的支持也很重要
過多的壓力只會讓自己失常
小胖不只是靠天賦、他還有努力跟家人的支持
從他們全家都不看電視就看得出來了
有些人他就不适合读书，而有些人天生就是读书的料，其实说没有公平的
真的！有些人聽一聽課就懂了也不用補習 但有些人該補的都補了成績也還是很落後😭
@Zhi Qian Weng 太羨慕了啦～我都只能問他們 然後他們都一臉這很簡單的看著我😂😂
公平不是让傻子和聪明人有同样的机会，而是让适合读书的人获得更好的教育
这世界没有绝对公平，只有相对公平！
我自己都觉得自己我不适合读书，现在看来是我自己错了，人和人之间智力的差距，靠自身努力是可以弥补的…
我相信读书可以改变命运
但是我任然坚信，我们接受教育的目的，是让家乡走出贫穷，而不是走出贫穷的家乡
然後呢？
作为一个贫困地区出身的人，我还是选择走出家乡😅
人类社会中任何一个个体的能力，都是用来贡献社会的。你的个人能力越强，社会给予你的物质回馈就越丰富，这只是一笔交易，不要赋予它太多个人感情，社会是没有感情的。
當你的家鄉
不管你怎麼樣
只在乎你的種姓是低的
你就知道
等你發達了
絕對不要回來
帶著家人遠走高飛吧
你这么说，我想起了文秀书记，真的很感人
1天學習18小時，4年級後就沒打開過電視，我覺得很慘
这跟我在国内高中的日子也差不多了 虽然不同人的高中经历不同..但是真的难
沒錯
但是在印度来说 他不那么努力就不能改变他的命运
穷人除了努力 一无所有。你连努力都不付出凭什么跨越阶级？
不慘，人家學到最後都恨不得讀書了，不要拿你的標準套在人身上，人家很開心呀！
雖然我也沒到那程度，娛樂還是很美好的事
看来我还真有幸认识过一个全国第一，印度前同事
他脑子怎么想的？
@@sky-w2y1w 通常第一都蠻吐血的,天分50直接先點滿
请问，是韋傑嗎
@@ckwo4920 navin
通常全國第一都是天才
永遠記得三個傻瓜裡，校長將未錄取學生的推甄資料灑在新生面前的畫面，你們就是踩著他們的屍體上來的
没什么好说的了，祝福大家学业顺利，小考，中考，高考，会考，模拟考，什么考都发挥超常的好，下笔如有神，加油👊👊👊👊👊👊👊
小胖一出场从眼神和气质上我就感觉是学霸，果然不一样
大考制度很殘忍 但是更殘忍的是取消大考後 改成各種面試 推薦制度 那種才噁心 看看以前漢末舉孝廉 九品官人法
察举制2.0
美国不就是靠推荐信和捐款的？
统考丶制度是成本很低效率很高的方式了。
孝廉和九品官人法跟這有啥關係
台灣就是這樣啊 我們系上面試進來的就是比較傻一點
相比他們，我實在過得太爽了，還有時間在這裡看人間易拉罐的節目！
哈
"他没有任何爱好，从来没出去玩过。读书就是他的全部。"我认为，小胖并不是一个好的学习榜样。因为其一，学习是因人而异的，死学成不了才。有些人适合死读书，但有些人适合边玩边学，劳逸结合，这样效果极佳。其二，兴趣爱好可以放松我们的大脑，让我们更快得投入到学习中。并且，兴趣爱好可以锻炼我们的动手能力和脑力，这样学知识也会更快，甚至有事倍功半的效果。"Everyone needs a hobby." 想小胖这样的，我只能称他为：nerd.
但他是低種姓 要玩也很難玩 當然力拼翻身後再玩
@@dig84128 我的意思是说他不是我们应该学习的榜样
我相信讀書可以改變生活，但是在印度，當您說出低種性中排名第二時......我想或許他們的階級還是沒辦法被跨越QAQ
去美国呗，离开印度
那里有自由，那里就是我的祖国---阿尔伯特·爱因斯坦
@@批哩批哩小黄旗 确实好多印度的低种姓人才都往美国跑，在印度跨不了的阶级在美国一下子能跨过好几个，这种种姓制度不改印度永远都是被人看不起的阿三
這種學霸去美國有大把的機會讓全家人過的比高種姓的好為何不去
@@sylyon9666 美國學費貴到爆，除非你拿全額獎學金不然印度低種姓家庭絕對不可能付得起
@@Anderson-ly9no 我覺得很難拿不到獎學金ㄟ誰知道他不是下一個gogle執行長
印度的文盲是全球最多，其貧富差距也很大，在法律上已廢除的種姓制度至今仍深刻影響社會，他們的政府要如何解決這些問題，優秀人才不斷出國為他國貢獻腦力，但自己的國家呢
优秀人才为他国贡献脑力？这些脑力留在印度就是浪费，进入美国大公司还能给印度带回新科技。朝鲜的脑力倒是都为自己国家保住了，朝鲜科技水平一塌糊涂，没有和外界交流的渠道。
@@test2test911 那些科技也是属于美国公司的，你说回来的人多还是留在美国的人多？完全就是赔了夫人又折兵，人才完全属于外流状态。
@@faithsun5782 除了美国都有人才流失的问题 大多数国家普遍抱着一个捡漏思想 “总有几个人不走或者总有几个会回来吧”
@@test2test911 美国巴不得全世界都像你这么想
@@test2test911 你說北韓科技水平爛還是考自己本國人才搞出原子彈了阿
小胖的姐姐好可憐，我覺得她明年她爸根本也不會投資在她身上😢我看又會說弟弟學費貴，弟弟才是未來才需要這筆錢，你一個女的等嫁人就好😭😭😭
@@wave949 抱歉 他姊沒像你 像的只有可憐
他姐姐成績不好
重考甚麼
第五应该有奖学金吧
@@pingenlin6272 不是说她的成绩比她弟弟更好啊，你没听到吗
考的上印度理工還要嫁人？我覺得只是他家沒錢讓兩個人同時考試而已
有很多印度朋友，和一个长得很像小莎的印度妹子交往过，我只想说印度学生和中国学生真的很像。基本就是讲着不同语言的同一种人。各个层面的理解和共鸣度基本就是100%…
印度理工有23所分校区，分布在各邦，但每年总共就录取1万人多一点，平均各分校每届也就是几百人，相比于高考，这更像自主招生
就想是交通大學，每個省份都有（目前只有五間），然後各自招生。
如果一張理工文品可以改變印度低種性問題的話，那這學習真的是必需好好讀，種性制度在印度根深蒂固，要翻身也只有從學習開始了，很壓迫但又無可奈何😰
可惜的是有些低種姓孩子連讀書機會都沒有
好多印度人去了硅谷还被种姓所束缚，在美国IT公司都成一个问题了。
其实说实话很佩服印度人，除了学习好， 还很会说。做为黄种人我们也需要学习放下脸面，站在台上发声
非常尊重他们全家的坚持和努力
是阿，很多高階主管CEO都是亞洲人，但是創辦人少之又少。教育的差別
就是學霸永遠當企二代學渣的員工
西方國家的資本早就累積起來，不是這麼簡單就可以踰越的，隨著時間，貧富差距只會更加嚴重。。。
只是你知道的比較少而已
RUclips Twitch yahoo 等等都是台灣人
什麼航運 半導體 工業類別 光是台灣出身創辦人多到不行
更別提整個亞洲了 500強企業創辦人有多少是亞洲人
@@yhnfu8173 其實大部分你舉的例子正確來說都是臺裔美國人 所以還是在美國受的教育 應該修正成接受亞洲教育的人才擔任高階主管的比例比創辦人的比例高
與其說是教育的差別，不如說是資源的問題，美國就是全世界資源最多的地方，資本市場也是全球最強，所以他們容錯率超高，能用大量資金投資成功率不高的新創公司。
美國也是有很多失敗的公司(像是Nikola)，更有很多唬爛畫大餅的公司，但他們容錯率高，能接受這些失敗，所以就能一直大膽創新。
啊，矽谷的工程師最多就是阿三啊，CEO比例倒是還好，中國也有一群很強的考試王啦，只是美國名校也知道一點，華人要錄取同一種學校要考得比其他種族高，但卻從沒聽說過對阿三有這種限制
@Chauncey Billups 黑人可还行，可真就是政治正确
@@jyi9929 要是还是女人，再带残疾100%录取
@@jyi9929 其實美國學校是限制種族比例，亞裔比例已經給很高了，以MIT為例，亞裔的比例是18.6%(且這個亞裔指的僅是美國本土亞裔，而美國本土亞裔人口只佔全國的5.9%)，黑人僅4%(但黑人佔美國人口13%)，只有白人的比例比亞裔高(30%，但白人佔美國人口76.3%)，且MIT還接收了31%的海外學生，其中也有不少亞裔。
所以從數據上來看，美國在入學標準上，並沒有虧待華人，是華人的應徵者太多了，導致入取標準就是偏高。
@@AndrewChen-yh9ku expectation 不同吧. 美国的大学对亚洲学子的期望较高与其他race.
@Chauncey Billups 中国也是啊，之前有个美国罪犯在美国混不下去了，跑来中国，一开始中国还不待见他，结果他只要在抖音B站上说说中国牛逼，我爱中国，轻轻松松月入百万
可以拿第一名。不是鬼才，就是瘋子
印度的邦状元
😂 我大学时候知识点上课听不懂都是看印度老师讲解才明白的，他们工程类的大学讲师真的非常，非常，非常的厉害。讲得又细又在点上, 逻辑性跟启发性都在线，我服了，他们是地球人吗😂
能推荐点课程吗
太可怕了... 相對的也許我們國家得學測指考比他們壓力小多了... 大家為了未來真的都很努力
加油！
所以我觉得东亚的高等教育制度还是有可取之处,高等教育重要的是普遍性,而不是精英教育.比如美国的community college,中国的成人教育都有它们的价值,对于个人能力的提升都有好处.而如果全国只有一大学叫IIT,那就是地狱模式了.
因為大學很多間 所以一定有學校上，壓力相對小
而且印度人很多，壓力很大
台灣人人有大學念，世界奇蹟。教改後，會繳錢，論文抄一抄，加入民進黨網軍，就可拿高薪
@@艾瑞克台北人 这就像中国一样，上年高考考生好像有8700多万人，竞争太激烈
關鍵是 "人命不值錢" 90% 的印度國民 個人的時間也不值錢
才願意花生命去做這種事情
考上印度理工學院只是開端。能否結業又是另一種考驗。該校每學年總會刷掉跟不上課業的學生。該校每個科系的畢業生僅有數十位。求學期間被刷掉的落第生沒有補考。也不會重補修的機會。一但被刷掉若要繼續就讀不好意思麻煩從頭開始
接触过印度的同学，从印度理工毕业的人是挺厉害的
一流学生印度理工大学 二流才去美国名校
人口多筛出来的金字塔阶层都是很厉害的。
亞洲教育制度確實有些問題 中國香港日本韓國都跟印度很像
台灣近年因少子化所以大學變好考很多 現在小朋友應該不會再體驗當年有大學唸就高興到飛天的年代ㄌ 不過頂大還是沒那麼輕鬆就是
@Chauncey Billups 中國是英式教育🤔
@Chauncey Billups 不用特別加吧，太容易誤會了
@Chauncey Billups 樓主應該是指中國、香港、日本、韓國吧
@Chauncey Billups 教育局不同
@Chauncey Billups香港的私立學校比較多一點，香港教育局跟內地比起來只有在做監控學校的責任（這段是網路看來的）(*´ω｀*)
对于社会来说，不应该让读书成为成员的唯一出路；对于年轻人来说，越早明白读书可以改变命运越好，年轻时的几年奋斗能换来将来的宽阔大道。
筆試是最公平的方法!! 除非你有特殊天賦, 否則讀書還是一條可行的道路
筆試也不盡然是最公平的辦法 只能說相對公平
麻省的录取率比印度理工高应该是因为报考麻省的相对较少，毕竟学费以及生活费比在印度当地的印度理工要高很多，不是一般印度人的首选
全世界有多少人聽說知道印度理工？有誰知道麻省理工？麻省理工為社會做過多少貢獻，印度的呢？
@@yunyanli5885 麻省理工的确是全世界最好的学校之一，从师资到经费到同僚。但是这些人考虑的不是如何能接受更好质量的教育，而是如何不浪费我高考多考的那点分。简单来说就是一个“内卷”的思维模式。他们对“好的教育”的定义和我们不一样。
@@yunyanli5885 我也是没听说过什么印度理工。
但同样的，你以为印度人听说过清华北大？
他们现在想着的跟你一样，这垃圾清华北大跟麻省理工是能比吗？从没听过清华北大对社会做出什么贡献。
说白了，就是人不要自以为是，说话带脑子。
至今，你现在所拥有的一切科技，就连你现在用着看视频的手机，都是老外发明的。
没有苹果，你就没有移动互联网。
亚洲至今，确实，在研发这一块是真没什么极大的贡献，这不单单只是印度的问题，这是全亚洲的问题。
印度理工的名气还是挺大的。
只是跟麻省还不能比而已。
这个更多是国家竞争层面的落后。
@@CutePuppy520 别吧，清华北大起码都是亚洲排名前五的高校，而印度理工呢？
如果先天不會念書 也沒錢創業當老闆
就只能後天努力學習股票讓當CEO的股東了
很佩服這些上進的人，我個性應該會和辛格一樣，真的很有毅力和實力
来自国内三线小镇，一直偏科理科，从小打到数学物理从来都是班里前三，其他科目惨淡的要死（除了初中的时候有一年热爱历史）。上高中时候上的是实力最好的高中高一全部住校，没人管最高一次全校4300人考到第38，后来开始陪读成绩就跌了。有人盯着我要求我去学习什么的我就很抵抗。最后高三的时候完全不想学习，每天只想打球和逃课去网吧。高考没意外的落榜，差二本线差了20多分。好在那几年家里经济好，送我来美国读书。英语高考考了38分，所以根本学不了。去新东方学（玩）了半年，来美国读的语言，签证还拒签过一次。家里当时全部的希望是能进本科，后来变成了能本科毕业。语言学校读了两年（因为当时语言课等级太低，而且真的很没自信）。但没人管了反倒又开始喜欢学习了。后来本科读了三年半（我们学校平均5-6年毕业），学院同届80多人专业第一毕业了。研究生因为当时推荐信出了点小意外，最后进了个全美70名左右的学校读研，一年半毕业然后被导师劝说读她的博士。现在博士马上要毕业了。这个过程有时回想起来也很神奇。我这个人真的很不喜欢被push，只想做自己喜欢做的事情。说不清楚到底适不适合读书，但我真觉得其实很多事情顺从大众不如取悦自己。不管学习或是工作，如果自己在这个过程中感觉不到快乐或是成就感，又何必坚持呢？
如果真的很有愛 對於學科內容很有興趣的話
讀書讀爆甚至拿到好成績真的只是順便
像影片中的那個學霸
常說 他沒有別的興趣 就是讀書
但是沒有人想過 他讀書讀的內容其實就是他的興趣啊⋯⋯
結論就是：想要做的精 興趣其實還是很重要
沒有興趣就沒有燃料來精進自己
就算硬逼的 也很容易身心受傷
這也是為什麼有那麼多人自殺
好苦~~~~~人生快樂就好
125万录取1万，比率很不错了，还没国内的河南高考卷，整个河南120多万考生最多也就100多人上清北
难度比不上 河南人考 T2
西方教育 跟 東方教育 差很多....... 亞洲國家幾乎都是提倡讀書讀書讀書，西方除了讀書外更多的是訓練孩子獨立思考、課外活動。RIP 亞洲國家的小孩
沒錯，在工作中，我覺得西方人更具有創造力和想像力。
真的，結果最厲害很多都還西方的學生，獨立思考
然後有創意的領導總是西方人
東方人則努力訓練成了奴隸，差別只在於是不是效率高的奴隸
西方不讀書一樣也是做工好嗎==
最厲害的不會都是西方的好嗎==如果西方教育全都是優點那不會只有「最」厲害的是西方的，那些「最」厲害的西方人只是有過人的天賦或是不亞於東方人的努力。
人有聪明和智力水平之分这句话没错，但是很多人误解了这句话，诞生了我不是读书的料接受现实吧这种结论，这种结论是错的。现实就是：99%的人都没有到达要比拼纯智力的水平。2，基因和智力是可以随着环境的影响，锻炼次数的影响而改变的。当你前面2点都做好你已经是上层人了，要达到天花板行列才比较1%的灵感。1，小孩子开始1～10岁是基因和智力突破的黄金时期。这这时期如果有好好深层锻炼，那么基因和智力水平会暴涨。读书学东西很快。2，大脑不是一成不变的，大脑会进化。脑子越用越好，足够的量变量变就会质变，比如说记英语单词，学数学，学任何东西。日思夜想，大脑就会突飞猛进。10岁一直到岁月身体健康再也支持不了大脑进步，这时候才是大脑停止进步了。这都是60～70岁以后的事了吧。3，无数的事实证明了意识就是一切改变的起点。基本上世界上那些天才数学家，已经那么聪明了，还全都是日思夜想的。中国的数学普遍比外国强大就是因为锻炼。大脑是会进步和有适应性的。只要你觉得行，并为之努力，有一天真的行。很多人会拿NBA来说，多少人身体天赋就是不行。但是你要知道，NBA一个赛季也就500个球员，全人类有70亿人，有机会打篮球的怎么也有30亿吧。600万分之一的概率。拿黄种人说就更低了亿分之一。普通人远没到比拼这个的水平。林书豪就是最好的体验，美国的环境把前面2点做好了。
扯淡
按你的说法你是不是觉得娃娃要从小培养？俗称鸡娃从小抓起😂
死记硬背的教育模式抺杀创造力
都說亞洲填鴨式教育不好，可西方的教育制度估計也很難照搬過來
沒錯，也有點牽扯到亞洲的民族性。
亚洲肯定是没法照搬西方的教育制度的，毕竟相对来说亚洲国家人口多教育资源少，只能通过应试考试来相对公平地选拔。而且亚洲发达地区都有：万般皆下品惟有读书高 的理念。
毕竟亚洲大多数国家除了读书的职位，其余的工资生活水平都很低
就西方那大众教育啥也没学，毕业就当个老鼠人。西方精英年轻时候哪个不是像亚洲教育一样刻苦读书?
其實也不是不能搬，只是大家觀念要改，事實上雖然台灣教改有點不倫不類，但還是搬了些回來。
像是不純用考試，採考試+備審申請的學測，這其實是很好的，事實上近幾年也可以看出來，台灣的學生確實有在發展興趣了(儘管仍不到歐美的程度)，很多人願意在求學階段就常是一些課本外的實作(像是寫程式、作機器)，這是20年前沒有的狀況。
能生在台灣活在台灣幸福多了! 不讀書還可以學一技之長,也有工可以做!
只有1%读书好的人有出息 而且还要很会营销自己 CEO也是给人打工啊 其他人都是默默低薪打工或者创业做生意才能有真正的出路
虽然有些人也很努力，但就是没考上。没办法，可能有些人就适合应试教育吧。但不得不说，不管印度还是中国的高考，是一生中最佳的一次改变命运的机会。也是最相对公平的一次竞争了。
無論如何,下層的對未來只能用賭的,即使讀書考試也一樣
我來說個笑話，以前台灣也聯招，但後來廢了聯招，題目越來越奇怪，連歌手的歌詞與誰上奧運比賽也能當考題。
那時我國中家裡才有電視，結果怎麼著，當老師問著我某個明星唱著什麼歌而我卻答不出來時，瞬間成了全班的笑柄。
第一名是鬼吧？？！
清起來
瘋狗無誤
以前的印度同事，公司高管，五十多岁了，就是这个考试的当年的全国第一，哥们走到哪都说，能吹一辈子
兄弟們開操
@@felixwang2591 那肯定啊，全市第一都能吹一辈子了，更何况在人口大国全国第一？
萬中選一的菁英. 最後幾乎都變成美國人
人是给自己做主的，人往高处走有什么错？纳粹精英才会只为国家和元首考虑
@@wehernrmenia7429 國內多少人從美國回流，都是納粹精英？也對，他們眼裡只有黨。
他们成了CEO以后把工厂搬去了印度，这样的美国人，印度人都喜欢，apple的生产线，IBM的研究院。。。。
而反观美籍华人，很大一部分都是生怕和中国粘上半点关系的，开会的时候要大声的告诉新人：我来美国18年了，超过了我在中国待过的时间，除了半夜给她妈打电话用家乡话，平时无论走到哪都装作不会中文的样子。对于同胞蹲在路边喂流浪狗的样子故意做出很惊讶的样子，并表示自己不会亚洲蹲。这样的华人和美籍印度人相比，谁才是达利特，立马高下立现了！
說穿了不過是錄取率低而已根本沒那麼牛B。中國人口雖多，但是各地都有不少好學校，不會每個人都把清華當成唯一，印度則是因為沒幾間像樣的學校，IIT幾乎是唯一選項才會如此。
錄取率低的確不是一個嚴謹的指標，只要很多人去報考就可以拉低錄取率了，要看的應該是“錄取的最低成績”，即被錄取的最後一名他的成績為標準。
而清華錄取沒率那麼低，有一點是中國高考有“志願序”，導致除非成績真的穩上，不然不會有人冒險填夢幻學校，大多人都是求穩，填一間穩上的學校。
@@samegts1870 Hi！和你讲一下中国高考现状。现在是平行志愿，不像21世纪初甚至20世纪末恢复高考后的填报方式，那时经常会有滑档或者低分高录。全国卷750分的卷子，考600分的人都可以报清华北大，反正录不了，不会影响后面的志愿，这就是平行的意思，各个志愿之间基本是同样的地位，平行志愿有10来个名额，第一个录不了换下一个平行志愿，所以现在的高考不可能出现低分高录的情况（最低分排名浮动500名都会引起热议，假设北航去年最低分500名能上，今年1000名就行，大家会说生源怎么变差了），除非提前批（一般是给贫困县或者冷门专业的，名额极端少）。举个例子，江西省49.3万报考考生，实际参与考生41.3万，当年我排全省前1%，理科4000名左右，能报的基本就山大重大中南这些末流985学校，我报考的时候志愿是武大华科这些1500-2500的学校，其实冲不上去的（因为平行志愿）。因此实际情况是梦幻学校大家都会填（我表哥文科刚过一本线也填了北大，可能差了两百分，他说只是为了纪念一下），反正最终只会给你录到排位匹配的学校，某种程度上很公平，因为你在全省多少名就去哪所学校。对于非北上天重，其他地方要1%才能上末流985，清华而言，江西理科的话估计要30多万人前60名，这些牛人一般都是清北任选专业（全省前几）+清北冷门专业（全省30位左右）+复旦交大王牌专业（全省30-60），因此我认为清华录取率很低，仅对江西省理科而言0.02%录取率，我们那届全校第一全省120多名，只能去读交大和密歇根安娜堡的联合办学3+2，直接录取排名不够。很羡慕北上天的学生，上海前5%就能录复旦交大了，5万人录1800名以前的，我在大陆读了两年转学到了国外，上海的同学和我说初中班上全员985，想想高中每天六点起十二点睡，周一到周日只有周日上午放假；别人双休，早8晚5，这方面而言高考又是不公平的，只能好好改善条件让下一代也能参加北上天高考xD，北京和天津是更加easy的模式。
@@xianhechen1628 喔喔！！謝謝補充，我還真不知道高考現在是“平行志願”，有點像台灣國中會考填志願的加強版
印度周邊都是窮國,周遭沒有像日本那樣的發達國家籍由雁行模式,將夕陽產業送給中國,只能像菲律賓那樣不斷輸出外勞的模式來發展國家。
@@soutong3446 印度最可怕是衛生啦，下水道設施公廁都沒有，有幾個商人敢去？健康還是大於金錢阿，有錢沒命花
真是難以想像! 這個國家出了這麼多聰明優秀的人, 還可以讓國家停留在比第三世界還要糟糕的處境, 天才和白癡真是一線之間!!
因為他們有能力都去歐美移民了...
有能力的亞洲人誰給你待在自己國家，而且在印度，種姓制度是個大問題，連甘地都處理不了。
教育是讓窮人翻身的最大助力啊！ 當富人階層讓孩子們讀嚴格管理的寄宿制貴族學校時；有些平民百姓確被“快樂教育“給忽悠了，真的是令人好笑又覺得可憐，快樂的一代一代的一直窮下去嗎？
他的國家是貪污和重男輕女，還有生的太多，才是致命傷
一直窮就沒有“一代又一代”了……
@@yangwong8813 沒有？非洲窮了幾百年了；還不是一代又一代的生！
18 hours study? No outdoor activities? No exercise? NO LIFE. AGE YOUNG N BORING
我在学校读研究生的时候，有一个课程里几乎全是印度，考试时疯狂作弊。有一次考试坐在我旁边的就作弊，互报答案，还拿我的橡皮用，用了还不还。事后告诉老师，老师也没办法。很多印度学生连最简单的初中数学都不会，真不知道他们学了一些什么。
海外留学作弊第一群体，嘲笑最爱作弊第二群体，这是否有点？
@@marona8480 我在日本长大，从小到大没有作弊过。以前高中有个上海来的，考试作弊下场极惨，作弊一次全科目零分，被关起来考试，还罚打扫厕所。
那你遇到的是学渣了
@@marona8480 你从哪儿听说中国留学生大量作弊了？我学校综排全美40左右，中国留学生考试明显比印度人老实太多了。你要是没有过印度留学生同学，就少在这儿想当然。
不作弊是白吃
努力成為第一是跨越階級的唯一希望 卻沒人想過取消階級是對印度的最大救贖
階級是已取消 但觀念仍根深柢固於民心
说的容易，你能干成算啊，把握好眼前的
受够了这种姐姐让位弟弟的煞笔家庭。我tm醉了。
看到这个视频，我想起了我的学生时代，我想考清华大学，因为我一边觉得自己能考上，一边对自己没有特别大的信心，后来，我爸不给我读初三高中，后来我和我妈说，我想读高中，我妈问我为什么，我说想考清华，我妈问我说：百分之百能考上吗？我妈这样问我的时候，我不敢回答，在十几岁的时候，我有点害怕，后来我妈也没有让我读高中，现在看到小胖爸爸这样培养他，好羡慕，小胖好幸运
那你读的中/大专吗？
@@ia8968 那年，我爸把我送去了学习法律的中专，现在在工厂里做计件工人
@@user-hm4xr4fs3y 你快樂嗎 ?
@@2jjpss2jj 不快乐
先叫你媽去考 別那邊低端死撐著賺就要情緒勒索
一條魚你要他飛那他永遠都是個傻子，只要放在適合自己跟對的位置每個人其實都很厲害
人生不是只有考試跟讀書
路是長在腳上的，未來的路，走就對了
有些人啊 就是不愿承认自己的平庸，非要把最后没有取得理想成果归咎于自己还不够努力上。承认自己不是这块料，然后全身心的投入到适合自己，投入产出比没有那么低效的事情上就这么难？
北大清华的录取率除了在北京的录取率超过1%，其他各省市的录取率是远远低于1%的，排名第二的上海也才0.44%，而河南、广西、云南录取率为0.03%，其他各省除了直辖市外的录取率也均低于0.1%
那么请问北大清华 有出过 Twitter, Microsoft, Alphabet 的总裁吗？
微軟和谷歌的總裁雖是印度裔，可是他們都是美國的大學畢業的，印度理工只是難考，其他各方面都是自媒體吹捧出來的
我们国家又何尝不是如此哪，这和那些毛坦厂差不多，造成这种现象是多个因素，但是 高考失败不代表人生失败，只是在人生道路中的一个小插曲和另一个分支，希望很多家长可以理解..
说得好
我好奇第一名是谁
我还以为只有儒家文化才讲究金榜题名光宗耀祖，看来印度也是优秀的民族
就是内卷文化而已，如果不是生存压力这么大谁想卷，看看北京吧。以及为什么富人的孩子都出国了。
台灣也是
這種東西叫做階級移轉 透過考試達到翻轉貧窮
6:21 通过学习，跨越阶级。
这句话越是品，越是心酸。
有些人不用學習,抑或不用經歷,就可以過上幸福的人生,而下層的人,無論是學習考試,都只能用賭的,人生為何如此不公平
@@dglurk1366 比起說不公平換個角度吧，你有甚麼條件去立足社會，財富，學歷，技能，至少要有一樣吧
中國可是分地區的噢，北京25%的985，211錄取率，河南只有7%的重點錄取率，如果只算985，211，那更低，廣東省也都只有3%的985，211 錄取率，啥時候來個全國統一卷統一分數，那才更這個考印度理工平等。
90年代安排过全国统一卷，结果被山东二妹告到最高人民法院判违法
仅仅是学生优秀而已，这125万人可不包含中低智人群。至少是印度人口占比稀少的高中生。这种筛选率选出来的都是天才中的天才，精英中的精英。有上极品木材，只要工匠手艺合格，也能打造上乘佳品。但是后续人才培养任用就是三流水平了，这些精英多数出国深造，在海外就业，不能为国家所用。
这种填鸭式的教育 选拔的是适合背题的“人才”。如果以发明创造为主的考试，又能选另外一批“人才“
進入印度航天局幫忙算就好了啊，想那麼多?航天、軍武、應用軟體還不是一堆需要創造?
去查了一下，他现在在韩国三星，还不错
對於像我這樣討厭讀書的人，像他們這樣每天苦讀簡直會令我作嘔
支持ww
不只印度吧 台灣也有許多考試入取率可能也不到1%吧
台大名額約佔總考生的2%
请问谁知道这部纪录片全名叫什么，想下载来看看，不胜感激。
聰明的人這麼多，卻改變不了那低能的種姓制度
越聪明的人越会维护阶级地位，而低种姓的聪明人只有两个结果，靠学历工作娶高种姓女人然后阶级跃升，要么就是出国！印度种姓和宗教完全断绝了革命的可能性😓
但是高种姓把持政治经济教育宗教，想阶级跃升只能是万中无一的超级天才😂
印度 IIT 毕业的，年薪几百万美元，其实我也不是很清楚但是的确是非常多的，美国所有科技企业都会抢着从那里毕业的学生，起步薪资就是所有人望尘莫及的。
像我们温州人来国外，没学历没语言没技术打工都没人要；所以只能当老板了
@@thealchemist60 做大做小都是生意，都是合法，国家都承认，有什么可耻的，华侨赚钱也是回国买房投资收益还是国家，中国所有大企业也都在我们浙江.所以为荣是真的。
@@thealchemist60 金融能搞死一個國家你不知道嗎?
我儿子也正在准备小升初考试、看来学的还不够呀😅
这样看来，印度至少大部分的人还是意识到教育和知识的重要性，这个国家就还有救。
他們貧富差距大啊... 他們不是不知道教育很重要 是沒錢
@@Andy_17 所有国家在快速发展的时候难免避免贫富差距 先得有钱才能谈分配 中国60年代的时候那个时候贫富差距不算大吧 官员就比普通人一个月多两斤肉 但是当时饿死多少人
印度的老師很不錯，我在網路上碰到有兩三位是捧，但有時美中不足的便是碰到口音较重的印度老師.
我去考試的話大概是倒數第一名🌚
你竟敢挑戰我倒數第一名的位置？？
跟我争？
大家都是人才啊！！佩服佩服
一个题目都看不懂
现在印度人口已经超过我们了 他们的内卷将会越来越严重 好可怕😱
想多了，他们大多数人都不读书，我们每个小孩都必须读完义务教育。
如果生而為魚
你還要努力學爬樹嗎?
Don’t let the fish climb the tree
我也看過那部片
蚍蜉撼樹
那你有想過如果你生下來的地方一滴水都沒有怎麼辦？
我真的覺得這個說法就是幹話，錯的不是那些可憐的學生，是我們太廢沒辦法改變環境
@@TheJoeytsao 很多人根本無法選擇自己的環境,你以為你可以改變,所以痛苦都值得,但事實是,你在為不會為自己行為負責的人負責,痛苦的源頭是外界給你的,你不用對你無法決定的是負責任,為自己奮鬥,想要讓自己變好,是不會痛苦的,而是很自然的狀態
东西方的人口规模，教育资源规模根本不是一个水平线上的。如果亚洲也像欧美国家上学那么轻松，根本不会出现这种印度理工，清华录取率比哈佛剑桥低的状况
只有我覺得這種生活很可悲嗎
只是希望这些人是真的知道自己在做什么的吧，不要只是为了考试而学习
厲害了麻繩理工
賀！本城市今年錄取60位
这比衡水狠多了好吧。我就在河北念的高中，衡水中学虽然严，但它的严是全方面的。没外界扯得那么离谱
無法想像小胖若落榜父母會什麼反應
考試最怕失常
因為下一次就是一年後了
高三时候条件比这个好得多，结果只考上个985，现在快毕业了才知道后悔
然後出來996 拿不到一萬的工資
如果未來腦部植入晶片來增加智商那學習快等於沒用了
印度是個以邏輯思考的國家所以程式設計師就很多他們不會有那麼多是非或選擇而是問問題比如為何這是對的這又為何是錯的
供三小？以前台灣填鴨式教育的時候，選出來的人才也沒有比較不會思考啊，改變教育制度的目的只是為了讓挑選人才的過程變得更有效率，不要為了迎合人才的挑選流程而犧牲了學生的生活品質而已
@@黃彥銘-s6z 台灣是台灣我們不可能的事誰說別人不能呢而且他們生存思考邏輯比依靠選擇題的比填空題的還少邏輯
@@黃彥銘-s6z 填空題可以找到學生是否邏輯正確如果錯誤那就能即時修正不然就會把錯誤知識傳給後代
你的每一期我都有看
如果逼迫我這樣讀書 我絕對是自殺的那一個
但是他們是不讀書就是等死 那等級差太多了
@@黃宗瑋-d7c 種性制度的箝制 也許像你說的不讀書很難翻身
以印度的制度來說，你自殺死了只是證明你被這個世界淘汰了，是不適合的基因
雖然真的超競爭吧？但馬省理工看起來相對“好進”也是真的湊出條件申的人不多吧？
如果沒有種族問題就好
来自山东，从小开始卷，当年我高考，总考生人数69万，但是清华在山东省招的人数
我比較想看印度的P站片
不好看
不必过度神话 1%的录取率 只是相当于考取中国一所较好的985的标准而已（本人就读的大学 高考录取率1.6% 但论综合实力 仅为普通985）。至于中国最厉害的清北 录取率小于0.1% 远超世界上任何其他学校。
考不上印度理工的人就去唸清北吧
印度能唸書的人比中國還少很多...
可悲的是有人為這種填鴨式教育感到很自豪的
您觉得应该怎么样？
並不是自豪 而是認為好像戰勝了命運而已 人生沒有這麼簡單的啦
@@chenhuihong3929 我猜你問應該怎麼樣, 是想說競爭這麼激烈的國家要怎麼生存下去吧?
我想就的是, 表面上看來就是這麼現實, 人多了, 就要找辦法篩選.
但是再深一層, 你的國家競爭那麼激烈, 也是一代一代積下來, 沒人解決的結果.
@@Chris-nn6to 这是双面的，我的国家竞争激烈，让想要进取的人得到应有的回报，也促进了国家大步向前发展，整体收入在过去30年大幅提升。你们台湾国，小国寡民，大部分人民不思进取安于现状，怀抱着小确幸，20年没有任何进步。相比下来，我还是希望竞争激烈一点好。
@@chenhuihong3929 你這就是傳統的錯誤想法, 只把其中一段時間的兩國拿出來對比.
你們是新興的發展中國家, 現在是在上升期, 進步的速度當然是肉眼可見, 數據可見.
但你有沒有想過, 你鄰近的國家, 台灣, 香港, 日本這些是一早已經發展過了, 人家的上升期比你早幾十年, 現在已經在發展人文方面了, 不要說你不知道要先滿足經濟層面, 才能發展人文層面吧? 中國在其他人眼中只是一群未開發的人而已, 等你們經濟發展完了再說吧