Ecos de Nueva España │ Los siglos perdidos en la historia de México │ Úrsula Camba Ludlow
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- Presentación del libro
Ecos de Nueva España. Los siglos perdidos en la historia de México
de Úrsula Camba Ludlow
Comentaristas
Dra. Raquel Urroz, ENAH
Dr. Fernando Ciaramitaro, UACM
Modera
Dr. Manuel Ramos Medina
Cómo siempre,una gran elección de tema de conferencia y una gran conferencista. También es fundamental la introducción que hacen los dos colegas de la historiadora Gamba.
Solo en muy raros casos el o la invitada padecen de relatitis oficialitis. Felicidades nuevamente a toda la mesa.
Un saludo desde Las Vegas
Soy Rafael Tapia Alcazar
Este es el país en el que nos hemos formado con sus raíces indígenas, criollas, africanas y principalmente mestizas. Tendríamos que voltear la mirada a este último fenómeno de mestizaje que nos define
Gracias por esta Cátedra brillante de Historiadores sobre la Ha de Nueva España
Nada de Nueva España. Jamás debió llamarse así.
La inquisición en la América Hispana sólo era de aplicación a los Europeos o Criollos, los indígenas estaban fuera de ése sistema judicial ya qué eran consideradas neófitos , ésto es personas nuevas qué evangelizar y no conversos los cuáles después de adoctrinar su fe católica , pués ejercían la anterior a escondidas, blasfema u otras orientaciones no cristianas , cómo abuso a menores , violaciones , adulterio etc.
No solo se aplicó a los europeos y a los criollos, también a los africanos y sus descendientes, libres o esclavizados. Es un detalle importante que no se debe de olvidar.
Historia del Méjico Colonial , qué mal suena dado qué no es la realidad, Es la Nueva España Virreinal el nombre correcto.
Como Californiano, hasta hace poco que me empeze a profundizar en su historia me he dado cuenta de ello. Tienes razón. Ojalá toda esta historia llegue a percolar al ciudadano medio.
Así es, un error tan grande como referirse a los E. U. De Norte América en su época de colonización, como un virreinato...
@@alsolha e.u nunca tuvo virrey, dependía directamente de la metrópoli, no tenía sistema alguno de gobierno , así que no, e.u era colonia pura y dura
❤¡ Bravo!
Muy interesante, gracias por compartir.
Bueno , el nuevo mundo Mejicano no existía , era el nuevo mundo sí pero de la Nueva España , los habitantes de ésa época eran Novo Hispanos.
Adolfo,
Los españoles son los únicos en el planeta que creen que México nace en 1519. Una verdadera Falacia. México con distintos nombres pero siempre ocupado mayoritariamente por los Naoas (Uto-Aztecas) existen desde hace más de 3,500 años antes de la llegada de los españoles. Esos mexicanos puros fueron los Olmecas. De ellos es de donde provienen las raíces de los mexicanos, no de los españoles o Europeos. Ellos llegaron a América sin haber sido invitados y que mal se portaron con los auténticos Americanos. Por eso, va a ser muy difícil revertir el concepto que tienen sobre España y españoles.
Soy español y también me escamotearon trescientos años de mi historia.
Hay dos tipos de personas,las que ven el vaso medio lleno o quienes lo ven medio vacio.
A cual pertenece el Mexicano medio?🤔
Indios conquistadores o indios conquistados?
Epoca Virreinal o epoca colonial?
Orgulloso de tu historia o compadecerse de ella?
wiSSa,
Lo único que se ha observado desde el Siglo XX1, los Mexicanos reconocen sus Raíces como Nativas del Continente Americano, las otras Etnias llegadas del extranjero, no dejan de verse y reconocerse, como, la otra parte, pero no como sus raíces. Para ellos sus raíces son las indigenas.
Sé que acontecieron en épocas supuestamente distintas entre Roma y la gran Tenochtitlan, siempre me he preguntado cómo hubiese sido el intercambio Cultural entre esas grandiosas Civilizaciones, un romano y un azteca se hubiesen admirado mutuamente, un tribuno romano sí hubiera respetado y admirado el valor y gallardía de un guerrero águila, ambas sociedades cultas, con una mitología propia (si bien la romana tomó de los griegos y egipcios, su mitología es trascendental y la azteca obvio es una gran Doctrina Solar) sus construcciones de sdmbas, etc., y curiosamente compartimos actualmente una deliciosa Cultura gastronómica, artística en el àmbito pictórico, musical, etc., y vestigios arqueológicos que muestran al mundo la grandeza de ambas Civilizaciones.
Afortunadamente los romanos no comían carne humana...
Por otro lado, tlascaltecas, totonacas, otomies, etcétera, no eran muy partidarios de los aztecas: se unieron a Cortés para acabar con el poder de quienes los cazaban para comérselos.
De haber llegado la Roma cristiana poco más o menos lo que pasó con los españoles, de ser la Roma pagana hubieran asimilado a los dioses pero serían latinizados, se llamarían Hércules, Saturno, Helios y cosas así, es lo más probable porque era lo que hacían normalmente.
Alguien a oído hablar o a estudiado algo sobre Juan Latino.
Sí, un prodigio intelectual.
También nos gustaría escuchar una ponencia sobre el. Los esradounidenses siguen manteniendo que el primer profesor universitario negro fue suyo. Saludos desde Alemania.
Elvira Roca Barea
¿Puntos?
No importa cuántos Literatos, libros e Historiadores prediquen, ya es demasiado tarde. Los mexicanos de las nuevas generaciones no reconocen la raza española como de ellos y no creo vuelvan a pensar como hace 300 años atrás, es más, cada vez se acercan más a la Cultura Norteamericana.
La sumisión mental de los "megicanos" (1822-actualidad) los lleva a nunca asumir "protagonismos", automaticamente asumen estado de "seguidores".
Que diferencia con la Nueva España:
- Grandeza mexicana / Bernardo de Balbuena
- Juan José de Eguiara y Eguren / José Mariano Beristáin y Souza.
México necesita exportar a (Norte America y el Mundo).
Pero su poder culturar no esta en Norte America.
Saludos !!!
La raza española no existe eso es en los caballos , lo que existe es la cultura hispana y sí también evoluciona, hoy México tiene mucho de EEUU sin duda, armas, delincuencia, inseguridad y EEUU también tiene de México todo el Sur de EEUU.
Guardamos afortunadamente mucho de nuestra identidad Cultural no se a qué México te refieras, nosotros no nomos como los japoneses o surcoreanos cuales sociedades SÍ aspiran totalmente a un ideal "gringo", los mexicanos en cambio somos mas bien una mixtura muy globalizada, pero para nada totalmente "agringada", los más influenciados por obvias razones son los estados fronterizos, así que tu comentario es un perfecto desacierto... saludos.
@@JERR-pj4nl
No es que los mexicanos aspiren a ser como los gringos pero la cercanía que hay entre ambos países ha hecho que su cultura y valores les llegue primero que a Centro o Suramerica. Los valores norteamericanos han mal influenciado a muchos mexicanos como también les pasa lo mismo a los Canadienses. A México lo hace diferente a Suramerica en que México cada vez reconoce más y más sus raíces Nativas como base (con mucho orgullo) y muy poco a España como la "madre España", mientras que en Costa Rica y Suramerica se consideran Europeos todavía, algo completamente ridículo. Si, América Latina heredó una cultura Occidental la cual la tiene México también, así como el albergue y descendencia de Europeos. No olvidemos que el primer Mestizo en América nació en México.
Si este libro de historia fuera verosímil como lo afirma la ponente, sería un libro de literatura. Verosímil significa “parecido a la verdad”, pero no es la verdad. Cómo puede ser eso un libro que se precisa de ser de historia? Qué gran confusión tiene esta mujer presentadora
¿Tienes puntos?, o uso del lenguage.
Pienso que Vd es una víctima más de ese adoctrinamiento histórico secular. Es hora de abrir la mente y ampliar el horizonte del relato irreconciliante.
La historia es una construcción hecha de fragmentos de información e interpretación, así que resulta un relato ficticio de los hechos por necesidad