acabei de ter um empate por afogamento, fiquei puto, não entendi e vim pra cá, eu tinha muita mais peça, tava ganho... então eu tenho que dar check o tempo todo se não afoga, não sabia... empatei atoa, pelo menos aprendi kkkkkkk
Eu fui ao contrário.. achei que tinha perdido, só tinha o rei e o meu adversário tinha umas 6 peças ainda. Aí do nada recebi empate por afogamento kakaakkaks adorei a regra... me salvou 😂
Não percebo como é que estão a defender esta regra. O Rei está a ser atacado? Não. Mas não se pode passar a vez de jogar no xadrez, tem sempre que se jogar, logo o rei encurralado tem que ser movimentado para algum lado. Se não tem lado nenhum para onde ir, é porque o adversário jogou bem e conseguiu posicionar-se de modo a não dar opções ao Rei. Esta regra é o equivalente do oponente perceber que está a perder e recusar-se a jogar na sua vez só porque sabe que vai perder, e exigir um empate. Não faz sentido, deveria contar como vitória para quem encurralou o rei, visto que não se pode passar a vez, o rei é obrigado a andar, logo é obrigado a pôr-se em posição de cheque mate
Pessoalmente, acho o afogamento a coisa mais ridícula do xadrez. Para mim, se o rei está afogado, já era para o controlador desse rei. Acho um artifício sujo. Já massacrei alguns adversários, ficando com uma vantagem material enorme para no final simplesmente cair nesse golpe. Acho muito, muito injusto esse tipo de empate. Mas enfim, coisas do xadrez...
O rei não está perdido, não tem nenhuma peça ameaçando ele o colocando em cheque, ele simplesmente não tem para onde ir mas na casa dele o mesmo está seguro.
Como não existe essa de "passar a vez" no xadrez, e vc acaba impossibilitando o oponente de fazer um movimento, empate por falha sua... "Ah mas o rei estava perdido" perdido mas não atacado, mate é mate, se não é possível dar, o empate é forçado
Que raiva que da de acontecer isso partida, pior que nem sabia que isso existia. Esse lance que foi mostrado no video é o tipico caso onde eu caio sempre, normalmente faco esse movimento para proteger o peão com o rei, para que na proxima jogada eu possa fazer o check mate, e sempre da stalemate.... é só jogando pra prender mesmo!!!
@@mioranca Em questão de lógica faz sentido, mas em sentido de regras não. O jogador deve, obrigatoriamente, fazer uma jogada, um jogador por vez. Se ele não tem jogadas legais, então não tem como continuar com o jogo
@@hitsugaz isso é óbvio, meu problema não é com as jogadas, mas com a regra. Se a pessoa está sob ataque no jogo e ela não pode movimentar o rei, isso deveria ser xeque mate, e não empate.
Essa regra é ridicula, pois te obriga a gastar tempo pensando se o adversario tera opção de jogada, ou vc gasta tempo pensando como dar xeque mate, ou se ele n se entregar a partida pode durar mó cota, e no pior dos casos podendo até mesmo empatar ou perder(quando acaba seu tempo)
Sempre vi o afogamento como o suicídio do rei ou algo assim Se o rei (vida real) está encurralado por seus inimigos, faria sentido ele se suicidar para que não pudessem recolher informações ou tortura-lo, servindo também para as mulhetes da realeza, pois muitas eram vítimas de abuso por parte dos inimigos
Ridiculo. Fui eliminado de um competição na escola contra um aluno muito inferior - mesmo tendo Rainha, Rei e Cavalo, contra um Rei. Encurralei o Rei e a partida terminou empata. Se tivesse ganho teria me classificado para proxima fase.
Muito injusto essa regra, sem sentido, tanto é que é por isso que cai naquelas jogadas onde é impossível dar xeque-mate. Rei e Bispo contra Rei: Um bispo adicional não é suficiente para forçar o xeque-mate. Rei e Cavalo contra Rei: Similarmente, um cavalo adicional não permite forçar o xeque-mate. Rei e Dois Cavalos contra Rei: Embora teoricamente possível em algumas posições, na prática, não é possível forçar o xeque-mate sem a cooperação do oponente. Portanto, é considerado um empate por insuficiência de material na maioria das regras oficiais.
Essa é a regra mais idiota que ja vi em um jogo. Qr dizer: vc derrota todo o "exercito" da pessoa, encurrala o rei deixando-o sem saida e isso é empate? Lol
Se for pensar em Sun Tzu, um dos princípios de guerra é nunca encurralar o adversário, sempre deixar uma saída honrosa. Isso porque o inimigo encurralado não terá outra opção a não ser lutar com força máxima, ele dará a vida e levará muitos embora.
“Numa batalha, não encurrale o inimigo. Deixe sempre uma saída. Senão, não restará outra alternativa a não ser lutar pela própria vida. Então, cada soldado inimigo valerá por dez dos seus.” Sun Tzu
@@xadrezbrasil entendi seu ponto, mas em um jogo onde estou com 2 torres, 2 rainhas e 1 cavalo, nao há como UM rei ganhar rs. Ora, se voce é o unico sobrevivente em uma roda de 5, vc empata com os 5? Acho bastante fora da realidads. Mas é a regra ne, rs
@@EOUNAOEVERDADE Por isso você tem que arquitetar pra dar um checkmate, pois você tem a vantagem, logo tem os recursos necessários pra isso, diferente de seu adversário. No começo também achava estranho, mas é um pulo do gato, o xadrez é isso, uma questão de honra realmente kkkkkkkkkkk
acabei de ter um empate por afogamento, fiquei puto, não entendi e vim pra cá, eu tinha muita mais peça, tava ganho... então eu tenho que dar check o tempo todo se não afoga, não sabia... empatei atoa, pelo menos aprendi kkkkkkk
Te entendo perfeitamente. Que regra escrota!
Somos dois
Eu fui ao contrário.. achei que tinha perdido, só tinha o rei e o meu adversário tinha umas 6 peças ainda. Aí do nada recebi empate por afogamento kakaakkaks adorei a regra... me salvou 😂
Tamo junto mano
Que raiva 😂😂
Eu também
Não percebo como é que estão a defender esta regra. O Rei está a ser atacado? Não. Mas não se pode passar a vez de jogar no xadrez, tem sempre que se jogar, logo o rei encurralado tem que ser movimentado para algum lado. Se não tem lado nenhum para onde ir, é porque o adversário jogou bem e conseguiu posicionar-se de modo a não dar opções ao Rei. Esta regra é o equivalente do oponente perceber que está a perder e recusar-se a jogar na sua vez só porque sabe que vai perder, e exigir um empate. Não faz sentido, deveria contar como vitória para quem encurralou o rei, visto que não se pode passar a vez, o rei é obrigado a andar, logo é obrigado a pôr-se em posição de cheque mate
Não
@@erickpantoja7955sim
Concordo 1000% com isso, essa regra do afogamento só beneficia quem está na desvantagem do jogo
@@atlasbritanico9455 Mas a graça eh essa, você estar perdendo e induzir seu adversário a afogar o jogo
@@GabrielFerrenho essa é a graça (não tem graça)
Pessoalmente, acho o afogamento a coisa mais ridícula do xadrez. Para mim, se o rei está afogado, já era para o controlador desse rei. Acho um artifício sujo. Já massacrei alguns adversários, ficando com uma vantagem material enorme para no final simplesmente cair nesse golpe. Acho muito, muito injusto esse tipo de empate. Mas enfim, coisas do xadrez...
Por isso q eu jogo no tabuleiro, sem essas frescuras kk
Papo reto, também já cheguei até o final da partida ganhando, mas empatamos por causa disso
Capivaras dialogando sobre as regras do xadrez.
faltou competência sua ao dar mate, ao meu ver...
A única regra ilógica no xadrez.
De todas as regras impressionante dos Xadrez essa é a mais toscas que existe
O player percebeu que ia tomar um esculacho e fugiu de mim usando esse artificio.
Deveria ser vitória das brancas, o rei está completamente perdido, nunca entendi pq isso é empate
Pq as negras n tem lance e o rei n tá em xeque, logo, é empate!
Empate pq as brancas fizeram o lance errado e a melhor opçao das negras era tentar o empate por afogamento e acabou conseguindo
O rei não está perdido, não tem nenhuma peça ameaçando ele o colocando em cheque, ele simplesmente não tem para onde ir mas na casa dele o mesmo está seguro.
porque isso aumentaria absurdamente a possibilidade de vitórias
Como não existe essa de "passar a vez" no xadrez, e vc acaba impossibilitando o oponente de fazer um movimento, empate por falha sua... "Ah mas o rei estava perdido" perdido mas não atacado, mate é mate, se não é possível dar, o empate é forçado
Que raiva que da de acontecer isso partida, pior que nem sabia que isso existia. Esse lance que foi mostrado no video é o tipico caso onde eu caio sempre, normalmente faco esse movimento para proteger o peão com o rei, para que na proxima jogada eu possa fazer o check mate, e sempre da stalemate.... é só jogando pra prender mesmo!!!
Eu já deixei de ganhar muita partida por causa disso...
Agora tá explicado, da uma raiva qd eu viro o jogo e acontece isso...
Afogamento não deveria existir, deveria ser considerado como cheque mate!
Sim, mas o rei não tá sendo atacado
@@hitsugaz tá sim! Se ele não tá sendo atacado, então pode se movimentar!
@@mioranca Em questão de lógica faz sentido, mas em sentido de regras não. O jogador deve, obrigatoriamente, fazer uma jogada, um jogador por vez. Se ele não tem jogadas legais, então não tem como continuar com o jogo
@@hitsugaz isso é óbvio, meu problema não é com as jogadas, mas com a regra. Se a pessoa está sob ataque no jogo e ela não pode movimentar o rei, isso deveria ser xeque mate, e não empate.
@@mioranca Bem, whatever. Acho que a rainha tá muito op, tem que nerfar no próximo update
Essa regra é ridicula, pois te obriga a gastar tempo pensando se o adversario tera opção de jogada, ou vc gasta tempo pensando como dar xeque mate, ou se ele n se entregar a partida pode durar mó cota, e no pior dos casos podendo até mesmo empatar ou perder(quando acaba seu tempo)
já aconteceu comigo em um torneio presencial
Na verdade o rei está sitiado e sem ter como sair daquela casa, vai morrer de fome.
Sempre vi o afogamento como o suicídio do rei ou algo assim
Se o rei (vida real) está encurralado por seus inimigos, faria sentido ele se suicidar para que não pudessem recolher informações ou tortura-lo, servindo também para as mulhetes da realeza, pois muitas eram vítimas de abuso por parte dos inimigos
Acho o afogamento um xeque mate de qualquer forma 🎉
Sempre acontece comigo quando jogo contra bot e tento fazer 7 damas kkk
Sei como é. Ridículo empate nesse caso. Sua vantagem material é absurda.
Sou iniciante, cheguei no 1500 do chess e só consigo ganhar por afogamento. Pra mim se afogou morre. Não concordei com essa regra não.
Ridiculo. Fui eliminado de um competição na escola contra um aluno muito inferior - mesmo tendo Rainha, Rei e Cavalo, contra um Rei. Encurralei o Rei e a partida terminou empata. Se tivesse ganho teria me classificado para proxima fase.
Empatou ????
Eu tava jogando numa boa e quase ganhei só que depois empatou por afogamento
Continuei sem entender... To com 10 pecas e o adversário so com 2, o cara nao tem pra onde jogar, ai empata? Que merda de regra esdrúxula 😂
Regra do meu ódio
que odio
virei uma partida inacreditavel e aconteceu isso bem na hora que promovi um peão
jogo ganho e deu empate 🙄🙄🤬🤬😡😡🤬🤬🤬🤬🤬🤬😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬
Eu sempre considero afogamento como vitória de quem tinha mais peças, regrinha escrota
Oi...Obrigada pelas dicas !!
" Crê no Senhor Jesus e será salvo tu e tua casa " Bíblia
Muito injusto essa regra, sem sentido, tanto é que é por isso que cai naquelas jogadas onde é impossível dar xeque-mate. Rei e Bispo contra Rei: Um bispo adicional não é suficiente para forçar o xeque-mate.
Rei e Cavalo contra Rei: Similarmente, um cavalo adicional não permite forçar o xeque-mate.
Rei e Dois Cavalos contra Rei: Embora teoricamente possível em algumas posições, na prática, não é possível forçar o xeque-mate sem a cooperação do oponente. Portanto, é considerado um empate por insuficiência de material na maioria das regras oficiais.
Ridiculo essa regra, se ele nao tem movimento a fazer deveria perder
Sempre quis apreender a jogar xadrez pois admiro muito o esporte. Mas essa regra do afogamento me fez desistir completamente.
Sou bom em afogar
Kkkkkkkk
Que isso mano? Vou te chamar a polícia em
Kkkkkkk é noix
Essa é a regra mais idiota que ja vi em um jogo. Qr dizer: vc derrota todo o "exercito" da pessoa, encurrala o rei deixando-o sem saida e isso é empate? Lol
Se for pensar em Sun Tzu, um dos princípios de guerra é nunca encurralar o adversário, sempre deixar uma saída honrosa. Isso porque o inimigo encurralado não terá outra opção a não ser lutar com força máxima, ele dará a vida e levará muitos embora.
“Numa batalha, não encurrale o inimigo. Deixe sempre uma saída. Senão, não restará outra alternativa a não ser lutar pela própria vida. Então, cada soldado inimigo valerá por dez dos seus.” Sun Tzu
@@xadrezbrasil entendi seu ponto, mas em um jogo onde estou com 2 torres, 2 rainhas e 1 cavalo, nao há como UM rei ganhar rs. Ora, se voce é o unico sobrevivente em uma roda de 5, vc empata com os 5? Acho bastante fora da realidads. Mas é a regra ne, rs
@@EOUNAOEVERDADE Por isso você tem que arquitetar pra dar um checkmate, pois você tem a vantagem, logo tem os recursos necessários pra isso, diferente de seu adversário. No começo também achava estranho, mas é um pulo do gato, o xadrez é isso, uma questão de honra realmente kkkkkkkkkkk
Que regra bosta em, pode ser bom ou pode ser ruim pra vc