"제발 살려주세요"...입주 코앞에 둔 김포 아파트 '날벼락' [지금이뉴스] / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 фев 2025
  • 입주를 코앞에 앞둔 김포의 한 아파트가 공항 주변 고도 제한을 초과한 것으로 나타났습니다.
    김포시는 "위반 건축물에 대해 사용승인을 해줄 수는 없다"는 입장이어서 피해는 고스란히 입주민들에게 돌아갈 것으로 보입니다.
    8일 김포시에 따르면 한국공항공사는 지난달 22일 시에 '김포고촌역지역주택조합 공동주택의 사용 허가가 불가능하다'는 내용의 공문을 보냈습니다.
    앞서 항공기의 안전한 운항을 위해 아파트 높이를 57.86m보다 낮게 지어달라고 요청했으나, 7개 동의 높이가 이보다 0.63∼0.69m 높게 건축됐다는 이유에서입니다.
    총 8개동 399세대로 건립된 이 아파트는 직선거리로 김포공항과 약 4km 떨어져 있어 공항시설법령상 건축물 높이 제한을 받습니다.
    입주 예정일은 오는 12일입니다.
    이에 대해 김포시 관계자는 "공항공사로부터 아파트가 고도제한을 초과했다는 통보를 받고 공인된 측량 보고서를 통해 이를 확인했다"며 "개별법을 위반한 건축물에 대해 사용승인을 해줄 수는 없다"고 말했습니다.
    이어 "시공사에 보완책을 마련하라고 두 차례 통보했고 현재 답변을 기다리고 있다"고 덧붙였습니다.
    지역주택조합 측은 애초 설계도에서는 고도제한 기준을 지키도록 설계가 됐다는 점에서 시공사와 감리단 책임을 주장하고 있습니다.
    조합 관계자는 인터뷰에서 "시공사나 감리단에서 고도 제한 사실을 알면서도 안일하게 생각했던 것 같다"며 "날씨도 추운데 조합원들이 오갈 곳 없는 처지에 놓이게 될 수 있어 최소한 임시 사용승인이라도 해달라고 관계 기관에 요청하고 있다"고 말했습니다.
    기자ㅣ서미량
    AI 앵커ㅣY-GO
    자막편집 | 이 선
    #지금이뉴스
    YTN 서미량 (tjalfid@ytn.co.kr)
    ▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
    ▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/m...
    ▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
    ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지

Комментарии • 627

  • @HandlerOne69
    @HandlerOne69 Год назад +303

    시공사가 책임져야되는겁니다 뻔히 알면서 무시하고 건물을지었으니

    • @알피-t7k
      @알피-t7k Год назад +3

      응 아니야 건설사는 이미 돈 처묵했으니 대충대충해도되
      절대로 먹은돈은 돌려주지 않아

    • @sanghoon277
      @sanghoon277 Год назад +6

      시공사에 책임은 있으나 절대책임 안짐~ 이미 돈은꿀꺽했고 시간끌기 돌입.

    • @된장찌개라면
      @된장찌개라면 Год назад +3

      ​@@sanghoon277이런걸 정부가 도와줘야함 태영건설 바라보는 10프로만 여기에 주면 좋겠다

    • @pk9468
      @pk9468 Год назад +4

      @@된장찌개라면정부가왜 ㅋㅋㅋ 하지말라는거 쳐하는걸 일일이 쳐다봐야함?

    • @ahwhwuyegd3575
      @ahwhwuyegd3575 Год назад +2

      ​@@된장찌개라면도와주긴 뭘 도와줘ㅋㅋㅋ 세금이 남아도나 알빠노~~~~

  • @blackanakin
    @blackanakin Год назад +231

    임시승인도 입주로 이어진다.
    도대체 불법 건물을 지어놓고 임시로라도 라는게 말이되나…
    시공사와 감리단의 문제라면
    거기다 대 놓고 시정과 배상을 요구해야지

  • @빈등잔
    @빈등잔 Год назад +389

    안타까운 일이지만
    법은 지키라고 있는것이다
    지키지 않을 법이라면 왜 법을 만들겠는가.
    임시 사용이 중요한 것이 아니라 법을 안 지키는 것이 문제인 것이다.
    시공사와 감리에게 강력한 대책을 물어야 하며
    저런 무책임하게 시공한 업체는 건설 면허를 박탈해야 마땅하다

    • @김명빈김
      @김명빈김 Год назад

      ㅅㅂ 니가 시공해봐라 70센치차이 에휴 아파트 층이 몇갠데 그걸 어떻게 맞추냐 저정도 오차는 넘어가야지 무슨 건물을 뿌수네마네 그러고 앉았네

    • @엡베벱뻬
      @엡베벱뻬 Год назад +1

      ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 60cm 더 올라갔다고 입주안되는 ㅁ ㅓ 같은 상황에 이딴 댓글 좋아요 사실인가ㅋㅋㅋㅌㅌ 집없어서 배알꼴리는 ㅈ신병자 많은거 보면 나라가 문제긴 문제다…

    • @이코코의일상
      @이코코의일상 Год назад +3

      자기집아니라고 말은...

    • @된장찌개라면
      @된장찌개라면 Год назад +4

      틀린말은 아니다 그리고 법을 안 지킬순 없지만 사람위한 법인데 알빠노 처럼 말하는게 좀 속상하다

    • @sangyoonbyun7701
      @sangyoonbyun7701 Год назад +14

      그럼 공항 옮기냐? 한층 더 만들려 욕심부려서 이런거 아냐

  • @허고-e3v
    @허고-e3v Год назад +170

    진짜 건설사놈들이 그냥 무대뽀로 국민들한테 책임을 떠넘기네ㅡㅡ
    우리나라는 정의가 없어ㅡㅡ

  • @kimdaham9674
    @kimdaham9674 Год назад +258

    4km면 엄청 멀어보일 수 있지만 비행기한테는 코앞에 있는거나 다름없음..

    • @user-LoKy
      @user-LoKy Год назад

      4km 달리기만 해도 일반인들 죽어나감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      그렇다고 비행기기준으로 멀다고 말하는건 아님 ㅋㅋㅋ

    • @qkqkfhwl
      @qkqkfhwl Год назад +6

      ​@@user-LoKy? 달리기 안해봄? 일반인 대부분은 4키로 쉽게 뜀

    • @졸립다으항
      @졸립다으항 Год назад +16

      비행기라고 바보멍청아!! ​@@user-LoKy

    • @user-LoKy
      @user-LoKy Год назад

      @@qkqkfhwl 군대에서 체력측정 안해봄?
      난 죽을맛이었는데?

    • @JKLYUIOP
      @JKLYUIOP Год назад +8

      @@user-LoKy비행기기준ㅡㅡ

  • @u743iy13
    @u743iy13 Год назад +120

    이정도 보도는 건설사 감리사 오픈해도되는데 한국은 너무 감춰준다

  • @성바오로-g7h
    @성바오로-g7h Год назад +436

    절대 사용승인하면 안됨
    건물 허물어야 정의가 바로선다

    • @헤슬리안
      @헤슬리안 Год назад +8

      @@James-pu9gi전부는 아니어도 70센치면 최상층은 다허물어야하는데 문제는 허무는과정에서 안전하냐가문제인거죠. 게다가 거기 입주예정자들은 이제 길거리나앉아야하는거고

    • @JMJM_
      @JMJM_ Год назад +11

      ​@@헤슬리안그럼 싹다 허물고 다시 짓던가요ㅋ 설계단계부터 높이가 초과된다는걸 알았을텐데 걍 넘어가겠거니 슬쩍 오버한 지들 잘못이죠 뭐ㅋ

    • @깨로록
      @깨로록 Год назад +3

      중국이였으면 저기 폭파 시켯을듯

    • @홍원태-s9u
      @홍원태-s9u Год назад +3

      @@James-pu9gi 7개동 70cm면 어떻게 낮출수있는지? 대안있나? 다지어진 건물을 무슨수로 높이 낮추지? 한층 철거하고 다시 마감해야되는데 그게 쉽나?

    • @헤슬리안
      @헤슬리안 Год назад +2

      @@JMJM_ ?지들잘못아니라고한적없는디 왜 급발진하시는지? 전부허물어야할필요있냐고 해서 설명해준건데

  • @공지사항-r9g
    @공지사항-r9g Год назад +50

    승인 해주면 안 된다.
    임시 승인 이라도 해주면 바로 입주 시작하고 유야무야 넘어가겠지….
    여지껏 저런식으로 시공사들 봐준게 한 두번인가? 그런데 결과는? 부실시공, 철근 빼먹기, pf 폭탄 : 돈 벌때는 최고 손해날 때는 아몰랑 모두의 책임~~
    시공사가 법적으로 문제 없을 정도로 완전히 조치를 취한 후에 승인 해줘야 한다

  • @anythingwithme925
    @anythingwithme925 Год назад +78

    설계랑 다르게 지들 맘대로 시공했다는 건데 높이 말고 다른 건 멀쩡할까? 시공사도 문제지만 감리는 대체 뭘 한걸까? 감리가 시공사 눈치보는 이런 시스템에서는 건축물이 제대로 지어지는 게 신기하다.
    저런 짓 해놓고는 높이 많이 초과하지도 않았는데 왜 그러냐면서 입주민들 볼모로 난리치겠지. 나쁜 놈들.

    • @강아지-0
      @강아지-0 Год назад +1

      자체감리일 경우 그냥 눈감아주고 업체가 다른 감리일 경우 감리 출근전에 기초타설 공구리 작업을 하더라고요 감리가 가진 권한이 공사중지명령인데 그거 잘못발동하면 돈다 물어줘야해서

  • @큰잔
    @큰잔 Год назад +67

    이건 왕릉뷰랑 비교가 안됨 허가해주면 진짜 큰일남

    • @lllIllillljllllII
      @lllIllillljllllII Год назад +1

      왕릉으로 선례 남겨줘서 건설사 존나 배째라 이 태도로 나오는듯

    • @koongkoongl
      @koongkoongl Год назад +1

      왕릉뷰 아파트 봐서서 좀 우기면 법원가서도 이길것 같은 불길한 느낌이 드는데

  • @sungwonhwang7863
    @sungwonhwang7863 Год назад +123

    되풀이되는 건설사의 장난질을 더 이상 용납해서는 안된다.

  • @nerveve44
    @nerveve44 Год назад +228

    70cm 높다고 승인불허 처분 떨어진건 진짜 너무 안타깝지만,
    이건 진짜 시공사랑 감리가 전적으로 책임을 져야지.

    • @maximum11245
      @maximum11245 Год назад

      감리라해도 저 높이를 직접 다 잴수는 없을거같고 도면을 제대로 안본건가?

    • @a.t8446
      @a.t8446 Год назад +8

      @@maximum11245 감리는 다음 시공사와의 거래를 위해서 제대로 확인도 않고 그냥 싸인만해서 우리나라 부실공사 공화국의 원흉이 된 것이죠.
      그래서 이제는 감리도 개인기업이 아닌 공무원들에게 맡겨야 합니다.

    • @나무아비타불
      @나무아비타불 Год назад

      @@a.t8446 공잡원이 뭘 안다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @investorc9764
    @investorc9764 Год назад +45

    법은 법! 반드시 지켜야한다.
    모 왕릉 아파트도 그렇고 이것도 대충 넘기게 된다면 법은 무용지물일 것!

  • @corporatedemocrat
    @corporatedemocrat Год назад +62

    나라가 왜 이 모양이냐
    인간들 보고 있으면 암 걸려서 죽을것 같은 기분이다

  • @한방에훅간다
    @한방에훅간다 Год назад +125

    건설사에서 무조건 시공 후 사용승인까지 통과한 뒤 분양을 할 수 있도록 법 제정을 해줘야 한다.

  • @이영우-y7j
    @이영우-y7j Год назад +122

    우리나라는 감리가 문제입니다
    감리가 제대로 기능을 못하기때문에 감리제도를 없애야 합니다
    시행사도 문제입니다
    법준수는 우리모두의 안전을 위해 반드시 지켜져야 합니다

    • @허정욱-o2m
      @허정욱-o2m Год назад +7

      시행사가 감리를 지정하는데 제대로 감리될까요?

    • @nb2jf
      @nb2jf Год назад +3

      다 사바사바.

    • @manfromwest
      @manfromwest Год назад +1

      정확히는 감리가 있어도 장난치는거지 없애면 그것 조차 안된다는 거

    • @으후루꾸꾸루후으-m3j
      @으후루꾸꾸루후으-m3j Год назад +1

      전쟁 나쁘다고 군대 없애자는 소리임? ㅋㅋㅋ

    • @bour.bonnnn
      @bour.bonnnn Год назад +3

      관련업계 종사자로서 감리는 진짜 쓰잘데기 없는거에 요란하게 굴면서 정작 진짜 중요한건 놓치고나서 어떻게 하면 하청이나 시공에 책임을 떠넘길 수 있을지 고민하는 애들이기 때문에 통화녹음 이나 문자기록은 필수임 혼자 꼼꼼한척 다하고 사람 괴롭힐거 다 괴롭힌 다음에 문제터지면 뒤로 빠짐ㅋㅋㅋ

  • @Fortecoup
    @Fortecoup Год назад +22

    건설사가 다 책임 져야지
    승인 해주면 안됨.
    항공 사고 나고
    후회해봤자 소용 없음

  • @방콕외노자
    @방콕외노자 Год назад +22

    "오갈 곳 없는" 이부분 읽을때 AI인가 했는데 역시 AI였네 ㄷㄷ;

  • @81829
    @81829 Год назад +20

    김포시는 왕릉 조망권도 못지키더니
    이젠 비행 고도도 못 지켜서 이런 엄청난 일이 생기는구나
    다음은 뭘까 너무 궁금하다 ㅎㅎㅎ

    • @waddama-y3t
      @waddama-y3t Год назад

      왕릉 조망권 못지킨 아파트는 인천시 검단 아파트입니다..

    • @81829
      @81829 Год назад

      @@waddama-y3t 왕릉이 어디에 있나요? 김포시청 바로 뒷산에 있습니다. 사전에 그런 상황 벌어지지 않도록 했어야 하는 김포시와 문화재청 다 문제 있지 않을까요? 그런 상황 전혀 모르고 있다가 아파트 다 올라가고 나서 소송하고 결국 건설사에 패소했죠?

  • @huhsungwoo
    @huhsungwoo Год назад +21

    흥 뭐 또 어쩔껀데 배째 놔두면 결국엔 이대로 사용하게 되있어 뭐 이딴식으로 밀어붙였겠지.. 엄히 FM대로 법과 규정의 엄정함을 보여라!! 그래야 다시는 이딴짓 할 생각 못하지! 망해야되 저딴 시공사나 감리사는! 이대로 계속 선례를 만들어두다간.. 또다시 장릉 검단신도시 아파트 불법건축이 계속 될수 밖에 없다!!

  • @창근임-y4e
    @창근임-y4e Год назад +18

    법은 지키라고 있지
    어기라고 있는게 아니다
    어기면 법대로 처벌을 받아야지
    거니처럼 그러면 안돼지

  • @user-yb2ki7rx2j
    @user-yb2ki7rx2j Год назад +19

    누굴 탓하리요 시공사잘못인걸 사고나면 책임쳐야지
    법대로 철거바랍니다
    임시사용승인은 절대않됩니다

  • @yougowego1284
    @yougowego1284 Год назад +17

    전관변호사 끼고 법원가봐
    왕릉아파트 처럼 그냥 살게해주겠지

    • @k-3030
      @k-3030 Год назад +1

      왕릉 조망따위가 대수냐?
      일반인의 무덤은 개발에 밀려서 파묘가 된다.
      유관순 열사의 무덤도 이장되면서 유골관리가 허술해 못찿고 있는 마당에

  • @Noname-ju9vm
    @Noname-ju9vm Год назад +22

    이것도 우기면 왕릉아파트처럼 그냥 해주려나...?

  • @DH-gi9qe
    @DH-gi9qe Год назад +6

    한 층만 없애면 되네... 최상층 주민분들께 2배로 보상해드리면 된다...

  • @영미-j7x
    @영미-j7x Год назад +7

    고촌 신규 아파트 고도제한 꼭 지켜야 합니다.위험해요
    그 아파트 위로 비행기 길입니다 .아파트 옥상에서 반짝 반짝 불밝히며
    항공장애표시등을 설치해 항공운행을 하고 있습니다. 어찌 그런 실수를 하고 있는지 의문스럽네요
    설계도면을 확인 안하나요 시공사.감리가 문제입니다
    김포에서 제일 비싼 아파트가 왜 이럴까요
    고도제한 걸려 높이 못짓나 보다 했는데 역시나 걸렸군요
    입주민들 힘들겠군요

  • @병국김-i8l
    @병국김-i8l Год назад +17

    시공사,감리등등 문제된 높이제한 못걸러낸 책임을 지게 해야 합니다.

  • @redstorm7543
    @redstorm7543 Год назад +12

    항공기 사고등 대참사가 벌어지기 전에 당장 철거시켜라..

  • @akkkues-k3g
    @akkkues-k3g Год назад +18

    0.1밀리라도 높으면 사용 승안 안해 주는것이 맞다.
    사용승인 하면, 다른 아파트 들도 쪼금씩 높게 지을께 뻔하다.

  • @bonvivant2068
    @bonvivant2068 Год назад +14

    왕릉뷰도 사용 승인 나왔잖아 높이 제한도 사용 승인 나올꺼라고 생각할듯~

    • @thom777
      @thom777 Год назад +8

      이거지ㅋㅋ 왕릉뷰 승인해준것 부터 나쁜 선례를 남겼음

    • @alicekwak7
      @alicekwak7 Год назад

      왕릉뷰랑은 차원이 다른게…이건 대형사고 위험이 있음요~안전의 문제

    • @bour.bonnnn
      @bour.bonnnn Год назад

      릉뷰는 근데 문화재청 공무원,시청 공무원이 실수한거라 그런 듯 착공승인을 했으니 뭐
      이거는 이미 높이제한을 인지한 상태에서 한거라

  • @uroombu
    @uroombu Год назад +3

    임시사용승인이고 나발이고 저거 그냥 넘어가면
    김포공항에 대한 국제항공 규정 문제 생긴다.
    고도제한 높이를 그냥 정한게 아니라 ICAO 규정에 따른
    공항주변 고도제한인데

  • @이상달-v8t
    @이상달-v8t Год назад +11

    여태 다 지을때 까지 몰랐다고?
    건설사가 책임을 져야지....
    감리는 눈감고 있었나? 같이 책임져라.

  • @아이스아메리카노-y8g
    @아이스아메리카노-y8g Год назад +5

    아니 미리 말을 들었다면서 왜 높게지은거임?

  • @vaseline777
    @vaseline777 Год назад +1

    임시 사용승인이 아니라 높은만큼 자르는게 맞죠. 입주하고나서 자를 순 없잖아요^^

  • @money_road
    @money_road Год назад +15

    한개 층 날려야 되는건가?

  • @박쥐-e5l
    @박쥐-e5l Год назад +1

    이사비든 뭐든 건설사가 다 부담하고, 규정지켜라.

  • @bdw_2771
    @bdw_2771 Год назад +2

    공항인근 고도제한이 국내법이 아니라 국제민간항공기구의 법이라서 떼법이 안될거 같은데.... 지금 문제가 되는게 김포공항 북쪽은 안개가 자주끼다보니까 북쪽착륙에 한해서 CAT-3b등급으로 시정 75m에도 자동착륙이 가능하게 정밀접근방식등급이 높다보니 저 고도제한이 무조건 준수가 되야되서 전에 성남같이 그렇게 활주로방위를 돌리거나 그럴 수 있는 입장이 아님.

  • @loveaselin
    @loveaselin Год назад +2

    왕릉뷰 아파트 같은 사안도 일단 지어놓고 입주민 볼모로 배 째면 어찌저찌 넘어가니까
    이 정도 오류는 얼렁뚱땅 해서 대충 넘어갈 수 있을 줄 알았나 보네 ㅋㅋㅋ
    하긴 지금 여기 댓글만 해도 "고작 70cm인데 뭘" 이러고 있으니... ㅉㅉ

  • @lkate206
    @lkate206 Год назад +7

    임시 사용승인을 해주면 그걸 어떻게 고칠건데? 일단 입주하고 유야무야 넘어가겠다는거잖아

  • @llllIIlIllIllllIIllI
    @llllIIlIllIllllIIllI Год назад +1

    절대로 임시라도 승인해주면 안된다!! 건설사는 시간을 벌 궁리만 한다. 추후 건설사측이 폐업하면 답 없다. 무조건 승인은 안된다. 지금 해결 하고 승인해줘야 한다.

  • @p.3058
    @p.3058 Год назад +4

    꼭대기 층 한 층씩 밀어버리고 리모델링하는게 젤 빠르겠네

  • @soominjung-de7jp
    @soominjung-de7jp Год назад +6

    안타깝지만 법은지켜야지? 일단 법을어겨도 짓고 떼쓰는 경우는 없어야한다고 봄.

  • @영란지-o5z
    @영란지-o5z Год назад +5

    임시 승인하는 순간 그 이후 봇따리 내놓으라고 할텐데...

  • @홍원태-s9u
    @홍원태-s9u Год назад +4

    임시사용승인 해주어서 입주하면 그걸고 무조건 승인해주어야되기때문에 절대 사용승인해주면안됨. 피해보상은 시공사가 책임지갰지. 법대로 하자

  • @helloleeky
    @helloleeky Год назад +3

    고작 1미터도 안대는거로 이야기 할수도 있지만..
    안전에 대한 문제인거지..그리고...
    단지들은 항상 공항에 시끄럽다고 민원 넣을건 다 넣고...
    김포가 그거때매 야간이착률 제한도 있는걸로 아는데.

    • @윤-v4j
      @윤-v4j Год назад

      고작 1미터로 시작하면 다른곳도 2미터 3미터 초과하고 "쟤네는 해줬잖아"라고 나와서 안됨

  • @nomyousan3840
    @nomyousan3840 Год назад +6

    매번 사고터지면 입주민 볼모잡고 얼렁뚱땅 넘어가는거 짜증나네

  • @woorungy
    @woorungy Год назад +2

    당연히 임시승인 안되지
    조합이든 시공사든 알아서 호텔비 내주시등가 ㅎ

  • @코쿠다스
    @코쿠다스 Год назад +1

    이건 허가해 주면 안됨 안전이 우선임

  • @hjjwibnnqvshh9559
    @hjjwibnnqvshh9559 Год назад +4

    절대 임시사용도 허가해선 안된다. 일단 입주하면 쫒아낼수 없으니 꼼수를 피우는거다 . 안전문제에 있어서는 한치에 예외도 없이 법과 원칙에 따라 철저히 지켜져야한다. 그래야 대형사고를 예방 할 수 있다.

  • @어후설정변경
    @어후설정변경 Год назад +4

    7개 동이 0.63~0.69m 초과이인데 만일 이게 아파트 승강기가 기계실 타입이라 기계실 높이 까지 포함한거면 기계실 없애고 MRL로 바꾸면 큰 차질 없이 해결하거 같은데......물론 승강로 사이즈나 행락이 어떤지에 따라 카, 카운터 레일도 이설해야 될 수도 있지만.....

    • @KkRyu-pi8jc
      @KkRyu-pi8jc Год назад +1

      승강기쪽 일하시는거 같은데 요즘 신축이 기계실이 어딧음... 알면서 그려

  • @tHomaspiloy
    @tHomaspiloy Год назад +2

    조합원들에겐 미안한 말이지만 사용승인은 내줘서는 안되지.
    시공사가 건물을 0.7미터 깎던가 건물을 내리던가 분양대금(이자포함) 전액 환불처리 해주던가 해야 맞지.

  • @tv-gy7rj
    @tv-gy7rj Год назад +7

    애초에 법 좀 지켜라 쫌

  • @iok209
    @iok209 Год назад +1

    시공사 감리단 책임져야하고 임시 승인 운운하는데 이건 속이 다보이는짓아닌가 ㅋㅋㅋ

  • @봄사랑-k7y
    @봄사랑-k7y Год назад +5

    입주민은 안타까운 일이지만 수정 전까지 절대 승인 하면 안되고 그동안 피해 입은 입주민에게는 시공사에서 벌금 포함 전액 보상 하도록 강력하게 처벌해야 한다.

  • @yts7117
    @yts7117 Год назад +2

    위반은 위반이지 처음부터낮게 지어야지 ㅋㅋㅋ 법을지켜야지

  • @dongkim5110
    @dongkim5110 Год назад +2

    임시승인해서 입주해버리면 그때는 어떻게 할 수 없다.. 승인해주면 안된다

  • @yoonmin37811
    @yoonmin37811 Год назад +1

    감리하는 일이 도대체 뭐냐??
    시공사 꼬봉이나하지

  • @곽철용-j2g
    @곽철용-j2g Год назад +4

    그냥 1층씩 줄이면됨 어려운 공사 아님

  • @Kim-ic8vn
    @Kim-ic8vn Год назад +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋ잘됐다 절대 허가해주지 말아라

  • @rlrlrl2401
    @rlrlrl2401 Год назад +4

    1개층을 삭제하든가 해야겠네요

  • @내가좋아하는것-c9s
    @내가좋아하는것-c9s Год назад +1

    이건 승인을 해줄 수가 없죠. 진짜 만약에 그 68cm 때문에 비행기가 아파트 치고 지나가면 어떡할건가요? 그럴일은 거의 없겠지만 그걸 대비해서 있는 고도제한법이잖아요. 시공승인이 난 이후부터는 시의 책임이 되는건데, 시에서 어떻게 승인을 해주나요?

  • @cutenolbu
    @cutenolbu Год назад +1

    임시로 들어가있으면 그게 처리가 되나? 그냥 뭉게고 사는게 되버리지..

  • @구루-f6j
    @구루-f6j Год назад +1

    임시 죄송하지만 안되는 말인듯 임시로승인하면 입주하고 그럼 끝...

  • @DavidKim-rs3fp
    @DavidKim-rs3fp Год назад +3

    한번 위법 사항을 인가 해주면 너도나도 위법을 저지르고 같은 처분을
    해달라고 합니다
    시장 하기전에 절대 허가해 주면 않됩니다

  • @karlp3380
    @karlp3380 Год назад +6

    외국에서 우리나라 건설회사가 건물을 수주를 하면 감리는 절대 우리나라에 발주하지 않습니다.
    우리나라 감리회사는 외국에서도 악명이 엄청납니다.

  • @jylee9340
    @jylee9340 Год назад +1

    태영필두로 이번에 건설업체 정리해야한다!!!

  • @wcydoe
    @wcydoe Год назад +1

    조합원들 말도 웃기네...
    임시사용 승인했다가 비행기 쳐박으면 또 그때 가서 왜 승인해줬냐고 할 것들이 ㅉㅉㅉ
    그리고 사람 들어가 사는 아파트 고도 70cm를 어떻게 낮출거냐?
    사는 사람 없으면 뭐라도 하겠지만

  • @하얀밤-d8d
    @하얀밤-d8d Год назад +3

    한번이 두번된다.....또 재판가겠군...몇년이 걸릴라나?

  • @yonghwankim2466
    @yonghwankim2466 Год назад +5

    저게 왜 피해가 입주예정자들에게 돌아가게 되나. 법을 어긴 사람들이 피해를 입어야지.

  • @TheAnti106
    @TheAnti106 Год назад +1

    과천에서는 동간 간격 4미터 넘지 못했다고 해서 대리석 뜯어서 4미터 맞추기도 했습니다.
    4미터 조금 넘는다고 별 문제 생기는 것고 아니지만 규정이니까 지킨겁니다.

  • @스윗썬sweetsun
    @스윗썬sweetsun Год назад +4

    진짜 감리단 왜 있는거야?
    정부에서 직접 감리하는게 나을듯

  • @김나나-k3y
    @김나나-k3y Год назад +1

    최상층을 뜯어내 버리고, 마감시공 다시하면 되겠네.
    아니면, 공항의 활주로 놀이를 1m 높여 주는 공사를 하던가...

  • @강아지-0
    @강아지-0 Год назад +2

    4km 인근의 아파트는 진짜 조심해야 하는데 공사하는 애들이나 걸린부분은 아파트 상부 엘리베이터 실이 걸린건데 기계실사이즈좀 조절하지 설계단계에서 검토가 됬을 껀데 시공하면서 지반이나 기타 오류가 있었네 레벨링이나 측량도 안하고 공사했나.. 위에서 1미터 올라갓으면 땅을 그만큼 덜 판건데.. 덜 팠냐?

  • @DAEGUcitizen06
    @DAEGUcitizen06 Год назад +1

    *김포국제공항이 얼마나 중요한데, 지방으로 좀 와라 죄다 수도권으로 가니 저런 거 아니냐*

  • @케이투-y9g
    @케이투-y9g Год назад +1

    옥상에 초과한만큼 깎아내라

  • @sangkyklee912
    @sangkyklee912 Год назад +1

    ㅡㅡ 아니 왕릉뷰 부터 고도제한까지 대체 왜 건축을하는데 확인을 안하냐고요 임시사용 내주면 눌러 앉겠죠

  • @day6655
    @day6655 Год назад +5

    저런 법은 엄격하게 지켜져야한다

  • @야간비행-m6s
    @야간비행-m6s Год назад +1

    건설사가 잘못했는데 피해는 입주민이....뭐 이런...

  • @sangyoonlee3623
    @sangyoonlee3623 Год назад +2

    건설사가 배째라식으로 지은거 같은데 배 째야지

  • @BM.NO1
    @BM.NO1 Год назад +2

    허가내주면 배째라 나온다
    이런건 법대로해야됨

  • @NRezz81
    @NRezz81 Год назад +5

    이게 머야 진짜 어휴 시공사 감리 시행사 전부 입주민들에게 배상해라

  • @eaglehon8792
    @eaglehon8792 Год назад +5

    건설사가 책임지고 감리에게 소송해야지

  • @jhk163
    @jhk163 Год назад

    임시 사용 승인은 사용 허가나 마찬가지 입니다.
    조합 관계자님!

  • @상이-i9t
    @상이-i9t Год назад +1

    사용승인해주면안됨

  • @ssamdoll81
    @ssamdoll81 Год назад +1

    이걸 눈감아주면 다음에 또 높이 초과해서 건물 짓는게 당연하게 된다. // 호의가 계속되면 그게 권리인 줄 안다.

  • @visionlight1773
    @visionlight1773 Год назад +1

    어디서 부터 잘못 지어진걸 걸까요? 지하? 아니면 최상층?
    왜 건축을 도면대로 만들지 못하는걸까요?

  • @dawna6805
    @dawna6805 Год назад +4

    이래서 후분양해야지

    • @sross1027
      @sross1027 Год назад

      조합 아파트 보고 후분양 타령 좀 하지 마라ㅋㅋ
      재건축은 그냥 조합(건축주)가 시공사 돈주고 아파트 진거여
      일반분양분은 그냥 자투리고

  • @호야21
    @호야21 Год назад

    어디에요?

  • @jinny304
    @jinny304 Год назад +3

    저게 무슨 코앞의 날벼락인가? 공사중에 이미 통보해서 다 알고있었던 사실인데 법을 무시하고 다 짓고나면 한두명도 아닌데 설마 입주 못하게 하랴? 하고 밀어 부친 것이지. 완전히 헐고라도 다시 법대로 해서 입주하게 해야 한다.

  • @메존일각고다이
    @메존일각고다이 Год назад +2

    70Cm라고 봐주면 7M도 봐 줘야되고 곧 70M도 봐 주어냐 한다. 왜냐하면 봐준다는 사항이 극히 주관 적이라 기준이 없기 때문이다.
    법은 주관보다는 객관적이어야 하니 무조건 법을 어기면 모두 처벌해야 하는 것이다.

  • @또까냐
    @또까냐 Год назад +1

    법은 0.1 도 용납하면 무너지는거다

  • @Milly-ed2wm
    @Milly-ed2wm Год назад

    당연히 다시 건축해야지.. 고도제한은 너무나 중요한 것... 저런 거 놔두면 재앙적 사고가 닥친다.

  • @redeye608
    @redeye608 Год назад

    0.6미터면 탑층부만 부분 철거 해야 하는거 아닐지...
    항공 안전과 관련된것 입니다. 절대 승인해주어선 안됩니다..

  • @miso-q2s
    @miso-q2s Год назад

    승인 하면 다른곳들도 다 따라 한다!!!! 절대불가로 나가야~

  • @이승원-m2u6d
    @이승원-m2u6d Год назад +1

    같은뉴스인데 언론사마다 제목뽑는게 다 다르네. 내용보면 김포시가 애당초에 조건부 허가 내준거고 시공사가 개무시한건데 ytn은 제목에 '돌연'이란 단어를 써서 마치 김포시가 행정을 제멋대로 하는 뉘앙스를 풍기게끔 만듬. jtbc는 '애초에'라는 키워드로 문제의 책임이 시공사에 있음을 명확히 알리고 시작함. 정보의 홍수 속에서 여러 언론사의 사소한 제목뽑기 조차도 비교해 보면서 봐야하는 이유

  • @dontcry-zg5wi
    @dontcry-zg5wi Год назад +1

    시공사가 책임져야 할 문제임.

  • @Hako0000
    @Hako0000 Год назад +2

    시공사 감리사가 200프로 책임질 수 있게끔 되어야 하는데
    과연 가능할런지

  • @drybird6075
    @drybird6075 Год назад

    안타까운 일이지만, 안전에 대해서는 철저해야 한다. 아파트는 철거해야 한다.

  • @JS-jj7mi
    @JS-jj7mi Год назад

    살려주고 자시고가 아니라 업체에서 책임을 져야지? 50cm 깍아내던가...

  • @kiyjy7
    @kiyjy7 Год назад

    이건 시공사가 무조건 잘못한거다.