Der Sklavenvertrag | Verurteilt! - Der Gerichtspodcast
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- Sie waren offenbar auf Bomberjacken aus. Aber nicht auf irgendwelche, sondern auf das Original. Und deshalb haben zwei junge Männer einen Mitvierziger angeblich dazu gebracht, zwei dieser Jacken für fast 600 Euro für sie zu bestellen - und sie auch zu bezahlen. Er zeigt sie an, spricht von Schlägen, Quälereien, Bedrohungen, Fesseln und Erpressung. Ihm sei angedroht worden, es werde ihm das Geschlechtsteil abgeschnitten. Die Frankfurter Staatsanwaltschaft sieht einen Anfangsverdacht und ermittelt wegen räuberischer Erpressung. Aber war es wirklich so? Wurde Dominik E. tatsächlich genötigt? Die Staatsanwältin stößt auf einen Vertrag, in dem das Opfer seinen mutmaßlichen Peinigern ein derartig ruppiges Verhalten erlaubt.
Heike Borufka und Basti Red (FUSSBALL2000) sprechen in der neuen Folge des #TrueCrime Podcasts "#Verurteilt! - Der Gerichtspodcast" über diesen spannenden Fall.
---
Jetzt hier hessenschau abonnieren 👉 1.ard.de/hesse...
---
Noch mehr Nachrichten aus #Hessen findest Du hier auf unserem Kanal,
im Web: www.hessenscha...
auf Instagram: 1.ard.de/hesse...
auf Facebook: 1.ard.de/hesse...
auf Twitter: 1.ard.de/hesse...
in der Mediathek: 1.ard.de/hr_in...
sowie täglich um 19.30 Uhr im hr-fernsehen.
![COLOMBIA vs. CHILE [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/TDjN4W3yy1k/mqdefault.jpg)
Wahnsinn, wieviel Geduld die frau mit dem basti hat. Hut ab. Ich würde weil es mir manchmal zu doof würde, einfach aufstehen und gehen
Ich habe hessenschau nur wegen "Verurteilt!-Der Gerichtspodcast" abonniert. Ich habe alle Folgen geschaut, jeweils einen Daumen und hier und da einen Kommentar dagelassen, weil die Beiden einfach göttlich sind. Gebt den Beiden bitte mal eine Gehaltserhöhung oder zumindest eine Prämie.
Mein Hessenschau Abo hab ich auch nur wegen dieser Sendung und die zwei sind einfach Klasse.😍 Ja gebt ihnen eine Extra Prämie ich bin auch sofort dafür 😅
Hallo Matze,
Das geben wir direkt weiter! :D
BDSM bedeutet: Bondage & Discipline, Dominance & Submission, Sadism & Masochism
Zum Ende des Abends mal geschaut ob es was Neues von euch 2en gibt und tatarata... ach ich freu mich immer wieder - ihr seid ein wunderbares Team 👍👍 und dass Heike auch SecondHand und Vintage trägt... Super 👏😂 Ich grüße euch aus dem bitterkalten Hamburg ⚓
Ich habe mich mal wieder köstlich amüsiert. Basti, deine Kommentare sind soooo witzig. Ich sag nur "Schuhkarton" 🤣. Bitte bitte mehr von euch !!!
Ihr macht das super. Höre euch gerne zu ❤ Danke!
Abo dagelassen. Ich mag diese Art von Podcast. Wie Basti immer an die Decke geht ( man kann es manchmal sogar nachvollziehen) ist amüsant. Aber Heike bringt ihn immer schön runter. Klasse Format! Mal was anderes! Weiter so.
Gude das hab ich live in der Käs gesehen diesen Fall,wahr zum vierten mal dort bei Basti und Heike. Sau cool das er hier nochmal bei RUclips ist. Ihr seid die besten
Geil, hatte das Gefühl ich muss nachschauen, ob eine neue Folge da ist und siehe da. Genau vor 1h 😮🎉😊
😂👌 Heike hat es auch nicht einfach mit ihm.
Bei keinen Fall habe ich so viel gelacht wie bei diesen....🙈🤣
Basti der Verwirrer 🙄 Intelligente Hörer können besser folgen ohne deine Zwischenfragen.
Ich sitze hier uns lach mich schier weg über Basti - so sorry. Seine Einwürfe sind einfach jedesmal genial. Da ich selbst submissiv bin und in einer D/s Beziehung (ohne Sklavenvertrag ;-) ) lebe, amüsiert mich diese Folge noch mehr. Basti - gerne auf ein Bier und ich erzähle Dir etwas über BDSM, D/s, S/M, Sklaven, sub, Subspace etc *gg*
50:00
Vergehen werden auch von Amtswegen ermittelt. Wenn im Gesetz nicht explizit erwähnt wird, dass es ein Antragsdelikt ist, dann ist es ein Offizialdelikt.
Vergehen können also Offizialdelikte sein oder Antragsdelikte. Verbrechen ist immer ein Offizialdelikt.
Die Folge sollte heißen:
Der freche Sklave in der Bomberjacke und sein Vertrag.
Hey zusammen 👋🏽 Woher weiß man denn ob dieser Sklavenvertrag freiwillig unterzeichnet wurde? Haben nicht auch der Täter und die Täterin aus Höxter ihren Armen Opfern solche Schriften auferlegt?
Weil die beiden Männer Dienstleistungen erbringen und viele positive Kundenbewertungen haben, kann man wohl davon ausgehen, dass es freiwillig war Und auch die Chatverläufe belegen das.
Der "Sklave" in diesem Fall konnte sich frei bewegen. Das Rollenspiel hatte jeweils Anfang und Ende, wie es auch vereinbart war.
@@Oekolochic Naja wir wissen ja wie es im Internet ist, man kann alles kaufen. Sogar gute Bewertungen 🤨
Ja genau. Da soll ein lächerlicher Spielvertrag, der irgendwo irgendwie auf einem Fetzen Papier geschrieben wurde, in einem rollen sexspiel, gültig sein. Das ist doch nicht normal.
Viele Sklavenverträge sind freiwillig und mit stolz unterschrieben. Es ist ein Vertrag einer ungleichen, hierarchischen Beziehung, wenn man will "wie ein Konkubinat das vertraglich geregelt ist" (mit einen Ehevertrag will ich es jetzt doch nicht vergleichen......... Allerdings gibt es auch geehelichte Paare, die eine solche Bezeichnung mit oder ohne (zusätzlichen) Sklavenvertrag führen/leben).
Dies gilt für derartige (gute) Beziehungen die neben der Hierarchie und Ungleichheit auf gegenseitigen Respekt und in manchen Fällen auf Liebe basieren.
Juristisch sind solche Verträge in der Regel bei Körperverletzung oder Ausbeutung jedoch nicht rechtsmässig, vor allem wird da meist die Grenze der Freiwilligkeit überschritten.
Es gibt aber sicher auch Sklavenverträge die auf Grund emotionaler oder sozialer Abhängigkeit ohne Gewalt oder Androhung dieser, mehr oder weniger nicht direkt freiwillig und auch nicht mit stolz unterschrieben wurden.......
Sklavenverträge die unter Zwang unterschrieben werden mussten bezweifle und dementiere ich hiermit nicht!
Macht weiter so! Immer wieder gerne.
So ein Vertrag verstößt doch gegen gute Sitten und ist daher ungültig.
Das spielt aber nur zivilrechtlich eine Rolle, wenn jemand die Erfüllung eines solchen Vertrags einklagen will. Das ist dann nicht möglich wegen Sittenwidrigkeit. Hoffe, ich konnte damit weiterhelfen.
Was mich halt irritiert hat ist, das man Gesetze, einfach durch seine Unterschrift/ Einwilligung doch nicht außerkraft setzen kann! Ich kenne das halt von Arbeitsverträgen. Gut, jetzt hab ichs verstanden....Es muss aber den Betroffenen klar sein, daß solche Verträge, unter Umständen keine Rechtswirksamkeit haben!
War wieder schwer interessant! Danke euch Beiden💋
Der Vertrag dient in dieser Szene nicht der rechtlichen Absicherung. Es ist eine rechtsunverbindliche Vereinbarung, damit die Beteiligten wissen, was der "Sklave" wünscht. Er will ja erniedrigt werden. Aber jeder Mensch hat seine Grenze.
Ich finde sogar sehr gut, wie genau diese Vereinbarung hier verfaßt war. Für einen, der noch nie etwas davon gehört hat, klingt das natürlich bizarr.
Haben sie jetzt vier Jacken? 😂
😂😂😂😂😂
Irgendwie mag ich den vibe zwischen den beiden nicht. Die Harmonieren nicht so wirklich gut.
Wie kann so ein Vertrag rechtens sein? So ein Vertrag müsste doch wegen sittenwidrigkeit aufgelöst werden. Aufgelöst
Des ist schon ne witzige Folge 😂😂😂
Die Mord fälle sind am spannendsten
Herrlich die Beiden 😃 Heike und Basti top.
Ich lach die ganze Zeit über das "Kot Wort"
Das mit den Verträgen wurde durch Fifty Shades of Grey auch in der Normalbevölkerung bekannt und wird ausprobiert. Gnade ist ein mieses Safeword, da das im Rollenspiel vorkommen kann.
Podcast an und gute Nacht. 🫡
Wie sieht dass dann bei Mewes aus. Der hatte ja auch einen Vertrag mit der Bitte seines „Opfers“?
Basti Gute Fragen was darf ich wem erlauben in so einem Vertrag.
Beschäftige Dich mal mit dem GANZEN Fall vom Kannibalen von Rothenburg. Da gab es auch einen Vertrag samt video Aufnahmen mit Ton wo man genau gehört hat was das Opfer von ihm verlangte.
Haben die beiden den Typen (Beschädigten) zusammen mit dem Bügelbrett ins Bad geschleppt!? Diese Frau ist nicht in der Lage, einen Fall konsequent darzustellen. Sie irrlichtert hier durch alle Folgen, zumindest in den wenigen, für die ich genug Geduld hatte, sie zu Ende zu hören. Der Mann versucht standhaft irgendwie eine Struktur in die Sache zu bringen. Er ist nicht zu beneiden.
Was für ein obskures Thema. Es ist immer wieder erstaunlich auf was für kranke Ideen wir Menschen kommen🤑🤔. Ihr spannt ja langsam das gesamte Team der Nachrichten ein. Jetzt neben Dagmar Nuhn auch noch Andreas Gerlach 😜😊👍
P.S.:
Soweit ich weiß,gibt es solch Verträge nur im Kommerziellen BDSM bereich,
Das ist also nicht gang und gebe, wäre auch traurig..😔GLG🥰
In dem Falle war es ja auch kommerziell.
Nicht nur im kommerziellen BDSM. Die sind generell üblich bei BDSM-Spielen außerhalb einer festen Beziehung und manchmal auch innerhalb.
Als wenn er das nicht wissen würde, was BDSM heisst... 🤣
Ich hätte BSM hingekriegt, das D kam jetzt noch mal dazu. Was es bedeutet, kriegt ja wohl jeder hin.
Sollte viellt. mehr eine dramaturgische Frage sein.
ich fand die Folge grundsätzlich gut, aber dieses rumgereite auf Gayromeo (Mal abgesehen davon, dass das Portal schon länger nur noch Romeo heißt) und dass es so ein merkwürdiges Portal sei fand ich überflüssig wie Fußpilz.
Jo no shit, Romeo IST seltsam. Und 99% sind nicht in der Lage zu lesen, was jemand sucht/anbietet/wünscht.
Und dann wird beleidigt, geheult und gemault, wenn sie sich ertappt(?) fühlen.
Selten auf anderen Plattformen solch Intoleranz und fehlende Aktzeptanz gefunden.
Und das aus einer Community die immer wieder selbiges fordert. 😂
Dieser Basti braucht einordnen..
Dass kann Sie gut...überhaupt eine kluge emphatische Frau.Weshalb Sie sich diesen Basti antut ...vielleicht ind dem Sinne manche Menschen hat man zur Prüfung 😮
Ich finde es sehr anstrengend den beiden zu zuhören. Sie erklärt recht kompliziert und irgendwie ist die Interaktion zwischen den beiden nicht stimmig.
Sittenwidrige Verträge sind nichtig.
BDSM. Kuckuck. Kücken spricht im 21 Jahrhundert 😂😂😂 Goldig.
Also die Dame weiß aber auf viele Fragen keine Antwort
Das Ding ist das sie bei den besprochenen Fällen live vor Gericht war/ist, und deshalb nur das berichten kann was im Prozess besprochen worden ist.
Wundert mich das Basti nicht weiss was bdsm heisst. Ob das was die beiden da vor hatten wirklich sexueller Natur waren, oder ob es mehr so ne Art Vorwand waren um ihn erbressen zu können. Da sieht man Mal was alles bei so treffen rauskommen kann.
Nein, das ist alles im Rahmen. Wer in der Szene so gute Bewertungen bekommen hat, hält sich an die Absprachen.
Antwort: je nachdem...
Basti weiß nicht, was „BDSM“ ist? Nu is aber gut.
Hallo,
Meine Frage, die hoffentlich beantwortet wird???!!
*Jetzt mal unabhängig von dieser Szene also bitte nicht denken ich schere alles über einen Kamm*
Wenn der Kannibale von Rothenburg vorab einen Vertrag mit seinem späteren "Opfer" ausgemacht hätte,wäre dann das Urteil für Ihn später anders ausgefallen??Natürlich nachdem die Echtheit der Unterschrift geprüft wurde ect. und bla,bla ..
das würde mich mal echt interessieren!!?!Kannibalismus ist doch nirgends im Gesetzbuch als Straftat festgelegt oder??!Hier geht es ja mehr um die Moralische Frage oder täusche ich mich da??Da hätte man doch höchstens die Störung der Toten ruhe anklagen können also wenn das vorher alles Vertraglich geregelt gewesen wäre??Oder???Bitte korrigiert mich wenn ich totalen Mist von mir gebe,ist jetzt nur eine Mutmaßung bzw. Ein Gedanke aber Interessieren würde es mich doch sehr??!!Danke schonmal für jede Art von Antwort und Aufklärung!!
Und was ich noch sagen wollte:
👍 Ihr beide zusammen seit die Perfekte Ergenzung zum anderen!!
SIE Pragmatisch,klar und sachlich und
ER direkt,spontan und geade raus..Ich liebe euren Podcast und an alle die sich stets und ständig über Basti aufregen:
WARUM HÖRT IHR ES DANN..??Is wohl auch ne art von Fetisch😏
Danke an euch beiden,bleibt bitte so wie ihr seit!!!
Mela.Ha.
Die Frage kurz vorm Zuschauerraum mit dem Joker thematisiert
Kannibalismus ist deshalb nicht im StGB verankert, weil es die Tötung oder schwere Körperverletzung eines Menschen voraussetzt, ihn verzehren zu können. Das kann man durch einen Vertrag nicht aufheben, da dieser ohnehin sittenwidrig wäre. Der Vertrag im geschilderten Fall ist auch nur eine rechtsunwirksame Vereinbarung, die zum Rollenspiel gehört. Er diente jetzt lediglich als Beweismittel dafür, daß es dieses Rollenspiel gab und entkräftete zusammen mit den Aussagen aller Beteiligter den Tatvorwurf.
Es gab ja so einen "Vertrag" bei dem Kanibalen. Eben nur ein mündlicher Vertrag, in dem das spätere Opfer in alles eingewilligt hat, was passiert ist.
@@MireilleSXXX Nicht nur mündlich auch auf Kamera. Das ganze haben sie unter anderem auch deswegen gefilmt... damit man sieht dass er sein Einverständnisses gegeben hat.
@@minaibrahimovic6568 Ach danke, das war mir so nicht klar. Aber einleuchtend. Umso weniger verstehe ich die spätere Mordanklage. Mord setzt doch Dinge wie Heimtücke, Arg-und Wehrlosigkeit vorraus und davon kann doch hier wirklich keine Rede sein.
Schrecklich bin gegen gewalt
Der basti ist oft echt schwer von Begriff
Vorlesen kann jeder. Echt schwach. Vorbereiten ist sinnvoll
Was für Jacken? 🤪🤓
Alpha PPS N3B
@@floriank.5609 weißt du woher ?
Was
Ich vermute Basti versteht nicht das dass möglich ist sowohl eine Freundin zu haben als auch mit Männer was zu haben. Das nennt man auch gerne bisexuell Basti 😂 das gibts schon lange, sehr lange.
Warum verstehen Menschen nicht das es alle Formen von sexualität gibt?
👍🌈😹🧢💪😁🥰🥰🌈
Ich möchte auch in die Sendung, welche Straftat könnt ihr mir empfehlen.
Keinen Mord. Bananen im Auspuff wäre glimpflich
@@ip1947 gabs da nicht auch mal sonen Trend mit Kartoffeln im Auspuff? 🤣
@@Kloetenhenne der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt! Ich werde rettich verwenden. Sobald die Bild von meinem Terror berichtet; denk an mich 🤣🤡
Erste😉
Sind derartige "Verträge" nicht gemäß § 139 BGB sittenwidrig? Meines Rechtsempfindens sehr wohl. Ist ein Vertrag auf die Vornahme einer allgemein missbilligenden Handlung gerichtet, so ist der Vertrag schon alleine wegen seines Inhalts sittenwidrig, oder etwa nicht?! Ich zitiere mal aus § 139 BGB: "Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig. Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen." Ich sehe in diesem Fall ein sittenwidriges Rechtsgeschäft und damit einen juristisch nichtigen Vertrag. Somit handelt es sich hier nach meinem Ermessen um eine Straftat, weil kein gültiges Vertragswerk für die vorbezeichneten Handlungen besteht. Das gilt sowohl für das "Waterboarding" wie auch für das Bestellen der Bomberjacken. Das Verhalten der Polizei bezeichne ich daher als äußerst fragwürdig. Außerdem wundere ich mich sehr, was es für psychisch kranke Menschen gibt. Hier sehe ich zudem auch die "Ausbeutung einer Zwangslage" gegeben. Sowas ist eine massive psychische Störung, nach meinem Ermessen, aber ich bin kein Psychologe, doch das sagt mir schon mein gesunder Menschenverstand und dazu muss man glaube ich nicht drei Jahre lang psychische Abgründe studiert haben. Aber wenn das alles angeblich "legal" in Deutschland sein soll, sollte ich mir auch mal überlegen mir eine devote "Putz-Sklavin" zum Klo putzen zu engagieren, falls ich wieder nach Deutschland umziehe... 😂 und als "Sklaven-Lohn" erhält sie dann einen vertraglich manifestierten Golden Shower vom "Herrn"... 😂 Oh man, wie krank das alles ist!