@@LeonardoZeitune A primeira é mais conhecida, ocorreu pouco depois da disputa pelo uruguai inclusive, que foi na época em que as colônias espanholas estavam tendo suas independências, principalmente na parte norte da america do sul(venezuela, colombia etc), e os então responsáveis pela região na época conhecida como ''alto perú''(Atuais Paraguai e Bolivia, essa que possuia ainda saída para o pacífico) por temer o mesmo destino de independência das outras colônias, ofereceu ao Brasil que na época era uma monarquia, que tomasse controle dessa região, e inclusive os estados da região centro oeste se não me engano, inclusive mandaram exército para as fronteiras da colônia, porém para oficializar tudo isso, foi mandado uma carta ao imperador(Dom Pedro I), porém demorou muito para a mesma chegar e o Brasil se comprometeu com representantes de Bolívar e Sucre(grandes responsáveis pelas independências das colônias espanholas na época) a não se envolver na situação. Também deve ter pesado o fato de toda essas disputa pelo Uruguai ter influenciado na decisão, pois a população inclusive estava muito puta com o desfecho de toda a situação do Uruguai por não ter dado em muita coisa.
A segunda é mais algo que foi falado por baixo dos panos, que teria ocorrido na guerra entre o Chile e a Bolivia/Perú, onde o Chile pediu apoio bélico e para apoiar uma solução para o fim da guerra e como recompensa em caso de vitória do Chile(o que ocorreu), o Chile se comprometeria em dar uma faixa de terra desde a região do Acre até a fronteira entre o Chile e o Perú. O Brasil mais uma vez não quis conversa. Mas essa em questão não é totalmente confirmada, pois teria ocorrido de forma não oficial.
Quanto maior o território, mais problemas. Fora que a Geografia do território não ajuda, floresta e montanhas. Até hoje não tem integração total do território.
3 grandes erros geopolíticos: 1) não ter anexado das 3 guianas; 2) não ter adquirido 1 saída para o oceano Pacífico; e 3) não ter mantido o domínio na foz do Rio da Prata.
Na época do império até hoje se o Brasil tivesse anexado as Guianas ia comprar briga com a França, Inglaterra e Holanda, não teria como enfrentar essas potências !
@@ozzyrock6324 o atual Reino dos Países Baixos deixou de ser potência durante as guerras napoleônicas. O Brasil Império teria condições tranquilas de anexar o Suriname e a Guiana Francesa após a derrota de Napoleão em Waterloo
@@igorluca6887 Guiana Francesa era pertencente ao Brasil chamada de Capitania do Cabo Norte entre 1512-1643, depois outra vez em 1714-1723, e novamente com conquista da Caeina pelo Rei Dom João VI em 1809 no Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves. Depois do congresso de Viena devolvemos aos franceses em 1817. Aquele território era nosso.
@@igorluca6887 Foi porque hoje a França tenta internacionalizar Amazônia brasileira com base nesse enclave territorial que eles tem na América do Sul, via agenda ambiental. Se anexarmos a Guiana Francesa acabaria as ameaças da França a nossa soberania.
Mau governado porque o povo nasceu pra ser da senzala. Não possuem bom gosto e elegem o que querem... São represados como merecem. Uma minoria quer progresso de verdade :)
Que História riquíssima essa do Brasil e nas nossas escolas não se aprende absolutamente nada sobre isso, nós recebemos apenas informações totalmente distorcidas e irrelevantes. Existe um método em tudo isso de desprezo pela Pátria e nossos heróis com a clara intenção de tornar a nossa nação fraca, porque quem não se valoriza não luta para preservar as suas riquezas. E o pior e mais incrível é que são os próprios brasileiros que destroem a sua casa e o seu lugar, destruindo a sua história e os seus valores.
Ele expôs o grande erro estratégico de Solano Lopez. No Paraguai há outros dois nomes para esta guerra. Durante muito tempo ela foi chamada de guerra do Brasil, pois dela a Argentina muito pouco participou, foi só no início e depois nos deu as costas. Após a "compensação" da usina de Itaipu, na qual o Paraguai só entrou com a água, mas leva metade da sua energia produzida, a tendência passou a se chamar de guerra da Tríplice Aliança. Mas imaginemos a Argentina sozinha, de instáveis relações com o Império do Brasil, sendo invadida pelo robusto exército paraguaio, e após derrotada, perder a província de Entre-Rios. E no impulso da guerra, pouco depois, fosse invadido o Uruguai sem exército Apenas isso. Teria intervido o Império para "ajudar" o seu aliado político uruguaio? Pouco provável. E se na sequência o Paraguai ainda tivesse anexado a Bolívia? E se a Argentina não tivesse engolido a derrota e partisse para uma nova guerra de reconquista? Ela venceria ou acabaria perdendo por não poder sustentar uma guerra prolongada fora do seu território original da margem sul do estuário do Prata? Viveria Solano Lopez até decidir atacar o Império do Brasil? Sua ambição faria a loucura de emular com antecedência a história nazista de invadir a Rússia Soviética ao invés de consolidar o domínio quase total da Europa? Talvez não. Ele era louco, mas na sua retaguarda moral havia a inteligente madame Linch, que poderia influenciar a decisão de sedimentar o conquistado e ganhar solidez econômica. A história e a geopolítica desta região seria bem diferente... Provavelmente hoje teríamos um outro país, mais pujante e significativo economicamente, forte na agropecuária e rico pela exploração do lítio, da prata e do estanho boliviano, no pós segunda grande guerra. Em uma época que nem se falava em narcoestado, que hoje só consegue prevalecer em razão da pobreza local. Mais poderoso talvez do que um dia foi a Argentina.
Não entendo, o Brasil tem um território continental riquíssimo e ainda existe gente para cozinhar desculpa e justificativa que o Brasil não é rico porque ficou sem este ou aquele território. A teoria do malandro ou da malandra que nunca fez nada na vida e nunca teve orientação e dá desculpa de não ser rico porque ele nunca casou com mulher rica e ela nunca casou com homem rico.
inteligência e conhecimento isso sim que liberta te ajuda a lidar com o verdadeiro mau o que está na nossa cara e não vemos a internet hj em dia e só charlatanismo se todos podessem ter acesso a tamanho conhecimento o mundo seria melhor
Não é so o econômico. Imagine ter uma cidade (Sacramento) com um forte a apenas 32km em linha reta de Buenos Aires do outro lado do rio. Nem precisaria de artilharia moderna como um Astros 2020 pra fazer estrago sobre a capital portenha. Artilharia da 2a guerra ja faria estrago. Buenos Aires como capital tem localização extremamente frágil.
@@t.almeida681 estratégica para comércio e controle de acesso do Rio da Prata sim. Péssimo como posição de capital. Somente B.A. e Montevideo são capitais de colonias espanholas na América situadas na costa. Espanhóis sabiam do risco disso. Todas outras capitais concebidas por eles nas Américas são adentro. Buenos Aires teve duas tentativas de invasão pelos britânicos no início do XIX. Uruguai em boa parte existe porque nao suportariam ver a coroa portuguesa ou o império brasileiro a 32km de distância sem obstáculo algum e tendo um forte com canhões mirando para o lado de lá.
E vc seria a bucha de canhão, guerras só trazem misérias e sofrimentos. Vc pode ter uma pequena faixa de terra, sendo competente prospera, siga o exemplo do Japão. Fora capitão Cloroquina incompetente. São Paulo SP BRASIL
O erro maior foi construírem usinas sem elevadores fluviais assim os grandes rios não podem ser usados como hidrovias, e o custo hoje para tal é superior ao custo de uma nova usina no local , Itaipu entre outras
Nos Estados Unidos havia uma floresta que ia da Florida ao Canada e foi utilizada para o desenvolvimentodo país. Os países desenvolvidosfazempressao para o Brasil nao utilizar as riquezas que estão na Amazônia, com medo da concorrência da madeira brasileira que é de melhor qualidade e, principalmente, não aumentar a produção agropecuária, na tentativa de impedir que o Brasil se torne o pais celeiro do mundo.
As explicações foram boas mas falar de História sem colocar as datas que os fatos aconteceram NÃO DÁ ! Parece que, tudo que foi falado, aconteceu em uma semana. Não foi bem assim. O Brasil perde o controle da Província Cisplatina (atual Uruguai) em 1828. A Guerra dos Farrapos (Rio Grande do Sul) vai de 1835 até 1845, a Guerra do Paraguai vai de 1865 até 1870. São 42 anos de intervalo entre todos estes fatos.
Esse país pode até ter muitas riquezas naturais mais o impossível é ser prospero para todos , o nível aqui de boas intenções de 100 % impede qualquer desenvolvimento! Estamos agora em rota de colisão !
O Brasil até hoje subutilisa o transporte fluvial em seu território, difícil justificar tamanho esforço, imagine a distância a ser percorrida com barcos rudimentares para transportar basicamente minérios, muito mais útil e vestir na infraestrutura do país para fazer tal transporte.
@@My260389 Naaa, Brasil é um dos melhores territorios cara, jamais que o Brasil é tão ruim quanto China que é cheio de montanha ou Japão que é todo cheio de vulcão, isso tudo oq vc falou é falta que o Brasil n quer mesmo, territorio nunca foi ou vai ser problema para o Brasil.
Não importa qual seja a região, tem lugar cheio de minerios e outras poha ae, além da quantidade colossal de terras que pode produzir comida e outras poha, Brasil por si é um continente
São Paulo em 1932, na Revolução Constitucionalista e Guerra dos Farrapos, de 1835 à 1845, no Rio Grande do Sul, foram os dois Estados, que queriam independência em relação ao Brasil.
O Brasil é rico, professor. O problema do Brasil não é território. O problema do Brasil é que ele é cheio de pessoas como eu, o senhor e mais 200 milhões de brasileiros. É isso aí. O problema do Brasil é a sua população. No mais, somos riquíssimos! E Ninguém dúvida disso.
Sim havia proposta do General Bartolomeu Mitre na guerra do Paraguai de entregar o Uruguai ao Império do Brasil, e o Paraguai como província federada a Argentina. Esse era um plano dele que não foi levado pra frente porque o fizeram um acordo da tríplice aliança com Uruguai respeitando as soberanias dos Estados envolvidos mesmo que derrotados.
Equivocado a sua afirmação procurem saber o que foi o mapa rosa português na África em 1890 e o que a Inglaterra fez contra o Reino de Portugal e Algarves no último britânico. Que vocês vão entender quem os britânicos realmente são.
@@BrunaPereira-yd3bo Isso e papo de analfabeto funcional que aprendeu errado no colegial. Um quinto significa 20%, ou seja os 80% do ouro extraído em Minas ficou para investir em infraestrutura no Brasil.
Vi um vídeo sobre Singapura...único país tropical rico . .muito interessante.... poderíamos seguir o mesmo caminho...porém eh coisa pra 2 décadas pelo menos ..
Se começar em 2023, quem sabe nos tornamos em 2050? Com esse monte de partidos políticos querendo comer do bolo chamado impostos duvido que conseguiremos chegar em algum lugar. No máximo 5 partidos e parlamentarismo pra tornarmos alguma coisa sustentável.
2 décadas sem PT* Mas creio que o PT não vai sair do poder por tão cedo. Eles não vão cometer os erros do passado e agora irão caçar quem se opor contra eles.
Brasil tem riquezas minerais que nenhum outro país tem , maioria das terras cultiváveis , um litoral enorme, não ia ser um pedacinho de terra que ia mudar nossa situação mesmo sabendo das facilidades e menor custo .
@@erenjaeger4369 Ele não aceitou na época devido instabilidade pra manter tal território os conflitos geopolíticos na época poderiam levar o Brasil a várias guerras. Além de que as linhas geografias da Bolívia não são favoráveis para sua permanência como e o caso do Uruguai e a Guiana Francesa que caso ainda fossem territórios brasileiros pega certinho nas linhas naturais da fronteira do Brasil.
Muitos brasileiros foram explorar borracha nos seringais casaram com bolivianas e foi se tornando um território de maioria portuguesa até que houve movimento de conflito com Bolívia. E o Barão de Rio Branco comprou território para o Brasil.
Foram vários erros na história do Brasil. O primeiro foi não terem dominado efetivamente o rio da prata. O segundo foi terem acabado com a monarquia em 1889. O terceiro foi não terem anexado o paraguai após 1870 e o Brasil deveria ter tentado conseguir um território perto do oceano pacifico.
Como serão os meios de transportes daqui a 500, 900 anos ou mais? nessa época podem ser corriqueiros mas aos nossos dias seriam magia ou milagres, e o povo brasileiro acredita em milagres.
Claro existe a questão de saber aproveitar os recursos, coisa que o Brasil não sabe fazer mas cara se o Brasil tivesse anexado o Uruguai, Paraguai, Bolívia, Peru e Venezuela o Brasil seria um monstro. Mas eu ainda preferia que tivesse anexado a america do Sul toda.
entendi, somos um dos 10 maiores países do mundo e não somos ricos pro falta de território. sinto pena da pobreza de países pequenos como Inglaterra e Alemanha, sem falar do Japão. certeza que falta de territorio é o nosso problema.
@@mountbatten391 mas na Guiana Francesa, o máximo que poderá conseguir é uma cidadania Guiana Francesa, que é a meu ver diferente da cidadania Francesa, então não teria livre acesso a comunidade europeia, penso eu..., se estiver errado, me explique sobre isto por favor...
@@mountbatten391 Meu amigo, eu tenho cidadania portuguesa, pois meus pais eram portugueses. Conheço toda a Europa, e não entendo esse complexo de vira-lata brasileiro. A Europa está só o pó!. Os governos progressistas acabaram com a Europa. Vai lá pra tu ver!.
Esta é uma opinião pessoal, própria do autor, está baseada em ideologia fanática, não em argumentação econômica, é a ideia de espaço vital. Existe tratados de navegação pelo Rio da Prata, e o Brasil é beneficiado por eles.
O Uruguai parece mais com a Argentina que com o Brasil. Acho que seria melhor se o Uruguai tivesse sido anexado pela Argentina. Mesmo idioma mesma cultura e até o território seria uma continuação mais natural do território da Argentina 🇦🇷 que do Brasil.
a velha ilusão do "SE", quando na verdade não importa a riqueza que o Brasil tenha, será mal distribuída e grande parte irá para o bolso dos corruptos.
@@gien_flor seu pensamento é o melhor exemplo de por que somos um país subalterno, subdesenvolvido, e com altos níveis de corrupção, a postura de conformismo, a de aceitação do inaceitável.
O Brasil não é rico, simplesmente por causa da roubalheira. Países como Suíça, Noruega, Suécia, Dinamarca, Finlândia..... apesar de pequenos em extensão territorial e não ter os recursos naturais que o Brasil tem, são considerados centenas de vezes mais ricos que nós.
Propriedade privada ,liberdades individuais e capitalismo ,única coisa que o Brasil não teve ou tem bem pouco ,o resto tudo se adaptaria ,como em vários outros países que são pequenos ,ou inóspito , ou pouca população ,ou montanhoso ,mas que conseguiram prosperar independente da geografias e adversidade deles ,essa teoria do Heni pode sim explicar nossas dificuldades ,mas nunca nosso resultados.
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Estudei da 5 ao segundo grau,e nunca tinha estudado essa parte da nossa história,em 10 minutos, valeu pelos meus 06 anos de estudos!!!
Toppp.
será que estudou mesmo
a diferença é que por curiosidade agora você está prestando atenção , só isso!
@@marlonfr7 nada a ver, eu smp adorei geopolítica e nunca estudei nada parecido cm isso na escola
@@marlonfr7 A escola nunca ensinou assim.
@@pedrosimplicio9372 Teus professores nunca pautaram geopolitica sulamericana?
Esse professor é bastante didático e prende nossa atenção. Parabéns!
O Brasil seria bem mais rico(e importante) se tivesse aproveitado as duas chances que teve para ter uma saída para o oceano pacífico.
Aí a concorrência com os EUA seria outra
Quais foram essas duas chances?
@@LeonardoZeitune A primeira é mais conhecida, ocorreu pouco depois da disputa pelo uruguai inclusive, que foi na época em que as colônias espanholas estavam tendo suas independências, principalmente na parte norte da america do sul(venezuela, colombia etc), e os então responsáveis pela região na época conhecida como ''alto perú''(Atuais Paraguai e Bolivia, essa que possuia ainda saída para o pacífico) por temer o mesmo destino de independência das outras colônias, ofereceu ao Brasil que na época era uma monarquia, que tomasse controle dessa região, e inclusive os estados da região centro oeste se não me engano, inclusive mandaram exército para as fronteiras da colônia, porém para oficializar tudo isso, foi mandado uma carta ao imperador(Dom Pedro I), porém demorou muito para a mesma chegar e o Brasil se comprometeu com representantes de Bolívar e Sucre(grandes responsáveis pelas independências das colônias espanholas na época) a não se envolver na situação. Também deve ter pesado o fato de toda essas disputa pelo Uruguai ter influenciado na decisão, pois a população inclusive estava muito puta com o desfecho de toda a situação do Uruguai por não ter dado em muita coisa.
A segunda é mais algo que foi falado por baixo dos panos, que teria ocorrido na guerra entre o Chile e a Bolivia/Perú, onde o Chile pediu apoio bélico e para apoiar uma solução para o fim da guerra e como recompensa em caso de vitória do Chile(o que ocorreu), o Chile se comprometeria em dar uma faixa de terra desde a região do Acre até a fronteira entre o Chile e o Perú.
O Brasil mais uma vez não quis conversa.
Mas essa em questão não é totalmente confirmada, pois teria ocorrido de forma não oficial.
Quanto maior o território, mais problemas. Fora que a Geografia do território não ajuda, floresta e montanhas. Até hoje não tem integração total do território.
A internet é mesmo uma das novas maravilhas, principalmente em se tratando de bons embasamentos
3 grandes erros geopolíticos: 1) não ter anexado das 3 guianas; 2) não ter adquirido 1 saída para o oceano Pacífico; e 3) não ter mantido o domínio na foz do Rio da Prata.
4 a família real ter ido para o exílio.
Te falar aqui: ainda nutro um sentimento imperialista por estas regiões
Na época do império até hoje se o Brasil tivesse anexado as Guianas ia comprar briga com a França, Inglaterra e Holanda, não teria como enfrentar essas potências !
@@ozzyrock6324 o atual Reino dos Países Baixos deixou de ser potência durante as guerras napoleônicas. O Brasil Império teria condições tranquilas de anexar o Suriname e a Guiana Francesa após a derrota de Napoleão em Waterloo
@@MrTeemma Seriam mais três estados pra sofrerem xenofobia.
A história mostrou que o grande erro do Brasil foi não ter anexado a Guiana q hoje é dos franceses. 😲💪💛💚💙
Pq
@@igorluca6887 Guiana Francesa era pertencente ao Brasil chamada de Capitania do Cabo Norte entre 1512-1643, depois outra vez em 1714-1723, e novamente com conquista da Caeina pelo Rei Dom João VI em 1809 no Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves. Depois do congresso de Viena devolvemos aos franceses em 1817. Aquele território era nosso.
@@ezequielmartins8311 ok, mas gostaria de saber pq isso foi o grande erro do Brasil
@@igorluca6887 Foi porque hoje a França tenta internacionalizar Amazônia brasileira com base nesse enclave territorial que eles tem na América do Sul, via agenda ambiental. Se anexarmos a Guiana Francesa acabaria as ameaças da França a nossa soberania.
Lula vai dar a Amazônia pra esses pais vcs vão ver
O professor está sendo uma referência na minha vida, muito obrigado pelo o que o senhor encina ! ❤❤
ENQUANTO O BRASIL TIVER CORRUPTOS E A CORRUPÇÃO NUNCA VAI PROSPERAR!
Que riqueza de conhecimento!! Uma bela aula...
O Brasil não é rico por causa disso, mas sim porque sempre foi mau governado.
O Brasil já foi bem governado sim, quando Dom Pedro II era imperador do Brasil, mais depois que ele se foi tudo aqui foi de ladeira a baixo!
@Riquelmo Afonso Avelar Ferreira Sim, se o Brasil tivesse essa região teria mais facilidade pra exportar e importar
Mau governado porque o povo nasceu pra ser da senzala. Não possuem bom gosto e elegem o que querem... São represados como merecem. Uma minoria quer progresso de verdade :)
Мац вом
Маl вем
@@marcos89645
Isso e um logro!
O Brasil exporta lindamente atravez dos portos, que tem!!?
O Brasil poderia ser uma potencia a muito tempo se nunca houvesse corruptos
Político é corrupto porque são um reflexo da população cuzileira
Eua nunca iam permitir
A começar e terminar pelos capitalistas.
Se espelham na democracia liberal dos EUA rejeitando a revolução francesa .
Devíamos invadir o Uruguai nos próximos anos.
@@MarcosDemiatoão é uma má ideia
Suposições....Temos que lidar com o que o Brasil é agora.
Enquanto brasileiros forem corruptos, sempre seremos emergentes
Falou tudo!! Tbm tenho este pensamento
Todos os países são corruptos.
Que História riquíssima essa do Brasil e nas nossas escolas não se aprende absolutamente nada sobre isso, nós recebemos apenas informações totalmente distorcidas e irrelevantes. Existe um método em tudo isso de desprezo pela Pátria e nossos heróis com a clara intenção de tornar a nossa nação fraca, porque quem não se valoriza não luta para preservar as suas riquezas. E o pior e mais incrível é que são os próprios brasileiros que destroem a sua casa e o seu lugar, destruindo a sua história e os seus valores.
Imagina de quem é esse projeto de sucateamento da educação no país.
Tem em todos os livros de História você que não leu
Eu aprendi isso na escola seu doente kkkkkkkk
Ele expôs o grande erro estratégico de Solano Lopez.
No Paraguai há outros dois nomes para esta guerra. Durante muito tempo ela foi chamada de guerra do Brasil, pois dela a Argentina muito pouco participou, foi só no início e depois nos deu as costas.
Após a "compensação" da usina de Itaipu, na qual o Paraguai só entrou com a água, mas leva metade da sua energia produzida, a tendência passou a se chamar de guerra da Tríplice Aliança.
Mas imaginemos a Argentina sozinha, de instáveis relações com o Império do Brasil, sendo invadida pelo robusto exército paraguaio, e após derrotada, perder a província de Entre-Rios.
E no impulso da guerra, pouco depois, fosse invadido o Uruguai sem exército Apenas isso.
Teria intervido o Império para "ajudar" o seu aliado político uruguaio?
Pouco provável.
E se na sequência o Paraguai ainda tivesse anexado a Bolívia?
E se a Argentina não tivesse engolido a derrota e partisse para uma nova guerra de reconquista?
Ela venceria ou acabaria perdendo por não poder sustentar uma guerra prolongada fora do seu território original da margem sul do estuário do Prata?
Viveria Solano Lopez até decidir atacar o Império do Brasil?
Sua ambição faria a loucura de emular com antecedência a história nazista de invadir a Rússia Soviética ao invés de consolidar o domínio quase total da Europa?
Talvez não. Ele era louco, mas na sua retaguarda moral havia a inteligente madame Linch, que poderia influenciar a decisão de sedimentar o conquistado e ganhar solidez econômica.
A história e a geopolítica desta região seria bem diferente...
Provavelmente hoje teríamos um outro país, mais pujante e significativo economicamente, forte na agropecuária e rico pela exploração do lítio, da prata e do estanho boliviano, no pós segunda grande guerra.
Em uma época que nem se falava em narcoestado, que hoje só consegue prevalecer em razão da pobreza local.
Mais poderoso talvez do que um dia foi a Argentina.
Não entendo, o Brasil tem um território continental riquíssimo e ainda existe gente para cozinhar desculpa e justificativa que o Brasil não é rico porque ficou sem este ou aquele território.
A teoria do malandro ou da malandra que nunca fez nada na vida e nunca teve orientação e dá desculpa de não ser rico porque ele nunca casou com mulher rica e ela nunca casou com homem rico.
inteligência e conhecimento isso sim que liberta te ajuda a lidar com o verdadeiro mau o que está na nossa cara e não vemos a internet hj em dia e só charlatanismo se todos podessem ter acesso a tamanho conhecimento o mundo seria melhor
Não é so o econômico. Imagine ter uma cidade (Sacramento) com um forte a apenas 32km em linha reta de Buenos Aires do outro lado do rio. Nem precisaria de artilharia moderna como um Astros 2020 pra fazer estrago sobre a capital portenha. Artilharia da 2a guerra ja faria estrago. Buenos Aires como capital tem localização extremamente frágil.
Fodasse
A localização dela é estratégica para a dinâmica do século XVI quando ela foi fundada. Como porto e entreposto do litoral com o altiplano.
@@t.almeida681 estratégica para comércio e controle de acesso do Rio da Prata sim. Péssimo como posição de capital. Somente B.A. e Montevideo são capitais de colonias espanholas na América situadas na costa. Espanhóis sabiam do risco disso. Todas outras capitais concebidas por eles nas Américas são adentro. Buenos Aires teve duas tentativas de invasão pelos britânicos no início do XIX. Uruguai em boa parte existe porque nao suportariam ver a coroa portuguesa ou o império brasileiro a 32km de distância sem obstáculo algum e tendo um forte com canhões mirando para o lado de lá.
E vc seria a bucha de canhão, guerras só trazem misérias e sofrimentos.
Vc pode ter uma pequena faixa de terra, sendo competente prospera, siga o exemplo do Japão.
Fora capitão Cloroquina incompetente.
São Paulo SP BRASIL
O erro maior foi construírem usinas sem elevadores fluviais assim os grandes rios não podem ser usados como hidrovias, e o custo hoje para tal é superior ao custo de uma nova usina no local , Itaipu entre outras
Professor hoc é maravilhoso,explica de forma fácil e didática.
Huuuuuuuuuuuuuuuum
Volta pro armário
Excelente aula
Quanto conhecimento,obrigado,🙏🏻
Se nossa educação, fosse voltada a criação de empresas ou formação de pequenos empresários, o Brasil seria outro.
Brasil seria mais rico se não ouvesse pessoas gananciosas que querem só benefícios próprios.
É nisso que se resume o comunismo. Mas quando alguém o defende, os cérebros lavados vão em defesa aos super-ricos.
Nosso país já perdeu diversas oportunidades de se desenvolver. Agr a população fica chorando pelo passado
Acho que ainda dá pra pegar o Uruguai pra gente.
Nos Estados Unidos havia uma floresta que ia da Florida ao Canada e foi utilizada para o desenvolvimentodo país. Os países desenvolvidosfazempressao para o Brasil nao utilizar as riquezas que estão na Amazônia, com medo da concorrência da madeira brasileira que é de melhor qualidade e, principalmente, não aumentar a produção agropecuária, na tentativa de impedir que o Brasil se torne o pais celeiro do mundo.
O que se aprende aqui não se ensina na escola, e pior que isso, desta forma de ensino que facilmente se aprende.
As explicações foram boas mas falar de História sem colocar as datas que os fatos aconteceram NÃO DÁ !
Parece que, tudo que foi falado, aconteceu em uma semana.
Não foi bem assim.
O Brasil perde o controle da Província Cisplatina (atual Uruguai) em 1828.
A Guerra dos Farrapos (Rio Grande do Sul) vai de 1835 até 1845, a Guerra do Paraguai vai de 1865 até 1870.
São 42 anos de intervalo entre todos estes fatos.
Esse cara é Ratzeliano. Eu nem considero o que ele fala.
@@t.almeida681ele deve tá chorando ao saber que vc não considera o que ele fala! 😭
Tu quer uma aula detalhada vai pra faculdade!
No mínimo você deve ser bolsonarista @@t.almeida681
O professor sabe tudo parabéns seu fã Pedro de Floripa
Esse país pode até ter muitas riquezas naturais mais o impossível é ser prospero para todos , o nível aqui de boas intenções de 100 % impede qualquer desenvolvimento! Estamos agora em rota de colisão !
O Brasil até hoje subutilisa o transporte fluvial em seu território, difícil justificar tamanho esforço, imagine a distância a ser percorrida com barcos rudimentares para transportar basicamente minérios, muito mais útil e vestir na infraestrutura do país para fazer tal transporte.
O Brasil é o 5° maior país do mundo, território não falta
Porém nossa posição geográfica não é das melhores, estamos cercados de diversos países.
@@MatheusSouzavieir não só por ser cercado de países, a topografia não ajuda no desenvolvimento ferroviário e terrestre.
@@My260389 Naaa, Brasil é um dos melhores territorios cara, jamais que o Brasil é tão ruim quanto China que é cheio de montanha ou Japão que é todo cheio de vulcão, isso tudo oq vc falou é falta que o Brasil n quer mesmo, territorio nunca foi ou vai ser problema para o Brasil.
Não importa qual seja a região, tem lugar cheio de minerios e outras poha ae, além da quantidade colossal de terras que pode produzir comida e outras poha, Brasil por si é um continente
@@My260389 sabe de nada, só falta investimento, principalmente na área ferroviária.
Aula de Geopolítica sobre o Brasil do Dr.Eneas Carneiro >>>>>>>>>>> Essa ai
A situação histórica é importante, mas a forma q foi contada foi muito simplista e rasa.
São Paulo em 1932, na Revolução Constitucionalista e Guerra dos Farrapos, de 1835 à 1845, no Rio Grande do Sul, foram os dois Estados, que queriam independência em relação ao Brasil.
acho que não seria tanto porque a europa e os EUA conseguiram sabotar muitas vezes o Brasil e isso não seria diferente.
Mas nessa altura não havia EUA nem europa unida, portanto sim a história poderia ter sido bem diferente
Brasil a grande nação.
O Brasil é rico, professor.
O problema do Brasil não é território.
O problema do Brasil é que ele é cheio de pessoas como eu, o senhor e mais 200 milhões de brasileiros. É isso aí. O problema do Brasil é a sua população. No mais, somos riquíssimos! E Ninguém dúvida disso.
O problema do brasil são os políticos nada patrioticos
Verdadeira aula
Somente com Getúlio Vargas, e com capital estadunidense, começa devagar um processo industrial.
Esqueceu de falar que se o brasil quisesse Argentina e o brasil iriam dividir o território do Paraguai entre eles.
Sim havia proposta do General Bartolomeu Mitre na guerra do Paraguai de entregar o Uruguai ao Império do Brasil, e o Paraguai como província federada a Argentina. Esse era um plano dele que não foi levado pra frente porque o fizeram um acordo da tríplice aliança com Uruguai respeitando as soberanias dos Estados envolvidos mesmo que derrotados.
Portugal e Inglaterra são parceiros das antigas.muiiito antigamente.
É a aliança mais longeva da história da humanidade (existe até hoje)
@@Ismaelz uma aliança caracu
Claro Portugal levou o ouro do Brasil pra eles kkkkk
Equivocado a sua afirmação procurem saber o que foi o mapa rosa português na África em 1890 e o que a Inglaterra fez contra o Reino de Portugal e Algarves no último britânico. Que vocês vão entender quem os britânicos realmente são.
@@BrunaPereira-yd3bo Isso e papo de analfabeto funcional que aprendeu errado no colegial. Um quinto significa 20%, ou seja os 80% do ouro extraído em Minas ficou para investir em infraestrutura no Brasil.
Vi um vídeo sobre Singapura...único país tropical rico . .muito interessante.... poderíamos seguir o mesmo caminho...porém eh coisa pra 2 décadas pelo menos ..
Se começar em 2023, quem sabe nos tornamos em 2050? Com esse monte de partidos políticos querendo comer do bolo chamado impostos duvido que conseguiremos chegar em algum lugar. No máximo 5 partidos e parlamentarismo pra tornarmos alguma coisa sustentável.
2 décadas sem PT*
Mas creio que o PT não vai sair do poder por tão cedo. Eles não vão cometer os erros do passado e agora irão caçar quem se opor contra eles.
Brasil tem riquezas minerais que nenhum outro país tem , maioria das terras cultiváveis , um litoral enorme, não ia ser um pedacinho de terra que ia mudar nossa situação mesmo sabendo das facilidades e menor custo .
A revolução Farroupilha não era separatista. Apenas um revolucionário farroupilha era separatista.
Jesus Cristo é o senhor Jesus..
Se trata mana. Tem remédio pra essa vozes na tua cabeça.
Se eu não me engano o Brasil também teve a chance de anexar a Bolívia
Verdade, esse foi o maior erro de Dom Pedro I 😞
@@erenjaeger4369 cara está aí uma coisa que não sabia, irei pesquisar sobre o caso
O acre era da Bolívia
@@erenjaeger4369 Ele não aceitou na época devido instabilidade pra manter tal território os conflitos geopolíticos na época poderiam levar o Brasil a várias guerras. Além de que as linhas geografias da Bolívia não são favoráveis para sua permanência como e o caso do Uruguai e a Guiana Francesa que caso ainda fossem territórios brasileiros pega certinho nas linhas naturais da fronteira do Brasil.
Vc acha que realmente isso é verdade?
lembrando do Acre, será o mesmo motivo de influência de território também?
Muitos brasileiros foram explorar borracha nos seringais casaram com bolivianas e foi se tornando um território de maioria portuguesa até que houve movimento de conflito com Bolívia. E o Barão de Rio Branco comprou território para o Brasil.
O que demonstra que tudo é um jogo de interesses
Foram vários erros na história do Brasil.
O primeiro foi não terem dominado efetivamente o rio da prata. O segundo foi terem acabado com a monarquia em 1889.
O terceiro foi não terem anexado o paraguai após 1870 e o Brasil deveria ter tentado conseguir um território perto do oceano pacifico.
0:24 não tinha indígenas não?
A Inglaterra e Estados Unidos da América, trocaram as posições, de influência política e econômica e militar, ao longo da história.
Brasil precisa mais de política que ama a pátria,, vergonhoso este política um remando para frente outro entra e sai remando para trás
*Uruguai é pequeno mano da pra negociar o uso disso aí só querer*
Uma ideia ótima
Como serão os meios de transportes daqui a 500, 900 anos ou mais? nessa época podem ser corriqueiros mas aos nossos dias seriam magia ou milagres, e o povo brasileiro acredita em milagres.
Claro existe a questão de saber aproveitar os recursos, coisa que o Brasil não sabe fazer mas cara se o Brasil tivesse anexado o Uruguai, Paraguai, Bolívia, Peru e Venezuela o Brasil seria um monstro.
Mas eu ainda preferia que tivesse anexado a america do Sul toda.
Mato Grosso do Sul não existia ainda durante a Guerra do Paraguai, era tudo Mato Grosso.
Otimo 😅
Podem falar o q quiser, o Brasil só é o que é hoje com grande contribuição dos bandeirantes.
Tenho minhas dúvidas
Brasil só tem que manter as riquezas naturais que tem, um dia vai faltar no mundo ... E Brasil será um potência
Sim potência regional dominante na América do Sul.
entendi, somos um dos 10 maiores países do mundo e não somos ricos pro falta de território. sinto pena da pobreza de países pequenos como Inglaterra e Alemanha, sem falar do Japão. certeza que falta de territorio é o nosso problema.
Reino Unido colonizou quase 1/4 do mundo
Somos um país, eternamente agrário, ao longo da história.
Guiana Francesa e o Uruguai já fizeram parte do Brasil.......
@@mountbatten391 mas na Guiana Francesa, o máximo que poderá conseguir é uma cidadania Guiana Francesa, que é a meu ver diferente da cidadania Francesa, então não teria livre acesso a comunidade europeia, penso eu..., se estiver errado, me explique sobre isto por favor...
@@mountbatten391 Meu amigo, eu tenho cidadania portuguesa, pois meus pais eram portugueses. Conheço toda a Europa, e não entendo esse complexo de vira-lata brasileiro. A Europa está só o pó!. Os governos progressistas acabaram com a Europa. Vai lá pra tu ver!.
@YALOM IRVIN Província Cisplatina...fez sim parte...
@@robsonramosmendonca25 Com o tempo a Guiana Francesa vai se torna de maioria portuguesa que nem aconteceu com Acre
Enquanto brasileiros tiverem políticos de estimação, de ambos os lados, não tem como ir pra frente.
O Brasil não consegue nem dar conta do que tem
Esta é uma opinião pessoal, própria do autor, está baseada em ideologia fanática, não em argumentação econômica, é a ideia de espaço vital. Existe tratados de navegação pelo Rio da Prata, e o Brasil é beneficiado por eles.
estas historietas deste artista são para brasuca ouvir ?
Aff os Rios Paraná não vai para o Atlântico , parei aí!
O vilela tenta disfarçar a sonsice dele com espontaneidade: “jura? Sério? Mas pq acontece isso? Nao tem jeito mesmo?
O Uruguai parece mais com a Argentina que com o Brasil. Acho que seria melhor se o Uruguai tivesse sido anexado pela Argentina. Mesmo idioma mesma cultura e até o território seria uma continuação mais natural do território da Argentina 🇦🇷 que do Brasil.
Tem cidades entre o Brasil e Uruguai
Exatamente
E como sempre a péssima distribuição de renda.
Tristeza falar em "conquista" em 2022.
Porraa torço pra um diaa o hoc ser presidente.
a velha ilusão do "SE", quando na verdade não importa a riqueza que o Brasil tenha, será mal distribuída e grande parte irá para o bolso dos corruptos.
Por isso acredito que deveríamos ter uma reforma política, mas para isso seria necessário pressão da população.
"Distribuir riqueza "🤮🤮🤮
@@CharlesSilva-xh2pm quando ele disse "mal distribuída" ele quis dizer que e mal usada/investida
@@calixtojuvino7375 pressao, deles com os bandidos armados pra cima de nos, reles cidadaos
@@gien_flor seu pensamento é o melhor exemplo de por que somos um país subalterno, subdesenvolvido, e com altos níveis de corrupção, a postura de conformismo, a de aceitação do inaceitável.
Quando o Heni vai vir candidato a presidente ?
Cisplatina era pra ter sido nossa, Guiana inglesa também. Ainda nutro um sentimento imperialista.
Mas hoje eu digo: sorte do Uruguai de não fazer parte do Bostil
Esse professor deveria ser presidente do Brasil .
Bom
O brasil é um pais muito rico, não iria faltar o Uruguai.que falta é os políticos brasileiros parar com a corrupção.
O Brasil não é rico, simplesmente por causa da roubalheira. Países como Suíça, Noruega, Suécia, Dinamarca, Finlândia..... apesar de pequenos em extensão territorial e não ter os recursos naturais que o Brasil tem, são considerados centenas de vezes mais ricos que nós.
Ainda dá tempo!
É só ir lá e pegar de volta!
Alguém sabe onde comprar esse mapa?
Brasil precisa de mais desenvolvimento militar 👩🏿✈️
É melhor prevenir do que remediar!
Esse professor hoc é muito pro ocidente.
Propriedade privada ,liberdades individuais e capitalismo ,única coisa que o Brasil não teve ou tem bem pouco ,o resto tudo se adaptaria ,como em vários outros países que são pequenos ,ou inóspito , ou pouca população ,ou montanhoso ,mas que conseguiram prosperar independente da geografias e adversidade deles ,essa teoria do Heni pode sim explicar nossas dificuldades ,mas nunca nosso resultados.
Brasil nao teve foi projeto de pais, propriedade privada tem sim, liberdades individuais muito maisdo que na asia ou em outros paises.
@Lucas Gabriel nao ne2
Será que por esse vínculo, Inglaterra e Uruguai, os ingleses levaram a 1º Copa do mundo de 1930 para o Uruguai?
O que adianta o país rico, com os políticos que temos seria população pobre do mesmo jeito
O Mercosul poderia ser uma solução pacífica para o Brasil ter acesso livre à bacia do Prata.
Brasil é foda demais
Se tivesse esse território do Uruguai seria outro espaço falando português e ganhando um salário mínimo de miséria.
Não poderíamos ter perdido o Uruguai e tínhamos ter lutado contra Argentina para panhar mais território
A Argentina sempre cruzando o caminho do Brasil 🇧🇷
BOLSONARO DO NORDESTE..