Das Filtern von Wasserreflexionen kann man doch auch mit einer Wanne im Innenbereich testen. Diesen Test vermisse ich auch sehr in eurem Video, denn für mich wäre das Fotografieren durch die Wasseroberfläche der vermutlich interessanteste Anwendungsfall.
I guess Im randomly asking but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account..? I was stupid lost the account password. I would appreciate any help you can offer me.
Es wäre noch schön, wenn ihr Beispielsbilder von Landschaftsfotos gezeigt hättet oder zumindest wie die Polfilter Wasseroberflächen entspiegeln. Meiner Meinung nach ist die Wirkung von Polfilter nämlich erst draußen unter Einwirkung von Sonnenlicht gut zu erkennen.
Polfilter filtern Reflexionen von nichtmetallischen Oberflächen. Das "Lego-Männchen" in Kombination mit einer Lichtquelle tut da seinen Job. Das Problem draußen ist die Reproduzierbarkeit aufgrund wechselnder Lichtverhältnisse. Aber wir haben das Feedback notiert. Vielleicht kommt ja in 1-2 Jahren eine Neuauflage :)
Das stimmt, ich hätte mir nur ein Beispiel aus einem großen Einsatzbereich(draußen) gewünscht. Da brauch man aber einen komplett sonnigen Tag um vergleichbare Ergebnisse zu bekommen, also schon verständlich:)
Studio- oder Makrofotografie kannte ich bislang eigentlich nicht als wesentliches Einsatzgebiet für Polfilter, sondern eher Landschafts- oder Architekturfotografie, um dort kräftigere Farben zu erzeugen und Spiegelungen und Reflexe zu minimieren. Der Bereich kam mir bei dem Test jetzt irgendwie etwas zu kurz ...
In der Produktfotografie sind Polfilter z.B. oft unerlässlich, auch bei Aufnahmen von Blumen (pseudo-Makro) können sie für deutlich kräftigere Farben sorgen.
So langsam wird eure Kritikempfindlichkeit aber albern: Was schätzt ihr, wieviel eurer Abonnenten (zu denen ich auch gehöre) Produktfotografie betreiben???????? Fragt doch einfach mal, wieviele Landschafts- und/oder Architekturfotos machen.
Guter Test mit überraschenden Ergebnissen, was mir jedoch noch sehr gefehlt hat ist das Gegenlichtverhalten! Gerade in der Landschaftsfotografie ein wichtiger Punkt, der auch oftmals die Spreu vom Weizen trennt was Filter anbelangt. Denn das ist fertigungstechnisch auch mit der Aufwändigste Punkt.
hab einen von hoya bin damit sehr zufrieden keine probleme bisher gehabt. Ich hab nach rezensionen bei amazon bestellt muss ich dazu sagen und wurde nicht enttäuscht.
Hallo, Du bewertest Polfilter nach Studioeignung? Und das die Abdunklung ausgerechnet beim Einsatz von Blitzen ein Problem sein kann? Das wäre mir nie in den Sinn gekommen, viel wichtiger sehe z.B. die Anfälligkeit auf Flares und die Gegenlicht Eignung. LG Marco
ja stimme zu 100% zu, bloß ob die Wirkung des poleffekts bei den getesteten identisch ist hab ich aus den Video nicht rausgehört. Eure Objektiv Tests schätze ich sehr da eure Meinung sich in der Praxis immer bestätigt hat. Nur eben beim Polfilter hab ich einen billigen walimex mit dessen Wirkung ich unzufrieden bin, und ob die eigentliche pol Wirkung bei nen b&w besser stärker oder anders ist, diese Information fehlt mir hier zur Gänze, somit kann ich immer noch nicht sagen ob ich mit den Filter nicht umgehen kann oder ob mein walimex einfach misst ist.
Wirklich super erklärt finde ich. Und man sieht auch schon das teuer nicht immer gleich besser ist. Liebe Grüße Dirk.... Like und Abo habe ich gerade mal da gelassen.
Mich stört die Aussage, dass man den Qualitätsunterschied (Amazon Basic) bei nur 20 MP Kameras nicht sehen wird. Das hört sich für mich sehr überheblich an. Die Mehrzahl aller Hobbyfotografen hat sicher selten 42 oder 50 MP.
Das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern nur mit einer realistischen Einordnung der Testergebnisse - gerade für Hobbyfotografen. Wir testen die Ausrüstung bewusst immer am Limit des technisch machbaren - wir zuletzt z.B. SpeedBooster für MFT-Kameras bei 80 Megapixel Auflösung. Da muss man zum Verständnis einfach erklären, dass die Unterschiede an einer "normalen" Kamera natürlich deutlich geringer ausfallen.
Hallo,, gibt es auch TEsts, die Du mir empfehlen kannst oder selbst gemqacht hast, zwischen AufsteckFiltersystemen. Ich schwanke zwischen Nisi, Phorex by Jaworskij und Haida. Wichtig ist mir, während das Aufstecktool auf der Kamera ist, daß man gegebenenfalls auch den Polfilter drehen kann. Und als Wichtigstes natürlich die Qualität des Systems. Ich will kein Plastik!!! Wie wär's hier ein paar Videos zu machen? Ich denke es würde Vielen bei der Entscheidung helfen. vorerst schon mal Danke! Beatrice
Schade, dass der K&F Concept Polfilter nicht dabei war (die gehobene Version mit Schottglas und nano Coating). Hätte mich interessiert, was du zu diesem sagst.
Jap, aber ihr habt leider neben dem Amazon Filter sonst nur gerade die 3 Modelle genommen, zu denen es sowieso schon seit Jahren gefühlt tausende Reviews und Videos auf RUclips gibt. Für mich deshalb nicht so hilfreich, hätte gerne ein paar neuere Kandidaten gesehen.
***** Am Anfang konzentriert man sich eben immer auf die Bestseller ;) Angenommen das Thema läuft deutlich besser als erwartet (wie z.B. die 150-600 mm Objektive, die all unsere Erwartungen gesprengt haben), dann werden wir natürlich mehr davon produzieren. Wenn aber selbst die Bestseller nicht auf großes Interesse stoßen... Werden es die Noname-Filter erst recht nicht.
Hi, ich wollte mal fragen ob ihr schon mal ein Video zum Olympus 7-14mm f2,8 gemacht habt und wenn nicht ob ihr das zufällig mal geplant habt? lg nice days
Habe Polfilter von Polaroid. Bin mit denen eigentlich ganz zufrieden, wobei die das Bild schon ganz schön abdunkeln - aber draußen im Sonnenlicht ist das kein Problem.
Klar, kann man bei Außenaufnahmen nicht so gut identische Aufnahmen machen. Aber wenn man Kommentare zu Polfiltern liest, dann scheint insbesondere die Schärfe bei langen Brennweiten zu leiden, und das kann man doch leicht testen. Wenn die Schärfe nicht stimmt, dann hilft mir auch all das Filtern nichts.
Ich vermisse ein wenig das typische Problem der X Schattenbildung bei hoher ND-Einstellung der variablen Filter. Wie waren da deine Erfahrungen? Das kommt schon oft zum tragen wenn man in hellen Umgebungen filmt.
Ich habe eigentlich nach einem Filter gesucht der abdunkeln soll, aber in dem Video wurde gesagt, dass es bei einem Polarisationsfilter besser ist ,wenn er nicht so dunkel ist . Also was macht ein Polfilter und wie heißen die Filter die das Bild abdunkeln sollen? Danke im voraus !
Filter die das Bildabdunkeln heißen ND- (von *N*eutral*D*ichte) oder Graufilter. Polfilter hingegen sind dafür gedacht Relexionen zu minimieren. Mehr Infos zum Thema findest Du in diesem Erklärvideo: ruclips.net/video/zR2oG2SONXQ/видео.html
Der wichtigste Aspekt beim Polfilter: die Filterfolie altert, und zwar permanent. Das kann bedeuten, ein alter Spitzenfilter ist schlechter als ein frischer Billigheimer. Die Alterung der Folie bedeutet: die Filterwirkung lässt nach, die Farbneutralität lässt nach und die Lichtdurchlässigkeit (Auflösung = Schärfe) sinkt. Und das leider auch noch ungleichmäßig über die Filterfläche verteilt.
Wir reden da aber über viele Jahre. Zumindest haben wir Polfilter schon über 5 Jahre im Einsatz und die Bildschärfe reicht immer noch für eine Canon EOS 5Ds R problemlos aus ;)
Auch lineare Polfilter muss man drehen, um die gewünschte Filterung zu erzielen ;) Zirkular meint, dass das nach der Filterung linear polarisierte Licht wieder in alle Richtungen schwingt. Das ist notwendig, damit die Kamera dahinter noch fokussieren kann.
@@ValueTech Ah okay, das war mir neu :-o Aber wenn ich nur manuell fokussiere, brauche ich diesen "Vorteil" ja nicht. Gibt es sonst keinen Vorteil von Zirkularen Polfiltern oder umgekehrt?
Super Video. Danke für die Infos. Cool gemacht. Abo da gelassen 😉. Ich habe eine alte Sony Alpha 350. Und habe mich schon im Vorfeld für den Amazon Filter entscheiden. Allein aus Kosten Gründen. Ich verdiene nicht so viel. Danke nochmal.
hmm... eigentlich ganz gut.... jedoch würde ich dann noch zwischen fotografieren und filmen unterscheiden. dann spielt die belichtungszeit ja auch ne tragende rolle.... hmm.... dennoch n guter tip bzw rat
Allerdings muss man den Preis auch relativeren, den ich habe nicht vor jedes Jahr einen neuen zu kaufen. Und da ich eh einen 77mm habe, könnte ich den mit Adapterringen auch auf kleineren Objektiven verwenden..
Ich nutze auch den von B&W und keine Störungen zwischen den Gläsern. Einzige Schwäche, leider auch sehr negativ, gegen die Sonne. Das macht den Kontrast zu Nichte :-( Wäre interessant gewesen, wenn du das beim nächsten mal mit testen könntest.
Beim Hoya ist der hervorragende Hoya HD Polarisationsfilter Cirkular vorzuziehen. Da ist dann auch die Reinigung kein Problem mehr. Kosten um die 70 Euro. Denn habe ich hier vermisst im Vergleich. :-) Und als Krückenfilter - aber wohl beliebt - wäre noch der Hama zu erwähnen.
Ein Video über verschiedene Polfilter mit EINEM Vergleichsmotiv aus Plastik im Studio und nur einer Filterstellung? Hmm... Wie ist es denn mit Wasser, Autoscheiben, Schaufenstern und ähnlichem? Und Belichtungszeiten? Große Unterschiede bei der Transmission? Könnte etwas informativer sein. Zugegebenermaßen hab ich das Video ohne Ton geschaut, aber ich will doch Bilder sehen bei so einem Vergleich.
Solche Tests sind sicher für Suchende sehr hilfreich. Ich finde es allerdings sehr schade, dass Ihr nicht auf das Thema Vergütung eingegangen seid. Dies ist nämlich genau der Punkt, weshalb ich keinen Polfilter unter 50€ kaufen würde. Was bringt mir meine gute Linsenvergütung, wenn mir dann mein Filter alles kaputt macht?
Das ist jetzt ein Missverständnis. Ich meine die optische Vergütung. Linsen sind ja mit einer dünnen Metallschicht besprüht, um Abbildungsfehler und Reflexionen zu reduzieren.
Juliantastisch RUclips Metallschichten sind mir in diesem Zusammenhang neu. Für gewöhnlich sind es Organosilikate, die diverse Aufgaben erfüllen. Bei planaren Linsen hast Du zum Glück kaum Abbildungsfehler, Reflexionen sind hier das größte Problem. Wir haben auch entsprechende Tests gemacht, jedoch nicht ins Video aufgenommen. Die Unterschiede bei den zusätzlichen Lensflares waren recht klein.
ValueTechTV Doch doch! Bei mineralischem Glas wird immer noch Magnesiumfluorid für die Entspiegelungsschicht verwendet. Ein Wort über die Vergütung ganz allgemein bei den gezeigten 4 Kandidaten hätte ich mir im Video schon gewünscht. Du erwähnst, dass der Amazon-Filter das Bild ganz leicht verschlechtert - das würde ihn in meinen Augen disqualifizieren, ganz unabhängig vom günstigen Preis. Persönlich bevorzuge ich Hoya. Insgesamt mag ich Eure Videos sehr gerne! Grüße, Thomas.
a) brillengläser sind keine planparallelen gläser und b) die oberflächenbeschaffung hat mit der beschaffung der kurven nichts zu tun....ein fensterglas ist z.b. planparallel und so ist das üblicherweise auch ein photofilter.....
walo Thoenen Ich wollte ja nur darauf hinaus, dass Glas nicht gleich Glas und planar nicht gleich planar ist. Könnte man einfach jedes x-beliebige Glas verwenden, würden die Hersteller von Objektiven nicht so einen großen Aufwand auf der Suche nach den richtigen Gläsern treiben. Sei es auch nur für eine planare Frontlinse.
vieles ist marketing.....die entscheidung ob eine linse bezw ein filter gut, ist hängt vor allem von der glassorte und qualität ab. bei polfiltern vor allem auch vom durchmesser und der konstruktion. ob der schliff gut ist, kann sehr leicht festgestellt werden, in dem man den filter parallelel bewegt. verändert sich das "bild" mit, gibt es eine opt. wirkung, also ist der filter ungeeignet für fotografische zwecke......
War das genug Erfolg? :D Nach eurem Video habe ich mir erstmal den AmazonBasic-Filter geholt, bin bisher sehr zufrieden damit. Würde mir nun gerne auch einen ND-Filter holen, würde dann aber euer Video abwarten.
ich bin doch sehr überrascht, das in Punkto "Optische Qualität" der günstigste Filter kaum schlechter als die teuren Modelle sind!!! Da hatte ich vermutet, dass bei den teuren Filtern die Schärfe doch sehr viel besser sein sollte. Vielleicht wäre im Test Reflektionen durch die "billige" Vergütung noch interessant gewesen... Danke für diesen aufschlussreichen Test.
hi. Das mit fast Wichtigste hast du leider vergessen: das Gewinde! Wenn man sich einmal ein Objektiv kaputt gemacht hat, weil der Billigfilter sich verkantet hat oder Spähne von der Produktion dran hingen, der weiß, dass das zumindest Kriterium Nr 2 ist... Sollte man unbedingt noch nachlesen, wenn man sich einen von den Filtern zulegen möchte. Ist denke ich auch leicht zu finden - immer ein großes Thema in den einschlägigen Foren. Grüße!
Du kannst Dir sicher sein, dass wenn ein Filter entsprechende Probleme gehabt hätte, das sicherlich auch im Video erwähnt worden wäre ;) Letztendlich waren es ja drei Markenmodelle (B+W, Hoya, Kenko) und ein günstiges Produkt. Aber Amazon hat auch einen Ruf zu verlieren, von daher ist das ebenfalls weniger kritisch. Wir hatten also auch nicht mir derartigen Problemen gerechnet. Beim 2,99 Filter aus China sieht das natürlich anders aus.
Reinigen sich einerseits besser. Andererseits wenn Du in der Natur bist und da im Makro z.B. Morgentau rankommt, kann man das Wasser einfach wegpusten und braucht kein Tuch.
Ok 77mm weil es auf Makroobjektive passt verstehe ich nicht wozu man Polfilter beim Makro braucht. Mach ein Video. Mehrmals ist mir aufgefallen das du dich noch nicht so gut auskennst. SORRY.
Produktfotografie ist ein klassischer Bereich für Polfilter, genauso wie "Blumen und Blüten" um ein satteres Grün zu erhalten. Nur weil Du dich nicht mit Fotografiere auskennst, misst Du das anderen nicht vorwerfen ;)
Der Redakteur hat eigentlich wenig Ahnung. Ein Polfilter benutzt man bei Produktfotografie und Makro fotografie nicht, weil er keinen Nutzen bringt. Einen Billigfilter fällt bei Landschafts- oder der Architekturfoto bei der Bildqualität schon mit Diafilm, geschweige heute mit den Digitalkameras auf!
Warum sollte ein Polfilter bei der Produkt- oder Makrofotografie keinen Nutzen bringen? Wiederum ist der Nutzen bei Landschafts- und Architekturfotos begrenzt, zumindest wenn man eher weitwinklig arbeitet, da der Effekt von Polfilters winkelabhängig ist.
Manuel Das nicht, aber da musst Du eben wissen was dir wichtiger ist. Das letzte Bisschen Perfektion oder 50 Prozent weniger im Preis. Das Hoya-Modell ist ja nicht schlecht, sofern man mit der etwas stärkeren Abdunklung zurechtkommt.
Kann persönlich den vor kurzem erschienen K&F Concept Nano CPL Filter empfehlen. Der kostet 42-49€ je nach Filter Größe. Mir fehlen persönlich aber die Vergleichswerte, insofern kann ich den hier nicht einordnen. Unter den von mir bislang gestesten ist der aber vor allem zu dem Preis echt klasse.
+breathLP danke. Den schaue ich mir mal an... Wenn man einen Filter nur manchmal nutzt, sollte es halt nicht unbedingt das Teuerste sein. Aber wenn man nur low Budget Qualität hat, nutzt man ihn am Ende gar nicht.. Das ist mit vielen Dingen so 😉
Lineare Pol-Filter sind heute die absolute Ausnahme. Zu erwähnen, dass es sich um einen zirkularen Polfilter handelt wäre in etwa so sinnvoll wie auf die runde Form von Rädern hinzuweisen ;)
Hätte mir für die Landschaftfotografen einen Vergleich mit einem blauen Himmel oder echte Wasserspiegelungen gewünscht.
Das Problem "draußen" ist immer die Reproduzierbarkeit. Wir schauen mal, ob wir entsprechende Bilder noch in einem Artikel nachreichen.
Das Filtern von Wasserreflexionen kann man doch auch mit einer Wanne im Innenbereich testen.
Diesen Test vermisse ich auch sehr in eurem Video, denn für mich wäre das Fotografieren durch die Wasseroberfläche der vermutlich interessanteste Anwendungsfall.
Lars P Wir werden da definitiv noch einmal an einem "Landschafts-Spezial" arbeiten müssen!
I guess Im randomly asking but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account..?
I was stupid lost the account password. I would appreciate any help you can offer me.
@Bryson Tyson Instablaster :)
Es wäre noch schön, wenn ihr Beispielsbilder von Landschaftsfotos gezeigt hättet oder zumindest wie die Polfilter Wasseroberflächen entspiegeln. Meiner Meinung nach ist die Wirkung von Polfilter nämlich erst draußen unter Einwirkung von Sonnenlicht gut zu erkennen.
Polfilter filtern Reflexionen von nichtmetallischen Oberflächen. Das "Lego-Männchen" in Kombination mit einer Lichtquelle tut da seinen Job. Das Problem draußen ist die Reproduzierbarkeit aufgrund wechselnder Lichtverhältnisse.
Aber wir haben das Feedback notiert. Vielleicht kommt ja in 1-2 Jahren eine Neuauflage :)
Das stimmt, ich hätte mir nur ein Beispiel aus einem großen Einsatzbereich(draußen) gewünscht. Da brauch man aber einen komplett sonnigen Tag um vergleichbare Ergebnisse zu bekommen, also schon verständlich:)
Genau. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Vielleicht schreiben wir auch noch einen Artikel zum Thema mit mehr Testbildern.
Studio- oder Makrofotografie kannte ich bislang eigentlich nicht als wesentliches Einsatzgebiet für Polfilter, sondern eher Landschafts- oder Architekturfotografie, um dort kräftigere Farben zu erzeugen und Spiegelungen und Reflexe zu minimieren. Der Bereich kam mir bei dem Test jetzt irgendwie etwas zu kurz ...
In der Produktfotografie sind Polfilter z.B. oft unerlässlich, auch bei Aufnahmen von Blumen (pseudo-Makro) können sie für deutlich kräftigere Farben sorgen.
So langsam wird eure Kritikempfindlichkeit aber albern: Was schätzt ihr, wieviel eurer Abonnenten (zu denen ich auch gehöre) Produktfotografie betreiben???????? Fragt doch einfach mal, wieviele Landschafts- und/oder Architekturfotos machen.
Guter Test mit überraschenden Ergebnissen, was mir jedoch noch sehr gefehlt hat ist das Gegenlichtverhalten! Gerade in der Landschaftsfotografie ein wichtiger Punkt, der auch oftmals die Spreu vom Weizen trennt was Filter anbelangt. Denn das ist fertigungstechnisch auch mit der Aufwändigste Punkt.
Top. Danke für das Video! Habe mir den Amazon Basic geholt und im Urlaub mehrmals benutzt. Qualität 1A für den Preis.
hab einen von hoya bin damit sehr zufrieden keine probleme bisher gehabt. Ich hab nach rezensionen bei amazon bestellt muss ich dazu sagen und wurde nicht enttäuscht.
Hallo,
Du bewertest Polfilter nach Studioeignung? Und das die Abdunklung ausgerechnet beim Einsatz von Blitzen ein Problem sein kann?
Das wäre mir nie in den Sinn gekommen, viel wichtiger sehe z.B. die Anfälligkeit auf Flares und die Gegenlicht Eignung.
LG Marco
Wo, wenn nicht beim Einsatz von Blitzen, soll die Abdunklung denn ein Problem sein? ;)
+ValueTechTV
Naja, z.B. bei den typischen Anwendungen, wenn's Licht knapp wird (Outdoor, Landschaft, schnelle Bewegungen)
LG Marco
toll das ihr den abperl Effekt testet, ist natürlich viel wichtiger als die eigentliche Funktion selbst...
Solange man beides testet, ist es doch OK...
ja stimme zu 100% zu, bloß ob die Wirkung des poleffekts bei den getesteten identisch ist hab ich aus den Video nicht rausgehört.
Eure Objektiv Tests schätze ich sehr da eure Meinung sich in der Praxis immer bestätigt hat.
Nur eben beim Polfilter hab ich einen billigen walimex mit dessen Wirkung ich unzufrieden bin, und ob die eigentliche pol Wirkung bei nen b&w besser stärker oder anders ist, diese Information fehlt mir hier zur Gänze, somit kann ich immer noch nicht sagen ob ich mit den Filter nicht umgehen kann oder ob mein walimex einfach misst ist.
Dann hast Du etwas an den Ohren ;) 3:55
ValueTechTV passt nehm alles zurück, Daumen wird geändert
Wirklich super erklärt finde ich. Und man sieht auch schon das teuer nicht immer gleich besser ist. Liebe Grüße Dirk.... Like und Abo habe ich gerade mal da gelassen.
I don't know german can j kindly rank me rank of each filter snd say which is worth money..is amazonbasics enough?
The AmazonBasics is the best in terms of price/performance, b+w is expensive but probably one of the best.
Thanks a lot..delivering tommorow..love from India
Mich stört die Aussage, dass man den Qualitätsunterschied (Amazon Basic) bei nur 20 MP Kameras nicht sehen wird. Das hört sich für mich sehr überheblich an. Die Mehrzahl aller Hobbyfotografen hat sicher selten 42 oder 50 MP.
Das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern nur mit einer realistischen Einordnung der Testergebnisse - gerade für Hobbyfotografen.
Wir testen die Ausrüstung bewusst immer am Limit des technisch machbaren - wir zuletzt z.B. SpeedBooster für MFT-Kameras bei 80 Megapixel Auflösung. Da muss man zum Verständnis einfach erklären, dass die Unterschiede an einer "normalen" Kamera natürlich deutlich geringer ausfallen.
Was ist daran Überheblich? Beim Hoya bemerke ich schon einen Unterschied bei etwa 40mp
Ich bin mit dem Hoya Filter sehr zufrieden. Seit Jahren in Gebrauch.
Ist, bis auf die Abdunklung, ja auch gut ;)
Habe das sigma 10-20mm 3'5 Landschaftsfotografie (bilder mit wasser) geht das ? (Wollte den Amazon filter holen)
Hallo,,
gibt es auch TEsts, die Du mir empfehlen kannst oder selbst gemqacht hast, zwischen AufsteckFiltersystemen. Ich schwanke zwischen Nisi, Phorex by Jaworskij und Haida.
Wichtig ist mir, während das Aufstecktool auf der Kamera ist, daß man gegebenenfalls auch den Polfilter drehen kann. Und als Wichtigstes natürlich die Qualität des Systems. Ich will kein Plastik!!! Wie wär's hier ein paar Videos zu machen? Ich denke es würde Vielen bei der Entscheidung helfen.
vorerst schon mal Danke! Beatrice
Schade, dass der K&F Concept Polfilter nicht dabei war (die gehobene Version mit Schottglas und nano Coating). Hätte mich interessiert, was du zu diesem sagst.
Es gibt einfach unzählige Polfilter und 20 Stück zu vergleichen ist für ein Video nicht wirklich handhabbar ;)
Jap, aber ihr habt leider neben dem Amazon Filter sonst nur gerade die 3 Modelle genommen, zu denen es sowieso schon seit Jahren gefühlt tausende Reviews und Videos auf RUclips gibt. Für mich deshalb nicht so hilfreich, hätte gerne ein paar neuere Kandidaten gesehen.
***** Am Anfang konzentriert man sich eben immer auf die Bestseller ;)
Angenommen das Thema läuft deutlich besser als erwartet (wie z.B. die 150-600 mm Objektive, die all unsere Erwartungen gesprengt haben), dann werden wir natürlich mehr davon produzieren.
Wenn aber selbst die Bestseller nicht auf großes Interesse stoßen... Werden es die Noname-Filter erst recht nicht.
Dann bin ich mal gespannt ob und was da noch kommt :P
Hi, ich wollte mal fragen ob ihr schon mal ein Video zum Olympus 7-14mm f2,8 gemacht habt und wenn nicht ob ihr das zufällig mal geplant habt? lg nice days
Wie immer sehr gut👍👍
Habe Polfilter von Polaroid. Bin mit denen eigentlich ganz zufrieden, wobei die das Bild schon ganz schön abdunkeln - aber draußen im Sonnenlicht ist das kein Problem.
hat der B + W Filter ein Filtergewinde vorne drauf
Ein bisschen oberflächlich, dieser Vergleich ! Ich würde gerne mal wissen, wie die Polfilter bei Streulicht oder Gegenlicht in freier Natur verhalten.
bei Gegenlicht funktioniert kein Polfilter
Klar, kann man bei Außenaufnahmen nicht so gut identische Aufnahmen machen. Aber wenn man Kommentare zu Polfiltern liest, dann scheint insbesondere die Schärfe bei langen Brennweiten zu leiden, und das kann man doch leicht testen. Wenn die Schärfe nicht stimmt, dann hilft mir auch all das Filtern nichts.
Ich vermisse ein wenig das typische Problem der X Schattenbildung bei hoher ND-Einstellung der variablen Filter. Wie waren da deine Erfahrungen? Das kommt schon oft zum tragen wenn man in hellen Umgebungen filmt.
Es geht hier um Polarisations-, nicht um variable ND-Filter ;)
fail ._.
In der Videobeschreibung ist ein Test von einem variablen ND-Filter verlinkt. Da sagen wir auch etwas zum X-Pattern.
Ich habe eigentlich nach einem Filter gesucht der abdunkeln soll, aber in dem Video wurde gesagt, dass es bei einem Polarisationsfilter besser ist ,wenn er nicht so dunkel ist .
Also was macht ein Polfilter und wie heißen die Filter die das Bild abdunkeln sollen?
Danke im voraus !
Filter die das Bildabdunkeln heißen ND- (von *N*eutral*D*ichte) oder Graufilter. Polfilter hingegen sind dafür gedacht Relexionen zu minimieren.
Mehr Infos zum Thema findest Du in diesem Erklärvideo: ruclips.net/video/zR2oG2SONXQ/видео.html
ValueTechTV Achsoo :D Danke :)
Der wichtigste Aspekt beim Polfilter: die Filterfolie altert, und zwar permanent. Das kann bedeuten, ein alter Spitzenfilter ist schlechter als ein frischer Billigheimer.
Die Alterung der Folie bedeutet: die Filterwirkung lässt nach, die Farbneutralität lässt nach und die Lichtdurchlässigkeit (Auflösung = Schärfe) sinkt. Und das leider auch noch ungleichmäßig über die Filterfläche verteilt.
Wir reden da aber über viele Jahre. Zumindest haben wir Polfilter schon über 5 Jahre im Einsatz und die Bildschärfe reicht immer noch für eine Canon EOS 5Ds R problemlos aus ;)
@@ValueTech Polfilter altern, erkennbar bei Schrägdurchsicht wenn sich Strukturen zeigen.
Was hältst Du denn von linearen Polfiltern? Also Polfiltern, die man nicht drehen kann. Funktionieren diese genauso gut?
Auch lineare Polfilter muss man drehen, um die gewünschte Filterung zu erzielen ;)
Zirkular meint, dass das nach der Filterung linear polarisierte Licht wieder in alle Richtungen schwingt. Das ist notwendig, damit die Kamera dahinter noch fokussieren kann.
@@ValueTech Ah okay, das war mir neu :-o Aber wenn ich nur manuell fokussiere, brauche ich diesen "Vorteil" ja nicht. Gibt es sonst keinen Vorteil von Zirkularen Polfiltern oder umgekehrt?
Nein, es geht da um den Autofokus. Der Kostenunterschied ist auch minimal.
@@ValueTech Also wenn es optisch keinen Unterschied macht, wäre es mir somit eigentlich egal ob zirkular oder linear :-/
Super Video. Danke für die Infos. Cool gemacht. Abo da gelassen 😉. Ich habe eine alte Sony Alpha 350. Und habe mich schon im Vorfeld für den Amazon Filter entscheiden. Allein aus Kosten Gründen. Ich verdiene nicht so viel. Danke nochmal.
ihr habt die von Zeiss vergessen die noch teurer sein kann
Sollte ein Polfilter nicht in erster Linie die Spiegelung unterdrücken, das habt ihr irgendwie vergessen.
kann ich ein haida nd filter 77mm mit einem hoya polfilter 77 kombinieren? vom gewinde her? gruss
Klar, kein Problem.
Super - habe mir aufgrund des Videos das Amazon-Polfilter bestellt! Ein Testvergleich für ND-Filter wäre jetzt auch noch toll...
Danke für Eure Arbeit
Kauf dir die von Jaworskyj! Da bekommst du drei verschiedene zu einem sehr guten Preis und die Qualität ist perfekt
hmm... eigentlich ganz gut.... jedoch würde ich dann noch zwischen fotografieren und filmen unterscheiden. dann spielt die belichtungszeit ja auch ne tragende rolle.... hmm.... dennoch n guter tip bzw rat
Ich habe den B+W Filter. Bin absolut zufrieden, und würde den jedem empfehlen..
...der 100 Euro für einen Filter ausgeben will^^
Allerdings muss man den Preis auch relativeren, den ich habe nicht vor jedes Jahr einen neuen zu kaufen. Und da ich eh einen 77mm habe, könnte ich den mit Adapterringen auch auf kleineren Objektiven verwenden..
BauhoferProductions Das gilt auch für die Filter für 19 Euro ;)
Den Amazon Basics hab ich gleich mal zurückgesendet. Das Gewinde war sehr sandig hatte ich das Gefühl
nächstes mal bitte die Aussprache von Basics nachschauen
Ich nutze auch den von B&W und keine Störungen zwischen den Gläsern. Einzige Schwäche, leider auch sehr negativ, gegen die Sonne. Das macht den Kontrast zu Nichte :-(
Wäre interessant gewesen, wenn du das beim nächsten mal mit testen könntest.
Wir haben Tests im Bereich Reflexionen unternommen, da war der B+W sogar noch ganz gut.
Gut zu wissen.
Klasse Thema und Test. Danke
Immer gern ;)
Beim Hoya ist der hervorragende Hoya HD Polarisationsfilter Cirkular vorzuziehen. Da ist dann auch die Reinigung kein Problem mehr. Kosten um die 70 Euro. Denn habe ich hier vermisst im Vergleich. :-) Und als Krückenfilter - aber wohl beliebt - wäre noch der Hama zu erwähnen.
Probiere einmal von Hama Testmuster zu bekommen... Nicht so einfach ;)
Kann man alle polfilter drehen?
Ja, sonst würde der Polfilter nicht funktionieren.
Was sagt ihr zu den Cokin P Serie Polfilter?
Haben wir bisher nicht getestet und dementsprechend auch keine Meinung zu ;)
Ok. Aber trotzdem danke für die schnelle Antwort:-)
hat sich erledigt habs gefunden 😁
Ein Video über verschiedene Polfilter mit EINEM Vergleichsmotiv aus Plastik im Studio und nur einer Filterstellung? Hmm...
Wie ist es denn mit Wasser, Autoscheiben, Schaufenstern und ähnlichem? Und Belichtungszeiten? Große Unterschiede bei der Transmission?
Könnte etwas informativer sein. Zugegebenermaßen hab ich das Video ohne Ton geschaut, aber ich will doch Bilder sehen bei so einem Vergleich.
Klasse Video, gibts auch ein Video zu ND Filter ? Ich habe mir anfang des Jahres den Hoya gekauft
Wenn das Video hier auf entsprechend viel Interesse stößt... ist es sehr wahrscheinlich., dass wir auch noch eines zum Thema ND-Filter produzieren ;)
gerne!
ND-Filter, sehr interessantes Thema.
Mich würde mal interessieren, wie oft nehmt ihr wirklich mit Pol-Filter auf, bzw. seid ihr da sehr konsequent?
Danke für das Video!! Könntet ihr auch noch ein Test von ND Filtern machen? :) Das wär toll.
Liebe Grüsse
Wenn das Video hier gut ankommt... Na klar ;)
Solche Tests sind sicher für Suchende sehr hilfreich. Ich finde es allerdings sehr schade, dass Ihr nicht auf das Thema Vergütung eingegangen seid. Dies ist nämlich genau der Punkt, weshalb ich keinen Polfilter unter 50€ kaufen würde. Was bringt mir meine gute Linsenvergütung, wenn mir dann mein Filter alles kaputt macht?
Wir sind auf die Vergütung doch umfangreich eingegangen?!
Das ist jetzt ein Missverständnis. Ich meine die optische Vergütung. Linsen sind ja mit einer dünnen Metallschicht besprüht, um Abbildungsfehler und Reflexionen zu reduzieren.
Juliantastisch RUclips Metallschichten sind mir in diesem Zusammenhang neu. Für gewöhnlich sind es Organosilikate, die diverse Aufgaben erfüllen.
Bei planaren Linsen hast Du zum Glück kaum Abbildungsfehler, Reflexionen sind hier das größte Problem. Wir haben auch entsprechende Tests gemacht, jedoch nicht ins Video aufgenommen. Die Unterschiede bei den zusätzlichen Lensflares waren recht klein.
Das beeindruckt mich. Ich glaube ich bestell mir mal aus Interesse einen günstigen.
ValueTechTV
Doch doch! Bei mineralischem Glas wird immer noch Magnesiumfluorid für die Entspiegelungsschicht verwendet.
Ein Wort über die Vergütung ganz allgemein bei den gezeigten 4 Kandidaten hätte ich mir im Video schon gewünscht.
Du erwähnst, dass der Amazon-Filter das Bild ganz leicht verschlechtert - das würde ihn in meinen Augen disqualifizieren, ganz unabhängig vom günstigen Preis.
Persönlich bevorzuge ich Hoya.
Insgesamt mag ich Eure Videos sehr gerne!
Grüße, Thomas.
weshalb sollten planparallele flächen einen einfluss auf die schärfe haben ? sind doch alle filter planparallel.....
Du willst mir also sagen, dass Du durch Milchglas genauso klar siehst wie durch eine Brille? ;)
a) brillengläser sind keine planparallelen gläser
und b) die oberflächenbeschaffung hat mit der beschaffung der kurven nichts zu tun....ein fensterglas ist z.b. planparallel und so ist das üblicherweise auch ein photofilter.....
walo Thoenen Ich wollte ja nur darauf hinaus, dass Glas nicht gleich Glas und planar nicht gleich planar ist.
Könnte man einfach jedes x-beliebige Glas verwenden, würden die Hersteller von Objektiven nicht so einen großen Aufwand auf der Suche nach den richtigen Gläsern treiben. Sei es auch nur für eine planare Frontlinse.
vieles ist marketing.....die entscheidung ob eine linse bezw ein filter gut, ist hängt vor allem von der glassorte und qualität ab. bei polfiltern vor allem auch vom durchmesser und der konstruktion. ob der schliff gut ist, kann sehr leicht festgestellt werden, in dem man den filter parallelel bewegt. verändert sich das "bild" mit, gibt es eine opt. wirkung, also ist der filter ungeeignet für fotografische zwecke......
Könnt ihr sowas mal mit ND-Filtern machen?
Wenn das Video hier auf entsprechend viel Interesse stößt... ist es sehr wahrscheinlich.
+ValueTechTV Dann hoffen wir mal, dass es so kommt. :D
War das genug Erfolg? :D Nach eurem Video habe ich mir erstmal den AmazonBasic-Filter geholt, bin bisher sehr zufrieden damit. Würde mir nun gerne auch einen ND-Filter holen, würde dann aber euer Video abwarten.
ich bin doch sehr überrascht, das in Punkto "Optische Qualität" der günstigste Filter kaum schlechter als die teuren Modelle sind!!!
Da hatte ich vermutet, dass bei den teuren Filtern die Schärfe doch sehr viel besser sein sollte. Vielleicht wäre im Test Reflektionen durch die "billige" Vergütung noch interessant gewesen...
Danke für diesen aufschlussreichen Test.
hi.
Das mit fast Wichtigste hast du leider vergessen: das Gewinde! Wenn man sich einmal ein Objektiv kaputt gemacht hat, weil der Billigfilter sich verkantet hat oder Spähne von der Produktion dran hingen, der weiß, dass das zumindest Kriterium Nr 2 ist...
Sollte man unbedingt noch nachlesen, wenn man sich einen von den Filtern zulegen möchte. Ist denke ich auch leicht zu finden - immer ein großes Thema in den einschlägigen Foren.
Grüße!
Du kannst Dir sicher sein, dass wenn ein Filter entsprechende Probleme gehabt hätte, das sicherlich auch im Video erwähnt worden wäre ;)
Letztendlich waren es ja drei Markenmodelle (B+W, Hoya, Kenko) und ein günstiges Produkt. Aber Amazon hat auch einen Ruf zu verlieren, von daher ist das ebenfalls weniger kritisch. Wir hatten also auch nicht mir derartigen Problemen gerechnet. Beim 2,99 Filter aus China sieht das natürlich anders aus.
Wo kommt denn das Amazonfilter her?
Mal ne "dumme Frage, wieso ist es wichtig dass das Wasser gut abperlen muss ?
Reinigen sich einerseits besser. Andererseits wenn Du in der Natur bist und da im Makro z.B. Morgentau rankommt, kann man das Wasser einfach wegpusten und braucht kein Tuch.
würde mich echt über Antwort freuen denn ich finde den Filter Urgeil
Gut erklärt
Tolles Video! 👍🏻
Bitte nochmal mit ND-filtern wäre echt super
Wenn das Video gut ankommt, ist das mit 1000x Filtern schon angedacht.
Ein Nd-Filter Vergleich wäre angenehm
Super Video! :) Kommt für mich leider nur genau eine Woche zu spät, habe mir letzte Woche einen zugelegt :D :/
Krass, dass das Amazon Modell für den Preis so ergebnisse erzielt.
Wenns da mal nicht nur um Verkauf geht 🤔
Und das auf einem Kanal, bei dem es primär um Kaufberatung geht...
Ok 77mm weil es auf Makroobjektive passt verstehe ich nicht wozu man Polfilter beim Makro braucht. Mach ein Video. Mehrmals ist mir aufgefallen das du dich noch nicht so gut auskennst. SORRY.
Produktfotografie ist ein klassischer Bereich für Polfilter, genauso wie "Blumen und Blüten" um ein satteres Grün zu erhalten.
Nur weil Du dich nicht mit Fotografiere auskennst, misst Du das anderen nicht vorwerfen ;)
Mein Bügeleisen ist auch kaputt...
Thanks, man I saved 30 Euro!
Der Redakteur hat eigentlich wenig Ahnung. Ein Polfilter benutzt man bei Produktfotografie und Makro fotografie nicht, weil er keinen Nutzen bringt. Einen Billigfilter fällt bei Landschafts- oder der Architekturfoto bei der Bildqualität schon mit Diafilm, geschweige heute mit den Digitalkameras auf!
Warum sollte ein Polfilter bei der Produkt- oder Makrofotografie keinen Nutzen bringen? Wiederum ist der Nutzen bei Landschafts- und Architekturfotos begrenzt, zumindest wenn man eher weitwinklig arbeitet, da der Effekt von Polfilters winkelabhängig ist.
Guter Test. Für mich wäre ein Polfilter um die 40-60 € interessant. Der Testsieger ist leider viel zu teuer. Auch wenn er sein Geld bestimmt wert ist.
Da hatten wir doch einen dabei ;)
+ValueTechTV aber keinen Testsieger 😉
Manuel Das nicht, aber da musst Du eben wissen was dir wichtiger ist. Das letzte Bisschen Perfektion oder 50 Prozent weniger im Preis.
Das Hoya-Modell ist ja nicht schlecht, sofern man mit der etwas stärkeren Abdunklung zurechtkommt.
Kann persönlich den vor kurzem erschienen K&F Concept Nano CPL Filter empfehlen. Der kostet 42-49€ je nach Filter Größe. Mir fehlen persönlich aber die Vergleichswerte, insofern kann ich den hier nicht einordnen. Unter den von mir bislang gestesten ist der aber vor allem zu dem Preis echt klasse.
+breathLP danke. Den schaue ich mir mal an... Wenn man einen Filter nur manchmal nutzt, sollte es halt nicht unbedingt das Teuerste sein. Aber wenn man nur low Budget Qualität hat, nutzt man ihn am Ende gar nicht.. Das ist mit vielen Dingen so 😉
kein Wort von polfilter zirkular oder linear, Schade.
Lineare Pol-Filter sind heute die absolute Ausnahme. Zu erwähnen, dass es sich um einen zirkularen Polfilter handelt wäre in etwa so sinnvoll wie auf die runde Form von Rädern hinzuweisen ;)
K&F Filter wären noch interessant
Ich benutze den Polfilter von Phorex by #jaworskyj. Der ist super. :)
Iron Schindler haben die keinen Farbstich? Konnte mal die erste Seie testen schrecklich...... wie ist es jetzt ?
Ich auch,bin sehr zufrieden damit
Ich bin überhaupt nicht zufrieden, die Beschichtung fängt nach einem Jahr Nutzung an abzublättern.
Für mich war das raus geschmissenes Geld.
3. Like