Акварель из СССР! // Сравнение с Белыми Ночами
HTML-код
- Опубликовано: 22 мар 2022
- Ко мне в руки совершенно неожиданно (правда за мои же деньги) попала акварель Нева.
Группа Анны - kageoni_art
-------------------------------------------------------------------------------------
Instagram - / ilya_r13
Второй канал - / @ilya_puzin
Boosty - boosty.to/ilya_rabe
Telegram - t.me/ilya_r13 
Хобби
![[Eng sub] Bouquet of camellia Flowers / Watercolor painting / Calming art](/img/1.gif)
Я заметила интересную особенность у старых красок. Они со временем при использовании ссыхаются, уплотняются и уже лежат в кювете как отдельные кирпичики, можно без труда подцепить и вынуть краску из кюветы, как какой-нибудь запечённый вангог. Но набираться продолжают хорошо и быстро водой активируются. В новых кюветах краска остаётся равномерно налитой, и иногда сохраняет пластичность как недосохшая. По идее, это говорит о том, насколько больше в краске стало наполнителя. И как итог: увеличилось число претензий к тому, как быстро краска кончается.
Кстати, количество наполнителя можно увидеть, если просто промывать кисть в воде. В случае со старыми белыми ночами осадок синий, зелёный - то есть сам пигмент и осадок не сильный. Когда я рисую новыми белыми носами, у меня остаётся очень много как раз белого осадка, как мел. Он потом ещё высыхает и кусками отходит
пока не прочитала ваш комментарий, не замечала этого. но все верно.
есть краски Белые ночи в старых прозрачных кюветах, им лет 10. и она вся скрючилась)) но рисует.
а новые кюветы остаются равномерными, но быстрее заканчиваются
12:23 Мой индиго 2017 г. провалился ещё хлеще.
А зелёный из СССР мне даже больше современного нравится чисто визуально.
Мне нравится смотреть на старые краски, так что спасибо за интересный ролик!
Да, старые тубы красивые)
Вот это да! Спасибо, что не пожалели для видео такой раритет. Лайк и благодарность)
Пока что эти краски не стали "раритетом", так что не жалко) я знаю людей, у которых масло советское до сох пор не раскрытое и они только им рисую
Все это здорово, и я благодарен за ролики. Но тем не менее, похоже что разница - писать старым или новым (положа руку на сердце), всё-таки не велика.
Разница тут скорее техническая: количество пигмента, наполнение туб, сам материал туб и удобство.
❤ люблю ваш канал! Очень светлый и информативный.
Спасибо большое))
Интересная тема для видео. Сама давно хочу где-нибудь раздобыть себе такую акварель. Спасибо за то, что источник покупки был указан. Много полезной информации в ролике, а также приятно смотреть и слушать:). У тебя обязательно должна быть большая аудитория!!!! Искренне желаю продвижения!
Она уже и так большая) спасибо за комментарий
Здравствуй, я пишу на моменте, когда ты говоришь о том, что не знаешь, когда изменился состав. У моей знакомой есть старые краски с конца ссср, были разлиты перед развалом. Цвета до сих пор яркие и сочные, но тогда был уже какой-то то-ли плотный наполнитель, то ли ещё что, и ими можно было рисовать "как гуашью", но цвета выдают меньше грязи (но всё равно да увы, а наполнитель я помню что был желтоватый, как на этом видео), чем современная НП. Также я имела НП образца нулевого года, судя по всему это то же самое, что и у моей знакомой. Также сестра рисовала типа самой крутой профессиональной линейкой НП на момент десятых, там уже смеси стали грязнее, без тонкого подбора краски рисоввть по-мокрому она уже не могла, преподаватель справлялась, но преподаватель отбирал всё крайне точно и у неё была ссср-ский образец пам-пам и она не понимала до конца, почему у студентов больше грязных мест. Я купила не так давно НП и не буду много говорить о том, насколько дискомфортно рисовать переодически, но они стали очень сильно набираться на кисть, расход стал невероятный, всего 4 А5 рисунков и уже часть кюветы кончилась, хотя я не использую плотное наложение. Вода также сильно загрязняется. Могу лишь предположить, что у них беды с наполнителем. С десятых годов эти беды точно начались.
Спасибо большое, очень интересно)
Доброго дня 😊. Спасибо за обзор. Мои краски из моего детства - 80-е годы. Те, что были во вскрытых тубах конечно высохли, но я их разложила по кюветам и рисую ими как обычными сухими 😊.
Спасибо вам за видео. Было интересно! ☺️
Рад, что понравилось
Такая приятная манера речи 🥰
Спасибо)
Спасибо за видео 😇
Рад, что понравилось)
Спасибо за видео. У меня есть старенькая коробочка белых ночей с кюветами. Не знаю точно, какого года и, наверное, не узнаю. Но лет ей много. Коробочка от времени сильно пожелтела. И ещё есть краски Ленинград. Им тоже много лет уже. Многие цвета почти закончились и превратились в крошку. Но их я почему-то не выкидываю. И ещё мой нынешний набор явно сделан был до того момента, когда НП начала активно расширять свою палитру. Просто краски очень долго лежали в шкафу, ими вообще никто не пользовался
Спасибо за комментарий)
Здравствуйте ! Спасибо за обзор! Индантреновый же сняли с производства ? Гигиеническое качество и вообще качество было в Невской (старшие товарищи и мама с 50х годов рождения рассказывали о ФАРФОРОВЫХ кюветах... Мечта, правда?)
Мои первые краски, которые мне разрешили купить только после получения первого диплома с тремя специальностями (мать медик, считает рисование не серьёзным), в 2003 году. Ну, до сих пор работает. Надо сравнить краски, у меня коробки разных лет красок стоят, есть и подаренные тубы Нева , мои ровесники походу, 1983года.
Пойду искать Вашу подписчицу, она тоже левша, это полезные видео.
Очень люблю такие сравнения! Мне от дочери маминой подруги достался очень старый набор Ленинград, но я хз какого он года. Кюветы подписаны не были, так что пришлось многое наугад определять, сравнением с относительно новыми белыми ночами (~2007 года) 😅
Мне сейчас достались краски примерно этого времени) жаль, пока не могу сделать обзор
Спасибо, что остаешься верным подписчикам. Оформила подписку, что бы поддержать в том числе. Видео интересное, круто, что есть еще арт блогеры на ютуб. (печенек тебе)
Спасибо большое)) Любая поддержка пойдёт на развитие канала
Старые тубы выглядят красивее
Да, есть в них шарм. Мне очень нравится, как выглядит масло старое. Такие снаряды)
Тубы у меня не сохранились старые, но кюветы времён совка есть.
В целом приятнее, чувствуется что пигмента больше.
Видел такие) какое-то время по 35р на Авито продавались за цвет
@с днём дня "Дата регистрации: 30 мар. 2022 г."
совок уже давно не существует, некрофил
@с днём дня Тогда уж Советский союз
А я все думала, неужели кто-то на Авито покупает акварель времен СССР? А вот, покупают. А она, оказывается, еще и пригодна. :)
Фактически, у акварели нет срока годности. Есть рекомендуемый срок
@@HudoznikPodSirnymSousom Это у акварели в кюветах, а в тубах она же может намертво засохнуть. Удивительно, что эта акварель оказалась в рабочем состоянии. Я думала, что так не бывает. :)
Ещё и продают за 1,5-2 к
У меня есть акварель 10-летней давности.От новой отличается только кюветами (в железные коробки помещаются и старые и новые кюветы без проблем). По цветам только по желтой охре могу сказать - в новом варианте она стала более насыщенной.
Охра сама по себе очень слодная и как я знаю, даже в тяжёлом профе она будет немного мыльной. Так что, это хорошо, что в сравнении она стала лучше
А теперь найди ленинградскую 24 цвета)))))
Дороговато)
Очень интересное видео, спасибо
У меня есть пенал на 36 цветов купленый мне ещё во времена когда я поступила в художку, примерно лет 13 назад и им я рисовала всю художку и весь универ, не заменила в нём ни одной кюветы, хотя некоторые и позаканчивались, но краска осталась в большинстве
Жаль что он не новый и очень страшеньким сейчас уже выглядит, с удовольствием бы его отдала на сравнение
Есть набор которому лет 10-11, вроде на 12 цветов, он почти не использованый, но кюветы не подписанные, и не хватает охры, я её сестре отдала
Вот хотел узнать - есть ли нарекания по старым красками в сравнении с новыми или наоборот?
@@HudoznikPodSirnymSousom к сожалению прям очень новых я не имею, так что сравнить увы не с чем
А разница между этими двумя наборами буквально год-два, поэтому они абсолютно идентичны во всём, кроме размера
Охра и цирулиум набираются страшно мылко, и ещё какой-то из синих тоже, кончились они прям очень быстро в сравнении с остальным набором
Были цвета укрывистые из зелёных, коричневых и один оранжево-красный, даже похоже, будто в составе есть белила, но это догадки потому что к сожалению по названиям и пигментам уже не скажу, так как ну очень очень давно эта информация утеряна
В целом краски для моих учебных целей меня устраивали, но опыта с другими акварелями у меня мало, только разве что был ещё набор сонета (с ним я кстати разницы не увидела вообще, на свой довольно дилетантский на тот момент взгляд, возможно сейчас я бы была другого мнения, имея те знания, которые у меня есть сейчас) и детские медовые
@@HudoznikPodSirnymSousom и как уже тут написали, сами кюветы из прозрачного пластика выполнены
@@HudoznikPodSirnymSousom может дело в том, что я не пробовала акварелей прям очень высокого качества, может просто дело в неумении или специфике самой техники, но к сожалению акварель меня не зацепила, и никогда мне не удавалась, поэтому и кроме этих двух наборов и сонета я никаких других не пробовала и мне особо не с чем сравнивать
@@HudoznikPodSirnymSousom у меня тоже есть полуиспользованный набор купленный до 2015 года. Заменила только средний желтый кадмий, но разницы не заметила, есть еще несколько новых кювет, но их еще не вскрывала и не пробовала (если в ближайшее время вскрою - дополню комментарий). Тут еще ладоги горсть кювет купила - она вся пыльная, грязная какая-то (по цветам не с чем сравнивать).
О, я тоже нашла на барахолке набор кювет в 24 шт из ссср и туб 12 штук, так же хочу попробовать их
Ух ты! Я этот искал довольно долго по приличной цене
@@HudoznikPodSirnymSousom я тубы находила за 15 руб, а кюветы, если не ошибаюсь, около 30 руб, но это беларуские рубли
Что показал тест светостойкости?) Мне подарили такой же набор Нева (ещё не вскрывала тюбики), стоит ли им рисовать, или лучше вернуться к Белым Ночам в кюветах? Или вообще лучше купить какой-нибудь Вангог или Рембрандт? Что лучше по светостойкости, смешиваемости и звонкости цвета?
Пока так - те цвета, где 2 звезды на Неве и 3 звезды на БН выцветают одинаково. По крайней мере, пока так. Качество БН сбито на 1 или 2 звезды
@@HudoznikPodSirnymSousom судя по тому сайту, даже Daniel Smith привирает по светостойкости, как я поняла. Иногда встречается пометка, что на тюбике завышено это значение. Белые Ночи вполне неплохи по светостойкости. По крайней мере, можно использовать лучшие цвета.
@@HudoznikPodSirnymSousomна Pyrrol Crimson от Daniel Smith, например, завысили светостойкость.
а у меня нашлись краски школьно-оформительские акварельные, как ни странно, рисуют не хуже,чем Сонет, и так странно видеть цену на пластмассовой коробочке - 36 копеек) цвета чистые, насыщенные и в то же время прозрачные, ленинградская фабрика *дальше надпись стерлась от времени* 1978 год
Ну привет, лапушка
Я вернулась)0
Отлично)
у меня есть Сонет, который мне подруга подарила где-то в 2008-2012 примерно. и он прям довольно насыщенный, жирно там набирается
Вот с Сонет странная ситуация. Брал у подруги акварель 2014 года (примерно) и там часть цветов были очень бледными. Когда купил себе свою был приятно удивлён, так как новые Сонет оказались в разы лучше. Возможно, тут дело в условиях хранения, так как она этим набором активно пользовалась
В СССР краски на совесть делали.
Они и сейчас на совесть, но уже нужно выбирать
@@HudoznikPodSirnymSousom у меня сохранился набор акварельных красок из середины 90-х - "Ленинград" (набор N2), так вот, рисовал ими недавно - свойства практически не изменились через столько лет!
Почему стучишь только по кончику?
Там же нужно прям по всему, для наглядности
А то это мало что даёт
Если стучать по всему, можно определить наполнение любой тубы
Та часть, которая сверху самая плотная, поэтому звук там всегда примерно одинаковый, по бумаге тоже стучать бесполезно.
Простукивала тубы разных производителей и бумажка мало влияет, но я её и убирала временно для чистоты эксперимента... Просто иначе сравнивать не с чем. Кто вообще ни разу не слышал простукивание по всему тюбику, то ему и сравнить не с чем
Зелёный старый похож на желто зелёную новую
По выкраске одинаковые
Только сейчас прогуглил и правда, спасибо
Такое впечатление, что Нева и Белые ночи это разные фирмы...
У меня есть Ладога 2004 года (24 цвета) + 3 кюветы БН того же года. Есть набор БН (24 цв) 2020г. По ощущениям - идентичны. Те цвета, что совпадают (фиолетовый, 3 зелёных, умбра, охра, английская, сиена, ультрамарин, сепия, там их штук 12) вообще одинаковые. По тому, как ложатся на бумагу - типичная НП, с отвратительной охрой-сиеной, изумрудной, умброй, краски в которой часто бывают слишком тёмными где не надо (не путать с насыщенностью) и любят мешаться в грязь. В общем ими можно рисовать, даже хорошо рисовать, но вот образование грязи нужно постоянно контролировать, и это ломает весь кайф.
Да, только Ладога относится к ученической, а БН к профу. Интересно даже... а вот по поводу изумрудной и натуральных - да) тоже мучаюсь с ними. Более покладистый фтало у Pinax
@@HudoznikPodSirnymSousom Ладога по крайней мере в 2004, когда я училась в студии и её покупала, считалась полупрофессиональной. Наполнитель ровно такой же, что и в БН, но более дешёвые и менее светостойкие пигменты (со слов моего препода). В то время я купила этот набор в художественном ларьке на рынке в 2 раза дешевле, чем возили наборы на 24 цвета БН под заказ в мои чигиря :). Т.е. разница в цене была не 300-500 р. как это сейчас, из-за чего не совсем понятно, зачем эта краска вообще нужна. БН я покупала месяца 2 назад на авито за 1000 в состоянии "сделали выкраску" (скорее всего этот лайфхак ты тоже знаешь), и имхо, вот больше эти краски вообще не стоят. Штука за 24 кюветы - им красная цена, поскольку это очень неравномерные по структуре, пигментации, нанесению краски, которые очень легко мешаются в грязь. Роза (вообще кайфовые!), Поль Рубенс и Пинакс плюс-минус за те же деньги выше БН на голову, а то и на две.
Именно) Сейчас у меня есть несколько цветов вангога и даниэля смита и какие они мать их "ровные". Такое красивое и равномерное покрытие, что вах
@@HudoznikPodSirnymSousom С Ван Гогом кстати своя беда. Краски "ровные", светостойкие, прозрачные, хорошо набираются - ложатся - смешиваются, но они, мать их, очень жухнут после высыхания, высветляются и то ли покрываются белесоватым налётом, то ли проявляют белесоватый подтон. Они жухнут раза в полтора даже на целлюлозе (на которой не жухнет ни одна другая адекватная краска), и из-за этого нужно либо добавлять новые слои, либо класть краску очень плотно, либо беситься, что всё получается бледнее задуманного\желаемого. Ими наоборот сложно сильно затемнить из-за белесоватости. И работы у меня получаются какие-то не яркие, если написаны одним Ван-Гогом. Такое, вроде бы и норм, и получше чем БН, но та же Роза ведёт себя значительно лучше и в процессе и по результату (а цена ВАн-Гога выше Розы раза в два, угу) Это всё от того, что в них слишком много наполнителя. И от этого создаётся впечатление, что рисуешь не дорогой голландской акварелью, а дешёвой твёрдой китайской (из категории "рисуемо") на основе талька-мела, который ведёт себя очень похоже.
У меня остались коричневые еще ленинград примерно 2007го года.
Могу на почту вам прислать кюветы (там земли) так как я эти цвета не использую, обычно смешиваю такое, так что сравнить мне их не с чем 🤔
Попозже посмотрю и ответом на этот комментарий напишу какие цвета того года остались
Это будет очень мило)
@@HudoznikPodSirnymSousom я перепроверила цвета. К сожалению все кюветы меняла хотя бы 1 раз, поэтому не могу точно сказать какого они года, но есть в прозрачной кювете скорее всего марс коричневый, и то не уверена. Но есть довольно много цветов в просто прозрачной кювете.
Как я понял - прозрачные кюветы были до 2015 года максимум
@@HudoznikPodSirnymSousom прислать какие нибудь из них?
Это будет очень мило, спасибо)
И как светостойкость?
Все средние по светостойкости оттенки оказались по качеству, как 3 звезды у современных Белых ночей)
+- некоторые особенности
К чему это простукивание, они же наполняются не по весу и размеру тюбика , что бы обвинить в недоливе надо смотреть сколько прям в тюбике миллилитров 🤨 Вот в магазине покупаете молоко 1 литр не орете же что молоко налито не прям до горлышка 🤔
Тубы примерно одинаковые и стандартизированные, как и те же бутылки. Тогда почему одни тубы наполнены прям полностью, а вторые на половину пустые? Я что-то не вижу, чтобы одна была в 2 раза больше другой? Или вы когда молоко покупаете видите разные бутылки? Я предложил способ проверки, удобные в магазине без вскрывания. А эксперименты по измерению точного объёма есть на канале Эван и его цыгане, можете посмотреть там
В общем, зачем играть в археологов, когда можно приобрести сасные новые краски от крутых зарубежных производителей
Ну, судя по всему, зарубежных красок может не стать...
@@HudoznikPodSirnymSousom да будет импортозамещение с паршивой вистаартистой и мерзкой палитрой
Админь!
И чем они крутые? Детка, да многие хуже, чем Невская. Да еще и аллергию может дать.
@@user-ms1zf5ql6q не очень хочу перепираться с фанючкой Мерзкой Палитры, извините :(