電商夫妻"載6童出遊"自撞4死! 家屬慟"本來能躲死劫"?!│中視新聞 20250126

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 74

  • @許淑華-r8w
    @許淑華-r8w 9 дней назад +49

    若同一地段發生多起自撞,請正視人民生命安全,請交通部能重新規劃拉長道路緩衝路段及理想適當的安全島等之設施

    • @y2k1300
      @y2k1300 9 дней назад

      少在那邊尿不準怪馬桶歪
      那些在大直線撞緩撞車的白痴也不認為是自己的錯
      那些左右轉撞飛行人的白痴也認為是道路設計不良
      那些把油門當煞車踩的白痴也是認為是車輛自己暴衝
      台灣真正道路設計不良就是禁行機車、在外線設置機車左轉專用道

    • @y2k1300
      @y2k1300 9 дней назад

      @@許淑華-r8w 一堆四輪腦殘左轉直接幹上行人庇護島,按照你的邏輯,是不是應該把庇護島拆了?
      肇事主因明明就是駕駛不知道在車內忙三小,忙到沒辦法專心開車

  • @y2k1300
    @y2k1300 9 дней назад +11

    那些在大直線撞緩撞車的白痴也不認為是自己的錯
    那些左右轉撞飛行人的白痴也認為是道路設計不良
    那些把油門當煞車踩的白痴也是認為是車輛自己暴衝
    台灣真正道路設計不良就是禁行機車、在外線設置機車左轉專用道

    • @北鼻開法
      @北鼻開法 9 дней назад

      你是騎機車的對不對😂

    • @y2k1300
      @y2k1300 9 дней назад

      @北鼻開法 都有

  • @linjason9010
    @linjason9010 9 дней назад +4

    絞痛部表示:都是用路人的問題,需要新增2000億預算增設測速照相機改善問題

  • @sinkirhong4466
    @sinkirhong4466 9 дней назад +41

    不要買電動車, 災禍至少先減一半, 我就不懂, 根本安全性不夠的產品, 為什麼大家要趕時髦???

    • @enjoy2180
      @enjoy2180 9 дней назад +1

      用路人素質問題而已

    • @艾爾傑
      @艾爾傑 9 дней назад +5

      ​@@enjoy2180 都說電池碰到車禍很危險了 如果是開電動車的人被別人撞 還不是會發生這種事

    • @Zong-Yi
      @Zong-Yi 9 дней назад +2

      ​@@艾爾傑這還不一樣
      LFP電池就比較不會有明火出現

    • @王忠祺
      @王忠祺 9 дней назад

      0:42

    • @jackjo7
      @jackjo7 9 дней назад +1

      感覺現在電車還是個過度產品,我就不懂了,隱藏式門把對行車的必要性到底在哪

  • @wade777
    @wade777 9 дней назад +5

    5人座 車上8個人..

  • @蠟筆不新
    @蠟筆不新 9 дней назад +5

    戴著這麼多小孩還使用自駕功能,根本不把生命當回事。
    舊的鋰電才有自燃問題,新的刀刃鋰電早已克服受損自燃問題。何況這樣的撞況,就算是油車也是自燃。電動車+電動車門電動安全帶根本是一大坑,選機械式的會比較合理安全。

    • @normanlin3415
      @normanlin3415 9 дней назад

      不是還一堆說燒了滅不了一定要等化學反應完全車燒完才會滅,照片看起來半段沒燒完啊

  • @S喬
    @S喬 9 дней назад +1

    太恐怖😢

  • @正解-f4u
    @正解-f4u 9 дней назад +2

    這兩個夫妻...是一對夫妻.01:54 這台的專家說:「沒有動力,門會打不開」 ...另一台還有個專家說「門打不開與電動車無關」

  • @user-uy2br7hy7o
    @user-uy2br7hy7o 9 дней назад +16

    道路設計真的有問題 不熟路況的很容易撞上

    • @TFB-t6d
      @TFB-t6d 9 дней назад +2

      台灣路真的設計很爛....

  • @user-yp4hu4rm2c
    @user-yp4hu4rm2c 9 дней назад +14

    真的~本來可以好好自己開車,偏偏低能自動駕駛又不注意

  • @wusteve877
    @wusteve877 9 дней назад +3

    那條往湖口的路太窄了,又帶一個小彎道,應該做整條直的。

  • @DadEncyclopedia
    @DadEncyclopedia 9 дней назад +4

    超載根本就不是重點,是這款車有通過撞擊測試嗎?根本就有問題,那電池像爆炸,不像熱失控

  • @Hapcjsjxns12
    @Hapcjsjxns12 9 дней назад +4

    安全帶能保護你,同時也能害死你..

    • @ts01121482
      @ts01121482 9 дней назад

      沒安全帶 這些人先直接起飛了

  • @林俊明-q5i
    @林俊明-q5i 20 часов назад

    提醒!直行車南下如誤駛入楊梅休息站車道就很容易未減速下撞上「突出於直行車道」的「水泥護護欄已明顯有多次的撞擊痕」

  • @Aksj3876a
    @Aksj3876a 8 дней назад +1

    開自駕 阿駕駛在幹嘛

  • @muhaha0325
    @muhaha0325 9 дней назад +3

    才三次就設計不良? 一堆路口一星期就超過三次車禍,這種自撞根本沒啥好怪人的,直直衝過去完全沒減速扯設計不良?

  • @黃曉凱-r6j
    @黃曉凱-r6j 9 дней назад +2

    設計也許有問題
    大家有想過自己本身嗎
    開車玩手機的真的超級無敵多
    開車注意路況比較重要啦

  • @allentsai4814
    @allentsai4814 9 дней назад +4

    這是哪個播報 根本口齒不清 都完全丁不懂 她在說啥

  • @kingnight44
    @kingnight44 9 дней назад +2

    不要怪設計不良,台灣設計不良道路數不清,一切還是駕駛人的習慣,證明了科技始終來自人性,車廠一直裝這種系統,坦言只是為了賺錢

  • @yoorana1302
    @yoorana1302 9 дней назад +2

    一台車塞八個人

  • @騰-p2b
    @騰-p2b 9 дней назад +1

    一撞就起大火
    電動車真的安全嗎?

  • @鄭美華-d7o
    @鄭美華-d7o 9 дней назад

    超載是事實,即使有去逢甲夜市,也不保證平安無事! 也許更傷及無辜 !

  • @LiLi-ns6vd
    @LiLi-ns6vd 8 дней назад

    臺中應該有當地的夜市啊

  • @榕萱戴
    @榕萱戴 7 дней назад

    愚痴公設

  • @hatori1989
    @hatori1989 9 дней назад

    開車可能有問題,
    但這分叉出去好像沒多遠就要大減速減路幅+彎道還是很值得改的吧?

  • @Astrid-v8j
    @Astrid-v8j 9 дней назад

    記者說 那個地方 只要開自駕就會出事??這塊不符合自駕設計?

  • @rogerlin7996
    @rogerlin7996 9 дней назад +2

    口齒不清 邏輯混亂 中視人才凋零至此

  • @aydinzachariah
    @aydinzachariah 9 дней назад

    好奇的是這車怎麼過車輛測試的 撞到馬上燒 ??

  • @黃詞語
    @黃詞語 9 дней назад

    鋰電很倒楣 😅😅😅😅😅😅😅

  • @WeareVenom-x8t
    @WeareVenom-x8t 9 дней назад

    小孩一吵就心身不寧了
    老婆又吵,搞不清楚自駕就開下去😅

  • @陳奕軒-j6x
    @陳奕軒-j6x 9 дней назад +7

    3年死5個, 扣掉昨天4個 ,其實還挺安全的

  • @小逸-c5y
    @小逸-c5y 9 дней назад

    撞到車尾都飛起來.這車速應該破百了吧 .車速破百的情況下..同時出現兩個下匝道口 車輛輔助系統無法馬上判定到底是往左或往右.到撞擊的前一秒.才啟動自動煞停..再來就是槽化線的距離太短 .一般的駕駛人如果沒有常去這個休息站.也會被突然出現的分隔島嚇到吧

  • @chen677297
    @chen677297 9 дней назад +3

    跟麥當勞性侵案一樣
    有買廣告時段.記著不敢再報
    因為現代汽車也有買廣告時段

  • @陳建成-i5o
    @陳建成-i5o 9 дней назад +1

    又是電動車!

  • @兔螺
    @兔螺 9 дней назад

    自動駕駛x=自動附死

  • @PingPingTravel
    @PingPingTravel 9 дней назад +1

    Luxgen n7?

    • @PingPingTravel
      @PingPingTravel 9 дней назад +5

      Hyundai Ionic

    • @enixdks
      @enixdks 9 дней назад

      N7沒那麼小台 😂,而且他是LFP沒那麼容易起火。

  • @pokmeno
    @pokmeno 9 дней назад

    乾冰滅火

  • @junnielf0109
    @junnielf0109 9 дней назад +3

    使用翻攝畫面但未取得授權與標明出處⋯⋯

  • @09ss64
    @09ss64 9 дней назад +3

    別人沒事就你們最特別怪誰呢?

  • @Ida-bd9sr
    @Ida-bd9sr 9 дней назад

    電動車

  • @中國禁聞-實案錄
    @中國禁聞-實案錄 9 дней назад +1

    理電池奪命,是高速自撞奪命....
    沒看他撞到連後車尾整個飛起嗎...

  • @LEE-rg7kw
    @LEE-rg7kw 9 дней назад +1

    電動車是很危險的,自動駕駛更危險,中國那麼多事故發生,中國人自己都不敢開自動駕駛放給它跑,竟然還有人相信,真的是不看網路影片的嗎?
    道路設計不良?是是是,應該把道路拓寬10倍,即使你打滑都撞不到護欄才對,哪能像該路段那樣,僅能容納一台車的路寬,還搞分流分道,不能讓你閉著眼睛開車,真的是不應該啊!
    過年期間,麻煩你們這些駕駛睜大雙眼、全神貫注的開車好嘛,大家都想平安快樂的過完年,不要給自己或身邊的人造成影響。今天早上就看到一台機車,不知道是疲勞還是眼瞎,直接衝上人行道撞到騎樓的柱子,幸好沒撞到人或起火,不要出來害人很難嗎?

    • @xibei-pianbei
      @xibei-pianbei 9 дней назад

      大陆政府都规定了,那不叫自动驾驶,那叫辅助驾驶。只是有的车厂虚假营销而已。

    • @Eusis37sjrcn48xn
      @Eusis37sjrcn48xn 9 дней назад

      你怎麼知道他有用輔助駕駛而不是疲勞駕駛還是開到恍神🧐

  • @黃俊雄-w9k
    @黃俊雄-w9k 9 дней назад +2

    生活窮困,失業欠債,租車自撞,自焚解脫

  • @薛乙豪
    @薛乙豪 9 дней назад

    新航廈糾股東?是張家凍股票?

  • @薛乙豪
    @薛乙豪 9 дней назад

    這條算張家看有認識

  • @古爵榮
    @古爵榮 9 дней назад +1

    晚上不上高速公路?人為蔬失又超載著

  • @bigfan0934
    @bigfan0934 9 дней назад

    這個電動車是哪一國生產的呢?是哪一牌的電動車能夠幹出這種事情來?

    • @modo8507
      @modo8507 9 дней назад +2

      韓國標.中國零件.進來台灣組裝....這樣它有佯稱台製嗎? 中國電池會爆炸啊!(成蟲說的喔)

    • @阿春不乖
      @阿春不乖 9 дней назад +1

      韓國在台的併装車 台灣人太好騙了

    • @y2k1300
      @y2k1300 9 дней назад +3

      特斯拉不也是這樣

    • @sashamay333
      @sashamay333 9 дней назад +2

      現代汽車

    • @ssppiittz
      @ssppiittz 9 дней назад

      這台是韓國車韓國電池喔