Обзор осциллографа Mustool MDS120M с AliExpress

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июн 2021
  • НаукаНаука

Комментарии • 31

  • @victorangry1016
    @victorangry1016 2 года назад +5

    Взял такой-же по схемотехнике, fnirsi 5012. Синхронизация не работает как надо. Работает только с периодическими импульсами. Если захотите захватить байты по цифровым шинам - увидите пустой экран. Байты через терминал и порт 232/485 не покажет. Спорил с китайцами на али и выиграл спор, вернули половину стоимости.

  • @AutoremontPIP
    @AutoremontPIP 2 года назад

    При покупки такой тоже рассматривал.
    По его цене отличный прибор.

  • @PolSerg12x
    @PolSerg12x 2 года назад +4

    У меня тоже на некоторых диапазонах форма сигнала портится, скорее всего нужно подбирать на этих диапазонах компенсационные емкости рядом с оптопарами

  • @user-qm7np5dw4u
    @user-qm7np5dw4u 2 года назад +1

    купил 2 дня назад,тоже обратил внимание,что нормальная форма сигнала только на 1в.Менял и щуп и генератор,на средних частотах показывает более менее.Я думаю деффект прошивки.Лучше бы купил 1с15

  • @alexkas6679
    @alexkas6679 2 года назад +4

    Во время калибровки и сам щуп не должен быть подключен.

  • @Gefleks
    @Gefleks Год назад

    Заказал такой же на Али экспресс. Вопрос: как он на аналоговый сигнал и на 220-380 вольт .

  • @vp3092
    @vp3092 4 месяца назад

    Приветствую. Взял такой же день назад. Kkmoon называется. Та же хрень с формой меандра. Завален фронт. На канале "все сам" вроде как рассматривается ремонт щупа. (Замена резистора). Так что есть надежда

  • @Valera-x6d
    @Valera-x6d 2 года назад +6

    Я купил хантек двухканальник , калибровка одного щупа не работает. Но слава богу показывает хорошо ) Второй щуп пришлось поднастраивать. Похоже что это и есть неработающая калибровка щупа. Дело точно в щупе. Да и эти щупчики не особо такие и хорошие.

  • @camelCased
    @camelCased 2 года назад +1

    120MHz/500MSps - мощно, но всё же интересно, как по качеству сигнала и шумам - он не будет сильно хуже LOTO OSCA02 ? OSCA02 по параметрам хуже, но может сигнал почище. Ну и в целом, USB мне больше подходит.

    • @ncertus
      @ncertus  2 года назад +2

      120 китайских мегагерц. по факту, уже с 50 начинается сильное падение амплитуды.

    • @user-hu3ey6tp2r
      @user-hu3ey6tp2r Год назад

      @@ncertus союз от роман Гребеникова не хотите на тест и другие флюсы часть редких он мне рассказал его на катапине только на русском паяльшике есть и Rusflux

    • @mg-gk2dm
      @mg-gk2dm Год назад

      @@user-hu3ey6tp2r ты, видимо, так фанател от транспорта что под КАМаЗ попал👉🤕и мозгов лишился..

  • @kiwichess
    @kiwichess Месяц назад

    Создает ли этот осциллограф сигнал? И в целом подойдет ли для точной электроники, типа ремонта лаптопов?

  • @alexlex5104
    @alexlex5104 2 года назад

    Переменное напряжение до 1Мгц верно показывает ?

    • @ncertus
      @ncertus  2 года назад

      Вполне, если сигнал не имеет сильных интермодуляционных искажений.

  • @user-tn6tb9rl6c
    @user-tn6tb9rl6c 2 года назад

    обзор внутренностей ослика будет? или уже было.

  • @rombeI40
    @rombeI40 3 года назад +2

    Калибровка не работает.

  • @mg-gk2dm
    @mg-gk2dm 2 года назад

    Он же KKMOON, (или что-то в этом роде). Для ответственных применений и речи быть не может.

  • @sergeymishchenko9596
    @sergeymishchenko9596 2 года назад +2

    1C15 лучше. Там хоть ПЛИС как на больших братьях стоит вместе с отдельной памятью.

    • @user-co8mk6go5l
      @user-co8mk6go5l 2 года назад

      люди проверяли 1С15 и выяснили, что он 60 МHz и 224 MSps, так там флюс отмыть, поставить экран на аналоговую часть и отличный ослик как переносной

    • @avdeos
      @avdeos 8 месяцев назад

      Тоже выбирал между ними, остановился на 1С15, хз более, как ослик вроде как хороший) будем посмотреть,
      Единственное многие на джойстик жалуются, типа не очень удобно

  • @PolSerg12x
    @PolSerg12x 2 года назад +2

    Кстати, ролик попался, рассказано как напряжение подстроить, у меня он тоже в районе 10% завышает ruclips.net/video/OCf7fw3T_No/видео.html

  • @user-pg7uf3le9t
    @user-pg7uf3le9t 2 года назад

    Щуп ремонтируй.

    • @mg-gk2dm
      @mg-gk2dm 2 года назад

      Оказывается, богатые тоже плачут над неисправным щупом.

  • @Life-fw3ne
    @Life-fw3ne 2 года назад +2

    приветствую автора данного канала! так. допустим мы настроили осциллограф..
    теперь покажи на батарейке 1.5 v как пользоваться.. потом покажи на 12v
    и потом покажи на 220 v ну и потом на транзисторе и на микросхеме...
    как пользоваться.. настроить настроили но для чего мы его настроили если им
    пользоваться не будем? вот что я не понимаю когда авторы показывают уроки
    про осциллограф.. глупо как то... неужели надо было спросить,
    чтоб потом вы сняли урок? куда массу тыкать куда плюс и все мелочи жизни касаемо осциллографа... щупами как и куда тыкать? просьба не доёбыва... ься к вопросам а включить мозги и понять чтобы хотел знать НОВИЧОК

    • @ncertus
      @ncertus  2 года назад +5

      Это обзор конкретной модели, а не урок. Урок по любому осциллографу начинается и заканчивается тезисом, что это прибор позволяющий наблюдать изменение напряжения во времени.Что бы им пользоваться, вам нужно знать электродинамику изучаемых процессов.

    • @evgo3597
      @evgo3597 2 года назад +1

      Действительно. Сначала читай учебник по осциллографу. Практикуйся на обычном осцилографе. Потом переходи на цыфровой. Делись своими впечатлениями. Может это не твое.

  • @rentv4098
    @rentv4098 Год назад

    Ясно, ерунда

    • @nikolay071171
      @nikolay071171 7 месяцев назад +2

      Для поисковых работ в бытовой электронике - вполне себе хороший и достаточный осциллограф.