@@RG-el8zy не смогу с вами согласиться ) при старте лучше чтото недорогое купить а если у вас большая база знаний и вы планируете сильно развиваться то лучше чтото рассматривать от 30 тысяч
отличный обзор! Однозначно лайк. Если будет возможность и желание, сделать подобный обзор на осциллограф ZEEWEII DSO2512G. Полагаю многим будет интересна тема ) С праздниками!
Отличный обзор! Для тех, кто толи не понял, толи просто троллем работает: серьёзные приборы в ролике были использованы не для сравнения, а для анализа и проверки функционирования обозреваемого. Причём подход довольно-таки серьёзный, прямо как в испытательной лаборатории.
@@domovoi_kyzya все равно проверка хорошая. Да и с более длинными импульсами он тоже не справился, потому что импульс оказался всего чуть сложнее меандра. В целом это наглядно показало, что в некоторых ситуациях он может обманывать. Обычно в обзорах просто пускают меандр и синусоиду разных частот, и смотрят до какой частоты форма сохраняется, но это не так наглядно, как тесты с вашей платой.
@@tomasddf просто я иногда работаю приборами как разработчик и следовательно у меня немного другой подход к этой аппаратуре . по сути сигнал меандра довольно считается сложным сигналом . на самом деле от этого прибора нельзя много требовать это самое главное надо понять , в ремонтах он просто не везде подойдет но для большинства нормальный вариант как я считаю
@@domovoi_kyzya нормальный, не спорю. Сам имею похожий, zoyi 702. Такие тесты полезны как раз с точки зрения демонстрации ограничений: чтобы адекватно пользоваться, нужно четко понимать, когда прибору доверять можно, а когда требуется дополнительно перепроверить показания, хотя бы сменой разрешения или повторными замерами.
Спасибо за обзор. Есть у меня один фнирсик ослик. Ремонтировал тут плату от газового котла, чуть голову не сломал, а оказалось фнирсик на определенной развёртке не видит сигнал. Спасибо за подсказку. Попробовал на другом тайминге и нашел проблему в обвязке компаратора.. С новым годом тебя и ещё раз спасибо
@@domovoi_kyzya Уважаю за скромность)), не каждый смог бы так снять видео чем флюк от этого прибора отличается, щупы конечно профессиональные сам такие использую.
@@rachserg флюк в первую очередь честные 200 Мгц и 1 гига семпл и 3 канала с изолированной землей. Но цена за 199 C/S с 2.5 гигасемлами в 400 тыс рублей за поверенный, почувствуй себя профессионалом 🤣😂
Совмещение приборов конечно интересное решение, но спорное. Не просто так фирмы выпускающие технику высокого уровня выпускают отдельно мультиметры, осциллографы, генераторы и т.д. Отличный обзор, было интересно и познавательно. 👍
мобильные приборы это другой сегмент и он на самом деле сейчас сильно рассширяется . удобно же взять маленький прибор например и провести диагностику где то в далеке от дома . я скажу очень удобно а еще мало места занимает на рабочем столе прибор это тоже несомненный плюс когда ограничена область рабочего пространства . я конечно за оба направления как за стационарные апппараты так и за карманного типа приборы
делают так чтобы с тебя 3 раза деньги состричь, по факту осциллограф имеет в своем составе и мультиметр и измеритель частоты и тока, а выводить ли это как отдельную функцию или как отдельный прибор вопрос жадности производителя.
@@dukenukem5752 програмное обеспечение написать это тоже большие деньги не все так просто как бы нам хотелось но отчасти согласен жадность производителей а кто не хочеть заработать?)))
@@dukenukem5752 херню написал мультиметр использует 16 битный ацп с низкой дискретизацией в осцах только недавно стали использовать 12 бит в мультиметре защиты стоят, в осце их нет, зато куча усилителей и аттенюаторов точностьмультиметра 0.5%, у осца 10%
Вот и настал тот день, когда Домовой переобулся, обложился флюками ) и балдеет. И платы помогалочки теперь работают на прошивке. Ни слова не сказано о частоте дискретизации, будто это незначительная мелочь, а отличается она как минимум в 50 раз, при чем видимо еще и меняется в разных диапазонах, что вообще полнейший бред. За обзор в целом спасибо. Но раз уж просите мнение у ЗРИТЕЛЕЙ ЮТУБА, то хотелось бы поменьше истерик, фамильярностей, махания руками и тряски предметами, сосредоточиться на сабже. И больше уделить внимание качеству съемки, считаю ПОРА бы уже развиваться именно в этом направлении. Да да, из за наличия своего мнения я тот самый "ненавистник всего нового". Всех благ в новом году!
Парень, да ты красавчик! За год профессионально вырос так, как некоторые за всю жизнь не могут. )) А Фнирси, это ж не приборы. У врачей какая заповедь? Правильно, не навреди. А у приборов - не набреши. У этой игрушки нет ни памяти, ни семплов, ни нормального ПО, чтобы считать его лоу прибором в лоу нише. Поиграться и подарить племяшу. Обзорчик ничего так, в отличии от рекламопроплаченных счастливых обладателей очередного китайского чуда.
фнриси это приборы для хорошего старта зря вы так говорите что это не приборы . если бы не купил бы я первый фнирсивский ослик fnirsi pro так бы и боялся этих осциллографов ) а теперь без него как без рук хотя знаний не хватает но приборы сильно помогают в этом плане. есть флюк и тектроникс . но тектроникс надо восстановить там экран помер любопытный тоже осцилограф. благодаря подписчику получил огромный толчек в этом направлении . но еще раз повторюсь фнирси это отличный старт для понимания процессов со всеми его достоинствами и недостатками , цена играет важнейшую роль )
@@domovoi_kyzya Не. Не согласен. Это, как советовать начинать учиться водить машину на Запорожце. Типа, научишься, потом на нормальную машину сядешь. Проблема в осциллонаблюдении в том, что надо знать и понимать, что ты там ожидаешь увидеть и как с этим бороться. А знаний изначально нет и это нормально. Они приобретаются. Так вот, нарабатывать знания надо на приборах, которые тебе в этом помогать будут, а не в загадки играть. Опытный осциллографист и на хламе что-то выцепит, неопытный уйдет в ступор теряя время и нервы. Ты смог. Ну ты и упорный. Не все такие. И да, к нормальным приборам всегда идут развернутые мануалы и учебные пособия. Освоения их, важная составляющая. Удачи тебе в совершенствовании и роста над собой. ))
лично я пошел по пути от плохого к лучшему . первая машина моя (отцова),за которой я ездил ровно месяц была шестерка , когда я не смог ее завести несколько раз, я решил решил что сам процесс возждения меня устраивает и перемешаться на машине мне необходимо , тоесть я сделал определенные выводы с этой ситуации (не устраивало управление ручная коробка и вообще что это автопром) , потом я ходил 2 года пешком ибо не было денег на ту машину которая меня бы устраивала , и вот моя первая машина была куплена и я на ней откатал чуть больше 10 лет . Так вот к чему я веду ... с осликом такая же петрушка только фнирсиком я до сих пор пользуюсь несмотря на то что у меня под рукой глюк есть. у фнирси есть хороший потенциал на самом деле)
Если ремонты как хобби то дорогостоящие приборы не нужны, можно и DT830B использовать для поиска обрыва или КЗ, а можно UNI-T 890 который ~ в10 раз дороже, но имеет более высокую точность. Пользуюсь двумя, дешёвый вариант с валдберис, а более дорогой выдали на работе, Я считаю если новичку брать лучше что подешевле, более дорогие приборы скиллов не добавят.
@@bonus8187 я лично уже без ослика не могу проводить ремонты а мультиметр это то чем уже пользоваться не особо хочется ибо он не информативен , врет безбожно на импульсных токах. сейчас телек восстановил который зависал, чуть подтупливал ,но работал собака , бывало и перезагружался рамдомно , ни один еср метр не нашел хромого кондера и только ослик вычислил участок цепи где кондер немножко хандрил . в сервисе приговорили процессор к замене ибо в интеренте об этом пишут. но при питании 1.2 вольта мандража не видно мультиметром но его хватало чтобы давать глюк по питанию ядра , так что не пойте мне про мультиметры ни слова тем более про dt830) мультиметром только падение замерять у диодов и линии отзвынивать больше ни на что не годится =) а ремонтировать методом перепайки всех элементов это не ко мне я таким занимать никогда не стану ) и вам не советую ни разу . у юнита выше точность на сопротивлениях и он своих денег стоит так что не жмитесь и купите прибор 1 раз нормально ну а если вам это не приносит денег то согласен лучше пользоваться дтешкой) и гвоорить что это топ за свои деньги)
Не ну сравнивать что-то непонятное и флюк это мощно) флюк это уже что-то из разряда очень хороший вещей) У самого есть флюк т150, правда сфера другая, но качество на высоте, а себе этот осцил заказал, ни разу не работал с осцилом, взял на обучение)
Домовёнок!!! Во первых с новым годом тебя весельчак!!! Во вторых, обзорчик отличный, но как ты и сам сказал, что начнете говорить о сравнении и ценовой политике приборов, так вот и да, начнем😉 ты нашел с чем сравнивать, прибором за пол мульта, приборчик за семь примерно косарей, он исполняет за свои заявленные лавандосы прям отлично, если уж хочет кто ловить сигналы дотошнее, уж придется раскошелится и купить что подороже, Флюки, Ригольчики,Сигелены, Овоны и так далее, а Фнирсики это сегмент для народа, по доступной ценовой политике и они себя не позицируют высокоточными приборами за баснословные лавандосики, но обзор у тя как всегда на высоте и прикольно позитивный, продолжай в том же духе!!!😉🤣👍
прошу заметить я не сравнивал вовсе, Ибо, частота сигнала до 100кгц а значит что фнирси со своими 500мегасемплами что глюк со своими 2,5гигасемплами это одинаковые приборы и находятся в самым простых и детских условиях применения . я же не рассматривал высокочастотные сигналы на грани возможностей приборов - нет не рассматривал и не вижу смысла рассматривать. по ценовой политике конкурентов нет . зоя там что-то выпустила, но его не трогал , но тоже любопытно потрогать . только зоя помоему 1 канальная но все же любопытно пощупать но думаю не вышлют на обзор а то я зафейлю их)))
@@domovoi_kyzya в целом хочу заметить он стоит своих заявленных денег, для людей не имеющих возможности купить хорошие приборы, это решение от Фнирсиков совсем не плохое, я своему другу такой подарил, купив на скидонах за пять косых, не Флюк канеш, но за эти деньжищи он ваще кайф. Кент доволен как удав.🤣😉👍
@@domovoi_kyzya подъезжает DPOX180, на днях прибудет, посмотрим что это за чудо от Фиксикоффф. Но обзоров на него уже хватает, так что из любопытства приходится покупать за свои лавандосики, пока канал не дорос до того чтоб китайчата присылали на обзоры, но ничего страшного, Авито нас всех спасает.😉
Привет и с прошедшими! Если у тебя ещё остались на руках твои старые ослики, то любопытно было бы увидеть, как они справляются с поимкой одиночного импульса. Например fnirsi 1с15 сможет справиться с такой задачей? Выбирать то портативный осциллограф всё равно приходится из данной ценовой категории.
@@domovoi_kyzya а вы Fluke 199 покупали полной комплектации? Я не могу достать оригинальную зарядку для него,да и родные щупы взять бы.а так вообще осцил очень хороший.
Вполне, но как по мне лучше доложить немного и купить на 100мгц, через 2 недели приедет этот красавец буду его изучать за 8500 брал, 2 канала + мультиметр и экран чуть больше, позже будет обзор
@@КотофейКотов-т8ь нет не фнирси, фнирси в падарок высылают, а новый я за свои кровные купил, пока не потрогаю не скажу 😉 не пинайте раньше времени. Но как по мне переплата того стоит, если все нормально будет работать
Точно не знаю, но у Фнирси есть осциллографы и получше, за ту же цену, но без мультиметра. Лучше не распыляться на многое. 1 прибор - одна функция, один вождь - один народ)))
@@comrad9 Это точно 😁, одын так одын! Итого в сухом остатке у меня были DSO2512G и DPOX180H, и я выбрал последний, ждёмс. У OWON HDS2202S моща конечно получше (1G/s всё таки), но блин ещё раз цену умножть х2, а ведь выбор начинался с народного 1С15 🕵️ 😄
Привет. Посоветуй пожалуйста осциллограф в ценовом диапазоне 5-7 кило рублей. Какой лучше осциллограф, данный Fnirsi или 5012Н? Может что ещё лучше есть в данном диапазоне?
Хороший обзор. Если китайцы увидят, может и прошивку допилят. В ней дело по некоторым моментам. Хотя для ловли коротких импульсов может просто не хватать частоты выборки. С Новым Годом!
маловероятно что отредактируют прошивку . но при заявленном симплировании такие простые сигналы он обязан вылавливать легко и просто. такие сигналы я микроконтроллером могу выловить в режиме ввода вывода, не применяя ацп спасибо) всего наилучшего в новом году!
Автору большое спасибо за проделанную работу - наглядную демонстрацию возможностей приборов разного класса. Учитывая аудиторию канала, если бы между фнирси и флюком добавить хотябы тот же fnirsi 1c15 у которого основные параметры на порядок лучше 2С23 то контент был бы еще интереснее. Еще раз благодарность автору!
Здравствуйте, очень интересно но ничего не понятно😅 Рассматриваю приобрести данный прибор. Хочу поинтересоваться подойдёт ли этот прибор для настройки аудиосистем и проверки автомобильных датчиков? Для этих задач он хорош?
ПРОСМОТРИТЕ ЭТОТ РОЛИК ruclips.net/video/FOqWREsbzbw/видео.html его могу рекомендовать ,очень понравился и глюков не заметил таких откровенных как на фнирси . и частота и правильность картинке будет намного точнее а цена не на много дороже, ссылки все под видео имеются . на данный момент самый лучший китаец за такие деньги имхо)
Привет, Домовой! С новым годом! У меня есть 10 блоков питания новых. Пищат без нагрузки. Если на молекс нацепить 4-5 вентиляторов с подсветкой, то писк почти пропадает. С этим что то можно сделать? Я подумал это получается нужно на молекс нагрузить 15-20 ватт. Как это можно сделать? Блоки новые. Разбирать не очень хочется. Что можно навесить на молекс и спрятать внутри системного блока? Резистор мож какой?
Да, прибор неудачный но может прошивкой поправят а вот щупы классные у самого такие 1000в 20А у него ещё крокодилы- насадки в комплекте и да немного длинный у них кабель, но щупы то что нужно даже через лак на плате можно измерять, очень острые и жёсткие 👍
Домовой привет подскажи на микросхему 494 приходит 9вольт, дижурка есть, все детали проверил целые проверял мультиметром и прибор для. Транзистора всех компонентов. Есть ослик но я им не могу пользоваться. Может подскажешь в каком напровление двигаться
Спасибо за обзор, я расстроен. Приобрел данный прибор, а он не может толком увидеть импульс, хорошо предупредили, а то бы голову ломал при диагностике, теперь буду знать и иметь :) Может в будущем поправят прошивкой? (надежда умирает последней)
@@domovoi_kyzya к сожалению не в авто мне надо было. Изучаю контроллеры AVR (в данный момент семейства mega, tiny). Правда есть micsig, но иногда так лень его доставать. В любом случае спасибо за обзор, съэкономил кучу времени, пока бы я допер до данного косяка.
Спасибо за обзор конечно ну не надо сравнивать не надо сравнивать прибор за 1.000 доллоров и прибор за 9.000 руб и потом реакция у человека в среднем150 миллисекунды Так что человек рукой не сможет нажать 100 миллисекунд
ну почему же ? вот прибор с отличными характеристиками + генератор всегда может работать сразу осциллограф + пользоваться мультиметром и все это можно делать ежесекундно ) не переключая экрана обзорчик ruclips.net/video/FOqWREsbzbw/видео.html
@@domovoi_kyzya появилась мысля прикупить ентот аппарат в виде карманного тестера и вроде как у кого-то на канале промелькнуло, что типа научу как на нем увидеть фигуры лиссажу, но что это был за канал уже не упомню, а в менюшках да такого режима нет, а мысля то в чем была: понятно мультиметр, какой никакой генератор, а из осциллографа ( 2х лучевой жа) смастырить типа "вахметра")) канал Proektirovshik, но видимо не судьба, а аппарат приглянулся
@@domovoi_kyzya а причем тут и это, и Вы? Мне к примеру не проблема еще 10 осликов купить, и телегу аккумов к ним... - и что? Обзор девайса - это его анализ для потребителей, или выбирающих, у кого его нету - но им интересно.
нашел в современных не только фнирси заметил что при насышенных пакетах импульсов они начинают видеть пакеты а не импульсы. попробуй для себя на унч д класса синус частоту померить.
У меня предыдущая версия этого девайса от этой фирмы, тоже 2х канальный. По сравнению с дорогими, сильно дорогими, профессиональными девайсами - это алиасинг. Т.е. форма сигнала зависит от развёртки по времени, чего быть не должно. Т.е. они указывают 500 MSa/s на 2 канала но это немного обман, потому что при медленой развёртке частота сэмплирования так же уменьшаяется и сигнал будет выглядеть очень сильно по-разному, а в ремонте это пипец, ну пипец как опасно. Пожно просто не увидеть сигнала. Будет показывать при одной развёртке одно, а при другой - другое взависимости от того как будут попадать реальный сигнал и частота сэмплирования друг на друга. По нормальному он должет всегда работать на максимально возможной частоте сэмплирования, а развёртка по времени - это уже эффект визуализации. Там уже можно ресемплинт делать и т.д.
в видео как раз затронул низкие частоты не более 100кгц что с 20 кратным запасом перекрывает 250мегасемплов в секунду на каждый канал . ремонтник смотрит же сигнал не только в режиме авто , чаще режим и время выбираются в ручную ... но я не делал сравнения дорогих приборов с дешевыми, поэтому и понизил частотут сигналов для общего понимая. просто на этом я однажды "погорел" и 2 недели не мог разобраться почему я не вижу сигнала той формы которая на самом деле присутствует линии исследования.
для максимального семплирования на медленной развертке у него просто не хватает памяти, и потому вынужден сильно снижать семплирование, что тут же приводит к эквивалентному отображению сигнала, т.е. форма более-менее правильная, но на порядки врет по частоте. и это да, опасно, потому надо хоть примерно представлять какой сигнал измеряется, ну и кнопка авто на периодических сигналах обычно не ошибается@@domovoi_kyzya
При обзоре мультиметром я бы ещё измерял напряжение на щупах в режиме измерения сопротивлений на разных диапазонах. Это весьма важный параметр при внутрисхемных измерениях. У Сталкера есть ролик с наглядным примером.
замерил на китайце в режиме R 0.6 вольта замерил на флюке в режиме R 1,93 вольта замерил на флюке в режиме прозвонки 5,5 вольта замерил на dt-9969 в режиме R 0,22 вольта что не так с китайцем и флюком?
Спасибо за обзор. Мультиметр осциллограф zoyi 702S и fnirsi 2c23t примерно одинаковые по цене aliexpress fnirsi ждать доставку около месяца, ещё + таможенный сбор в РБ, преимущества 2 канала, и Zoyi есть на площадке wildberries доставка 3-4 дня. Может быть кто пользовался. Мне обычно хватает по работе мультиметра обслуживаю слаботочные системы, для простых ремонтов электроники мультик + esr метр. Недавно подписался на канал, опыта работы с осциллографами нет, но понравились видосы по ремонту блоков питания, понятно что это убыстряет диагностику, не нужно все подряд выпаивать и тестить esr метром. Для новичка что посоветуете взять?
zoyi 702S хотелось бы потестировать но его не вышлют мне а покупать ради контента вовсе нерационально, контент сейчас не приносит никакой копейки , у меня есть чем пользоваться я всегда могу выбрать из своего арсенала любой прибор для любой задачи )
Люблю ковыряться с электрикой авто, иногда было дело приходилось чинить всякие приборы, микроволновку,стираллку, ноутбук даже получилось восстановить после мелкой поломки,короче говрря купил осцилограф поиграться двухканальный мини, и не могу понять для чего там в меню переключение между AC/DC,тем более иногда видел что переменку смотрят в режиме DC, короче не ясен этот момент,ведь по сути осцилограф это показометр и может работать в одном режим. Пытаюсь разобраться и не понимаю..😢
У маленького 10 а у большого 200 MHZ. Реклама флюка. Вы повествуете не занимаюсь разработкой и так сижу в каморке дышу дымом от канифоли, да не верю, флюк сколько стоит? Ещё возьми DSO138 и сравни с флюком. За рекламу хоть нормально забашляли?
@@domovoi_kyzya не в коем случае. Просто не надо сравнивать приборы разной ценовой категории и разное разрешение. И говорить что этот прибор показывает дичь, вы прибору подсовываете сигналы которые лежат явно за границей его возможности. Если вы на это указали и вопросов не было к вам
Я тоже не останавливаюсь и испытываю себе нервы. Вот сегодня понял причину скачков напряжения по сети 0.4 кВт. Мне бы такой осциллограф не помешал бы. Ноу меня в карманах моль завелась 😒😣😖😡😡😡
Привет! Ну, что же ты меряеш с несоизмеримое между собой!?😂😂😂 Домовой про сэмплирование сигнала не слышал, верно!? У флюка 2,5 гигасэмпл, а у фнирси гулькин - ну ты понимаешь 😂
Жесть чего тут сетовать 50м/с (т.е. его предел в районе 0.5-1мкс) выборка против 2.5г/с выборка... вот там суслик и спрятался))) На что тут грешить то? Разная категория вообще на несколько порядков...😅 Твоюже девизию... На 200мс заработало, как думаешь почему??? ))) может потому что триггер не может сработать при 50 мегасемплах на 1мкс?😅😅😅
Автор, у вас с логикой все ли в порядке? Сравнивать между собой приборы, стоимость которых отличается в 25 (в 25!!!, Карл!!!) раз? Требовать от Лады «Калина» характеристик премиального Мерседеса? Хау. Я все сказал …
Привет. Обзор конечно обзором, но уже прошло три месяца. Как тебе спустя столько времени этот прибор? Его способностей хватает для повседневной работы или всё же есть какие-нить косяки? А то у меня в корзине второй день уже лежит эта штука и всё ни как не могу решиться нажать кнопку /Купить/. )))) А то я уже один маленький купил. Вроде всё у него функционирует, а работать им невозможно. Если рядом работает имульсник с сильной помехой, то у него просто либо зависает экран либо начинает сам хаотично переключаться. Ну и еще несколько неприятностей. А этот как? На столе устойчиво стоит? Или тоже ползает вслед за проводами??? 🤣🤣🤣 В общем ты можешь рассеять мои сомнения. ))) За ранее спасибо.
"Почему?! Почему?! На 1-2 мс не хочет работать тригер, не хочет! " Зачем сто раз повторять риторический вопрос? Не может- и все! Почему?!! Потому что - на У. Не может - и не надо. Показал нам наглядно, чем отличается нормальный осциллограф от "не очень нормального", скажем так. И спасибо на этом. (А как иначе объяснить гигантскую разницу в цене?) Потому в россии и не могут сделать нормальную машину, а в германии могут, потому китай никогда не сравняется с европой - потому что дьявол в деталях, а кто у нас вникает в детали?
Все видео нравятся! И ранние и теперешние. Некоторые по несколько раз просматриваю как учебное пособие. Особенно с осликом нравится! А у китайцев это наверное неисправимое, с косяками и сырое выпускать. Торопятся что ли!?
почему нормалные бренды не клепают комбики с кучей функци в 1 корпкус- это знает любой кто в теме невозможно обьять необьятное либо будет хорошая цешка и гавноосел либо будет сносный осел игрушка с обрезаными до нелзя функцими ка вэтом роликее и полная гавноцешка ...попытка зделать иначе и цена улетает в космос превысить 2 отделных прибора но беда в том что часто мы имем и 1 гавно и 2 гавно и 3 гавно в 1 корпусе куда в придачу прилажена никому нах не нужная новая фишка от fnirsi увы там это стало правилом! косякоф море и их никто не фиксит просто делают новый номер модели измениф плату добавиф ненужную фишку и спрятаф то что ране показало откровено криво глючило ранее ...не о каком исправлени косякоф речь не идет ибо чаше всего косяки там АПАРАТНЫЕ и прошифкой не лечится(были несколкпрошивок для ТТ(но проблему не решили иих убрали сайта ваше) один транзитестер с цв диссплем от них че стоит он рандомно врет в самом востребованом режиме проверки банок... зато добавлен режим проверки датчикоф далас ...откровено сомнителная функция ценой....потери главной ладно еслиб ошибка была систематической и постояной(и ее можно было учесть) но она абсолютно никак не корелируется с реалными параметрами измеряемого капа любой старый ТТ на 328 меге или измеритель имитанса вам в помощь и мне в свидетели НАГЛОГО ВРАНЬЯ ПРИБОРОФ ОТ fnirsi
Фигасе, Жэка АЛИгарх, флюканский за 100рупий заимел. Если серьезно, разрабы должны по воздуху(если у девайса есть такая возможность), или на сайте выкладывать исправленное ПО, что б люди купившие у них девайс, могли самостоятельно обновиться. Мне он эстетически понравился, нет, я не ворона, просто он выглядит не плохо, и цвет не раздражающий
При всем уважении к автору канала, считаю приборы от Fnirsi и GVDA не более чем игрушками, ну или как оснащение кабинета физики или начальных радио-кружков в школе.. Да и паяльники от них тоже хрень, игрушки.. Ну приборчики еще могут подойти для СТО...
@@domovoi_kyzya Ну хороший мастер с помощью Ц-20 и ЛО-70 починит почти что угодно.. :) Но когда в мультиметре шкала сделана в виде спидометра, когда акцент делается на дисплей как новогодняя елка и авторежим, когда в кримпер для зачистки проводов вставляют фонарик (NCV) это ничем другим как игрушки не назвать... Ну или транзистор-тестеры от фнирси которые не умеют измерять ESR, но имеют "осциллограф и генератор", это конечно шедевр... Кстати где и за сколько достали 199С если не секрет? Или попользоваться взяли? Давно хочу такой, но опасаюсь с рук покупать БУ...
@@domovoi_kyzya прелесть сиглентов в том, что параметры улучшаются путем обычной прошивки. Иногда от старшей модели работают в младших и причём полноценно.
Толкаем видео в топ) хороший материал получился! не так ли? 😍
Отличный обзор. Теперь я знаю точно, что мне нужен флюк, тектроникс или аджилент 👍
@@RG-el8zy не смогу с вами согласиться ) при старте лучше чтото недорогое купить а если у вас большая база знаний и вы планируете сильно развиваться то лучше чтото рассматривать от 30 тысяч
Фнирси вообще не доработан. Наверное китайцы посмотрят и доработают этот приборчик.
Ох эти флюки. Дорогие пипец.
отличный обзор! Однозначно лайк.
Если будет возможность и желание, сделать подобный обзор на осциллограф ZEEWEII DSO2512G.
Полагаю многим будет интересна тема )
С праздниками!
6:50 - вы перешли на х10, но осциллограф остался на х1?
Отличный обзор! Для тех, кто толи не понял, толи просто троллем работает: серьёзные приборы в ролике были использованы не для сравнения, а для анализа и проверки функционирования обозреваемого. Причём подход довольно-таки серьёзный, прямо как в испытательной лаборатории.
Вот так нужно тестить осциллографы в обзорах. Ни у кого таких тестов не видел. Наглядно видно возможности прибора.
имеейте ввиду импульс в 1мкс на развертки 500мс этот ослик в силу своих характеристик не должен видеть ,я от него захотел слишком много)
@@domovoi_kyzya все равно проверка хорошая. Да и с более длинными импульсами он тоже не справился, потому что импульс оказался всего чуть сложнее меандра. В целом это наглядно показало, что в некоторых ситуациях он может обманывать. Обычно в обзорах просто пускают меандр и синусоиду разных частот, и смотрят до какой частоты форма сохраняется, но это не так наглядно, как тесты с вашей платой.
@@tomasddf просто я иногда работаю приборами как разработчик и следовательно у меня немного другой подход к этой аппаратуре . по сути сигнал меандра довольно считается сложным сигналом . на самом деле от этого прибора нельзя много требовать это самое главное надо понять , в ремонтах он просто не везде подойдет но для большинства нормальный вариант как я считаю
@@domovoi_kyzya нормальный, не спорю. Сам имею похожий, zoyi 702. Такие тесты полезны как раз с точки зрения демонстрации ограничений: чтобы адекватно пользоваться, нужно четко понимать, когда прибору доверять можно, а когда требуется дополнительно перепроверить показания, хотя бы сменой разрешения или повторными замерами.
Спасибо за обзор. Есть у меня один фнирсик ослик. Ремонтировал тут плату от газового котла, чуть голову не сломал, а оказалось фнирсик на определенной развёртке не видит сигнал. Спасибо за подсказку. Попробовал на другом тайминге и нашел проблему в обвязке компаратора.. С новым годом тебя и ещё раз спасибо
не понятно почему при изменении развертки изменяется количество мегасемплов
@@domovoi_kyzya прошивку нужно проверять, если они вообще есть
Очень полезное познавательно - учебное видео, мне нужное, на диванных ломастеров, не отвлекайся, я смотрю всё выпуски 😊
Домовой. спасибо! интересный обзор. успехов и процветания каналу, ждём 100 тысяч подписчиков в новом 2024 =)
спасибо ) не верится на 100 тысяч) ну дай бог было бы прикольно
Хороший обзор, прибор разумеется в руках профессионала, это просто игрушка для детей))
вы переоцениваете меня) у меня много пробелов в электронике)
@@domovoi_kyzya Уважаю за скромность)), не каждый смог бы так снять видео чем флюк от этого прибора отличается, щупы конечно профессиональные сам такие использую.
@@rachserg флюк в первую очередь честные 200 Мгц и 1 гига семпл и 3 канала с изолированной землей. Но цена за 199 C/S с 2.5 гигасемлами в 400 тыс рублей за поверенный, почувствуй себя профессионалом 🤣😂
@@dukenukem5752 400к за осциллограф? Большинству радиолюбителей и ремонтников такой прибор не нужен. Да и денег таких мало у кого есть.
Оригинально превратить обзор в красивое информативнное видео
Отличный обзор! Всё чётко и понятно. Спасибо! Приятно смотреть!
Такой формат обзоров лучше. Сними сравнительный обзор dso2512g c FLUKE-199C.
Тоже бы посмотрел обзор на
Сравнил всё, кроме цены. Молодец!
сравнивать надо с профитом от ремонта
Слава богу что чтото отвело от покупки этих приборов. Обзавелся С114-1.СГ-165.
Совмещение приборов конечно интересное решение, но спорное. Не просто так фирмы выпускающие технику высокого уровня выпускают отдельно мультиметры, осциллографы, генераторы и т.д. Отличный обзор, было интересно и познавательно. 👍
мобильные приборы это другой сегмент и он на самом деле сейчас сильно рассширяется . удобно же взять маленький прибор например и провести диагностику где то в далеке от дома . я скажу очень удобно а еще мало места занимает на рабочем столе прибор это тоже несомненный плюс когда ограничена область рабочего пространства . я конечно за оба направления как за стационарные апппараты так и за карманного типа приборы
делают так чтобы с тебя 3 раза деньги состричь, по факту осциллограф имеет в своем составе и мультиметр и измеритель частоты и тока, а выводить ли это как отдельную функцию или как отдельный прибор вопрос жадности производителя.
@@dukenukem5752 програмное обеспечение написать это тоже большие деньги не все так просто как бы нам хотелось но отчасти согласен жадность производителей а кто не хочеть заработать?)))
@@dukenukem5752 херню написал
мультиметр использует 16 битный ацп с низкой дискретизацией
в осцах только недавно стали использовать 12 бит
в мультиметре защиты стоят, в осце их нет, зато куча усилителей и аттенюаторов
точностьмультиметра 0.5%, у осца 10%
@@kalobyte херня у тебя в штанах если привык дедовским оборудованием работать, то не надо за всех писать.
Спасибо, мне нравится твои работы!
Вот и настал тот день, когда Домовой переобулся, обложился флюками ) и балдеет. И платы помогалочки теперь работают на прошивке.
Ни слова не сказано о частоте дискретизации, будто это незначительная мелочь, а отличается она как минимум в 50 раз, при чем видимо еще и меняется в разных диапазонах, что вообще полнейший бред.
За обзор в целом спасибо.
Но раз уж просите мнение у ЗРИТЕЛЕЙ ЮТУБА, то хотелось бы поменьше истерик, фамильярностей, махания руками и тряски предметами, сосредоточиться на сабже. И больше уделить внимание качеству съемки, считаю ПОРА бы уже развиваться именно в этом направлении. Да да, из за наличия своего мнения я тот самый "ненавистник всего нового".
Всех благ в новом году!
день не настал тот . фнирси карманный мой основной прибор как был так и остается на данный момент
Отличный обзор приемлемая цена.
Красавчег, на х2 вообще ролик зашел)))
😊
Толково снято, спасибо за обзор.
Парень, да ты красавчик! За год профессионально вырос так, как некоторые за всю жизнь не могут. ))
А Фнирси, это ж не приборы. У врачей какая заповедь? Правильно, не навреди. А у приборов - не набреши. У этой игрушки нет ни памяти, ни семплов, ни нормального ПО, чтобы считать его лоу прибором в лоу нише. Поиграться и подарить племяшу.
Обзорчик ничего так, в отличии от рекламопроплаченных счастливых обладателей очередного китайского чуда.
фнриси это приборы для хорошего старта зря вы так говорите что это не приборы . если бы не купил бы я первый фнирсивский ослик fnirsi pro так бы и боялся этих осциллографов ) а теперь без него как без рук хотя знаний не хватает но приборы сильно помогают в этом плане.
есть флюк и тектроникс . но тектроникс надо восстановить там экран помер любопытный тоже осцилограф. благодаря подписчику получил огромный толчек в этом направлении .
но еще раз повторюсь фнирси это отличный старт для понимания процессов со всеми его достоинствами и недостатками , цена играет важнейшую роль )
@@domovoi_kyzya Не. Не согласен. Это, как советовать начинать учиться водить машину на Запорожце. Типа, научишься, потом на нормальную машину сядешь. Проблема в осциллонаблюдении в том, что надо знать и понимать, что ты там ожидаешь увидеть и как с этим бороться. А знаний изначально нет и это нормально. Они приобретаются. Так вот, нарабатывать знания надо на приборах, которые тебе в этом помогать будут, а не в загадки играть. Опытный осциллографист и на хламе что-то выцепит, неопытный уйдет в ступор теряя время и нервы. Ты смог. Ну ты и упорный. Не все такие. И да, к нормальным приборам всегда идут развернутые мануалы и учебные пособия. Освоения их, важная составляющая.
Удачи тебе в совершенствовании и роста над собой. ))
лично я пошел по пути от плохого к лучшему . первая машина моя (отцова),за которой я ездил ровно месяц была шестерка , когда я не смог ее завести несколько раз, я решил решил что сам процесс возждения меня устраивает и перемешаться на машине мне необходимо , тоесть я сделал определенные выводы с этой ситуации (не устраивало управление ручная коробка и вообще что это автопром) , потом я ходил 2 года пешком ибо не было денег на ту машину которая меня бы устраивала , и вот моя первая машина была куплена и я на ней откатал чуть больше 10 лет . Так вот к чему я веду ... с осликом такая же петрушка только фнирсиком я до сих пор пользуюсь несмотря на то что у меня под рукой глюк есть. у фнирси есть хороший потенциал на самом деле)
Если ремонты как хобби то дорогостоящие приборы не нужны, можно и DT830B использовать для поиска обрыва или КЗ, а можно UNI-T 890 который ~ в10 раз дороже, но имеет более высокую точность. Пользуюсь двумя, дешёвый вариант с валдберис, а более дорогой выдали на работе, Я считаю если новичку брать лучше что подешевле, более дорогие приборы скиллов не добавят.
@@bonus8187 я лично уже без ослика не могу проводить ремонты а мультиметр это то чем уже пользоваться не особо хочется ибо он не информативен , врет безбожно на импульсных токах. сейчас телек восстановил который зависал, чуть подтупливал ,но работал собака , бывало и перезагружался рамдомно , ни один еср метр не нашел хромого кондера и только ослик вычислил участок цепи где кондер немножко хандрил . в сервисе приговорили процессор к замене ибо в интеренте об этом пишут. но при питании 1.2 вольта мандража не видно мультиметром но его хватало чтобы давать глюк по питанию ядра , так что не пойте мне про мультиметры ни слова тем более про dt830) мультиметром только падение замерять у диодов и линии отзвынивать больше ни на что не годится =) а ремонтировать методом перепайки всех элементов это не ко мне я таким занимать никогда не стану ) и вам не советую ни разу . у юнита выше точность на сопротивлениях и он своих денег стоит так что не жмитесь и купите прибор 1 раз нормально ну а если вам это не приносит денег то согласен лучше пользоваться дтешкой) и гвоорить что это топ за свои деньги)
Для домашних (не профессиональных) работ и измерений самое то! А по цене так вообще супер!
Но обязательно надо понимать что полоса не большая и много слепых зон образуется на старших тайм фреймах
Не ну сравнивать что-то непонятное и флюк это мощно) флюк это уже что-то из разряда очень хороший вещей)
У самого есть флюк т150, правда сфера другая, но качество на высоте, а себе этот осцил заказал, ни разу не работал с осцилом, взял на обучение)
Спасибо за обзор, скажите пожалуйста а ослик от фнирси 1с15 лишён этих недостатков или он ещё хуже?
Домовёнок!!! Во первых с новым годом тебя весельчак!!! Во вторых, обзорчик отличный, но как ты и сам сказал, что начнете говорить о сравнении и ценовой политике приборов, так вот и да, начнем😉 ты нашел с чем сравнивать, прибором за пол мульта, приборчик за семь примерно косарей, он исполняет за свои заявленные лавандосы прям отлично, если уж хочет кто ловить сигналы дотошнее, уж придется раскошелится и купить что подороже, Флюки, Ригольчики,Сигелены, Овоны и так далее, а Фнирсики это сегмент для народа, по доступной ценовой политике и они себя не позицируют высокоточными приборами за баснословные лавандосики, но обзор у тя как всегда на высоте и прикольно позитивный, продолжай в том же духе!!!😉🤣👍
прошу заметить я не сравнивал вовсе, Ибо, частота сигнала до 100кгц а значит что фнирси со своими 500мегасемплами что глюк со своими 2,5гигасемплами это одинаковые приборы и находятся в самым простых и детских условиях применения . я же не рассматривал высокочастотные сигналы на грани возможностей приборов - нет не рассматривал и не вижу смысла рассматривать.
по ценовой политике конкурентов нет . зоя там что-то выпустила, но его не трогал , но тоже любопытно потрогать . только зоя помоему 1 канальная но все же любопытно пощупать но думаю не вышлют на обзор а то я зафейлю их)))
@@domovoi_kyzya в целом хочу заметить он стоит своих заявленных денег, для людей не имеющих возможности купить хорошие приборы, это решение от Фнирсиков совсем не плохое, я своему другу такой подарил, купив на скидонах за пять косых, не Флюк канеш, но за эти деньжищи он ваще кайф. Кент доволен как удав.🤣😉👍
@@cigork да кто же спорит что он неплох , но я бы его позиционировал как 1 канальный ослик так было бы честней
@@domovoi_kyzya подъезжает DPOX180, на днях прибудет, посмотрим что это за чудо от Фиксикоффф. Но обзоров на него уже хватает, так что из любопытства приходится покупать за свои лавандосики, пока канал не дорос до того чтоб китайчата присылали на обзоры, но ничего страшного, Авито нас всех спасает.😉
да не пришлют.. мне такой ослик зажали - жадничают ) для каналов от 70 тысяч могут выслать а не для таких как я и вы ))
на сколько хватает полного заряда этого прибора?Благодарю за ранее за ответ)))Мне понравился обзор !)
Привет и с прошедшими! Если у тебя ещё остались на руках твои старые ослики, то любопытно было бы увидеть, как они справляются с поимкой одиночного импульса. Например fnirsi 1с15 сможет справиться с такой задачей? Выбирать то портативный осциллограф всё равно приходится из данной ценовой категории.
молодец! полезный материал. Спасибо!
Да да Сеня ешчё какой касяк это просто дичь . Спасибо за обзор 👍
Пересмотрел его параметры походу я с него много захотел получить 😅
Спасибо за видео! скажите пожалуйста сколько по времени держит зарядку Fluke 199?
у меня примерно от 2 часов при свежей зарядки , мне достаточно . мне и 30 минут достаточно)
@@domovoi_kyzya а вы Fluke 199 покупали полной комплектации? Я не могу достать оригинальную зарядку для него,да и родные щупы взять бы.а так вообще осцил очень хороший.
Дымовой подскажи, какой лучше купить асциллограф для начинающих
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, подойдёт ли данный прибор для новичка? Заранее благодарю за ответ ✌️
Вполне, но как по мне лучше доложить немного и купить на 100мгц, через 2 недели приедет этот красавец буду его изучать за 8500 брал, 2 канала + мультиметр и экран чуть больше, позже будет обзор
@@domovoi_kyzya это тоже fnirsi? Как модель называется?
@@КотофейКотов-т8ь нет не фнирси, фнирси в падарок высылают, а новый я за свои кровные купил, пока не потрогаю не скажу 😉 не пинайте раньше времени. Но как по мне переплата того стоит, если все нормально будет работать
@@domovoi_kyzya тогда будем ждать обзора… Спасибо за ответ, и продвижения каналу! ✌️✊🤝
Спасибо за обзор! Домовой как думаешь, косяки прошивками исправят?
Ответа на эти вопросы я не получил
Какой из 2 канальных малышей осликов с али считаете максимально удачным и точным?
Точно не знаю, но у Фнирси есть осциллографы и получше, за ту же цену, но без мультиметра. Лучше не распыляться на многое. 1 прибор - одна функция, один вождь - один народ)))
@@comrad9 Это точно 😁, одын так одын!
Итого в сухом остатке у меня были DSO2512G и DPOX180H, и я выбрал последний, ждёмс. У OWON HDS2202S моща конечно получше (1G/s всё таки), но блин ещё раз цену умножть х2, а ведь выбор начинался с народного 1С15 🕵️ 😄
Привет. Посоветуй пожалуйста осциллограф в ценовом диапазоне 5-7 кило рублей.
Какой лучше осциллограф, данный Fnirsi или 5012Н? Может что ещё лучше есть в данном диапазоне?
присмотрись ruclips.net/video/FOqWREsbzbw/видео.html 😉
@@domovoi_kyzya
спс.
Доброго.. какой для новичка получше будет... 2c23t или DSO3D12 . Оба прибора посмотрел у вас на обзорах..
Попробуйте обновить прошивку на оф. Сайте v2.02 а у Вас стоит v2.01 fnirsi 2c23p
Хороший обзор. Если китайцы увидят, может и прошивку допилят. В ней дело по некоторым моментам. Хотя для ловли коротких импульсов может просто не хватать частоты выборки. С Новым Годом!
маловероятно что отредактируют прошивку . но при заявленном симплировании такие простые сигналы он обязан вылавливать легко и просто. такие сигналы я микроконтроллером могу выловить в режиме ввода вывода, не применяя ацп
спасибо) всего наилучшего в новом году!
Автору большое спасибо за проделанную работу - наглядную демонстрацию возможностей приборов разного класса. Учитывая аудиторию канала, если бы между фнирси и флюком добавить хотябы тот же fnirsi 1c15 у которого основные параметры на порядок лучше 2С23 то контент был бы еще интереснее. Еще раз благодарность автору!
Спасибо тебе большое. Отличный материал
🤗
Привет! Для автосервиса пойдет?
я бы на крайние 2 обзораза по ослики зиуэл присмотрелся они как по мне удачней будут
С новым годом 2024 годом желаю домовой желаю удачи
спасибо взаимно)
А,купил вместе с прошивкой.Или ,где то прошивал?
Здравствуйте, очень интересно но ничего не понятно😅
Рассматриваю приобрести данный прибор. Хочу поинтересоваться подойдёт ли этот прибор для настройки аудиосистем и проверки автомобильных датчиков? Для этих задач он хорош?
ПРОСМОТРИТЕ ЭТОТ РОЛИК ruclips.net/video/FOqWREsbzbw/видео.html
его могу рекомендовать ,очень понравился и глюков не заметил таких откровенных как на фнирси . и частота и правильность картинке будет намного точнее а цена не на много дороже, ссылки все под видео имеются .
на данный момент самый лучший китаец за такие деньги имхо)
Спасибо!🤝
Этой штукой можно магнитофон настроить? Типа азимут головки прохождение сигналов? 🤔
Привет, домовой,а флюки твои или на видео взял..?
с новым годом 2024
с наступившим) прём вперед)
Сделайте обзор из более дешевых осликов , какие хорошие , или более менее нормальные.
точно не в ближайшее время на это действительно надо очень много времени
Привет, Домовой! С новым годом! У меня есть 10 блоков питания новых. Пищат без нагрузки. Если на молекс нацепить 4-5 вентиляторов с подсветкой, то писк почти пропадает. С этим что то можно сделать? Я подумал это получается нужно на молекс нагрузить 15-20 ватт. Как это можно сделать? Блоки новые. Разбирать не очень хочется. Что можно навесить на молекс и спрятать внутри системного блока? Резистор мож какой?
Да, прибор неудачный но может прошивкой поправят а вот щупы классные у самого такие 1000в 20А у него ещё крокодилы- насадки в комплекте и да немного длинный у них кабель, но щупы то что нужно даже через лак на плате можно измерять, очень острые и жёсткие 👍
щупы топчик согласен , прибор неоднозначен лично для меня но для начинающего он все равно бесценен
Домовой привет подскажи на микросхему 494 приходит 9вольт, дижурка есть, все детали проверил целые проверял мультиметром и прибор для. Транзистора всех компонентов. Есть ослик но я им не могу пользоваться. Может подскажешь в каком напровление двигаться
А такое же сравнение есть с FNIRSI 1C15?
Для домашнего использования лучше купить портативный или стационарный осциллограф ?
едет ко мне новинка классная буду делать обзор через пару тройку недель. портативный - я за портативный . хотя есть и стационарный но мощней
@@domovoi_kyzya zt703s ?
Спасибо за обзор, я расстроен. Приобрел данный прибор, а он не может толком увидеть импульс, хорошо предупредили, а то бы голову ломал при диагностике, теперь буду знать и иметь :) Может в будущем поправят прошивкой? (надежда умирает последней)
В авто таких коротких импульсов нет так что не переживайте, я заоострил внимание на этом чтобы школьники не споткнулись
@@domovoi_kyzya к сожалению не в авто мне надо было. Изучаю контроллеры AVR (в данный момент семейства mega, tiny). Правда есть micsig, но иногда так лень его доставать. В любом случае спасибо за обзор, съэкономил кучу времени, пока бы я допер до данного косяка.
@@otchenprosto есть же анализаторы уровня, вот что брать надо под микроконтроллеры
Здравствуйте , полезное видео , молодцом , на Ваш канал и в ДЗЕНе подписан.
здравствуйте александр у вас еще ютуб не лег? у нас лежит на ростелекоме
Спасибо за обзор конечно ну не надо сравнивать не надо сравнивать прибор за 1.000 доллоров и прибор за 9.000 руб и потом реакция у человека в среднем150 миллисекунды Так что человек рукой не сможет нажать 100 миллисекунд
Так выходит, что такие маленькие приборы нельзя использовать как генератор и осциллограф одновременно типа нужно два ?
ну почему же ? вот прибор с отличными характеристиками + генератор всегда может работать сразу осциллограф + пользоваться мультиметром и все это можно делать ежесекундно ) не переключая экрана обзорчик ruclips.net/video/FOqWREsbzbw/видео.html
Приветствую, Х - Y на нем можно развертку сделать? Не увидел в меню, 2х канальный же вроде как
фигуры лиссажу смотреть? а зачем ? помоему нет такого режима
@@domovoi_kyzya появилась мысля прикупить ентот аппарат в виде карманного тестера и вроде как у кого-то на канале промелькнуло, что типа научу как на нем увидеть фигуры лиссажу, но что это был за канал уже не упомню, а в менюшках да такого режима нет, а мысля то в чем была: понятно мультиметр, какой никакой генератор, а из осциллографа ( 2х лучевой жа) смастырить типа "вахметра")) канал Proektirovshik, но видимо не судьба, а аппарат приглянулся
@@rezseriv мне больше другой зашел, обзор в воскресенье будет
Есть ли разница в энергопотреблении с включением генератора - и без? Есть ли режим относительных измерений? Что там с подсветкой?
режим относительных измерении нет
яркость регулируется
энерго потребление не интересовало там акб стоит
@@domovoi_kyzya именно из-за АКБ, все же автономность дело не последнее)
@@MrSingle61 меня ни разу такой вопрос не терзал) у меня на данный момент 5 осликов зарядить не проблема
@@domovoi_kyzya а причем тут и это, и Вы? Мне к примеру не проблема еще 10 осликов купить, и телегу аккумов к ним... - и что? Обзор девайса - это его анализ для потребителей, или выбирающих, у кого его нету - но им интересно.
нашел в современных не только фнирси заметил что при насышенных пакетах импульсов они начинают видеть пакеты а не импульсы. попробуй для себя на унч д класса синус частоту померить.
У меня предыдущая версия этого девайса от этой фирмы, тоже 2х канальный. По сравнению с дорогими, сильно дорогими, профессиональными девайсами - это алиасинг. Т.е. форма сигнала зависит от развёртки по времени, чего быть не должно. Т.е. они указывают 500 MSa/s на 2 канала но это немного обман, потому что при медленой развёртке частота сэмплирования так же уменьшаяется и сигнал будет выглядеть очень сильно по-разному, а в ремонте это пипец, ну пипец как опасно. Пожно просто не увидеть сигнала. Будет показывать при одной развёртке одно, а при другой - другое взависимости от того как будут попадать реальный сигнал и частота сэмплирования друг на друга. По нормальному он должет всегда работать на максимально возможной частоте сэмплирования, а развёртка по времени - это уже эффект визуализации. Там уже можно ресемплинт делать и т.д.
в видео как раз затронул низкие частоты не более 100кгц что с 20 кратным запасом перекрывает 250мегасемплов в секунду на каждый канал . ремонтник смотрит же сигнал не только в режиме авто , чаще режим и время выбираются в ручную ... но я не делал сравнения дорогих приборов с дешевыми, поэтому и понизил частотут сигналов для общего понимая. просто на этом я однажды "погорел" и 2 недели не мог разобраться почему я не вижу сигнала той формы которая на самом деле присутствует линии исследования.
для максимального семплирования на медленной развертке у него просто не хватает памяти, и потому вынужден сильно снижать семплирование, что тут же приводит к эквивалентному отображению сигнала, т.е. форма более-менее правильная, но на порядки врет по частоте. и это да, опасно, потому надо хоть примерно представлять какой сигнал измеряется, ну и кнопка авто на периодических сигналах обычно не ошибается@@domovoi_kyzya
@@dixvsky9115 я чаще замеряю не периодические сигналы) 😉
Чтобы не было алиасинга на медленных развертках надо включать режим выборки пик-детектор.
Честные люди подскажите пожалуйста а осциллографом можно испортить микросхему или какие-то другие полупроводники???!!!!
Нет
Спасибо большое Домовой!,а то я уже хотел новый заказывать, кстати под сомнением такой же fnirsi 1c15
Labai ačiu.
Ačiū, kad žiūrėjote)
19:35 не хватает частоты дискретизации и памяти выборки! так что ничего не должно удивлять выб еше флюк с DSO=150 сравнили
частоты дискритизации ? неужели? )
Домовой, частота выборки определяется объемом памяти и скоростью развертки. Изучай матчасть.
Кто-то может объяснять , почему при изменении амплитуды так же меняется и показания напряжения?
Откуда достать русскую прошивку мне китаец прислал на китайской и нету возможности выбрать другой язык
Нормальный прибор
мнение не однозначное складывается изза 2 щупов, если был 1 щуп то проблем нет.
но генератор и мультиметр просто отличный
В итоге, порекомендуете ли вы это устройство? Какие проблемы это может вызвать у новичков? (google translate)
напишите мне на мою электронную почту . я вам отвечу в течении недели.
Привет подскажы что можете быть с блоком питания палит жосткие диски как проверить
ослик подключаем на линию +5 вольт и нагрузку динамическую и смотрим чего там творится при изменении нагрузки
Вот бы такой же обзор zoyi zt703s
Мне он не зашел, покупать не планирую взял куда интересней аппарат
За примерами обзоров - к ака Касьяну, пожалуйста. Просто посмотреть для общего развития.
мне касьян не указ) у меня другое мышление )
При обзоре мультиметром я бы ещё измерял напряжение на щупах в режиме измерения сопротивлений на разных диапазонах. Это весьма важный параметр при внутрисхемных измерениях. У Сталкера есть ролик с наглядным примером.
а что там с напряжениям на щупах можнно тамкод ссылку?
замерил на китайце в режиме R 0.6 вольта
замерил на флюке в режиме R 1,93 вольта
замерил на флюке в режиме прозвонки 5,5 вольта
замерил на dt-9969 в режиме R 0,22 вольта
что не так с китайцем и флюком?
Стоит брать его? На каких настройках он не врет?)
оцените это ruclips.net/video/FOqWREsbzbw/видео.html
Спасибо за обзор. Мультиметр осциллограф zoyi 702S и fnirsi 2c23t примерно одинаковые по цене aliexpress fnirsi ждать доставку около месяца, ещё + таможенный сбор в РБ, преимущества 2 канала, и Zoyi есть на площадке wildberries доставка 3-4 дня. Может быть кто пользовался. Мне обычно хватает по работе мультиметра обслуживаю слаботочные системы, для простых ремонтов электроники мультик + esr метр. Недавно подписался на канал, опыта работы с осциллографами нет, но понравились видосы по ремонту блоков питания, понятно что это убыстряет диагностику, не нужно все подряд выпаивать и тестить esr метром. Для новичка что посоветуете взять?
zoyi 702S хотелось бы потестировать но его не вышлют мне а покупать ради контента вовсе нерационально, контент сейчас не приносит никакой копейки , у меня есть чем пользоваться я всегда могу выбрать из своего арсенала любой прибор для любой задачи )
Видимо у фнирси буфер маленький. Он снижает частоту опросов на медленном режиме, чтоб буфера хватало.
А почему ослика не переключили в 10 х?
Как на нем язык поменять плиз
что за плата с которой брался сигнал? - побольше бы инфы... Конечно флюк за 4,5к$ отличный за такие деньги, наверно.
универсальная макетная плата от микрочип , 15лет назад покупал программатор и эту плату в нагрузку подарили на древнем камне pic16f887
Люблю ковыряться с электрикой авто, иногда было дело приходилось чинить всякие приборы, микроволновку,стираллку, ноутбук даже получилось восстановить после мелкой поломки,короче говрря купил осцилограф поиграться двухканальный мини, и не могу понять для чего там в меню переключение между AC/DC,тем более иногда видел что переменку смотрят в режиме DC, короче не ясен этот момент,ведь по сути осцилограф это показометр и может работать в одном режим. Пытаюсь разобраться и не понимаю..😢
При ас отсекается постоянная составляющая сигнала что бы максимально рассмотреть форму сигнала . Такое необхтдимо например при замере пульсаций
У маленького 10 а у большого 200 MHZ. Реклама флюка. Вы повествуете не занимаюсь разработкой и так сижу в каморке дышу дымом от канифоли, да не верю, флюк сколько стоит? Ещё возьми DSO138 и сравни с флюком. За рекламу хоть нормально забашляли?
рекламу чего? или вас интересуют мои деньги?
@@domovoi_kyzya не в коем случае. Просто не надо сравнивать приборы разной ценовой категории и разное разрешение. И говорить что этот прибор показывает дичь, вы прибору подсовываете сигналы которые лежат явно за границей его возможности. Если вы на это указали и вопросов не было к вам
@@user-vr4kw1jr2c учел ваше замечание, отчасти вы правы, надо углубиться в этот вопрос побольше
Приехал DPOX180H не плохой ты знаешь ослик.
Ну так и цена х2 😉
@@domovoi_kyzya наконец то я в твою телегу залез, щас ток, тупил что то.😉🤣
Я тоже не останавливаюсь и испытываю себе нервы. Вот сегодня понял причину скачков напряжения по сети 0.4 кВт.
Мне бы такой осциллограф не помешал бы. Ноу меня в карманах моль завелась 😒😣😖😡😡😡
Привет! Ну, что же ты меряеш с несоизмеримое между собой!?😂😂😂 Домовой про сэмплирование сигнала не слышал, верно!? У флюка 2,5 гигасэмпл, а у фнирси гулькин - ну ты понимаешь 😂
якак раз понимаю но при частоте 100кгц где оно? куда исчезло . тут нет сравнивания глюка с фнирси . для сравнения мне знаний не хватит )))
Жесть чего тут сетовать 50м/с (т.е. его предел в районе 0.5-1мкс) выборка против 2.5г/с выборка... вот там суслик и спрятался))) На что тут грешить то? Разная категория вообще на несколько порядков...😅
Твоюже девизию... На 200мс заработало, как думаешь почему??? ))) может потому что триггер не может сработать при 50 мегасемплах на 1мкс?😅😅😅
такой страницы нет так пишет алик
если бы фнирси работал ,как Флюк,то и стоил бы он также,а может и дороже,судя по габаритам
Этому никогда не случится, поставлены другие цели у китайцев
Автор, у вас с логикой все ли в порядке? Сравнивать между собой приборы, стоимость которых отличается в 25 (в 25!!!, Карл!!!) раз? Требовать от Лады «Калина» характеристик премиального Мерседеса?
Хау. Я все сказал …
а вы думаете у меня проблема с логикой? %)
Ого флюк в кадре....
Привет. Обзор конечно обзором, но уже прошло три месяца. Как тебе спустя столько времени этот прибор? Его способностей хватает для повседневной работы или всё же есть какие-нить косяки?
А то у меня в корзине второй день уже лежит эта штука и всё ни как не могу решиться нажать кнопку /Купить/. ))))
А то я уже один маленький купил. Вроде всё у него функционирует, а работать им невозможно. Если рядом работает имульсник с сильной помехой, то у него просто либо зависает экран либо начинает сам хаотично переключаться. Ну и еще несколько неприятностей.
А этот как? На столе устойчиво стоит? Или тоже ползает вслед за проводами??? 🤣🤣🤣
В общем ты можешь рассеять мои сомнения. ))) За ранее спасибо.
"Почему?! Почему?! На 1-2 мс не хочет работать тригер, не хочет! "
Зачем сто раз повторять риторический вопрос? Не может- и все!
Почему?!! Потому что - на У. Не может - и не надо.
Показал нам наглядно, чем отличается нормальный осциллограф от "не очень нормального", скажем так. И спасибо на этом. (А как иначе объяснить гигантскую разницу в цене?)
Потому в россии и не могут сделать нормальную машину, а в германии могут, потому китай никогда не сравняется с европой - потому что дьявол в деталях, а кто у нас вникает в детали?
чтобы фнирси не сделали - всегда будет косяк
чтобы всегда двигаться к совершенству)))
@@domovoi_kyzya и никогда не достичь его
китайцы до сих пор не могут сделать нормальный сетевой тестер
нехренасе сравнил ,прибор за 5 тыс и флюк за 200 тыс,я образно С рождествомвсех
Сравнение чего делал? Если не понимаете зачем акцент делать на флюк?
12:00 сравнил 7к рублей и 160к
Все видео нравятся! И ранние и теперешние. Некоторые по несколько раз просматриваю как учебное пособие. Особенно с осликом нравится! А у китайцев это наверное неисправимое, с косяками и сырое выпускать. Торопятся что ли!?
почему нормалные бренды не клепают комбики с кучей функци в 1 корпкус- это знает любой кто в теме невозможно обьять необьятное либо будет хорошая цешка и гавноосел либо будет сносный осел игрушка с обрезаными до нелзя функцими ка вэтом роликее и полная гавноцешка ...попытка зделать иначе и цена улетает в космос превысить 2 отделных прибора но беда в том что часто мы имем и 1 гавно и 2 гавно и 3 гавно в 1 корпусе куда в придачу прилажена никому нах не нужная новая фишка от fnirsi увы там это стало правилом! косякоф море и их никто не фиксит просто делают новый номер модели измениф плату добавиф ненужную фишку и спрятаф то что ране показало откровено криво глючило ранее ...не о каком исправлени косякоф речь не идет ибо чаше всего косяки там АПАРАТНЫЕ и прошифкой не лечится(были несколкпрошивок для ТТ(но проблему не решили иих убрали сайта ваше) один транзитестер с цв диссплем от них че стоит он рандомно врет в самом востребованом режиме проверки банок... зато добавлен режим проверки датчикоф далас ...откровено сомнителная функция ценой....потери главной
ладно еслиб ошибка была систематической и постояной(и ее можно было учесть) но она абсолютно никак не корелируется с реалными параметрами измеряемого капа любой старый ТТ на 328 меге или измеритель имитанса вам в помощь и мне в свидетели НАГЛОГО ВРАНЬЯ ПРИБОРОФ ОТ fnirsi
Фигасе, Жэка АЛИгарх, флюканский за 100рупий заимел.
Если серьезно, разрабы должны по воздуху(если у девайса есть такая возможность), или на сайте выкладывать исправленное ПО, что б люди купившие у них девайс, могли самостоятельно обновиться. Мне он эстетически понравился, нет, я не ворона, просто он выглядит не плохо, и цвет не раздражающий
самому понравился , но под мои задачи немного не подходит
Нириальный сюжет😂
а я решил вбить в ютубе как пользоваться омциллографом, что-то понял а что-то нет буду дальше учится
такая же фигня. только решил глянуть пока этот осцил-ф идет)))
Ну есть
При всем уважении к автору канала, считаю приборы от Fnirsi и GVDA не более чем игрушками, ну или как оснащение кабинета физики или начальных радио-кружков в школе.. Да и паяльники от них тоже хрень, игрушки.. Ну приборчики еще могут подойти для СТО...
да нет же далеко не игрушки но доработки требуют , но при должном умении можно и ими пользоваться
@@domovoi_kyzya Ну хороший мастер с помощью Ц-20 и ЛО-70 починит почти что угодно.. :) Но когда в мультиметре шкала сделана в виде спидометра, когда акцент делается на дисплей как новогодняя елка и авторежим, когда в кримпер для зачистки проводов вставляют фонарик (NCV) это ничем другим как игрушки не назвать... Ну или транзистор-тестеры от фнирси которые не умеют измерять ESR, но имеют "осциллограф и генератор", это конечно шедевр... Кстати где и за сколько достали 199С если не секрет? Или попользоваться взяли? Давно хочу такой, но опасаюсь с рук покупать БУ...
Я всегда говорил и говорю, ослик это ослик, мультик это мультик, если они в одном устройстве это шляпа.
не совсем верное суждение ) но в чем то вы правы
Siglent SHS 820 например.
@@AndrewSopov оооо так это один в один глюк только параметры чуть хуже
@@domovoi_kyzya прелесть сиглентов в том, что параметры улучшаются путем обычной прошивки. Иногда от старшей модели работают в младших и причём полноценно.
реклама) кетай заслал)
Гениально
@@domovoi_kyzya я шучу если что. Лайк за видео.
@@Derien-Lambert вы смотрели видео про эту рекламу 😅
Стоп 666 лайков?!! ";'осао
Магическое число?