Дружище, спасибо огромное за этот материал. Мне уже 50 лет и с юных лет меня терзают вопросы откуда все ЭТО, кто создал, в чем смысл. Лет в 30 начал интересоваться квантовой физикой, квантовой механикой и это меня окончательно добило, я был раздавлен этими знаниями. Именно это окончательно меня убедило в том, что есть ОН, создавший все это величие! И на фоне этой моей убежденности меня терзал вопрос:-"Почему ученые не верят в Творца? Ведь они, как никто другой должны осознавать всю непостижимую сложность и упорядоченность мироздания. Этот ролик мне очень помог понять, что не все так, как нам втюхивают по зомбоящику. Я не религиозен в общепринятом понимании, но всегда считал, что наука - это единственный верный Путь к создавшему этот Чудный Непостижимый Мир. Спасибо за Ваш труд!
Всемирно известный физик Стивен Хокинг не верил в Бога и называл рай сказкой. Хокинг, умерший в возрасте 76 лет 14 марта 2018 года, писал в своей книге «Краткие ответы на большие вопросы», вышедшей посмертно, что Бога нет. Также, по его мнению, Вселенной никто не управляет.
Дмитрий, спасибо за цитаты. Я ранее знакомился со списком верующих учёных и не был удивлен их количеству. Но не встречал их цитат об этом вопросе в одном месте.
Привет,сорян не по теме,но я начиталься про теорию Геодакяна(не знаю слышал или нет,если нет то опишу ее)После того как я ее прочитал чуствую себя расходным материалом никем,изжа нее жить не хочу теперь,очень хочу поддержки)Суть теории в том что самцы в природе расходный материал,и природа на самцах експерементирует а самка слишком ценна чтобы на ней експерементировала природа.(сразу вопрос:Природа что разумна?как она может ставить на комто експеременты?Далее еволюция сопровождаеттся мутациями,и суть теории что мутации сначал возникают на самцах мол их не жалко можно в топку сдохнут так сдохнут,а самкии ценныы..Аж бесит)Но если мутация удачная то она закрепиться и только спустя много поколений протестируеттся и тогда уже передасться самкам,но ета теория сыпеттся вот в чем,Даже если у мужчины припустем появиться мутация то на нем она не проявиться,и на него не повлияет,а вот на его детей повлияет,но как мы знаем отец передает 50%генов также как и мать,и не важно какого пола ребенок,а если у отца мутации то они передадуттся дочери также как и сыну сразу же)Ибо разлчия в геноме между мужчинами и женщинами в том что у мужчин XY а у женщин XX хромосомы,но они составляют меньше 10 процентов генома человека а 90%генов человека на аутосомах,и они мутируют одинаково как на самцах так и на самках)Ету теория хотели даже с википедии удалить,и ее считают маргинальной) Но у меня всеравно осталься какойто не приятный осадок)Очень жалею что я не родилься денщиной она ценне с точки зрения природы,даже У хромосома скоро исчезнет и мужчины с ней,пожалуйста ответьте мне как считает ета теория правдива?
@@eliasbryno1839 Вы ненавидите букву Э, но очень любите мягкий знак? А по теме вопроса - да, так и есть. Мы менее ценны, чем женщины. Зато мы можем иметь гораздо больше детей. Женщина может родить 5, 10, ну 20 детей. А мужик - хоть миллион, при определённых условиях, конечно.
@@eliasbryno1839 И это бред сив. кобл. на счёт (природы). Природа это состояние и благополучие состоявшихся биоорганизмов благодаря ТВОРЦУ. И хотя много вами сказано по сути передачи наследственности, но сама информационная программа находится в геноме даного организма в не какого то влияния эволюции... 😎.Instast/alternative
«Существование Библии, как книги, есть величайшей пользой для всех людей, когда-либо испытанной человечеством. Всякая попытка умалить Библию есть преступлением против человечества». - Иммануил Кант
Мне так нравится прославлять Творца за Его непостижимой разум и сердце склоняется пред Его величием , но больше всего восхищаюсь Его безграничной святой любовью !!! Не удивительно что открывается Господь не самим умным , а искренним , и работает Он только з сердцем ,глубоким разумом , ищущим Его ! Спасибо за старания во славу Богу!
Религии -- темный и паразитирующий фанатизм с выгодой и расчетом, а вера в Бога и в Божественость всего всегалактического мироустройства и наука -- это познание истинности постоянного познавания вселенских фактов всего сущего в нем - а познание -- это постоянный рост узнавания того,что пока человеку неведомо и тут фанатизм отсутствует , хотя вера относительна, но прогрессивна , в то время ,как религия фанатический застой и необъодима для господства человека над человеком!¹ то есть для противоречий ,распрей, ссор, разногласий и войн человека с человеком!
"Не только наука разрушает религию, но и религия разрушает науку. Она учит людей довольствоваться банальными, сверхъестественными, ничего не объясняющими доводами и не позволяет им увидеть реальные объяснения. Она учит людей доверять авторитету, откровению и вере вместо того, чтобы требовать доказательств." Ричард Докинс, эволюционный биолог
"Все научные открытия допущены, вероятно, с одной целью, а именно: подтвердить то божественное откровение, которое дано нам в Библии». - Уильям Гершель (астроном, оптик, композитор)
@@VoltaKing1 И сжигали те, кто сам то Библию и не читал, а если и читал то не верил, потому как не жил по ней. И те же самые люди, которые сжигали учёных за их взгляды, и за образ жизни, и за протест против царя (и много других причин) так же сжигали красивых женщин, думая что они ведьмы, и сжигали верующих, которые читали Библию и жили по ней, и сжигали тех, кто отстаивал права, свободу, равенство, - всё то, чему и учит Библия, и всё то, благодаря чему наш мир и стал более цивилизованным. Такова История (из Торы я) мира и человечества ! И благодаря этому Слову, мы и не уничтожили сами себя, и «живём, и движемся, и существуем» !)
@@olgaminets1579 вы честный человек? Если честный, тогда согласитесь с тем, что в самой же первой книге Библии - Бытие (Генезис) описан процесс творения Богом мира, который соответствует представлениям о устройстве мира людей, живших в то время, но не соответствующий реальности. Когда учёные говорили, что Земля вращается вокруг Солнца, это явно противоречило тому, что написано в Библии. И тут огромная проблема - если согласиться, что в Библии написана неправда про создание неба и земли, то подрывается доверие и ко всему остальному. Вот почему учёных безжалостно сжигали на кострах.
@@VoltaKing1 Только не нужно свои представления наслаивая на "всемирную историю" вставлять во главу угла, даже если они и честные, и искренние ! Потому как о духовном, может судить только духовный ! Для человека агностического склада характера, - Библия это юродство, потому что он о ней судит плотским умом, и всё сверяет только лишь со своим багажом и опытом, а о сем надобно судить духовно, в гораздо более широком, глубоком, и высоком смысле. Тогда бы вы и поняли, что Библия, хоть и не ставит себе целью доказательства, тем не менее, она написана людьми послушными, поддатливыми, способными стать под водительством Духа Святого, - т.е. откликнувшимися на "вечный зов" Создателя к Своему творению, что бы открыть нечто большее и более стоящее банальных научных или религиозных доказательств . А то что часто, пытаются доказать одно, опровержением другого, - это не приближает к истине ! И «правда сказанная злобно - лжи отъявленной подобна», - забывается, а потому и ещё больше отдаляет от истины … ! А о том, что ,,солнце встало", ,что оно горячим светом, по листам затрепетало", что ,,лес проснулся, весь проснулся, веткой каждой", - это ненаучное )), -'даже и спорить стыдно. Или о том, что если кто говорит о том, что ,,сердцем слышит и видит", то он невежда, потому как у сердца нет ни ушей, ни глаз !)) Или Эйнштейну это было чуждо, со всей его метафизикой !)) Думаю что нет. Глядя в его озорные и глубоко смотрящие глаза на фото, и помня его взгляды и протесты, и заявления против науки, как оружия массового поражения, и прочее, и читая его цитаты, полные смысла и любви, как раз таки по Библии !), - склоняюсь к тому, что он был больше, гораздо больше верующим, чем его ,,защитники" сегодня !
@@olgaminets1579 одна из самых неприятных, на мой взгляд, проблем это то, что современные христиане считают за благость и норму оправдывать неправду, прикрывая это идеей духовности. Особенно этим страдают традиционные, самые многочисленные конфессии - католики и православные. Это делает невозможным любой честный диалог и обсуждение.
«Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами». - Вернер Браун (физик, инженер, конструктор)
Религия это всего лишь обусловленое напоминание о будующей эволюции человечества а наука, если она конечно на правильном пути, это и есть единый путь к тропам ТВОРЦА.😎 Inshtast/alternative
«Самую дивную особенность Писания, несомненно, составляет то, что оно непоколебимым образом укрепляет убеждение в Его Божественном происхождении того, кто с истинным усердием и полною преданностью углубляется в него и по нему проверяет свои внутренние и внешние переживания». - Вагнер (учёный-анатом, физиолог)
«Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией. Мы, скорее, констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Когда религия и наука исповедуют веру в Бога, первая ставит Бога в начале, а вторая - в конце всех мыслей. Религия и наука нисколько не исключают друг друга». - Макс Планк (учёный физик, математик)
"В сравнении с Библией все человеческие книги являются малыми планетами, которые свой свет и блеск получают от Солнца" - Роберт Бойль (физик, химик, богослов)
Спасибо огромное. Безмерно уважаю Эйнштейна. Наш Папа Бог любящий. Знаю что если его не будет рядом то это и есть смерть. Я очень боюсь потерять его. Прошу всегда чтобы был рядом во всем.
Именно изучение математики привело меня к осознанию того, что кто-то должен быть, кроме нас, кто создал законы, которыми мы пользуемся и все еще открываем. Это был мой первый шаг к вере
Попробуйте допустить что все законы присутствовали всегда, то есть в не времени и в не пространства. Законы ложатся в парадигму их проявления. Да но ещё в переди грядет научная революция, которая тотально поламает ошибочные воображения математиков, физиков и химиков и возможно сведёт всё к простому... 😎.Inshtast/alternative
«После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы - есть познание Бога». - Джеймс Джоуль (учёный физик, математик)
Религия допускает обрядовость фанатического плана без прогресса познания вообще и потому регигии многоплановые и даже ,как , напрмер , в каталицизме -- инквизиция -- жечь на кострах еретиков -- 300 лет по своему суду -- самосуду о таких людях ,что и есть родословная основа для бесчеловечности и фашизма с слепого высокомерия и жестокости господства человека над человеком - САМ ХРИСТОС РАЗРУШИЛ РЕЛИГИОЗНОЕ ПОКЛОНЕНИЕ В ИЕРУСАЛИМЕ -- НИКОГДА ЕГО НЕ ПОСЕЩАВШИЙ ПРИ СВОЕЙ ЖИЗНИ И В ТОМ ПОДАЛ ПРИМЕР И НАМ! ЧЕМ БОЛЬШЕ ЦЕРКВЕЙ ЛЮБОГО ТИПА ДЛЯ РЕЛИГИЙ ,--ТЕМ БОЛЬШЕ ОПРАВДАНИЙ ЛЮБЫХ БЕЗЗАКОНИЙ, ОСУЖДАЕМЫХ САМИМ БОГОМ ПО ЕГО ЗАПОВЕДЯМ И В УЧЕНИИ ПОСЛАННИКА БОГА -- ХРИСТА В 5 -- ОЙ ГЛАВЕ ОТ АП, МАТФЕЯ!! ТАК ЧТО : изучать и вдумываться в библию массово надо , а фанатизмом религий смертельно опасно и трагично для любых народов и масс -- ЗАНИМАТЬСЯ!!!!!
@@СержантА Вначале, но потом будет ВЕЛИКОЕ ПРИШЕСТВИЕ ИИСУСА ХРИСТА, которое увидят все живущие на земле. 🙏🙏🙏 Но с Ним лицом к лицу будут жить те, кто ЕГО И ЕГО СЛОВО примут
@@tanjagawriljuk4628 ну одни говорят что встретят его только 144 тыс людей а другие что тыс 8-9 максимум.в принципе я не верю что весь народ падет на колени и покается.пока вижу тенденцию по совращению по этому склоняюсь что действительно мы недостойные((
..Уважаемый Олег, Ваша эрудиция и любознательность помогает нам частично удовлетворять непомерную жажду к познанию истинного источника и смысла Жизни Человечества, цели Мироздания , Ваш анализ источников и причинно - следственных связей вызывает доверие....спасибо Вам и всех благ ...
В таком случаи,если у Бога Творца безначальная природа,почему большинство конфесий об это или не знают ,или забывают и утверждают,что Сын Иисус Христос ,первое Творение Небесного Отца-есть тоже Бог?Писание об этом не говорит!А что не по Писанию-не имеет право быть истиной!И не только это:,, ,,Я свидетельствую всякому ,кто слышит слова пророчества этого свитка: кто прибавит что-нибудь к тому ,тому Бог прибавит язв,о которых написано в этом свитке,и кто отнимет что-нибудь от слов свитка этого пророчества ,у того Бог отнимет его долю в том,о чём написано в этом свитке:он не позволит ему есть плоды с деревьев жизни и войти в Святой город"(Откровение 22:18,19).
Спасибо за программу 🙏 Евр 11:6: "А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает."
Каждое ваше видео удивительно интересное, актуальное. А последние слова в конце видео каждый раз напоминает, что с Богом реально круче. Спасибо Вам и Вашей команде. Божих благославений вам.
Сэр Фред Холь, профессор из Кембриджа, много времени посвятил математическому вычислению возможности случайного возникновения жизни и впоследствии заявил:«Скорее смерч, промчавшийся через кладбище старых автомобилей, может собрать «Боинг-747» из хлама, поднятого в воздух, чем из неживой природы сможет возникнуть живая». Мира всем и добра!
Великолепно всё: видеоряд, факты, мысли! Слава Богу за вас! Запросто можно поделиться этим выпуском с друзьями, с семьей, с незнакомцами на своей странице, очень интересный :)
Да, ролик очень на высоком уровне. Жаль, что атеистам, гордость которых связывает их с мейнстримной "наукой", лень даже прочесть пару цитат настоящих гениев науки. Что уж там биографии...
Спасибо за видео, Олег. С детства увлечен и наукой, и апологетикой. И считаю, что отделение науки от веры в Бога - это искусственная попытка гордого человека оправдать свои злые дела. А я, чем больше вникаю (если что, я не ученый😉) в науку и природу, тем больше вижу гармонию и закономерность, заложенную Богом в начале творения вселенной.
Java...... ! Да , что ж ты , так упорно , брижжиш тем христианским " ядом " своей " злобы поднебесной " на всех окружающих тебя ????? Ты же читал книгу " Библия " . А значит тебе хорошо извесно , что твой воображаемый и нафантазированый христианский " бог " ( Дьявол лжец) , в твоей очень больной - больной " голове " , НЕСПОСОБЕН тебя защитить от Праведного ГНЕВА Могущественного Живого Говорящего Небесного Отца нашего !
Бог очень реален в моей жизни, у меня множество свидетельств, вот одно из них. Моей четырехлетней дочери поставили диагноз болезнь Пертеса, около сантиметра ножкиуже не было, врач сказала, что если ребенок ни разу не наступит на ногу 2-2.5года ,может, к школе пойдет, Бог совершил чудо доченька находила 2.5 месяца пока была в гипсе, а потом двигалась, я пообещала Богу, что буду всем говорить, что Он сделал для меня, в первом классе дочу взяли в хореографический кружок во 2й класс, Бог велик, не перестаю восхищаться Его милость и любовью, славаЕму за все в моей доченьки жизни
Так вы всё-таки пошли к врачу и делали всё как он рекомендовал? Или просто молились и случилось чудо? Если первое (как оно и есть, судя по описанию), то благодарить надо врача, а не бога.
Согласна на 100%!К сожалению в школах скрывают тот факт, что многие учёные, которых мы изучаем, многие писатели в школьной программе, были глубоко верующими людьми. Об это нужно говорить в школах и в институтах, скрывать это, значит искажать память о них, а это преступление, мне кажется.
А зачем об этом говорить в школах? Какая разница были они верующими или нет? Тогда уж надо полностью описывать их жизнь: что ели на завтрак, с кем спали, где любили гулять и т.д.
@@raushansharipov3895вы не правы. Авторитет этих гениальных людей неоспорим. И дети росли бы вежественными, изучая глубже вопросы Вселенной. И тогда, возможно, появились бы новые открытия и гении.
"Верующий - несчастный ребенок, который напрасно пытается уверить себя, что у него есть отец" - Евгений Хурсик По моему так логичней написано. "Атеист - это человек который не верит в сказки, а верит только вещественным доказательствам" - Евгений Хурсик
@@Вадим-ъ5ю7щ ну и где он этот ваш отец "один"? Во-первых вы верите в триединого бога а не в единого, ну ладно, это мелочи, а во-вторых куда же этот ваш отец смотрит когда в Африке дети умирают от голода, а в детской онкологии мрут дети от болезней? Где же чудесные исцеления верующих через возложения рук о которых вам так обещал ваш бог??? *Марка **16:17**-18: "Уверовавших же будут сопровождать сии знамения:... возложат руки на больных, и они будут здоровы."* Давайте, продемонстрируйте это в детской онкологии и тогда поговорим о истинности написанного.
Я рад, очень рад, что я верю. Любого, даже не верующего человека Бог простит. Господи, песни Цоя, смысл их слов, если вдуматься, то они вообще... Слава Богу! 😊😊😊
"Он (Христос) есть истинный Бог людей, т.е. немощных и грешных. Он есть предмет и средоточие всего: кто не знает Его, не знает ничего ни в порядке мира, ни в се6е самом. Ибо, помимо Иисуса Христа, нам недоступно не только познание Бога, но и самих себя" (Блез Паскаль. Мысли).
Очень интересно, люблю такое слушать! Правда и истина важна, я полностью согласна с вами и тем, что чем больше познаешь мир, тем больше видишь в нем Творца!
Исаак Ньютон был верющим в Бога, на сколько я помню)) не знаю как так происходит, но когда меня волнует какая-то определенная тема, (буквально сегодня думала про науку и Бога, почему многие возвышают/считают единственной теорию эволюции) именно она выходит на канале. Чудо. Ещё раз убеждаюсь в Боге))
@@aruuito Ньютон був якраз таки християнином, і навіть залишив по собі наукові праці про Біблію і християнство, правда в дечому він помилявся. Почитай більше про нього, перш ніж писати таке)
@@neoo.p.neoo.p.4202 вибачаюсь, але чесно, навіть не хочеться піднімати дискусію з такою неадекватністю) голосів можна чути багато різних, і легко плутати з голосом Бога (хто дійсно чує, той не хвалиться цим наліво і направо). Не богохульствуйте, за це прийдеться відповідати. Шкода, що в інтернеті неможливо побачити Ваших плодів у житті, але вже по словам видно, що Ви дуже далекий від істини. Всього найкращого, хай Бог відкриє Вам істину, продовжувати розмову не бачу сенсу.
Я поддерживаю Вас , за такой полезный для общества ролик. Наполняйте интернет и пространство истинным знанием и любовь. Да прийдёт царство Его как на небе так и на земле! А жена Энштейна какое чудо! Величайший ум , организованность и . . . смирение!
Много. Учёных и врачей знают,что Бог есть был и будет,природа,вся Вселенная только Творцом создана,и не надо быть изобретателем,просто ю,кто не верит,гордец,не хочет признать Духа Святого,букашки мы,но он нас так любит,ведь все для человека создано,а животные,птицы,как они радуются,а нам пощупать надо,увидеть,да не сможем мы его увидеть воочию сгори от его Величия могущества,но кто поверил в Отца Неба и Земли,тот и уверует в Иисуса Христа,Сына Божия,Единородного иже от Отца рождённого прежде всех,в Евангелии все написано,кто ищет истину,тот найдет,спасибо за ролик.Слава Богу за все!!!
Только через ЛЮБОВЬ мы можем найти смысл в жизни,сохранить мир и каждое разумное или чувствующее существо,помочь нашей цивилизации выжить..... Альберт Эйнштейн. Письмо к дочери.
"Сомневаться не бесполезно; сомневаясь, мы приходим к исследованию; исследуя - достигаем истины." Аристотель ... "Спорте, ошибаетесь, заблуждаетесь, но ради Бога - размышляйте, и пусть хоть криво, но сами ". Готход Лессинг ... "Ключём ко всякому познанию является вопросительный знак." Оноре Де Бальзак ... "Шесть верных слуг есть у меня, учусь у них всему... Зовут их: "что", "где", "кто" и "как", "зачем" и "почему". Киплинг
Когда-то смотрел спектакль в Ташкенте.Миры в столкновении,кстати в молодёжном Театре.Где сталкиваются два мира.Мир Альберта Энштеина,и атеистически мир некоторых учёных.Интересны контраст,много интересных моментов.Да-и созерцая величественую красоту -вселенои,созданную с мудростью.Я восхишаюсь Богом.Он-велик,и величественен.Всё-абсолютно во власти Бога,и без Него ничего непроисходит.Он-Тот которы в курсе,того что происходит не только на земле,и во всех милиардных вселеных.Которые Богом и были созданы.Это достоино уважения и восхишения!
Как говорил Стивен Хокинг: Моя цель очень проста. Я хочу понимать вселенную, почему она устроена так, как устроена, и зачем мы здесь. Это и моя цель и цель всего живого!
@@neoo.p.neoo.p.4202 так а почему вы истиных христин называете религией?, Ведт некоторые (не все) так и живут как вы написали в своём сообщении с верху не с низу
Чувствую, будет много разных мнений. Готов читать каждое 🤔 Те, кто согласен с увиденным, поделитесь с максимальным количеством друзей и знакомых, пожалуйста ✊🏼
Боков - "готов читать каждое". Ну, что ж, посмотрим. Увы, Боков, но я повторюсь. Значение имеет не то, что какой-то великий верил или не верил в бога, а то, какие аргументы под этой верой представлены. А вот здесь то и заминка. Аргументов нет. Рассуждения типа - как гармонично и тонко настроен мир, не катят, Боков, это рассуждения, а не аргументы. Ещё раз повторюсь - не есть земля старше всех во вселенной, как это утверждает книга о "сотворении".
@@darin3253 от чего ))) Я всего лишь комментарий написал )))) Впринципе как и все здесь , цели кого либо оскорбить у меня нет , лишь посмотреть на точки зрения людей )
@@darin3253 эт тип новый способ общения с атеистами ?) Не получается что либо доказать , надо какую нибудь дичь сказануть и попытаться людей разозлить )))))) Детский сад )))))
Основная проблемма современност и как по мне то что довольно недавно люди сделали подмену понятия "ученый" и стали называть учеными только тех кто верит в эволюцию, и поэтому "наука" и "вера" не совместимы в головах людей современности
"Хороший" пример 17 века, только тогда картина мира была антропоцентрической. Не забываем про предыдущий век с инквизицией. католическая церковь дала слабину. И в 17 веке ученые пришли к эмпирическим методам познания. Им только недавно дали возможность исследовать мир. До этого опирались лишь на труды античности. Так что вот вообще не аргумент. Они могли просто врать, что верят в бога, чтобы к ним не было религиозной нетерпимости. Во времена инквизиции Галилео Галилей отказался от своего открытия. Ещё бы из-за правды умирать.. Учёные не дураки. Даже если бы был пример ученого ближе к нашему времени, то это все-равно ничего бы не доказывало. Авторитет не является аргументом. Это не научный подход. Это как раз религиозный тип мышления. Я могу множество учённых атеистов привести. И что теперь? И про то, что все их открытия приводят к богу - это ложь. Если бы все их открытия приводили к богу, то священные тексты не стали бы трактовать, как метафору после несоответствия с научными исследованиями. Потому что из истории мы знаем, что тратковали их в прямом смысле. До того, как ученные смогли пробиться сквозь общество консерваторов. Цивилизация всё предыдущее время не развивалась. Это был период застоя. Теоцентрическая картина мира, чего ещё скажешь.. К счастью, католическая церковь потеряла авторитет в эпоху возрождения и ученные, начиная с 17 века, медленно, но верно стали двигать прогресс вперёд. А так же познавать мир и менять мировоззрение людей. Это всё я рассказал вам потому, что вы совсем не знаете историю. Советую вам хоть немного ознакомиться с ней.
И поэтому Иисус Христос родился в яслях на соломе чтобы любой бедный или богатый мог прийти к Иисусу как тогда 2000 лет назад так и сейчас! Иисусу слава!!!
Действительно умные и одаренные люди всегда приходили к выводу, что мир настолько сложен и уникален, что природа, которая не имеет разума, не может создать его случайно... А есть люди, которые считают себя самым высшим разумом на земле, такие и выдают всякие глупые идеи и порочат имена первых, желая пропиариться за их счёт.
Мой папа как-то рассказывал, что он пришёл к Богу путём логических размышлений о том, как вообще мир устроен😊. Тем страннее для меня, что среди учёных вообще есть атеисты.
Атеисты - материалисты, особенно учёные, им нужны доказательства. А Бог - это другая идейная умопостигаемая реальность, не требующая доказательств, отсюда - конфликт.
Ну-ка, Ну-ка. Это какие же логические умозаключения могли привести к наличию Бога? Не, ну мне просто интересно. Обычно веруны с логикой вообще не дружат, а тут такое заявление
@@ts-pl3jtвот именно. Мне нужны доказательства. А верующим не надо. Им сказал бог есть, - поверили. Сказали НАТО наступает - поверили. Сказали Христос одобряет убийство сотен тысяч людей и нужно благословлять ракеты града - поверили. Короче такие, легковерные.
@@dimitriy1861 знаете, сама долго металась внутренне, но, когда увлеклась философией и долго изучала этот вопрос - пришла к такому выводу. А ещё, если изучать мышление, то становится очевидно, что мы качественно отличаемся от животных и тот факт, что как ни стараются учёные, но переходных видов, согласно теории Дарвина так и не нашли, то логически, а не теологически можно прийти к выводу: есть Творец, Создатель и все это далеко не случайность. Понятно, что в рамках комментария невозможно это все объяснить. Тут от вашего желания зависит, если вы действительно хотите это знать, ищите информацию, не зацикливайтесь на одной теории.
@@ts-pl3jt вы говорите глупости. Переходного звена не нашли... Эта информация устарела лет на 100. Это серьёзно. Так можно было говорить в начале 20 века.Сейчас не то что нашли переходные звенья, а уже нашли и переходные звенья между переходными звеньями. Послушайте к примеру лекции Станислава Дробышевского. Сейчас ученные знают, что одновременно существовало несколько видов разумных людей. Хомо Сапиенс, неандерталец, Денисовский человек. И все они существовали в какой-то момент одновременно. Мало того. Есть такой Флоренский хоббит. Когда древние гоминиды попали на изолированный остров и там начали немножечко тупеть. То есть объем их мозга уменьшился за тысячелетия в два раза. Всё, что вы сказали - это от необразованности и не знания современных научных открытий. Не стыдно быть необразованным, мало ли чего. Стыдно свою дремучесть выдавать за некие тайные знания, за божьи открытия. И почему какие то сложности с понимание устройства мышления навязывают обязательное существование Бога? Почему бы это не объяснить к примеру инопланетным вмешательством, или компьютерной стимуляцией. Или ещё круче. Есть Бог, но не наш, другой. Он создал инопланетян на альфа Центавра где то. Они развились, прилетели сюда и создали землян. А земляне придумали своего Бога. Или ещё вот вариант. Бог есть, но он на самом деле злой, но прикидывается добрым. Он создал всё так, что миллиарды попали в ад и там мучились вечно. ( что вполне похоже на правду, потому что то, что твориться в мире - не похоже что это создал всемилостивый и всепрощаюший и благой господь). Короче, вариантов тьма.
Суть религи и верьі ! Ввести человека в смятение , чуство постоянной : -- виньі , -- неуверенности , -- сомнения , -- неполноценности ! Что бьі человек утратил ( отказался ) способность принимать самостоятельньіе решения и нести полную личную отвественность за свои действия ! Зделать человека легкой жертвой обмана и жульничества хитрьіх - алочньіх священников , пастеров ............ тд ! Суть " евангелии Иисуса "(" Пути Иисуса " ) совершенно противоположная !!!!!!!! И єтом видио не прозвучало ни одного слова ПРАВДЬІ Божьей !
@@InGod-we-trust-t5r При том вера атеистов сильнее веры верующих в Бога, потому что верующие верят, что Бог сотворил человека и жизнь на земле, а также всё, видемое и невидимое. А атеисты верят что никто делал, а само по себе всё делалось. Ничего есть ничего, ничиго не может делать что то. Это подтвержает слова Библии; Безумец Говорит в своём сердце; нет Бога. Кто то объяснил так: идём по дороге и видим большой красивый дом, а кто то скажет; этого дома никто ни строил, дом сам себе строил. Люди скажут, что этот человек безумный.
@@Peter-zi7qu пока наука не может доказать существование Бога, потому что ещё недостаточно развита. И опровергнуть Его существование наука тоже не может
Hawkin sein Satz, das einmal auf der Titelseite der "Bild der Wissenschaft" stand: "Wenn Gott auf mich runterschaut und nicht lächelt, habe ich ein Problem" - da wurde mir klar, dass auch er die Göttlichkeit des Universums erkannt hat. Das war für mich eine gute Bestätigung meiner Gefühle und Gedanken. In meinen Gedichten im Buch "Sterne der Zukunft" vom Denkhaus Verlag erwähne ich oft unseren Schöpfer. Ich spüre eine tiefe Verbundenheit mit der Göttlichen Kraft und eine große Dankbarkeit. Danke für diesen Podcast!
Однако попозже Дарвин сказал "Сказать что вселенная произошло из большого взрыва, это сказать что Словарь произошло из взрыва типография, или печатного станка"
@@TerneimHovivy Дарвин (1809-1882) работал над происхождением видов (теория эволюции), большой взрыв основывается на теории относительности Эйнштейна (1916) доказывается реликтовым излучением (1965). Не путайте биологию и астрофизику - это разные дисциплины.
Спасибо за видео! С удовольствием посмотрели с сыном. На эту тему есть прекрасная книга известного ученого, бывшего атеиста, Джоша Макдауэлла. Он решил изучить Библию, чтобы доказать всем, что Бога нет. В итоге он покаялся и написал книгу, в которой собрал доказательства истинности и уникальности Библии, и ее историчности. Книга называется "Неоспоримые свидетельства".
Здравствуйте, Таня!) Большее спасибо за комментарий. Рады что вам понравилось. А книгу рассмотрим, возможно и по ней выйдет видео с рецензией и рекомендацией к прочтению нашим подписчикам!) Благословений вам!)
«Я не могу слышать без отвращения ни малейшего намека об отсутствии творческого плана и творческой целесообразности в мироздании, а посему существование Верховного Разума, а следовательно и Верховной Творческой Воли, я считаю необходимым и неминуемым роковым требованием моего собственного разума. Так, если бы я и хотел теперь не признавать существование Бога, то не мог бы этого сделать, не сойдя с ума». - Николай Пирогов (учёный-анатом, естествоиспытатель, хирург)
Конечно , Эйнштейн веровал искренне, и вера такого ученого дорогого стоит! Сам факт эмиграции из США и ухода за тяжело больным сыном уже о многом говорит - это была искренняя и деятельная вера.
Сейчас выгодно представить светил науки людьми не верующими, но на самом деле всё обстоит иначе. В каждой молекул, атоме и т. Д есть чёткая рука Творца
Несомненно, что Господь Создатель всего, абсолютно всего. А атеисты всё, что не могут объяснить, скидывают на случайности. Случайно появилась Вселеная, Солнечная Система, случайно наша планета оказалась на самом нужном расстоянии, случайно появилась вода, а самое интересное, что якобы случайно появилась ЖИВАЯ, именно ЖИВАЯ клетка, которая как давай развиваться и превращаться во всё. Растения, животных, человека наконец. Ну не бред ли? Почему никто не может даже одну ЖИВУЮ клетку создать из ничего? Слава Тебе Господи!
Одна Клетка создавалась миллиардами лет в сотни разных условиях и в миллионнах разных комбинаций. И да учëные уже могут из неорганических веществ получить органические с помощью воды и электрического разряда током.
Дружище, спасибо огромное за этот материал. Мне уже 50 лет и с юных лет меня терзают вопросы откуда все ЭТО, кто создал, в чем смысл. Лет в 30 начал интересоваться квантовой физикой, квантовой механикой и это меня окончательно добило, я был раздавлен этими знаниями. Именно это окончательно меня убедило в том, что есть ОН, создавший все это величие! И на фоне этой моей убежденности меня терзал вопрос:-"Почему ученые не верят в Творца? Ведь они, как никто другой должны осознавать всю непостижимую сложность и упорядоченность мироздания. Этот ролик мне очень помог понять, что не все так, как нам втюхивают по зомбоящику. Я не религиозен в общепринятом понимании, но всегда считал, что наука - это единственный верный Путь к создавшему этот Чудный Непостижимый Мир. Спасибо за Ваш труд!
Всемирно известный физик Стивен Хокинг не верил в Бога и называл рай сказкой. Хокинг, умерший в возрасте 76 лет 14 марта 2018 года, писал в своей книге «Краткие ответы на большие вопросы», вышедшей посмертно, что Бога нет. Также, по его мнению, Вселенной никто не управляет.
Ты и.... Бога придумали! У тебя с головой проблемы!
Он не создал, а создает.
"Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца».
- Луи Пастер (химик, микробиолог)
Дмитрий, спасибо за цитаты. Я ранее знакомился со списком верующих учёных и не был удивлен их количеству. Но не встречал их цитат об этом вопросе в одном месте.
Привет,сорян не по теме,но я начиталься про теорию Геодакяна(не знаю слышал или нет,если нет то опишу ее)После того как я ее прочитал чуствую себя расходным материалом никем,изжа нее жить не хочу теперь,очень хочу поддержки)Суть теории в том что самцы в природе расходный материал,и природа на самцах експерементирует а самка слишком ценна чтобы на ней експерементировала природа.(сразу вопрос:Природа что разумна?как она может ставить на комто експеременты?Далее еволюция сопровождаеттся мутациями,и суть теории что мутации сначал возникают на самцах мол их не жалко можно в топку сдохнут так сдохнут,а самкии ценныы..Аж бесит)Но если мутация удачная то она закрепиться и только спустя много поколений протестируеттся и тогда уже передасться самкам,но ета теория сыпеттся вот в чем,Даже если у мужчины припустем появиться мутация то на нем она не проявиться,и на него не повлияет,а вот на его детей повлияет,но как мы знаем отец передает 50%генов также как и мать,и не важно какого пола ребенок,а если у отца мутации то они передадуттся дочери также как и сыну сразу же)Ибо разлчия в геноме между мужчинами и женщинами в том что у мужчин XY а у женщин XX хромосомы,но они составляют меньше 10 процентов генома человека а 90%генов человека на аутосомах,и они мутируют одинаково как на самцах так и на самках)Ету теория хотели даже с википедии удалить,и ее считают маргинальной)
Но у меня всеравно осталься какойто не приятный осадок)Очень жалею что я не родилься денщиной она ценне с точки зрения природы,даже У хромосома скоро исчезнет и мужчины с ней,пожалуйста ответьте мне как считает ета теория правдива?
@@eliasbryno1839 Дорогой, не верьте так ЯРО учёным (людям) ,верьте любви ,добру в своей ДУШЕ, и рОстите.Духовного роста Вам, юноша !
@@eliasbryno1839 Вы ненавидите букву Э, но очень любите мягкий знак?
А по теме вопроса - да, так и есть. Мы менее ценны, чем женщины. Зато мы можем иметь гораздо больше детей. Женщина может родить 5, 10, ну 20 детей. А мужик - хоть миллион, при определённых условиях, конечно.
@@eliasbryno1839 И это бред сив. кобл. на счёт (природы). Природа это состояние и благополучие состоявшихся биоорганизмов благодаря ТВОРЦУ. И хотя много вами сказано по сути передачи наследственности, но сама информационная программа находится в геноме даного организма в не какого то влияния эволюции... 😎.Instast/alternative
«Величайшее мое уважение и восхищение - всем инженерам, особенно же самому великому из них - Богу!»
- Томас Эдисон (физик, математик, изобретатель)
Вера утешительная погремушка для тех, кто не умеет думать.
Томас Эдисон
Спорная фраза,учитывая-как он поступил с Николой Тесла… уважения там не было
Цитата хорошая, автор увы хуже.
Типичная манипуляция.
Если бога считать инженером человеческого организма, то специалист он так себе. Настолько корявый механизм ещё поискать.
«Существование Библии, как книги, есть величайшей пользой для всех людей, когда-либо испытанной человечеством. Всякая попытка умалить Библию есть преступлением против человечества».
- Иммануил Кант
Кант ошибался.
Мне так нравится прославлять Творца за Его непостижимой разум и сердце склоняется пред Его величием , но больше всего восхищаюсь Его безграничной святой любовью !!! Не удивительно что открывается Господь не самим умным , а искренним , и работает Он только з сердцем ,глубоким разумом , ищущим Его ! Спасибо за старания во славу Богу!
"Люди решили, что Бога нет, но их решение для Бога необязательно..."
- Стефан Вышиньский
Так но миємо проповідувати Євангеліє
@@European_lyudina
Так саме, брат 💪
Аминь!)
@@European_lyudina ЕВАГЛИЕ ПИСАЛ ПЯНЫЙ ВАСЯ В ЦЕРКВИ !!!!!!!!!!!!!!!!
От слов своих опровдаешся или от слов своих осудишся
„Жизнь - как вождение велосипеда. Чтобы сохранить равновесие, ты должен двигаться.“
© *Альберт Эйнштейн*
"Я вручил мою душу в руки Бога, моего Создателя, и абсолютно непоколебимо верю в Иисуса Христа, моего Спасителя».
- Уильям Шекспир
Иисус пророк мир ему а не бог
Иисус никогда не говорил что он бог поищи в библии
@@freepalestine8361
Иисус Христос принимал поклонение, значит Он Бог. Поклоняются только Богу
@@freepalestine8361 в Библии есть много мест, подтверждающих божественность Христа. Тоже читай внимательнее)
@@freepalestine8361 Иисус говорил что Он - Есмь, а это одно из имен Бога.
Будьте благословенны, свободны, мудры, здоровы, радостны, красивы, богаты, на всякое доброе дело.
Как вы умны,и милосердны!!!❤
Религии -- темный и паразитирующий фанатизм с выгодой и расчетом, а вера в Бога и в Божественость всего всегалактического мироустройства и наука -- это познание истинности постоянного познавания вселенских фактов всего сущего в нем - а познание -- это постоянный рост узнавания того,что пока человеку неведомо и тут фанатизм отсутствует , хотя вера относительна, но прогрессивна , в то время ,как религия фанатический застой и необъодима для господства человека над человеком!¹ то есть для противоречий ,распрей, ссор, разногласий и войн человека с человеком!
Не надейтесь на БОГАТСТВО НЕПРАВЕДНОЕ, А В БОГА Б О Г А Т Е Й Т Е ДОБРЫМИ ДЕЛАМИ!!
"Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».
- Ганс Эрстед (физик, математик, естествоиспытатель)
Да будет моим 100-ым лайком)
Но не обязательно християнского
@@lizard_tyt кто же есть в тебе такой что ты так не любишь Творца и нашего Отца?
Вообще-то это цитата учёного жившего более 200 лет назад, с тех пор были кое-какие продвижение в науке и культуре не считаете ли Дмитрий?
"Не только наука разрушает религию, но и религия разрушает науку. Она учит людей довольствоваться банальными, сверхъестественными, ничего не объясняющими доводами и не позволяет им увидеть реальные объяснения. Она учит людей доверять авторитету, откровению и вере вместо того, чтобы требовать доказательств."
Ричард Докинс, эволюционный биолог
"Все научные открытия допущены, вероятно, с одной целью, а именно: подтвердить то божественное откровение, которое дано нам в Библии».
- Уильям Гершель (астроном, оптик, композитор)
И именно поэтому сжигали учёных людей на костре, которые утверждали то, что противоречит написанному в Библии?
@@VoltaKing1 И сжигали те, кто сам то Библию и не читал, а если и читал то не верил, потому как не жил по ней. И те же самые люди, которые сжигали учёных за их взгляды, и за образ жизни, и за протест против царя (и много других причин) так же сжигали красивых женщин, думая что они ведьмы, и сжигали верующих, которые читали Библию и жили по ней, и сжигали тех, кто отстаивал права, свободу, равенство, - всё то, чему и учит Библия, и всё то, благодаря чему наш мир и стал более цивилизованным. Такова История (из Торы я) мира и человечества ! И благодаря этому Слову, мы и не уничтожили сами себя, и «живём, и движемся, и существуем» !)
@@olgaminets1579 вы честный человек? Если честный, тогда согласитесь с тем, что в самой же первой книге Библии - Бытие (Генезис) описан процесс творения Богом мира, который соответствует представлениям о устройстве мира людей, живших в то время, но не соответствующий реальности. Когда учёные говорили, что Земля вращается вокруг Солнца, это явно противоречило тому, что написано в Библии. И тут огромная проблема - если согласиться, что в Библии написана неправда про создание неба и земли, то подрывается доверие и ко всему остальному. Вот почему учёных безжалостно сжигали на кострах.
@@VoltaKing1 Только не нужно свои представления наслаивая на "всемирную историю" вставлять во главу угла, даже если они и честные, и искренние !
Потому как о духовном, может судить только духовный ! Для человека агностического склада характера, - Библия это юродство, потому что он о ней судит плотским умом, и всё сверяет только лишь со своим багажом и опытом, а о сем надобно судить духовно, в гораздо более широком, глубоком, и высоком смысле. Тогда бы вы и поняли, что Библия, хоть и не ставит себе целью доказательства, тем не менее, она написана людьми послушными, поддатливыми, способными стать под водительством Духа Святого, - т.е. откликнувшимися на "вечный зов" Создателя к Своему творению, что бы открыть нечто большее и более стоящее банальных научных или религиозных доказательств . А то что часто, пытаются доказать одно, опровержением другого, - это не приближает к истине ! И «правда сказанная злобно - лжи отъявленной подобна», - забывается, а потому и ещё больше отдаляет от истины … !
А о том, что ,,солнце встало", ,что оно горячим светом, по листам затрепетало", что ,,лес проснулся, весь проснулся, веткой каждой", - это ненаучное )), -'даже и спорить стыдно. Или о том, что если кто говорит о том, что ,,сердцем слышит и видит", то он невежда, потому как у сердца нет ни ушей, ни глаз !))
Или Эйнштейну это было чуждо, со всей его метафизикой !)) Думаю что нет. Глядя в его озорные и глубоко смотрящие глаза на фото, и помня его взгляды и протесты, и заявления против науки, как оружия массового поражения, и прочее, и читая его цитаты, полные смысла и любви, как раз таки по Библии !), - склоняюсь к тому, что он был больше, гораздо больше верующим, чем его ,,защитники" сегодня !
@@olgaminets1579 одна из самых неприятных, на мой взгляд, проблем это то, что современные христиане считают за благость и норму оправдывать неправду, прикрывая это идеей духовности. Особенно этим страдают традиционные, самые многочисленные конфессии - католики и православные. Это делает невозможным любой честный диалог и обсуждение.
«Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами».
- Вернер Браун (физик, инженер, конструктор)
Религия это всего лишь обусловленое напоминание о будующей эволюции человечества а наука, если она конечно на правильном пути, это и есть единый путь к тропам ТВОРЦА.😎 Inshtast/alternative
Наш Бог мудрый и заботливый Творец, слава Ему во веки
Амінь ♥️
Вау, здравствуйте капитан очевидность.
Аминь🙏
Спасибо. 👍.🙏. Жаль что такого нет на немецком. Я бы с удовольствием показала своим коллегам по работе.
Амінь
«Самую дивную особенность Писания, несомненно, составляет то, что оно непоколебимым образом укрепляет убеждение в Его Божественном происхождении того, кто с истинным усердием и полною преданностью углубляется в него и по нему проверяет свои внутренние и внешние переживания».
- Вагнер (учёный-анатом, физиолог)
«Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией. Мы, скорее, констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога.
Когда религия и наука исповедуют веру в Бога, первая ставит Бога в начале, а вторая - в конце всех мыслей. Религия и наука нисколько не исключают друг друга».
- Макс Планк (учёный физик, математик)
Вірно. ❤
💟⬜⬜⬜✝️💟
Вы можете обыскать всю вселенную, можете искать целую вечность,но никогда не найдёте кто знал бы и любил бы вас больше чем
Иисус Христос ∞
🙏
Аминь.
Аминь🙏
Аминь!!!
А откуда вы знаете что никто? Есть какие то свидетельства?
"Именно мои работы привели меня к Богу, к вере"
- Анри Беккерель (физик, лауреат Нобелевской премии)
Он стал католиком?
Дмитрий Бурков, Ну всё! Раз Беккерель так сказал, так тому и быть!😁
Да,ещё и Ббекер сказал...
Что ни учебный то психопат!!!
А Библию недоизучил!!!
Сказку про ибаного Бога сочинили которого нет.
вера в бога\ высший разум\ и религиозные басни,которые навяэывают попы,это не одно и то же@@СергейКузнецов-в9о2б
"В сравнении с Библией все человеческие книги являются малыми планетами, которые свой свет и блеск получают от Солнца"
- Роберт Бойль (физик, химик, богослов)
📝📝📝📝Вы истинно слепо подр@жаете чувствам. В библии много ощибок. А в Коране не нашел ощибок даже орфоэпическую.
Спасибо огромное. Безмерно уважаю Эйнштейна. Наш Папа Бог любящий. Знаю что если его не будет рядом то это и есть смерть. Я очень боюсь потерять его. Прошу всегда чтобы был рядом во всем.
🙏
Аминь! Будем тоже молится за вас!)
Пусть Бог благословит вас!)
Аминь!
Слава Богу Олег за ту работу которую вы ведёте командой! Я верю что это ценно для Бога!
Именно изучение математики привело меня к осознанию того, что кто-то должен быть, кроме нас, кто создал законы, которыми мы пользуемся и все еще открываем. Это был мой первый шаг к вере
Попробуйте допустить что все законы присутствовали всегда, то есть в не времени и в не пространства. Законы ложатся в парадигму их проявления. Да но ещё в переди грядет научная революция, которая тотально поламает ошибочные воображения математиков, физиков и химиков и возможно сведёт всё к простому... 😎.Inshtast/alternative
«После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы - есть познание Бога».
- Джеймс Джоуль (учёный физик, математик)
Больше таких видео о науке и вере в Бога.Очень круто👍
Будем стараться.
@@OlegBokov
Да, очень интересно
Да,Олег,от нашей молодежи большая благодарность за такие видео и просьбы снимать их на тему веры и науки побольше.👍👍👍👍
Да, больше мракобесия несите в массы! Народ ещё недостаточно отупел.
@@raushansharipov3895 как раз ты упомянул о бесах (мракобесие). видно тебе окончательно затупели эти бесы
Аминь! Брат! Бог есть, Бог Жив! Бог вечен и всемогущь! ❤❤❤🙏
Аминь😮
Религия допускает обрядовость фанатического плана без прогресса познания вообще и потому регигии многоплановые и даже ,как , напрмер , в каталицизме -- инквизиция -- жечь на кострах еретиков -- 300 лет по своему суду -- самосуду о таких людях ,что и есть родословная основа для бесчеловечности и фашизма с слепого высокомерия и жестокости господства человека над человеком - САМ ХРИСТОС РАЗРУШИЛ РЕЛИГИОЗНОЕ ПОКЛОНЕНИЕ В ИЕРУСАЛИМЕ -- НИКОГДА ЕГО НЕ ПОСЕЩАВШИЙ ПРИ СВОЕЙ ЖИЗНИ И В ТОМ ПОДАЛ ПРИМЕР И НАМ! ЧЕМ БОЛЬШЕ ЦЕРКВЕЙ ЛЮБОГО ТИПА ДЛЯ РЕЛИГИЙ ,--ТЕМ БОЛЬШЕ ОПРАВДАНИЙ ЛЮБЫХ БЕЗЗАКОНИЙ, ОСУЖДАЕМЫХ САМИМ БОГОМ ПО ЕГО ЗАПОВЕДЯМ И В УЧЕНИИ ПОСЛАННИКА БОГА -- ХРИСТА В 5 -- ОЙ ГЛАВЕ ОТ АП, МАТФЕЯ!! ТАК ЧТО : изучать и вдумываться в библию массово надо , а фанатизмом религий смертельно опасно и трагично для любых народов и масс -- ЗАНИМАТЬСЯ!!!!!
Слава Богу!!!
Успехов всем в поиске воли Божьей и исполнении её
Умозаключения приводят к вере в Бога. Благословений вам от Господа.
Как говорил Эйнштейн: Есть только два способа прожить жизнь. Первый - будто чудес не существует. Второй - будто кругом одни чудеса. Я выбираю второй!
Слава Создателю - Творцу за жизнь на Земле , Планета - Красавица и мы должны ее' любить .❤❤❤
Какой же Великий и Чудесный наш Господь!!! Неужели придет время и я встречусь с Ним лицом к лицу.... Скорее бы!!!
И я жду!
Аминь
Пока что вижу по событиям что встретимся с Антихристом (((
@@СержантА Вначале, но потом будет ВЕЛИКОЕ ПРИШЕСТВИЕ ИИСУСА ХРИСТА, которое увидят все живущие на земле. 🙏🙏🙏
Но с Ним лицом к лицу будут жить те, кто ЕГО И ЕГО СЛОВО примут
@@tanjagawriljuk4628 ну одни говорят что встретят его только 144 тыс людей а другие что тыс 8-9 максимум.в принципе я не верю что весь народ падет на колени и покается.пока вижу тенденцию по совращению по этому склоняюсь что действительно мы недостойные((
..Уважаемый Олег, Ваша эрудиция и любознательность помогает нам частично удовлетворять непомерную жажду к познанию истинного источника и смысла Жизни Человечества, цели Мироздания , Ваш анализ источников и причинно - следственных связей вызывает доверие....спасибо Вам и всех благ ...
Мы все и все живое берём свое начало, от Безначального Бога Творца и Создателя. Слава Ему, что так мудро все сотворил.
В таком случаи,если у Бога Творца безначальная природа,почему большинство конфесий об это или не знают ,или забывают и утверждают,что Сын Иисус Христос ,первое Творение Небесного Отца-есть тоже Бог?Писание об этом не говорит!А что не по Писанию-не имеет право быть истиной!И не только это:,, ,,Я свидетельствую всякому ,кто слышит слова пророчества этого свитка: кто прибавит что-нибудь к тому ,тому Бог прибавит язв,о которых написано в этом свитке,и кто отнимет что-нибудь от слов свитка этого пророчества ,у того Бог отнимет его долю в том,о чём написано в этом свитке:он не позволит ему есть плоды с деревьев жизни и войти в Святой город"(Откровение 22:18,19).
Спасибо за программу 🙏
Евр 11:6: "А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает."
Каждое ваше видео удивительно интересное, актуальное. А последние слова в конце видео каждый раз напоминает, что с Богом реально круче. Спасибо Вам и Вашей команде. Божих благославений вам.
Сэр Фред Холь, профессор из Кембриджа, много времени посвятил математическому вычислению возможности случайного возникновения жизни и впоследствии заявил:«Скорее смерч, промчавшийся через кладбище старых автомобилей, может собрать «Боинг-747» из хлама, поднятого в воздух, чем из неживой природы сможет возникнуть живая».
Мира всем и добра!
👍
@@OlegBokov Дорогой брат, слава Богу за вас! Не останавливайтесь, продолжайте свою работу для Господа! Мира вам и добра!
Это точно! 😁👍
Аминь!!! И ещё!! Все создано и существует на ПАРАДОКСАХ.ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, НО ОНО ЕСТЬ!!!! ГОСПОДУ СЛАВА!!!
Спасибо за комментарий!)
Олег, пусть ваше служение растёт и продолжает прославлять Бога! 🙌
Признали бы это президенты что правительство назначенное творцом глвой он назначил своего сына то армагедон не нужен 😮
Великолепно всё: видеоряд, факты, мысли! Слава Богу за вас! Запросто можно поделиться этим выпуском с друзьями, с семьей, с незнакомцами на своей странице, очень интересный :)
Очень приятно. Спасибо большое.
Ваша команда делает огромную работу для Бога!
@@OlegBokov есть несколько ошибок в текстах
Да, ролик очень на высоком уровне. Жаль, что атеистам, гордость которых связывает их с мейнстримной "наукой", лень даже прочесть пару цитат настоящих гениев науки. Что уж там биографии...
@@eugene-d "Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность", - писал российский революционер Владимир Ленин
Аминь! Бог Есть!
Спасибо за видео, Олег. С детства увлечен и наукой, и апологетикой. И считаю, что отделение науки от веры в Бога - это искусственная попытка гордого человека оправдать свои злые дела. А я, чем больше вникаю (если что, я не ученый😉) в науку и природу, тем больше вижу гармонию и закономерность, заложенную Богом в начале творения вселенной.
Достойно по жизни идти к истине и обрести дух и свет, ты выбираешь сам, но можно счастливо прожить под крылом вседержца в тени унылой.
Даже представить страшно жизнь без Бога. Слава вечно живому Господу Богу ☝💖💖
Java...... !
Да , что ж ты , так упорно , брижжиш тем христианским " ядом " своей " злобы поднебесной " на всех окружающих тебя ?????
Ты же читал книгу " Библия " .
А значит тебе хорошо извесно , что твой воображаемый и нафантазированый христианский " бог " ( Дьявол лжец) , в твоей очень больной - больной " голове " , НЕСПОСОБЕН тебя защитить от Праведного ГНЕВА Могущественного Живого Говорящего Небесного Отца нашего !
Я с вами согласна , без Бога нет нам жизни я нехочу жить без Бога
@@valentinaprudskaya9073 Без Него было бы страшно. С Ним надежнее.
@@valentinaprudskaya9073 ваш бог это чинуша и ЖКХ и рабство доброволбное.бога нет,это сегодня даже детям в школах обясняют
А я хочу жить без ибаного Бога это самое лучшее что может быть. Я атеист и горжусь этим
Бог очень реален в моей жизни, у меня множество свидетельств, вот одно из них. Моей четырехлетней дочери поставили диагноз болезнь Пертеса, около сантиметра ножкиуже не было, врач сказала, что если ребенок ни разу не наступит на ногу 2-2.5года ,может, к школе пойдет, Бог совершил чудо доченька находила 2.5 месяца пока была в гипсе, а потом двигалась, я пообещала Богу, что буду всем говорить, что Он сделал для меня, в первом классе дочу взяли в хореографический кружок во 2й класс, Бог велик, не перестаю восхищаться Его милость и любовью, славаЕму за все в моей доченьки жизни
Здесь видно Бога не из книги...Слава Богу!
Биология
Так вы всё-таки пошли к врачу и делали всё как он рекомендовал? Или просто молились и случилось чудо? Если первое (как оно и есть, судя по описанию), то благодарить надо врача, а не бога.
Просто совпадения
Олеженька привет братик!
Спасибо тебе за видео замечательное, о Боге должны узнать как можно больше людей чтобы спастись! 👍👍👍👍👍👍👍
Олег, брат. Рад быть с тобой современником. Ничего лишнего, всё с мудростью. Добра тебе, Брат!❤
Согласна на 100%!К сожалению в школах скрывают тот факт, что многие учёные, которых мы изучаем, многие писатели в школьной программе, были глубоко верующими людьми. Об это нужно говорить в школах и в институтах, скрывать это, значит искажать память о них, а это преступление, мне кажется.
А зачем об этом говорить в школах? Какая разница были они верующими или нет? Тогда уж надо полностью описывать их жизнь: что ели на завтрак, с кем спали, где любили гулять и т.д.
@@raushansharipov3895вы не правы. Авторитет этих гениальных людей неоспорим. И дети росли бы вежественными, изучая глубже вопросы Вселенной. И тогда, возможно, появились бы новые открытия и гении.
Возможно, на Страшном Суде, ето послужит оправданием заблудшим🙂
Я доверяю только Богу❤
Даже деньги
"Атеист - несчастный ребенок, который напрасно пытается уверить себя, что у него нет отца."
- Бенджамин Франклин
Гениальна, цытата
Что? Атеист это здравомыслящий человек, у которого просто другой взгляд на жизнь, и всё.
"Верующий - несчастный ребенок, который напрасно пытается уверить себя, что у него есть отец" - Евгений Хурсик
По моему так логичней написано.
"Атеист - это человек который не верит в сказки, а верит только вещественным доказательствам" - Евгений Хурсик
@@divergent5983 а ничего что у ребенка есть отец, или у тебя нету отца, так же у нас всех есть один отец
@@Вадим-ъ5ю7щ ну и где он этот ваш отец "один"? Во-первых вы верите в триединого бога а не в единого, ну ладно, это мелочи, а во-вторых куда же этот ваш отец смотрит когда в Африке дети умирают от голода, а в детской онкологии мрут дети от болезней? Где же чудесные исцеления верующих через возложения рук о которых вам так обещал ваш бог???
*Марка **16:17**-18: "Уверовавших же будут сопровождать сии знамения:... возложат руки на больных, и они будут здоровы."*
Давайте, продемонстрируйте это в детской онкологии и тогда поговорим о истинности написанного.
Я рад, очень рад, что я верю. Любого, даже не верующего человека Бог простит. Господи, песни Цоя, смысл их слов, если вдуматься, то они вообще... Слава Богу! 😊😊😊
Послушайте песню Цоя ,,Эй ты там наверху,,
Зачем неверующему прощение еврейского бога .....религии авраамические
"Он (Христос) есть истинный Бог людей, т.е. немощных и грешных. Он есть предмет и средоточие всего: кто не знает Его, не знает ничего ни в порядке мира, ни в се6е самом. Ибо, помимо Иисуса Христа, нам недоступно не только познание Бога, но и самих себя" (Блез Паскаль. Мысли).
Спасибо большое дорогие! Очень приятно, получил удовольствие от этого ролика! Спасибо от души! 👍👍👍👍
Да Благословит вас Господь Иисус Христос!
Смотрел сторис в инсте, думал, когда же ролик будет, и пока думал, тут он уже есть)
Очень интересно, люблю такое слушать! Правда и истина важна, я полностью согласна с вами и тем, что чем больше познаешь мир, тем больше видишь в нем Творца!
Исаак Ньютон был верющим в Бога, на сколько я помню)) не знаю как так происходит, но когда меня волнует какая-то определенная тема, (буквально сегодня думала про науку и Бога, почему многие возвышают/считают единственной теорию эволюции) именно она выходит на канале. Чудо. Ещё раз убеждаюсь в Боге))
@Владислав "Верил в бога" Нет тут никаких Иисусов, он верил в бога и все.
@Владислав а я не знаю, верю ли в бога или нет.
@@aruuito Ньютон був якраз таки християнином, і навіть залишив по собі наукові праці про Біблію і християнство, правда в дечому він помилявся. Почитай більше про нього, перш ніж писати таке)
@Владислав я мусульман посмотри Ахмад синад,.
@@neoo.p.neoo.p.4202 вибачаюсь, але чесно, навіть не хочеться піднімати дискусію з такою неадекватністю) голосів можна чути багато різних, і легко плутати з голосом Бога (хто дійсно чує, той не хвалиться цим наліво і направо). Не богохульствуйте, за це прийдеться відповідати. Шкода, що в інтернеті неможливо побачити Ваших плодів у житті, але вже по словам видно, що Ви дуже далекий від істини. Всього найкращого, хай Бог відкриє Вам істину, продовжувати розмову не бачу сенсу.
Я поддерживаю Вас , за такой полезный для общества ролик. Наполняйте интернет и пространство истинным знанием и любовь. Да прийдёт царство Его как на небе так и на земле!
А жена Энштейна какое чудо! Величайший ум , организованность и . . . смирение!
Аминь!)
Много. Учёных и врачей знают,что Бог есть был и будет,природа,вся Вселенная только Творцом создана,и не надо быть изобретателем,просто ю,кто не верит,гордец,не хочет признать Духа Святого,букашки мы,но он нас так любит,ведь все для человека создано,а животные,птицы,как они радуются,а нам пощупать надо,увидеть,да не сможем мы его увидеть воочию сгори от его Величия могущества,но кто поверил в Отца Неба и Земли,тот и уверует в Иисуса Христа,Сына Божия,Единородного иже от Отца рождённого прежде всех,в Евангелии все написано,кто ищет истину,тот найдет,спасибо за ролик.Слава Богу за все!!!
Какие умные , глубоко думающие комментаторы , очень интересно не только слушать вас , Олег , но и читать коментарии !
Слава Богу
Только через ЛЮБОВЬ мы можем найти смысл в жизни,сохранить мир и каждое разумное или чувствующее существо,помочь нашей цивилизации выжить..... Альберт Эйнштейн. Письмо к дочери.
Благодарю вас за интересную лекцию. Бог был, есть и будет.
Ни одного сомнения нет что есть Бог ! ❤
Полностью уверен что его нет. Бог это деньги
Эволюция это теория эволюции нет доказательств @@Анатолий-к7ц7и
@@Анатолий-к7ц7ифанатик дарвинизм зодарвинизм
Эволюция это теория эволюции нет доказательств @@Анатолий-к7ц7и
"Сомневаться не бесполезно; сомневаясь, мы приходим к исследованию; исследуя - достигаем истины."
Аристотель
...
"Спорте, ошибаетесь, заблуждаетесь, но ради Бога - размышляйте, и пусть хоть криво, но сами ".
Готход Лессинг
...
"Ключём ко всякому познанию является вопросительный знак."
Оноре Де Бальзак
...
"Шесть верных слуг есть у меня, учусь у них всему...
Зовут их: "что", "где", "кто" и "как", "зачем" и "почему".
Киплинг
Благодарю за полезное видео, без Бога жить невозможно
Я живу. Как и миллиарды людей вокруг.
@@raushansharipov3895, и живут при этом худо.
@@raushansharipov3895это не аргумент
@@raushansharipov3895Недолго тебе жить...
Когда-то смотрел спектакль в Ташкенте.Миры в столкновении,кстати в молодёжном Театре.Где сталкиваются два мира.Мир Альберта Энштеина,и атеистически мир некоторых учёных.Интересны контраст,много интересных моментов.Да-и созерцая величественую красоту -вселенои,созданную с мудростью.Я восхишаюсь Богом.Он-велик,и величественен.Всё-абсолютно во власти Бога,и без Него ничего непроисходит.Он-Тот которы в курсе,того что происходит не только на земле,и во всех милиардных вселеных.Которые Богом и были созданы.Это достоино уважения и восхишения!
«Невозможно правильно править миром без Бога и Библии.»
- Джорж Вашингтон
Как говорил Стивен Хокинг:
Моя цель очень проста. Я хочу понимать вселенную, почему она устроена так, как устроена, и зачем мы здесь. Это и моя цель и цель всего живого!
"Цель психотерапии - исцеление души, цель же религии - спасение души"
- Бенедикт Спиноза (философ, математик)
Но Иисус не называл себя и свою веру религией
Точно Христос говорил: - Я -- путь истина жизнь
@@neoo.p.neoo.p.4202 так а почему вы истиных христин называете религией?, Ведт некоторые (не все) так и живут как вы написали в своём сообщении с верху не с низу
@@neoo.p.neoo.p.4202 что вы вообще несёте
@@neoo.p.neoo.p.4202 Ты ложь несешь безимянный
Очень интересно! Пусть Бог благословит Вас!
Благодарю 🙏 С Богом реально лучше 👍🏻👍🏻👍🏻❤️
Чувствую, будет много разных мнений. Готов читать каждое 🤔 Те, кто согласен с увиденным, поделитесь с максимальным количеством друзей и знакомых, пожалуйста ✊🏼
Альберт Эйнштейн - как по мне, 50-50..
С богом реально круче!!!!😁☺️
А ты адвентист?
@@anyhopetop я не говорю о своей денаминаций..
Боков - "готов читать каждое".
Ну, что ж, посмотрим.
Увы, Боков, но я повторюсь. Значение имеет не то, что какой-то великий верил или не верил в бога, а то, какие аргументы под этой верой представлены. А вот здесь то и заминка. Аргументов нет. Рассуждения типа - как гармонично и тонко настроен мир, не катят, Боков, это рассуждения, а не аргументы.
Ещё раз повторюсь - не есть земля старше всех во вселенной, как это утверждает книга о "сотворении".
Дуже цікава тема відео, побільше б таких))
Слава нашому Творцю за Його велич і всемогутність!
Благословінь всій вашій команді)
Спасибо за ваши видео и слава Богу который вас избрал на это дело и благословил ! С каждым разом видео всё лучше и лучше !!!
Спасибо огромное за такую информацию, благословений!
С Богом!
Познавая науку - мы познаем Бога!
Если умом не можем Его постичь, то сердце даст все ответы…
Познавая науку ))) новое поколение и я в том числе все больше в него не верят)))) сердце эт обычный орган который качает кровь :D
@@adatomtrapik2270 легче стало?
@@darin3253 от чего ))) Я всего лишь комментарий написал )))) Впринципе как и все здесь , цели кого либо оскорбить у меня нет , лишь посмотреть на точки зрения людей )
Не соображаешь?)
@@darin3253 эт тип новый способ общения с атеистами ?) Не получается что либо доказать , надо какую нибудь дичь сказануть и попытаться людей разозлить )))))) Детский сад )))))
Настоящие учёные, не могут не верить в Бога. Потому что все их открытия приводят к Богу. Например, Паскаль.
Основная проблемма современност и как по мне то что довольно недавно люди сделали подмену понятия "ученый" и стали называть учеными только тех кто верит в эволюцию, и поэтому "наука" и "вера" не совместимы в головах людей современности
"Хороший" пример 17 века, только тогда картина мира была антропоцентрической. Не забываем про предыдущий век с инквизицией. католическая церковь дала слабину. И в 17 веке ученые пришли к эмпирическим методам познания. Им только недавно дали возможность исследовать мир. До этого опирались лишь на труды античности. Так что вот вообще не аргумент. Они могли просто врать, что верят в бога, чтобы к ним не было религиозной нетерпимости. Во времена инквизиции Галилео Галилей отказался от своего открытия. Ещё бы из-за правды умирать.. Учёные не дураки.
Даже если бы был пример ученого ближе к нашему времени, то это все-равно ничего бы не доказывало. Авторитет не является аргументом. Это не научный подход. Это как раз религиозный тип мышления.
Я могу множество учённых атеистов привести. И что теперь?
И про то, что все их открытия приводят к богу - это ложь.
Если бы все их открытия приводили к богу, то священные тексты не стали бы трактовать, как метафору после несоответствия с научными исследованиями. Потому что из истории мы знаем, что тратковали их в прямом смысле. До того, как ученные смогли пробиться сквозь общество консерваторов.
Цивилизация всё предыдущее время не развивалась. Это был период застоя. Теоцентрическая картина мира, чего ещё скажешь.. К счастью, католическая церковь потеряла авторитет в эпоху возрождения и ученные, начиная с 17 века, медленно, но верно стали двигать прогресс вперёд. А так же познавать мир и менять мировоззрение людей.
Это всё я рассказал вам потому, что вы совсем не знаете историю. Советую вам хоть немного ознакомиться с ней.
Супер. Благословений Вам и всем верующим в Бога.
Дякую за чудове відео, Божих вам благословіннь.
Мне более всех нравиться ответ Бора Эйнштейну , :" Не указывай Богу ,что ему делать"!
Непременно у каждого дома есть строитель, а тот кто построил всё есть Бог
❤ " Безперечно,кожен дім хтось збудував, а той хто збудував все, - Бог "
/Евреям 3:4/
Что бы познать Бога,не нужно быть учёным,как это прекрасно.Вся Слава только Ему!
Бог.это бесконечность ,движение,главное.
И поэтому Иисус Христос родился в яслях на соломе чтобы любой бедный или богатый мог прийти к Иисусу как тогда 2000 лет назад так и сейчас! Иисусу слава!!!
А Вы познали Бога?
Действительно умные и одаренные люди всегда приходили к выводу, что мир настолько сложен и уникален, что природа, которая не имеет разума, не может создать его случайно... А есть люди, которые считают себя самым высшим разумом на земле, такие и выдают всякие глупые идеи и порочат имена первых, желая пропиариться за их счёт.
Дякую за ваші відео та працю! Було мега цікаво і корисно. Нехай благословить вас Бог!🤎
Мой папа как-то рассказывал, что он пришёл к Богу путём логических размышлений о том, как вообще мир устроен😊. Тем страннее для меня, что среди учёных вообще есть атеисты.
Атеисты - материалисты, особенно учёные, им нужны доказательства. А Бог - это другая идейная умопостигаемая реальность, не требующая доказательств, отсюда - конфликт.
Ну-ка, Ну-ка. Это какие же логические умозаключения могли привести к наличию Бога? Не, ну мне просто интересно. Обычно веруны с логикой вообще не дружат, а тут такое заявление
@@ts-pl3jtвот именно. Мне нужны доказательства. А верующим не надо. Им сказал бог есть, - поверили. Сказали НАТО наступает - поверили. Сказали Христос одобряет убийство сотен тысяч людей и нужно благословлять ракеты града - поверили. Короче такие, легковерные.
@@dimitriy1861 знаете, сама долго металась внутренне, но, когда увлеклась философией и долго изучала этот вопрос - пришла к такому выводу.
А ещё, если изучать мышление, то становится очевидно, что мы качественно отличаемся от животных и тот факт, что как ни стараются учёные, но переходных видов, согласно теории Дарвина так и не нашли, то логически, а не теологически можно прийти к выводу: есть Творец, Создатель и все это далеко не случайность. Понятно, что в рамках комментария невозможно это все объяснить. Тут от вашего желания зависит, если вы действительно хотите это знать, ищите информацию, не зацикливайтесь на одной теории.
@@ts-pl3jt вы говорите глупости. Переходного звена не нашли... Эта информация устарела лет на 100. Это серьёзно. Так можно было говорить в начале 20 века.Сейчас не то что нашли переходные звенья, а уже нашли и переходные звенья между переходными звеньями. Послушайте к примеру лекции Станислава Дробышевского. Сейчас ученные знают, что одновременно существовало несколько видов разумных людей. Хомо Сапиенс, неандерталец, Денисовский человек. И все они существовали в какой-то момент одновременно. Мало того. Есть такой Флоренский хоббит. Когда древние гоминиды попали на изолированный остров и там начали немножечко тупеть. То есть объем их мозга уменьшился за тысячелетия в два раза. Всё, что вы сказали - это от необразованности и не знания современных научных открытий. Не стыдно быть необразованным, мало ли чего. Стыдно свою дремучесть выдавать за некие тайные знания, за божьи открытия. И почему какие то сложности с понимание устройства мышления навязывают обязательное существование Бога? Почему бы это не объяснить к примеру инопланетным вмешательством, или компьютерной стимуляцией. Или ещё круче. Есть Бог, но не наш, другой. Он создал инопланетян на альфа Центавра где то. Они развились, прилетели сюда и создали землян. А земляне придумали своего Бога. Или ещё вот вариант. Бог есть, но он на самом деле злой, но прикидывается добрым. Он создал всё так, что миллиарды попали в ад и там мучились вечно. ( что вполне похоже на правду, потому что то, что твориться в мире - не похоже что это создал всемилостивый и всепрощаюший и благой господь). Короче, вариантов тьма.
Пс 13:1: "Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога»."
*«а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Матф.**5:22**)*
Суть религи и верьі !
Ввести человека в смятение , чуство постоянной :
-- виньі ,
-- неуверенности ,
-- сомнения ,
-- неполноценности !
Что бьі человек утратил ( отказался ) способность принимать самостоятельньіе решения и нести полную личную отвественность за свои действия !
Зделать человека легкой жертвой обмана и жульничества хитрьіх - алочньіх священников , пастеров ............ тд !
Суть " евангелии Иисуса "(" Пути Иисуса " ) совершенно противоположная !!!!!!!!
И єтом видио не прозвучало ни одного слова ПРАВДЬІ Божьей !
А вы заметили, как много ценных цитат написал в комментах Дмитрий Бурков? Спасибо, Дмитрий!
Такие же цитаты я выкладывал на канале" атеист-атеизм".
Потом меня заблокировали.
Правда я ещё над ними прикалывался.
@@neoo.p.neoo.p.4202 пока Атеисты не смогут доказать что нет Бога, атеизм является верой.
@@InGod-we-trust-t5r При том вера атеистов сильнее веры верующих в Бога, потому что верующие верят, что Бог сотворил человека и жизнь на земле, а также всё, видемое и невидимое. А атеисты верят что никто делал, а само по себе всё делалось. Ничего есть ничего, ничиго не может делать что то. Это подтвержает слова Библии; Безумец Говорит в своём сердце; нет Бога. Кто то объяснил так: идём по дороге и видим большой красивый дом, а кто то скажет; этого дома никто ни строил, дом сам себе строил. Люди скажут, что этот человек безумный.
@@InGod-we-trust-t5r а чем верующие, извините, доказали существование бога? Прошу привести конкретные примеры.
@@Peter-zi7qu пока наука не может доказать существование Бога, потому что ещё недостаточно развита.
И опровергнуть Его существование наука тоже не может
Hawkin sein Satz, das einmal auf der Titelseite der "Bild der Wissenschaft" stand: "Wenn Gott auf mich runterschaut und nicht lächelt, habe ich ein Problem" - da wurde mir klar, dass auch er die Göttlichkeit des Universums erkannt hat. Das war für mich eine gute Bestätigung meiner Gefühle und Gedanken. In meinen Gedichten im Buch "Sterne der Zukunft" vom Denkhaus Verlag erwähne ich oft unseren Schöpfer. Ich spüre eine tiefe Verbundenheit mit der Göttlichen Kraft und eine große Dankbarkeit. Danke für diesen Podcast!
Многие Ваши видео, как это, просто эстетическое наслаждение. И смысл трогает до глубины....
Здравствуйте. Спасибо огромное. Такие комментарии и лайки еще больше вдохновляют для вас стараться и работать над контентом. Божьих благословений!)
@@upstreamteam109 , взаимно 🤗
Однако попозже Дарвин сказал "Сказать что вселенная произошло из большого взрыва, это сказать что Словарь произошло из взрыва типография, или печатного станка"
Во время Дарвина не было теории большого взрыва)))
@@АлександрЛитвинец-р7з а от чего произошло вселенная? Во время Дарвина
@@TerneimHovivy Дарвин (1809-1882) работал над происхождением видов (теория эволюции), большой взрыв основывается на теории относительности Эйнштейна (1916) доказывается реликтовым излучением (1965).
Не путайте биологию и астрофизику - это разные дисциплины.
@@АлександрЛитвинец-р7з до не важно кто сказал, главное что логично сказано
@@TerneimHovivy А в чём логика такого суждения, если согласно мифу о сотворении бог создал мир из хаоса
Очень класное видео! Спасибо огромное за вашу роботу !
Признаться стыдно когда то верила в, коммунизм,,? Сейчас верю в Царство Божье,! Реальное Царство, Великого Царя царей!!!
Коммунизм - это попытка построить рай на земле без Бога.
Ну что еще сказать про САХАЛИН? -- НА ОСТРОВЕ НОРМАЛЬНАЯ П О Г О Д А!!
СВЯТЫЙ БОГ ЕСТЬ!!!!
Слава, хвала и вечное поклонение Ему🙏🏻🙌🏻
Спасибо за видео! С удовольствием посмотрели с сыном. На эту тему есть прекрасная книга известного ученого, бывшего атеиста, Джоша Макдауэлла. Он решил изучить Библию, чтобы доказать всем, что Бога нет. В итоге он покаялся и написал книгу, в которой собрал доказательства истинности и уникальности Библии, и ее историчности. Книга называется "Неоспоримые свидетельства".
Здравствуйте, Таня!)
Большее спасибо за комментарий. Рады что вам понравилось. А книгу рассмотрим, возможно и по ней выйдет видео с рецензией и рекомендацией к прочтению нашим подписчикам!)
Благословений вам!)
@@upstreamteam109 было бы очень здорово и интересно!👍
@@tatyanabelousova3922 спасибо большое, ещё раз!)
В этом ролике Дмитрий Бурков заслуживает отдельного внимания и благодарности.
Спасибо, буду смотреть! 😊🎉✝️
«Я не могу слышать без отвращения ни малейшего намека об отсутствии творческого плана и творческой целесообразности в мироздании, а посему существование Верховного Разума, а следовательно и Верховной Творческой Воли, я считаю необходимым и неминуемым роковым требованием моего собственного разума. Так, если бы я и хотел теперь не признавать существование Бога, то не мог бы этого сделать, не сойдя с ума».
- Николай Пирогов (учёный-анатом, естествоиспытатель, хирург)
в науке рано или поздно случается тупик, где люди не могут понять вещей, надеясь на Бога. Бог наше всё. Спасибо, за видео :)
Конечно , Эйнштейн веровал искренне, и вера такого ученого дорогого стоит!
Сам факт эмиграции из США и ухода за тяжело больным сыном уже о многом говорит - это была искренняя и деятельная вера.
Сейчас выгодно представить светил науки людьми не верующими, но на самом деле всё обстоит иначе. В каждой молекул, атоме и т. Д есть чёткая рука Творца
Во все времена ученых, которые верили в Бога было намного больше, чем мы думаем и знаем!
Нет, это ошибочое представление, все они так же непрерывно верят но только от слова БОГ они больше склоняются к слову ТВОРЕЦ.
@@СеменСидоров-у2э Это что-то меняет или имеет какое-то значение, все они умерли с Богом или без Бога.
Несомненно, что Господь Создатель всего, абсолютно всего. А атеисты всё, что не могут объяснить, скидывают на случайности. Случайно появилась Вселеная, Солнечная Система, случайно наша планета оказалась на самом нужном расстоянии, случайно появилась вода, а самое интересное, что якобы случайно появилась ЖИВАЯ, именно ЖИВАЯ клетка, которая как давай развиваться и превращаться во всё. Растения, животных, человека наконец.
Ну не бред ли? Почему никто не может даже одну ЖИВУЮ клетку создать из ничего?
Слава Тебе Господи!
Одна Клетка создавалась миллиардами лет в сотни разных условиях и в миллионнах разных комбинаций. И да учëные уже могут из неорганических веществ получить органические с помощью воды и электрического разряда током.
есть такое когнитивное искажение -называется "ошибка выжившего" .
Слава Богу за всё что он дарит нам а самое главное за что спасибо это жизнь вечную.Аминь.
Аминь!)
Да Слава Богу!)
Аминь, больше нечего добавить!🙏✨
🙏
Спасибо за Ролик,очень интересно )
Интересно было бы увидеть чаще ролики
Здорово!