Tādi aptuveni arī ir visi šie interneta prātvēderi. Uzrakstīt māk, bet atbildēt par saviem vārdiem nemāk. Kad paņem pie dziesmas, nākas sarkt un bālēt, un trīcošā balstiņā domāt atrunas. Ja raksti, tad ko tādu, ko vari pamatot ar faktiem. Tādā gadījumā šādi taisnības meklētāji lai iepūš astē.
Mani ieintersēja, kāpēc šis ir aktuāli, vārda brīvība joprojām pastāv, ja kāds ir aizmirsis. (NEatbalstu rupjību rakstīšanu internetā, taču dzīvojam brīvā valstī, mietam divi gali)
"varoņi" , īpaši tā bidere, šausmu skats un tik falša runa atkal vien telefonā.Skaidrs, ka tas sievišķis cieš no kompleksiem un izgāž savu neapmierinātību . Neapmeklējiet šo personu vietas !
🤣🤣 Nav vairs vārda brīvības... Ko gribu to domāju par dažiem labiem... Pilnīgi pofig. Tas ka citi nemāk uztvert kritiku un čīkst, tā jau viņu problēma.
To Jūs biderei ? Salīdzinot miesas ,prātu un stilu, pat vis nekritiskākajam pilsonim jāatzīst, ka Salceviča pret biderēm ir kā diena pret nakti. Domāt jau katrs domā pēc savām prātiņa spējām, bet apvemt citus cilvēkus , jo vairāk publiski ,sava mazspējas dēļ nu nekādi nepieļauj jau esošie likumi. Tā tāda postpadumjo valsts īpatnība.
Jebkuram var būtr jebkāds viedoklis. Tā ir demokrātija un vārda brivība, ko masu dezinformacijas līdzekļu neotrockisti tagad cenšas apspiest. Nelien publikā , ja nevēlies būt publisks.
Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, ir vesela virkne likuma pantu, kas aizliedz šādas darbības -citu cilvēku apmelošanu, nomelnošanu, vajāšanu u.t.t. Dažiem nav elementāras izpratnes par vārda brīvību, bet ko gan gaidīt no šādiem, ja pat žurnālistu jaunais vadonis arī pauž šo visatļautību, būtībā , noziegumus .Daļai žurnālistu tā laikam ir naudas lieta, bet kā oficiāli var paust ko tādu atbildīgais, vadošais darbinieks ???
Neviens, taču neko nav izteicis. Kāds cits viņu vārdā esot izteicies. Varbūt tu pastāsti arī šiem cilvēkiem, kuri slēpjas aiz citu vārdiem un segvārdiem, ka taču drīkst arī savā vārdā izteikties.
Kur tad paliek brīvās runas Brīvība! Varbūt katram čipu iešūt ar likumu un mašīnās ielikt gps ātruma noteicēju ar likumu! Na nespēj izturēt negatīvu komentāru!
Šis ir ļoti labi.
Cilvēkiem jāatbild par saviem vārdiem.
Fakts. Kā kas, tā profils ir uzlauzts 😂
Riepu Austris🤣
Tādi aptuveni arī ir visi šie interneta prātvēderi. Uzrakstīt māk, bet atbildēt par saviem vārdiem nemāk. Kad paņem pie dziesmas, nākas sarkt un bālēt, un trīcošā balstiņā domāt atrunas. Ja raksti, tad ko tādu, ko vari pamatot ar faktiem. Tādā gadījumā šādi taisnības meklētāji lai iepūš astē.
Mani ieintersēja, kāpēc šis ir aktuāli, vārda brīvība joprojām pastāv, ja kāds ir aizmirsis. (NEatbalstu rupjību rakstīšanu internetā, taču dzīvojam brīvā valstī, mietam divi gali)
Bravūra interneta apdirsējiem ir tikai komentos, bet dzīvajā viņus satiekot šie izrādās, ka ir mīkstie!
Īsts vīrietis vienmēr ir gatavs atbildēt par saviem vārdiem. Reālajā dzīvē nekad neesmu saticis nevienu heiteru.
Riepu Austris binance CEO 😂😂
Jūsu telefons ir kā caurs siets! Sīkdatnes apstiprinot -> ir kā atdot telefonu svešiniekiem!
Mīzeļi 😂
@clashofclanseurope6758 - Tieši tā, žurnālisti apmīž nevainīgus cilvēkus.
Ingūna izies pasaules līmenī :D
😂😂 visiem pēkšņi uzlaisti konti
"varoņi" , īpaši tā bidere, šausmu skats un tik falša runa atkal vien telefonā.Skaidrs, ka tas sievišķis cieš no kompleksiem un izgāž savu neapmierinātību . Neapmeklējiet šo personu vietas !
nabaga indrina:D
indra pis taisni
Protams ka Austris😂
Ja dod kādam pieeju savam kontam, tad par tu sastrādāto var nākties atbildēt pašam un tas ir pareizi. Ja uzlauzts -- to vajadzētu varēt pierādīt.
labāk jau būtu potenciālos un esošos kolaborantus ķert
Bezjēdzīgs sižets.
Manu kontu uzlauza , ja protams xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
nabag blondā,apvainojās jo austris ir pisis arī labākas😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ait
Labāk saldi meli? Lai taču izsakās. Bet savu pārspīlēto reakciju jāpēta psihoterapeita kabinetā. Pasauli neizmainīsi.
🤣🤣 Nav vairs vārda brīvības... Ko gribu to domāju par dažiem labiem... Pilnīgi pofig. Tas ka citi nemāk uztvert kritiku un čīkst, tā jau viņu problēma.
To Jūs biderei ? Salīdzinot miesas ,prātu un stilu, pat vis nekritiskākajam pilsonim jāatzīst, ka Salceviča pret biderēm ir kā diena pret nakti. Domāt jau katrs domā pēc savām prātiņa spējām, bet apvemt citus cilvēkus , jo vairāk publiski ,sava mazspējas dēļ nu nekādi nepieļauj jau esošie likumi. Tā tāda postpadumjo valsts īpatnība.
Vai tas ir tik būtiski, ja visi LV sabiedriskie mediji melo un ir cenzēti ? 🤔🤔🤔
Jebkuram var būtr jebkāds viedoklis. Tā ir demokrātija un vārda brivība, ko masu dezinformacijas līdzekļu neotrockisti tagad cenšas apspiest. Nelien publikā , ja nevēlies būt publisks.
Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, ir vesela virkne likuma pantu, kas aizliedz šādas darbības -citu cilvēku apmelošanu, nomelnošanu, vajāšanu u.t.t. Dažiem nav elementāras izpratnes par vārda brīvību, bet ko gan gaidīt no šādiem, ja pat žurnālistu jaunais vadonis arī pauž šo visatļautību, būtībā , noziegumus .Daļai žurnālistu tā laikam ir naudas lieta, bet kā oficiāli var paust ko tādu atbildīgais, vadošais darbinieks ???
Kāpēc tie ''žurnālisti'' slēpj savas sejas? Tātad viņi melo.
nopietni-chiikst un piikst- pashi publiceejas un pec tam kad kads ieliek atklatu viedokli tad atkal nav labi🤣🤣
Kāda jums starpība? Šeit ir demokrātija. Vārda brīvība. Cilvēks var rakstīt un izteikt savu viedokli!
Demokrātija nenozīmē visatļautību un par saviem vārdiem jāatbild.
Neviens, taču neko nav izteicis. Kāds cits viņu vārdā esot izteicies. Varbūt tu pastāsti arī šiem cilvēkiem, kuri slēpjas aiz citu vārdiem un segvārdiem, ka taču drīkst arī savā vārdā izteikties.
Tak droši kameru priekšā visu varēja pateikt, vārda brīvība 😅 Bet aci pret aci jau neviens neko nevar pateikt 🤔
Kur tad paliek brīvās runas Brīvība! Varbūt katram čipu iešūt ar likumu un mašīnās ielikt gps ātruma noteicēju ar likumu! Na nespēj izturēt negatīvu komentāru!