Das wir hier in Europa so viel Wohlstand und Fortschritt haben liegt a) an den starken Arbeiterbewegung die sich für uns wirtschaftliche Partizipationsmöglichkeiten wie Gewerkschaften erkämpft haben und b) das wir seit dem 2. WK in ganz Europa (mehr oder weniger) Frieden haben. Aber ist halt einfacher Erfolge von sozialen Kämpfen dem Kapitalismus zuzuschreiben, was?🤦🏻♀️
wenn Wir in der DDR 1989 nicht so gierig auf die DM gewesen wären, gäbe es eine Alternative zum Kapitalismus, einen demokratischen Sozialismus. Die Gier der Ostler, haben es versaut.
In den Kommentaren hier offenbart sich halt auch wieder das Problem vieler Linken - wer der eigenen Meinung nicht absolut konform ist, wird gleich abgegrenzt. Als Demokrat muss man halt auch andere Ansichten aushalten können.
Future Histories Podcast Danke für die nette und schnelle Antwort. Ich höre in letzter Zeit Harald Welzer und mag sein pragmatischer Ansatz. So bin auf Ihre Sendung gekommen und werde es interessiert weiter verfolgen. Wenn haben Sie zitiert aus Russland 🇷🇺....Eugenij Zahariev? Kenne nicht. Haben Sie Link? Ich als Bulgarin, wohnhaft in der Schweiz, finde interessant manche russische Geopolitiker zu hören. Nicht alles was von dort kommt is ... Totalitarismus😉.
@@biljanapapazovammann2972 Ich hatte im Gespräch Evgeny Morozov erwähnt und auf diesen Artikel hier Bezug genommen: newleftreview.org/issues/II116/articles/evgeny-morozov-digital-socialism Morozov kommt aus Weißrussland, publiziert aber schon seit langer Zeit in englischer Sprache und lebt, glaube ich, u.a. in Barcelona.
Future Histories Podcast Danke noch Mals Herr Groos! Werde ihn suchen. Übrigens ich war angenehm überrascht dass Sie William Gibson erwähnt haben, wenn ich dieses Mal richtig gehört habe😅. Ich habe im Hand sein Buch " Distrust that particular flavor....Encounters with a future that's already here" . Das was ich konstruktiv beim ihm finde ist diese feine Unterscheidung zwischen die 2 Arten vom Denken: . Dieses mit den ganzen konkreten Umfang und das . Andere, spinnenartiges, welches sich in Spekulationen verzweigt und unterirdische Herkunft hat. Nach meinem bis-jetzigen Eindruck Herr Harald Welzer sucht das Konkrete aber ignoriert die metaphysische Dimensionen des Lebens und so unterschätzt enorm auch das Denken was stattgefunden hat in jemaligem Ostblock. Das ist schade.
@@folcojakobsson5993 Widerspruch, nicht Wiederspruch!😉 Welzer sieht Rechtsextremismus als das größte Problem überhaupt. Der gleiche Welzer verglich aber 2015 die Wahrscheinlichkeit, Opfer islamistischer Anschläge zu werden, mit der geringen Wahrscheinlichkeit, bei Haushaltsunfällen um's Leben zu kommen. Welzer sieht keine Weltgemeinschaft, weil Gesellschaften und ihre Mitglieder ihre eigene Geschichte, Traditionen und Stand der Modernisierung haben, hält es jedoch für möglich, dass Millionen Menschen aus aller Welt in Deutschland ohne Probleme Fuß fassen können.
@@eifel8781 Danke für die Korrektur. Ich erkenne nur nach wie vor keinen Widerspruch. Rechtsextremismus hat genau was mit islamistischen Anschlägen zutun? Ich glaube Rechtsextremismus reicht viel weiter, zudem die Wahrscheinlichkeit bei einem Haushaltsunfall ums leben zu kommen tatsächlich um ein Tausendfaches höher ist als bei einem Anschlag wtf? Habe zusätzlich auch noch nie gehört das Welzer die existenz einer Weltgemeinschaft, auch in global wirtschaftlicher dimension, komplett abstreitet. Sorry aber entweder hast du eine komische Definition von Widerspruch oder du Suchst einfach Widersprüche um nicht zustimmen zu müssen, damit überzeugst du mich zumindest nicht haha
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Top! Danke für den Upload!
Freut mich. Sehr gerne.
Das wir hier in Europa so viel Wohlstand und Fortschritt haben liegt a) an den starken Arbeiterbewegung die sich für uns wirtschaftliche Partizipationsmöglichkeiten wie Gewerkschaften erkämpft haben und b) das wir seit dem 2. WK in ganz Europa (mehr oder weniger) Frieden haben. Aber ist halt einfacher Erfolge von sozialen Kämpfen dem Kapitalismus zuzuschreiben, was?🤦🏻♀️
c) Kolonialismus d) Aneignung und Privatisierung der realsozialistischen Infrastruktur
wenn Wir in der DDR 1989 nicht so gierig auf die DM gewesen wären, gäbe es eine Alternative zum Kapitalismus, einen demokratischen Sozialismus. Die Gier der Ostler, haben es versaut.
In den Kommentaren hier offenbart sich halt auch wieder das Problem vieler Linken - wer der eigenen Meinung nicht absolut konform ist, wird gleich abgegrenzt.
Als Demokrat muss man halt auch andere Ansichten aushalten können.
Genau das! Wenn man in den eigenen Raum schreit kommt nur das Echo zurück - willst du was erreichen, solltest du die Wände abbauen
1:48 auf welchen film bezog sich das zitat?
Wer ist der Gesprächspartner von Harald Welzer?
Das bin ich, Jan Groos, ich betreibe den Podcast Future Histories (www.futurehistories.today) und hatte Herrn Welzer zu Gast. Grüße!
Future Histories Podcast
Danke für die nette und schnelle Antwort. Ich höre in letzter Zeit Harald Welzer und mag sein pragmatischer Ansatz. So bin auf Ihre Sendung gekommen und werde es interessiert weiter verfolgen.
Wenn haben Sie zitiert aus Russland 🇷🇺....Eugenij Zahariev? Kenne nicht. Haben Sie Link?
Ich als Bulgarin, wohnhaft in der Schweiz, finde interessant manche russische Geopolitiker zu hören. Nicht alles was von dort kommt is ... Totalitarismus😉.
@@biljanapapazovammann2972 Ich hatte im Gespräch Evgeny Morozov erwähnt und auf diesen Artikel hier Bezug genommen:
newleftreview.org/issues/II116/articles/evgeny-morozov-digital-socialism
Morozov kommt aus Weißrussland, publiziert aber schon seit langer Zeit in englischer Sprache und lebt, glaube ich, u.a. in Barcelona.
Future Histories Podcast
Danke noch Mals Herr Groos! Werde ihn suchen.
Übrigens ich war angenehm überrascht dass Sie William Gibson erwähnt haben, wenn ich dieses Mal richtig gehört habe😅.
Ich habe im Hand sein Buch " Distrust that particular flavor....Encounters with a future that's already here" .
Das was ich konstruktiv beim ihm finde ist diese feine Unterscheidung zwischen die 2 Arten vom Denken:
. Dieses mit den ganzen konkreten Umfang und das
. Andere, spinnenartiges, welches sich in Spekulationen verzweigt und unterirdische Herkunft hat.
Nach meinem bis-jetzigen Eindruck Herr Harald Welzer sucht das Konkrete aber ignoriert die metaphysische Dimensionen des Lebens und so unterschätzt enorm auch das Denken was stattgefunden hat in jemaligem Ostblock. Das ist schade.
Ich kann gar nicht auflisten, wie oft sich Welzer bereits selbst widersprochen hat. Die Liste ist nicht grade kurz.
Ja find ich auch, der Kunde ist mehr als nur widersprüchlich.
@@neoliberalerneandertaler9347 Kunde?
Kannst du mir zwei Wiedersprüche nennen?
@@folcojakobsson5993 Widerspruch, nicht Wiederspruch!😉
Welzer sieht Rechtsextremismus als das größte Problem überhaupt. Der gleiche Welzer verglich aber 2015 die Wahrscheinlichkeit, Opfer islamistischer Anschläge zu werden, mit der geringen Wahrscheinlichkeit, bei Haushaltsunfällen um's Leben zu kommen. Welzer sieht keine Weltgemeinschaft, weil Gesellschaften und ihre Mitglieder ihre eigene Geschichte, Traditionen und Stand der Modernisierung haben, hält es jedoch für möglich, dass Millionen Menschen aus aller Welt in Deutschland ohne Probleme Fuß fassen können.
@@eifel8781 Danke für die Korrektur. Ich erkenne nur nach wie vor keinen Widerspruch. Rechtsextremismus hat genau was mit islamistischen Anschlägen zutun? Ich glaube Rechtsextremismus reicht viel weiter, zudem die Wahrscheinlichkeit bei einem Haushaltsunfall ums leben zu kommen tatsächlich um ein Tausendfaches höher ist als bei einem Anschlag wtf? Habe zusätzlich auch noch nie gehört das Welzer die existenz einer Weltgemeinschaft, auch in global wirtschaftlicher dimension, komplett abstreitet. Sorry aber entweder hast du eine komische Definition von Widerspruch oder du Suchst einfach Widersprüche um nicht zustimmen zu müssen, damit überzeugst du mich zumindest nicht haha