Слава КПСС, итоги: "Солнце мертвых", или все-таки "Пусть"?.. (4)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 57

  • @niolonq
    @niolonq 7 лет назад +73

    Всё же сделайте разбор альбома Замая - "Из замка в замок"

  • @lyuba6055
    @lyuba6055 7 лет назад +71

    Слава сам признавал, что в альбоме есть слабые места. Текст был написан за год до того, как записан сам альбом. Слава в интервью сказал: "Не возвращаюсь, не редактирую, слабые места если есть - то так и записываю. В последнем альбоме много мест, которые мне не нравятся, но - сделал и сделал. Это же был некий момент; когда я это проживал, я писал именно так. Для меня это какие-то маячки, чтобы во времени не потеряться. Некую экзистенцию фиксируешь - и можешь всегда вернуться в это состояние. Возможно, оно будет калечным в чем-то, неудачным, но зато настоящим".

    • @jetixyeah4589
      @jetixyeah4589 6 лет назад +1

      В каком это интервью? Где найти??

    • @lectmedz1964
      @lectmedz1964 6 лет назад +2

      @@jetixyeah4589 видимо речь об интервью Medusa.io, статья "честно хочу заработать на квартиру, а в чем проблема?"

  • @alexeyt6548
    @alexeyt6548 7 лет назад +8

    Насчет "пУСТЬ УСТЬя" : считаю это один из лучших фонетических приемов на альбоме, где 2 подряд идущих и совершенно различных по смыслу слова, созвучны на 90%. Абсолютно уверен, что Слава сделал это намеренно. И этот момент воспринимается на слух просто шикарно.
    Тут есть другая (смысловая) ошибка: нельзя развернуть устье, развернуть можно русло реки. И наверняка Слава выбрал первый вариант, даже в ущерб смыслу.
    В этом же треке иВОЛГА и ВОЛГА тоже с точки зрения Геннадия просчет?)
    Вообще весь трек Пусть самый сбалансированный, текучий (собственно, флоу) и звучит просто оргазмически

  • @СергейНевзоров-в5к
    @СергейНевзоров-в5к 7 лет назад +36

    Если Вы правда посредством образа рыбы, дышащей ртом, уловили понятие бутылки кляйна, могу вас поздравить,Вы очень проницательный человек. А бутылка эта - одно из основных понятий Лакановского психоанализа и философии постмодерна (что человек это такая многомерная бутылка), учения которых здорово сказались на творчестве Славы. Браво.

  • @bigrussiangeorge7269
    @bigrussiangeorge7269 7 лет назад +10

    Мне нравятся ваши рассуждения .

  • @sprendex5296
    @sprendex5296 7 лет назад +1

    Спасибо Вам за то что подтвердили мои предположения. Я сам обычно слушаю музыку, в которой не знаю точного перевода/смысла слов и за это всегда осуждаю самого себя, мол покупаюсь на обертку, забыв о содержании. Но при этом, слушая музыку, пытаюсь создать свою картину происходящего, представить то, о чем я бы пел под такую мелодию и иногда настоящий текст песни совпадает с придуманным мною. Я просто всегда немного недолюбливал людей, которые тычут всем и везде одним только "содержанием", говоря, что форма - это вторичное, на нее обращают внимание только те, кто не способен видеть глубокого смысла в тексте. А мне было обидно за эту форму, обертку, мне казалось, что в ней может скрываться что-то по-настоящему ценное. И вот теперь, благодаря Вам, я узнал, что были люди, которые считали так же. Вообще, мне кажется, что определенным образом сложенная мелодия в словах может быть глубже по смыслу, чем любой, воспринятый однозначно, текст. Потому что в любом прямом тексте есть за что зацепиться, обязательно найдется какое-то несоответствие или что-то, с чем мы не согласны.

  • @ФлераМодорисовнаЧерная

    Спасибо за видео. Слава действительно, он сам говорил, не стал убирать косяки, хотел чтоб это было, как дневниковая запись, запечатлить своё состояние. у него тогда как раз и чеченцы и разлад с девушкой даже суицидальные намерения были

  • @СергейНевзоров-в5к
    @СергейНевзоров-в5к 7 лет назад +7

    К слову сказать, в Пауке есть строчка "Паук в себе всецело и куда ни глянь везде он" опять эта бутылка.

  • @NjerzyLec
    @NjerzyLec 7 лет назад +16

    В русском стихосложении нет деления гласных по длительности, но рэп не стихосложение, он читается под бит, что, как правило, добавляет этот аспект длительности. Поэтому в тексте, как он зачитан под бит, слипания нет. Там скорее "устьявсех" склеиваются, чем "пустьустья". Переслушайте как это читает именно эмси, а не просто чтец. Хотя с тем, что Слава пишет очень небрежно в целом согласен, да он и сам об этом говорил.

  • @cun2229
    @cun2229 7 лет назад +4

    Послушайте весь альбом славы "русское поле", крайне интересно.

  • @sun_and_steeel
    @sun_and_steeel 7 лет назад +3

    Кстати, в некоторых своих треках Слава использовал сдвиги. Например в треке Бутер Бродского "Иллюзионист":
    "И однажды, ради прибыли всех на ножи вы
    Посадите сзади ведомые жаждой наживы."

    • @СергейНевзоров-в5к
      @СергейНевзоров-в5к 7 лет назад +1

      есть еще
      "Он был во многих теремах, но не видел там Бога,
      И теперь лапу не подаст даже волк из Тамбоава" очень здорово

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  7 лет назад +3

      Спасибо. Я знаю, что не все подметил, потому и обращаюсь к аудитории - подсказывайте, так мы можем обогатить друг друга.

  • @sun_and_steeel
    @sun_and_steeel 7 лет назад +3

    А разве Замай писал музыку для "Паука" и "Русского поля"?

  • @СергейИваныч-ж3т
    @СергейИваныч-ж3т 7 лет назад +6

    Уважаемый, Генадий
    Я в последние время увлёкся вашими видео. Вы очень интересно рассуждаете.
    Но у вас есть один не большой недостаток. Вы очень часто повторяетесь, порой рассказываете некоторые истории по 2-3 раза. Я до конца не знаю, делается ли это намеренно (для лучшего запоминания). Но хотелось бы обратить ваше внимание на это.

  • @wpartisan1899
    @wpartisan1899 6 лет назад

    нормальный мужик. пусть и со своим мнением

  • @cun2229
    @cun2229 7 лет назад +4

    Очень занимательна сама обложка альбома. Это мыльный пузырь. И он лопается. Дальше сами додумаете.

  • @lolel2998
    @lolel2998 3 года назад

    А почему он разбирает куплеты всяческого и замая в треке паук выдавая их за славенные ?

  • @mikhailonline
    @mikhailonline 7 лет назад +16

    То, что любое слово, имея некий контекст, обретает множество смыслов и коннотаций в глазах читателя - факт. Однако, для чего нужно пытаться домысливать те вещи, которые автор практически точно не имел ввиду при написании тех или иных строчек, мне непонятно. Насколько я понимаю, эти видео создаются с целью рассказать о том, что мыслил Слава КПСС в процессе создания альбома, а не что мыслил Геннадий Вальдберг в процессе прослушивания оного. Поэтому и ваше замечание на тему зиплоков и блантов вызвало у меня некую реакцию(впрочем, это был совершенно не упрёк).
    Тем не менее, не могу не отметить, что ваши видео смотрятся удивительно интересно и приятно. Жаль только, что в силу формата, они(в отличие от творчества Славы) и есть настоящий антихайп. Так держать!

    • @yardvader458
      @yardvader458 7 лет назад +5

      bayfdh , зависит от того, как вы соотносите автора и произведение. Мне, например, нравится такой способ - не столько важен автор, сколько читающий. То есть никак иначе, кроме известных художественных средств, творец не может вложить смысл в творение - а значит, совершенно не имеет значение, что же он имел ввиду, имеет значение лишь то, что мы можем вынести. Он может нарисовать чёрный квадрат, имея ввиду негров, ворующих ночью уголь, а я увижу раскрытие проблемы ночного сбора чёрного риса.

    • @mikhailonline
      @mikhailonline 7 лет назад +3

      Александр Новиков А потом придёт третий человек, скажет, что весь смысл состоит в том, что в экспозиции чёрный квадрат стоял на традиционном месте для иконы, что было неслыханной провокацией в то время, и все трое будут правы. Но в любом случае, я думаю, весьма абсурдно нивелировать значение автора в произведении. Все же, никакое произведение едиными худ. средствами живо не будет.

    • @yardvader458
      @yardvader458 7 лет назад +4

      bayfdh , за тем, что имел ввиду автор, нужно идти к автору) У Набокова в лекции по "Шинели" есть интесный момент - он говорит, что когда Гоголь старается делать всё по правилам и лекалам литературы, выходит полная ерунда, когда же он даёт волю перу, не до конца его понимая - он становится величайшим русским писателем. Так что тут я солидарен с Геннадием - творение зачастую может превзойти своего творца настолько, что он сам его не поймёт.
      п.с.: я совсем не имею ввиду, что это Славин случай) Я недостаточно знаком с ним, чтобы судить. Пока что Слава мной воспринимается как сборник цитат)

  • @Out204
    @Out204 6 лет назад +1

    "в одуванчиковом поле я покину мегаполис"
    И тут у меня вдруг строчка в голове "Я в лес бежал из городов..." хехе

    • @Out204
      @Out204 6 лет назад +1

      Это Гумилёв, если что.

  • @ДмитрийБобров-ь8з
    @ДмитрийБобров-ь8з 7 лет назад +1

    Геннадий, сравнительно недавно вас смотрю, толковые вещи говорите однако, всем знакомым вас советую, но помимо хвальбы я с просьбой, не могли бы вы разобрать альбом репера Хаски любимые песни воображаемых людей. Очень буду признателен, кому нравится идея, прошу поддержать.

  • @СергейНевзоров-в5к
    @СергейНевзоров-в5к 7 лет назад +15

    Дак "Пусть Устья" это же аллитерация чистой воды, или я что-то не понимаю?

    • @pepelnysov4746
      @pepelnysov4746 7 лет назад +1

      Аллитерация не обязана быть некорректной, так скажем. То есть, "Мели, Емеля, твоя неделя" - аллитерация, но тут ничего не сливается в одно слова. Речь идёт,что "пусть устья" звучит при чтении как одно слово "пустьустя", что и режет слух.

    • @СергейНевзоров-в5к
      @СергейНевзоров-в5к 7 лет назад +2

      я имел ввиду, что это Слава делает намеренно, послушайте "пих пох" он весь из этого состоит - "... закованный в комнате комнатный клоп..." или " ...полости полные проб..." или в мертвых звездах "...здесь каждое слово сломанный я..."

    • @pepelnysov4746
      @pepelnysov4746 7 лет назад

      Сергей Невзоров и я о том, перечитай, пожалуйста, внимательнее о чем я )
      Можно сделать аллитерацию не заметив того самого сдвига. Все твои примеры корректные, там ничто не сливается в одно слово.

    • @alexeyt6548
      @alexeyt6548 7 лет назад

      так и есть, вообще это очевидные вещи, странно что у людей возникают такие вопросы

  • @suzzyosbourne4642
    @suzzyosbourne4642 7 лет назад

    Можно ссылку на следующую часть? Что то не нашла.

  • @fedorzavs2351
    @fedorzavs2351 7 лет назад +3

    люди употребляли изменяющие сознание растения многими тысячелетиями еще даже до появления саморефлексии,тяга к веществам заложена у людей на генетическом уровне,это у нас в днк,принимать вещества не то что нормально это просто необходимо,а разрыв многовековой симбиотической связи с растениями приводит к дисгармонии и несчастью

  • @МаринаСалюк
    @МаринаСалюк 7 лет назад

    Весь отрывок с "устьем рек" похож на некий заговор, и учитывая это можно простить склейку звука.

  • @Хтосьцііншы
    @Хтосьцііншы 7 лет назад +2

    "Я топчу поле одуванчиков" не Летова!

  • @2кабан28
    @2кабан28 4 года назад

    11:56

  • @astrogear
    @astrogear 7 лет назад +1

    какой кайф, дед еще и комменты посматривает

  • @mrzxccxz
    @mrzxccxz 4 года назад

    А с чего вдруг мы решили что кто-то должен писать без сдвигов, всë хотите художника засунуть в рамки, хотите убить искуство и индивидуальность - некрасиво.

  • @МиленаУстян-б4л
    @МиленаУстян-б4л 7 лет назад +1

    Слава сенсорно-этический интроверт (Дюма). Уверена в этом процентов на 90. Хотя со стороны думаю кажется интуитом. Чёрный этик однозначно. Умение поддеть, ерничать, дразнить и при этом не вступать в споры. Движется с грацией ленивого кота и сидит также. Во всех текстах много визуальных, осязательных и обонятельных подробностей, так как сильная сенсорика ощущений. Не раз выходил в прямые эфиры с какими-то рецептами, обзором на сырки и тд. Часто говорил как ленив. Надеюсь Ваше заключение будет таким же.

    • @СергейНевзоров-в5к
      @СергейНевзоров-в5к 7 лет назад

      ебаные социо-психилогические каталоги, горите в аду лакеи капитала

    • @МиленаУстян-б4л
      @МиленаУстян-б4л 7 лет назад +1

      Чего вы это не написали Геннадию под серией работ от Юнга к соционике? Или вы смотрите только про Гнойгого? Хорошо что появился Слава и расширил ваш словарный запас словосочетанием «лакеи капитала». Или надо было написать словами Юнга ощущающий чувствующий интроверт? Неуместно писать такое на канале у человека, который опускает любой мат, идите на баттл

    • @СергейНевзоров-в5к
      @СергейНевзоров-в5к 7 лет назад

      Лакан, Барт, Деррида, Бодрийяр, Делез и др. - удачи. А пока вы просто предметы по форме и цвету раскладываете, полагая, что это является их сутью. Классифицировать людей по их пригодности капиталистическому социуму, выдавая это за естественную характеристику - нелепый наивняк конца девятнадцатого - начала двадцатого веков. Вся ваша пресловутая наука выливается в перенесение черт человека на животное и обратно - дешевый литературный прием. Психология - служанка капитала, взращивающая поколения эффективных конкурентноспособных Индивидов. А вы походу еще на этом деньги зарабатываете, вот и кто вы после этого?
      Да, Индивиды написано с иронией - этот термин уже просто смешно использовать , чтоб, вы, Барынька, поняли.

    • @МиленаУстян-б4л
      @МиленаУстян-б4л 7 лет назад +2

      У вас с головой все в порядке? Оставьте свои неадекватные выпады при себе пожалуйста. Кто на чем деньги зарабатывает? я архитектор/дизайнер. А вам судя по всему лет 15 и вы слишком поверхностные мысли выдаете, перемешивая их с именами философов, в надежде выдать уникальную точку зрения. Я писала не вам, а Геннадию, так как он выпустил серию видео о типологии Юнга перед тем как разбирать баттл и альбом, (так как тоже заметила что в баттле столкнулись два полярно разных психологических типа) и в следующем видео обещал определить психологический тип Славы. Такую узколобость не пробить, вы выдаете обыкновенные штампы , абсолютно не разбираясь в вопросе, поэтому, если есть возможность остановить свой словесный поток, не отвечайте мне больше.

  • @oleggennadief
    @oleggennadief 7 лет назад

    " Ленин - гриб " ruclips.net/video/wmEFusVe29g/видео.html

  • @Arthur_chess
    @Arthur_chess 7 лет назад +3

    Ну они же, что он, что Окси продажные, я бы вам лучше с творчеством бабангидой советовал познакомиться, реальный андеграунд не изменивший своим взглядам. А Гнойный это подражатель Окси и Бабана, только он не смог стать ни тем, ни другим. Лишь благодаря Окси прославился. Раньше я их слушал, а сейчас перестал, ну опопсели они, вот тоже самое, что попса для меня) это всего лишь мой взгляд никому не навязываю)

    • @sanlatty1340
      @sanlatty1340 6 лет назад +2

      Arturhik Не выкупаешь. Слава не попсел, посмотри интервью с ежемесячными. Ему все ровно на ваши рамки. Лишь благодаря окси прославился? Херню несешь на уровне попсов и оксидрочеров. «Реальный андеграунд, не изменяющий своим взглядам» ты вообще не понимаешь, Слава никогда не изменял своим взглядам, это твое непонимание - твоя проблема. Окси изменил своим взглядам, а идеологию Славы ты не выкупил. Ему все ровно телек, не телек, это не меняет творчества. А пиздеть про продажность, полная херь

    • @Егор-птица
      @Егор-птица 6 лет назад

      Какой же ты тупой. Ну ладно, пускай

  • @ИгорьГлухов-п5щ
    @ИгорьГлухов-п5щ 7 лет назад

    Первый

  • @astrogear
    @astrogear 7 лет назад +2

    эх, жаль конечно что вы так относитесь к траве(как к уделу торчебосов и нищеебов и недалеких), ведь если бы вы послухали этот альбом под шишками( а он несомненно писался не то что под травой, а может и под чем потяжелее и не таким безобидным), то вы бы прочувствовали атмосферу,состояние, божественные биты и классную подачу и читку славы. все же многие релизы нынешних реперков и расчитаны на прослушку будучи пьяными или обгашенными(привет скриптониту). ведь слава стал знаменит во многом благодаря именно своей читке, своей подаче, неожиданными смыслами, кач от которых можно прочухать только будучи в не совсем адекватном состоянии. кайф именно этого трека в том, что буквально 3 шота вискаря - и ты переносишься в нарисованную славой картину. музыка, атмосфера, рифма, глубина, мир в который ты переносишься - это никого не оставит равнодушным. даже самые ярые противники славы после бутылки крутили этот трек по 100 раз и наслаждались

    • @ЭльмираКомиссарова-ы3у
      @ЭльмираКомиссарова-ы3у 7 лет назад +2

      Astrogear Спасибо! Теперь я всё- всё поняла!!!

    • @SoraNoRei93
      @SoraNoRei93 7 лет назад

      Разве читка Славы какая-то особенно необычная?
      Большинство тех, кому альбом понравился, называли одним из главных достоинств атмосферность, живописный осязаемый "тлен", сомнительно, что все они перед прослушиванием употребляли (могу о себе то же сказать, мне, чтобы _увидеть_ , хватило находиться в жизненном периоде апатии и бзсхднсти).
      Или там какие-то новые смыслы проявляются под вещ-вами?
      Я бы еще сказал, что офиц. "клип" имеет смысл смотреть в измененном состоянии сознания, но все остальное можно и так прочувствовать.

    • @fullchicken4438
      @fullchicken4438 7 лет назад

      а теперь зайди и выйди нормально.... гаси кампутер - иди спать