Шведский ПТРК NLAW || Обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • В этом обзоре речь пойдет о шведском переносном противотанковом ракетном комплексе NLAW. Насколько он хорош, против каких целей эффективен и почему его сравнивают с Javelin - в обзоре!
    Таймкод:
    00:38 - Характеристика
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ И СТАВЬТЕ ЛАЙК!
    Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового орудия:
    / @loadedgun1331
    Поддержать проект и стать Patreon'ом:
    / biggun13
    #BigGun #ПТРК #NLAW

Комментарии • 105

  • @biggun13
    @biggun13  2 года назад +1

    Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового орудия:
    ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

    • @ТуманВойны-о6з
      @ТуманВойны-о6з Год назад

      На практике данный аппарат - ruclips.net/video/_y0wbcVFn8g/видео.html

  • @Ukrainian-Cossack
    @Ukrainian-Cossack 2 года назад +78

    В первые недели войны, эти комплексы очень выручили ВСУ. Грозный птрк!!!

    • @МахутиЦанава
      @МахутиЦанава 2 года назад +1

      @@ПериметрПериметр зачем nlawу бить сщади, он вроде и сверху может.

    • @ИгорьЛиС-у7е
      @ИгорьЛиС-у7е Год назад

      @@МахутиЦанава какой ты тупой он тебе сказал в жопу танка обычным рпг стреляли и танк был подбитым

    • @Russai22
      @Russai22 Год назад

      Которые Т-72Б3 в крышу не смогли пробить без казырька?

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Год назад +1

      На канале Крупнокалиберный Переполох есть это грантамет, по мне шляпа полная!

    • @atlantis3244
      @atlantis3244 Год назад

      @@ivanromanov7858 Ты сам шляпа, рашист, как раз на том канале гранатомет этот отлично отработал и пробил БТР насквозь. Но главное это то, что у ряхи нет ничего подобного, ведь, если до тебя не дошло, это комплекс типа "выстрелил-и-забыл".

  • @anti-kacap
    @anti-kacap 2 года назад +17

    у джавелина есть проблема, что если взвел , то надо стрелять и через некоторое время уже не работает . Но из джавы у меня где-то в 2 раза больше уничтожений , он явно мощнее нлава , 80-90% что танку курбык

  • @himars_m142
    @himars_m142 2 года назад +13

    Во время начала войны в телеграмме были на украинских каналах подробные инструкции как пользоваться Javelin/Nlaw

  • @dmitryswarog199
    @dmitryswarog199 2 года назад +14

    супер оружие для дебурятизации

  • @doctor24UA
    @doctor24UA 2 года назад +12

    2200 кцп танков уже в минусе. Так что эти штуки работают и никакой танк от них не спасётся.

    • @dantopchik1483
      @dantopchik1483 Год назад

      Не пизди саломордый 😅

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Год назад

      Ты долбоеб, столько танков все армии РФ было, ухахахахахаха

  • @dmytroskalyzhenko6243
    @dmytroskalyzhenko6243 2 года назад +56

    Комплекс отличный,просто нужно уметь пользоваться и внимательно читать инструкцию.У нас под Киевом до сих пор не убрали сгоревшую российскую технику,Очень хорошо работает в спарке с Джавелином как говорят наши солдаты.Один дополняет другого на разных дальностях )))

    • @The_Old_Pirate
      @The_Old_Pirate 2 года назад

      Главное мангалы роZZиянцам мало помогли)))🤭🤭

    • @СергейПавлов-л2щ
      @СергейПавлов-л2щ Год назад +1

      Смешной ты парень🤣 ты наверно не в курсе что основном масса техники подбита из стугны и рпг и советских комплексов.

    • @The_Old_Pirate
      @The_Old_Pirate Год назад +5

      @@СергейПавлов-л2щ ну посмеёмся с тебя 🤡, пойди это расскажи бурятам, с мангалами на башнях бывших танков

    • @СергейПавлов-л2щ
      @СергейПавлов-л2щ Год назад +3

      @@The_Old_Pirate ты меньше телемарафон зеленского смотри голова свежее будет🤣 законтрнаступались уже совсем😅

    • @The_Old_Pirate
      @The_Old_Pirate Год назад

      @@СергейПавлов-л2щ давай ехай к нам, херой диванный, это вы, по моему (если не ошибаюсь), уже восьмой месяц берёте Киев "за три дня", хотя кому я пишу, орку без мозгов ... Ничего, скоро и тебя отловят для моГилизации, потом по другому запоёшь.

  • @valentinvalentino5339
    @valentinvalentino5339 2 года назад +8

    Отказы отказами, но техники этими ракетами воины ВСУ и ТРО попалили нереальное количество. Классная штука. Они должны быть у ТРО в каждом приграничном селе и городе Украины.

    • @redkiy_ishak
      @redkiy_ishak 11 месяцев назад

      Дешевый пиар английским хозяевам. Эффективна только против гомогенной брони и условно в упор. Попалили в основном арта и мины...

  • @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793
    @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793 2 года назад +17

    Хорошо башни на орбиту отправляют однако

    • @stevejobs1653
      @stevejobs1653 2 года назад +11

      Исследования показывают, что танковые башни российской армии провели в воздухе больше времени, чем ВВС россии.

    • @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793
      @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793 2 года назад

      @@stevejobs1653 хахахаха реал

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Год назад

      Дадада, только почему Украина вооруженная этими Нлавами только двигается к западным границам, а не к восточным.Ухахахахахахаххаахахахаха

    • @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793
      @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793 Год назад

      @@ivanromanov7858 в каком месте? Сейчас продвижение на юг. Вчера пятихатки взяли

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Год назад

      @@grzegorzbrzeczyszczykiewic1793 ухаха, уже пятихатки покинули как и взяли (деревня в одну улицу)

  • @ДмитрийШилин-ю5ж
    @ДмитрийШилин-ю5ж Год назад +3

    NLAW если честно не очень , это первого лица могу сказать , так себе , если у танка отсутствует динамическая защита на башне или повреждена , то да танк будет уничтожен , если в порядке , то два , три ракеты принимали , с повреждением но уходили , кроме того если вы посмотрите то интересный факт в момент вступления принимали участие только те что были на европейском твд , с Поволжья и Дальнего востока танки до сих пор не трогают причем всего в действующей армии было 4500 танков , из них 2215 танков Поволжье и сибирский округ и только 1680 вступили в бои ( а тут уже пишут что мол 2000 танков уничтожено ) тогда вопрос как же до сих пор идут в наступление ? Ведь уже как минимум раза три уничтожили все российские танки ?

  • @andriisymonenko5837
    @andriisymonenko5837 Год назад +3

    Отказы по NLAW были из 100 один или два. Скорее не отказы, а малое или большое расстояние до цели ракета не успевает взвестись. Пример в этом видео выстрел из окна в Мариуполе до цели менее 20 м.

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Год назад +1

      Андрий, гляньте, на канале КП есть про это грантамет видео, шляпа полная, сложный, так что не вундераваффе это вам, коклам.

  • @UnityFAN_unity
    @UnityFAN_unity 2 года назад +7

    По поводу отказов, там были у некоторых установок проблемы с батареей (все таки их с хранения снимали и некоторые довли долго там были) , но этот косяк умельцы научились исправлять и был он у небольшого процента установок

    • @anatoliylokshin4190
      @anatoliylokshin4190 2 года назад

      Еще поговаривали о нарушении условий хранения, из-за чего было много отказов. Но там какая-то мутная история, где достоверно ничего не известно.

  • @Влад-х2й9ы
    @Влад-х2й9ы 2 года назад +5

    Сделайте обзор на Панцерфауст 3

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu 17 дней назад

    Бытовое использование ПТРК!😱 Это как?!🤔 Бандитизм?🤔🙂

  • @ГайратКасимов-л2ж
    @ГайратКасимов-л2ж Месяц назад

    Вот блин, граната даже с броней не контактирует, взрывается над ней и пробивает, придумали же!

  • @АлекСашкаВенценосцев

    официальные заявление это хорошо, но только никто цифры не привел сколько уничтожено, сколько отказы и тд тп... цифарки помогут сделать вывод

  • @БодяНадозірний
    @БодяНадозірний 2 года назад +3

    Мало сказано про саму бойову частину ракети.

    • @Shaggumakaque
      @Shaggumakaque 2 года назад

      Что не понятно в словах, что он пробивает любой танк?

  • @redkiy_ishak
    @redkiy_ishak 11 месяцев назад

    Полностью неэффективно против активной брони. Вся надежда, что подберешся вплотную и вдариш над крышей. По танку с гомогенной броней. Шведы, англы - не люблю)) В общем мультик)))

  • @vachik979
    @vachik979 2 года назад +2

    Явные проблемы были с аккумуляторами, как последствие неправильного хранения на украинских складах. Почему их покидали, как дрова, то уже другой вопрос.

    • @stevejobs1653
      @stevejobs1653 2 года назад +1

      Ты что гоVна перепил? О_о

  • @bek_bek1986
    @bek_bek1986 2 года назад +8

    Это тоже Русофобская оружия. США это Авиационная Армия, а Расея Танковая Армия. NLAW и Джавелины именно создано что бы уничтожить Россеянские танки и не только танки и сжигать заживо танкистов из Русню.

  • @cranchcranch7015
    @cranchcranch7015 2 года назад +2

    Спасибо большое за обзор. Будет ли обзор на израильские спайки?

  • @ГлебФролов-е7в
    @ГлебФролов-е7в 8 месяцев назад

    NLAW это - британский ПТРК!

  • @РоманГ-р6ж
    @РоманГ-р6ж 2 года назад +3

    Судя по видео этим комплексом можно стрелять из помещения без угрозы повреждения внутренних органов. Не всеми так можно

  • @ipdom
    @ipdom Год назад

    Шведський!? А Британці тут нідочого!? ))

  • @himars_m142
    @himars_m142 2 года назад +2

    Я думал это британские комплексы

  • @TechAvDov
    @TechAvDov 2 года назад +1

    для сравнения сделай обзор с израильским спайком

    • @anatoliylokshin4190
      @anatoliylokshin4190 2 года назад

      Нельзя сравнивать несравнимое. NLOW и Spike - слишком разные по своему назначению и конструкции системы.

  • @ipdom
    @ipdom Год назад

    Условный захват цели тут 3 секунды... вообще выстрел идет автоматически, система решает сама, но проводку делать желательно 3 секунды. В любом случае, я не знаю кто вообще может из РПГ-7 попасть во что-то дальше 150 метров... а скорость выстрела решает, у Джавелина большое время подготовки. Direct только для города.

  • @РустемИсмаилов-щ1ю
    @РустемИсмаилов-щ1ю 2 года назад +1

    Один русский генерал сказал что к ним ракеты заканчиваются

    • @rusrui1320
      @rusrui1320 2 года назад +13

      Не ракеты а танки у руське заканчиваются

    • @alexmoreman2934
      @alexmoreman2934 2 года назад +7

      Ракета и комплекс- одно целое. После пуска годится только прицел, а тубус- Соловьёву в студию, пусть порадуется трофею.

  • @UnityFAN_unity
    @UnityFAN_unity 2 года назад

    Тут вот анбоксинг NLAW есть ruclips.net/video/LUDrLFrfr_s/видео.html
    дешевое и эффективное оружие выходит

  • @maxxnave
    @maxxnave Год назад

    Весьма годная замена рпг. Хотя по деньгам наверное сильно дороже будет.

  • @Михаил-г5т8в
    @Михаил-г5т8в 2 года назад

    Джавелин многоразовый. Цена 180 т $ это за одну ракету в комплекте или без?

  • @АндрейВ-т4и
    @АндрейВ-т4и 2 года назад

    3.19 джавелин многозарядный

  • @yankazimir1751
    @yankazimir1751 2 года назад

    В плжохую погоду,дождь снег,как он себя ведёт.

  • @АқБурхан
    @АқБурхан 2 года назад

    80 тысяч $ за ед. дороговато.

  • @valtorn865
    @valtorn865 2 года назад

    600 м.... Мало, надо дальше

  • @user-kiy617
    @user-kiy617 2 года назад

    Спасибо

  • @maiqlieschtein3903
    @maiqlieschtein3903 Год назад

    Вообще то НЛО.

  • @ogog2483
    @ogog2483 2 года назад

    Хорошая аппаратура
    Надо брать

    • @Shaggumakaque
      @Shaggumakaque 2 года назад +1

      Что бы такой комплекс взять, нужно быть демократическим государством, с процветающей в положительную сторону экономикой и образованием, иметь свою нацию, и готовность к международному экономическому сотрудничеству. У Украины имеется всё это.

  • @RaptorGP
    @RaptorGP 2 года назад +1

    Нельзя недооценивать противника и надо знать его оружие.

  • @rusrui1320
    @rusrui1320 2 года назад +1

    В конце ролика дал надежду на выживание рашитским танкистам

  • @Weld_56
    @Weld_56 2 года назад +1

    Ладно уговорил, покупаю!

    • @Weld_56
      @Weld_56 Год назад

      @@energetik4605 ты мои деньги не считай. За своими следи, ежели они имеются в твоём распоряжении

  • @ifykus
    @ifykus 2 года назад +17

    С такими ПТРК понимаешь что танк теперь крайне спорная вещь для наступления против тех стран у которых достаточная насыщенность подобных комплексов. За то танки отлично могут показать себя в обороне и списывать их со счетов ещё очень рано!

    • @АлександрПетров-е9т
      @АлександрПетров-е9т 2 года назад +1

      все упирается в тактику применения, он турки пожгли свои Леопадры в боях с курдами

    • @АлекСашкаВенценосцев
      @АлекСашкаВенценосцев Год назад +1

      Сейчас будут КАЗы развивать

    • @PaulSith
      @PaulSith Год назад

      Вопрос тактики использования танков и количества участвующей в них пехоты и других машин ... тех же бмпт ...
      Яйца у пехотинца должны быть стальные или бошка отшибленная ... чтобы с 200 метров ... пускать ракету по танку окружённому пехотой ... т.е жить ему дальше реально не долго

    • @ВладимирК-д5д
      @ВладимирК-д5д Год назад

      @@PaulSith пехотинец редко действует сам, а так же пехота вокруг бмки тоже получит повреждения, как минимум контузию. Так что с 200м - еще норм

    • @ЕгорЖаворонок-д9ъ
      @ЕгорЖаворонок-д9ъ 10 месяцев назад

      Громкое заявление , в последних модификациях многих обт ставят КАЗы и в целом их развивают . В принципе любой обт можно обезвредить обычным рпг 7 , но для этого нужна подходящая ситуация, чтобы танк был без поддержки, было укрытие и если танк имеет слабые места . + Не стоит забывать о том что максимальная дальность NLOW 800 метров , а чтобы точно поразить цель нужно 20 метров , а это очень близкое расстояние

  • @ТоктобекАшимов
    @ТоктобекАшимов 2 года назад

    Какой двацать автор, 800 метров