A ética e a moral são verdades, e se existe um ser absoluto criador de tudo, ele conhece todas as verdades por ser o criador de tudo, então ele conhece a ética, e a mesma é uma verdade absoluta, objetiva e imutável.
Muito bom professor!!!! Li o bem e 11 lições sobre virtudes do Tomás de Aquino, muito bom. Agora comecei Agostinho de hipona, obrigado pelas informações.
Um boa explanação, só discordo no ponto de que a Lei Natural ou Eterna conhecida na Escolástica não vem de Deus mas do uso da razão humana apontando todos os pontos em comum de moralidade entre todos os povos, visto que se a Lei Natural é de Deus e ele a revelou aos homens por meio da natureza, todos seriam exatamente iguais em moral histórica, o que não ocorreu, houveram diversos tópicos considerados morais, extraídos da natureza com uso da razão e da experiência que diferenciaram, coisas estas antes da geração e transformação de muitas em leis positivas.
Ótima aula professor!! Fiquei com algumas dúvidas sobre o assunto: Qual a interpretação do jusnaturalismo para São Tomás de Aquino? E como se pode entender a natureza humana criada por Deus como um pressuposto do jusnaturalismo???
Professor, recomendaria algum o livro que falaria sobre ''o que é Direito Natural e como ele trata da escravidão e direito à liberdade da escravidão'' gostaria de um autor escolastico, de preferencia São Thomas, tem alguma dica de leitura ?
Alguém poderia me indicar um livro do Tomás de akino sobre o jusnaturalismo?
6 лет назад
Olá. Você pode encontrar o pensamento de Tomás de Aquino sobre o direito natural na "Suma Teológica." Segue um artigo para auxiliar: enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/63/edicao-1/direito-natural-e-jusnaturalismo. Forte abraço!
Professor tenho uma duvida sobre as diferenças entre direito natural x direito positivo?
6 лет назад
Olá, amigo. Quais seriam as suas dúvidas? De todo modo, sugiro estes vídeos aqui do canal, pode ser que lhe ajudem: - Positivismo Jurídico em 5 Passos (goo.gl/tJ4Cu9) - Jusnaturalismo em 5 Passos (goo.gl/mJA3TC) - Teoria Tridimensional do Direito (goo.gl/EnnyfH) - Antígona de Sófocles (goo.gl/DJdPJw) - O Caso dos Exploradores de Cavernas (bit.ly/DirSemJur_Exploradores_Fuller) Espero que suas dúvidas sejam sanadas. Forte abraço!
Professor aos olhos da moral a prescrição criminal é correta?
6 лет назад+1
Essa é uma questão difícil, meu amigo. O argumento por trás da prescrição, seja civil, seja criminal, é a busca por segurança jurídica e paz social. É certo que, numa sociedade em que a prescrição criminal acaba sendo associada à impunidade de políticos corruptos, essa noção pode ter uma conotação do ponto de vista da moral, não é mesmo? Do ponto de vista libertário, que sei compartilharmos, não faz sentido pensar as penas numa perspectiva coletivista, então parte do problema seria superada. Se pensarmos principalmente numa retribuição privada de atos ilícitos (e de atos que sejam ilícitos por serem contrários ao direito natural), então a prescrição estaria associada à inação do ofendido (podendo ser, até mesmo, compreendida como uma forma de perdão tácita). Assim, nessa perspectiva exclusivamente privada, é possível compreender que a prescrição é correta do ponto de vista moral. Como sempre, o fator complicador para o discurso ético é o coletivismo e a presença do estado... espero ter esclarecido. Forte abraço!
O foco do estudo do direito deveria ser no direito natural. Se eu fosse o mec eu fechava o curso de direito e a galera do direito iria geral para a filosofia kkk
6 лет назад+5
Concordo com você, amigo. Aliás, era filosofia o que se estudava nas faculdades de direito antigamente. Mas, hoje, estamos diante de um "tecnicismo" sem fim. Faço um acréscimo: além de fechar as faculdades de direito (ao menos como estão estruturadas hoje em dia...), fecharia também o MEC e a OAB - e aí pode ser que a coisa começasse a melhorar. Hehe. Forte abraço!
Sempre tirando minhas dúvidas e esclarecendo os assuntos do Direito, de maneira objetiva. Obrigada, por suas aulas, sucesso. 😘🤗
Eu que agradeço por seu comentário. É para isso que o #DirSemJur existe. Forte abraço!
Santo Agostinho e Santo Tomás de Aquino desenvolvem de forma incrível a doutrina cristã e sua aplicação na vida concreta.
A ética e a moral são verdades, e se existe um ser absoluto criador de tudo, ele conhece todas as verdades por ser o criador de tudo, então ele conhece a ética, e a mesma é uma verdade absoluta, objetiva e imutável.
Muito boa suas aulas, obrigado.
Muito bom 👏👏👏👏👏👏
Muito bom professor!!!!
Li o bem e 11 lições sobre virtudes do Tomás de Aquino, muito bom. Agora comecei Agostinho de hipona, obrigado pelas informações.
Que explicação maravilhosa!
Estou precisando de
A Era dos Direitos
Norberto Bobbio
Imensamente grata♡
Um boa explanação, só discordo no ponto de que a Lei Natural ou Eterna conhecida na Escolástica não vem de Deus mas do uso da razão humana apontando todos os pontos em comum de moralidade entre todos os povos, visto que se a Lei Natural é de Deus e ele a revelou aos homens por meio da natureza, todos seriam exatamente iguais em moral histórica, o que não ocorreu, houveram diversos tópicos considerados morais, extraídos da natureza com uso da razão e da experiência que diferenciaram, coisas estas antes da geração e transformação de muitas em leis positivas.
Muitoooo bom 😌
Muito bom seu canal ! Sempre muito útil para estudo de provas ou para assuntos ainda não vistos. Grande professo...
Obrigado, amigo. Forte abraço!
Muito bom, obrigado pelas aulas!
Eu que agradeço por seu comentário, amigo. Forte abraço!
Ótimo conteúdo
Uma esplicacao sobre método sistematico
Ótimo vídeo! Parabéns!
Um dos melhores canais do youtube
Obrigado, amigo!!!
Ótima aula professor!! Fiquei com algumas dúvidas sobre o assunto:
Qual a interpretação do jusnaturalismo para São Tomás de Aquino?
E como se pode entender a natureza humana criada por Deus como um pressuposto do jusnaturalismo???
Por qual motivo podemos afirmar que epicuristas e estoicos foram importantes para a construção da compreensão do Direito no contexto medieval?
Professor, recomendaria algum o livro que falaria sobre ''o que é Direito Natural e como ele trata da
escravidão e direito à liberdade da escravidão'' gostaria de um autor escolastico, de preferencia São Thomas, tem alguma dica de leitura ?
Alguém poderia me indicar um livro do Tomás de akino sobre o jusnaturalismo?
Olá. Você pode encontrar o pensamento de Tomás de Aquino sobre o direito natural na "Suma Teológica." Segue um artigo para auxiliar: enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/63/edicao-1/direito-natural-e-jusnaturalismo. Forte abraço!
@ este livro como toda a obra de S. TOMAS e estudada no COF do prof Olavo de Carvalho. vc e aluno?
Olá, amigo. Não sou aluno do Olavo de Carvalho. Meus estudos em Filosofia são autodidatas...
@ parabens pelo trabalho ! O melhor que ja encontrei na web! Continue! Divulgo sempre!
Como enxergar a verdade no Direito Natural? Obrigado pelo conhecimento, professor!
Segundo Tomás de Aquino, trata-se de algo auto-evidente!
@ Perfeito professor! Estou escrevendo TCC sobre isto, buscando bibliografia.
Recomendo "O Direito Natural em Tomás de Aquino", de John Finnis...
👏🏻👏🏻👏🏻
Professor tenho uma duvida sobre as diferenças entre direito natural x direito positivo?
Olá, amigo. Quais seriam as suas dúvidas? De todo modo, sugiro estes vídeos aqui do canal, pode ser que lhe ajudem:
- Positivismo Jurídico em 5 Passos (goo.gl/tJ4Cu9)
- Jusnaturalismo em 5 Passos (goo.gl/mJA3TC)
- Teoria Tridimensional do Direito (goo.gl/EnnyfH)
- Antígona de Sófocles (goo.gl/DJdPJw)
- O Caso dos Exploradores de Cavernas (bit.ly/DirSemJur_Exploradores_Fuller)
Espero que suas dúvidas sejam sanadas. Forte abraço!
Professor aos olhos da moral a prescrição criminal é correta?
Essa é uma questão difícil, meu amigo. O argumento por trás da prescrição, seja civil, seja criminal, é a busca por segurança jurídica e paz social. É certo que, numa sociedade em que a prescrição criminal acaba sendo associada à impunidade de políticos corruptos, essa noção pode ter uma conotação do ponto de vista da moral, não é mesmo? Do ponto de vista libertário, que sei compartilharmos, não faz sentido pensar as penas numa perspectiva coletivista, então parte do problema seria superada. Se pensarmos principalmente numa retribuição privada de atos ilícitos (e de atos que sejam ilícitos por serem contrários ao direito natural), então a prescrição estaria associada à inação do ofendido (podendo ser, até mesmo, compreendida como uma forma de perdão tácita). Assim, nessa perspectiva exclusivamente privada, é possível compreender que a prescrição é correta do ponto de vista moral. Como sempre, o fator complicador para o discurso ético é o coletivismo e a presença do estado... espero ter esclarecido. Forte abraço!
Acho que tem uma bíbia de Genebra alí hein! hehe Abraço!
Tem, sim!
Grande abraço!
O foco do estudo do direito deveria ser no direito natural. Se eu fosse o mec eu fechava o curso de direito e a galera do direito iria geral para a filosofia kkk
Concordo com você, amigo. Aliás, era filosofia o que se estudava nas faculdades de direito antigamente. Mas, hoje, estamos diante de um "tecnicismo" sem fim. Faço um acréscimo: além de fechar as faculdades de direito (ao menos como estão estruturadas hoje em dia...), fecharia também o MEC e a OAB - e aí pode ser que a coisa começasse a melhorar. Hehe. Forte abraço!
Por qual motivo podemos afirmar que epicuristas e estoicos foram importantes para a construção da compreensão do Direito no contexto medieval?