@@arnoldvankampen3672 Inderdaad!! En of ze zichzelf een alternatief kanaal noemen weet ik niet! Maar er zit zoveel mainstreamnarratief in dat ik het in ieder geval geen alternatief kanaal vind hoor! M 'n mond valt soms open bij al wat ik hoor ....
Wat ik oprecht niet begrijp… waarom die linkse mensen en vvd etc zich zo boos maken om de mening van Baudet/FVD. Waarom?? Thierry is niet aan de macht. Het land is een puinhoop, maar dat is dankzij Thierry. Dankzij wie wel?
Gelukkig weten we sinds covid dat de overheid de enige betrouwbare bron van informatie is. Dat moeten in diezelfde covid tijd ook de exacte woorden zijn geweest van de (toenmalige/huidige?)premier van Nieuw Zeeland: Jacinda Ardern ..
Cancelcultuur is geen gevaar voor democratie, het IS democratie. Niet het witgewassen idee dat de elite vaak aandringt maar de chaotische en vijandige werkelijkheid. Cancelcultuur is niet anders dan de sociale normen die een samenleving maken. De kans dat dit niet past met wat de elite graag zou willen zien is te verwachten. Wat het maakt wat het is, is het ontwerp van veel social media sites die schadelijk gedrag aanmoedigen en belonen. Iets waar we wat aan moeten doen. We moeten meer restricties gaan stellen aan HOE social media sites werken om minder giftig gedrag aan te moedigen.
wat een verademing, gesprekken vanuit verstand en gevoel en niet vanuit een hokje; heerlijk! wel een hele zit en een aanslag op m'n concentratievermogen
Ik ben dat niet. Ik denk dat het eigenlijk alleen maar is door het ontwerp van social media sites en dat dit kan veranderen. De rest van de sociale onrust is vanwege grote problemen in de sociale orde zelf die moet worden opgelost. Ik vind mensen die onrustig zijn de schuld geven iets wat alleen de elite doet. Mensen moeten het kunnen uiten als ze boos zijn op de gevestigde orde.
Ik ben fan van Ad. Ik vind t super wanneer hij bijna als een “ prediker” vecht voor de nuance, de dialoog en democratische waarden. Met zo n dot aan kennis. Geweldig.
Helder verhaal Wierd (Ad en Marlies) een boel mensen voelen zich niet vertegenwoordigd, ik ben daar één van. Zou momenteel niet weten op wie te stemmen. Ik behoor niet tot ‘ons soort mensen’, al zou ik daar vanwege afkomst/opleiding wel toe zou ‘horen’ te behoren. Ons kabinet cancelt de andersdenkenden, terwijl dat wmb echt geen keuze is. Dank voor jullie gesprek!
PvdD wil voor een geheel andere kijk staan. Lees hun programma eens. Die zeggen ook liever luis in de pels te blijven dan compromissen te gaan sluiten zodat ze in kabinet kunnen.
@@Jaapst Doe ik ook niet..ik stem op een partij die een drastisch andere kijk wil op hoe wij met dier en natuur omgaan. PvdD dus. Maar het idee van geen vlees eten is voor mij dan ook minder bedreigend dan het idee van geen hap schone lucht of voedsel meer.
@@arieh6368 Je hebt een punt en ik heb ook jaren lang niet gestemt. Maar dieren kunnen zichzelf vaak niet verdedigen dus ben ik weer gaan stemmen..op een partij die liever bij hun principes blijft en niet meeregeert dan compromissen daarmee sluit om maar in een kabinet te zitten. Ik vind dat al aardig wat in huidige politieke systeem.
Noam Chomsky: the smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion but allow very lively debate within that spectrum.
De oorlogszucht waar Ad het over heeft is levensgevaarlijk en voor mij op een bepaald niveau wel te begrijpen, maar rationeel bekeken totaal onacceptabel. Als je naar het Oekraïne conflict kijkt hebben beide partijen het recht zich tekort gedaan te voelen qua hun belangen. Dan kun je Rusland wel verwijten de oorlog te zijn begonnen, maar dat is maar deels terecht. Er zit een enorme -dit uitlokkende- voorgeschiedenis aan vast. En wij dan als ‘vrije’ Westen met onze invallen in Afghanistan of Irak, om ‘vrede en democratie’ te brengen met totale ellende en honderdduizenden doden tot gevolg. Ik was woest omdat Balkenende het rapport van Davids niet wilde accepteren. Niemand praat meer over deze dingen. Poetin doet niks wat wij al niet deden en het is beiden even slecht.
Wat een dom geklets. Gingen wij naar Irak om dat land in te lijven bij ons? Om de vele Westers sprekende inwoners te bevrijden? Om (delen van) dat land bij ons “rijk” te voegen? Idem voor Afghanistan. De enige overeenkomst tussen de inval van Putin en onze bevrijdingsoperaties is dat ze beiden mislukken. Maar de motivaties erachter zijn volkomen verschillend.
De regering heeft als taak het land te besturen en dan is het uitermate belangrijk dat het volk daar vertrouwen in heeft. Dat vertrouwen is volkomen weg. Sterker nog: ik zie de regering als mijn vijand. Ik heb al vele keren in mijn commentaar geschreven: ofwel we hebben te maken met incapabele leiders, ofwel we hebben te maken met leiders die beleid uitvoeren van leiders die boven hen staan. Ik neig ertoe het laatste te geloven. Ik denk dat de leiders in vrijwel heel Europa bevelen opvolgen van een clubje mensen dat zichzelf niet laat zien. Complottheorie? Wie weet. Wat we weten is dat complotten meestal worden gesmeed door mensen die in de leiding zitten.
@@eva4adam451 Daar zeg je wat! De megarijke elitaire klasse die alle monsterbedrijven (media, energie, olie, pharma, voeding, kleding, banken, verzekeringen enz., enz., enz., ....) in handen hebben en die ook wereldwijd in regeringen zijn "geïnfiltreerd" (zoals Ome Klaus het ZELF zegt) zijn bijna één op één ook de vrijmetselarij, wereldwijd!! Het zijn notabene geheime genootschappen die duistere rituelen uitvoeren en die connecties hebben met de duistere geestelijke wereld en daar om "raad" gaan. Denk bijvoorbeeld aan A. Pike, Allister Crowley, Anton Lavey .... waar je niet veel goeds van kan verwachten. ZIJ zijn de globalisten en de uitrollers van de sinistere 2..0..30 a.g.en..da. .....
Weer gerustgesteld dat mijn kijk en grote zorg op wat gaande is terecht is en ik met mijn ideeën en gevoelens niet in de verkeerde hoek zit. In tegendeel, deze heren geven aan, dat er een "omdraaiing" heeft plaats gevonden. Nu is er weer herkenning en erkenning ipv twijfel, dank!!
In een echte democratie luisteren alle volksvertegenwoordigers naar elkaar,staan open voor ieders aangedragen oplossingen om gezamenlijk tot een oplossing van de huidige problemen in NL te komen. Het tijdens debatten op je telefoon kijken ipv het door mij hierboven genoemde tot aan dat dit totaal niet gebeurt.
Ik zou Wierd Duk en de nieuwe wereld ook eens willen verzoeken , jullie praten maar over Baudet en over mensen die de FVD steunen als of jullie weten hoe hij is en denkt , maar jullie hebben nog nooit de moeite genomen om met hem in gesprek te gaan , laat dat eens zien bij De Nieuwe Wereld , ik denk dat Baudet graag deze uitnodiging zou willen aangaan , jullie ook ?
Dat zou inderdaad écht interessant zijn. Ik heb al veel interviews met Baudet geluisterd. Hij is altijd erg open in die interviews. Durft ook te zeggen waar hij fout zat of wat hij niet weet, maar misschien wel vermoed. Dat is bij al die andere lieden een groot gebrek. Hoop echt dat jullie het gesprek met hem aangaan. 🙏🏼
Ik geloof nooit dat "De Nieuwe Wereld(orde)" Baudet durft uit te nodigen! Baudet gaat de echte waarheid exposen en ik heb sterk het gevoel dat dat niet de bedoeling is van dit kanaal!
Het zien van Marlies brengt mij naar ' Woodstock 1969 '- fijne hippie outfit voorvechtster van de 'make love no war'. Het huidige acteerwerk van kabinet en het onderliggende echelon ambtenaren in hun 'tribes 'geeft aan de vermindering van verstandelijke eigenschappen van deze deelnemende lieden. Quote uit Wales ontvangen ; De meeste grote problemen in de wereld worden veroorzaakt door een groep academische geschoolde mensen, en niet door het 'gepeupel ' in het dorp .
Goede analyse. Ik probeer een beetje als Ad te zijn maar soms is mijn woede zo groot dat ik mee ga in een polarisatie die uiteindelijk tot niks leidt. Al zijn de intenties goed, de uitkomst en de communicatie voelt ter kwader trouw
Heel mooie eerlijke reactie. Idd probeer je in te houden en te zoeken naar goede argumenten. Al is dat soms moeilijk tegen lieden die niet open staan. En een vooroordeel hebben. En ja, dat hebben we allemaal een beetje min of meer.
De genoemde "onderbuik" is inderdaad geen onderbuik meer, zoals Wierd zegt. De ontevreden groep aan de rechterkant is inmiddels heel omvangrijk. Volgens de peilingen zijn er 50+ zetels rechts van VVD en CDA. In 1998 waren er dat 3 (drie). Wat zou er zijn gebeurd? Zijn 4 miljoen mensen naar rechts opgeschoven? Of zijn 100 CDA- en VVD- bobo's de weg kwijt?
Wat vroeger een mainstream CDA of zelfs D66 geluid was, is tegenwoordig meteen extreemrechts. Het midden is heel smal geworden, je mag steeds minder denken of zeggen.
Misschien is het een idee om eens heel diep in de problematiek van de cluster B te duiken mensen. Dat gaat een hoop helderheid geven op alle fronten. Ik denk dat de nwe wereld de 1000 ste aflevering door Jort liet gijzelen. Hij trianguleerde in 1 adem de wappies in "goede wappies" (de geuzen) en de "slechte wappies" (de Weltsmerz kijkers). Veel ego en oordeel, weinig zoektocht. 💙💙💙🕊
@@marcsetmais7598 Ik geef de voorkeur aan een zoektocht naar "dat wat waar is". De triangulerende uitspraken van Jort zijn in de beelden feitelijk vastgelegd.
Is dat nu wel zo, die tegenstelling en minachting voor boeren door stedelingen? Ik ontmoet juist veel waardering voor ze. Is het niet eerder politiek, om de neus op te halen voor het 'platteland', als een soort wingewest waar gelukkig niet al te veel kiezers wonen?
over welke complotten heeft duk het van baudet? dit wordt nooit aangegeven. dingen die baudet zegt, hoor ik duk ook zeggen namelijk. begrijp dat niet helemaal
Zo gemakkelijk om iemand weg te zetten als complotdenker. Want over welke complotten gaat het dan inderdaad? De dubbele agenda's van de machthebbers naar mijn mening die overigens steeds duidelijker op tafel komt te liggen.
Als ik een tip mag geven , iets minder moeilijke woorden formuleren .. dan is het voor de gewone burgers iets makkelijker te volgen denk ik ... vind jullie helemaal top en ben blij dat er meer mensen zijn zoals mijn gezin en ik zelf
Dus als je waarschuwt voor dingen die daadwerkelijk zo uitkomen, dan ben je daar op uit en maakt daar gebruik van. Het komt niet door de figuren wat het überhaupt veroorzaken? Zo moet ik Wierd begrijpen. Waanzin den top, ben echt geen FVD aanhanger maar dat slaat echt nergens op!
En dan Wierd die de plank volledig misslaat met te zeggen dat FVD "gokt" op die chaos en dat ze die chaos gaan "exploiteren"! Waar haalt ie het uit?? Denkt ie dat FVD bezig is met stemmetjes te ronselen ofzo? Ik denk dat FVD al lang niet meer bezig is met goede puntjes te scoren maar wel met de verschrikkelijk vuile was van de regering naar buiten te brengen!! (toeslagenschandaal en verdwenen kinderen: nog NIETS aan gedaan, onmenselijke verhogingen v/d energieprijzen, kapotmaken van de boeren voor een stikstofhoax enz., enz., enz., .... ) NIKS, maar dan ook NIKS hoor ik jullie zeggen over de monsteragenda die deze regering moet pushen vanuit de EU en de VN en die de OORZAAK is van deze GECREËERDE PROBLEMEN! Een leugenachtige agenda die enkel dient om wereldwijd de vrijheid van de bevolking stelselmatig te ontnemen .... Hebben jullie ook niet al lang door dat ook de mainstreammedia zo ziekelijk eenduidig zijn omdat ze gesponsord worden om die "evil" agenda mee te pushen?? Marlies schijnt daar zo verwonderd over te zijn terwijl dit al zo lang speelt! Ga ook eens luisteren naar de 17 uitzendingen van De Blauwe Tijger waarin Rypke Zeilmaker per uitzending 1 SDG volledig uitpluist en laat zien hoe corrupt die in elkaar zitten! Daar steek je nog wat van op!!
Geweldig gesprek met 2 favoriete duiders. Ik zou graag een vervolg zien met als thema : Baudet : 4 jaar geleden de grootste, nu weggezet als complotdenker, wat is er gebeurd ?
Baudetje is gewoon geradicaliseerd door de jaren heen. Wat hij allemaal de wereld inslingert is lachwekkend. Baudet wil geen problemen oplossen voor zijn medelanders zoals je kon zien bij de apb.. Mensen in Nederland hebben moeite om de eindjes aan elkaar te knopen en hij komt met iets totaal, maar dan ook totaal irrelevante inbreng aanzetten. Ongetwijfeld waarheden, maar geen waarheden waar ik niks aan heb, omdat het mijn problemen niet oplost.
Wat is er gebeurd? De MSM, samen met politiek Den Haag zijn hier debet aan! Baudet gaat niet mee met de bullshit waar Rutte, Kaag en alle andere bandieten van de regering en Brussel voor staan. Baudet en zijn FVD komen op voor de Nederlanders, maar blijkbaar mag dat niet..
Wat er gebeurd is, is dat Baudet in 't begin van corona helemaal mee was in dat verhaal maar al heel snel op een of andere manier is gaan inzien dat er iets mis is op veel dieper niveau als waarover er hier in De Nieuwe Wereld geleuterd wordt! Je zag hem heel snel en steeds beter op de hoogte komen van de grote globalistische agenda die zowat alles aanstuurt! Daarom kwam hij op een gegeven moment in de 2de Kamer naar buiten met het Lockstepscenario v/d Rockefellerfoundation waarin al jaren (denk meer dan 10) geleden is uitgetekend hoe de plandemie "gepland" werd. Je kan begrijpen dat het globalistische kartel (zowel ministers als volksverraders) die de pionnen zijn van de EU en de VN niet blij waren dat deze informatie zomaar op tafel werd gegooid!! Daarom moet FVD nu zoveel mogelijk geframed en gedemoniseerd worden ....
dank! geweldige analyse! Ik denk dat we hier doorheen moeten .. geen keuze.. Deze weg is ingeslagen en we zullen de rit moeten uitzitten. Ik wordt ook helemaal naar/gek van deze woke-cancel-cultuur... heel heel verdrietig! ik heb zo het gevoel dat ik wil vluchten! maar waarheen?
Ik zie een paar borsten aan de tafel. Blijkbaar een hot item. Jammer, maar ik luister wel weer als Marlies wat minder aandacht vraagt voor haar lichaam
Het heeft overal verbinding naar, dus vraag ik me steeds vaker af, in hoeverre de problemen tot op globaal niveau worden veroorzaakt door de nieuwe verplichtende (centraal-politieke) wereldreligie van het wokisme?
Ik vind DNW heel goed bezig door heel bewust in het midden te blijven en enerzijds niet het platgetreden pad van de MSM te gaan, maar ook niet te verstollen in een tribaal tegengeluid zoals dat te zien is bij ON, CW, DBT, Blckz enzovoort. Ook verstandig dat er geen 'grote' politici aan tafel komen bij DNW, af en toe een wat onbekendere met een eigen insteek, prima, maar niet zelf deel worden van die tribaliteit.
Mooi gesprek. Denk dat de huidige situatie meer op de Hoekse en Kabeljauwse twisten lijkt dan we willen toevoegen. Inclusief tegenstelling steden-platteland….
Een dakloze moet 10 euro betalen voor overnachting en 3,50 voor een maaltijd . En dan klagen sommige hoe het kan dat je zoveel bedelaars hebt die Nederlands spreken . Gaat goed hier in Klootjesvolk Nederland, een schande gewoonweg . Het Leger Des Heils , bezitten de duurdere panden in Amsterdam en over de hele Wereld , de gekwalificeerde bedelaars hebben hun zakken aardig gevuld .
A$ielzoekers maken Ter Apel al jaren onveilig. Mensen worden bespuugd, meisje lastig gevallen en buschauffeurs krijgen klappen! A$ielzoekers die elkaar met messen te lijf gaan. Ter apel en omgeving is door de a$ielzoekers erg onveilig geworden en politie is machteloos en kijkt vaak weg. Waar is de media dan?
Ik snap Marlies volledig. Als ondernemer in Nederland in deze onzekere tijden ga je natuurlijk waar het maar kan reclame maken voor je eigen producten. Het lijkt er op dat op dit kanaal voornamelijk boomers zitten die inmiddels van hun pensioen genieten en visueel verder niet veel meer kunnen hebben. Mijn tip voor deze mensen. Zet het beeld uit en luister alleen naar wat er gezegd wordt.
Ahum ik ben een “boomer” vreselijk woord. Maar ik kan alles hebben. Vind het prachtig, en kan daarnaast heel goed het gesprek volgen, dat ik op de eerste plaats zet.
Ik zou als 'eigenlijke radicale' d66 stemmer best wel eens met deze mensen in gesprek willen (die het overigens totaal niet eens met de huidige koers van nederland). Ik vind de argumenten lekker helder geformuleerd, maar er valt vanalles tegen in te brengen.
Op 24:40 noemt Ad blikvernauwing. Dat doet mij denken aan een schrijver, Iain McGilchrist, van twee boeken: "The master and his emissary", en "The Matter with Things". In die boeken (ik heb de eerste gelezen en voor mezelf uitgewerkt, en de tweede bijna uit) spreekt Iain McGilchrist, kort door de bocht gezegd, over twee manieren van kijken naar de wereld: the nauwe, contextvrije blik van de linkerhersenhelft, en de brede, contextgevoelige blik van de rechterhersenhelft. Misschien een leuk iets om te bespreken als boeken. Iain McGilchrist heeft een enorme diepte in hoe hij dingen beschrijft, op een niveau dat in mijn (beperkte) perspectief gelijk staat met werken van grote filosofen, denkers, wetenschappers, schrijvers.
Moest even opzoeken: Emissary is a word you hear often around governments, but anyone can be one or have one. Say, if you’re feeling too lazy to get off the couch you could appoint your little sister to be your emissary in fetching ice cream from the kitchen.
dank, wederom erg interressant alleen....het valt mij op de gespreksleider helder geluid heeft. Bij de andere twee kets het geluid tegen de muur. Dat is bij bijna alle gesprekken. Erg jammer en vooral vermoeiend. Hang aub een wandkleed achter hen of leg een tapijtje op tafel. Wel zo gezellig.
Een heel prettig gesprek. Toch, in mijn optiek, wordt het zo langzamerhand tijd dat ‘oprechte’ journalisten en media ook de WEF agenda eens bij hun gesprekken betrekt.
Hoe bedoel je gokken, alles wijst erop dat er kunstmatig chaos wordt gecreëerd, en maar hopen dat ze dan de situatie onder controle hebben, Weird sorry je bent echt een verliezer
De opmerkingen over een beetje meer borst zien dan gewoonlijk worden nu echt hilarisch! Al die mensen die het nodig vinden om te verkondigen hoe verschrikkelijk oppervlakkig zij zijn zonder enig zelfbewustzijn daarover!🤣😂🤣 Aangezien ik wel hoor wat voor scherpe inzichten Marlies vaak heeft, verwacht ik dat zij dit net zo hilarisch vindt als ik. In ieder geval hoop ik dat ten zeerste!
@@arieh6368 Ik ben geen man maar een feministe die niet kan geloven dat zoveel kijkers hier weer terug naar 1950 moraliteit schijnen te willen gaan waar een miniem stukje borst zoveel consternatie veroorzaakt en de vrouw zich daarom maar moet bedekken. Als vrouw ben ik niet onder de indruk van wat borst, als mens ben ik in staat te luisteren naar wat iemand zegt al zit zij of hij naakt aan tafel en als lesbo vindt ik dat er veel sexier dingen zijn aan vrouwen dan hun borsten. Intelligentie en humor bv. En als die aanwezig zijn...kan ik nog prima concentreren op wat er gezegd wordt😉 Wat Marlies specifiek betreft. Duidelijk een aantrekkelijke vrouw en ik vind dus haar intelligentie en humor aantrekkelijk, haar haar sexy en waardeer enorm haar kleding...totaal origineel en vrolijk makend. Authentieke " off the wall'' stijl. Zij doet mij in haar originaliteit erg denken aan Helena Bonham Carter. Die heeft ook zo'n totaal unieke authentieke stijl die mij vrolijk maakt. Dat is nog een andere reden waarom ik niet graag zie dat verzameling anonieme kijkers zich gaan proberen te bemoeien met hoe iemand zich kleed (of met iemands persoonlijkheid, hoe hij converseert etc etc). Laat mensen alsjeblieft authentiek zijn ipv in keurslijven te stampen!
Best goed gesprek. Maar ik ben zelf inmiddels aardig afgehaakt. Wat me vooral tegenstaat is dat mensen die zich sociaal vinden vaak zeggen dat 'we' iets moeten doen, en dat dat erop neerkomt dat ze zelf de 'likes' pakken maar dat de rekening elders komt te liggen. Loesje ('verbeter de wereld, begin bij jezelf') heeft maar erg kort geleefd.
R.L. De spreuk is niet van Loesje, maar van pater Henri de Greeve. Iedere maand kregen we een nieuwe spreuk in de bus maar deze hing ingelijst bij ons aan de wand.
Goed gesprek (moet het alleen nog beluisteren) maar wat ik me afvraag: wat bezielt de hedendaagse vrouw toch om met zichzelf te koop te lopen? Deze podcast heet 'De Nieuwe Wereld' en stelt zich met goede gesprekken en interviews kritisch op richting de hedendaagse politieke ontwikkelingen die zich richting een totalitair communisme lijken te bewegen. Mag ik u erop wijzen dat er in 'Brave New World' (van -u weet wel- Aldous Huxley) sprake was van een gesexualiseerde samenleving en dat in '1984' van -u weet wel- George Orwell de liefde een misdaad was? Ik zou zeggen: doet u even een sjaaltje om o.i.d. Dan blijft er nog wat spannends over in de liefde...
Geen zorgen..het blijft vast spannend..zo'n onbeantwoorde liefde. Ik verwacht tenminste niet dat jij nu nog een potentiele kandidaat bent wat Marlies betreft. En daar de intro van elke video zegt " verdiepende gesprekken IN EEN NIEUWE WERELD" slaat de naam van dit kanaal waarschijnlijk op deze " nieuwe" wereld waar we allemaal in leven.( nou ja, behalve alle fatsoensrakkers dan...die leven nog in twee werelden geleden).
@@yardengali U noemt mij 'fatsoensrakker' (mooi woord) waarmee u indirect aangeeft dat het idd onfatsoenlijk is hoe mevrouw in beeld is. Probleem is dat wanneer erotiek normaliseert, het in de slaapkamer geen waarde meer heeft en de grenzen steeds verder op moeten schuiven richting 'extreem' om hetzelfde te bewerkstelligen. Kinderen en jongevrouwen worden door dit exhibitionisme geïnfecteerd terwijl zij nog de relatie moeten leggen tussen liefde en sexualiteit. Dit schept eenheid en verbinding en dat is nu net wat het establishment niet kan gebruiken (zie '1984'). En geloof me: er is geen vrouw die zich diep van binnen niet gebruikt voelt wanneer er geen sprake is van werkelijke intimiteit. De hedendaagse vrouw leert daarmee een cynische kijk op mannen. Het is onze taak als man om ons bewust te worden van onze infantiliteit, deze af te leggen en de vrouw weer opneen volwassen manier te zien en te benaderen. D.w.z. door niet af te gaan op het uiterlijk maar -jawel- op het innerlijk d.i. door werkelijk te zien wie zij is. Vergelijk dit met het kijken naar een boom: je ziet niet het wézen van die boom, maar jouw ópvatting van die boom. En die laatste moet ertussenuit. Een vrouw wil dat je haar ként en kan daarom wel eens rare sprongen maken zolang zij niet dat gevoel heeft. Dit betekent idd wel eens dat je -zoals Baudet destijds stelde- een algemeen gestelde grens kunt passeren al komt dit niet zo vaak voor. Overigens vind ik dat Marlies het hartstikke leuk doet bij De Nieuwe Wereld, maar goed te weten dat ik nu geen kans meer bij haar maak 😉 😉 😉
Wat een goed gesprek! Graag meer van dit. Ik ben ook zo’n afgehaakte NL, voel me vervreemd van alles wat mijn thuis was
De meeste mensen leven op een soort van autopiloot.
Een keer wakker geschud worden kan geen kwaad.
Maar of het op deze manier moet, is de vraag.
@@arnoldvankampen3672 Inderdaad!! En of ze zichzelf een alternatief kanaal noemen weet ik niet! Maar er zit zoveel mainstreamnarratief in dat ik het in ieder geval geen alternatief kanaal vind hoor! M 'n mond valt soms open bij al wat ik hoor ....
Helemaal 100% eens
@@hanne5540 en @ Issakariet
Hoezo MSM narratief?
Wat ik oprecht niet begrijp… waarom die linkse mensen en vvd etc zich zo boos maken om de mening van Baudet/FVD. Waarom?? Thierry is niet aan de macht. Het land is een puinhoop, maar dat is dankzij Thierry. Dankzij wie wel?
Degenen die in het verleden censureerden stonden nooit aan de goede kant van de geschiedenis, waarom moeten we nu geloven dat dat nu wel zo is.
Gelukkig weten we sinds covid dat de overheid
de enige betrouwbare bron van informatie is.
Dat moeten in diezelfde covid tijd
ook de exacte woorden zijn geweest
van de (toenmalige/huidige?)premier van Nieuw Zeeland:
Jacinda Ardern ..
Cancelcultuur is geen gevaar voor democratie, het IS democratie. Niet het witgewassen idee dat de elite vaak aandringt maar de chaotische en vijandige werkelijkheid. Cancelcultuur is niet anders dan de sociale normen die een samenleving maken. De kans dat dit niet past met wat de elite graag zou willen zien is te verwachten.
Wat het maakt wat het is, is het ontwerp van veel social media sites die schadelijk gedrag aanmoedigen en belonen. Iets waar we wat aan moeten doen. We moeten meer restricties gaan stellen aan HOE social media sites werken om minder giftig gedrag aan te moedigen.
Dank voor dit gesprek!
Marloes blijft top!!! Dank allen weer. Verhelderend gesprek.
Je kunt haar naam niet eens spellen. 🤮
Mevrouw Dekkers vond dat haar borsten meer aandacht verdienden dan het onderwerp.
Nee dat vindt jij want kennelijk heb je alleen daarover wat te melden en kwam waarschijnlijk niets meer binnen zodra je een paar centimeter borst zag.
jij hebt of geen vriendin of een met erwtjes op een plankie
mooi gesprek door jullie drieen, dank jullie wel!!!
wat een verademing, gesprekken vanuit verstand en gevoel en niet vanuit een hokje; heerlijk! wel een hele zit en een aanslag op m'n concentratievermogen
Fijn te weten dat er meer mensen zijn met dezelfde kijk op de wereld.
Een andere zelfde kijk.
De ene massa creëert zijn tegenpool?
Hoe zat het ook al weer volgens Mattias Desmet.
Ik ben dat niet. Ik denk dat het eigenlijk alleen maar is door het ontwerp van social media sites en dat dit kan veranderen.
De rest van de sociale onrust is vanwege grote problemen in de sociale orde zelf die moet worden opgelost. Ik vind mensen die onrustig zijn de schuld geven iets wat alleen de elite doet. Mensen moeten het kunnen uiten als ze boos zijn op de gevestigde orde.
Marlies, je ziet er fantastisch uit!
Er wordt vooral veel OVER Thierry Baudet gesproken. Misschien eens een gesprek MET hem regelen?
Goed idee gesprek met Wierd Duk en Thierry bij DNW.
Nee hij heeft zijn kans gehad en het is nu klaar
@@fionaekdat is slechts jouw mening. Anderen denken daar weer anders over.
Mooi gesprek dank jullie wel👍
C vd Plas zou helemaal geen grote verandering teweeg brengen. Gewoon meer van het zelfde.
dat is ook maar een mening
Ik ben fan van Ad. Ik vind t super wanneer hij bijna als een “ prediker” vecht voor de nuance, de dialoog en democratische waarden. Met zo n dot aan kennis. Geweldig.
Helder verhaal Wierd (Ad en Marlies) een boel mensen voelen zich niet vertegenwoordigd, ik ben daar één van. Zou momenteel niet weten op wie te stemmen. Ik behoor niet tot ‘ons soort mensen’, al zou ik daar vanwege afkomst/opleiding wel toe zou ‘horen’ te behoren. Ons kabinet cancelt de andersdenkenden, terwijl dat wmb echt geen keuze is. Dank voor jullie gesprek!
PvdD wil voor een geheel andere kijk staan. Lees hun programma eens.
Die zeggen ook liever luis in de pels te blijven dan compromissen te gaan sluiten zodat ze in kabinet kunnen.
@@yardengali ga alsjeblieft niet stemmen op een activistische partij die iedereen veganist wil hebben!
@@Jaapst Doe ik ook niet..ik stem op een partij die een drastisch andere kijk wil op hoe wij met dier en natuur omgaan. PvdD dus. Maar het idee van geen vlees eten is voor mij dan ook minder bedreigend dan het idee van geen hap schone lucht of voedsel meer.
stemmen is voor de dommen, dat doe ik l niet meer sinds mijn 25ste
@@arieh6368 Je hebt een punt en ik heb ook jaren lang niet gestemt. Maar dieren kunnen zichzelf vaak niet verdedigen dus ben ik weer gaan stemmen..op een partij die liever bij hun principes blijft en niet meeregeert dan compromissen daarmee sluit om maar in een kabinet te zitten. Ik vind dat al aardig wat in huidige politieke systeem.
Wat heerlijk om naar jullie te luisteren ( en kijken) Bedankt!
Noam Chomsky: the smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion but allow very lively debate within that spectrum.
Ik heb bij dit interview enige moeite om me op de inhoud te concentreren, Marlies
een subtiel geformuleerd compliment!
@@sonjaduursma248 🙂
De oorlogszucht waar Ad het over heeft is levensgevaarlijk en voor mij op een bepaald niveau wel te begrijpen, maar rationeel bekeken totaal onacceptabel. Als je naar het Oekraïne conflict kijkt hebben beide partijen het recht zich tekort gedaan te voelen qua hun belangen. Dan kun je Rusland wel verwijten de oorlog te zijn begonnen, maar dat is maar deels terecht. Er zit een enorme -dit uitlokkende- voorgeschiedenis aan vast. En wij dan als ‘vrije’ Westen met onze invallen in Afghanistan of Irak, om ‘vrede en democratie’ te brengen met totale ellende en honderdduizenden doden tot gevolg. Ik was woest omdat Balkenende het rapport van Davids niet wilde accepteren. Niemand praat meer over deze dingen. Poetin doet niks wat wij al niet deden en het is beiden even slecht.
Wat een dom geklets. Gingen wij naar Irak om dat land in te lijven bij ons? Om de vele Westers sprekende inwoners te bevrijden? Om (delen van) dat land bij ons “rijk” te voegen? Idem voor Afghanistan. De enige overeenkomst tussen de inval van Putin en onze bevrijdingsoperaties is dat ze beiden mislukken. Maar de motivaties erachter zijn volkomen verschillend.
Heel veel complotten van Thierry zijn wel uitgekomen
Complot ontkenners zijn er volop.
Ja precies, maar Wierd durft dat niet toe te geven bang om gecanceld te worden 😂 Wierd gaat liever door met Baudet bashen
Welke dan?
Precies en voor mijn gevoel strijdt hij voor de democratie.
@@jacobavalkenburg9308 😂😂😂 Jouw gevoel klopt totaal niet. Tjerrie Getverderrie strijdt alleen maar voor zijn eigen winkeltje.
De regering heeft als taak het land te besturen en dan is het uitermate belangrijk dat het volk daar vertrouwen in heeft. Dat vertrouwen is volkomen weg. Sterker nog: ik zie de regering als mijn vijand. Ik heb al vele keren in mijn commentaar geschreven: ofwel we hebben te maken met incapabele leiders, ofwel we hebben te maken met leiders die beleid uitvoeren van leiders die boven hen staan. Ik neig ertoe het laatste te geloven. Ik denk dat de leiders in vrijwel heel Europa bevelen opvolgen van een clubje mensen dat zichzelf niet laat zien. Complottheorie? Wie weet. Wat we weten is dat complotten meestal worden gesmeed door mensen die in de leiding zitten.
Wat te denken van vrijmetselarij
@@eva4adam451 Daar zeg je wat! De megarijke elitaire klasse die alle monsterbedrijven (media, energie, olie, pharma, voeding, kleding, banken, verzekeringen enz., enz., enz., ....) in handen hebben en die ook wereldwijd in regeringen zijn "geïnfiltreerd" (zoals Ome Klaus het ZELF zegt) zijn bijna één op één ook de vrijmetselarij, wereldwijd!! Het zijn notabene geheime genootschappen die duistere rituelen uitvoeren en die connecties hebben met de duistere geestelijke wereld en daar om "raad" gaan. Denk bijvoorbeeld aan A. Pike, Allister Crowley, Anton Lavey .... waar je niet veel goeds van kan verwachten. ZIJ zijn de globalisten en de uitrollers van de sinistere 2..0..30 a.g.en..da. .....
Dat heet Elite/ wereldleiders.
Weer gerustgesteld dat mijn kijk en grote zorg op wat gaande is terecht is en ik met mijn ideeën en gevoelens niet in de verkeerde hoek zit. In tegendeel, deze heren geven aan, dat er een "omdraaiing" heeft plaats gevonden. Nu is er weer herkenning en erkenning ipv twijfel, dank!!
In een echte democratie luisteren alle volksvertegenwoordigers naar elkaar,staan open voor ieders aangedragen oplossingen om gezamenlijk tot een oplossing van de huidige problemen in NL te komen.
Het tijdens debatten op je telefoon kijken ipv het door mij hierboven genoemde tot aan dat dit totaal niet gebeurt.
Lekker hoor Marlies ziet er goed uit. En doorrrr
Wanneer kracht, macht wordt wil de macht controle. Dit is geen samen werken maar onderdrukking...
Ik zou Wierd Duk en de nieuwe wereld ook eens willen verzoeken , jullie praten maar over Baudet en over mensen die de FVD steunen als of jullie weten hoe hij is en denkt , maar jullie hebben nog nooit de moeite genomen om met hem in gesprek te gaan , laat dat eens zien bij De Nieuwe Wereld , ik denk dat Baudet graag deze uitnodiging zou willen aangaan , jullie ook ?
Dat zou inderdaad écht interessant zijn. Ik heb al veel interviews met Baudet geluisterd. Hij is altijd erg open in die interviews. Durft ook te zeggen waar hij fout zat of wat hij niet weet, maar misschien wel vermoed. Dat is bij al die andere lieden een groot gebrek.
Hoop echt dat jullie het gesprek met hem aangaan. 🙏🏼
Ik geloof nooit dat "De Nieuwe Wereld(orde)" Baudet durft uit te nodigen! Baudet gaat de echte waarheid exposen en ik heb sterk het gevoel dat dat niet de bedoeling is van dit kanaal!
@@linnewieltjes Heb jij het over Tjerrie Getverderrie? Open? Fouten toegeven? Man, wat een gelöl.
Als ze Baudet ooit uitnodigen en zijn gif laten spuien hef ik mijn abbonement op en kijk ik nooit meer
Nou René,
Aan de stompzinnige reactie van jou voorstel te zien denk ik niet dat DNW hier gehoor aan wil geven.
39:14 Fout❗ Dan heb je niet goed naar Thierry geluisterd.
Goede inhoud 👍 ...en het gesprek ook.
hahahahahaha
Los van het beeld (dat kan uit 🙃) superboeiend. Duk heerlijke veelweter. Zo benieuwd hoe het zich verder allemaal ontwikkelt hier en verder.
💯
Goeie gasten zijn jullie. Top.
Het zien van Marlies brengt mij naar ' Woodstock 1969 '- fijne hippie outfit voorvechtster van de 'make love no war'. Het huidige acteerwerk van kabinet en het onderliggende echelon ambtenaren in hun 'tribes 'geeft aan de vermindering van verstandelijke eigenschappen van deze deelnemende lieden. Quote uit Wales ontvangen ; De meeste grote problemen in de wereld worden veroorzaakt door een groep academische geschoolde mensen, en niet door het 'gepeupel ' in het dorp .
Goede analyse. Ik probeer een beetje als Ad te zijn maar soms is mijn woede zo groot dat ik mee ga in een polarisatie die uiteindelijk tot niks leidt. Al zijn de intenties goed, de uitkomst en de communicatie voelt ter kwader trouw
Heel mooie eerlijke reactie. Idd probeer je in te houden en te zoeken naar goede argumenten. Al is dat soms moeilijk tegen lieden die niet open staan. En een vooroordeel hebben. En ja, dat hebben we allemaal een beetje min of meer.
De genoemde "onderbuik" is inderdaad geen onderbuik meer, zoals Wierd zegt. De ontevreden groep aan de rechterkant is inmiddels heel omvangrijk. Volgens de peilingen zijn er 50+ zetels rechts van VVD en CDA. In 1998 waren er dat 3 (drie). Wat zou er zijn gebeurd? Zijn 4 miljoen mensen naar rechts opgeschoven? Of zijn 100 CDA- en VVD- bobo's de weg kwijt?
Wat vroeger een mainstream CDA of zelfs D66 geluid was, is tegenwoordig meteen extreemrechts. Het midden is heel smal geworden, je mag steeds minder denken of zeggen.
Welke peilingen? Je kletst maar wat met je 50 zetels. Leugenaar.
Marlies haar koopwaar die ze uitstalde zijn niet aan bod gekomen maar zeker de moeite waard...Wat een mooie aflevering + marlies in tropen uniform
Tetten
Ok dus als ik het goed begrijp denken jullie dat we nog in een democratie leven
Misschien is het een idee om eens heel diep in de problematiek van de cluster B te duiken mensen. Dat gaat een hoop helderheid geven op alle fronten.
Ik denk dat de nwe wereld de 1000 ste aflevering door Jort liet gijzelen. Hij trianguleerde in 1 adem de wappies in "goede wappies" (de geuzen) en de "slechte wappies" (de Weltsmerz kijkers).
Veel ego en oordeel, weinig zoektocht.
💙💙💙🕊
Ik denk niet dat ze zich door Jort lieten ‘gijzelen’. Verschillende standpunten laten horen is juist het punt van deze uitzending.
@@marcsetmais7598
Ik geef de voorkeur aan een zoektocht naar "dat wat waar is".
De triangulerende uitspraken van Jort zijn in de beelden feitelijk vastgelegd.
Jort is ook een mens.
We hebben allang geen democratie meer. Je kan niet iets bedreigen wat we niet hebben.
@Gerard Alexander En, alleen als je geld hebt, is de vrijheid niet duur ..(Klein Orkest: over De Muur)
goedemorgen allebei :)
Is dat nu wel zo, die tegenstelling en minachting voor boeren door stedelingen? Ik ontmoet juist veel waardering voor ze. Is het niet eerder politiek, om de neus op te halen voor het 'platteland', als een soort wingewest waar gelukkig niet al te veel kiezers wonen?
Met de "stedelingen" in deze aflevering zijn hier volgens mij bedoeld: de mensen uit de grachtengordelachtige bubbel.
over welke complotten heeft duk het van baudet? dit wordt nooit aangegeven. dingen die baudet zegt, hoor ik duk ook zeggen namelijk. begrijp dat niet helemaal
👍
Zo gemakkelijk om iemand weg te zetten als complotdenker. Want over welke complotten gaat het dan inderdaad? De dubbele agenda's van de machthebbers naar mijn mening die overigens steeds duidelijker op tafel komt te liggen.
Zonder baard ziet Wierd er een stuk beter uit
Komt Marlies net van een Oktoberfest af?
Als ik een tip mag geven , iets minder moeilijke woorden formuleren .. dan is het voor de gewone burgers iets makkelijker te volgen denk ik ... vind jullie helemaal top en ben blij dat er meer mensen zijn zoals mijn gezin en ik zelf
Beetje over de top Marlies jouw outfit.
De eerste stelling van Wierd Duk, is er niet over nagedacht of was het een bewuste keuze. Dit vraag ik mij i inderdaad al een tijd af.
Poetin is ook een doorn in het oog van het WEF, want Poetin moet niets hebben van de Woke doelen van Klaus Schwab
Dus als je waarschuwt voor dingen die daadwerkelijk zo uitkomen, dan ben je daar op uit en maakt daar gebruik van. Het komt niet door de figuren wat het überhaupt veroorzaken? Zo moet ik Wierd begrijpen. Waanzin den top, ben echt geen FVD aanhanger maar dat slaat echt nergens op!
Helemaal eens!
En dan Wierd die de plank volledig misslaat met te zeggen dat FVD "gokt" op die chaos en dat ze die chaos gaan "exploiteren"! Waar haalt ie het uit?? Denkt ie dat FVD bezig is met stemmetjes te ronselen ofzo? Ik denk dat FVD al lang niet meer bezig is met goede puntjes te scoren maar wel met de verschrikkelijk vuile was van de regering naar buiten te brengen!! (toeslagenschandaal en verdwenen kinderen: nog NIETS aan gedaan, onmenselijke verhogingen v/d energieprijzen, kapotmaken van de boeren voor een stikstofhoax enz., enz., enz., .... ) NIKS, maar dan ook NIKS hoor ik jullie zeggen over de monsteragenda die deze regering moet pushen vanuit de EU en de VN en die de OORZAAK is van deze GECREËERDE PROBLEMEN! Een leugenachtige agenda die enkel dient om wereldwijd de vrijheid van de bevolking stelselmatig te ontnemen .... Hebben jullie ook niet al lang door dat ook de mainstreammedia zo ziekelijk eenduidig zijn omdat ze gesponsord worden om die "evil" agenda mee te pushen?? Marlies schijnt daar zo verwonderd over te zijn terwijl dit al zo lang speelt! Ga ook eens luisteren naar de 17 uitzendingen van De Blauwe Tijger waarin Rypke Zeilmaker per uitzending 1 SDG volledig uitpluist en laat zien hoe corrupt die in elkaar zitten! Daar steek je nog wat van op!!
Geweldig gesprek met 2 favoriete duiders. Ik zou graag een vervolg zien met als thema : Baudet : 4 jaar geleden de grootste, nu weggezet als complotdenker, wat is er gebeurd ?
Baudetje is gewoon geradicaliseerd door de jaren heen. Wat hij allemaal de wereld inslingert is lachwekkend. Baudet wil geen problemen oplossen voor zijn medelanders zoals je kon zien bij de apb.. Mensen in Nederland hebben moeite om de eindjes aan elkaar te knopen en hij komt met iets totaal, maar dan ook totaal irrelevante inbreng aanzetten.
Ongetwijfeld waarheden, maar geen waarheden waar ik niks aan heb, omdat het mijn problemen niet oplost.
Wat is er gebeurd? De MSM, samen met politiek Den Haag zijn hier debet aan! Baudet gaat niet mee met de bullshit waar Rutte, Kaag en alle andere bandieten van de regering en Brussel voor staan. Baudet en zijn FVD komen op voor de Nederlanders, maar blijkbaar mag dat niet..
Kun je dat zelf niet bedenken? Hij ís een complotdenker. En een Putinslaaf.
Wat er gebeurd is, is dat Baudet in 't begin van corona helemaal mee was in dat verhaal maar al heel snel op een of andere manier is gaan inzien dat er iets mis is op veel dieper niveau als waarover er hier in De Nieuwe Wereld geleuterd wordt! Je zag hem heel snel en steeds beter op de hoogte komen van de grote globalistische agenda die zowat alles aanstuurt! Daarom kwam hij op een gegeven moment in de 2de Kamer naar buiten met het Lockstepscenario v/d Rockefellerfoundation waarin al jaren (denk meer dan 10) geleden is uitgetekend hoe de plandemie "gepland" werd. Je kan begrijpen dat het globalistische kartel (zowel ministers als volksverraders) die de pionnen zijn van de EU en de VN niet blij waren dat deze informatie zomaar op tafel werd gegooid!! Daarom moet FVD nu zoveel mogelijk geframed en gedemoniseerd worden ....
dank! geweldige analyse! Ik denk dat we hier doorheen moeten .. geen keuze.. Deze weg is ingeslagen en we zullen de rit moeten uitzitten.
Ik wordt ook helemaal naar/gek van deze woke-cancel-cultuur... heel heel verdrietig! ik heb zo het gevoel dat ik wil vluchten! maar waarheen?
Ik WORD zonder t
@@jacobavalkenburg9308 Hihihi .... Ik drink NOOIT thee ....
Je moet niet vluchten en wachten maar je uitspreken
@@jacobavalkenburg9308 dank!
😬
@@fionaek Ik spreek me constant uit..😭 maar de massavorming is niet iets wat je met uitspreken tegen kan gaan helaas.
Een goed gesprek!
Heel sterk gesprek. Hulde.
Mooi blikvangertje op de middenas 👍😂
Zo leuk gevonden
Leuk gezegd.
Bedankt
STEM RECHTS !!
NEE
Libertair !
Waarom?
@@caskraker Voor de complottheorieën en 1950 moraliteit begrijp ik uit de reakties onder deze video. 😉
Ik zie een paar borsten aan de tafel. Blijkbaar een hot item. Jammer, maar ik luister wel weer als Marlies wat minder aandacht vraagt voor haar lichaam
Wierd Duck ziet het probleem, om daarna met zijn mening over Baudet het keihard te vereenzelvigen.
Tikkeltje chaotisch gesprek. Maar ja, wat wil je, als je met z’n vijven aan tafel gaat zitten…
LOL
Leuke opmerking.
😂😂😂
Marlies doet een Eva’tje. BOOOOOOBIEEEEEES!
7:20 - 08:30 erg mooi stukje (en ik heb het nog niet helemaal bekeken)
topperssss 💪💪👍👍
Het heeft overal verbinding naar, dus vraag ik me steeds vaker af, in hoeverre de problemen tot op globaal niveau worden veroorzaakt door de nieuwe verplichtende (centraal-politieke) wereldreligie van het wokisme?
Ik wist niet dat de NW zo anti fvd was🤔
Zijn ze ook niet. Pepijn van Houwelingen was te gast.
Ik vind DNW heel goed bezig door heel bewust in het midden te blijven en enerzijds niet het platgetreden pad van de MSM te gaan, maar ook niet te verstollen in een tribaal tegengeluid zoals dat te zien is bij ON, CW, DBT, Blckz enzovoort. Ook verstandig dat er geen 'grote' politici aan tafel komen bij DNW, af en toe een wat onbekendere met een eigen insteek, prima, maar niet zelf deel worden van die tribaliteit.
Tuurlijk. Complotten hè.
@@ouwebrood497 doen we bewust. Pepijn was welkom vanwege zijn geweldige boek. Soms maken we uitzondering, maar verder eigenlijk geen politici.
@@jellevanbaardewijk7253 Jelle mss Klaus Schwab z’n boek: Covid 19: The Great Reset eens behandelen bij DNW.
Mooi gesprek. Denk dat de huidige situatie meer op de Hoekse en Kabeljauwse twisten lijkt dan we willen toevoegen. Inclusief tegenstelling steden-platteland….
En ja hoor ook hier moeten we geloven in een kernoorlog, mijn God wat een ellende staat ons wel niet te wachten…
Wierd vertel het Johan aub bij VI en de rest van Nederland 😜
Lief dat Marlies ons ook wat gunt😊
zie mijn comment
pfff
De hele speelgoedwinkel ligt ter afrekening op de toonbank.
Ja
Fijn dat ze zich niet laten cancellen maar gewoon tonen hoe het is; de pure werkelijkheid waar we zo'n behoefte aan hebben dezer dagen.
Welke complotten bedoel je Wierd?
Gewoon in het algemeen. Het 'bekt' zo lekker en iedereen weet wat je bedoelt althans dat denken ze.
Top 😘
A$ielzoekers zijn duur en krijgen zelfs voorrang op de woningmarkt! Hebben dakloze Nederlanders een fatsoenlijk onderkomen?
Een dakloze moet 10 euro betalen voor overnachting en 3,50 voor een maaltijd . En dan klagen sommige hoe het kan dat je zoveel bedelaars hebt die Nederlands spreken . Gaat goed hier in Klootjesvolk Nederland, een schande gewoonweg . Het Leger Des Heils , bezitten de duurdere panden in Amsterdam en over de hele Wereld , de gekwalificeerde bedelaars hebben hun zakken aardig gevuld .
Nee, daklozen hebben over het algemeen geen onderkomen
A$ielzoekers maken Ter Apel al jaren onveilig. Mensen worden bespuugd, meisje lastig gevallen en buschauffeurs krijgen klappen! A$ielzoekers die elkaar met messen te lijf gaan. Ter apel en omgeving is door de a$ielzoekers erg onveilig geworden en politie is machteloos en kijkt vaak weg. Waar is de media dan?
@russianbully van die Oekraïense vrouwen en kinderen hebben mensen geen last in die asielzoek centra
Marlies👍👍🏽👍
T.E.A.B.
Met links is geen discussie mogelijk
Ad♥️🙏
Marlies knipt hier tenminste geen lok haar af.
Ik snap Marlies volledig. Als ondernemer in Nederland in deze onzekere tijden ga je natuurlijk waar het maar kan reclame maken voor je eigen producten. Het lijkt er op dat op dit kanaal voornamelijk boomers zitten die inmiddels van hun pensioen genieten en visueel verder niet veel meer kunnen hebben. Mijn tip voor deze mensen. Zet het beeld uit en luister alleen naar wat er gezegd wordt.
Mooi product, goede inhoud ook
Ahum ik ben een “boomer” vreselijk woord. Maar ik kan alles hebben. Vind het prachtig, en kan daarnaast heel goed het gesprek volgen, dat ik op de eerste plaats zet.
Ik zou als 'eigenlijke radicale' d66 stemmer best wel eens met deze mensen in gesprek willen (die het overigens totaal niet eens met de huidige koers van nederland). Ik vind de argumenten lekker helder geformuleerd, maar er valt vanalles tegen in te brengen.
Marlies...mooie reclame voor je bedrijf, maar het leidt wel af van het gesprek. Mooi, maar verkeerde keus.
Op 24:40 noemt Ad blikvernauwing. Dat doet mij denken aan een schrijver, Iain McGilchrist, van twee boeken: "The master and his emissary", en "The Matter with Things".
In die boeken (ik heb de eerste gelezen en voor mezelf uitgewerkt, en de tweede bijna uit) spreekt Iain McGilchrist, kort door de bocht gezegd, over twee manieren van kijken naar de wereld: the nauwe, contextvrije blik van de linkerhersenhelft, en de brede, contextgevoelige blik van de rechterhersenhelft.
Misschien een leuk iets om te bespreken als boeken. Iain McGilchrist heeft een enorme diepte in hoe hij dingen beschrijft, op een niveau dat in mijn (beperkte) perspectief gelijk staat met werken van grote filosofen, denkers, wetenschappers, schrijvers.
Moest even opzoeken:
Emissary is a word you hear often around governments,
but anyone can be one or have one.
Say, if you’re feeling too lazy to get off the couch
you could appoint your little sister to be your emissary
in fetching ice cream from the kitchen.
Wie betaald, bepaald mede jouw mening ook bij Wierd,
26:01 woke capitalism, sponsored by Larry Fink.
Stuur ze naar de Goelag
Een gesprek kan ook te veel inhoud hebben. Daarna direct door naar de bierfeesten.
Bewuste keuze!
dank, wederom erg interressant alleen....het valt mij op de gespreksleider helder geluid heeft. Bij de andere twee kets het geluid tegen de muur. Dat is bij bijna alle gesprekken. Erg jammer en vooral vermoeiend. Hang aub een wandkleed achter hen of leg een tapijtje op tafel. Wel zo gezellig.
Meer van dit
Zou het Ad en Wierd niet opgevallen zijn?😄
Ik denk Wierd niet, die is helemaal vol van zichzelf.
Ad had al eerder kennis gemaakt.
Nee echt niet.
Fantastisch van Marlies
Marlies, ik heb je hoog in het vaandel staan, maar vat geen kou.
Sorry maar mijn aandacht ging vandaag meer naar de oranje dirndl. Geef Marlies de ruimte.
topbijdrage
Een heel prettig gesprek. Toch, in mijn optiek, wordt het zo langzamerhand tijd dat ‘oprechte’ journalisten en media ook de WEF agenda eens bij hun gesprekken betrekt.
36:01 hoog IQ, laag bewustzijn.
Hoe bedoel je gokken, alles wijst erop dat er kunstmatig chaos wordt gecreëerd, en maar hopen dat ze dan de situatie onder controle hebben, Weird sorry je bent echt een verliezer
Het woord complot deugd niet dat is framing
Links heeft macht gekregen en verdient inmiddels veel geld...dan sla je door...
Rechts en links bestaan niet meer. Behalve bij Marlies.
De opmerkingen over een beetje meer borst zien dan gewoonlijk worden nu echt hilarisch! Al die mensen die het nodig vinden om te verkondigen hoe verschrikkelijk oppervlakkig zij zijn zonder enig zelfbewustzijn daarover!🤣😂🤣
Aangezien ik wel hoor wat voor scherpe inzichten Marlies vaak heeft, verwacht ik dat zij dit net zo hilarisch vindt als ik.
In ieder geval hoop ik dat ten zeerste!
dank je wel vriendelijke tieten man
@@arieh6368 Ik ben geen man maar een feministe die niet kan geloven dat zoveel kijkers hier weer terug naar 1950 moraliteit schijnen te willen gaan waar een miniem stukje borst zoveel consternatie veroorzaakt en de vrouw zich daarom maar moet bedekken.
Als vrouw ben ik niet onder de indruk van wat borst, als mens ben ik in staat te luisteren naar wat iemand zegt al zit zij of hij naakt aan tafel en als lesbo vindt ik dat er veel sexier dingen zijn aan vrouwen dan hun borsten. Intelligentie en humor bv. En als die aanwezig zijn...kan ik nog prima concentreren op wat er gezegd wordt😉
Wat Marlies specifiek betreft. Duidelijk een aantrekkelijke vrouw en ik vind dus haar intelligentie en humor aantrekkelijk, haar haar sexy en waardeer enorm haar kleding...totaal origineel en vrolijk makend. Authentieke " off the wall'' stijl. Zij doet mij in haar originaliteit erg denken aan Helena Bonham Carter. Die heeft ook zo'n totaal unieke authentieke stijl die mij vrolijk maakt.
Dat is nog een andere reden waarom ik niet graag zie dat verzameling anonieme kijkers zich gaan proberen te bemoeien met hoe iemand zich kleed (of met iemands persoonlijkheid, hoe hij converseert etc etc). Laat mensen alsjeblieft authentiek zijn ipv in keurslijven te stampen!
Ach, niet zo serieus he
Dat zijn twee interessante....... gasten
Over twee grote pluspunten gesproken: Heerlijke dikke tieten heeft ze.
Wanneer groeit homo sapiens eindelijk genoeg op om te beseffen dat voor jezelf denkend autonoom individu zijn niet hetzelfde is als een narcist zijn?
Misschien tijd om eens Carl Schmitt te gaan lezen.
Ja, back to basics van machtspolitiek. Laten we daarom beginnen met Machiavelli. Carl Schmitt kan wat mij betreft later komen.
Best goed gesprek. Maar ik ben zelf inmiddels aardig afgehaakt. Wat me vooral tegenstaat is dat mensen die zich sociaal vinden vaak zeggen dat 'we' iets moeten doen, en dat dat erop neerkomt dat ze zelf de 'likes' pakken maar dat de rekening elders komt te liggen. Loesje ('verbeter de wereld, begin bij jezelf') heeft maar erg kort geleefd.
R.L. De spreuk is niet van Loesje, maar van pater Henri de Greeve. Iedere maand kregen we een nieuwe spreuk in de bus maar deze hing ingelijst bij ons aan de wand.
Typisch een gesprek van 'ons soort' mensen en de balk en de splinter.
wat een geloel
Goed gesprek (moet het alleen nog beluisteren) maar wat ik me afvraag: wat bezielt de hedendaagse vrouw toch om met zichzelf te koop te lopen?
Deze podcast heet 'De Nieuwe Wereld' en stelt zich met goede gesprekken en interviews kritisch op richting de hedendaagse politieke ontwikkelingen die zich richting een totalitair communisme lijken te bewegen.
Mag ik u erop wijzen dat er in 'Brave New World' (van -u weet wel- Aldous Huxley) sprake was van een gesexualiseerde samenleving en dat in '1984' van -u weet wel- George Orwell de liefde een misdaad was?
Ik zou zeggen: doet u even een sjaaltje om o.i.d. Dan blijft er nog wat spannends over in de liefde...
Geen zorgen..het blijft vast spannend..zo'n onbeantwoorde liefde. Ik verwacht tenminste niet dat jij nu nog een potentiele kandidaat bent wat Marlies betreft.
En daar de intro van elke video zegt " verdiepende gesprekken IN EEN NIEUWE WERELD" slaat de naam van dit kanaal waarschijnlijk op deze " nieuwe" wereld waar we allemaal in leven.( nou ja, behalve alle fatsoensrakkers dan...die leven nog in twee werelden geleden).
@@yardengali U noemt mij 'fatsoensrakker' (mooi woord) waarmee u indirect aangeeft dat het idd onfatsoenlijk is hoe mevrouw in beeld is. Probleem is dat wanneer erotiek normaliseert, het in de slaapkamer geen waarde meer heeft en de grenzen steeds verder op moeten schuiven richting 'extreem' om hetzelfde te bewerkstelligen.
Kinderen en jongevrouwen worden door dit exhibitionisme geïnfecteerd terwijl zij nog de relatie moeten leggen tussen liefde en sexualiteit. Dit schept eenheid en verbinding en dat is nu net wat het establishment niet kan gebruiken (zie '1984').
En geloof me: er is geen vrouw die zich diep van binnen niet gebruikt voelt wanneer er geen sprake is van werkelijke intimiteit.
De hedendaagse vrouw leert daarmee een cynische kijk op mannen. Het is onze taak als man om ons bewust te worden van onze infantiliteit, deze af te leggen en de vrouw weer opneen volwassen manier te zien en te benaderen.
D.w.z. door niet af te gaan op het uiterlijk maar -jawel- op het innerlijk d.i. door werkelijk te zien wie zij is. Vergelijk dit met het kijken naar een boom: je ziet niet het wézen van die boom, maar jouw ópvatting van die boom. En die laatste moet ertussenuit. Een vrouw wil dat je haar ként en kan daarom wel eens rare sprongen maken zolang zij niet dat gevoel heeft. Dit betekent idd wel eens dat je -zoals Baudet destijds stelde- een algemeen gestelde grens kunt passeren al komt dit niet zo vaak voor.
Overigens vind ik dat Marlies het hartstikke leuk doet bij De Nieuwe Wereld, maar goed te weten dat ik nu geen kans meer bij haar maak 😉 😉 😉
cancel cultuur en schaapjes cultuur... het je willen ontnemen dat je anders denkt en dat je wat anders te zeggen hebt.
Het begon wel interessant, maar jezus wat wordt het een oudewijvengeklets aan het eind.