Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
БЕСОГОН ТВ: КТО ОРГАНИЗОВАЛ ТРАВЛЮ ИВАНА ИЛЬИНА / НИКИТА МИХАЛКОВ
HTML-код
- Опубликовано: 25 май 2024
- #Ильин #РГГУ #Бесогон #Михалков #Дугин #фашизм #Путин
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков затронул тему как различные провокаторы пытаются искусственно расколоть российское общество по принципу «красные» и «белые», отвлекая внимание от войны за нашу Победу. Кто в действительности является целью атаки на русского философа Ивана Ильина?
Напомним, что в 2024 году разгорелись страсти с петицией левых активистов среди студентов против учебного научного центра имени Ивана Ильина при РГГУ, которые влились в поток леволиберальной травли русской культуры и философии, с обвинениями её в фашизме... Иван Ильин был великим русским философом, последовательным патриотом, сторонником белой идеи и нерасторжимости России и Украины. Развернувшаяся кампания травли русского философа имеет целью атаковать саму Высшую политическую школу им. Ивана Ильина и конкретно её главу - Александра Дугина, а также главу государства, Владимира Путина, неоднократно цитировавшего работы Ивана Ильина. В этой грязной кампании принимает активное участие и демагог от КПРФ Д. Парфёнов, который пытается навязать свою узкопартийную идеологию в качестве общегосударственной. История его ничему не научила... Но нам второй раз вставать на коммунистические грабли не стоит!
Полную версию смотрите на RUTUBE
Какое интересное название - Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.
Фашизм ,это Беннедито Муссолини, бывший журналист, состоял в социалистической партии, встречался с Лениным.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Ничего себе!!!- уже и В. И. Ленин и И. В. Сталин стали "хорошими" для Михалкова!!! Чудны дела твои Господь.
Вы неправильно поняли.
Даже такой упырь, как Ленин, осознавал величие идей Ильина. А тут какая-то шелупонь посмела хайло разявить. Никакого чувства ранга. Кстати, и Дугина бы разъяснить, уж больно он неуважительно в критике Ильина высказывался в начале двухтысячных.
"Русскии мир", одно название исключает другие культуры и народы живущие на территории России. Тем более, если учесть что позиция Дугина на начало нулевых и Ильина в 20-30гг. то получиться "два сапога пара".
Выкинуть Крошенникову из России и признать иноагентом.
Нужно запретить людям имещим два гражданства занимать руководящие должности в Р. Ф.!!!
Жириновский больше предсказал.)
так он у Ивана Ильина учился ruclips.net/video/WJbMq7KMJ_k/видео.html
В школьной программе нет предмета "Философии и Логики".Жаль.
Демагог. Он хотя бы понимает, что общего и в чем различия между нацизмом и фашизмом? ))
Крошенинникова имеет Израильское гражданство. Наносит удар по России и русским. Почему она чему то учит детей в России а не в Израиле или Америке!?
Если Ивана Ильина цитирует Путин, а Ильина считают фашистом, значит в фашизме есть здравые идеи! Это простейшая логика, но коммунистам из КПРФ я верю, в отличие от единороссов, количество предателей среди которых превышает число аналогичных персонажей среди коммунистов. Честно скажу, что с работами Ильина я не знаком, но выводы делаю на основе шумихи вокруг этого вопроса чисто логически. К работам Никиты Сергеевича отношусь очень положительно, но, вне сомнения, КРИТИЧЕСКИ!!!
Ну наконец стали известны имена провокаторов -потенциальных е граждан Израиля.
Ильин отказался в Германии поддерживать антисемитизм! За что был репрессирован. Евреи в РФ, мающие иностранные гражданства, устроили очернение великого русского философа. Впрочем каждый русский для них фашист!
"...это направленно не против Ильина, это направленно против Президента!" Так может, причина в том, что этот президент уже утомил очень большое количество людей? Утомил своей двадцатилетней ложью, обманутыми обещаниями, и безперспективностью текущего курса? Но открыто выступить против президента нельзя - сильна полицейщина, а выступить против очередного переименования, пока еще можно, без особых последствий.
Причина всех проблем в стране такие ,как вы, недальновидные, люди, мыслящие экстремально узко и думающие исключительно о своем комфорте.
тебя утомил, что ли?
меня нет!
Как там,коммунисты,землю крестьянам дали?А фабрики рабочим?
сионисты, камунисты и бандеровцы, все против Ильина. Ты чьих будешь?
Дай Бог здоровья Вам уважаемый Никита Сергеевич!
А без листика не можешь? Не твои мысли?
Ладно . Принимаю Ильина . КУ !
Здоровья и сил Никите Сергеевичу.
«Русская мысль должна, наконец, решиться стать смелой; европейские мнения не должны более иметь для нее прежней цены; к европейским примерам мы должны относиться с крайним недоверием, с боязнью заразы и с полной верой в наше независимое призвание.
Я сказал, что истинно русская мысль должна быть, так сказать, прогрессивно-охранительной; выразимся еще точнее: ей нужно быть реакционно-двигающей, т. е. проповедывать движение вперед на некоторых пунктах исторической жизни, но не иначе, как посредством сильной власти и с готовностью на всякие принуждения.
На месте стоять - нельзя; нельзя и восстановлять то, что раз по существу своему утрачено; - но можно и должно, одной рукой - охраняя и утверждая Святыню Церкви, могущество Самодержавной власти и развивая и обновляя пренебреженные остатки быта нашего, другою - двигать нацию вперед совсем не по западному и тем более не по либеральному пути».
Константин Леонтьев
Полностью разделяю мнение философа! Он заглянул дальше девяносто первого года , о состоянии народа и стоимости.Прям в наше время смотрел .Великий человек !
Вопрос почему такие как крашенникова работали в нашей стране и получали денежное довольствие? Зачем таких людей тут привечают?
А как называется этот выпуск Бесогона? Не могу найти видео на канале Бесогон ТВ. Кто знает - подскажите, пожалуйста )
«В окопах атеистов не бывает». Смотрите на Рутубе.
@@user-iv4dc2go9y спасибо 🙏
Спасибо за Ильина !
Полностью согласен с мнением автора.
Спасибо Н.Михалкову....понятным языком обьяснил. Ильин - патриот России, а не большевиков.
я помню как она и трампа называла фашистом. и в одной из бесед с Яковлевым называла и Дугина фашистом.Помню как она советовала читать книги иностранцев.А потом пропала.
«Государство и государственная власть суть учреждения не классовые, а всенародные; их задача в созидании общего блага, а не личного, не частного и не классового. Люди могут расходиться в понимании общего блага, но не смеют ставить чью бы то ни было частную корысть выше интереса родины. И если они это делают, то они разрушают государство и родину, безразлично - делают это правые или левые».
Иван Ильин
Даааа! А я считала Крашенинникову нашей, покрайней мере после диспута с Хакамадой, она мне показалась умна и с хорошим образованием. Дельце видать не в уме...Спасибо, Никита Сергеевич.
Две противоположные группы (левые и правые) берут из творений Ильина подходящие им цитаты - и срутся между собой. А можно все-таки цельно посмотреть на личность? И то говорил, и это говорил. Указать, где он ошибался, где пророчествовал. Из десятков роликов ни одного нормального - только полемика одной группы с другой.
«Политическое воспитание народа состоит прежде всего в том, чтобы научить народ самостоятельно думать о государственной жизни, понимать ее задачи и самостоятельно действовать во имя ее целей. Именно эта самостоятельность в мысли и действовании неизбежно положит конец демагогии. Понятно, что демагог совсем не имеет интереса спешить навстречу своему концу и поэтому относится враждебно к политической самодеятельности народа. Он не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза, наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к темному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть. Он все время работает над тем, чтобы ослепить взор и заглушить разум, и в этой темноте выковывает свой успех».
Иван Ильин
Как эти все люди как эта крашенинникова попадает в высок е кабинеты при власти ?
При всём своём последовательном отрицании параноидальной конспирологии, Иван Ильин не впадал и в противоположную крайность: «значит ли это, что я отрицаю влияние иезуитов, масонов, англичан и евреев - в ходе войны и революции? Не значит. Значит ли это, что я отрицаю целесообразность и необходимость научного изучения их деятельности? Нет, не значит. Что же я отрицаю?
1. Компилятивную болтовню об этом из вторых и третьих рук, ненаучную и демагогическую;
2. возможность объяснить этим причины мировой и русской революций;
3. пользу для русского национального дела, если кто-нибудь начинает заменять самообличение - мнимыми разоблачениями чужого злодейства, начинает подменять серьезный диагноз - бактериологической манией преследования (ты бактерия, он микроб, всюду бациллы; ты иезуит, он масон, они иллюминаты - и за всем этим: праведник один я, все это обличающий).
Словом: анализируя здесь мировые причины русской революции, я поставлю проблему иначе. Я попытаюсь дать духовный хозяйственный и политический диагноз той болезни, в которой сейчас застряло человечество; которая сложилась веками, органически, стихийно и иррационально; с которой можно и должно бороться, начав прежде всего и более всего с беспристрастного, дальнозоркого и ответственного изучения; и в которой все и всякие заговорщики застряли не менее, чем мы; и если они почему-нибудь и чем-нибудь владеют - то потому, что
a) внимательно и зорко изучают причины и последствия,
b) умеют крепко сорганизовываться. А мы лениво и демагогически задурманиваем себе головы, чтобы не изучать; и в лучшем случае ругаем их за то, что это они так сорганизовались, а не мы».
КОММУНИСТЫ-ТРОЦКИСТЫ.😈😈😈😈😈😈
В Нюрнбергском процессе не звучало слово " фашизм". Немцы офицеры ( в плену) удивлялись, когда их называли фашистами. Они принадлежали партии с другим названием - национал - социалистическая....
В сентябре 1939 г Сталин подписал с Германией договор о дружбе. Это с нацистами? Или с фашистами? Сталин кто?
Недоучки против Ильина выступают. Кто из них читал работы Ильина или книги Шмелева? Зато на лозунги провокаторов клюют сходу.
Когда, наконец, будут своими мозгами думать? Пора вводить в школьную программу логику. Была когда-то.
Ильин это любовь к России,кто против Ильина,тот против России
Так Ильин "пророк"???
Философы все пророки.
Спасибо, Никита Сергеевич, информация очень нужная. Но, вспомните себя в возрасте этих студентов. Имею ввиду, что до того, что вы говорите надо дорасти. А пока дорастут, сколько ошибок ещё наделают.
Тут старики, типа шойгу, такое творят. А от молодых, что ожидать.
Благодарю за Ваш труд, очень важный и очень нужный. Хотя бы для того, что бы эта молодежь посмотрела это видео лет через 10! И сказала: неужели это мы?!!!
Но это не школьники, а уже студенты. Пора уже мыслить самостоятельно.
не ожидала от Парфенова подло и низко обманывать молодежь
"Фашизм" и "нацизм" - это не одно и то же. Итальянский фашизм 20-х гг. сильно отличается от фашизма 30-х гг. и, тем более, 40-х гг. Термин "фашизм" зачастую используется в настолько широком значении, что включает и многих марксистов II Интернационала (от которого в годы Первой мировой войны отделились коммунисты, образовавшие III Интернационал). Социал-фашистами заклеймили и часть большевиков (в частности, Троцкого). Сам Муссолини вышел из рядов именно Социалистической партии. А когда мы говорим о немецком "нацизме", то характерной его особенностью является антисемитизм с левым популизмом. Готфрид Федер заявлял о паразитизме финансового капитала и соединял это с еврейским вопросом! Но чью мысль он развивал? Маркса! Вот, что писал сам Маркс: "Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги". И в другом месте: "Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями". Это писал идол коммунистов Карл Маркс! Коммунизм, марксистская социал-демократия, носил в себе зёрна нацистского антисемитизма. И не надо думать, будто бы эти тенденции были изжиты в советском или ленинском большевизме. Конспирологию продвигал деятель Коминтерна Эрнст Генри (в реальности Лейб Абрамович Хентов). Поэтому ничего удивительного, что на этой параноидальной, марксистской почве взрос нацизм Готфрида Федера. Под влиянием его речей Гитлер и вступил в Немецкую рабочую партию, вскоре переименованную в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП). Почему ему показались убедительными эти гипотезы о заговоре еврейских финансистов - думайте сами. И вот имея это ввиду, Иван Ильин сохранял аналитическую трезвость и не впадал в "одержимость антисемитизмом и масонобоязнью". С самого начала и последовательно он осуждал эти тенденции как в черносотенстве, так и в русском фашизме, и нацизме. Именно поэтому используя термин "фашизм" как некую аналитическую абстракцию, Иван Ильин, как любой неангажированный небольшевистский исследователь, отмечал в фашизме как правильные, так и негативные тенденции (в той же статье 1948 г.). Нюрнбергский процесс был над немецкими нацистскими преступниками. Аналогичного процесса над итальянским фашизмом не было.
Провокаторы Платошкин, Баженов с BadComedian, Жуков, Сёмин напели дуракам, а они, как попугаи, бездумно повторяют за ними, не понимая ни философии, ни истории. Ими манипулируют, подменяя значение терминов, не гнушаясь откровенной ложью и вырыванием из исследовательских статей цитат, игнорируя не только текстовый, но и исторический контекст. "Фашизм" и "нацизм" - это не одно и то же. Итальянский фашизм 20-х гг. сильно отличается от фашизма 30-х гг. и, тем более, 40-х гг. Термин "фашизм" зачастую используется в настолько широком значении, что включает и многих марксистов II Интернационала (от которого в годы Первой мировой войны отделились коммунисты, образовавшие III Интернационал). Социал-фашистами заклеймили и часть большевиков (в частности, Троцкого). Сам Муссолини вышел из рядов именно Социалистической партии. А когда мы говорим о немецком "нацизме", то характерной его особенностью является антисемитизм с левым популизмом. Готфрид Федер заявлял о паразитизме финансового капитала и соединял это с еврейским вопросом! Но чью мысль он развивал? Маркса! Вот, что писал сам Маркс: "Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги". И в другом месте: "Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями". Это писал идол коммунистов Карл Маркс! Коммунизм, марксистская социал-демократия, носил в себе зёрна нацистского антисемитизма. И не надо думать, будто бы эти тенденции были изжиты в советском или ленинском большевизме. Конспирологию продвигал деятель Коминтерна Эрнст Генри (в реальности Лейб Абрамович Хентов). Поэтому ничего удивительного, что на этой параноидальной, марксистской почве взрос нацизм Готфрида Федера. Под влиянием его речей Гитлер и вступил в Немецкую рабочую партию, вскоре переименованную в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП). Почему ему показались убедительными эти гипотезы о заговоре еврейских финансистов - думайте сами. И вот имея это ввиду, Иван Ильин сохранял аналитическую трезвость и не впадал в "одержимость антисемитизмом и масонобоязнью". С самого начала и последовательно он осуждал эти тенденции как в черносотенстве, так и в русском фашизме, и нацизме. Именно поэтому используя термин "фашизм" как некую аналитическую абстракцию, Иван Ильин, как любой неангажированный небольшевистский исследователь, отмечал в фашизме как правильные, так и негативные тенденции (в той же статье 1948 г.). Нюрнбергский процесс был над немецкими нацистскими преступниками. Аналогичного процесса над итальянским фашизмом не было.
Ленин в годы Второй Отечественной войны воспользовался услугами немцев и в пломбированном вагоне через Германию выехал в Россию, чтобы разложить её изнутри, деморализовать армию, сорвать её летнее наступление, а потом уже в июле попытаться нанести удар в спину, поднять мятеж в Петрограде.
После февральской революции в стране установилось двоевластие. Приказ №1, открывший дорогу анархо-большевистской пропаганде среди солдат Русской армии, издало не Временное правительство, а Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов и именно по инициативе марксистов социал-демократов! Большевики были коллаборационистами в глазах всех патриотов России (большинство из которых монархистами, к сожалению, не были). Сопротивление большевикам было сопротивлением изменникам и врагам Отечества! Большевики в 1918 г. ещё раз предали интересы России позорным сепаратным Брестским миром с Германией. Из-за коммунистов мы отказались воевать с немцами в 1917-1918 гг., когда победа была уже так близка, и в результате мы получили страшный разгром 1941 г. И только дорогой, кровавой ценной, благодаря самоотверженности Русского народа, смогли остановить новое немецкое нашествие. В 1945 г. победил не коммунизм, а Русский народ!
Вот, что писал Иван Ильин в сентябре 1941 г., когда немцы безостановочно продвигались к Москве:
"1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые - лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914-1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке".
В отличие от Ленина Иван Ильин не стал предлагать немцам услуги по разложению армии и соглашаться на расчленение России и сдачу её территорий. Потому, что для коммунистов предавать национальные интересы вписывается в рамки их вредной интернациональной идеологии, а Иван Ильин был националистом и знал, что такое национальный интерес Русского народа.
А в чем, собственно, виновен Ильин? Он сделал все что мог, чтобы не допустить катастрофы распада нашей страны, написав и опубликовав свои предупреждения всему миру о кровавейшем злодействе и вредительстве расчленителей России (например, статьи Ильина "О расчленителях России", "Что сулит миру расчленение России". "Отповедь расчленителям" - они все есть в интернете) , и кто из философов сделал в этом плане больше Ильина? Вот можно четко назвать три великих греха, три великих вины, философов-обществоведов в России. Это то что они всегда, как минимум замалчивали три жизненно важных для судьбы России системы идей (а как максимум - активно противодействовали этим идеям). Первая, это то, что для России жизненно важно было иметь безопасные естественно-географические границы - горы и море, в результате в 1991 году мы их потеряли на юге и на западе. Второе - необходимость борьбы с разрушительными гибельными идеями, прежде всего идеями распада страны и стравливания между собой её жителей - результат революция 1917 года (как следствие отсутствия уголовного преследования за пропаганду натравливания рабочих на работодателей) и распад страны в 1991 году в отсутствии уголовного наказания за пропаганду распада страны и пропаганду ненависти ко всему русскому и российскому, которая, к примеру, велась с 1991 года (а потом еще более 30 лет) на радио "Эхо Москвы" (не говоря уже о призывах к уничтожению всего человечества, звучавших на этой радиостанции неоднократно, например, в ночных эфирах Дмитрия Быкова). И третье, противодействие философскому направлению, которое могло бы сделать Россию мировоззренческим и идеологическим лидером человечества, а именно, Философии общего дела, космизма, и сегодняшнему их развитию в Философии безопасности будущего и Идеологии неуничтожимости, могущества и всеобщего благоденствия человечества. Если бы Россия не была заморочена безумным, противоречащим основам человеческой природы, марксиcтским экспериментом, она давно должна была стать мировоззренческим и идеологическим лидером человечества! Для этого, следуя идеям Николая Федорова, главным вопросом философии необходимо сделать вопрос - "Как человечеству стать неуничтожимой космической цивилизацией?". Сегодня ответом на него может стать "Идеология неуничтожимости, могущества и всеобщего благоденствия человечества", базирующаяся на Философии безопасности будущего и 30 образующих её теориях. Россия должна возглавить борьбу с бесчисленными угрозами и рисками за неуничтожимость, могущество и всеобщее благоденствие человечества, чтобы исполнить великую миссию, завещанную русскими космистами во исполнение цели поставленной Иисусом Христом - обеспечить экспансию Царствия Небесного, Царства Божия, в Мироздании (Иисус Христос говорил, что Царство Божие явится не в законченном и совершенном виде. Ему предстоит продолжительный процесс развития, который закончится лишь тогда, когда «Евангелие Царствия Божия будет проповедано по всей вселенной» (Мф. 24:14). Царство Божие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.), или в секулярной форме - наработать бесконечное множество лучших практик существования разумной жизни, чтобы стать идеальной цивилизацией, несущей свой опыт Мирозданию.
А закрыть не пробовали, давно пора, так же и КПРФ заодно