sto preparando comunicazioni elettriche alla facoltà di ingegneria informatica ed hai spiegato meglio Fourier di come lo potesse spiegare il mio prof, idem per Nyquist, sei un pazzo +1 follower
Certamente e lo fanno per questioni di elaborazione numerica dei picchi istantanei, ma in quel caso il ricampionamento avviene all'interno del plugin. Possiamo tranquillamente processare audio a 44.100 e andare in oversampling solo dentro i plugin che ne hanno bisogno 👌
@@andreadigiorgio io lavoro sempre a 48 e mi fa comodo per avere un master solo compatibile con tutto perché spesso i pezzi escono con video, non so se continuare così o lavorare a 44.1 e fare un master ricampionato a 48 ogni volta solo per i video
@@duane8888 guarda per praticità anche io lavoro sempre a 48.000, meno passaggi e meno conversioni. Non per un discorso di migliore qualità audio però 😅 la differenza di peso dei file inoltre è minima quindi viva la comodità!
@@andreadigiorgio si esatto anche io stessa cosa, comunque serviva proprio un canale come il tuo in italia, ti ho scoperto da poco ed ho recuperato tutti i video, complimenti davvero e grazie per quello che fai, ora posso avvicinarmi al mondo dei synth con un po’ più di facilità
Ok, ho visto questo video perchè mi sono accorto che un progetto su cui stavo lavorando era impostato di base a 44.100 Khz e volevo impostarlo un po' più alto tipo 48 o 96, ma mi hai convinto a non farlo 😂
Mi risulta che apparte tidal lo standard sia ancora 44.100 ovunque tranne che per il sync dove si usa ancora 48.000 🤔 Inoltre è pericoloso per via del possibile aliasing in mix lavorare a frequenze di campionamento maggiori, oltre che non aumentare di fatto la qualità del registrato ma solo la quantità di frequenze che si campionano (cioè gli ultrasuoni) e il peso del file. Ci sono molti canali interessanti che ne parlano con dimostrazioni alla mano, magari ci faccio un video anche io!
grande mi sono iscritto al tuo canale! comunque il mio discorso verteva su un altro punto: mettiamo che si voglia digitalizzare l'audio di una collezione di cd o dischi in vinile, per esigenze di spazio fisico e ad uso personale. per ottenere la migliore qualità possibile, si dovrà impostare una frequenza di campionamento sempre a 44.100 Hz o superiore? (a rigor di logica 44.100 dovrebbero bastare...)@@andreadigiorgio
Grande grazie!! ❤️🙏 Si anche in quel caso va benissimo stare sui 44.100, 24 bit, non c’è in nessun caso un boost di definizione o “qualità” ad usare frequenze più alte
bene! ora ho capito tutto. ho capito anche che ho sempre avuto "amici" subumani che dicevano che le mie produzioni suonavano di merda perché campionavo a 44100 con una scheda audio da 50 euro!!! grazie infinite (immagino che una scheda audio da 3000 euro a 44100 non campioni meglio... sempre di 44100 si parla) 😅 @@andreadigiorgio
sto preparando comunicazioni elettriche alla facoltà di ingegneria informatica ed hai spiegato meglio Fourier di come lo potesse spiegare il mio prof, idem per Nyquist, sei un pazzo
+1 follower
Grazie ☺️🙏❤️ benvenuto sul canale!
Finalmente ho capito 😉👍
molti plugin però lavorano meglio con frequenze di campionamento maggiori, in mixing secondo me ha senso per evitare in sessione problemi di aliasing
Certamente e lo fanno per questioni di elaborazione numerica dei picchi istantanei, ma in quel caso il ricampionamento avviene all'interno del plugin. Possiamo tranquillamente processare audio a 44.100 e andare in oversampling solo dentro i plugin che ne hanno bisogno 👌
@@andreadigiorgio io lavoro sempre a 48 e mi fa comodo per avere un master solo compatibile con tutto perché spesso i pezzi escono con video, non so se continuare così o lavorare a 44.1 e fare un master ricampionato a 48 ogni volta solo per i video
@@duane8888 guarda per praticità anche io lavoro sempre a 48.000, meno passaggi e meno conversioni. Non per un discorso di migliore qualità audio però 😅 la differenza di peso dei file inoltre è minima quindi viva la comodità!
@@andreadigiorgio si esatto anche io stessa cosa, comunque serviva proprio un canale come il tuo in italia, ti ho scoperto da poco ed ho recuperato tutti i video, complimenti davvero e grazie per quello che fai, ora posso avvicinarmi al mondo dei synth con un po’ più di facilità
@@duane8888 Grazie milee!! Sono molto felice che ti piaccia il mio lavoro ❤🙏
Ok, ho visto questo video perchè mi sono accorto che un progetto su cui stavo lavorando era impostato di base a 44.100 Khz e volevo impostarlo un po' più alto tipo 48 o 96, ma mi hai convinto a non farlo 😂
Menomale!
quindi continuiamo a campionare a 44.100 anche se lo standard attuale è praticamente il doppio? 🤔
Mi risulta che apparte tidal lo standard sia ancora 44.100 ovunque tranne che per il sync dove si usa ancora 48.000 🤔
Inoltre è pericoloso per via del possibile aliasing in mix lavorare a frequenze di campionamento maggiori, oltre che non aumentare di fatto la qualità del registrato ma solo la quantità di frequenze che si campionano (cioè gli ultrasuoni) e il peso del file. Ci sono molti canali interessanti che ne parlano con dimostrazioni alla mano, magari ci faccio un video anche io!
grande mi sono iscritto al tuo canale! comunque il mio discorso verteva su un altro punto: mettiamo che si voglia digitalizzare l'audio di una collezione di cd o dischi in vinile, per esigenze di spazio fisico e ad uso personale. per ottenere la migliore qualità possibile, si dovrà impostare una frequenza di campionamento sempre a 44.100 Hz o superiore? (a rigor di logica 44.100 dovrebbero bastare...)@@andreadigiorgio
Grande grazie!! ❤️🙏
Si anche in quel caso va benissimo stare sui 44.100, 24 bit, non c’è in nessun caso un boost di definizione o “qualità” ad usare frequenze più alte
bene! ora ho capito tutto. ho capito anche che ho sempre avuto "amici" subumani che dicevano che le mie produzioni suonavano di merda perché campionavo a 44100 con una scheda audio da 50 euro!!! grazie infinite (immagino che una scheda audio da 3000 euro a 44100 non campioni meglio... sempre di 44100 si parla) 😅 @@andreadigiorgio
ce capisci